现代环境制度缺失的若干根源探微
|
摘要
当前,我国经济社会的发展正处于关键时期,但同时也面临着前所未有的环境压力。在经济社会发展进程中,我国政府在治理污染、环境保护方面己经做了大量工作,但我国环境状况继续恶化的趋势却并未能从根本上得以扭转。
我国在环境资源产权制度、市场交易制度、信息披露制度、基本控制制度方面均存在一定的缺陷或不足;环境责任只是沿着个体化责任的发展,环境影响评价制度等也仅被限于个体化责任的范围。但环境的公共物品特征要求在强调个体化责任的同时,将环境责任社会化。我国反映社会化责任的区域控制、总量控制等制度却很不完善且未得到认真地实施,使环境的外部性未得到有效地分配,造成了环境问题治不胜治、防不胜防的局面。而且我国立法数量并不少,但由于法律、法规的缺失以及法治环境的不佳,导致一些法律、法规束之高阁,不太管用。由于国情原因,我国地方政府受地方利益和领导人政绩观驱动,在环境管理制度实施中往往喊的多而做的少,或者走形式做表面文章,导致行政不作为。
从制度的角度审视这一问题便可发现环境资源的产权制度、市场交易制度、基本控制制度等方面的缺失,制度本身不合理,制度执行力不够,制度环境不良等是造成我国环境状况恶化的重要症结之所在。要解开这些重要症结,就必须要了解产生这些症结的根源所在,从环境制度缺失原因的根源着手分析,找到源问题,才能明确解决环境制度建设中的疑难点。因此,探寻我国经济发展进程中环境制度的深层次原因,提出相应的改进策略,是促进经济、社会、环境协调可持续发展的必然选择与内在要求。
从环境的概念和特征切入,挖掘最本质的内容,环境问题的产生必然有环境自身特性的原因因素在其中,分析根源之根源,从源头去看问题的本质原因是什么。在明确我国现代环境制度和实施背景的前提下,总结若干现代环境制度缺失的表现,再分析造成这些缺失的根本原因,有自然界的复杂性,人与自然关系的复杂性等。那么为什么会存在这些原因呢?也就是说,这些原因的根源又是什么呢?以哲学的视角从思想观念、环境伦理、环境制度、社会体制四个方面对观念根源和社会体制根源进行思考。最后,对完善制度建设过程中存在的若干现实问题进行讨论,并提出相关的建议和措施。
At present, China's economic and social development is at a crucial stage, but it also is facing an unprecedented pressure on the environment. In the process of economic and social development, the Chinese government in pollution control, environmental protection has been a lot of work to do, but China's environmental situation continues to worsen the trend has not been able to fundamentally reverse.
China's environmental resources in the system of property rights, market trading system, information disclosure system, the basic control system there are certain defects or inadequate environmental responsibility along the only individual responsibility for the development of environmental impact assessment system has only been limited to individual responsibility the scope. However, the environmental characteristics of public goods that require the responsibility of the individual, social and environmental responsibility. China reflect the social responsibility of the regional control, the total control system is very imperfect and no serious implementation, so that the external environment and have not been efficiently allocated, resulting in environmental governance over governance issues. And the number of China's legislature is many, but because of laws, regulations and legal environment for the deletion of the poor, resulting in a number of laws and regulations shelved, not effective. Because the reasons for the national conditions, China's local governments by local interests and leaders of political achievements, driven in the environmental management system in the implementation of the many and often shout to do less, or do superficial, not as the result.
From the perspective of the system to examine the issue of environmental resources can be found that the system of property rights, market trading system, the basic control system, and other aspects of the missing, the system itself unreasonable and not enough of the implementation of the system, the institutional environment, and other adverse environmental conditions in China are caused by the deterioration of Important crux of the problem lies. To untie these important crux of the matter, it is necessary to understand the root causes of these crux of the matter is, from the environmental system started the root causes of loss analysis, to find sources to clear solutions to environmental problems in the construction of the system point. Therefore, to explore China's economic development environment in the process of the deep-seated reasons for the system, the corresponding improvement strategy is to promote economic, social, environmental, coordinated and sustainable development of the inevitable choice and internal requirements.
From the environmental features of the concept and intercept and tap the most essential elements, environmental problems have their own characteristics must be the cause of environmental factors in which the analysis of the root causes of the problem at its source look at the nature of the reasons for that. In clear our modern environment and the implementation of the system under the premise of the background, summing up a number of modern environmental performance of the system deficiencies, and analysis of the root causes of these deficiencies, the complexity of nature, man and nature, such as the complexity of the relationship. Why, then, there will be those reasons? In other words, the root causes of these reasons, then what is it? From the perspective of philosophy to the ideas and concepts, environmental ethics, environmental system, social system on the concept of four root causes and social institutions to reflect on. Finally, the sound system in the process of building a number of practical issues to discuss, and make relevant recommendations and measures.
我国在环境资源产权制度、市场交易制度、信息披露制度、基本控制制度方面均存在一定的缺陷或不足;环境责任只是沿着个体化责任的发展,环境影响评价制度等也仅被限于个体化责任的范围。但环境的公共物品特征要求在强调个体化责任的同时,将环境责任社会化。我国反映社会化责任的区域控制、总量控制等制度却很不完善且未得到认真地实施,使环境的外部性未得到有效地分配,造成了环境问题治不胜治、防不胜防的局面。而且我国立法数量并不少,但由于法律、法规的缺失以及法治环境的不佳,导致一些法律、法规束之高阁,不太管用。由于国情原因,我国地方政府受地方利益和领导人政绩观驱动,在环境管理制度实施中往往喊的多而做的少,或者走形式做表面文章,导致行政不作为。
从制度的角度审视这一问题便可发现环境资源的产权制度、市场交易制度、基本控制制度等方面的缺失,制度本身不合理,制度执行力不够,制度环境不良等是造成我国环境状况恶化的重要症结之所在。要解开这些重要症结,就必须要了解产生这些症结的根源所在,从环境制度缺失原因的根源着手分析,找到源问题,才能明确解决环境制度建设中的疑难点。因此,探寻我国经济发展进程中环境制度的深层次原因,提出相应的改进策略,是促进经济、社会、环境协调可持续发展的必然选择与内在要求。
从环境的概念和特征切入,挖掘最本质的内容,环境问题的产生必然有环境自身特性的原因因素在其中,分析根源之根源,从源头去看问题的本质原因是什么。在明确我国现代环境制度和实施背景的前提下,总结若干现代环境制度缺失的表现,再分析造成这些缺失的根本原因,有自然界的复杂性,人与自然关系的复杂性等。那么为什么会存在这些原因呢?也就是说,这些原因的根源又是什么呢?以哲学的视角从思想观念、环境伦理、环境制度、社会体制四个方面对观念根源和社会体制根源进行思考。最后,对完善制度建设过程中存在的若干现实问题进行讨论,并提出相关的建议和措施。
At present, China's economic and social development is at a crucial stage, but it also is facing an unprecedented pressure on the environment. In the process of economic and social development, the Chinese government in pollution control, environmental protection has been a lot of work to do, but China's environmental situation continues to worsen the trend has not been able to fundamentally reverse.
China's environmental resources in the system of property rights, market trading system, information disclosure system, the basic control system there are certain defects or inadequate environmental responsibility along the only individual responsibility for the development of environmental impact assessment system has only been limited to individual responsibility the scope. However, the environmental characteristics of public goods that require the responsibility of the individual, social and environmental responsibility. China reflect the social responsibility of the regional control, the total control system is very imperfect and no serious implementation, so that the external environment and have not been efficiently allocated, resulting in environmental governance over governance issues. And the number of China's legislature is many, but because of laws, regulations and legal environment for the deletion of the poor, resulting in a number of laws and regulations shelved, not effective. Because the reasons for the national conditions, China's local governments by local interests and leaders of political achievements, driven in the environmental management system in the implementation of the many and often shout to do less, or do superficial, not as the result.
From the perspective of the system to examine the issue of environmental resources can be found that the system of property rights, market trading system, the basic control system, and other aspects of the missing, the system itself unreasonable and not enough of the implementation of the system, the institutional environment, and other adverse environmental conditions in China are caused by the deterioration of Important crux of the problem lies. To untie these important crux of the matter, it is necessary to understand the root causes of these crux of the matter is, from the environmental system started the root causes of loss analysis, to find sources to clear solutions to environmental problems in the construction of the system point. Therefore, to explore China's economic development environment in the process of the deep-seated reasons for the system, the corresponding improvement strategy is to promote economic, social, environmental, coordinated and sustainable development of the inevitable choice and internal requirements.
From the environmental features of the concept and intercept and tap the most essential elements, environmental problems have their own characteristics must be the cause of environmental factors in which the analysis of the root causes of the problem at its source look at the nature of the reasons for that. In clear our modern environment and the implementation of the system under the premise of the background, summing up a number of modern environmental performance of the system deficiencies, and analysis of the root causes of these deficiencies, the complexity of nature, man and nature, such as the complexity of the relationship. Why, then, there will be those reasons? In other words, the root causes of these reasons, then what is it? From the perspective of philosophy to the ideas and concepts, environmental ethics, environmental system, social system on the concept of four root causes and social institutions to reflect on. Finally, the sound system in the process of building a number of practical issues to discuss, and make relevant recommendations and measures.
引文
[1]厉以宁,章铮:环境经济学,中国计划出版社,北京,1995.9
[2]张承中:环境管理的原理和方法,中国环境科学出版社,北京,1999.8
[3]李工有:第二次变局——中国人的绿色视野。北京大学出版社,2005.5
[4]沈满洪,蒋国俊等:绿色制度创新论,中国环境科学出版社,2005.8
[5]卢现祥,朱巧玲:新制度经济学,北京大学出版社,2007.2
[6]霍尔姆斯·罗尔斯顿:环境伦理学,中国社会科学出版社,2000.10
[7]樊根耀:生态环境治理的制度分析,西北农林科技大学出版社,2003.10
[8]樊根耀.环境资源的特征及其制度意蕴.长安大学学报(社会科学版)第5卷第2期2003年6月
[9]余谋昌.《生态哲学》.陕西人民教育出版社,2000年第一版
[10]中国社会科学院环境与发展研究中心.《中国环境与发展评论》(第1卷).社会科学文献出版社2001年3月版
[11]杨兴宪,刘毅,牛树海,刘燕鹏,我国区域发展中的生态环境特征分析,长江流域资源与环境第15卷第2期2006年3月
[12]郭英,徐宝华,制约我国生态环境的非自然因素分析,《当代经济》2007年第3期(下)
[13]傅伯杰,陈利顶,于秀波.中国生态环境的新特点及其对策.环境科学2000年9月
[14]黄锡生,卢锟.自然资源物权配置初探.时代法学2007年12月第5卷第6期
[15]沈君,孙卓华生态环境问题的制度分析[J].商业研究,2005(15)
[16]陈书全.基于制度分析的环境问题及其治理[J].中国海洋大学学报(社科版),2005(3)
[17]联合国环境与发展大会编《21世纪议程》,国家环境保护局译,中国环境科学出版社1993年版
[18]窦玉珍,彭峰,焦跃辉.论人与自然关系的道德调节.
[19]叶平.人与自然:生态伦理学的价值观.自然辩证法研究,1995第5期
[20]朱锡平.论生态环境治理的特征.前沿论坛,2002(9)
[21]王翊.生态环境问题的经济特征及理论解析.求索,2002(5)
[22]雷健,任保平.中国生态环境保护的制度供给及其政策取向.生态环境
[23]岑永进.我国生态环境治理的制度创新.能源与环境,2007第4期
[24]刘秀光.微观规制:生态环境的守护神.经济与管理,2007年11月第21卷第1l期
[25]焦君红.生态环境危机中的利益冲突.集团经济研究2007年9月中旬刊(总第242期)
[26]戴德铸.试论人与自然的关系.学术论坛理论月刊2007年第10期
[27]张红六.论和谐社会中的人与自然的关系.安徽农学通报,2007,13(16)
[28]吉尔巴托·C·加洛潘等(阿根廷):《关于全球性贫困、持久发展和环境问题的理论研究方法》,《国际社会科学杂志》(中文版)第七卷第三期。
[29]成晓曼.试从主客体关系角度解人与自然的关系.资料通讯2006年第7、8期
[30]冯雯妍.从道德的角度思考人类对自然之态度.当代教育论坛2006年第4期上半月刊
[31]高俊敏,范业明.从系统观看人与自然的关系.重庆大学学报(社会科学版),2004年第lO卷第6期
[32]黄志强,容溶.从人与自然的关系看社会范型转向.经济与社会发展第2卷第9期2004年9月
[33]南海.对人与自然的关系和人与人的关系的哲学思考.科学技术与辩证法第19卷.第3期2002年6月
[34]司晓莉.从实践的角度审视人与自然的关系.河南师范大学学报(哲学社套科学版),2002年第29卷第3期
[35] Grossman G M & Krueger,AB .Environmental impacts of a North American Free Trade Agreement (A).National Bureau of Economic Research Working NBE(C),Cambridge MA. , 1991, Paper 3914
[36]曾建平,杨方.人与自然的关系构成及道德意蕴.江西师范大学学报(哲学社会科学版)第35卷第1期20O2年2月
[37]蓝虹.环境资源市场价格是环境资源的产权价格.人文杂志20O4年第2期
[38]金雪涛,刘祥峰.环境资源负外部性与产权理论的新进展.中国水利2007.8
[39]郝俊英,黄桐城.环境资源产权理论综述.《经济问题)2004年第6期
[40]沈红霞.试论公众参与环境决策.嘉兴学院学掘2002年3月第2期第14卷
[41]段联合,杨溪.从道德发生机理看人与自然伦理关系的构建.华中科技大学学报社会科学版2006年第4期
[42]刘增文,李雅素,李文华.关于生态系统概念的讨论.西北农林科技大学学报(自然科学版)第31卷第6期2003年12月
[43]同少靖.环境可持续发展视角下的政府作为.中共伊犁州委党校学报2007年第4期
[44]宗传宏,何静,王凯.关于区域环境保护制度改革的博弈分析.山东科技大学学报(社会科学版) 2001年6月第2期第3卷
[45]武从斌.减少部门条块分割形成协助制度.行政与法,2003年4月
[46]陈迎.国际环境制度的发展与改革.世界经济与政治,2OO4年第4期
[47] Andrew. "International Political theory and the global environment" in Ken Booth and Steve Smith, eds. the Pennsylvania State University Press, 1995, paper 148
[48]王嘉飞.经济发展与环境保护关系浅析.河北环境科学2001年第4期
[49]郭立宏.我国环境资源配置低效的制度分析.中国软科学2001年第11期
[50]田忠华,刘健.正确处理经济发展与环境保护的关系.平顶山工学院学报第14卷第3期2005年5月
[51]汤天滋.中日环境政策及环境管理制度比较研究.现代日本经济2007年第6期
[52]肖红,张学臣,刘铁顺.倡导循环经济理念实现经济发展与环境保护双赢.大庆社会科学2005年第2期
[53]吉红云.我国经济发展与环境保护权衡研究.北方经济,2O06年第lO期
[54]中立庆.浅谈经济发展与环境保护相协调原则.云南环境科学2005年5月第24卷增刊
[55]陈也奔.从环境伦理学的目的性理论看人与自然的价值区别.环境科学与管理2005年8月第30卷第4期
[56]饶世琦.试论环境保护与经济发展的辩证关系.环境科学动态2004年第l期
[57]李建珊,刘晓飞.循环经济的伦理思考.广州大学学报(社会科学版)2006年5月第5期第5卷
[58]何志伟.环境伦理在可持续发展中的社会功能.安阳师范学院学报2006年第1期
[59]郑度.人地关系与环境伦理.云南师范大学学报2005年5月第3期第37卷
[60]邝福光.新人类中心论与现代环境伦理.钦州师范高等专科学校学报2004年9月第3期第19卷
[61]于林.生态环境问题与建立新的生态环境伦理观.山东农业大学学报(社会科学版)2003年9月第3期第5卷
[62]宣兆凯.环境伦理走向实践的路径探索.北京师范大学学报(社会科学版)2005年第4期(总第190期)
[63]肖红,李光富.生态环境与伦理道德初探.黑龙江环境通报2003年4月第2期第27卷
[64]郭利敏.论人与自然的关系——构建人与自然关系的一种尝试.淮北煤师院学报(哲学社会科学版)第23卷第4期2002年8月
[65]肖巍,钱箭星.环境治理中的政府行为.复旦学报(社会科学版) 2003年第3期
[66]税远友,刘远碧.论人与自然的关系.乐山师范学院学报笫22卷第6期2007年6月
[2]张承中:环境管理的原理和方法,中国环境科学出版社,北京,1999.8
[3]李工有:第二次变局——中国人的绿色视野。北京大学出版社,2005.5
[4]沈满洪,蒋国俊等:绿色制度创新论,中国环境科学出版社,2005.8
[5]卢现祥,朱巧玲:新制度经济学,北京大学出版社,2007.2
[6]霍尔姆斯·罗尔斯顿:环境伦理学,中国社会科学出版社,2000.10
[7]樊根耀:生态环境治理的制度分析,西北农林科技大学出版社,2003.10
[8]樊根耀.环境资源的特征及其制度意蕴.长安大学学报(社会科学版)第5卷第2期2003年6月
[9]余谋昌.《生态哲学》.陕西人民教育出版社,2000年第一版
[10]中国社会科学院环境与发展研究中心.《中国环境与发展评论》(第1卷).社会科学文献出版社2001年3月版
[11]杨兴宪,刘毅,牛树海,刘燕鹏,我国区域发展中的生态环境特征分析,长江流域资源与环境第15卷第2期2006年3月
[12]郭英,徐宝华,制约我国生态环境的非自然因素分析,《当代经济》2007年第3期(下)
[13]傅伯杰,陈利顶,于秀波.中国生态环境的新特点及其对策.环境科学2000年9月
[14]黄锡生,卢锟.自然资源物权配置初探.时代法学2007年12月第5卷第6期
[15]沈君,孙卓华生态环境问题的制度分析[J].商业研究,2005(15)
[16]陈书全.基于制度分析的环境问题及其治理[J].中国海洋大学学报(社科版),2005(3)
[17]联合国环境与发展大会编《21世纪议程》,国家环境保护局译,中国环境科学出版社1993年版
[18]窦玉珍,彭峰,焦跃辉.论人与自然关系的道德调节.
[19]叶平.人与自然:生态伦理学的价值观.自然辩证法研究,1995第5期
[20]朱锡平.论生态环境治理的特征.前沿论坛,2002(9)
[21]王翊.生态环境问题的经济特征及理论解析.求索,2002(5)
[22]雷健,任保平.中国生态环境保护的制度供给及其政策取向.生态环境
[23]岑永进.我国生态环境治理的制度创新.能源与环境,2007第4期
[24]刘秀光.微观规制:生态环境的守护神.经济与管理,2007年11月第21卷第1l期
[25]焦君红.生态环境危机中的利益冲突.集团经济研究2007年9月中旬刊(总第242期)
[26]戴德铸.试论人与自然的关系.学术论坛理论月刊2007年第10期
[27]张红六.论和谐社会中的人与自然的关系.安徽农学通报,2007,13(16)
[28]吉尔巴托·C·加洛潘等(阿根廷):《关于全球性贫困、持久发展和环境问题的理论研究方法》,《国际社会科学杂志》(中文版)第七卷第三期。
[29]成晓曼.试从主客体关系角度解人与自然的关系.资料通讯2006年第7、8期
[30]冯雯妍.从道德的角度思考人类对自然之态度.当代教育论坛2006年第4期上半月刊
[31]高俊敏,范业明.从系统观看人与自然的关系.重庆大学学报(社会科学版),2004年第lO卷第6期
[32]黄志强,容溶.从人与自然的关系看社会范型转向.经济与社会发展第2卷第9期2004年9月
[33]南海.对人与自然的关系和人与人的关系的哲学思考.科学技术与辩证法第19卷.第3期2002年6月
[34]司晓莉.从实践的角度审视人与自然的关系.河南师范大学学报(哲学社套科学版),2002年第29卷第3期
[35] Grossman G M & Krueger,AB .Environmental impacts of a North American Free Trade Agreement (A).National Bureau of Economic Research Working NBE(C),Cambridge MA. , 1991, Paper 3914
[36]曾建平,杨方.人与自然的关系构成及道德意蕴.江西师范大学学报(哲学社会科学版)第35卷第1期20O2年2月
[37]蓝虹.环境资源市场价格是环境资源的产权价格.人文杂志20O4年第2期
[38]金雪涛,刘祥峰.环境资源负外部性与产权理论的新进展.中国水利2007.8
[39]郝俊英,黄桐城.环境资源产权理论综述.《经济问题)2004年第6期
[40]沈红霞.试论公众参与环境决策.嘉兴学院学掘2002年3月第2期第14卷
[41]段联合,杨溪.从道德发生机理看人与自然伦理关系的构建.华中科技大学学报社会科学版2006年第4期
[42]刘增文,李雅素,李文华.关于生态系统概念的讨论.西北农林科技大学学报(自然科学版)第31卷第6期2003年12月
[43]同少靖.环境可持续发展视角下的政府作为.中共伊犁州委党校学报2007年第4期
[44]宗传宏,何静,王凯.关于区域环境保护制度改革的博弈分析.山东科技大学学报(社会科学版) 2001年6月第2期第3卷
[45]武从斌.减少部门条块分割形成协助制度.行政与法,2003年4月
[46]陈迎.国际环境制度的发展与改革.世界经济与政治,2OO4年第4期
[47] Andrew. "International Political theory and the global environment" in Ken Booth and Steve Smith, eds. the Pennsylvania State University Press, 1995, paper 148
[48]王嘉飞.经济发展与环境保护关系浅析.河北环境科学2001年第4期
[49]郭立宏.我国环境资源配置低效的制度分析.中国软科学2001年第11期
[50]田忠华,刘健.正确处理经济发展与环境保护的关系.平顶山工学院学报第14卷第3期2005年5月
[51]汤天滋.中日环境政策及环境管理制度比较研究.现代日本经济2007年第6期
[52]肖红,张学臣,刘铁顺.倡导循环经济理念实现经济发展与环境保护双赢.大庆社会科学2005年第2期
[53]吉红云.我国经济发展与环境保护权衡研究.北方经济,2O06年第lO期
[54]中立庆.浅谈经济发展与环境保护相协调原则.云南环境科学2005年5月第24卷增刊
[55]陈也奔.从环境伦理学的目的性理论看人与自然的价值区别.环境科学与管理2005年8月第30卷第4期
[56]饶世琦.试论环境保护与经济发展的辩证关系.环境科学动态2004年第l期
[57]李建珊,刘晓飞.循环经济的伦理思考.广州大学学报(社会科学版)2006年5月第5期第5卷
[58]何志伟.环境伦理在可持续发展中的社会功能.安阳师范学院学报2006年第1期
[59]郑度.人地关系与环境伦理.云南师范大学学报2005年5月第3期第37卷
[60]邝福光.新人类中心论与现代环境伦理.钦州师范高等专科学校学报2004年9月第3期第19卷
[61]于林.生态环境问题与建立新的生态环境伦理观.山东农业大学学报(社会科学版)2003年9月第3期第5卷
[62]宣兆凯.环境伦理走向实践的路径探索.北京师范大学学报(社会科学版)2005年第4期(总第190期)
[63]肖红,李光富.生态环境与伦理道德初探.黑龙江环境通报2003年4月第2期第27卷
[64]郭利敏.论人与自然的关系——构建人与自然关系的一种尝试.淮北煤师院学报(哲学社会科学版)第23卷第4期2002年8月
[65]肖巍,钱箭星.环境治理中的政府行为.复旦学报(社会科学版) 2003年第3期
[66]税远友,刘远碧.论人与自然的关系.乐山师范学院学报笫22卷第6期2007年6月