ECFA背景下海峡两岸产业合作的问题分析
|
摘要
近年来,在全球化的浪潮下区域经济快速发展,区域间合作趋势不断增强。在东亚区域经济一体化的背景下,借助ECFA的契机,加强两岸的产业合作,促进两岸经济的共同发展,对两岸特别是对台湾有着极其重大的意义。
海峡两岸的经贸合作已经有三十年的历史,两岸之间的产业合作也经历了由无到有、由浅入深的持续发展过程,但这种合作只是单向的,仅仅是由台湾向大陆进行的低端制造业的产业转移,转移规模和范围也受制于缺乏制度保障。这种状况对两岸的产业合作极其不利,经贸往来也受到限制,更严重的是台湾已经在东亚区域经济合作中逐渐被边缘化。如果不采取措施,则台湾将逐渐淡出国际舞台。但随着ECFA的签署,这一状况将有所改变,海峡两岸可以建立稳定的经贸合作架构,将从台湾向大陆的单向的产业转移转变为双向甚至区域内的多方产业合作。ECFA还将拓展产业合作的新空间,促进海峡两岸、整个东亚甚至全世界经济的快速发展。
本文首先从台湾向大陆产业转移的现状入手,分析近些年来海峡两岸在产业合作方面的一些情况及存在的问题。接着再分析ECFA的签署可以解决海峡两岸产业中存在的哪些问题,会给两岸经贸关系带来哪些改善。最后,展望后ECFA时代两岸的产业合作空间和成就,以及两岸的产业合作对整个东亚地区经济的发展做出的贡献。
In recent years,in the tide of globalization regional economy under the rapid development and regional cooperation trend strengthens continuously. In east Asia region economic integration background,with the aid of ECFA,strengthen the cross-strait industrial cooperation,promote cross-strait economic development at the same time , especially to Taiwan for cross-strait has very important significance.
Cross-strait economic and trade cooperation has been three years of history,the industry cooperation between two sides also experienced a sustainable development process from no to have,from shallow to deep,but this collaboration just one-way, only low-end manufacturing industry transfer from Taiwan to Mainland China,and transfer scale and scope is also constrained by lack of system guarantee. This situation is extremely disadvantageous for cross-strait industrial cooperation,economic and trade exchanges also restricted, the more serious is in Taiwan has gradually marginalized in the east Asia economic cooperation. Taiwan will gradually faded out from the international stage,if no measures are taken. But this situation will be changed with the signed of ECFA,cross-strait can establish stable economic and trade cooperation framework, one-way industrial transfer will be changed into two-way even area multi-nation industrial cooperation. ECFA also can develop new space of industrial cooperation,and encourage cross-strait,whole east Asia and even the world economic development.
This paper analysis some conditions and the problems in cross-strait industrial cooperation in recent years,begin from status of Industrial transfer from Taiwan to Mainland China. Then analysis what problems can be solved with ECFA signed which existing in cross-strait industrial transfer,and ECFA will improve what aspects in cross-strait economic and trade relations. At last,outlook on industry cooperation space and achievement of cross-strait after ECFA era,and the contribution to the whole east Asia regional economic development by cross-strait industrial cooperation.
海峡两岸的经贸合作已经有三十年的历史,两岸之间的产业合作也经历了由无到有、由浅入深的持续发展过程,但这种合作只是单向的,仅仅是由台湾向大陆进行的低端制造业的产业转移,转移规模和范围也受制于缺乏制度保障。这种状况对两岸的产业合作极其不利,经贸往来也受到限制,更严重的是台湾已经在东亚区域经济合作中逐渐被边缘化。如果不采取措施,则台湾将逐渐淡出国际舞台。但随着ECFA的签署,这一状况将有所改变,海峡两岸可以建立稳定的经贸合作架构,将从台湾向大陆的单向的产业转移转变为双向甚至区域内的多方产业合作。ECFA还将拓展产业合作的新空间,促进海峡两岸、整个东亚甚至全世界经济的快速发展。
本文首先从台湾向大陆产业转移的现状入手,分析近些年来海峡两岸在产业合作方面的一些情况及存在的问题。接着再分析ECFA的签署可以解决海峡两岸产业中存在的哪些问题,会给两岸经贸关系带来哪些改善。最后,展望后ECFA时代两岸的产业合作空间和成就,以及两岸的产业合作对整个东亚地区经济的发展做出的贡献。
In recent years,in the tide of globalization regional economy under the rapid development and regional cooperation trend strengthens continuously. In east Asia region economic integration background,with the aid of ECFA,strengthen the cross-strait industrial cooperation,promote cross-strait economic development at the same time , especially to Taiwan for cross-strait has very important significance.
Cross-strait economic and trade cooperation has been three years of history,the industry cooperation between two sides also experienced a sustainable development process from no to have,from shallow to deep,but this collaboration just one-way, only low-end manufacturing industry transfer from Taiwan to Mainland China,and transfer scale and scope is also constrained by lack of system guarantee. This situation is extremely disadvantageous for cross-strait industrial cooperation,economic and trade exchanges also restricted, the more serious is in Taiwan has gradually marginalized in the east Asia economic cooperation. Taiwan will gradually faded out from the international stage,if no measures are taken. But this situation will be changed with the signed of ECFA,cross-strait can establish stable economic and trade cooperation framework, one-way industrial transfer will be changed into two-way even area multi-nation industrial cooperation. ECFA also can develop new space of industrial cooperation,and encourage cross-strait,whole east Asia and even the world economic development.
This paper analysis some conditions and the problems in cross-strait industrial cooperation in recent years,begin from status of Industrial transfer from Taiwan to Mainland China. Then analysis what problems can be solved with ECFA signed which existing in cross-strait industrial transfer,and ECFA will improve what aspects in cross-strait economic and trade relations. At last,outlook on industry cooperation space and achievement of cross-strait after ECFA era,and the contribution to the whole east Asia regional economic development by cross-strait industrial cooperation.
引文
③《垄断竞争与最优产品多样性》发表于1997年的《美国经济评论》
④Paul R. Krugman 1991年发表于《Jourina of Economy》
[1](德)Johann Heinrich von Thunen著,吴衡康译.孤立国同农业和国民经济的关系[M].北京:商务印书馆,1997.
[2](美)Alfred Weber著,李刚剑,陈志人,张英保译.工业区位论[M]北京:商务印书馆,1997.
[3]陈秀山,张可云.区域经济发展的极化理论[M].上海:商务印书馆,2003.
[4]钟阳胜.世界产业结构调整与国际投资的新变化[J].中国工业经济,1997 (8):67-70.
[5]徐从才、原小能.产业转移与产业创新[J].经济学动态,2004(3):33-35
[6]张可云.区域经济政策——理论基础与欧盟国家实践[M]北京:中国工业出版社,2001 .
[7]戴宏伟.国际产业转移与中国制造业发展[M].北京:人民出版社,2006.
[8]Mqurice Schiff,L.Alan Winters.区域一体化与发展[C].郭磊译,北京:中国财政经济出版社,2004.
[9](日)Kathie Krumm,Homi Kharas.东亚一体化:共享增长的贸易政策议程[C].赵中伟,王旭辉译.北京:中国财政经济出版社,2004.
[10]胡俊文.“雁行模式”理论与日本产业结构优化升级[J].亚太经济,2003(4): 23-25.
[11](日)Kiyoshi Kojima.对外贸易论[M」.南开大学出版社,1987.
[12]汪斌.国际区域产业结构分析导论[M],第一版,北京:上海三联书店、上海人民出版社,2001.
[13]杨建新.产品生命周期评价方法及应用[M].北京:气象出版社,2002.
[14]卢根鑫.国际产业转移论[M].上海:上海人民出版社,1997.
[15]翟松天、徐建龙.东西部产业对接[J].价格与市场,1996(06):28-30 .
[16]于治贤.论世界经济产业结构调整与产业转移[J].社会科学辑刊,2000(02):74-78.
[17]何立胜.制度创新与产业变迁[M].北京:中国财经出版社,2009.
[18]周起业.区域经济学[M].北京:中国人民大学出版社,1989.
[19]商务部和中国社科院联合课题组:我国外商投资梯度转移问题研究[R].中国工业经济,2004(4):43.
[20]夏华龙.产业升级与东亚经济持续调整增长[J].中南财经大学学报,1999(2):97-101.
[21]姚建华、王礼茂.重点资源开发与区域经济发展[M].北京:中国科学出版社,1996.
[22]何云、李新春.广东企业跨地域扩张的策略模式[J].管理世界,2000(6):106-114.
[23]羊绍武.产业转移战略论[M].成都:西南财经大学出版社,2008.
[24]原小能.国际产业转移规律和趋势[J].上海经济研究,2004(2):29-33.
[25]庞娟.产业转移与区域经济协调发展[J].理论与改革,2000(3):27.
[26]史忠良,何维达等.产业兴衰与转化规律[M].北京:经济管理出版社,2004.
[27]杨桃珍.产业转移与中国区域经济梯度发展[M].武汉:武汉大学出版社,2005.
[28]陈刚,张解放.区际产业转移的效应分析及相应政策建议[J].华东经济管理,2001(3):43-46.
[29]胡俊文.国际产业转移的基本规律及变化趋势[J].国际贸易问题,2004 (5):50.
[30]肖樱林.90年代以来美国国际投资的变化趋势[J].世界经济研究,1999(6):35-38.
[31]陈建军.中国阶段产业区域转移的实证研究[J].管理世界,2002(6):64-74.
[32]陈刚,张解放.区际产业转移的效应分析及相应政策建议[J].华东经济管理,2001(2):24-26.
[33]张玉冰.大陆沿海与台湾地区竞争力比较研究[M].北京:九州出版社,2007.
[34]卢根鑫.试论国际产业转移的经济动因及其效应[J].上海社会科学院学术季刊,1994(4):33-42.
[35]严正主.台湾产业结构升级研究[M].北京:九州出版社,2003.
[36](台)谢邦昌.两岸新兴产业合作“十二五”展望[J].财经界,2011 (1):66-69.
[37](台)谢邦昌.ECFA对两岸经贸的影响[J].财经界,2010(12):21-25
[38]张远鹏.东亚经济格局的变动及其对两岸经贸关系的影响[J].亚太经济,2007(2):22-25.
[39]中国—东盟自贸区的影响及面临的挑战[C].亚太财经与发展中心,2010(01):21.
[40]林毅夫、易秋霖.海峡两岸经济发展与经贸合作趋势[J].国际贸易问题,2006(2):5-18.
[41](日)藤田昌久、(美)保罗﹒格鲁格曼、安东尼·维纳布尔斯.空间经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[42]林祖嘉,谭瑾瑜.开放大三通对台湾经济的影响[J].海峡科技与产业,2009(1):16-17.
[43]黄庆森、鲁明乱.台湾大型企业投资大陆途径模式之调研[J].现代管理科学,2006(9):34-37.
[44]王鹏.海峡两岸产业合作的互补关系及发展策略[J].海峡科技与产业,2005(3):23一26.
[45]黄劲草、蒋如洋、陈乃彬.建立海峡两岸自由贸易区必要性及可行性分析[J].发展研究,2011(1):37-40.
[46]朱钟棣.对台湾产业资本外移的几点判断[J].亚太经济,2001(2):33-35.
[47]李非.当前台湾产业转移的特点与对大陆投资趋势[J].两岸关系,2005(9):25-28.
[48]王凤生.在ECFA下推动海峡两岸经贸特区产业合作发展之机会[J].理论参考,2009(7):46-48.
[49]张传国.台商直接投资对大陆沿海地区经济效应的实证分析[J].台湾研究集刊,2003(4):66-71.
[50]张玉冰.台湾产业结构升级与两岸经济合作关系的实证研究[J].亚太经济,2007(5):120.
[51]魏际刚.我国重点产业发展和竞争力状况及政策建议[J].发展研究,2010.(10):72-81.
[52]芮明杰、刘明宇、任江波.论产业链整合[M].上海:复旦大学出版社,2006.
[53]沈红芳.东亚经济发展模式比较研究[M].厦门大学出版社,2002.
[54]石磊.中国产业结构成因与转换[M].上海:复旦大学出版社,1996.
[55]汪斌.全球化浪潮中当代产业结构的国际化研究——以国际区域为新切入点[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[56]吴明芬.环境管制对产业国际竞争力及东亚经济成长之影响——多国动态CGE模型之应用[D].台湾中原大学硕士论文,2000.
[57]贝毅、曲连刚.知识经济与全球经济一体化——兼论知识经济条件下国际产业转移的新特点[J].世界经济与政治,1998(8):28-30.
[58]俞国琴.中国地区产业转移[M].上海:学林出版社,2006.
[59]国家统计局国际统计信息中心课题组.国际产业转移的动向及我国的选择[J].统计研究,2004(4):3-5.
[60]李锋.国内外关于产业区域转移问题研究观点述评[J].经济纵横,2004(6):59-61.
[61]李晓、丁一兵、秦婷婷.中国在东亚经济中地位的提升:基于贸易动向的考察[J].世界经济与政治论坛,2005(5):1-7.
[62]谭介辉.从被动接受到主动获取──论国际产业转移中我国产业发展战略的转变[J].世界经济研究,1998(6):65-68.
[63]黄佩燕.促进跨国公司对我国汽车产业转移的对策建议[J].上海综合经济,2002(7):26-27.
[64]中国产业集群发展报告课题组.中国产业集发展报告[M].北京:机械工业出版社,2009.
[65]石东平、夏华龙.国际产业转移与发展中国家产业升级[J].亚太经济,1998 (10):41-43.
[66]邹德发.当前台湾经济发展的问题与前途[J].中国经济问题,2006(6):64.
[67](台)翁嘉禧.台湾的发展:全球化、区域化与法制化[M].台北:巨流图书公司,2006.
[68](台)张亚中.全球化与两岸统合[M].台北:聊经出版事业有限公司,2003.
[69](台)高长.大陆经改与两岸经贸[M].台北:五南图书出版公司,2008.
[70]戴淑庚、金虹.大陆经济崛起对台湾地区出口发展影响的实证分析[J].经济与社会发展,2006(12):32-34.
[71]伊启铭.台湾经济转折时刻[M].台北:商周出版社,2004.
[72]陈建军.产业区域转移与东扩西进战略-理论和实证分析[M].北京:中华书局,2002.
[73]周星.产业国际竞争力评价指标体系探究[J].科研管理,2003(3):29-35.
[74]陈计旺.区际产业转移与要素流动的比较研究[J].生产力研究,1999(3):14.
[75]关礼.台湾产业转移与防城港-台湾经济合作[J].广西经济,2008(7):12-13.
[76]石正方.台湾研究新跨越·经济分析[M].北京:九州出版社,2010(2):24-26.
④Paul R. Krugman 1991年发表于《Jourina of Economy》
[1](德)Johann Heinrich von Thunen著,吴衡康译.孤立国同农业和国民经济的关系[M].北京:商务印书馆,1997.
[2](美)Alfred Weber著,李刚剑,陈志人,张英保译.工业区位论[M]北京:商务印书馆,1997.
[3]陈秀山,张可云.区域经济发展的极化理论[M].上海:商务印书馆,2003.
[4]钟阳胜.世界产业结构调整与国际投资的新变化[J].中国工业经济,1997 (8):67-70.
[5]徐从才、原小能.产业转移与产业创新[J].经济学动态,2004(3):33-35
[6]张可云.区域经济政策——理论基础与欧盟国家实践[M]北京:中国工业出版社,2001 .
[7]戴宏伟.国际产业转移与中国制造业发展[M].北京:人民出版社,2006.
[8]Mqurice Schiff,L.Alan Winters.区域一体化与发展[C].郭磊译,北京:中国财政经济出版社,2004.
[9](日)Kathie Krumm,Homi Kharas.东亚一体化:共享增长的贸易政策议程[C].赵中伟,王旭辉译.北京:中国财政经济出版社,2004.
[10]胡俊文.“雁行模式”理论与日本产业结构优化升级[J].亚太经济,2003(4): 23-25.
[11](日)Kiyoshi Kojima.对外贸易论[M」.南开大学出版社,1987.
[12]汪斌.国际区域产业结构分析导论[M],第一版,北京:上海三联书店、上海人民出版社,2001.
[13]杨建新.产品生命周期评价方法及应用[M].北京:气象出版社,2002.
[14]卢根鑫.国际产业转移论[M].上海:上海人民出版社,1997.
[15]翟松天、徐建龙.东西部产业对接[J].价格与市场,1996(06):28-30 .
[16]于治贤.论世界经济产业结构调整与产业转移[J].社会科学辑刊,2000(02):74-78.
[17]何立胜.制度创新与产业变迁[M].北京:中国财经出版社,2009.
[18]周起业.区域经济学[M].北京:中国人民大学出版社,1989.
[19]商务部和中国社科院联合课题组:我国外商投资梯度转移问题研究[R].中国工业经济,2004(4):43.
[20]夏华龙.产业升级与东亚经济持续调整增长[J].中南财经大学学报,1999(2):97-101.
[21]姚建华、王礼茂.重点资源开发与区域经济发展[M].北京:中国科学出版社,1996.
[22]何云、李新春.广东企业跨地域扩张的策略模式[J].管理世界,2000(6):106-114.
[23]羊绍武.产业转移战略论[M].成都:西南财经大学出版社,2008.
[24]原小能.国际产业转移规律和趋势[J].上海经济研究,2004(2):29-33.
[25]庞娟.产业转移与区域经济协调发展[J].理论与改革,2000(3):27.
[26]史忠良,何维达等.产业兴衰与转化规律[M].北京:经济管理出版社,2004.
[27]杨桃珍.产业转移与中国区域经济梯度发展[M].武汉:武汉大学出版社,2005.
[28]陈刚,张解放.区际产业转移的效应分析及相应政策建议[J].华东经济管理,2001(3):43-46.
[29]胡俊文.国际产业转移的基本规律及变化趋势[J].国际贸易问题,2004 (5):50.
[30]肖樱林.90年代以来美国国际投资的变化趋势[J].世界经济研究,1999(6):35-38.
[31]陈建军.中国阶段产业区域转移的实证研究[J].管理世界,2002(6):64-74.
[32]陈刚,张解放.区际产业转移的效应分析及相应政策建议[J].华东经济管理,2001(2):24-26.
[33]张玉冰.大陆沿海与台湾地区竞争力比较研究[M].北京:九州出版社,2007.
[34]卢根鑫.试论国际产业转移的经济动因及其效应[J].上海社会科学院学术季刊,1994(4):33-42.
[35]严正主.台湾产业结构升级研究[M].北京:九州出版社,2003.
[36](台)谢邦昌.两岸新兴产业合作“十二五”展望[J].财经界,2011 (1):66-69.
[37](台)谢邦昌.ECFA对两岸经贸的影响[J].财经界,2010(12):21-25
[38]张远鹏.东亚经济格局的变动及其对两岸经贸关系的影响[J].亚太经济,2007(2):22-25.
[39]中国—东盟自贸区的影响及面临的挑战[C].亚太财经与发展中心,2010(01):21.
[40]林毅夫、易秋霖.海峡两岸经济发展与经贸合作趋势[J].国际贸易问题,2006(2):5-18.
[41](日)藤田昌久、(美)保罗﹒格鲁格曼、安东尼·维纳布尔斯.空间经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[42]林祖嘉,谭瑾瑜.开放大三通对台湾经济的影响[J].海峡科技与产业,2009(1):16-17.
[43]黄庆森、鲁明乱.台湾大型企业投资大陆途径模式之调研[J].现代管理科学,2006(9):34-37.
[44]王鹏.海峡两岸产业合作的互补关系及发展策略[J].海峡科技与产业,2005(3):23一26.
[45]黄劲草、蒋如洋、陈乃彬.建立海峡两岸自由贸易区必要性及可行性分析[J].发展研究,2011(1):37-40.
[46]朱钟棣.对台湾产业资本外移的几点判断[J].亚太经济,2001(2):33-35.
[47]李非.当前台湾产业转移的特点与对大陆投资趋势[J].两岸关系,2005(9):25-28.
[48]王凤生.在ECFA下推动海峡两岸经贸特区产业合作发展之机会[J].理论参考,2009(7):46-48.
[49]张传国.台商直接投资对大陆沿海地区经济效应的实证分析[J].台湾研究集刊,2003(4):66-71.
[50]张玉冰.台湾产业结构升级与两岸经济合作关系的实证研究[J].亚太经济,2007(5):120.
[51]魏际刚.我国重点产业发展和竞争力状况及政策建议[J].发展研究,2010.(10):72-81.
[52]芮明杰、刘明宇、任江波.论产业链整合[M].上海:复旦大学出版社,2006.
[53]沈红芳.东亚经济发展模式比较研究[M].厦门大学出版社,2002.
[54]石磊.中国产业结构成因与转换[M].上海:复旦大学出版社,1996.
[55]汪斌.全球化浪潮中当代产业结构的国际化研究——以国际区域为新切入点[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[56]吴明芬.环境管制对产业国际竞争力及东亚经济成长之影响——多国动态CGE模型之应用[D].台湾中原大学硕士论文,2000.
[57]贝毅、曲连刚.知识经济与全球经济一体化——兼论知识经济条件下国际产业转移的新特点[J].世界经济与政治,1998(8):28-30.
[58]俞国琴.中国地区产业转移[M].上海:学林出版社,2006.
[59]国家统计局国际统计信息中心课题组.国际产业转移的动向及我国的选择[J].统计研究,2004(4):3-5.
[60]李锋.国内外关于产业区域转移问题研究观点述评[J].经济纵横,2004(6):59-61.
[61]李晓、丁一兵、秦婷婷.中国在东亚经济中地位的提升:基于贸易动向的考察[J].世界经济与政治论坛,2005(5):1-7.
[62]谭介辉.从被动接受到主动获取──论国际产业转移中我国产业发展战略的转变[J].世界经济研究,1998(6):65-68.
[63]黄佩燕.促进跨国公司对我国汽车产业转移的对策建议[J].上海综合经济,2002(7):26-27.
[64]中国产业集群发展报告课题组.中国产业集发展报告[M].北京:机械工业出版社,2009.
[65]石东平、夏华龙.国际产业转移与发展中国家产业升级[J].亚太经济,1998 (10):41-43.
[66]邹德发.当前台湾经济发展的问题与前途[J].中国经济问题,2006(6):64.
[67](台)翁嘉禧.台湾的发展:全球化、区域化与法制化[M].台北:巨流图书公司,2006.
[68](台)张亚中.全球化与两岸统合[M].台北:聊经出版事业有限公司,2003.
[69](台)高长.大陆经改与两岸经贸[M].台北:五南图书出版公司,2008.
[70]戴淑庚、金虹.大陆经济崛起对台湾地区出口发展影响的实证分析[J].经济与社会发展,2006(12):32-34.
[71]伊启铭.台湾经济转折时刻[M].台北:商周出版社,2004.
[72]陈建军.产业区域转移与东扩西进战略-理论和实证分析[M].北京:中华书局,2002.
[73]周星.产业国际竞争力评价指标体系探究[J].科研管理,2003(3):29-35.
[74]陈计旺.区际产业转移与要素流动的比较研究[J].生产力研究,1999(3):14.
[75]关礼.台湾产业转移与防城港-台湾经济合作[J].广西经济,2008(7):12-13.
[76]石正方.台湾研究新跨越·经济分析[M].北京:九州出版社,2010(2):24-26.