新农村建设中基层政府执行力问题研究
|
摘要
当前，新农村建设已经在我国各地广泛开展起来。要有效推进新农村建设，将各项政策目标落到实处，这就需要在新农村建设中发挥主导作用的基层政府具备强有力的执行力。可以说，强有力的基层政府执行力不仅是有效贯彻落实新农村建设各项政策方针的重要保障，也是改变基层政府低效率日常工作局面以及增强基层政府公信力的有效途径和必然要求。然而，长期以来基层政府执行力不足的现象却普遍存在，在新农村建设过程中也表现出了消极执行、简化执行、机械执行、歪曲执行和行政不作为等一系列执行力问题。因而，当前基层政府执行力的水平与新农村建设的要求还有着相当大的差距。基于此，本文以执行行为分析为切入点，对新农村建设中基层政府执行力问题形成的原因进行了审视和剖析，指出执行主体、行政体制、执行制度、执行机制、执行资源和执行环境等因素中存在的缺陷和不足是导致基层政府执行力低下、执行方向偏离的重要原因。在此基础上，本文遵循着系统化、综合化解决问题的思路，提出了消解新农村建设中基层政府执行力问题的对策构想。
The New Socialist Countryside Construction is presented by our party andcentral government on the basis of the accurate judgment of the insufficient of therural economic and social development and the reflection of the defects of theprevious policy measures. It is a very important policy which giving a morereasonable planning for our countryside under the guidance of the more brand-newdevelopment thought and the more comprehensive development, describing a brightand beautiful picture for our countryside. It can be said that this policy will play avery important role in promoting the development of rural political, economic, social,cultural and so on. Currently, the New Socialist Countryside Construction has beencarried out widely in our country. However, how does let the policy to be come trueand achieve the desired effect of the policy, which undoubtedly the main problemshould be faced by the Basic Level Government, meanwhile, will be a greatchallenge to the executive ability of the Basic Level Government. This is becausethat the Basic Level Government plays a very important leading role in the NewSocialist Countryside Construction, so the Basic Level Government inevitablyshould undertake the heavy responsibilities of carrying this policy. So if let the goalsof the policy become true, our Basic Level Government should be have very strongexecutive ability. For a long time，low quality of executive ability and lowadministrative efficiency in our basic level government has become a puzzlingproblem. During implementation of the New Socialist Countryside Construction, theproblem of the insufficient of executive ability is more exposed due to thecomplexity, Complexity and arduousness of the New Socialist Countryside Construction, such as passively treat execution, simplify execution, mechanicalexecution, distort execution and administrative omission, etc.
Based on this, this paper uses the basic principle of the formation of theexecution behavior analysis the problems of Executive Ability of the Basic–LevelGovernment in the New Socialist Countryside Construction. On the one hand, as theexecutive subject, the intrinsic factors of the Basic–Level Government and its ownAdministrative Staff are the direct cause of the problems. The level of the quality andability, the state of mind, the value orientation of the executive subject determinesthe high low and The Direction of the Executive Ability of the Basic–LevelGovernment to a great extent. In the Basic–Level Government, the cultural quality ofthe administrative staff is not high, knowledge structure unbalance and knowledgeaging problems, led to the Basic–Level Government’s ability shortage and theexecutive ability weaken. Not only that, some of the administrative staff has theunhealthy conditions of the mind in the New Socialist Countryside Construction,such as negative attitude, short of passion, lack of belief, which further restrictedtheir normal execution ability, let alone stimulating their own potential to completethe implementation mission. At the same time, some of the administrative staff hasthe self-benefit motive, which makes them seek their own interests more than thepublic interests of the farmer crowd in the implementation process, or even prejudiceto the public interests of farmer crowd in order to seek their own interests. In thisway, the higher of the executive ability of the administrative staff, the more far awayfrom public interests and the goals of the New Socialist Countryside Construction.On the other hand, some external factors such as the administrative system, theexecutive institution, the executive mechanism, the executive resource and theexecutive environment is also restrict the execution behavior, which further led tothe insufficient execution ability . From the view of the administrative system, thegovernment organization is carved up which make the right and the responsibility ofthe Basic–Level Government is unbalance; at the same time, the lack of corporationin different government department, government overstaffed, unsuitabletransformation of governmental function which is also the reason of the problems of the executive ability of the Basic–Level Government. From the view of the executiveinstitution, the formal institution is not yet perfect and the negative influence of theinformal institution is also influence the rational choice of the behavior of theexecutive subject and further influence the executive ability of the Basic–LevelGovernment. From the view of the executive mechanism, supervisory mechanismand the performance evaluation mechanism is not perfect, the incentive mechanismis reasonable and lack of the administrative accountability mechanism are not easyregular and motivation behavior, led it difficult to make behavior really in favor ofthe goal realization of the New Socialist Countryside Construction. From the view ofthe executive resource, since the Tax Sharing Reform which make the Basic–LevelGovernment fall into the financial crisis, which decreased the ability to providepublic service and goods. At the same time, its own authority resources isinsufficient, which affect understanding and recognition of the masses of farmercrowd in the New Socialist Countryside Construction, which in turn increases thebarriers to execution. And the social resource utilization is not enough, which leadsto the Basic–Level Government not easy free from various cumbersome executiontask and focus time and energy on big things. Not only that, the Basic–LevelGovernment can’t reasonable distribution and utilization the limited resources,which make the insufficient resources problem is further enlarged, is also influencethe executive ability of the Basic-Level Government. From the view of the executiveenvironment, the negative factors of the local customs and regulations and thesuperiority group may also become the "stumbling block" in the New SocialistCountryside Construction, which also make the executive ability of the Basic–LevelGovernment not enough.
About the resolution of the problems of executive ability of the Basic–LevelGovernment, this paper points out only the systematic solution can be furthesteliminate the problems .At the same time, because of the intrinsic factors of theexecutive subject is the most direct reason, other reasons are the first influence theexecutive subject and eventually affects the executive ability of the Basic–LevelGovernment. Therefore, when we think the solutions of the external factors , we should around how to help solve the inner problems of the executive subject, thiswill make our keep right directions , and ultimately can better achieve the desiredeffect. Based on this, this paper points out that the key of solving the problemsdepends on the good executive subject, so we need to continuously strengthen theircomprehensive quality, cultivate their healthy implementation mindset and makethem establish responsibility consciousness, so as to effectively resolve the negativefactors of executive subject. Not only that, we also need to constantly improve theadministrative system, the executive institution, the executive mechanism and so on,such as rebuild the government organization structure, perfect the supervisorymechanism and the performance evaluation mechanism, in order to create a goodexternal conditions for improving executive ability of the Basic–Level Government.In addition, this paper argues that establishment of cooperative relationship betweenthe Basic–Level Government and the farmer crowd is also very important inimproving the executive ability of the Basic–Level Government.
The New Socialist Countryside Construction is presented by our party andcentral government on the basis of the accurate judgment of the insufficient of therural economic and social development and the reflection of the defects of theprevious policy measures. It is a very important policy which giving a morereasonable planning for our countryside under the guidance of the more brand-newdevelopment thought and the more comprehensive development, describing a brightand beautiful picture for our countryside. It can be said that this policy will play avery important role in promoting the development of rural political, economic, social,cultural and so on. Currently, the New Socialist Countryside Construction has beencarried out widely in our country. However, how does let the policy to be come trueand achieve the desired effect of the policy, which undoubtedly the main problemshould be faced by the Basic Level Government, meanwhile, will be a greatchallenge to the executive ability of the Basic Level Government. This is becausethat the Basic Level Government plays a very important leading role in the NewSocialist Countryside Construction, so the Basic Level Government inevitablyshould undertake the heavy responsibilities of carrying this policy. So if let the goalsof the policy become true, our Basic Level Government should be have very strongexecutive ability. For a long time，low quality of executive ability and lowadministrative efficiency in our basic level government has become a puzzlingproblem. During implementation of the New Socialist Countryside Construction, theproblem of the insufficient of executive ability is more exposed due to thecomplexity, Complexity and arduousness of the New Socialist Countryside Construction, such as passively treat execution, simplify execution, mechanicalexecution, distort execution and administrative omission, etc.
Based on this, this paper uses the basic principle of the formation of theexecution behavior analysis the problems of Executive Ability of the Basic–LevelGovernment in the New Socialist Countryside Construction. On the one hand, as theexecutive subject, the intrinsic factors of the Basic–Level Government and its ownAdministrative Staff are the direct cause of the problems. The level of the quality andability, the state of mind, the value orientation of the executive subject determinesthe high low and The Direction of the Executive Ability of the Basic–LevelGovernment to a great extent. In the Basic–Level Government, the cultural quality ofthe administrative staff is not high, knowledge structure unbalance and knowledgeaging problems, led to the Basic–Level Government’s ability shortage and theexecutive ability weaken. Not only that, some of the administrative staff has theunhealthy conditions of the mind in the New Socialist Countryside Construction,such as negative attitude, short of passion, lack of belief, which further restrictedtheir normal execution ability, let alone stimulating their own potential to completethe implementation mission. At the same time, some of the administrative staff hasthe self-benefit motive, which makes them seek their own interests more than thepublic interests of the farmer crowd in the implementation process, or even prejudiceto the public interests of farmer crowd in order to seek their own interests. In thisway, the higher of the executive ability of the administrative staff, the more far awayfrom public interests and the goals of the New Socialist Countryside Construction.On the other hand, some external factors such as the administrative system, theexecutive institution, the executive mechanism, the executive resource and theexecutive environment is also restrict the execution behavior, which further led tothe insufficient execution ability . From the view of the administrative system, thegovernment organization is carved up which make the right and the responsibility ofthe Basic–Level Government is unbalance; at the same time, the lack of corporationin different government department, government overstaffed, unsuitabletransformation of governmental function which is also the reason of the problems of the executive ability of the Basic–Level Government. From the view of the executiveinstitution, the formal institution is not yet perfect and the negative influence of theinformal institution is also influence the rational choice of the behavior of theexecutive subject and further influence the executive ability of the Basic–LevelGovernment. From the view of the executive mechanism, supervisory mechanismand the performance evaluation mechanism is not perfect, the incentive mechanismis reasonable and lack of the administrative accountability mechanism are not easyregular and motivation behavior, led it difficult to make behavior really in favor ofthe goal realization of the New Socialist Countryside Construction. From the view ofthe executive resource, since the Tax Sharing Reform which make the Basic–LevelGovernment fall into the financial crisis, which decreased the ability to providepublic service and goods. At the same time, its own authority resources isinsufficient, which affect understanding and recognition of the masses of farmercrowd in the New Socialist Countryside Construction, which in turn increases thebarriers to execution. And the social resource utilization is not enough, which leadsto the Basic–Level Government not easy free from various cumbersome executiontask and focus time and energy on big things. Not only that, the Basic–LevelGovernment can’t reasonable distribution and utilization the limited resources,which make the insufficient resources problem is further enlarged, is also influencethe executive ability of the Basic-Level Government. From the view of the executiveenvironment, the negative factors of the local customs and regulations and thesuperiority group may also become the "stumbling block" in the New SocialistCountryside Construction, which also make the executive ability of the Basic–LevelGovernment not enough.
About the resolution of the problems of executive ability of the Basic–LevelGovernment, this paper points out only the systematic solution can be furthesteliminate the problems .At the same time, because of the intrinsic factors of theexecutive subject is the most direct reason, other reasons are the first influence theexecutive subject and eventually affects the executive ability of the Basic–LevelGovernment. Therefore, when we think the solutions of the external factors , we should around how to help solve the inner problems of the executive subject, thiswill make our keep right directions , and ultimately can better achieve the desiredeffect. Based on this, this paper points out that the key of solving the problemsdepends on the good executive subject, so we need to continuously strengthen theircomprehensive quality, cultivate their healthy implementation mindset and makethem establish responsibility consciousness, so as to effectively resolve the negativefactors of executive subject. Not only that, we also need to constantly improve theadministrative system, the executive institution, the executive mechanism and so on,such as rebuild the government organization structure, perfect the supervisorymechanism and the performance evaluation mechanism, in order to create a goodexternal conditions for improving executive ability of the Basic–Level Government.In addition, this paper argues that establishment of cooperative relationship betweenthe Basic–Level Government and the farmer crowd is also very important inimproving the executive ability of the Basic–Level Government.
引文
①莫永波．政府执行力：当前政府研究的新课题[J]．中山大学学报（社会科学版），2005（1）：68．
①谢庆魁、陶庆．政府执行力探索[J]．中国行政管理，2007（11）：10．
①[美]赖利·包熙迪、瑞姆·夏蓝．执行力：没有执行力，哪有竞争力[M]，李明译，中国台北：天下远见出版股份有限公司，2003：1．
②[美]赖利·包熙迪、瑞姆·夏蓝．执行力：没有执行力，哪有竞争力[M]，李明译，中国台北：天下远见出版股份有限公司，2003：1．
③[美]赖利·包熙迪、瑞姆·夏蓝．执行力：没有执行力，哪有竞争力[M]，李明译，中国台北：天下远见出版股份有限公司，2003：15．
④齐大庆．战略执行与执行力[J]，中国新时代，2004（12）：44．
⑤[美]保罗·托马斯、大卫·伯恩．执行力[M]，白山译，北京：中国长安出版社，2003：17．
①参照[韩]吴锡泓、金荣枰．政策学的主要理论[M]，上海：复旦大学出版社，2005：353-361．
②Jeffrey Pressman & Aaron Wildavsky．Implementation，Berkeley：University of California Press，1973，转引自陈庆云．公共政策分析[M]，北京：北京大学出版社，2006：155．
③Jeffrey Pressman & Aaron Wildavsky．Implementation，Berkeley：University of California Press，1973：101．
①Richard F Elmore．Organizational Models of Social Program Implementation，Public Policy，1978：209~217，转引自曹堂哲．公共行政执行的中层理论：政策执行研究[M]，北京：光明日报出版社，2010：41．
②B Hjern & D.O.Poeter．Implementation Structures : a New Unit of Administrative Analysis，OrganizationalStudies，No.2，1981：21~27，转引自曹堂哲．公共行政执行的中层理论：政策执行研究[M]，北京：光明日报出版社，2010：42．
①夏书章．行政管理学[M]，广州：中山大学出版社，2003：2．
①布隆赤里指出“政治史‘在重大而且带普遍性的事项’方面的国家活动，而‘在另一方面’，‘行政管理’则是‘国家在个别和细微事项方面的活动。因此，政治是政治家的特殊活动范围，而行政管理则是技术性职员的事情’。‘政策如果没有行政管理的帮助就将一事无成’，但行政管理并不因此就是政治。参见：
[美]伍德罗·威尔逊．行政学研究[J]//彭和平，竹家立，等．国外公共行政理论精选，北京：中共中央党校出版社，1997：15．
②[美]伍德罗·威尔逊．行政学研究[J]//彭和平，竹家立，等．国外公共行政理论精选，北京：中共中央党校出版社，1997：14．
③[美]伍德罗·威尔逊．行政学研究[J]//彭和平，竹家立，等．国外公共行政理论精选，北京：中共中央党校出版社，1997：14．
④[美]伍德罗·威尔逊．行政学研究[J]//彭和平，竹家立，等．国外公共行政理论精选，北京：中共中央党校出版社，1997：14．
⑤[美]伍德罗·威尔逊．行政学研究[J]//丁煌．西方公共行政管理理论精选，北京：中国人民大学出版社，2005：15．
⑥[美]弗兰克·J·古德诺．政治与行政[M]，王元，杨百朋，北京：华夏出版社，1987：10．
①[美]弗兰克·J·古德诺．政治与行政[M]，王元，杨百朋，北京：华夏出版社，1987：9．
②[美]弗兰克·J·古德诺．政治与行政[M]，王元，杨百朋，北京：华夏出版社，1987：9．
③[美]弗兰克·J·古德诺．政治与行政[M]，王元，杨百朋，北京：华夏出版社，1987：9．
④转自彭和平、竹家立，等．国外公共行政理论精选[M]．北京：中共中央党校出版社，1997．46．
①[美]赫伯特·西蒙．管理行为：管理组织决策过程的研究[M]，杨砾，北京，北京经济学院出版社，1988：3．
②[美]赫伯特·西蒙．管理行为：管理组织决策过程的研究[M]，杨砾，北京，北京经济学院出版社，1988：3．
③[美]赫伯特·西蒙．管理行为：管理组织决策过程的研究[M]，杨砾，北京，北京经济学院出版社，1988：6．
④[美]达尔．公共行政学：三个问题[J]//彭和平，竹立山，等．国外公共行政理论精选，北京：中共中央党校出版社，1997：155．
⑤[美]戴维·奥斯本，特德·盖布勒．改革政府：企业精神如何改革着公共部门[M]，上海市政协编译组，东方编译所译，上海：上海译文出版社，1996：12~13．
①莫勇波．政府执行力：当前公共行政研究的新课题[J]．中山大学学报（社会科学版），2005（1）：70．
②莫勇波．政府执行力：当前公共行政研究的新课题[J]．中山大学学报（社会科学版），2005（1）：71．
③姚克利．提高执行力：政府改革和建设的关键[N]．辽宁日报，2006-8-7（009）．
④肖文涛．论应对突发公共事件的政府执行力建设[J]．国家行政学院学报，2007（2）：82～83．
⑤易正春．浅论政府执行力研究的意义[J]．学校党建与思想教育，2007（4）：45～46．
①罗豪才．行政法学[M]．北京：中国政法大学出版社，1989：137．
②董田甜．服务型政府建设的关键：政府执行力[J]．唯实，2007（12）：90．
③李杰，陈伟国．政府执行力的经济学分析[J]．西南民族大学学报（人文社科版），2007（2）：180．
④李平，廖玩方．政策执行中的政府执行力分析[J]．太平洋学报，2006（5）：2．
①谢庆奎，陶庆．政府执行力探索[J]．中国行政管理，2007（11）：10．
②竹立家．政府改革步入强化执行力阶段[J]．中国改革，2006（10）：15．
③蔺全录．关于提高政府执行力的一些思考[J]．中国行政管理，2006，（8）：27．
④徐珂．政府执行力[M]．北京：新华出版社，2007：49．
⑤徐双敏．提高政府执行力是一项紧迫任务[J]．学习月刊，2008（8）：6．
⑥莫勇波．公共政策执行中的政府执行力问题研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2007：29．
①陈朝宗．关于提升政府执行力的思考[J]．东南学术，2006（6）：38~39．
②蔺全录．关于提高政府执行力的一些思考[J]．中国行政管理，2006（8）：27~28．
③顾杰．论政府执行力建设的深层影响因素[J]．中国行政管理，2008（8）：65~67．
①徐珂．政府执行力[M]．北京：新华出版社，2007:49．
②杨京芳．我国政府执行力的现状与对策[J]．行政与法，2007（5）：16~18．
③薛瑞汉．地方政府执行力：现存问题及对策研究[J]．北京行政学院学报，2008（3）：13~15．
④颜如春．我国地方政府执行力存在的问题及治理对策研究[J]．探索，2010（2）：63~65．
①颜昌武，牛美丽．公共行政学中的规范研究[A]//马俊等．反思中国公共行政学：危机与重建．北京：中央编译出版社，2009：70．
①梁漱溟．梁漱溟全集（2）[M]．济南：山东人民出版社，1990：161．
②参考善峰．梁漱溟社会改造构想研究[M]．济南：山东大学出版社，1996：53~55．
③晏阳初．农村建设要义[M]//晏阳初全集：第二卷．长沙：湖南教育出版社，1992：34~35．
①建设社会主义农村的伟大纲领[A]．建国以来重要文献选编(第十册)．北京：中央文献出版社，1994：
658．
②一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要[A]．建国以来重要文献选编(第十册)．北京：中央文献出版社，1994：633．
③中共中央、国务院转发国家农委《关于积极发展农村多种经营的报告》的通知[A]．十一届三中全会以来重要文献选读(上册)．北京：人民出版社，1987：269~287．
①胡锦涛．在农村工作会议上的讲话（二00三年一月八日）[A]．十六大以来重要文献选编．北京：中共中央文献出版社，2005：112~127．
①郭杰忠．积极探索社会主义新农村建设的路子[J]．老区建设，2005(7)：6．
②曹利群，高峰．社会主义新农村建设：从奋斗目标到行动纲领[J]．探索，2006(6)：6．
①罗兴佐．新农村建设应以农村为本位：基于湖北洪湖和荆门乡村建设试验的总结[J]．社会科学战线，2006（2）：235．
②胡锦涛．在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话
[EB/OL]．(2005-06-26)．http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-06/26/content_3138887_4.htm．
①于建嵘．乡镇自治：根据和路径——以20世纪乡镇体制变迁为视野[J]．战略与管理，2002(6)：117-120．
①徐勇．县政、村派、村治：乡村治理的结构性转换[J]．江苏社会科学，2002（2）：27~30．
②郑风田，李明．新农村建设视角下中国基层县乡村治理结构[J]．中国人民大学学报，2006（5）：128．
③于鸣超．现代国家制度下的中国县制改革[J]．战略与管理，2002（1）：95．
①刘熙瑞．服务型政府—经济全球化背景下中国政府改革的目标选择[J]．中国行政管理，2002，（7）：5．
①张康之，程倩．作为一种新型社会治理模式的服务行政：现实诉求、理论定位及研究取向[J]．学习论坛，2006（5）：46．
①辞海编辑委员会．辞海[Z]．上海辞书出版社，1999：1894．
②阮智富、郭忠新．现代汉语大词典(上)[Z]．上海：上海辞书出版社，2009：781．
③[美]伍德罗·威尔逊．行政学研究，载于彭和平．国外公共行政理论精选[M]，北京：中共中央党校出版社，1997：16．
①[美]弗兰克·J·古德诺．政治与行政，载于彭和平．国外公共行政理论精选[M]，北京：中共中央党校出版社，1997：28．
②[美]伦德纳·D·怀特．公共行政研究导论，载于载于彭和平．国外公共行政理论精选[M]，北京：中共中央党校出版社，1997：46．
③[美]詹姆斯·W．费斯勒、唐纳德·F．凯特尔．行政过程的政治：公共行政学新论[M]．北京：中国人民大学出版社，2001：332．
④王庆仁．行政执行成本与行政成本控制[J]．中国行政管理，1998，（4）：38．
⑤Nicholas Henry．Public Administration and Public Affairs．Prentice-Hall，Inc．，1999：345．
⑥广东、广西、湖南、河南辞源修订组，商务印书馆编辑部．辞源（修订本）第一册[Z]．北京：商务印书馆，1982：0371．
①麻宝斌，郭蕊．从责权利关系视角解读政府执行力[J]．学习论坛，2010（11）：39．
①陈振明．公共政策分析[M]．北京：中国人民大学出版社，2003：225．
①资料来源于：国家统计局农村社会经济调查司．中国农村全面建设小康监测报告2010[M]．北京：中国统计出版社，2011：207～262．
①余光．新农村建设切忌“一刀切”
[EB/OL]．[2006-04-13]．http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/4115369.html．
②董峻、牛纪伟、谢登科．人大代表直击新农村建设六大误区：形象工程要不得
[EB/OL]．[2006-03-04]．http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/2006lh/1142688.htm．
③董伟．农业部百村调研发现：五大问题困扰新农村建设[N]．中国青年报，2006-04-25（001）．
①蔡放波．论行政不作为及其治理[J]．中国行政管理，2007（1）：20．
①陈振明．政策科学[M]．北京：中国人民大学出版社，1998：285．
②林水波，张世贤．公共政策[M]．台北：五南图书出版公司，1982：8．
①高菊．公共行政文化创新的意义及转变[J]．沈阳干部学刊，2011(1)：46．
②宁国良，刘辉．成本—效益分析：公共政策执行力研究的新视角[J]．中国行政管理，2010(6)：61．①翟经纬．新型农村合作医疗政策执行失真分析：公共政策执行主体视角[J]．周口师范学院学报，2010（3）：41．
①阮智富，郭忠新．现代汉语大词典(下)[Z]．上海：汉语大词典出版社，2000：2397．
①周永亮．本土化执行力模式[M]．北京：中国发展出版社，2004：29~30．
①周永亮．本土化执行力模式[M]．北京：中国发展出版社，2004：33．
②张创新，韩艳丽．服务型政府视域下政府执行力提升新探[J]．2010(10)：33．
①[美]丹尼斯·C·穆勒．公共选择理论[M]．北京：中国社会科学出版社，1999．268．
②丁煌．政策执行阻滞机制及其防治对策[M]．北京：人民出版社，2002：59．
①谢庆魁．中国地方政府体制概论[M]．北京：中国广播电视出版社，2005：4．
①马力宏．论政府管理中的条块关系[J]．政治学研究，1998（4）：68．①荣敬本．从压力型体制向民主合作体制的转变：县乡两级政治体制改革[M]．北京：中央编译出版社，1998：28．
①莫勇波．行政体制与政府执行力：逻辑、难题与求解[J]．探索，2008（5）：69．
①皮埃尔·卡蓝默．破碎的民主：试论治理的革命[M]．北京：生活·读书·新知三联书店，2005：21．
②高文浩．略论“简政”与“精官”[J]．重庆社会科学，1996：15．
③张康之．限制政府规模的理念[J]．行政论坛，2004（4）：7．
①[英]C．诺斯科特·帕金森．帕金森定律与上升的金字塔[M]，载于彭和平．国外公共行政理论精选[M]，北京：中共中央党校出版社，1997：200．
②金太军．推进乡镇机构改革的对策研究[J]．中国行政管理，2004（10）：64~65．
①黄天柱．政府职能·政府能力·机构改革：乡镇一级的思考[J]．地方政府管理，2010（10）：18．
①辞海编辑委员会．辞海[Z]．上海辞书出版社，1999：223．
②[美]T·W·舒尔茨．制度与人的经济价值的不断提高[M]．转引自R.科斯，A.阿尔钦等．财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M]．上海：上海三联书店，1991：253．
③[美]道格拉斯·C．诺思．制度、制度变迁与经济绩效[M]．上海：上海三联书店，1994：3．①蒋万胜．论中国市场经济秩序型构中的非正式制度创新[J]．陕西师范大学学报（哲学社会科学版），2008（5）：96．
①莫勇波．公共政策执行中的政府执行力问题研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2007：150．
①丁煌、杨代福．政策执行过程中降低信息不对称的策略探讨[J]．中国行政管理，2010（12）：105．①金哲，姚永抗，等．当代新术语[M]．上海：上海人民出版社，1998：579．②丁煌．政策执行阻滞机制及其防治对策[M]．北京：人民出版社，2002：43．③李芝兰，吴理财．“倒逼”还是“反倒逼”：农村税费改革前后中央与地方之间的互动[J]．社会学研究，2005（04）：46．
①李昌平．当前影响新农村建设的五个问题[N]．学习时报，2006-03-16（02）．
②厉云飞，刘海潮．公共危机事件对地方政府权威的影响及其应对[J]．天府新论，2010（2）：88．
①瞿同祖．清代地方政府[M]．北京：法律出版社，2003：5．
①徐勇．现代国家、乡土社会与制度建构[M]．北京：中国物资出版社，2009：261．
①莫勇波．公共政策执行中的政府执行力问题研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2007：138．
②[美]彼得·圣吉．第五项修炼：学习型组织的艺术与实务[M]．上海：上海三联出版社，1994：2．
③[美]沃特金斯，马席克．21世纪学习型组织——企业领导的管理艺术[M]．沈德汉，张声雄，上海：上海世界图书出版公司，2000：7．
①[美]彼得·圣吉．第五项修炼：学习型组织的艺术与实务[M]．上海：上海三联出版社，1994：236．
①王丽．地方政府改革中县级行政体制创新与模式转型[J]．行政论坛，2009（5）：43．
①汪玉凯．冷静看待“大部制”改革[J]．理论视野，2008（1）：12．
①张晓芝．关于推进依法行政的几点思考[J]．中国软科学，2006（12）：12．①陈振明．公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途径[M]．北京：中国人民大学出版社，2003：304．
①张西勇．促进农村非政府组织发展的几点对策[J]．农业经济，2008（3）：61．
1. [美]丹尼斯·C·穆勒．公共选择理论[M]．北京：中国社会科学出版社，
1999．
2. [美]弗兰克·J·古德诺．政治与行政[M]．王元、杨百朋译，北京：华夏出版社，1987．
3. [美]罗伯特·登哈特．新公共服务：服务而不是掌舵[M].北京：中国人民大学出版社，2004年．
4. [美]O．C．麦克斯怀特．公共行政的合法性[M]．北京：中国人民大学出版社，2002．
5. [美]特里·L·库珀．行政伦理学：实现行政责任的途径(第四版)[M]．北京：中国人民大学出版社，2001．
6. [美]赖利·包熙迪、瑞姆·夏兰．执行力：没有执行力，哪有竞争力[M]．李明译，中国台北：天下远见出版股份有限公司，2003．
7. [美]保罗·托马斯、大卫·伯恩．执行力[M]．白山译，北京：中国长安出版社，2003．
8. [美]保罗·托马斯．执行力Ⅱ——完全行动手册[M]．北京：国际文化出版公司，2004．
9. [美]托马斯·R．戴伊．自上而下的政策制定[M]．北京：中国人民大学出版社，2002．
10. [美]罗森布鲁姆，克拉夫丘克．公共行政学：管理、政治和法律的途径（第五版）[M]．北京：中国人民大学出版社，2002．
11. [美]邓恩．公共政策分析导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2010．
12. [美]埃莉诺·奥斯特罗姆．公共事务的治理之道[M]．上海：上海三联书店，2000．
13. [美]詹姆斯·布坎南．原则政治，而非利益政治[M]．北京，社会科学文献出版社，2004．
14. [美]罗伯特·A·达尔．多元主义民主的困境，北京：求实出版社，1989．
15. [美]吴锡泓、金荣枰．政策学的主要理论[M]，上海：复旦大学出版社，2005．
16. [美]弗兰克·J·古德诺．政治与行政[M]，王元、杨百朋译，北京：华夏出版社，1987．
17. [美]赫伯特·西蒙．管理行为：管理组织决策过程的研究[M]，杨砾译，北京，北京经济学院出版社，1988．
18. [美]戴维·奥斯本、特德·盖布勒．改革政府：企业精神如何改革公共部门[M]，上海市政协编译组、东方编译所译，上海：上海译文出版社，1996．
19. [美]R.科斯，A.阿尔钦等．财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M]．上海：上海三联书店，1991．
20. [美]詹姆斯·W．费斯勒、唐纳德·F．凯特尔．行政过程的政治：公共行政学新论[M]．北京：中国人民大学出版社，2001．
21. [美]安东尼·唐斯．官僚制内幕[M]．北京：中国人民大学出版社，2006．
22. [美]彼得·圣吉．第五项修炼：学习型组织的艺术与实务[M]．上海：上海三联出版社，1994．
23. [美]泰罗．科学管理原理[M]．中国社会科学出版社，1980．
24. [美]沃特金斯，马席克．21世纪学习型组织——企业领导的管理艺术[M]．沈德汉，张声雄译，上海：上海世界图书出版公司，2000．
25. [美] B·盖伊·彼得斯．政府未来的治理模式[M]．北京：中国人民大学出版社，2001．
26. [美]汉斯·罗宾林．麦肯锡高效执行力[M]．北京：群言出版社，2004．
27. [美]道格拉斯·C．诺思．制度、制度变迁与经济绩效[M]．上海：上海三联书店，1994．
28. [美]道格拉斯·C．诺斯．经济史中的结构与变迁[M]．上海，三联书店，1994．
29. [德]马克斯·韦伯．经济与社会（上卷）[M]．北京：商务印书馆，1997．
30. [德]马克斯·韦伯．社会科学方法论[M]．北京：华夏出版社，1999
31. [英]约翰·伊特韦尔、默里·米尔盖特、彼得·纽曼．新帕尔格雷夫经济学大辞典（第二卷）[Z]．北京：经济科学出版社，1992．
32. [英]C．诺斯科特·帕金森．帕金森定律与上升的金字塔[M]．北京：中共中央党校出版社，1997．
33. [法]皮埃尔·卡蓝默．破碎的民主：试论治理的革命[M]．北京：生活·读书·新知三联书店，2005．
34. [法]梅纳尔．制度、契约与组织：从新制度经济学角度的透视[M]．北京：经济科学出版社，2003．
35. [法]法约尔．工业管理与一般管理[M]．中国社会科学出版社，1980．
36. [韩]吴锡泓、金荣枰．政策学的主要理论[M]，上海：复旦大学出版社，2005．
37.辞海编辑委员会．辞海[Z]．上海辞书出版社，1999．
38.曹堂哲．公共行政执行的中层理论：政策执行研究[M]，北京：光明日报出版社，2010．
39.陈振明．公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途径[M]．北京：中国人民大学出版社，2003．
40.陈振明．公共政策分析[M]．北京：中国人民大学出版社，2003．
41.陈振明．政策科学[M]．北京：中国人民大学出版社，1998．
42.陈庆云．公共政策分析[M]，北京：北京大学出版社，2006．
43.丁煌．政策执行阻滞机制及其防治对策[M]．北京：人民出版社，2002．
44.国家统计局农村社会经济调查司．中国农村全面建设小康监测报告2010[M]．北京：中国统计出版社，2011．
45.广东、广西、湖南、河南辞源修订组，商务印书馆编辑部．辞源（修订本）第一册[Z]．北京：商务印书馆，1982．
46.国富执行力课题组．本土化执行力模式[M]．北京：中国发展出版社，2004．
47.国富执行力课题组．组织执行力[M]．北京：中国发展出版社，2005．
48.国务院法制办公室．推进社会主义新农村建设文件汇编[M]．北京：中国法制出版社，2006．
49.金哲、姚永抗等．当代新术语[M]．上海：上海人民出版社，1998．
50.金太军、钱再见、张方．政府职能梳理与重构[M]．广州：广东人民出版社，2002．
51.金太军．公共政策执行梗阻与消解[M]．广州：广东人民出版社．
52.纪建悦，韩广智．执行力组织[M]．北京：企业管理出版社，2003．
53.罗豪才．行政法学[M]．北京：中国政法大学出版社，1989．
54.林水波，张世贤．公共政策[M]．台北：五南图书出版公司，1982：8．
55.梁漱溟．梁漱溟全集（2）[M]．济南：山东人民出版社，1990:161．
56.吕国荣，张大鹏．责任心决定执行力[M]．北京：人民邮电出版社，2011．
57.刘熙瑞．公共管理中的决策与执行[M]．北京：中共中央党校出版社，2003．
58.刘伯龙，竺乾威等．当代中国农村公共政策研究[M]．上海：复旦大学出版社，2005．
59.刘新生，王彦智等．基层地方政权机构改革的模式研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2010．
60.马俊等．反思中国公共行政学：危机与重建[C]．北京：中央编译出版社，2009．
61.莫勇波．公共政策执行中的政府执行力问题研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2007．
62.农业部调研组．社会主义新农村建设百村调研汇编[M]．北京：中国农业出版社，2006．
63.宁国良．公共利益的权威性分配：公共政策过程研究[M]．长沙：湖南人民出版社，2005．
64.朴贞子，金炯烈等．政策执行论[M]．北京：中国社会科学出版社，2010．
65.彭和平，竹家立，等．国外公共行政理论精选[C]．北京：中共中央党校出版社，1997．
66.瞿同祖．清代地方政府[M]．北京：法律出版社，2003．
67.瞿振元，李小元，王秀清．中国社会主义新农村建设研究[M]，北京：社会科学文献出版社，2006．
68.阮智富，郭忠新．现代汉语大词典(上)[Z]．上海：上海辞书出版社．
69.善峰．梁漱溟社会改造构想研究[M]．济南：山东大学出版社，1996．
70.单传海．县级政府执行力[M]．北京：新华出版社，2011．
71.王碧秀．科学·和谐·发展：福建省社会主义新农村建设百村调查报告[M]．北京：社会科学文献出版社，2007．
72.王万山，庄小琴，等．社会主义新农村建设研究[M]．北京：中国农业出版社，2005．
73.王玉华，李森．基层政府公共服务能力研究：基于完善省以下财政体制的视角[M]．北京：中国财政经济出版社，2010．
74.许才明．乡镇政府管理改革研究[M]．南昌：江西人民出版社，2009．
75.徐勇．现代国家、乡土社会与制度建构[M]．北京：中国物资出版社，2009．
76.徐珂．政府执行力[M]．北京：新华出版社，2007．
77.徐邦友．中国政府传统行政的逻辑[M]．北京：中国经济出版社，2004．
78.谢庆魁．中国地方政府体制概论[M]．北京：中国广播电视出版社，2005．
79.谢炜．中国公共政策执行中的利益关系研究[M]．上海：学林出版社，2009．
80.谢文辉．赢在执行力[M]．北京：北京科学技术出版社，2005．
81.夏书章．行政管理学[M]，广州：中山大学出版社，2003．
82.彦博．执行力决定竞争力[M]．北京：中国商业出版社．2006．
83.杨之刚．财政分权理论与基层公共财政改革[M]．北京：经济科学出版社，2006．
84.晏阳初．农村建设要义[M]//晏阳初全集：第二卷．长沙：湖南教育出版社，1992．
85.周永亮．本土化执行力模式[M]．北京：中国发展出版社，2004．
86.周永亮．组织执行力[M]．北京：中国发展出版社，2005．
87.周国雄．博弈：公共政策执行力与利益主体[M]．上海：华东师范大学出版社，2008．
88.张金马．政策科学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，1992．
89.张康之．寻找公共行政的伦理视角[M]．北京：中国人民大学出版社，2002．
90.张文．社会主义新农村建设公共政策研究[M]．南宁：广西人民出版社，2008．
91.张建民，张贡生．新农村发展论纲[M]．兰州：兰州大学出版社，2008．
92.张晓生．新农村建设研究报告[M]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，2007．
93.赵树凯．乡镇治理与政府制度化[M]．北京：商务印书馆，2010．
94.中共中央文献出版社．建国以来重要文献选编(第十册)[Z]．北京：中央文献出版社，1994．
95.中共中央文献研究所．十一届三中全会以来重要文献选读(上册)[Z]．北京：人民出版社，1987．
96.中国（海南）改革发展研究院．中国新农村建设：乡村治理与乡镇政府改革[M]．北京：中国经济出版社，2006．
97.辞海编辑委员会．辞海[Z]．上海辞书出版社，1999．
98.蔡放波．论行政不作为及其治理[J]．中国行政管理，2007，（1）．
99.曹利群，高峰．社会主义新农村建设：从奋斗目标到行动纲领[J]．探索，2006(6)．
100.陈朝宗．关于提升政府执行力的思考[J]．东南学术，2006（6）．
101.陈满雄．提高制度执行力[J]．中国行政管理，2007(11)．
102.陈世香，王志华．中国政府执行行为动力机制构成的实证分析—以湖北省为例[J]，公共管理学报，2011（2）．
103.陈国权，毛瑞福等．论县级政府行政改革的战略选择[J]．公共管理学报，2006(4)．
104.丁煌、杨代福．政策执行过程中降低信息不对称的策略探讨[J]．中国行政管理，2010（12）．
105.董田甜．服务型政府建设的关键：政府执行力[J]．唯实，2007（12）．
106.郭杰忠．积极探索社会主义新农村建设的路子[J]．老区建设，2005(7)．
107.高菊．公共行政文化创新的意义及转变[J]．沈阳干部学刊，2011(1)．
108.高文浩．略论“简政”与“精官”[J]．重庆社会科学，1996．
109.顾杰．论政府执行力建设的深层影响因素[J]．中国行政管理，2008（8）．
110.黄天柱．政府职能·政府能力·机构改革：乡镇一级的思考[J]．地方政府管理，2010（10）．
111.何新春．深化政府行政管理体制改革探析[J]．江西社会科学，2005，（2）．
112.郝铁川．论中央和地方职能与权限的划分[J]．浙江社会科学，2003
113.金太军．推进乡镇机构改革的对策研究[J]．中国行政管理，2004（10）．
114.蒋万胜．论中国市场经济秩序型构中的非正式制度创新[J]．陕西师范大学学报（哲学社会科学版），2008（5）．
115.罗兴佐．新农村建设应以农村为本位：基于湖北洪湖和荆门乡村建设试验的总结[J]．社会科学战线，2006（2）．
116.刘英茹．论政策执行中的沟通与协调[J]．行政论坛，2002（3）．
117.陆锋明．公共政策执行及其环境分析[J]．行政论坛，2003(7)．
118.厉云飞，刘海潮．公共危机事件对地方政府权威的影响及其应对[J]．天府新论，2010（2）．
119.李杰、陈伟国．政府执行力的经济学分析[J]．西南民族大学学报（人文社科版），2007（2）．
120.李平，廖玩方．政策执行中的政府执行力分析[J]．太平洋学报，2006（5）
121.李芝兰，吴理财．“倒逼”还是“反倒逼”：农村税费改革前后中央与地方之间的互动[J]．社会学研究，2005（04）．
122.李成贵．政策执行：一个需要纳入学术视野的问题[J]．国家行政学院学报，2000（3）．
123.蔺全录．关于提高政府执行力的一些思考[J]．中国行政管理，2006（8）．
124.刘熙瑞．服务型政府—经济全球化背景下中国政府改革的目标选择[J]．中国行政管理，2002，（7）．
125.莫勇波．公共政策执行中的政府执行力问题研究[J]．北京：中国社会科学出版社，2007．
126.莫勇波．行政体制与政府执行力：逻辑、难题与求解[J]．探索，2008（5）．
127.莫永波．政府执行力：当前政府研究的新课题[J]．中山大学学报（社会科学版），2005（1）．
128.马力宏．论政府管理中的条块关系[J]．政治学研究，1998（4）．
129.麻宝斌，郭蕊．从责权利关系视角解读政府执行力[J]．学习论坛，2010（11）．
130.宁国良，刘辉．成本—效益分析：公共政策执行力研究的新视角[J]．中国行政管理，2010(6)．
131.齐大庆．战略执行与执行力[J]，中国新时代，2004（12）．
132.钱再见，金太军．公共政策执行主体与公共政策执行“中梗阻”现象[J]．中国行政管理，2002（2）．
133.王丽．地方政府改革中县级行政体制创新与模式转型[J]．行政论坛，2009（5）．
134.王庆仁．行政执行成本与行政成本控制[J]．中国行政管理，1998，（4）．
135.王学杰．我国公共政策执行力的结构分析[J]．中国行政管理，2008（7）．
136.汪玉凯．冷静看待“大部制”改革[J]．理论视野，2008（1）．
137.吴庆．我国政策执行研究现状的实证分析[J]．中国青年政治学院学报，
2005．
138.薛瑞汉．地方政府执行力：现存问题及对策研究[J]．北京行政学院学报，2008（3）．
139.徐湘林．公共政策研究基本问题与方法探讨[J]．新视野，2003（6）．
140.徐双敏．提高政府执行力是一项紧迫任务[J]．学习月刊，2008（8）．
141.徐勇．县政、村派、村治：乡村治理的结构性转换[J]．江苏社会科学，2002（2）．
142.谢庆奎，陶庆．政府执行力探索[J]．中国行政管理，2007（11）．
143.肖文涛．论应对突发公共事件的政府执行力建设[J]．国家行政学院学报，2007（2）．
144.杨京芳．我国政府执行力的现状与对策[J]．行政与法，2007（5）．
145.易正春．浅论政府执行力研究的意义[J]．学校党建与思想教育，2007（4）．
146.于鸣超．现代国家制度下的中国县制改革[J]．战略与管理，2002（1）．
147.于建嵘．乡镇自治：根据和路径——以20世纪乡镇体制变迁为视野[J]．战略与管理，2002(6)．
148.颜如春．我国地方政府执行力存在的问题及治理对策研究[J]．探索，2010（2）．
149.张晓芝．关于推进依法行政的几点思考[J]．中国软科学，2006（12）．
150.张创新，韩艳丽．服务型政府视域下政府执行力提升新探[J]．2010(10)．
151.张康之．限制政府规模的理念[J]．行政论坛，2004（4）．
152.张康之，程倩．作为一种新型社会治理模式的服务行政：现实诉求、理论定位及研究取向[J]．学习论坛，2006（5）．
153.张西勇．促进农村非政府组织发展的几点对策[J]．农业经济，2008（3）．
154.张成福，党秀云．公共政策执行的低效率分析[J]．行政论坛，1996（6）．
155.张扬金，张增勇．新农村建设视域中的政府政策执行成长路径探究[J]．湖北社会科学，2008（1）．
156.郑风田，李明．新农村建设视角下中国基层县乡村治理结构[J]．中国人民大学学报，2006（5）．
157.翟经纬．新型农村合作医疗政策执行失真分析：公共政策执行主体视角[J]．周口师范学院学报，2010（3）．
158.竹立家．政府改革步入强化执行力阶段[J]．中国改革，2006（10）．
159.詹中原．公共政策问题建构过程中的公共性研究[J]．公共管理学报，2006（4）．
160.董伟．农业部百村调研发现：五大问题困扰新农村建设[N]．中国青年报，2006-04-25（001）．
161.李昌平．当前影响新农村建设的五个问题[N]．学习时报，2006-03-16（02）．
162.姚克利．提高执行力：政府改革和建设的关键[N]．辽宁日报，2006-8-7（009）．
163.胡锦涛．在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话[EB/OL]．(2005-06-26)．http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-06/26/content_3138887_4.htm．
164.余光．新农村建设切记“一刀切”[EB/OL]．[2006-04-13]．http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/4115369.html．
165.董峻，牛纪伟，谢登科．人大代表直击新农村建设六大误区：形象工程[EB/OL]．[2006-03-04]．http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/2006lh/1142688.htm
166. Jeffrey Pressman & Aaron Wildavsky．Implementation，Berkeley：University of California Press，1973．
167. Richard F Elmore．Organizational Models of Social ProgramImplementation，Public Policy，1978．
168. B Hjern & D.O.Poeter．Implementation Structures : a New Unit ofAdministrative Analysis，Organizational Studies，No.2，1981．
169. Li Jianjiang，Shu Jiwu．Analysis of Factors Affecting ExecutionPerformance of OpenMP Programs，Tsinghua Science and Technology，Mar.3，2005．
170. Kevin J．O’Brien．Li Liangjiang．Selective Implementation in RuralChina，Comparative politics，Vol.31，No.1，2005．
171. Tomas J．Mcnicholds．Policy making and Executive Actor (6th ed），McGraw-Hill，1983．
172. Thomas B·Smith．The Policy Implementation Process，Policy sciences，Vol.26，No.2，1973．
173. C.O.Jones．An Introduction to the study of public policy2nd, NorthScituate,Mas.: Duxbury Press,1977.
174. Williams，Walter．The Implementation Perspective，University ofCalifornia Press，1980．
175. D.S.Van meter and C.E.Van Horn，“The Policy Implementation Process:AConceptual Framework”,Administration and Society,Vol.6,No.4,(Feb.1975).
176. E.Maskin, Mechanism Design Theory: How to Implement Social Goals.Institute for Advanced, Study and Princeton University Nobel LectureDecember 8, 2007.
177. Hjern, B and D.O.Poeter,“Implementation Structure:a New Unit ofAdministrative Analysis”,Organizational Studies ,1981(2).
178. Laurence J.O’Tool Jr. Research On Policy Implementation:Assessment and Prospects, Journal of Public Administration Researchand Theory ,2000(2),10．
179. Paul A.Sabatier ,Top-down and Bottom-up Approaches toImplementation Research, in Michael Hill ed.,The policy process:AReder, Harvester Wheatsheaf,1993.
180. Nakamura, R.& Smallwood, Politics of Policy Implementation,N.Y.St.Martin’s,1980.
181. T.B.Smith,The Policy Implementation Process,Policy Sciences,Vo.4,No.2,1973.
①谢庆魁、陶庆．政府执行力探索[J]．中国行政管理，2007（11）：10．
①[美]赖利·包熙迪、瑞姆·夏蓝．执行力：没有执行力，哪有竞争力[M]，李明译，中国台北：天下远见出版股份有限公司，2003：1．
②[美]赖利·包熙迪、瑞姆·夏蓝．执行力：没有执行力，哪有竞争力[M]，李明译，中国台北：天下远见出版股份有限公司，2003：1．
③[美]赖利·包熙迪、瑞姆·夏蓝．执行力：没有执行力，哪有竞争力[M]，李明译，中国台北：天下远见出版股份有限公司，2003：15．
④齐大庆．战略执行与执行力[J]，中国新时代，2004（12）：44．
⑤[美]保罗·托马斯、大卫·伯恩．执行力[M]，白山译，北京：中国长安出版社，2003：17．
①参照[韩]吴锡泓、金荣枰．政策学的主要理论[M]，上海：复旦大学出版社，2005：353-361．
②Jeffrey Pressman & Aaron Wildavsky．Implementation，Berkeley：University of California Press，1973，转引自陈庆云．公共政策分析[M]，北京：北京大学出版社，2006：155．
③Jeffrey Pressman & Aaron Wildavsky．Implementation，Berkeley：University of California Press，1973：101．
①Richard F Elmore．Organizational Models of Social Program Implementation，Public Policy，1978：209~217，转引自曹堂哲．公共行政执行的中层理论：政策执行研究[M]，北京：光明日报出版社，2010：41．
②B Hjern & D.O.Poeter．Implementation Structures : a New Unit of Administrative Analysis，OrganizationalStudies，No.2，1981：21~27，转引自曹堂哲．公共行政执行的中层理论：政策执行研究[M]，北京：光明日报出版社，2010：42．
①夏书章．行政管理学[M]，广州：中山大学出版社，2003：2．
①布隆赤里指出“政治史‘在重大而且带普遍性的事项’方面的国家活动，而‘在另一方面’，‘行政管理’则是‘国家在个别和细微事项方面的活动。因此，政治是政治家的特殊活动范围，而行政管理则是技术性职员的事情’。‘政策如果没有行政管理的帮助就将一事无成’，但行政管理并不因此就是政治。参见：
[美]伍德罗·威尔逊．行政学研究[J]//彭和平，竹家立，等．国外公共行政理论精选，北京：中共中央党校出版社，1997：15．
②[美]伍德罗·威尔逊．行政学研究[J]//彭和平，竹家立，等．国外公共行政理论精选，北京：中共中央党校出版社，1997：14．
③[美]伍德罗·威尔逊．行政学研究[J]//彭和平，竹家立，等．国外公共行政理论精选，北京：中共中央党校出版社，1997：14．
④[美]伍德罗·威尔逊．行政学研究[J]//彭和平，竹家立，等．国外公共行政理论精选，北京：中共中央党校出版社，1997：14．
⑤[美]伍德罗·威尔逊．行政学研究[J]//丁煌．西方公共行政管理理论精选，北京：中国人民大学出版社，2005：15．
⑥[美]弗兰克·J·古德诺．政治与行政[M]，王元，杨百朋，北京：华夏出版社，1987：10．
①[美]弗兰克·J·古德诺．政治与行政[M]，王元，杨百朋，北京：华夏出版社，1987：9．
②[美]弗兰克·J·古德诺．政治与行政[M]，王元，杨百朋，北京：华夏出版社，1987：9．
③[美]弗兰克·J·古德诺．政治与行政[M]，王元，杨百朋，北京：华夏出版社，1987：9．
④转自彭和平、竹家立，等．国外公共行政理论精选[M]．北京：中共中央党校出版社，1997．46．
①[美]赫伯特·西蒙．管理行为：管理组织决策过程的研究[M]，杨砾，北京，北京经济学院出版社，1988：3．
②[美]赫伯特·西蒙．管理行为：管理组织决策过程的研究[M]，杨砾，北京，北京经济学院出版社，1988：3．
③[美]赫伯特·西蒙．管理行为：管理组织决策过程的研究[M]，杨砾，北京，北京经济学院出版社，1988：6．
④[美]达尔．公共行政学：三个问题[J]//彭和平，竹立山，等．国外公共行政理论精选，北京：中共中央党校出版社，1997：155．
⑤[美]戴维·奥斯本，特德·盖布勒．改革政府：企业精神如何改革着公共部门[M]，上海市政协编译组，东方编译所译，上海：上海译文出版社，1996：12~13．
①莫勇波．政府执行力：当前公共行政研究的新课题[J]．中山大学学报（社会科学版），2005（1）：70．
②莫勇波．政府执行力：当前公共行政研究的新课题[J]．中山大学学报（社会科学版），2005（1）：71．
③姚克利．提高执行力：政府改革和建设的关键[N]．辽宁日报，2006-8-7（009）．
④肖文涛．论应对突发公共事件的政府执行力建设[J]．国家行政学院学报，2007（2）：82～83．
⑤易正春．浅论政府执行力研究的意义[J]．学校党建与思想教育，2007（4）：45～46．
①罗豪才．行政法学[M]．北京：中国政法大学出版社，1989：137．
②董田甜．服务型政府建设的关键：政府执行力[J]．唯实，2007（12）：90．
③李杰，陈伟国．政府执行力的经济学分析[J]．西南民族大学学报（人文社科版），2007（2）：180．
④李平，廖玩方．政策执行中的政府执行力分析[J]．太平洋学报，2006（5）：2．
①谢庆奎，陶庆．政府执行力探索[J]．中国行政管理，2007（11）：10．
②竹立家．政府改革步入强化执行力阶段[J]．中国改革，2006（10）：15．
③蔺全录．关于提高政府执行力的一些思考[J]．中国行政管理，2006，（8）：27．
④徐珂．政府执行力[M]．北京：新华出版社，2007：49．
⑤徐双敏．提高政府执行力是一项紧迫任务[J]．学习月刊，2008（8）：6．
⑥莫勇波．公共政策执行中的政府执行力问题研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2007：29．
①陈朝宗．关于提升政府执行力的思考[J]．东南学术，2006（6）：38~39．
②蔺全录．关于提高政府执行力的一些思考[J]．中国行政管理，2006（8）：27~28．
③顾杰．论政府执行力建设的深层影响因素[J]．中国行政管理，2008（8）：65~67．
①徐珂．政府执行力[M]．北京：新华出版社，2007:49．
②杨京芳．我国政府执行力的现状与对策[J]．行政与法，2007（5）：16~18．
③薛瑞汉．地方政府执行力：现存问题及对策研究[J]．北京行政学院学报，2008（3）：13~15．
④颜如春．我国地方政府执行力存在的问题及治理对策研究[J]．探索，2010（2）：63~65．
①颜昌武，牛美丽．公共行政学中的规范研究[A]//马俊等．反思中国公共行政学：危机与重建．北京：中央编译出版社，2009：70．
①梁漱溟．梁漱溟全集（2）[M]．济南：山东人民出版社，1990：161．
②参考善峰．梁漱溟社会改造构想研究[M]．济南：山东大学出版社，1996：53~55．
③晏阳初．农村建设要义[M]//晏阳初全集：第二卷．长沙：湖南教育出版社，1992：34~35．
①建设社会主义农村的伟大纲领[A]．建国以来重要文献选编(第十册)．北京：中央文献出版社，1994：
658．
②一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要[A]．建国以来重要文献选编(第十册)．北京：中央文献出版社，1994：633．
③中共中央、国务院转发国家农委《关于积极发展农村多种经营的报告》的通知[A]．十一届三中全会以来重要文献选读(上册)．北京：人民出版社，1987：269~287．
①胡锦涛．在农村工作会议上的讲话（二00三年一月八日）[A]．十六大以来重要文献选编．北京：中共中央文献出版社，2005：112~127．
①郭杰忠．积极探索社会主义新农村建设的路子[J]．老区建设，2005(7)：6．
②曹利群，高峰．社会主义新农村建设：从奋斗目标到行动纲领[J]．探索，2006(6)：6．
①罗兴佐．新农村建设应以农村为本位：基于湖北洪湖和荆门乡村建设试验的总结[J]．社会科学战线，2006（2）：235．
②胡锦涛．在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话
[EB/OL]．(2005-06-26)．http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-06/26/content_3138887_4.htm．
①于建嵘．乡镇自治：根据和路径——以20世纪乡镇体制变迁为视野[J]．战略与管理，2002(6)：117-120．
①徐勇．县政、村派、村治：乡村治理的结构性转换[J]．江苏社会科学，2002（2）：27~30．
②郑风田，李明．新农村建设视角下中国基层县乡村治理结构[J]．中国人民大学学报，2006（5）：128．
③于鸣超．现代国家制度下的中国县制改革[J]．战略与管理，2002（1）：95．
①刘熙瑞．服务型政府—经济全球化背景下中国政府改革的目标选择[J]．中国行政管理，2002，（7）：5．
①张康之，程倩．作为一种新型社会治理模式的服务行政：现实诉求、理论定位及研究取向[J]．学习论坛，2006（5）：46．
①辞海编辑委员会．辞海[Z]．上海辞书出版社，1999：1894．
②阮智富、郭忠新．现代汉语大词典(上)[Z]．上海：上海辞书出版社，2009：781．
③[美]伍德罗·威尔逊．行政学研究，载于彭和平．国外公共行政理论精选[M]，北京：中共中央党校出版社，1997：16．
①[美]弗兰克·J·古德诺．政治与行政，载于彭和平．国外公共行政理论精选[M]，北京：中共中央党校出版社，1997：28．
②[美]伦德纳·D·怀特．公共行政研究导论，载于载于彭和平．国外公共行政理论精选[M]，北京：中共中央党校出版社，1997：46．
③[美]詹姆斯·W．费斯勒、唐纳德·F．凯特尔．行政过程的政治：公共行政学新论[M]．北京：中国人民大学出版社，2001：332．
④王庆仁．行政执行成本与行政成本控制[J]．中国行政管理，1998，（4）：38．
⑤Nicholas Henry．Public Administration and Public Affairs．Prentice-Hall，Inc．，1999：345．
⑥广东、广西、湖南、河南辞源修订组，商务印书馆编辑部．辞源（修订本）第一册[Z]．北京：商务印书馆，1982：0371．
①麻宝斌，郭蕊．从责权利关系视角解读政府执行力[J]．学习论坛，2010（11）：39．
①陈振明．公共政策分析[M]．北京：中国人民大学出版社，2003：225．
①资料来源于：国家统计局农村社会经济调查司．中国农村全面建设小康监测报告2010[M]．北京：中国统计出版社，2011：207～262．
①余光．新农村建设切忌“一刀切”
[EB/OL]．[2006-04-13]．http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/4115369.html．
②董峻、牛纪伟、谢登科．人大代表直击新农村建设六大误区：形象工程要不得
[EB/OL]．[2006-03-04]．http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/2006lh/1142688.htm．
③董伟．农业部百村调研发现：五大问题困扰新农村建设[N]．中国青年报，2006-04-25（001）．
①蔡放波．论行政不作为及其治理[J]．中国行政管理，2007（1）：20．
①陈振明．政策科学[M]．北京：中国人民大学出版社，1998：285．
②林水波，张世贤．公共政策[M]．台北：五南图书出版公司，1982：8．
①高菊．公共行政文化创新的意义及转变[J]．沈阳干部学刊，2011(1)：46．
②宁国良，刘辉．成本—效益分析：公共政策执行力研究的新视角[J]．中国行政管理，2010(6)：61．①翟经纬．新型农村合作医疗政策执行失真分析：公共政策执行主体视角[J]．周口师范学院学报，2010（3）：41．
①阮智富，郭忠新．现代汉语大词典(下)[Z]．上海：汉语大词典出版社，2000：2397．
①周永亮．本土化执行力模式[M]．北京：中国发展出版社，2004：29~30．
①周永亮．本土化执行力模式[M]．北京：中国发展出版社，2004：33．
②张创新，韩艳丽．服务型政府视域下政府执行力提升新探[J]．2010(10)：33．
①[美]丹尼斯·C·穆勒．公共选择理论[M]．北京：中国社会科学出版社，1999．268．
②丁煌．政策执行阻滞机制及其防治对策[M]．北京：人民出版社，2002：59．
①谢庆魁．中国地方政府体制概论[M]．北京：中国广播电视出版社，2005：4．
①马力宏．论政府管理中的条块关系[J]．政治学研究，1998（4）：68．①荣敬本．从压力型体制向民主合作体制的转变：县乡两级政治体制改革[M]．北京：中央编译出版社，1998：28．
①莫勇波．行政体制与政府执行力：逻辑、难题与求解[J]．探索，2008（5）：69．
①皮埃尔·卡蓝默．破碎的民主：试论治理的革命[M]．北京：生活·读书·新知三联书店，2005：21．
②高文浩．略论“简政”与“精官”[J]．重庆社会科学，1996：15．
③张康之．限制政府规模的理念[J]．行政论坛，2004（4）：7．
①[英]C．诺斯科特·帕金森．帕金森定律与上升的金字塔[M]，载于彭和平．国外公共行政理论精选[M]，北京：中共中央党校出版社，1997：200．
②金太军．推进乡镇机构改革的对策研究[J]．中国行政管理，2004（10）：64~65．
①黄天柱．政府职能·政府能力·机构改革：乡镇一级的思考[J]．地方政府管理，2010（10）：18．
①辞海编辑委员会．辞海[Z]．上海辞书出版社，1999：223．
②[美]T·W·舒尔茨．制度与人的经济价值的不断提高[M]．转引自R.科斯，A.阿尔钦等．财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M]．上海：上海三联书店，1991：253．
③[美]道格拉斯·C．诺思．制度、制度变迁与经济绩效[M]．上海：上海三联书店，1994：3．①蒋万胜．论中国市场经济秩序型构中的非正式制度创新[J]．陕西师范大学学报（哲学社会科学版），2008（5）：96．
①莫勇波．公共政策执行中的政府执行力问题研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2007：150．
①丁煌、杨代福．政策执行过程中降低信息不对称的策略探讨[J]．中国行政管理，2010（12）：105．①金哲，姚永抗，等．当代新术语[M]．上海：上海人民出版社，1998：579．②丁煌．政策执行阻滞机制及其防治对策[M]．北京：人民出版社，2002：43．③李芝兰，吴理财．“倒逼”还是“反倒逼”：农村税费改革前后中央与地方之间的互动[J]．社会学研究，2005（04）：46．
①李昌平．当前影响新农村建设的五个问题[N]．学习时报，2006-03-16（02）．
②厉云飞，刘海潮．公共危机事件对地方政府权威的影响及其应对[J]．天府新论，2010（2）：88．
①瞿同祖．清代地方政府[M]．北京：法律出版社，2003：5．
①徐勇．现代国家、乡土社会与制度建构[M]．北京：中国物资出版社，2009：261．
①莫勇波．公共政策执行中的政府执行力问题研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2007：138．
②[美]彼得·圣吉．第五项修炼：学习型组织的艺术与实务[M]．上海：上海三联出版社，1994：2．
③[美]沃特金斯，马席克．21世纪学习型组织——企业领导的管理艺术[M]．沈德汉，张声雄，上海：上海世界图书出版公司，2000：7．
①[美]彼得·圣吉．第五项修炼：学习型组织的艺术与实务[M]．上海：上海三联出版社，1994：236．
①王丽．地方政府改革中县级行政体制创新与模式转型[J]．行政论坛，2009（5）：43．
①汪玉凯．冷静看待“大部制”改革[J]．理论视野，2008（1）：12．
①张晓芝．关于推进依法行政的几点思考[J]．中国软科学，2006（12）：12．①陈振明．公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途径[M]．北京：中国人民大学出版社，2003：304．
①张西勇．促进农村非政府组织发展的几点对策[J]．农业经济，2008（3）：61．
1. [美]丹尼斯·C·穆勒．公共选择理论[M]．北京：中国社会科学出版社，
1999．
2. [美]弗兰克·J·古德诺．政治与行政[M]．王元、杨百朋译，北京：华夏出版社，1987．
3. [美]罗伯特·登哈特．新公共服务：服务而不是掌舵[M].北京：中国人民大学出版社，2004年．
4. [美]O．C．麦克斯怀特．公共行政的合法性[M]．北京：中国人民大学出版社，2002．
5. [美]特里·L·库珀．行政伦理学：实现行政责任的途径(第四版)[M]．北京：中国人民大学出版社，2001．
6. [美]赖利·包熙迪、瑞姆·夏兰．执行力：没有执行力，哪有竞争力[M]．李明译，中国台北：天下远见出版股份有限公司，2003．
7. [美]保罗·托马斯、大卫·伯恩．执行力[M]．白山译，北京：中国长安出版社，2003．
8. [美]保罗·托马斯．执行力Ⅱ——完全行动手册[M]．北京：国际文化出版公司，2004．
9. [美]托马斯·R．戴伊．自上而下的政策制定[M]．北京：中国人民大学出版社，2002．
10. [美]罗森布鲁姆，克拉夫丘克．公共行政学：管理、政治和法律的途径（第五版）[M]．北京：中国人民大学出版社，2002．
11. [美]邓恩．公共政策分析导论[M]．北京：中国人民大学出版社，2010．
12. [美]埃莉诺·奥斯特罗姆．公共事务的治理之道[M]．上海：上海三联书店，2000．
13. [美]詹姆斯·布坎南．原则政治，而非利益政治[M]．北京，社会科学文献出版社，2004．
14. [美]罗伯特·A·达尔．多元主义民主的困境，北京：求实出版社，1989．
15. [美]吴锡泓、金荣枰．政策学的主要理论[M]，上海：复旦大学出版社，2005．
16. [美]弗兰克·J·古德诺．政治与行政[M]，王元、杨百朋译，北京：华夏出版社，1987．
17. [美]赫伯特·西蒙．管理行为：管理组织决策过程的研究[M]，杨砾译，北京，北京经济学院出版社，1988．
18. [美]戴维·奥斯本、特德·盖布勒．改革政府：企业精神如何改革公共部门[M]，上海市政协编译组、东方编译所译，上海：上海译文出版社，1996．
19. [美]R.科斯，A.阿尔钦等．财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M]．上海：上海三联书店，1991．
20. [美]詹姆斯·W．费斯勒、唐纳德·F．凯特尔．行政过程的政治：公共行政学新论[M]．北京：中国人民大学出版社，2001．
21. [美]安东尼·唐斯．官僚制内幕[M]．北京：中国人民大学出版社，2006．
22. [美]彼得·圣吉．第五项修炼：学习型组织的艺术与实务[M]．上海：上海三联出版社，1994．
23. [美]泰罗．科学管理原理[M]．中国社会科学出版社，1980．
24. [美]沃特金斯，马席克．21世纪学习型组织——企业领导的管理艺术[M]．沈德汉，张声雄译，上海：上海世界图书出版公司，2000．
25. [美] B·盖伊·彼得斯．政府未来的治理模式[M]．北京：中国人民大学出版社，2001．
26. [美]汉斯·罗宾林．麦肯锡高效执行力[M]．北京：群言出版社，2004．
27. [美]道格拉斯·C．诺思．制度、制度变迁与经济绩效[M]．上海：上海三联书店，1994．
28. [美]道格拉斯·C．诺斯．经济史中的结构与变迁[M]．上海，三联书店，1994．
29. [德]马克斯·韦伯．经济与社会（上卷）[M]．北京：商务印书馆，1997．
30. [德]马克斯·韦伯．社会科学方法论[M]．北京：华夏出版社，1999
31. [英]约翰·伊特韦尔、默里·米尔盖特、彼得·纽曼．新帕尔格雷夫经济学大辞典（第二卷）[Z]．北京：经济科学出版社，1992．
32. [英]C．诺斯科特·帕金森．帕金森定律与上升的金字塔[M]．北京：中共中央党校出版社，1997．
33. [法]皮埃尔·卡蓝默．破碎的民主：试论治理的革命[M]．北京：生活·读书·新知三联书店，2005．
34. [法]梅纳尔．制度、契约与组织：从新制度经济学角度的透视[M]．北京：经济科学出版社，2003．
35. [法]法约尔．工业管理与一般管理[M]．中国社会科学出版社，1980．
36. [韩]吴锡泓、金荣枰．政策学的主要理论[M]，上海：复旦大学出版社，2005．
37.辞海编辑委员会．辞海[Z]．上海辞书出版社，1999．
38.曹堂哲．公共行政执行的中层理论：政策执行研究[M]，北京：光明日报出版社，2010．
39.陈振明．公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途径[M]．北京：中国人民大学出版社，2003．
40.陈振明．公共政策分析[M]．北京：中国人民大学出版社，2003．
41.陈振明．政策科学[M]．北京：中国人民大学出版社，1998．
42.陈庆云．公共政策分析[M]，北京：北京大学出版社，2006．
43.丁煌．政策执行阻滞机制及其防治对策[M]．北京：人民出版社，2002．
44.国家统计局农村社会经济调查司．中国农村全面建设小康监测报告2010[M]．北京：中国统计出版社，2011．
45.广东、广西、湖南、河南辞源修订组，商务印书馆编辑部．辞源（修订本）第一册[Z]．北京：商务印书馆，1982．
46.国富执行力课题组．本土化执行力模式[M]．北京：中国发展出版社，2004．
47.国富执行力课题组．组织执行力[M]．北京：中国发展出版社，2005．
48.国务院法制办公室．推进社会主义新农村建设文件汇编[M]．北京：中国法制出版社，2006．
49.金哲、姚永抗等．当代新术语[M]．上海：上海人民出版社，1998．
50.金太军、钱再见、张方．政府职能梳理与重构[M]．广州：广东人民出版社，2002．
51.金太军．公共政策执行梗阻与消解[M]．广州：广东人民出版社．
52.纪建悦，韩广智．执行力组织[M]．北京：企业管理出版社，2003．
53.罗豪才．行政法学[M]．北京：中国政法大学出版社，1989．
54.林水波，张世贤．公共政策[M]．台北：五南图书出版公司，1982：8．
55.梁漱溟．梁漱溟全集（2）[M]．济南：山东人民出版社，1990:161．
56.吕国荣，张大鹏．责任心决定执行力[M]．北京：人民邮电出版社，2011．
57.刘熙瑞．公共管理中的决策与执行[M]．北京：中共中央党校出版社，2003．
58.刘伯龙，竺乾威等．当代中国农村公共政策研究[M]．上海：复旦大学出版社，2005．
59.刘新生，王彦智等．基层地方政权机构改革的模式研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2010．
60.马俊等．反思中国公共行政学：危机与重建[C]．北京：中央编译出版社，2009．
61.莫勇波．公共政策执行中的政府执行力问题研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2007．
62.农业部调研组．社会主义新农村建设百村调研汇编[M]．北京：中国农业出版社，2006．
63.宁国良．公共利益的权威性分配：公共政策过程研究[M]．长沙：湖南人民出版社，2005．
64.朴贞子，金炯烈等．政策执行论[M]．北京：中国社会科学出版社，2010．
65.彭和平，竹家立，等．国外公共行政理论精选[C]．北京：中共中央党校出版社，1997．
66.瞿同祖．清代地方政府[M]．北京：法律出版社，2003．
67.瞿振元，李小元，王秀清．中国社会主义新农村建设研究[M]，北京：社会科学文献出版社，2006．
68.阮智富，郭忠新．现代汉语大词典(上)[Z]．上海：上海辞书出版社．
69.善峰．梁漱溟社会改造构想研究[M]．济南：山东大学出版社，1996．
70.单传海．县级政府执行力[M]．北京：新华出版社，2011．
71.王碧秀．科学·和谐·发展：福建省社会主义新农村建设百村调查报告[M]．北京：社会科学文献出版社，2007．
72.王万山，庄小琴，等．社会主义新农村建设研究[M]．北京：中国农业出版社，2005．
73.王玉华，李森．基层政府公共服务能力研究：基于完善省以下财政体制的视角[M]．北京：中国财政经济出版社，2010．
74.许才明．乡镇政府管理改革研究[M]．南昌：江西人民出版社，2009．
75.徐勇．现代国家、乡土社会与制度建构[M]．北京：中国物资出版社，2009．
76.徐珂．政府执行力[M]．北京：新华出版社，2007．
77.徐邦友．中国政府传统行政的逻辑[M]．北京：中国经济出版社，2004．
78.谢庆魁．中国地方政府体制概论[M]．北京：中国广播电视出版社，2005．
79.谢炜．中国公共政策执行中的利益关系研究[M]．上海：学林出版社，2009．
80.谢文辉．赢在执行力[M]．北京：北京科学技术出版社，2005．
81.夏书章．行政管理学[M]，广州：中山大学出版社，2003．
82.彦博．执行力决定竞争力[M]．北京：中国商业出版社．2006．
83.杨之刚．财政分权理论与基层公共财政改革[M]．北京：经济科学出版社，2006．
84.晏阳初．农村建设要义[M]//晏阳初全集：第二卷．长沙：湖南教育出版社，1992．
85.周永亮．本土化执行力模式[M]．北京：中国发展出版社，2004．
86.周永亮．组织执行力[M]．北京：中国发展出版社，2005．
87.周国雄．博弈：公共政策执行力与利益主体[M]．上海：华东师范大学出版社，2008．
88.张金马．政策科学导论[M]．北京：中国人民大学出版社，1992．
89.张康之．寻找公共行政的伦理视角[M]．北京：中国人民大学出版社，2002．
90.张文．社会主义新农村建设公共政策研究[M]．南宁：广西人民出版社，2008．
91.张建民，张贡生．新农村发展论纲[M]．兰州：兰州大学出版社，2008．
92.张晓生．新农村建设研究报告[M]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，2007．
93.赵树凯．乡镇治理与政府制度化[M]．北京：商务印书馆，2010．
94.中共中央文献出版社．建国以来重要文献选编(第十册)[Z]．北京：中央文献出版社，1994．
95.中共中央文献研究所．十一届三中全会以来重要文献选读(上册)[Z]．北京：人民出版社，1987．
96.中国（海南）改革发展研究院．中国新农村建设：乡村治理与乡镇政府改革[M]．北京：中国经济出版社，2006．
97.辞海编辑委员会．辞海[Z]．上海辞书出版社，1999．
98.蔡放波．论行政不作为及其治理[J]．中国行政管理，2007，（1）．
99.曹利群，高峰．社会主义新农村建设：从奋斗目标到行动纲领[J]．探索，2006(6)．
100.陈朝宗．关于提升政府执行力的思考[J]．东南学术，2006（6）．
101.陈满雄．提高制度执行力[J]．中国行政管理，2007(11)．
102.陈世香，王志华．中国政府执行行为动力机制构成的实证分析—以湖北省为例[J]，公共管理学报，2011（2）．
103.陈国权，毛瑞福等．论县级政府行政改革的战略选择[J]．公共管理学报，2006(4)．
104.丁煌、杨代福．政策执行过程中降低信息不对称的策略探讨[J]．中国行政管理，2010（12）．
105.董田甜．服务型政府建设的关键：政府执行力[J]．唯实，2007（12）．
106.郭杰忠．积极探索社会主义新农村建设的路子[J]．老区建设，2005(7)．
107.高菊．公共行政文化创新的意义及转变[J]．沈阳干部学刊，2011(1)．
108.高文浩．略论“简政”与“精官”[J]．重庆社会科学，1996．
109.顾杰．论政府执行力建设的深层影响因素[J]．中国行政管理，2008（8）．
110.黄天柱．政府职能·政府能力·机构改革：乡镇一级的思考[J]．地方政府管理，2010（10）．
111.何新春．深化政府行政管理体制改革探析[J]．江西社会科学，2005，（2）．
112.郝铁川．论中央和地方职能与权限的划分[J]．浙江社会科学，2003
113.金太军．推进乡镇机构改革的对策研究[J]．中国行政管理，2004（10）．
114.蒋万胜．论中国市场经济秩序型构中的非正式制度创新[J]．陕西师范大学学报（哲学社会科学版），2008（5）．
115.罗兴佐．新农村建设应以农村为本位：基于湖北洪湖和荆门乡村建设试验的总结[J]．社会科学战线，2006（2）．
116.刘英茹．论政策执行中的沟通与协调[J]．行政论坛，2002（3）．
117.陆锋明．公共政策执行及其环境分析[J]．行政论坛，2003(7)．
118.厉云飞，刘海潮．公共危机事件对地方政府权威的影响及其应对[J]．天府新论，2010（2）．
119.李杰、陈伟国．政府执行力的经济学分析[J]．西南民族大学学报（人文社科版），2007（2）．
120.李平，廖玩方．政策执行中的政府执行力分析[J]．太平洋学报，2006（5）
121.李芝兰，吴理财．“倒逼”还是“反倒逼”：农村税费改革前后中央与地方之间的互动[J]．社会学研究，2005（04）．
122.李成贵．政策执行：一个需要纳入学术视野的问题[J]．国家行政学院学报，2000（3）．
123.蔺全录．关于提高政府执行力的一些思考[J]．中国行政管理，2006（8）．
124.刘熙瑞．服务型政府—经济全球化背景下中国政府改革的目标选择[J]．中国行政管理，2002，（7）．
125.莫勇波．公共政策执行中的政府执行力问题研究[J]．北京：中国社会科学出版社，2007．
126.莫勇波．行政体制与政府执行力：逻辑、难题与求解[J]．探索，2008（5）．
127.莫永波．政府执行力：当前政府研究的新课题[J]．中山大学学报（社会科学版），2005（1）．
128.马力宏．论政府管理中的条块关系[J]．政治学研究，1998（4）．
129.麻宝斌，郭蕊．从责权利关系视角解读政府执行力[J]．学习论坛，2010（11）．
130.宁国良，刘辉．成本—效益分析：公共政策执行力研究的新视角[J]．中国行政管理，2010(6)．
131.齐大庆．战略执行与执行力[J]，中国新时代，2004（12）．
132.钱再见，金太军．公共政策执行主体与公共政策执行“中梗阻”现象[J]．中国行政管理，2002（2）．
133.王丽．地方政府改革中县级行政体制创新与模式转型[J]．行政论坛，2009（5）．
134.王庆仁．行政执行成本与行政成本控制[J]．中国行政管理，1998，（4）．
135.王学杰．我国公共政策执行力的结构分析[J]．中国行政管理，2008（7）．
136.汪玉凯．冷静看待“大部制”改革[J]．理论视野，2008（1）．
137.吴庆．我国政策执行研究现状的实证分析[J]．中国青年政治学院学报，
2005．
138.薛瑞汉．地方政府执行力：现存问题及对策研究[J]．北京行政学院学报，2008（3）．
139.徐湘林．公共政策研究基本问题与方法探讨[J]．新视野，2003（6）．
140.徐双敏．提高政府执行力是一项紧迫任务[J]．学习月刊，2008（8）．
141.徐勇．县政、村派、村治：乡村治理的结构性转换[J]．江苏社会科学，2002（2）．
142.谢庆奎，陶庆．政府执行力探索[J]．中国行政管理，2007（11）．
143.肖文涛．论应对突发公共事件的政府执行力建设[J]．国家行政学院学报，2007（2）．
144.杨京芳．我国政府执行力的现状与对策[J]．行政与法，2007（5）．
145.易正春．浅论政府执行力研究的意义[J]．学校党建与思想教育，2007（4）．
146.于鸣超．现代国家制度下的中国县制改革[J]．战略与管理，2002（1）．
147.于建嵘．乡镇自治：根据和路径——以20世纪乡镇体制变迁为视野[J]．战略与管理，2002(6)．
148.颜如春．我国地方政府执行力存在的问题及治理对策研究[J]．探索，2010（2）．
149.张晓芝．关于推进依法行政的几点思考[J]．中国软科学，2006（12）．
150.张创新，韩艳丽．服务型政府视域下政府执行力提升新探[J]．2010(10)．
151.张康之．限制政府规模的理念[J]．行政论坛，2004（4）．
152.张康之，程倩．作为一种新型社会治理模式的服务行政：现实诉求、理论定位及研究取向[J]．学习论坛，2006（5）．
153.张西勇．促进农村非政府组织发展的几点对策[J]．农业经济，2008（3）．
154.张成福，党秀云．公共政策执行的低效率分析[J]．行政论坛，1996（6）．
155.张扬金，张增勇．新农村建设视域中的政府政策执行成长路径探究[J]．湖北社会科学，2008（1）．
156.郑风田，李明．新农村建设视角下中国基层县乡村治理结构[J]．中国人民大学学报，2006（5）．
157.翟经纬．新型农村合作医疗政策执行失真分析：公共政策执行主体视角[J]．周口师范学院学报，2010（3）．
158.竹立家．政府改革步入强化执行力阶段[J]．中国改革，2006（10）．
159.詹中原．公共政策问题建构过程中的公共性研究[J]．公共管理学报，2006（4）．
160.董伟．农业部百村调研发现：五大问题困扰新农村建设[N]．中国青年报，2006-04-25（001）．
161.李昌平．当前影响新农村建设的五个问题[N]．学习时报，2006-03-16（02）．
162.姚克利．提高执行力：政府改革和建设的关键[N]．辽宁日报，2006-8-7（009）．
163.胡锦涛．在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话[EB/OL]．(2005-06-26)．http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-06/26/content_3138887_4.htm．
164.余光．新农村建设切记“一刀切”[EB/OL]．[2006-04-13]．http://www.people.com.cn/GB/32306/33232/4115369.html．
165.董峻，牛纪伟，谢登科．人大代表直击新农村建设六大误区：形象工程[EB/OL]．[2006-03-04]．http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/2006lh/1142688.htm
166. Jeffrey Pressman & Aaron Wildavsky．Implementation，Berkeley：University of California Press，1973．
167. Richard F Elmore．Organizational Models of Social ProgramImplementation，Public Policy，1978．
168. B Hjern & D.O.Poeter．Implementation Structures : a New Unit ofAdministrative Analysis，Organizational Studies，No.2，1981．
169. Li Jianjiang，Shu Jiwu．Analysis of Factors Affecting ExecutionPerformance of OpenMP Programs，Tsinghua Science and Technology，Mar.3，2005．
170. Kevin J．O’Brien．Li Liangjiang．Selective Implementation in RuralChina，Comparative politics，Vol.31，No.1，2005．
171. Tomas J．Mcnicholds．Policy making and Executive Actor (6th ed），McGraw-Hill，1983．
172. Thomas B·Smith．The Policy Implementation Process，Policy sciences，Vol.26，No.2，1973．
173. C.O.Jones．An Introduction to the study of public policy2nd, NorthScituate,Mas.: Duxbury Press,1977.
174. Williams，Walter．The Implementation Perspective，University ofCalifornia Press，1980．
175. D.S.Van meter and C.E.Van Horn，“The Policy Implementation Process:AConceptual Framework”,Administration and Society,Vol.6,No.4,(Feb.1975).
176. E.Maskin, Mechanism Design Theory: How to Implement Social Goals.Institute for Advanced, Study and Princeton University Nobel LectureDecember 8, 2007.
177. Hjern, B and D.O.Poeter,“Implementation Structure:a New Unit ofAdministrative Analysis”,Organizational Studies ,1981(2).
178. Laurence J.O’Tool Jr. Research On Policy Implementation:Assessment and Prospects, Journal of Public Administration Researchand Theory ,2000(2),10．
179. Paul A.Sabatier ,Top-down and Bottom-up Approaches toImplementation Research, in Michael Hill ed.,The policy process:AReder, Harvester Wheatsheaf,1993.
180. Nakamura, R.& Smallwood, Politics of Policy Implementation,N.Y.St.Martin’s,1980.
181. T.B.Smith,The Policy Implementation Process,Policy Sciences,Vo.4,No.2,1973.