山东海洋产业转型升级研究
|
摘要
21世纪是海洋的世纪,世界各国都在努力加快海洋开发利用步伐,而山东作为我国的沿海经济大省,区位优势明显,海岸线较长,海洋资源丰富。2009年提出了打造山东半岛蓝色经济区的战略构想,2011年1月,国务院正式批复《山东半岛蓝色经济区发展规划》,标志着山东半岛蓝色经济区建设已经发展到国家战略高度,山东半岛海洋经济发展迎来了重大战略机遇,将使得山东半岛成为我国海洋发展战略和区域协调发展战略的重要组成部分。但与此同时,机遇中也蕴含着重大的挑战,山东半岛海洋经济发展面临着诸多重大问题,海洋资源的日益枯竭,海洋生态环境的不断恶化,使得传统的资源密集型低附加值海洋产业结构已不再适应现代海洋经济的发展要求,山东半岛海洋产业亟需转型升级,实现可持续发展。
本文综合运用区域经济学、产业经济学、数量经济学和可持续发展理论,从政治环境、经济环境、社会环境和技术环境等方面对山东半岛海洋经济的发展及其产业结构的现状进行分析与评价,指出山东海洋产业结构仍不合理,未出现“三二一”的产业格局,需进一步转型升级；在此基础上,结合国内外文献的研究成果与山东海洋产业发展的特点,选择合适的海洋产业转型升级测度指标,构建了山东海洋产业转型升级指数,建立多元回归模型并实证检验,指出了山东海洋产业发展中存在的重要问题,即说明山东海洋产业转型升级的必要性。然后,运用多元回归模型和面板数据模型定量分析山东海洋产业转型升级过程中的影响因素；最后,在产业转型升级的影响因素的基础上,构建山东海洋主导产业选择综合评价指标,选择山东海洋经济发展的主导产业,通过比对山东海洋产业的主导产业以及关联产业和基础产业的协调性情况,为山东海洋产业转型升级协调发展路径的选择提供理论依据,并为推动山东海洋转型升级提供了一系列的对策和建议。
本文首先从山东海洋产业的宏观角度分析海洋产业发展的良好环境,并分析了山东海洋产业的结构现状及其变化,指出山东海洋第三产业发展较慢,产业结构仍未呈现出“三二一”的产业发展高级阶段的特征,亟需进一步转型升级。为了进一步理顺海洋产业转型升级同海洋产业发展之间的关系,结合国内外相关文献的研究结论,本文选择了海洋产业转型升级测度指标,亦即选择三次产业结构比例指标表示海洋产业结构的合理化、产业结构高度化指数表示海洋产业结构的高度化、劳动生产率表示海洋产业结构的高效化,运用主成分分析方法构建出山东海洋产业转型升级指数,并选取劳动、资本、技术投入数据以及海洋产业总产值,建立多元回归模型分析,找出了山东海洋产业发展中存在的问题,亦即说明山东海洋产业转型升级的必要性,据此得出结论：山东海洋产业发展仍然依靠资本和劳动投入拉动,而科学技术水平和海洋产业转型升级对海洋产业发展的推动作用仍较小。
在对山东海洋产业转型升级必要性的分析的基础上,本文选取了四个重要的影响因素,亦即经济发展水平、海洋科学技术水平、政府支持力度以及金融机构的资金支持,采用多元回归模型和面板数据模型分析了这些因素对山东以及全国其他沿海地区的海洋产业转型升级进程的影响,得出结论：经济发展水平、政府支持和金融支持对山东海洋产业转型速度影响显著,且金融支持对产业转型升级的影响大于政府支持的影响力度；沿海各个地区的海洋产业转型的主导影响因素不同,经济发达地区的海洋技术进步的影响力度明显大于其他地区；同时,提出了国家应该根据地区的具体情况,因地制宜的采取措施实现产业转型升级,缩短地区间的差距。
最后,基于山东海洋产业转型升级过程中影响因素分析,构建了山东海洋主导产业的综合评价指标,通过修正的“钻石模型”和因子分析方法选择山东海洋产业发展的主导产业,并通过协调发展模型对山东各地区的海洋产业发展协调度做了测算,并根据研究结果提出了山东海洋产业区域协调路径的修正,研究表明,从2000年到2010年,山东海洋产业排序较为前列的产业从海洋渔业、海洋盐业到滨海旅游、海洋交通运输和海洋医药,服务性产业发展速度逐渐加快,取代传统海洋产业成为山东海洋主导产业,并在此基础上,为山东海洋产业转型升级提供了切实可行的路径选择和理论指导,以提高海洋科学技术为导向,促进技术、资金密集型产业的发展,从而带动山东海洋产业的转型升级。依据文章前面对山东海洋产业转型升级的分析结果,提出了一系列的建议和对策：加快发展海洋第三产业,从资源消耗型到技术、资金密集型产业演进,重点发展海洋主导产业,带动海洋产业结构从低级阶段向高级阶段演进；推动海洋科学技术进步,增强山东海洋创新能力,同时,建立多元的海洋金融支持体制,促进山东海洋产业转型升级。
The21st Century is the century of the ocean so that every country in the world has being speeded up the pace of developing and utilizing the ocean. Shandong Province is a coastal economic province in China, which has the remarkable geographic location with the long coastline and the abundant marine resource. The strategy about Blue Economic Zone of Shandong Peninsula was put forward in2009. Then the State Council officially approved the "the Development Plan of Shandong Peninsula Blue Economic Zone" in January2011that indicate the construction of Shandong Peninsula Blue Economic Zone has been improved to the national strategic level. The important strategic opportunities for marine economy development of Shandong Peninsula will transfer Shandong into a critical part of China's marine development strategy and regional development strategy. However at the same time, the opportunity also contains a significant challenge. There are many problems to be solved while the marine economy of Shandong has been developed, such as the draining marine resource, deterioating marine ecological environment and so on. Therefore, the traditional low value-added resource-intensive marine industrial structure is no longer suitable for the requirements of developing the modern marine economy. The marine industry of Shandong Peninsula is required to upgrade to develop sustainably.
This paper critically analyzes and evaluates the current situation of industrial structure of Shandong Peninsula marine economic development from the perspectives of the political environment, economic environment, social environment and technical environment, synthetically using the regional economics, industrial economics, econometrics and sustainable development theories. It points out the Shandong marine industrial structure is unreasonable without industrial pattern named "three, two, one". As a result, the industrial structure needs to further transform and upgrade. Dependent on the viewpoint above, firstly, the paper selects the appropriate measure index, constructs the transformation and upgrade index of marine industry in Shandong and establishes the multiple regression model to discover the important issues of marine industry in Shandong, taking consideration into the characteristics of domestic research literature and Shandong marine development, the necessity of marine industry in Shandong transformation and upgrading. Secondly, it analyzes the factors that influence on the marine industry of Shandong in the process of transformation and upgrading with multiple regression model and panel data model. At last, on the base of such influencing factors, the article builds up a comprehensive evaluation index of leading industry of Shandong marine industry to assist to choose the leading industry of Shandong ocean development. Meanwhile, Through the comparison of marine industry in Shandong province's leading industry and related industries and basic industries coordinationcondition, provides the theory basis for the transformation and upgradingof marine industry in Shandong province development path selection, and upgrade provides a series of countermeasures and suggestions to promote the transformation of Shandong ocean.
To begin with, the article analyzes the positive developmental environment of the marine industry from a macro perspective. Then it analyzes the current situation and the changes on the structure of marine industry in Shandong whose result reveals that the development of the service sector is relatively slow than others, and the industrial structure has not appeared the features of advanced phase "three, two, one". The industrial structure needs to upgrade based on the current circumstance. In order to discuss the relationship between the marine industrial development and the marine industrial transformation and upgrading, the article chooses measure index of transformation and upgrade of marine area, which is the ratio of industrial structure index showing reasonable, marine industrial structure supererogation index indicating height, and labor productivity of marine the industrial structure representing efficiency, by combining with the findings of the related literatures. Then the paper uses principal component analysis to construct index of transformation and upgrading of marine industry in Shandong. After that the paper selects the labor, capital, technology input data and the total output value of marine industries to establish the multiple regression analysis model of marine industry in Shandong which demonstrates the necessity of transformation and upgrading. It following comes to a conclusion that the development of marine industry in Shandong still relies on the capital and labor inputs. But the level of science, technology and the transformation and upgrading of industry plays little role in promoting the development of the marine industry.
Secondly, based on the analysis of the necessity of the transformation and upgrading of marine industry in Shandong, this paper selects four important factors, namely, the level of economic development, marine science and technology level, the support of government and the financial support of financial institutions. Then it takes advantage of multiple regression model and panel data model to study their influences on the transformation and upgrade process of Shandong and the rest of the coastal regions around the country. The paper draws the conclusion that the marine industry transformation in Shandong is significantly affected by the level of economic development, government support and financial support, where the influence of financial support on industrial transformation and upgrading is larger than the impact of government support. Moreover, the main influential factors on marine industry transformation of all coastal areas are different. In developed areas, the impact of marine technology progress is obviously larger than other regions. At the same time, the state should take measures to adapt some measures to local conditions to achieve the industrial transformation and upgrading and shorten the gap between regions.
Finally, the article establishes a comprehensive evaluation of marine leading industry indicators of Shandong, based on the analysis of the influential factors of the marine industrial restructuring and upgrading of Shandong. It utilizes "the diamond model" and the method of factor analysis to select the leading industry. The research discovers that the forefront of Shandong marine industry from2000to2010is fishery, sea salt, the coastal tourism, marine transportation and marine medicine. According to the results, service industry development has developed rapidly these years and instead of the traditional marine industry as the leading industry of Shandong. After that analysis, the paper provides theoretical guidance and practical access to upgrading for the marine industry transformation in Shandong. In order to accelerate the rate of the transformation of marine industry in Shandong, the paper suggests to improve the marine science and technology, capital-intensive industry, marine industrial upgrading. Based on the results of the analysis in the front of the marine industrial transformation and upgrading of Shandong, the paper puts forward some suggestions to accelerate the development of the marine industry. First and foremost, the government should put more attention on the service sector, transforming from resource consumption to technology, capital-intensive industry. Then, it is quite significant to focus on the development of marine leading industry, deriving the marine industry structure evolution from lower stage to higher stage. Next, it needs to advance the marine science and technology, and enhance the innovation ability. Last but not the least, the multiple financial support system should be established to promote the transformation and upgrading of Shandong marine industry.
本文综合运用区域经济学、产业经济学、数量经济学和可持续发展理论,从政治环境、经济环境、社会环境和技术环境等方面对山东半岛海洋经济的发展及其产业结构的现状进行分析与评价,指出山东海洋产业结构仍不合理,未出现“三二一”的产业格局,需进一步转型升级；在此基础上,结合国内外文献的研究成果与山东海洋产业发展的特点,选择合适的海洋产业转型升级测度指标,构建了山东海洋产业转型升级指数,建立多元回归模型并实证检验,指出了山东海洋产业发展中存在的重要问题,即说明山东海洋产业转型升级的必要性。然后,运用多元回归模型和面板数据模型定量分析山东海洋产业转型升级过程中的影响因素；最后,在产业转型升级的影响因素的基础上,构建山东海洋主导产业选择综合评价指标,选择山东海洋经济发展的主导产业,通过比对山东海洋产业的主导产业以及关联产业和基础产业的协调性情况,为山东海洋产业转型升级协调发展路径的选择提供理论依据,并为推动山东海洋转型升级提供了一系列的对策和建议。
本文首先从山东海洋产业的宏观角度分析海洋产业发展的良好环境,并分析了山东海洋产业的结构现状及其变化,指出山东海洋第三产业发展较慢,产业结构仍未呈现出“三二一”的产业发展高级阶段的特征,亟需进一步转型升级。为了进一步理顺海洋产业转型升级同海洋产业发展之间的关系,结合国内外相关文献的研究结论,本文选择了海洋产业转型升级测度指标,亦即选择三次产业结构比例指标表示海洋产业结构的合理化、产业结构高度化指数表示海洋产业结构的高度化、劳动生产率表示海洋产业结构的高效化,运用主成分分析方法构建出山东海洋产业转型升级指数,并选取劳动、资本、技术投入数据以及海洋产业总产值,建立多元回归模型分析,找出了山东海洋产业发展中存在的问题,亦即说明山东海洋产业转型升级的必要性,据此得出结论：山东海洋产业发展仍然依靠资本和劳动投入拉动,而科学技术水平和海洋产业转型升级对海洋产业发展的推动作用仍较小。
在对山东海洋产业转型升级必要性的分析的基础上,本文选取了四个重要的影响因素,亦即经济发展水平、海洋科学技术水平、政府支持力度以及金融机构的资金支持,采用多元回归模型和面板数据模型分析了这些因素对山东以及全国其他沿海地区的海洋产业转型升级进程的影响,得出结论：经济发展水平、政府支持和金融支持对山东海洋产业转型速度影响显著,且金融支持对产业转型升级的影响大于政府支持的影响力度；沿海各个地区的海洋产业转型的主导影响因素不同,经济发达地区的海洋技术进步的影响力度明显大于其他地区；同时,提出了国家应该根据地区的具体情况,因地制宜的采取措施实现产业转型升级,缩短地区间的差距。
最后,基于山东海洋产业转型升级过程中影响因素分析,构建了山东海洋主导产业的综合评价指标,通过修正的“钻石模型”和因子分析方法选择山东海洋产业发展的主导产业,并通过协调发展模型对山东各地区的海洋产业发展协调度做了测算,并根据研究结果提出了山东海洋产业区域协调路径的修正,研究表明,从2000年到2010年,山东海洋产业排序较为前列的产业从海洋渔业、海洋盐业到滨海旅游、海洋交通运输和海洋医药,服务性产业发展速度逐渐加快,取代传统海洋产业成为山东海洋主导产业,并在此基础上,为山东海洋产业转型升级提供了切实可行的路径选择和理论指导,以提高海洋科学技术为导向,促进技术、资金密集型产业的发展,从而带动山东海洋产业的转型升级。依据文章前面对山东海洋产业转型升级的分析结果,提出了一系列的建议和对策：加快发展海洋第三产业,从资源消耗型到技术、资金密集型产业演进,重点发展海洋主导产业,带动海洋产业结构从低级阶段向高级阶段演进；推动海洋科学技术进步,增强山东海洋创新能力,同时,建立多元的海洋金融支持体制,促进山东海洋产业转型升级。
The21st Century is the century of the ocean so that every country in the world has being speeded up the pace of developing and utilizing the ocean. Shandong Province is a coastal economic province in China, which has the remarkable geographic location with the long coastline and the abundant marine resource. The strategy about Blue Economic Zone of Shandong Peninsula was put forward in2009. Then the State Council officially approved the "the Development Plan of Shandong Peninsula Blue Economic Zone" in January2011that indicate the construction of Shandong Peninsula Blue Economic Zone has been improved to the national strategic level. The important strategic opportunities for marine economy development of Shandong Peninsula will transfer Shandong into a critical part of China's marine development strategy and regional development strategy. However at the same time, the opportunity also contains a significant challenge. There are many problems to be solved while the marine economy of Shandong has been developed, such as the draining marine resource, deterioating marine ecological environment and so on. Therefore, the traditional low value-added resource-intensive marine industrial structure is no longer suitable for the requirements of developing the modern marine economy. The marine industry of Shandong Peninsula is required to upgrade to develop sustainably.
This paper critically analyzes and evaluates the current situation of industrial structure of Shandong Peninsula marine economic development from the perspectives of the political environment, economic environment, social environment and technical environment, synthetically using the regional economics, industrial economics, econometrics and sustainable development theories. It points out the Shandong marine industrial structure is unreasonable without industrial pattern named "three, two, one". As a result, the industrial structure needs to further transform and upgrade. Dependent on the viewpoint above, firstly, the paper selects the appropriate measure index, constructs the transformation and upgrade index of marine industry in Shandong and establishes the multiple regression model to discover the important issues of marine industry in Shandong, taking consideration into the characteristics of domestic research literature and Shandong marine development, the necessity of marine industry in Shandong transformation and upgrading. Secondly, it analyzes the factors that influence on the marine industry of Shandong in the process of transformation and upgrading with multiple regression model and panel data model. At last, on the base of such influencing factors, the article builds up a comprehensive evaluation index of leading industry of Shandong marine industry to assist to choose the leading industry of Shandong ocean development. Meanwhile, Through the comparison of marine industry in Shandong province's leading industry and related industries and basic industries coordinationcondition, provides the theory basis for the transformation and upgradingof marine industry in Shandong province development path selection, and upgrade provides a series of countermeasures and suggestions to promote the transformation of Shandong ocean.
To begin with, the article analyzes the positive developmental environment of the marine industry from a macro perspective. Then it analyzes the current situation and the changes on the structure of marine industry in Shandong whose result reveals that the development of the service sector is relatively slow than others, and the industrial structure has not appeared the features of advanced phase "three, two, one". The industrial structure needs to upgrade based on the current circumstance. In order to discuss the relationship between the marine industrial development and the marine industrial transformation and upgrading, the article chooses measure index of transformation and upgrade of marine area, which is the ratio of industrial structure index showing reasonable, marine industrial structure supererogation index indicating height, and labor productivity of marine the industrial structure representing efficiency, by combining with the findings of the related literatures. Then the paper uses principal component analysis to construct index of transformation and upgrading of marine industry in Shandong. After that the paper selects the labor, capital, technology input data and the total output value of marine industries to establish the multiple regression analysis model of marine industry in Shandong which demonstrates the necessity of transformation and upgrading. It following comes to a conclusion that the development of marine industry in Shandong still relies on the capital and labor inputs. But the level of science, technology and the transformation and upgrading of industry plays little role in promoting the development of the marine industry.
Secondly, based on the analysis of the necessity of the transformation and upgrading of marine industry in Shandong, this paper selects four important factors, namely, the level of economic development, marine science and technology level, the support of government and the financial support of financial institutions. Then it takes advantage of multiple regression model and panel data model to study their influences on the transformation and upgrade process of Shandong and the rest of the coastal regions around the country. The paper draws the conclusion that the marine industry transformation in Shandong is significantly affected by the level of economic development, government support and financial support, where the influence of financial support on industrial transformation and upgrading is larger than the impact of government support. Moreover, the main influential factors on marine industry transformation of all coastal areas are different. In developed areas, the impact of marine technology progress is obviously larger than other regions. At the same time, the state should take measures to adapt some measures to local conditions to achieve the industrial transformation and upgrading and shorten the gap between regions.
Finally, the article establishes a comprehensive evaluation of marine leading industry indicators of Shandong, based on the analysis of the influential factors of the marine industrial restructuring and upgrading of Shandong. It utilizes "the diamond model" and the method of factor analysis to select the leading industry. The research discovers that the forefront of Shandong marine industry from2000to2010is fishery, sea salt, the coastal tourism, marine transportation and marine medicine. According to the results, service industry development has developed rapidly these years and instead of the traditional marine industry as the leading industry of Shandong. After that analysis, the paper provides theoretical guidance and practical access to upgrading for the marine industry transformation in Shandong. In order to accelerate the rate of the transformation of marine industry in Shandong, the paper suggests to improve the marine science and technology, capital-intensive industry, marine industrial upgrading. Based on the results of the analysis in the front of the marine industrial transformation and upgrading of Shandong, the paper puts forward some suggestions to accelerate the development of the marine industry. First and foremost, the government should put more attention on the service sector, transforming from resource consumption to technology, capital-intensive industry. Then, it is quite significant to focus on the development of marine leading industry, deriving the marine industry structure evolution from lower stage to higher stage. Next, it needs to advance the marine science and technology, and enhance the innovation ability. Last but not the least, the multiple financial support system should be established to promote the transformation and upgrading of Shandong marine industry.
引文
1 国家海洋局,中国海洋21世纪议程[M],北京：海洋出版社,2008.
[1]谷佃军.山东半岛海洋经济可持续发展的优化方式研究[D].青岛：中国海洋大学博士论文.2010.
[2]马志荣,徐以国.我国海洋经济科持续发展的影响因素及路径选择[J].生产力研究,2008(3).
[3]谷佃军.山东半岛海洋经济可持续发展的优化方式研究[D].青岛：中国海洋大学博士论文.2010.
[4]陈可文.树立大海洋观念发展大海洋产业一广东省海洋产业发展与广东海洋经济发展的相关分析[J].南方经济.2001,(12)：33-36.
[5]郑贵斌.推动沿海海洋经济集成创新发展的思考[J].中国人口资源与环境.2005(4).
[6]Boy Luthje."Electronics Contract manufacturing:Global Production and The International Division of labor in the Age of The Internet",2002.
[7]张金珍.潍坊海洋产业绩效评估及主导产业选择研究[D].南京：南京林业大学博士论文.2011：84.
[8]Raphael Kaplinsky,Olga Memedovic.Mike Morris,and Jeff Reedman.The Global Wood Furniture Value Chain:What Prospects for Upgrading by Developing Countries..2003.
[9]张金珍.潍坊海洋产业绩效评估及主导产业选择研究[D].南京：南京林业大学博士论文.2011.
[10]马志荣,张莉.海洋区域经济和谐发展的推测探讨[J].经济问题探索.2006(3).
[11]Gibbon,P..Upgrading primary product:a global valuechain approach[J]. World Development. 2001.
[12]王元,成杰民.山东海洋可持续发展研究[J].中国环境管理学院学报,2006,16(1).
[13]Bryane,M..Corporate Social Responsibility in International Development:An Overview and Critique..2003.
[14]Henderson,J.Globalization on the ground:global Production networks,competition,regulation and economic development..2002.
[15]Frank de Bakker,,Andre Nijhof.Responsible chain management:a capability assessment framework. Business Strategy Review.2002.
[16]Gereffi,GThe transformation of the North American apparel industry:Is NAFTA a curse or a blessing.2000.
[17]Robert Fitter,Raphael Kaplinsky.Who gains from product rents as the coffee market becomes more differentiated? A value chain analysis [A].2001.
[18]Chiu, Stephen W.K,Wong Ka-Chung.Environmental Imprinting and Organizational Dynamics in the Development of Electronics Industry in Hong Kong[A]. (2000)
[19]Bianehi P., Bellini N. Public Policy for local network soflmovators.ResearchPolicy,1881,20(5):477-487.
[20]Acs, Z.J, L.Anselin, and A.Varga. Patens and Innovation Counts as Measures of Regional Production of New Knowledge [J]. Research Policy,2002,31(7),1068-1075.
[21]Aghion P. and Howitt P. Model of Growth through Creative Destruction [J]Econometric, 1882,(60),323-352.
[22]J Alessia Sammarraa, Fiorenza Belussib. Evolution and relocation in fashion-led Italian districts:evidence from two case-studies [J]. Entrepreneurship &Regional Development, 2006,11 (6), Vol.17:543-562.
[23]Ball M. Institutions in British property research:a review [J]. Urban Studies,1887, (35P8): 1501-1517.
[24]Belton F, Dinghuan H, William M, Xiaobo Z. The evolution of an industrial cluster in China [J]. China Economic Review,2010, (4),1-14.
[25]Buckley P J, Casson M C. t'he Future of the Multinational Enterprise in Retrospect and in Prospect [J]. Journal of International Business Studies,2003, (34):218-222.
[26]C.A.Hidalgo, etal.The Product Space Conditions the Development of Nations [J]Science, 2007,(7), Vol.317:472-477.
[27]谭映宇.海洋资源、生态和环境承载力研究及其在渤海湾的应用[D].青岛：中国海洋大学博士论文.2010.
[28]赵国杰,于海洋著.企业发展战略的选择[M].天津大学出版社,2000.
[29]汪斌著.全球化浪潮中当代产业结构的国际化研究[M].中国社会科学出版社,2004.
[30]刘友金.中小企业集群式创新[M].北京：中国经济出版社,2004：12-18.
[31]张辉.全球价值链下地方产业集群转型和升级[M].北京：经济科学出版社,2006.
[32]张德刚.高技术产业化中的政府行为[J].中国软科学.1999(7)：32-35.
[33]苏东水.产业经济学[M].北京：高等教育出版社,2000：352-355.
[34]黄继刚著.核心竞争力的动态管理[M].经济管理出版社,2004.
[35]杰克·弗罗门.经济演化一探究新制度经济学的理论基础[M].北京：经济科学出版社,2003.
[36]刘嗣明,童欢,徐慧.中国区际产业转移的困境寻源与对策探究[J].经济评论,2007,(6)：133-138.
[37]刘伴印.产业集群背景下中小企业战略联盟模式与运行机制研究[D].博士学位论文,中国海洋大学,2007.
[38]何广顺,王晓惠.海洋及相关产业分类研究[J].海洋科学进展.2006(7)：365-370.
[39]卢根鑫.国际产业转移论[M].上海：上海人民出版社,2011：36-38.
[40]何广顺,王晓惠.海洋及相关产业分类研究[J].海洋科学进展.2006(7)：365-370.
[41]黄少军.服务业与经济增长[M].北京：经济科学出版社,2000：7-23.
[42]吉本斯.博弈论基础[M].北京：中国社会科学出版社,1888：3-6.
[43]邱文彦.海洋产业发展[M].台北：胡氏图书出版社,2003：42-44.
[44]李悦,李平.产业经济学[M].辽宁：东北财经大学出版社,2002：182-183.
[45]陈春花主编.企业文化管理[M].华南理工大学出版社,2002.
[46]何广顺,王晓惠.海洋及相关产业分类研究[J].海洋科学进展.2006(7)：365-370.
[47]付一新.各国海洋产业界定与海洋经济发展统计比较[J].经济视角,2011(8)：144
[48]朱坚真,吴壮.海洋产业经济学导论[M].北京：经济科学出版社,2008：40.
[49]都晓岩.泛黄海地区海洋产业布局研究[D].青岛：中国海洋大学博士论文.2008.
[50]白福臣,贾宝林.广东海洋产业发展分析及结构优化对策[J].农业现代化研究.2009(7)
[51]杨丽娟,詹伟芳,张虹鸥.广东海洋产业发展态势分析[J].海洋开发与管理.2009(4)：116-120.
[52]宋瑞敏,杨化青.广西海洋产业发展现状及对策[J].广西社会科学.2012(12)：29-32.
[53]叶波,李洁琼.海南省海洋产业结构状态与发展特点研究[J].海南大学学报人文社会科学版.2011(8)：1-6.
L54J赵昕,余亭.海洋产业发展趋势分析-基于熵值法的组合预测[J].海洋开发与管理.2009(9)：61-63.
[55]韩立民,都晓岩.海洋产业布局若干理论问题的初步研究[J].中国海洋经济评论.2007(10)：125.
[56]黄瑞芬,王佩.海洋产业集聚与环境资源系统耦合的实证分析[J].经济学动态.2011(2)：39-42.
[57]傅远佳.海洋产业集聚与经济增长的耦合关系实证研究[J].生态经济.2011(9)：126-129.
[58]陈晓红.山东半岛蓝色经济区海洋产业结构优化升级的制约因素与对策分析[J].特区经济.2011(11)：73-75.
[59]司翠.山东半岛蓝色经济区海洋产业发展研究[硕士论文].哈尔滨：黑龙江省社会科学院.2010.
[60]韩立民,都晓岩.海洋产业布局若干理论问题的初步研究[J].中国海洋经济评论.2007(10)：128.
[61]符正平,曾素英.集群产业转移中的转移模式与行动特征[J].管理世界,2007,(12)：73-82.
[62]徐敬俊.海洋产业布局的基本理论研究暨实证分析[D]青岛：中国海洋大学博士论文.2010(03)：26.
[63]姜旭朝,黄聪.海洋产业演化理论研究动态[J].经济学动态.2008(8)：94-98
[64]翟仁祥,许祝华.江苏省海洋产业结构分析及优化对策研究[J].淮海工学院学报,2010,(1)：77-81.
[65]于谨凯,曹艳乔.海洋产业影响系数及波及效果分析[J].中国海洋大学学报(社会科学版).2007(4)：7-12
[66]陈可文.树立大海洋观念发展大海洋产业一广东省海洋产业发展与海洋经济发展的相关分析[J].南方经济,2001(12)：33-36.
[67]张辉.企业价值链理论与我国产业发展研究[J].中国工业经济,2004(5)：37-46.
[68]张立柱.区域产业结构动态性评价与应用研究[D].青岛：山东科技大学博士论文.2007.
[69]朱坚真，师银燕,乔俊果,张庆霖.环北部湾海洋经济增长与主导产业选择初探.经济研究参考.2007(40)：21-37.
[70]高乐华.我国海洋生态经济系统协调发展测度与优化机制研究[D].青岛：中国海洋大学博士论文.2012.
[71]李拓晨,丁莹莹.基于GM模型的我国主要海洋产业灰色预测分析[J].工业技术经济.2012(1)：92-101.
[72]赵昕,郭恺莹.基于GRA-DEA混合模型的沿海地区海洋经济效率分析与评价[J].海洋经济.2012(10)：5-10.
[73]国家海洋局.2008年中国海洋经济统计公报[J].海洋开发与管理,2008,(4)：16.
[74]徐胜,赵艳香.中国海洋产业结构分析与发展对策[J].海洋经济.2012(6)：28-33.
[75]陈华,汪洋.基于集群的山东半岛蓝色经济区问题研究[J].山东经济战略研究.2009,(10)：20-24.
[76]孙瑞杰,赵听.海洋经济的支柱产业链构建-以青岛市为例[J].海洋开发与管理,2007,(11)：73-77.
[77]黄瑞芬,苗国伟.我国沿海省市海洋产业结构分析及优化[J].海洋开发与管 理,2007,25(3)：54-57.
[78]张红春,张静.论我国海洋产业结构及其优化[J].海洋科学进展,2005(7)：54-57.
[79]魏婷,于保华,李双建.我国海洋产业发展现状及前景分析研究[J].海洋开发与管理.2012(3)：95-100.
[80]叶向东.海洋产业经济发展研究[J].海洋开发与管理,2008,26(4)：77.
[81]张耀光,刘锴,刘桂春,于欣,耿雅冬,张洪月.基于定量分析的辽宁区域海洋经济地域系统的时空差异[J].资源科学2011(5)：863-870.
[82]赵昕,潘艳艳.基于灰色关联分析的主要海洋产业经济效应测度与评价[J].海洋经济.2012(6)：13-17.
[83]唐正康.基于偏离份额模型的海洋产业结构分析[J].技术经济与管理研究.2011(12)：97-100.
[84]周江,曹瑛.区域经济理论在海洋区域经济中的应用[J].理论与改革.2001(6)：106-107.
[85]李广英,柏望生.出口企业由OEM向ODM和OBM升级浅析[J].黑龙江对外经贸.2007(08).
[86]刘恒江,陈继祥,周莉娜.产业集群动力机制研究的最新动态[J].外国经济与管理,2004,(7)：25-28.
[87]李勋来,李慧.基于波士顿矩阵的山东海洋产业竞争力研究[J].青岛科技大学学报(社会科学版).2011(12)：61-64.
[88]张莉.加快发展广东海洋经济探讨[J].农业经济问题,2007,(10)：75.
[89]阎晓东.沿海地区产业结构升级研究[D].福州：福建师范大学硕士论文.2005.
[90]许旭.基于循环经济的中国海洋经济发展战略分析[J].国土与自然资源研究.2007(2)：9-10.
[91]邵桂兰,韩菲,李晨.基于主成分分析的海洋经济可持续发展能力测算-以山东2000—2008年数据为例[J].中国海洋大学学报(社会科学版).2011(6)：18-22.
[92]李晓光,崔占峰,王少瑾.蓝色经济区城市海洋产业竞争力评价研究[J].山东社会科学.2012(2)：60-64.
[93]孙才志,王会.辽宁省海洋产业结构分析及优化升级对策[J].地域研究与开发.2007(8)：7-11.
[94]王丹,张耀光,陈爽.辽宁省海洋经济产业结构及空间模式演变[J].经济地理.2010(3)：443-448.
[95]陈振宇,胡宝清,严志强.培植和壮大广西海洋产业对策研究[J].广西社会科学.2007(10)：13-16.
[96]刘大海,陈烨,邵桂兰,王晶.区域海洋产业竞争力评估理论与实证研究[J].海洋开发与管理.2011(7)：90-94.
[97]谭晓岚.山东半岛“蓝色经济区”发展模式的研究与探索[J].海洋开发与管理.2013,(01)：69-72.
[98]徐同道.区域海洋经济可持续发展评价研究[D].南京：南京农业大学博士论文.2008.
[99]李福柱,孙明艳,历梦泉.山东半岛蓝色经济区海洋产业结构异质性演进及路径研究[J].华东经济管理.2011(3)：12-14.
[100]蒋飞.海洋生态文明视野下生态补偿机制初探[J].改革与开放.2012,(11)：55-56.
[101]贾卓鹏,王晋.金融支持半岛蓝色经济区发展的路径选择[J].中国农村金融.2012,(12)：49-50.
[102]秦宏,谷佃军.山东半岛蓝色经济区海洋主导产业发展实证分析[J].海洋科学.2010(11)：84-90.
[103]徐质斌.海洋经济学教程[M].北京：经济教育出版社,2003：7-10.
[104]王圣,张燕歌.山东海洋产业竞争力评估体系的构建[J].海洋开发与管理.2011(7)：109-113.
[105]刘洪斌.山东海洋产业发展目标分解及结构优化[J].中国人口资源与环境.2009(3)：140-145.
[106]冯剑丰,王洪礼,孙昭.我国海洋经济发展的随机梯度预测研究.生产力研究.2007(20)：84-85.
[107]施刚.中国产业结构高效化研究[硕士论文].武汉：武汉大学硕士论文.2004.
[108]朱念,朱芳阳.北部湾经济区海洋产业转型升级对策探析[J].海洋经济.2011,(12)：40-44.
[109]向晓梅.我国战略性海洋新兴产业发展模式及创新路径[J].广东社会科学.2011(5)：35-40.
[110]褚新东.长三角区域一体化背景下海洋经济转型研究——以象山县海洋经济发展为例[J].当代社科视野.2011,(02)：35-40.
[111]于谨凯.我国海洋产业可持续发展研究[M].北京：经济科学出版社2007：187-201.
[112]仲雯雯.我国战略性海洋新兴产业发展政策研究[博士论文].青岛：中国海洋大学博士论文.2011.
[113]韩增林,王茂军,张学霞.中国海洋产业发展的地区差距变动及空间集聚分析[J].地理研究.2003(5)：289-296.
[114]张振举.广东省海洋产业结构优化研究[D].湛江：广东海洋大学硕士论文.2011.
[115]胡荣华.上市公司股票评级实证研究[J].财经问题研究.2001,(12)：61-63.
[116]林筱文,赵彬,廖荣天,徐丽.中国海洋经济可持续发展能力综合评价与实证分析[J].发展研究.2011(5)：7-12.
[117]杜平,章远新.21世纪初广西海洋产业发展研究[M].北京：海洋出版社,2007：22-23.
[119]何立胜.产业融合与产业转型[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版.2006,(07)：61-64.
[120]陈卫东,顾培亮,刘波.中国海洋可持续发展的SD模型与动态模拟.数学的实践与认识.2009(11)：21-30.
[121]世界海洋经济发展战略研究课题组.主要沿海国家海洋经济发展比较研究[J].统计研究.2007(9)：43-47.
[122]杨守鸿.重庆市主导产业选择与产业结构调整研究[D].重庆：重庆大学硕士论文,2005.
[123]侯经川.基于博弈论的国家竞争力评价体系研究[D].武汉：武汉大学博士论文,2005.
[124]俞树彪,阳立军.海洋产业转型思路与对策初探[J].未来与发展.2009,(04)：23-27.
[125]Coffey W.J., Baily A. Producer Services and Systems of Flexible Production [J]Urban Studies,1882,28(3):757767.
[126]容景春,颜学亮,吴壮等.广东海洋产业发展方向与对策[M].北京：海洋出版社,2002：7-10.
[127]李宜良,王震.海洋产业结构优化升级政策研究[M].北京：海洋开发与管理,2006：8.
[128]李彬.资源与环境视角下的我国区域海洋经济发展比较研究[D].青岛：中国海洋大学.2011.
[129]徐胜,张鑫.环渤海海洋产业与区域经济关联性研究[J].海洋开发与管理.2012(1)：125-131.
[130]燕小青.海洋产业发展实证与对策研究[J].青海社会科学.2011(4)：32-35.
[131]谭映宇.海洋资源、生态和环境承载力研究及其在渤海湾的应用[D].青岛：中国海洋大学博士论文.2010.
[132]徐胜,杨娟.山东海洋产业集群发展对策研究[J].中国渔业经济.2012,(02)：101-106.
[133]朱念,朱芳阳.北部湾经济区海洋产业转型升级对策探析.海洋经济.2011(12).
[134]刘洪斌.山东海洋产业发展目标分解及结构优化[J].中国人口资源与环境.2009,(06)：140-145.
[135]张振举.广东省海洋产业结构优化研究[D].湛江：广东海洋大学硕士论文.2011.
[136]王晓明.山东海洋产业结构合理化水平测评研究[D].青岛：中国海洋大学硕士论文.2011.
[137]崔玉阁.山东海洋经济可持续发展研究[D].沈阳：辽宁师范大学硕士论文.2008.
[138]宋文华.山东海洋经济发展思路研究[D].济南：山东大学硕士论文.2006.
[139]陈仲常.产业经济理论与实证分析[M].重庆：重庆大学出版社,2005：16-17.
[140]王晓明.山东海洋产业结构合理化水平测评研究[D].青岛：中国海洋大学.2011.
[141]涂振顺,杨顺良,胡灯进,赵东波.海洋经济可持续发展能力评价方法及应用[J].海洋环境科学.2011(12)：819-822.
[142]徐胜,王晓惠,宋维玲,李巧稚.环渤海经济区海洋产业结构问题分析[J].海洋开发与管理.2011(5)：84-87.
[143]李晓光,崔占峰,王少瑾.蓝色经济区城市海洋产业竞争力评价研究[J].山东社会科学.2012(2)：60-64.
[144]孙才志,王会.辽宁省海洋产业结构分析及优化升级对策[J].地域研究与开发.2007(8)：7-11.
[145]卢宁.山东海陆一体化发展战略研究[D].青岛：中国海洋大学博士论文.2009.
[146]郭晶.区域海洋主导产业的选择研究[D].青岛：中国海洋大学硕士论文.2011.
[147]于婧,陈东景.青岛海洋新兴产业可持续发展对策研究[J].海洋开发与管理.2011(3)：23-26.
[148]梁飞.海洋经济和海洋可持续发展理论方法及其应用研究[D].天津：天津大学博士论文.2004.
[149]刘波.海洋可持续发展的动力学机制研究[D].天津：天津大学博士论文.2004.
[150]俞树彪,阳立军.海洋产业转型研究[J].海洋开发与管理.2009(2)：61-66.
[1]谷佃军.山东半岛海洋经济可持续发展的优化方式研究[D].青岛：中国海洋大学博士论文.2010.
[2]马志荣,徐以国.我国海洋经济科持续发展的影响因素及路径选择[J].生产力研究,2008(3).
[3]谷佃军.山东半岛海洋经济可持续发展的优化方式研究[D].青岛：中国海洋大学博士论文.2010.
[4]陈可文.树立大海洋观念发展大海洋产业一广东省海洋产业发展与广东海洋经济发展的相关分析[J].南方经济.2001,(12)：33-36.
[5]郑贵斌.推动沿海海洋经济集成创新发展的思考[J].中国人口资源与环境.2005(4).
[6]Boy Luthje."Electronics Contract manufacturing:Global Production and The International Division of labor in the Age of The Internet",2002.
[7]张金珍.潍坊海洋产业绩效评估及主导产业选择研究[D].南京：南京林业大学博士论文.2011：84.
[8]Raphael Kaplinsky,Olga Memedovic.Mike Morris,and Jeff Reedman.The Global Wood Furniture Value Chain:What Prospects for Upgrading by Developing Countries..2003.
[9]张金珍.潍坊海洋产业绩效评估及主导产业选择研究[D].南京：南京林业大学博士论文.2011.
[10]马志荣,张莉.海洋区域经济和谐发展的推测探讨[J].经济问题探索.2006(3).
[11]Gibbon,P..Upgrading primary product:a global valuechain approach[J]. World Development. 2001.
[12]王元,成杰民.山东海洋可持续发展研究[J].中国环境管理学院学报,2006,16(1).
[13]Bryane,M..Corporate Social Responsibility in International Development:An Overview and Critique..2003.
[14]Henderson,J.Globalization on the ground:global Production networks,competition,regulation and economic development..2002.
[15]Frank de Bakker,,Andre Nijhof.Responsible chain management:a capability assessment framework. Business Strategy Review.2002.
[16]Gereffi,GThe transformation of the North American apparel industry:Is NAFTA a curse or a blessing.2000.
[17]Robert Fitter,Raphael Kaplinsky.Who gains from product rents as the coffee market becomes more differentiated? A value chain analysis [A].2001.
[18]Chiu, Stephen W.K,Wong Ka-Chung.Environmental Imprinting and Organizational Dynamics in the Development of Electronics Industry in Hong Kong[A]. (2000)
[19]Bianehi P., Bellini N. Public Policy for local network soflmovators.ResearchPolicy,1881,20(5):477-487.
[20]Acs, Z.J, L.Anselin, and A.Varga. Patens and Innovation Counts as Measures of Regional Production of New Knowledge [J]. Research Policy,2002,31(7),1068-1075.
[21]Aghion P. and Howitt P. Model of Growth through Creative Destruction [J]Econometric, 1882,(60),323-352.
[22]J Alessia Sammarraa, Fiorenza Belussib. Evolution and relocation in fashion-led Italian districts:evidence from two case-studies [J]. Entrepreneurship &Regional Development, 2006,11 (6), Vol.17:543-562.
[23]Ball M. Institutions in British property research:a review [J]. Urban Studies,1887, (35P8): 1501-1517.
[24]Belton F, Dinghuan H, William M, Xiaobo Z. The evolution of an industrial cluster in China [J]. China Economic Review,2010, (4),1-14.
[25]Buckley P J, Casson M C. t'he Future of the Multinational Enterprise in Retrospect and in Prospect [J]. Journal of International Business Studies,2003, (34):218-222.
[26]C.A.Hidalgo, etal.The Product Space Conditions the Development of Nations [J]Science, 2007,(7), Vol.317:472-477.
[27]谭映宇.海洋资源、生态和环境承载力研究及其在渤海湾的应用[D].青岛：中国海洋大学博士论文.2010.
[28]赵国杰,于海洋著.企业发展战略的选择[M].天津大学出版社,2000.
[29]汪斌著.全球化浪潮中当代产业结构的国际化研究[M].中国社会科学出版社,2004.
[30]刘友金.中小企业集群式创新[M].北京：中国经济出版社,2004：12-18.
[31]张辉.全球价值链下地方产业集群转型和升级[M].北京：经济科学出版社,2006.
[32]张德刚.高技术产业化中的政府行为[J].中国软科学.1999(7)：32-35.
[33]苏东水.产业经济学[M].北京：高等教育出版社,2000：352-355.
[34]黄继刚著.核心竞争力的动态管理[M].经济管理出版社,2004.
[35]杰克·弗罗门.经济演化一探究新制度经济学的理论基础[M].北京：经济科学出版社,2003.
[36]刘嗣明,童欢,徐慧.中国区际产业转移的困境寻源与对策探究[J].经济评论,2007,(6)：133-138.
[37]刘伴印.产业集群背景下中小企业战略联盟模式与运行机制研究[D].博士学位论文,中国海洋大学,2007.
[38]何广顺,王晓惠.海洋及相关产业分类研究[J].海洋科学进展.2006(7)：365-370.
[39]卢根鑫.国际产业转移论[M].上海：上海人民出版社,2011：36-38.
[40]何广顺,王晓惠.海洋及相关产业分类研究[J].海洋科学进展.2006(7)：365-370.
[41]黄少军.服务业与经济增长[M].北京：经济科学出版社,2000：7-23.
[42]吉本斯.博弈论基础[M].北京：中国社会科学出版社,1888：3-6.
[43]邱文彦.海洋产业发展[M].台北：胡氏图书出版社,2003：42-44.
[44]李悦,李平.产业经济学[M].辽宁：东北财经大学出版社,2002：182-183.
[45]陈春花主编.企业文化管理[M].华南理工大学出版社,2002.
[46]何广顺,王晓惠.海洋及相关产业分类研究[J].海洋科学进展.2006(7)：365-370.
[47]付一新.各国海洋产业界定与海洋经济发展统计比较[J].经济视角,2011(8)：144
[48]朱坚真,吴壮.海洋产业经济学导论[M].北京：经济科学出版社,2008：40.
[49]都晓岩.泛黄海地区海洋产业布局研究[D].青岛：中国海洋大学博士论文.2008.
[50]白福臣,贾宝林.广东海洋产业发展分析及结构优化对策[J].农业现代化研究.2009(7)
[51]杨丽娟,詹伟芳,张虹鸥.广东海洋产业发展态势分析[J].海洋开发与管理.2009(4)：116-120.
[52]宋瑞敏,杨化青.广西海洋产业发展现状及对策[J].广西社会科学.2012(12)：29-32.
[53]叶波,李洁琼.海南省海洋产业结构状态与发展特点研究[J].海南大学学报人文社会科学版.2011(8)：1-6.
L54J赵昕,余亭.海洋产业发展趋势分析-基于熵值法的组合预测[J].海洋开发与管理.2009(9)：61-63.
[55]韩立民,都晓岩.海洋产业布局若干理论问题的初步研究[J].中国海洋经济评论.2007(10)：125.
[56]黄瑞芬,王佩.海洋产业集聚与环境资源系统耦合的实证分析[J].经济学动态.2011(2)：39-42.
[57]傅远佳.海洋产业集聚与经济增长的耦合关系实证研究[J].生态经济.2011(9)：126-129.
[58]陈晓红.山东半岛蓝色经济区海洋产业结构优化升级的制约因素与对策分析[J].特区经济.2011(11)：73-75.
[59]司翠.山东半岛蓝色经济区海洋产业发展研究[硕士论文].哈尔滨：黑龙江省社会科学院.2010.
[60]韩立民,都晓岩.海洋产业布局若干理论问题的初步研究[J].中国海洋经济评论.2007(10)：128.
[61]符正平,曾素英.集群产业转移中的转移模式与行动特征[J].管理世界,2007,(12)：73-82.
[62]徐敬俊.海洋产业布局的基本理论研究暨实证分析[D]青岛：中国海洋大学博士论文.2010(03)：26.
[63]姜旭朝,黄聪.海洋产业演化理论研究动态[J].经济学动态.2008(8)：94-98
[64]翟仁祥,许祝华.江苏省海洋产业结构分析及优化对策研究[J].淮海工学院学报,2010,(1)：77-81.
[65]于谨凯,曹艳乔.海洋产业影响系数及波及效果分析[J].中国海洋大学学报(社会科学版).2007(4)：7-12
[66]陈可文.树立大海洋观念发展大海洋产业一广东省海洋产业发展与海洋经济发展的相关分析[J].南方经济,2001(12)：33-36.
[67]张辉.企业价值链理论与我国产业发展研究[J].中国工业经济,2004(5)：37-46.
[68]张立柱.区域产业结构动态性评价与应用研究[D].青岛：山东科技大学博士论文.2007.
[69]朱坚真，师银燕,乔俊果,张庆霖.环北部湾海洋经济增长与主导产业选择初探.经济研究参考.2007(40)：21-37.
[70]高乐华.我国海洋生态经济系统协调发展测度与优化机制研究[D].青岛：中国海洋大学博士论文.2012.
[71]李拓晨,丁莹莹.基于GM模型的我国主要海洋产业灰色预测分析[J].工业技术经济.2012(1)：92-101.
[72]赵昕,郭恺莹.基于GRA-DEA混合模型的沿海地区海洋经济效率分析与评价[J].海洋经济.2012(10)：5-10.
[73]国家海洋局.2008年中国海洋经济统计公报[J].海洋开发与管理,2008,(4)：16.
[74]徐胜,赵艳香.中国海洋产业结构分析与发展对策[J].海洋经济.2012(6)：28-33.
[75]陈华,汪洋.基于集群的山东半岛蓝色经济区问题研究[J].山东经济战略研究.2009,(10)：20-24.
[76]孙瑞杰,赵听.海洋经济的支柱产业链构建-以青岛市为例[J].海洋开发与管理,2007,(11)：73-77.
[77]黄瑞芬,苗国伟.我国沿海省市海洋产业结构分析及优化[J].海洋开发与管 理,2007,25(3)：54-57.
[78]张红春,张静.论我国海洋产业结构及其优化[J].海洋科学进展,2005(7)：54-57.
[79]魏婷,于保华,李双建.我国海洋产业发展现状及前景分析研究[J].海洋开发与管理.2012(3)：95-100.
[80]叶向东.海洋产业经济发展研究[J].海洋开发与管理,2008,26(4)：77.
[81]张耀光,刘锴,刘桂春,于欣,耿雅冬,张洪月.基于定量分析的辽宁区域海洋经济地域系统的时空差异[J].资源科学2011(5)：863-870.
[82]赵昕,潘艳艳.基于灰色关联分析的主要海洋产业经济效应测度与评价[J].海洋经济.2012(6)：13-17.
[83]唐正康.基于偏离份额模型的海洋产业结构分析[J].技术经济与管理研究.2011(12)：97-100.
[84]周江,曹瑛.区域经济理论在海洋区域经济中的应用[J].理论与改革.2001(6)：106-107.
[85]李广英,柏望生.出口企业由OEM向ODM和OBM升级浅析[J].黑龙江对外经贸.2007(08).
[86]刘恒江,陈继祥,周莉娜.产业集群动力机制研究的最新动态[J].外国经济与管理,2004,(7)：25-28.
[87]李勋来,李慧.基于波士顿矩阵的山东海洋产业竞争力研究[J].青岛科技大学学报(社会科学版).2011(12)：61-64.
[88]张莉.加快发展广东海洋经济探讨[J].农业经济问题,2007,(10)：75.
[89]阎晓东.沿海地区产业结构升级研究[D].福州：福建师范大学硕士论文.2005.
[90]许旭.基于循环经济的中国海洋经济发展战略分析[J].国土与自然资源研究.2007(2)：9-10.
[91]邵桂兰,韩菲,李晨.基于主成分分析的海洋经济可持续发展能力测算-以山东2000—2008年数据为例[J].中国海洋大学学报(社会科学版).2011(6)：18-22.
[92]李晓光,崔占峰,王少瑾.蓝色经济区城市海洋产业竞争力评价研究[J].山东社会科学.2012(2)：60-64.
[93]孙才志,王会.辽宁省海洋产业结构分析及优化升级对策[J].地域研究与开发.2007(8)：7-11.
[94]王丹,张耀光,陈爽.辽宁省海洋经济产业结构及空间模式演变[J].经济地理.2010(3)：443-448.
[95]陈振宇,胡宝清,严志强.培植和壮大广西海洋产业对策研究[J].广西社会科学.2007(10)：13-16.
[96]刘大海,陈烨,邵桂兰,王晶.区域海洋产业竞争力评估理论与实证研究[J].海洋开发与管理.2011(7)：90-94.
[97]谭晓岚.山东半岛“蓝色经济区”发展模式的研究与探索[J].海洋开发与管理.2013,(01)：69-72.
[98]徐同道.区域海洋经济可持续发展评价研究[D].南京：南京农业大学博士论文.2008.
[99]李福柱,孙明艳,历梦泉.山东半岛蓝色经济区海洋产业结构异质性演进及路径研究[J].华东经济管理.2011(3)：12-14.
[100]蒋飞.海洋生态文明视野下生态补偿机制初探[J].改革与开放.2012,(11)：55-56.
[101]贾卓鹏,王晋.金融支持半岛蓝色经济区发展的路径选择[J].中国农村金融.2012,(12)：49-50.
[102]秦宏,谷佃军.山东半岛蓝色经济区海洋主导产业发展实证分析[J].海洋科学.2010(11)：84-90.
[103]徐质斌.海洋经济学教程[M].北京：经济教育出版社,2003：7-10.
[104]王圣,张燕歌.山东海洋产业竞争力评估体系的构建[J].海洋开发与管理.2011(7)：109-113.
[105]刘洪斌.山东海洋产业发展目标分解及结构优化[J].中国人口资源与环境.2009(3)：140-145.
[106]冯剑丰,王洪礼,孙昭.我国海洋经济发展的随机梯度预测研究.生产力研究.2007(20)：84-85.
[107]施刚.中国产业结构高效化研究[硕士论文].武汉：武汉大学硕士论文.2004.
[108]朱念,朱芳阳.北部湾经济区海洋产业转型升级对策探析[J].海洋经济.2011,(12)：40-44.
[109]向晓梅.我国战略性海洋新兴产业发展模式及创新路径[J].广东社会科学.2011(5)：35-40.
[110]褚新东.长三角区域一体化背景下海洋经济转型研究——以象山县海洋经济发展为例[J].当代社科视野.2011,(02)：35-40.
[111]于谨凯.我国海洋产业可持续发展研究[M].北京：经济科学出版社2007：187-201.
[112]仲雯雯.我国战略性海洋新兴产业发展政策研究[博士论文].青岛：中国海洋大学博士论文.2011.
[113]韩增林,王茂军,张学霞.中国海洋产业发展的地区差距变动及空间集聚分析[J].地理研究.2003(5)：289-296.
[114]张振举.广东省海洋产业结构优化研究[D].湛江：广东海洋大学硕士论文.2011.
[115]胡荣华.上市公司股票评级实证研究[J].财经问题研究.2001,(12)：61-63.
[116]林筱文,赵彬,廖荣天,徐丽.中国海洋经济可持续发展能力综合评价与实证分析[J].发展研究.2011(5)：7-12.
[117]杜平,章远新.21世纪初广西海洋产业发展研究[M].北京：海洋出版社,2007：22-23.
[119]何立胜.产业融合与产业转型[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版.2006,(07)：61-64.
[120]陈卫东,顾培亮,刘波.中国海洋可持续发展的SD模型与动态模拟.数学的实践与认识.2009(11)：21-30.
[121]世界海洋经济发展战略研究课题组.主要沿海国家海洋经济发展比较研究[J].统计研究.2007(9)：43-47.
[122]杨守鸿.重庆市主导产业选择与产业结构调整研究[D].重庆：重庆大学硕士论文,2005.
[123]侯经川.基于博弈论的国家竞争力评价体系研究[D].武汉：武汉大学博士论文,2005.
[124]俞树彪,阳立军.海洋产业转型思路与对策初探[J].未来与发展.2009,(04)：23-27.
[125]Coffey W.J., Baily A. Producer Services and Systems of Flexible Production [J]Urban Studies,1882,28(3):757767.
[126]容景春,颜学亮,吴壮等.广东海洋产业发展方向与对策[M].北京：海洋出版社,2002：7-10.
[127]李宜良,王震.海洋产业结构优化升级政策研究[M].北京：海洋开发与管理,2006：8.
[128]李彬.资源与环境视角下的我国区域海洋经济发展比较研究[D].青岛：中国海洋大学.2011.
[129]徐胜,张鑫.环渤海海洋产业与区域经济关联性研究[J].海洋开发与管理.2012(1)：125-131.
[130]燕小青.海洋产业发展实证与对策研究[J].青海社会科学.2011(4)：32-35.
[131]谭映宇.海洋资源、生态和环境承载力研究及其在渤海湾的应用[D].青岛：中国海洋大学博士论文.2010.
[132]徐胜,杨娟.山东海洋产业集群发展对策研究[J].中国渔业经济.2012,(02)：101-106.
[133]朱念,朱芳阳.北部湾经济区海洋产业转型升级对策探析.海洋经济.2011(12).
[134]刘洪斌.山东海洋产业发展目标分解及结构优化[J].中国人口资源与环境.2009,(06)：140-145.
[135]张振举.广东省海洋产业结构优化研究[D].湛江：广东海洋大学硕士论文.2011.
[136]王晓明.山东海洋产业结构合理化水平测评研究[D].青岛：中国海洋大学硕士论文.2011.
[137]崔玉阁.山东海洋经济可持续发展研究[D].沈阳：辽宁师范大学硕士论文.2008.
[138]宋文华.山东海洋经济发展思路研究[D].济南：山东大学硕士论文.2006.
[139]陈仲常.产业经济理论与实证分析[M].重庆：重庆大学出版社,2005：16-17.
[140]王晓明.山东海洋产业结构合理化水平测评研究[D].青岛：中国海洋大学.2011.
[141]涂振顺,杨顺良,胡灯进,赵东波.海洋经济可持续发展能力评价方法及应用[J].海洋环境科学.2011(12)：819-822.
[142]徐胜,王晓惠,宋维玲,李巧稚.环渤海经济区海洋产业结构问题分析[J].海洋开发与管理.2011(5)：84-87.
[143]李晓光,崔占峰,王少瑾.蓝色经济区城市海洋产业竞争力评价研究[J].山东社会科学.2012(2)：60-64.
[144]孙才志,王会.辽宁省海洋产业结构分析及优化升级对策[J].地域研究与开发.2007(8)：7-11.
[145]卢宁.山东海陆一体化发展战略研究[D].青岛：中国海洋大学博士论文.2009.
[146]郭晶.区域海洋主导产业的选择研究[D].青岛：中国海洋大学硕士论文.2011.
[147]于婧,陈东景.青岛海洋新兴产业可持续发展对策研究[J].海洋开发与管理.2011(3)：23-26.
[148]梁飞.海洋经济和海洋可持续发展理论方法及其应用研究[D].天津：天津大学博士论文.2004.
[149]刘波.海洋可持续发展的动力学机制研究[D].天津：天津大学博士论文.2004.
[150]俞树彪,阳立军.海洋产业转型研究[J].海洋开发与管理.2009(2)：61-66.