我国高技术产业专利生产率的评价研究
|
摘要
高技术产业是国民经济发展的“发动机”,发展高技术产业是加快我国新型工业化进程,建设创新型国家的重要任务。高技术产业的发展需要科技创新的有力支撑,但现阶段自主创新能力不强,核心技术的缺乏阻碍了我国高技术产业的发展。专利是自主创新的重要成果,核心专利的数量可以反映出自主创新能力的高低,专利的投入产出效率影响到产业的发展速度。因为专利生产率是代表人均专利授权数的指标,所以通过对其进行评价研究,可以了解我国高技术产业专利产出的现状及其影响因素,发现目前高技术产业自主创新中存在的问题,从而分析原因、提出对策。
本文在总结前人评价创新能力指标体系的基础上,设计我国高技术产业专利生产率的评价指标体系。通过灰色系统理论方法的运用,从企业规模、企业性质和地区差异三个角度对专利生产率和它的影响因素之间的关系进行分析,并将高技术产业整体分析与电子及通信设备制造业个案分析结合起来。研究结果表明:直接投入到研发活动的资金对专利产出影响最大,其次是高级人才;中西部地区创新资金投入不足;国有及国有控股企业的创新积极性有待提高等。针对这些问题,文章从完善风险投资机制、提高企业和政府资金的利用效率、培养本国高级人才、吸引海外人才和改善创新环境等角度提出对策与建议。
High-tech industry is the "engine" of the country's economy, the development of which is an important task to quicken the process of new pattern industrialization and to construct the innovative country. The development of high-tech industry needs the support of science and technology innovation. Nowadays, the weakness of independent innovation ability and the lack of core technology hinder the development of our high-tech industry. Patent is the important fruit of innovation, and the amount of core patent is responsible for the independent innovation ability. The development of high-tech industry is influenced by the efficiency of patent production. Patent productivity is the ratio between inventive patents owned and R&D personnel. The study on the patent productivity can tell us the situation of patent output and the factors influencing it. Then the problems are exposed and the Countermeasures can be brought forward.
The thesis designs the system of evaluation indexes about the patent productivity of high-tech industry based on the index systems that evaluate the capacity of innovation. Through the use of grey theory and method, the thesis studies the relationship between the patent productivity and its influencing factors. The company' size, company' ownership and region difference are considered, and the Electronic and Telecommunication Equipment Industry is chosen to be analyzed in comparison with the whole high-tech industry. It is concluded that the funds invested directly to the R&D activities have the greatest influence and the advanced experts in the second place; the enterprises in the middle and west region are lack of the funds to innovate; the State-owned and State-controlled enterprises have not enough enthusiasm; and so on. To solve those problems, the suggestions and Countermeasures are given from the aspects of the improvement of mechanism about the venture investment, the cultivation of advanced experts, and the improvement of the innovation environment.
本文在总结前人评价创新能力指标体系的基础上,设计我国高技术产业专利生产率的评价指标体系。通过灰色系统理论方法的运用,从企业规模、企业性质和地区差异三个角度对专利生产率和它的影响因素之间的关系进行分析,并将高技术产业整体分析与电子及通信设备制造业个案分析结合起来。研究结果表明:直接投入到研发活动的资金对专利产出影响最大,其次是高级人才;中西部地区创新资金投入不足;国有及国有控股企业的创新积极性有待提高等。针对这些问题,文章从完善风险投资机制、提高企业和政府资金的利用效率、培养本国高级人才、吸引海外人才和改善创新环境等角度提出对策与建议。
High-tech industry is the "engine" of the country's economy, the development of which is an important task to quicken the process of new pattern industrialization and to construct the innovative country. The development of high-tech industry needs the support of science and technology innovation. Nowadays, the weakness of independent innovation ability and the lack of core technology hinder the development of our high-tech industry. Patent is the important fruit of innovation, and the amount of core patent is responsible for the independent innovation ability. The development of high-tech industry is influenced by the efficiency of patent production. Patent productivity is the ratio between inventive patents owned and R&D personnel. The study on the patent productivity can tell us the situation of patent output and the factors influencing it. Then the problems are exposed and the Countermeasures can be brought forward.
The thesis designs the system of evaluation indexes about the patent productivity of high-tech industry based on the index systems that evaluate the capacity of innovation. Through the use of grey theory and method, the thesis studies the relationship between the patent productivity and its influencing factors. The company' size, company' ownership and region difference are considered, and the Electronic and Telecommunication Equipment Industry is chosen to be analyzed in comparison with the whole high-tech industry. It is concluded that the funds invested directly to the R&D activities have the greatest influence and the advanced experts in the second place; the enterprises in the middle and west region are lack of the funds to innovate; the State-owned and State-controlled enterprises have not enough enthusiasm; and so on. To solve those problems, the suggestions and Countermeasures are given from the aspects of the improvement of mechanism about the venture investment, the cultivation of advanced experts, and the improvement of the innovation environment.
引文
[1]Dominique Guellec,Bruno van Pottelsberghe dela Potterie,The internationalisation of technology analysed with patent data,Research Policy 30(2001):1253-1266
[2]Samuel Kortum,Josh Lerner,What is behind the recent surge in patenting,Research Policy 28 1999 1-22
[3]MargaretR.Taylora,Edward S Rubinb,David A.Hounshellb.Control of SO emissions from power plants:A case of induced technological innovation in the U.S.Technological Forecasting & Socail Change,2005,72(6):697-718
[4]Corrado Io Storto.A method based on patent analysis for the investigation of technological innovation strategies:The European medical prostheses industry.Technovation,2006,26(8):932-942
[5]FlorM.L.,OltraM.J.Identification of innovating firms through technological innovation indicators:An application to the Spannish ceramic tile industry.Reseach Policy,2004,33(2):323-336
[6]David B.Audretsch,Erik E.Lehmann.Does the Knowledge Spillover Theory of Entrepreneurship hold for regions? Research Policy 34(2005)1191-1202
[7]Nadiri,M.I.." Innovations and Technological Spillovers",NBER working paper,No.4423,1993
[8]Edquist,C.(ED.).System of innovation:technologies,organizations and institution[M].London:Pinter,1997.
[9]陈辉、赵惠芳等,我国高新技术产业技工贸总收入与专利类型相关性研究[J],科研管理 2007Vol.28:43-47
[10]赵惠芳、闻祥、徐晟,外商直接投资的区域内知识溢出效应研究[J],科研管理2007Vol.28:95-101
[11]薛风平,城市技术创新能力测评及实证分析[J],中共青岛市委党校青岛行政学院学报 2005.2:16-19
[12]陶用之、曾艳、袁界平,提高我国高新技术产业专利产出水平的对策研究[J],科技进步与对策 2006.4:101-104
[13]朱有为、徐康宁,中国高技术产业研发效率的实证研究[J],中国工业经济 2006.11:38-45
[14]熊和金、徐华中,灰色控制[M],国防工业出版社
[15]邓聚龙,灰理论基础[M],华中科技大学出版社
[16]邓聚龙,灰预测与灰决策[M],华中科技大学出版社
[17]肖新平、宋中民、李峰,灰技术基础及其应用[M],科学出版社
[18]中国科学院,高技术发展报告 2002[M],科学出版社:181-191
[19]王雨生主编,中国高技术产业化的出路[M],中国宇航出版社
[20]周勇、王国顺、周湘,科技人力资本与高技术产业发展关系的实证研究[J],人口与经济 2006.3:50-55
[21]叶苏、顾新、杨早林、唐琳,国外高技术企业运用专利制度的策略及趋势研究[J],软科学第82期
[22]戴珺晶,江苏省专利产出现状与综合评价[J],宏观资讯:188-189
[23]科学技术部专题研究组编,我国产业自主创新能力调研报告[M],科学出版社
[24]熊彼特,经济发展理论[M].何畏,易家详译.北京:商务印书馆,1999.6
[25]国家统计局等编,中国高技术产业统计年鉴2002-2006[M],中国统计出版社
[26]黄鲁成、罗亚非,关于R&D产出的国际比较与评价研究[J],科学学与科学技术管理:23-26
[27]李正友,创新与高技术产业化,武汉大学博士研究生论文 2000:5
[29]顾严、聂明学,国外高技术产业人才政策:现状及启示[J],世界经济 2005.8:24-27
[30]李丹,国外发展高技术产业政策措施[J],科技成果纵横 2006.3:33-37
[31]刘立娟、王继,对发展高技术产业的探讨[J],工业技术经济 Vol.18,No.6,1999:25
[32]符颖,上海高校专利工作态势分析及发展研究[J],研究与发展管理 2006.10:119-125
[33]马晓光等,高技术领域急需专利保驾护航[J],科研管理 2002.9:20-25
[34]何慧慧等,高技术产业自主创新与技术引进的实证分析[J],科技经济市场(科技前沿)2006.12:18-19
[35]许合先,技术标准专利化趋势对我国技术创新的影响及对策,湖北教育学院学报2006.11:70-72
[36]胡斌等,企业创新活力综合评价模型研究,科技进步与对策 2005.09:105-107
[37]曹敏晖,郑州工业技术创新的灰关联分析[J],河南教育学院学报(自然科学版)2001.3:4-5
[38]张胜、马时忍,GM(1.N)动态模型在400m运动员姜波训练中的应用[J],湖北大学学报(自然科学版)2003.12:369-372
[39]杭力、韩直、杜益文,BP神经网络和GM(1,1)灰色模型在公路客运量预测中的应用[J],公路交通技术 2006.4:110-113
[40]孙俊生,齐海峰竞技成绩的灰色关联分析及GM(1,N)动态协调模型的研究[J],首都体育学院学报 2004.3:120-122
[41]谢晓霞,提高我国电子及通信工业的技术创新能力[J],中国经济导刊2004年第14期:26
[42]杜鹃,2005年1-7月电子及通信产品制造业发展情况[J],设备制造业 2005年10:49-50
[43]王国顺、谢桦,电子及通信设备制造业R&D能力与国际竞争力关系研究[J],系 统工程 2005.3:105-109
[44]福建省R&D资源调查组,福建省电子及通信设备制造业新产品[J],发展研究 2002年第六期:55-56
[45]陶良虎,湖北省电子及通信设备制造业竞争力评价[J],评价与预测 2005.11:85-87
[46]赵君有,灰色GM(1.1)模型及其在电力负荷预测中的优化应用[J],沈阳工程学院学报(自然科学版)2007.1:35-37
[47]孙建卫、黄贤金,基于灰色关联分析的工业行业资源环境节约水平评价[J],环境保护科学 2007.8:87-90
[48]上海市决策咨询委办公室,国家统计局提出衡量企业自主创新能力4大指标[J],决策咨询通讯第17卷:12
[49]李文鹣、谢刚,中国电子及设备制造公司的专利活动、战略与绩效贡献[J],科学学与科学技术管理:155-158
[50]中国科技指标研究组,中国高技术产业发展状况分析[J],科学学与科学技术管理1995.5
[51]孙瑞玲,我国高技术产业技术创新影响因素分析,山东大学硕士学位论文 2004
[52]苏越良、罗剑宏,企业技术创新能力的灰色关联分析[J],中南工业大学学报(社会科学版)2002.6:120-122
[53 肖新平,灰色决策问题的分析方法研究,南京航天航空大学博士学位论文
[54]吕力之,应重视专利指标在科技政策制定中的作用[J]:43-46
[55]李红、徐鸣华,基于专利指标的上海高技术产业现状及发展趋势研究[J],科技进步与对策 2003.8:61-63
[56]古利平、张宗益、康继军,专利与R&D资源:中国创新的投入产出分析[J],管理工程学报 2006第一期:147-151
[57]朱平芳、刘弘、姜国麟,对上海高新技术产业专利产出等问题的思考[J],数量经济技术经济研究 2002年第七期:91-94
[58]赵艳,要重视高技术产业的知识产权保护[J],科技信息 2004.4:9
[59]刘英峰,河南省高新技术产业专利技术现状分析与研究[J],河南科技 2003.4上:28-29
[2]Samuel Kortum,Josh Lerner,What is behind the recent surge in patenting,Research Policy 28 1999 1-22
[3]MargaretR.Taylora,Edward S Rubinb,David A.Hounshellb.Control of SO emissions from power plants:A case of induced technological innovation in the U.S.Technological Forecasting & Socail Change,2005,72(6):697-718
[4]Corrado Io Storto.A method based on patent analysis for the investigation of technological innovation strategies:The European medical prostheses industry.Technovation,2006,26(8):932-942
[5]FlorM.L.,OltraM.J.Identification of innovating firms through technological innovation indicators:An application to the Spannish ceramic tile industry.Reseach Policy,2004,33(2):323-336
[6]David B.Audretsch,Erik E.Lehmann.Does the Knowledge Spillover Theory of Entrepreneurship hold for regions? Research Policy 34(2005)1191-1202
[7]Nadiri,M.I.." Innovations and Technological Spillovers",NBER working paper,No.4423,1993
[8]Edquist,C.(ED.).System of innovation:technologies,organizations and institution[M].London:Pinter,1997.
[9]陈辉、赵惠芳等,我国高新技术产业技工贸总收入与专利类型相关性研究[J],科研管理 2007Vol.28:43-47
[10]赵惠芳、闻祥、徐晟,外商直接投资的区域内知识溢出效应研究[J],科研管理2007Vol.28:95-101
[11]薛风平,城市技术创新能力测评及实证分析[J],中共青岛市委党校青岛行政学院学报 2005.2:16-19
[12]陶用之、曾艳、袁界平,提高我国高新技术产业专利产出水平的对策研究[J],科技进步与对策 2006.4:101-104
[13]朱有为、徐康宁,中国高技术产业研发效率的实证研究[J],中国工业经济 2006.11:38-45
[14]熊和金、徐华中,灰色控制[M],国防工业出版社
[15]邓聚龙,灰理论基础[M],华中科技大学出版社
[16]邓聚龙,灰预测与灰决策[M],华中科技大学出版社
[17]肖新平、宋中民、李峰,灰技术基础及其应用[M],科学出版社
[18]中国科学院,高技术发展报告 2002[M],科学出版社:181-191
[19]王雨生主编,中国高技术产业化的出路[M],中国宇航出版社
[20]周勇、王国顺、周湘,科技人力资本与高技术产业发展关系的实证研究[J],人口与经济 2006.3:50-55
[21]叶苏、顾新、杨早林、唐琳,国外高技术企业运用专利制度的策略及趋势研究[J],软科学第82期
[22]戴珺晶,江苏省专利产出现状与综合评价[J],宏观资讯:188-189
[23]科学技术部专题研究组编,我国产业自主创新能力调研报告[M],科学出版社
[24]熊彼特,经济发展理论[M].何畏,易家详译.北京:商务印书馆,1999.6
[25]国家统计局等编,中国高技术产业统计年鉴2002-2006[M],中国统计出版社
[26]黄鲁成、罗亚非,关于R&D产出的国际比较与评价研究[J],科学学与科学技术管理:23-26
[27]李正友,创新与高技术产业化,武汉大学博士研究生论文 2000:5
[29]顾严、聂明学,国外高技术产业人才政策:现状及启示[J],世界经济 2005.8:24-27
[30]李丹,国外发展高技术产业政策措施[J],科技成果纵横 2006.3:33-37
[31]刘立娟、王继,对发展高技术产业的探讨[J],工业技术经济 Vol.18,No.6,1999:25
[32]符颖,上海高校专利工作态势分析及发展研究[J],研究与发展管理 2006.10:119-125
[33]马晓光等,高技术领域急需专利保驾护航[J],科研管理 2002.9:20-25
[34]何慧慧等,高技术产业自主创新与技术引进的实证分析[J],科技经济市场(科技前沿)2006.12:18-19
[35]许合先,技术标准专利化趋势对我国技术创新的影响及对策,湖北教育学院学报2006.11:70-72
[36]胡斌等,企业创新活力综合评价模型研究,科技进步与对策 2005.09:105-107
[37]曹敏晖,郑州工业技术创新的灰关联分析[J],河南教育学院学报(自然科学版)2001.3:4-5
[38]张胜、马时忍,GM(1.N)动态模型在400m运动员姜波训练中的应用[J],湖北大学学报(自然科学版)2003.12:369-372
[39]杭力、韩直、杜益文,BP神经网络和GM(1,1)灰色模型在公路客运量预测中的应用[J],公路交通技术 2006.4:110-113
[40]孙俊生,齐海峰竞技成绩的灰色关联分析及GM(1,N)动态协调模型的研究[J],首都体育学院学报 2004.3:120-122
[41]谢晓霞,提高我国电子及通信工业的技术创新能力[J],中国经济导刊2004年第14期:26
[42]杜鹃,2005年1-7月电子及通信产品制造业发展情况[J],设备制造业 2005年10:49-50
[43]王国顺、谢桦,电子及通信设备制造业R&D能力与国际竞争力关系研究[J],系 统工程 2005.3:105-109
[44]福建省R&D资源调查组,福建省电子及通信设备制造业新产品[J],发展研究 2002年第六期:55-56
[45]陶良虎,湖北省电子及通信设备制造业竞争力评价[J],评价与预测 2005.11:85-87
[46]赵君有,灰色GM(1.1)模型及其在电力负荷预测中的优化应用[J],沈阳工程学院学报(自然科学版)2007.1:35-37
[47]孙建卫、黄贤金,基于灰色关联分析的工业行业资源环境节约水平评价[J],环境保护科学 2007.8:87-90
[48]上海市决策咨询委办公室,国家统计局提出衡量企业自主创新能力4大指标[J],决策咨询通讯第17卷:12
[49]李文鹣、谢刚,中国电子及设备制造公司的专利活动、战略与绩效贡献[J],科学学与科学技术管理:155-158
[50]中国科技指标研究组,中国高技术产业发展状况分析[J],科学学与科学技术管理1995.5
[51]孙瑞玲,我国高技术产业技术创新影响因素分析,山东大学硕士学位论文 2004
[52]苏越良、罗剑宏,企业技术创新能力的灰色关联分析[J],中南工业大学学报(社会科学版)2002.6:120-122
[53 肖新平,灰色决策问题的分析方法研究,南京航天航空大学博士学位论文
[54]吕力之,应重视专利指标在科技政策制定中的作用[J]:43-46
[55]李红、徐鸣华,基于专利指标的上海高技术产业现状及发展趋势研究[J],科技进步与对策 2003.8:61-63
[56]古利平、张宗益、康继军,专利与R&D资源:中国创新的投入产出分析[J],管理工程学报 2006第一期:147-151
[57]朱平芳、刘弘、姜国麟,对上海高新技术产业专利产出等问题的思考[J],数量经济技术经济研究 2002年第七期:91-94
[58]赵艳,要重视高技术产业的知识产权保护[J],科技信息 2004.4:9
[59]刘英峰,河南省高新技术产业专利技术现状分析与研究[J],河南科技 2003.4上:28-29