油松优良类型与优良无性系选育的研究
|
摘要
油松(Pinus tabulaeformis )生长快、材质好、耐干旱、耐瘠薄,是我国北方的乡土树种,也是我国北方的主要用材树种和针叶造林树种。其分布范围很广,在针叶树种中仅次于马尾松。但是,由于造林面积大,用种量多,致使造林用种严重不足,种子质量难以保证,因此尽快提供大量经过遗传改良的种子是生产的重要课题之一。
长期以来,由于群体内的基因突变、迁移以及一些自然因素造成的隔离等,阻止基因的交换,再加上其分布区环境条件的多样性、选择压力的不同,从而导致油松种群内丰富的多层次的遗传变异,具有很大的遗传改良潜力。因此,全面系统地开展油松遗传变异的研究,从优良种源中选择优良林分,再从优良林分中选择优良家系,通过对优良家系的优良表型选出优良单株,然后进行子代测定,从而对其早期选择的评价评定优良无性系。这项研究无论在理论上还是实践上对选育速生丰产的油松优良类型品种,为建立油松高世代种子园都有着重要的意义。
本研究面向生产,以油松为研究对象,以为建立高世代种子园的优良单株选择为目标,立足于充分挖掘和利用现存的遗传变异,主要研究结果如下;
(1)根据“油松天然优良林分选择、改良和促进结实技术”课题组选出的22个油松种源、包括40个家系在宁陕县境内的十八丈沟子代林进行测定分析用独立淘汰水平法选择优良家系6个。与对照相比,其树高、胸径、材积分别增加21%、26.3%和84.2%;遗传增益分别为28.16%、10.75 %和14.56%.从选出的6个优良家系内,再选出优良单株37株,与对照相比,其树高、胸径、材积分别增产28.9%,36.8%和127%,预期遗传增益分别为31.9%,15.3%和43.1%。这部分优良单株,可作为高世代育种材料,也可用于改良子代种子园。
(2)通过对太白县黄白塬乡林场油松母树林母树形态特征遗传变异的研究,根据树皮颜色和开裂方式等特征将油松划分为灰色纵裂型、灰色块裂型、灰色片裂型、黄色纵裂型、黄色片裂型与黑皮型六种形态类型,不同类型之间在经济性状上、子代幼苗生长量、硝酸还原酶(NR)活力上均存在显著差异。其中黄色纵裂型、灰色纵裂型、黄色片裂型为优良类型。
(3)对l2～16年生的油松优树半同胞子代林生长过程中树高年——年秩次相关、表型和遗传相关统计分析结果表明,油松早晚期高生长有一定紧密关系,进行早期预测和选择是可行的。用家系5～8年生和单株3～6年生树高可以预测l2～16年的高生长。从选择效率考虑家系最宜选择年龄在l0～12年,单株最宜选择年龄在12年生后;最宜选择年龄时的家系早期选择效率是40~50年时的1.96～1.98倍,单株的选择效率低于家系;最宜选择年龄随主伐年龄的增大而增大.。
Chinese pine (Pinus tabulaeformis) is one of agrestic tree species in the north of China.It is also major timber species and coniferous tree species with fast growth, good texture, drought tolerance, resistance of barren ground. The distribution range of conifer species is wide after Pinus massoniana.However,because of large reforested area , it is difficult to guarantee the good quality of seeds .So providing more seeds by genetic improvement is still one of important subjects.
To increase production , this thesis regarded Chinese pine as the research object and selected good individulas to establish advanced generation seed orchard by understanding extant genetic viaration. The results of the studies are listed as follows:
(1) Basing on the research of“The choice ,improvement and the technology on seed increasing of Natural excellent stands in chinese pine",6 superior families were selected from 40 families of 22 provenances by Determination and Analysis progeny forests in NingShan county territory in eighteen cubitswith that of independent culling. Compared with controls,tree height is over 21%,DBH is over 26.3%,volume is over 84.2%,the genetic gains of tree height ,DBH and volume are over 28.16%,10.75% and 14.56%. 37 fine individuals were selected from 6 superior families . Compared with controls,tree height is over 28.9%,DBH is over 36.8%,volume is over 127%,the genetic gains of tree height ,DBH and volume are over 31.9%,15.3% and 43.1%. These fine individuals are used as Advanced-Generation breeding materials,and they can use to improve progeny forests.
(2) By the study on morphological characteristics and genetic variation of the Pinus tabulaeformis .of this area in huang baiyuan forest farm in taibai cuontry,it can devided into six morphotypes. Basing on color and bark cracking methods will be characterized by longitudinal tabulaeformis type ,there are gray longitudinal split type, gray block split-type, gray break type, yellow longitudinal type , yellow and black type.And yellow longitudinal type, gray longitudinal type, yellow flake type are considered to superior Types . There are significant differences. between different types of economic traits, the offspring seedling growth, nitrate reductase (NR) activity.
(3) The juvenile-mature rank correlation of 12-16 years half-sib progeny forests in Pinus tabulaeformis .on height increment have been calculated.The resaults of phenotypic and genetic correlation showed that the height of early growth was in close touch with late growth.So Early selection is feasible. 5 to 8 year-old families and 3 ~ 6 year-old high can predict l2 year-old the high growth 16 year roller. From the selection of optimum efficiency considered l0-12 year at age choose the most appropriate choice, aged 12 years after birth, The most appropriate choice of family early age 40 ~ 50 year selection efficiency is the 1.96-1.98 per times, the choice of lower efficiency, The most appropriate choice of age with age increases.
长期以来,由于群体内的基因突变、迁移以及一些自然因素造成的隔离等,阻止基因的交换,再加上其分布区环境条件的多样性、选择压力的不同,从而导致油松种群内丰富的多层次的遗传变异,具有很大的遗传改良潜力。因此,全面系统地开展油松遗传变异的研究,从优良种源中选择优良林分,再从优良林分中选择优良家系,通过对优良家系的优良表型选出优良单株,然后进行子代测定,从而对其早期选择的评价评定优良无性系。这项研究无论在理论上还是实践上对选育速生丰产的油松优良类型品种,为建立油松高世代种子园都有着重要的意义。
本研究面向生产,以油松为研究对象,以为建立高世代种子园的优良单株选择为目标,立足于充分挖掘和利用现存的遗传变异,主要研究结果如下;
(1)根据“油松天然优良林分选择、改良和促进结实技术”课题组选出的22个油松种源、包括40个家系在宁陕县境内的十八丈沟子代林进行测定分析用独立淘汰水平法选择优良家系6个。与对照相比,其树高、胸径、材积分别增加21%、26.3%和84.2%;遗传增益分别为28.16%、10.75 %和14.56%.从选出的6个优良家系内,再选出优良单株37株,与对照相比,其树高、胸径、材积分别增产28.9%,36.8%和127%,预期遗传增益分别为31.9%,15.3%和43.1%。这部分优良单株,可作为高世代育种材料,也可用于改良子代种子园。
(2)通过对太白县黄白塬乡林场油松母树林母树形态特征遗传变异的研究,根据树皮颜色和开裂方式等特征将油松划分为灰色纵裂型、灰色块裂型、灰色片裂型、黄色纵裂型、黄色片裂型与黑皮型六种形态类型,不同类型之间在经济性状上、子代幼苗生长量、硝酸还原酶(NR)活力上均存在显著差异。其中黄色纵裂型、灰色纵裂型、黄色片裂型为优良类型。
(3)对l2～16年生的油松优树半同胞子代林生长过程中树高年——年秩次相关、表型和遗传相关统计分析结果表明,油松早晚期高生长有一定紧密关系,进行早期预测和选择是可行的。用家系5～8年生和单株3～6年生树高可以预测l2～16年的高生长。从选择效率考虑家系最宜选择年龄在l0～12年,单株最宜选择年龄在12年生后;最宜选择年龄时的家系早期选择效率是40~50年时的1.96～1.98倍,单株的选择效率低于家系;最宜选择年龄随主伐年龄的增大而增大.。
Chinese pine (Pinus tabulaeformis) is one of agrestic tree species in the north of China.It is also major timber species and coniferous tree species with fast growth, good texture, drought tolerance, resistance of barren ground. The distribution range of conifer species is wide after Pinus massoniana.However,because of large reforested area , it is difficult to guarantee the good quality of seeds .So providing more seeds by genetic improvement is still one of important subjects.
To increase production , this thesis regarded Chinese pine as the research object and selected good individulas to establish advanced generation seed orchard by understanding extant genetic viaration. The results of the studies are listed as follows:
(1) Basing on the research of“The choice ,improvement and the technology on seed increasing of Natural excellent stands in chinese pine",6 superior families were selected from 40 families of 22 provenances by Determination and Analysis progeny forests in NingShan county territory in eighteen cubitswith that of independent culling. Compared with controls,tree height is over 21%,DBH is over 26.3%,volume is over 84.2%,the genetic gains of tree height ,DBH and volume are over 28.16%,10.75% and 14.56%. 37 fine individuals were selected from 6 superior families . Compared with controls,tree height is over 28.9%,DBH is over 36.8%,volume is over 127%,the genetic gains of tree height ,DBH and volume are over 31.9%,15.3% and 43.1%. These fine individuals are used as Advanced-Generation breeding materials,and they can use to improve progeny forests.
(2) By the study on morphological characteristics and genetic variation of the Pinus tabulaeformis .of this area in huang baiyuan forest farm in taibai cuontry,it can devided into six morphotypes. Basing on color and bark cracking methods will be characterized by longitudinal tabulaeformis type ,there are gray longitudinal split type, gray block split-type, gray break type, yellow longitudinal type , yellow and black type.And yellow longitudinal type, gray longitudinal type, yellow flake type are considered to superior Types . There are significant differences. between different types of economic traits, the offspring seedling growth, nitrate reductase (NR) activity.
(3) The juvenile-mature rank correlation of 12-16 years half-sib progeny forests in Pinus tabulaeformis .on height increment have been calculated.The resaults of phenotypic and genetic correlation showed that the height of early growth was in close touch with late growth.So Early selection is feasible. 5 to 8 year-old families and 3 ~ 6 year-old high can predict l2 year-old the high growth 16 year roller. From the selection of optimum efficiency considered l0-12 year at age choose the most appropriate choice, aged 12 years after birth, The most appropriate choice of family early age 40 ~ 50 year selection efficiency is the 1.96-1.98 per times, the choice of lower efficiency, The most appropriate choice of age with age increases.
引文
[1]徐化成.油松[M].中国林业出版社,1993.
[2]廉志刚.油松主要分布区地理变异的研究[D].西北林学院硕士学位论文,1986.
[3]陕西省林业科学研究所.陕西主要树种造林技术[M].陕西科学技出版社,1991.
[4] [日]户田良吉.当代林木育种[M],黄铨等译,中国林业出版社,1992..
[5]杨培华,樊军锋,刘永红,等.我国油松种子园研究现状[J]。林业科技开发,2006(20)6:5-9..
[6]樊军锋,杨培华,郭树杰,等。陕西油松遗传改良研究进展[J]。西北农林科技大学学报,2006,34(1):45-50.
[7]郭军战,张懿藻,毕春侠.油松天然优良林分遗传参数的估算和再选择[J].西北林学院学报,1997,1-(3):58-62.
[8]薛崇伯,王亚峰,刘存林,等.油松无性系种子园建立和经营管理技术研究报告[R].陕西杨凌:陕西省林业科学研究所,1990.
[9]王亚峰,郭俊荣,杨培华,等.油松第二代无性系种子园建立技术研究报告[R].陕西杨凌:陕西省林业科学研究所,1995.
[10]郭俊荣,杨培华,谢斌,等.油松育种资源选择及促进结实技术研究报告[R].陕西杨凌:陕西省林业科学研究所,1998.
[11]何发理,袁国成,郭俊荣.陕西省油松良种基地生产能力分析[J].陕西林业科技,1992(3):1-4.
[12]张良龙.油松嫁接技术[J].林业科技通讯,1979(10):10-11.
[13]薛崇伯,王亚峰,毋宇佳,等.油松自然变异观察与形态类型划分[J].陕西林业科技,1985(3):1-4.
[14]薛崇伯,王亚峰,郭俊荣,等.油松种子园无性系生长习性的研究[J].陕西林业科技,1991(2):40-44.
[15]王亚峰,薛崇伯,郭俊荣,等.油松无性系开花习性的研究[J].陕西林业科技,1991(3):1-5.
[16]王亚峰,薛崇伯,谢斌,等.油松种子园无性系结实习性的研究[J].陕西林业科技,1991(4):1-6.
[17]薛崇伯,王亚峰,杨培华,等.油松无性系种子园花量调查研究报告[J].陕西林业科技,1989(2):1-6.
[18]王亚峰,薛崇伯,杨培华,等.油松无性系种子园花粉密度与飞散规律的研究[J].陕西林业科技,1989(3):1-6.
[19]薛崇伯,王亚峰,杨培华,等.油松无性系种子园人工辅助授粉试验报告[J].陕西林业科技,1989(4):1-4.
[20]王亚峰,薛崇伯,杨培华,等.油松半同胞子代测定试验报告[J].陕西林业科技,1990(1):1-8.
[21]杨培华,王亚峰,郭俊荣,等.油松无性系种子园效益初步研究[J].陕西林业科技,1990(4):7-11.
[22]王德敏,郭俊荣,王亚峰,等.油松无性系种子园地膜覆盖与中耕试验[J].中国农业气象,1993,14(3):27-30.
[23]杨培华,王亚峰,郭俊荣,等.油松生长早期选择研究[J].西北林学院学报,1997,12(1):17-22.
[24]杨培华,王亚峰,郭俊荣,等.油松优良家系及优良单株选择研究[J].西北林学院学报,1996,11(1):70-74.
[25]郭俊荣,杨培华,谢斌,等.油松双列杂交试验配合力分析[J].西北林学院学报,1997,12(4):13-18.
[26]赵荣军,郭俊荣,杨培华,等.油松半同胞子代及亲本木材管胞形态特征的比较[J].西北林学院学报,1999,14(1):6-9.
[27]赵荣军,杨培华,郭俊荣,等.油松半同胞子代及亲本木材构造与物理力学性质的研究[J].西北林学院学报,2000,15(2):24-28.
[28]郭俊荣,杨培华,谢斌,等.油松种子园去劣疏伐及效果分析[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2003,31(6):33-35.
[29]谢斌,郭俊荣,杨培华,等.油松种子园无性系球果与种子性状变异的初步研究[J].陕西林业科技,1997(1):6-9.
[30]谢斌,郭俊荣,杨培华,等.油松种子园球果产量近期预测方法的研究[J].西北植物学报,1999,19(2):344-348.
[31]杨培华,郭俊荣,谢斌,等.油松优树选择方法的研究[J].西北植物学报,2000,20(5):720-726.
[32] Nam koong G.Ethics in tree breeding and gene conservation.In:The Marcus Wallenberg Foundation symposia proceedings:9,Tree breeding,population genetics and conservation of genes.Stockholm, Sweden,1994.
[33]阮梓材.广东省杉木无性系选育程序与策略[J].广东林业科技,1994(增刊):1-5.
[34]唐效蓉,李午平,陈明皋.湖南马尾松遗传改良现状与策略[J].湖南林业科技,2004,31(6):30-32.
[35]张琦纹,苏晓华,李金花.中国杨树遗传改良[J].中国农业科技导报,1999(2):54-58.
[36]李志辉,黄晓光,汪晓萍.湖南省巨桉育种策略[J].中南林学院学报,2000,20(3):90-92.
[37]徐建民,白嘉雨,陆钊华.华南地区桉树可持续遗传改良与育种策略[J].林业科学研究,2003,14(6):1-6.
[38]戴建良,董源,陈晓阳等.不同种源侧柏鳞叶解剖构造及其与抗旱性的关系.北京林业大学学报.1999.21(1):26-31.
[39] Bartels D,Nelson D.Approaches to improve stress tolerance using molecular genetics.Plant,Cell and Environment, 1994, 17:659-667.
[40] Wolff R D.Seed size variation in Desmodium paniculatumⅡ:effects on seedling growth and physiological performance.J.of Ecol.,1986,74:133-147.
[41] Nance,W.L.,O.O.Wells.Site index models for height growth of plantedloblollypine seed sources.P.86-96 in Proc.16th South.For.Tree Improv.Conf.,1981b,Blacksburg,VA.
[42]杨克强,程三虎,牛亚胜.若干个核桃品种(系)对核桃的抗性.果树科学.1998,15(2):154-157.
[43]谭健晖,蔡玲,王以红.不同无性繁殖复壮措施对桉树生长及抗病性比较研究.广西科学.2007,14(2):167-171.
[44]尤纪雪等.不同树龄福建马尾松KP法制浆性能的评价.林产化学与工业,1996,16(4):29-35.
[45]吴义强,罗建举.尾叶桉无性系间生长/材性变异规律及优良无性系选择.中南林学院学报,2000,20(3):42-48.
[46]姚庆.桉树优良无性系制浆造纸性能与适应性的研究[J].福建林学院学报,2004,24(4):316-322.
[47]赵天锡.美洲黑杨及其杂种在世界和我国杨树栽培中的地位和作用.世界林业研究.1992,19(1):74-81.
[48]王克胜,卞学瑜,佟永昌等.杨树无性系生长和材性的遗传变异及多性状选择.林业科学,1996,32(2):111-117.
[49]周志春,金国庆,周世水.马尾松自由授粉家系生长和材质的遗传分析及联合选择.林业科学研究,1994,7(3):263-268.
[50]苏顺德.杉木杂交子代遗传变异及优良杂交组合选育研究[D].福建农林大学,硕士论文,2007.
[51]李江南,万细瑞,刘国初.火炬松种源主要经济性状的遗传变异及综合选择.林业科学研究,1994,7(4):371-377.
[52]徐有明,唐万鹏,徐期瑚等.武汉引种火炬松种源基本密度的变异与综合选择的研究.华中农业大学学报.1999,18(2):180-184.
[53]杨途熙,魏安智,杨焕叶等.泡桐无性系数量性状的遗传分析和指数选择研究.西北植物学报.1997,17(3):374-381.
[54]罗建勋,顾万春,陈少瑜.云杉天然群体遗传多样性的等位酶变异.植物生态学报,2006,30(1):165-167.
[55]邢善湘,张求惠,刘正添.7个杂交毛白杨无性系幼龄材化学成分和纤维形态的研究.北京林业大学学报.1994,16(1):53-57
[56]方玉霖.桉树多性状综合选择的研究.福建林学院学报,1995,15(2):184-188.
[57]俞德浚.中国果树分类学.北京.中国农业出版社.1982.
[58]蔡金标,丁建祖,陈必勇.中国油桐品种、类型的分类.经济林研究.1997,15(4):47-50.
[59]朱益川,赵世远四川银杏类型划分及优良单株选择.四川林业科技,1999,20(2):75-80.
[60]陈鹏,何凤仁,钱伯林等.中国银杏的种核类型及其特征.林业科学,2004,40(3):66-69.
[61]彭怀远.银杏应用类型的区分.安徽林业,1995(5):22-27.
[62]叶正达.云南主要核桃品种..经济林研究.1986,4(2):60-62.
[63]严兆福,尚新业.新疆核桃分类的探讨.新疆农业科学,1987(5):25-26.
[64]王磊等.疆野核桃种质资源数量分类研究.北方园艺,1998(1):3-5.
[65]段盛粮.西藏核桃种质资源考察初报.果树学报,1984(2):27-29.
[66]刘树棣.西藏吉隆野生核桃种资资源初探。落叶果树,1988,(1):26-28.
[67]王钧毅,张毅平,刘万生.西藏核桃资源.落叶果树,1988,(1):35-36.
[68]高兆蔚.柏木自然类型的划分.浙江林业科技.1977,(5):30-32.
[69]李文荣等.山西油松自然类型的划分及其性状的判别分析.植物学报,1994,36(4):312-319.
[70] ZHANG Xin-bo and FENG Jing-hua.Morphological variance and natural types’division of plus trees of Larix principis-rupprechtii Mayr.Journal of Forestry Research,2001,12(2):123-127.
[71]王宁等.东峡林区中国沙棘表型性状分析与类型划分.青海农林科技.1994,(1):27-31.
[72]任钦良.香榧雄树宜划分三个类型.浙江林业科技.1984,(4):16-17.
[73]刘培华,王小纪,周浩.山茱萸类型划分及优良类型选择特产研究,1994(4):58-59.
[74]徐化成.孙肇凤.郭广荣等.油松天然林的地理分布和种源区的划分.林业科学1981(17): 258-270.
[75]中国科学院植物研究所.松树形态结构与发育.北京,科学出版社.1978:7-14.
[76]李文荣,齐力旺,张中秋.山西油松天然林的地理分布和种群变异规律的研究.山西农业大学学报,1986(6):147-160.
[77]梅立新,杨卫昌.陕西省核桃分类的研究.西北农业大学学报.1995,23(4):63-65.
[78]唐光旭.在油茶优良类型选择的研究.中国林学会经济林学会第二次代表大会论文选, (1991):84-87.
[79]河北省林科所,油松自然类型的初步划分[J],河北林业科技,1978(2):22-28.
[80]夏旭.油松形态变异的观察[J],陕西林业科技,1987(2):15-16.
[81]黄栓.关于母树林的改建和新建问题,中国林木遗传育种研究进展,科学技术出版社,165-169.
[82]张懿藻,富裕华,刘康烈,等.选择油松天然优良林分的标准和方法[C].全国林木遗传育种第五次学术报告会论文汇编.哈尔滨:东北林业大学出版社,1990:78-81.
[83]张懿藻.我国母树林研究工作的进展[C]全国林木遗传育种第五次学术报告会论文汇编.哈尔滨:东北林业大学出版社,1990:75-77.
[84] Wright J W.Introduction to forest genetics.Academic press,1976.
[85] Squillace,et al.Juvenile-mature correlation in Slah pine.Forestry Science,1974,20:225～229.
[86] Wakely P C.Relation of thirtieth year to earlier dimension of southern pines.Forestry science, 1971, 17:200～209.
[87] Hatche G E,et al.Performance of loblolly and slash pine nursery selections.Forestry Science, 1972, 18:308-313.
[88] Nanson A.Juvenile-mature relationships mainly in provenance and progeny tests.Proc.IUFRO,Joint meeting on advanced generation breeding,1976:99～119.
[89] Baradat Ph.Use of juvenile-mature relationships and information from relative in combined multipartite selection.SEE,1976,4:121～138.
[90] Lambeth C C,et al.Early selection is effective in 20-year-old genetic test of loblolly pine.Silvae genetic,1983(36):189～194.
[91] Lambeth C C.Juvenile-mature correlations in pinaceae and implications for early selection.Forestry Science,1980,26:571～580.
[92] Foster G,Sam.Trends in genetic parameters with stand development and their influence on early selection for volume growth in lobolly pine.Silvae Genetica,1986,(32):944～959.
[93] Magnussen S,et al.Theoretical basis for early testing in genetic improvement programs.Proc.21th meeting of Canadian Tree Improvement Association,1987.
[94]王章荣,陈天华.福建华安马尾松生长早晚期相关及早期选择.南京林业大学学报,1987,11(3):41～47.
[95]卢国美,李国锋.油松生长力早期选择.河南林业科技,1994(2):12～14.
[96]丁振芳,王景章.日本落叶松家系早期选择技术.东北林业大学学报,1997,25(3):65～67.
[97]王军辉,顾万春.桤木优良种源/家系的选择研究—生长的适应性和遗传稳定性分析.林业科学,2000,36(3):59～66.
[98]李思广,张荣贵.将云东史密斯桉优良家系的早期选择研究.云南林业科技,2002(1):1-5.
[99] Mályás C,Peszlen.Effect of age on selected wood quality traits of poplar clones.Silvae Genet, 1997, 46(2/3): 64～72.
[100] Costa E J et al.Clonal variation in wood quality and growth in young Sitkaspruce [Piceasitchensis (Bong.) Carr.]: Estimation of quantitative genetic parameters and index selection for improved pulp wood.Silvae Genet.,1998,47(1):20～33.
[101]高永能,张必福,李淡清等.蓝桉直干桉木材密度在家系内和株内的变异.云南林业科技,2001(1):11-17.
[102]施季森,叶志宏等.杉木生长与材性联合遗传改良.南京林业大学学报,1993,17(1):1-8.
[103]赵勇刚,高克姝,李永生等.毛白杨苗期多性状选择研究.山西林业科技,1993(2):10-15.
[104]李火根,黄敏仁.杨树新无性系冠层特性与生长关系研究.林业科学,1999,35(5):34～37.
[105]王明庥主编.林木遗传育种学.北京:中国林业出版社,2001.
[106]张颂云等主编.主要针叶树种应用遗传改良论文集.北京:中国林业出版社,1990.
[107] Wang Q.Contral of longitudinal and cambial growth by gib-berellings and indle-3-acetic acid in current-year shoots of Pinus sylvestris.Tree Phsiol.1997,17(1):715～721.
[108]刘雅荣,王世绩等.杨树苗木叶硝酸还原酶活力的初步研究.林业科学研究,1988,1(3):340～343.
[109]冯玉龙,王文章等.长白落叶松无性系选择生理指标的研究.林业科学,2000(专刊1):80～85.
[110]冯玉龙,姜淑梅等.长白落叶松几种酶活力及在种源早期选择中的应用.林业科学,2002,38(2):15～20.
[111]钟安良,熊文愈.杉木人工林氮素营养的叶绿素诊断指标的研究.林业科学,1994,30(4):289～295.
[112]范义荣,毛迎春,夏逍鸿等.油桐自由授粉家系数量性状的遗传分析.南京林业大学学报,1999,23(5):35-38.
[113]赵承开.杉木优良无性系早期选择年龄和增益.林业科学,2002,38(4):53-60.
[114]樊军锋,杨培华,郭树杰,等.陕西油松遗传改良研究进展[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2006,34(1):45-50.
[115]郑仁华.杉木种子园自由授粉子代遗传变异及优良家系遗传型选择[J].南京林业大学学报,2006,30(1):8-12.
[116]郑天汉.马尾松种子园优良家系选择研究[J].福建林学院学报,2003,23(2):150-154.
[117]龙光生,李午平,葛宜和,等.马尾松半同胞优良家系选择研究[J].中南林学院学报,2002,22(1):26-30.
[118]王明庥.树木育种学概论[M].北京:中国林业出版社,1989:125-126.
[119]沈熙环.种子园技术[M].北京科学技术出版社,1992:114-115.
[120] Kung F H.Improved estimators for provenance breeding values[J].Silvae Genetica,1979,28(2/3):114-116.
[121]王明庥.林木遗传育种学[M].北京:中国林业出版社,2001:156-177.
[123]乔纳森H,赖特W.森林遗传学[M].郭锡昌,胡承海,译.北京:中国林业出版社,1981:201-214.
[124] Namkoong G.Introduction to quantitative genetics in forestry[M].London:Castla House Pub,1981:210-259.
[125]黄晓春,周诚,沈家锦.杉木优良家系的选择研究[J].江西林业科技,1992(5):8-13.
[127]苏梦云等,树木组织中硝酸还原酶测定方法[J],林业科技通讯,1986(7)25-27.张新波.
[128]宋学之等,黑松种子活力测定,南京林产工业学院学报[J],1982,(3):200-203.
[129]周国璋等,杉木硝酸还原酶的初步研究,亚林科技[J],1986(4):11-14.
[130]顾万春.林业试验设计[M],中国林业出版社,1996.
[131]符建民,沈熙环,朱少彬。14年生油松子代林树高生长分析。林业科学1990.26(5)·257～260
[132]陈伯望,沈熙环.油松生长性状早期选择的研究.林业科学.1992,28(5):450～455.
[133]马育华.植物育种的数量遗传学基础.南京.江苏科学技术出版社,1982333～4
[134]陈伯望,李悦。树木生长早期恻定研究的回顾和展望.世异林业研究,l992.(3): 37～42.
[135] G W.斯奈迪格.应用于农学和生物学的数理统计方法[M].北京;科学出版社,1964.
[136] .叶培忠.陈岳武。杉木早期建择的研充.南京林产工业学院学报.1981(1),100～116.
[137]毛玉琪,张景林.樟子松优树于代林早期选择的研究.林业科技通讯,l993.(6)5～7.
[2]廉志刚.油松主要分布区地理变异的研究[D].西北林学院硕士学位论文,1986.
[3]陕西省林业科学研究所.陕西主要树种造林技术[M].陕西科学技出版社,1991.
[4] [日]户田良吉.当代林木育种[M],黄铨等译,中国林业出版社,1992..
[5]杨培华,樊军锋,刘永红,等.我国油松种子园研究现状[J]。林业科技开发,2006(20)6:5-9..
[6]樊军锋,杨培华,郭树杰,等。陕西油松遗传改良研究进展[J]。西北农林科技大学学报,2006,34(1):45-50.
[7]郭军战,张懿藻,毕春侠.油松天然优良林分遗传参数的估算和再选择[J].西北林学院学报,1997,1-(3):58-62.
[8]薛崇伯,王亚峰,刘存林,等.油松无性系种子园建立和经营管理技术研究报告[R].陕西杨凌:陕西省林业科学研究所,1990.
[9]王亚峰,郭俊荣,杨培华,等.油松第二代无性系种子园建立技术研究报告[R].陕西杨凌:陕西省林业科学研究所,1995.
[10]郭俊荣,杨培华,谢斌,等.油松育种资源选择及促进结实技术研究报告[R].陕西杨凌:陕西省林业科学研究所,1998.
[11]何发理,袁国成,郭俊荣.陕西省油松良种基地生产能力分析[J].陕西林业科技,1992(3):1-4.
[12]张良龙.油松嫁接技术[J].林业科技通讯,1979(10):10-11.
[13]薛崇伯,王亚峰,毋宇佳,等.油松自然变异观察与形态类型划分[J].陕西林业科技,1985(3):1-4.
[14]薛崇伯,王亚峰,郭俊荣,等.油松种子园无性系生长习性的研究[J].陕西林业科技,1991(2):40-44.
[15]王亚峰,薛崇伯,郭俊荣,等.油松无性系开花习性的研究[J].陕西林业科技,1991(3):1-5.
[16]王亚峰,薛崇伯,谢斌,等.油松种子园无性系结实习性的研究[J].陕西林业科技,1991(4):1-6.
[17]薛崇伯,王亚峰,杨培华,等.油松无性系种子园花量调查研究报告[J].陕西林业科技,1989(2):1-6.
[18]王亚峰,薛崇伯,杨培华,等.油松无性系种子园花粉密度与飞散规律的研究[J].陕西林业科技,1989(3):1-6.
[19]薛崇伯,王亚峰,杨培华,等.油松无性系种子园人工辅助授粉试验报告[J].陕西林业科技,1989(4):1-4.
[20]王亚峰,薛崇伯,杨培华,等.油松半同胞子代测定试验报告[J].陕西林业科技,1990(1):1-8.
[21]杨培华,王亚峰,郭俊荣,等.油松无性系种子园效益初步研究[J].陕西林业科技,1990(4):7-11.
[22]王德敏,郭俊荣,王亚峰,等.油松无性系种子园地膜覆盖与中耕试验[J].中国农业气象,1993,14(3):27-30.
[23]杨培华,王亚峰,郭俊荣,等.油松生长早期选择研究[J].西北林学院学报,1997,12(1):17-22.
[24]杨培华,王亚峰,郭俊荣,等.油松优良家系及优良单株选择研究[J].西北林学院学报,1996,11(1):70-74.
[25]郭俊荣,杨培华,谢斌,等.油松双列杂交试验配合力分析[J].西北林学院学报,1997,12(4):13-18.
[26]赵荣军,郭俊荣,杨培华,等.油松半同胞子代及亲本木材管胞形态特征的比较[J].西北林学院学报,1999,14(1):6-9.
[27]赵荣军,杨培华,郭俊荣,等.油松半同胞子代及亲本木材构造与物理力学性质的研究[J].西北林学院学报,2000,15(2):24-28.
[28]郭俊荣,杨培华,谢斌,等.油松种子园去劣疏伐及效果分析[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2003,31(6):33-35.
[29]谢斌,郭俊荣,杨培华,等.油松种子园无性系球果与种子性状变异的初步研究[J].陕西林业科技,1997(1):6-9.
[30]谢斌,郭俊荣,杨培华,等.油松种子园球果产量近期预测方法的研究[J].西北植物学报,1999,19(2):344-348.
[31]杨培华,郭俊荣,谢斌,等.油松优树选择方法的研究[J].西北植物学报,2000,20(5):720-726.
[32] Nam koong G.Ethics in tree breeding and gene conservation.In:The Marcus Wallenberg Foundation symposia proceedings:9,Tree breeding,population genetics and conservation of genes.Stockholm, Sweden,1994.
[33]阮梓材.广东省杉木无性系选育程序与策略[J].广东林业科技,1994(增刊):1-5.
[34]唐效蓉,李午平,陈明皋.湖南马尾松遗传改良现状与策略[J].湖南林业科技,2004,31(6):30-32.
[35]张琦纹,苏晓华,李金花.中国杨树遗传改良[J].中国农业科技导报,1999(2):54-58.
[36]李志辉,黄晓光,汪晓萍.湖南省巨桉育种策略[J].中南林学院学报,2000,20(3):90-92.
[37]徐建民,白嘉雨,陆钊华.华南地区桉树可持续遗传改良与育种策略[J].林业科学研究,2003,14(6):1-6.
[38]戴建良,董源,陈晓阳等.不同种源侧柏鳞叶解剖构造及其与抗旱性的关系.北京林业大学学报.1999.21(1):26-31.
[39] Bartels D,Nelson D.Approaches to improve stress tolerance using molecular genetics.Plant,Cell and Environment, 1994, 17:659-667.
[40] Wolff R D.Seed size variation in Desmodium paniculatumⅡ:effects on seedling growth and physiological performance.J.of Ecol.,1986,74:133-147.
[41] Nance,W.L.,O.O.Wells.Site index models for height growth of plantedloblollypine seed sources.P.86-96 in Proc.16th South.For.Tree Improv.Conf.,1981b,Blacksburg,VA.
[42]杨克强,程三虎,牛亚胜.若干个核桃品种(系)对核桃的抗性.果树科学.1998,15(2):154-157.
[43]谭健晖,蔡玲,王以红.不同无性繁殖复壮措施对桉树生长及抗病性比较研究.广西科学.2007,14(2):167-171.
[44]尤纪雪等.不同树龄福建马尾松KP法制浆性能的评价.林产化学与工业,1996,16(4):29-35.
[45]吴义强,罗建举.尾叶桉无性系间生长/材性变异规律及优良无性系选择.中南林学院学报,2000,20(3):42-48.
[46]姚庆.桉树优良无性系制浆造纸性能与适应性的研究[J].福建林学院学报,2004,24(4):316-322.
[47]赵天锡.美洲黑杨及其杂种在世界和我国杨树栽培中的地位和作用.世界林业研究.1992,19(1):74-81.
[48]王克胜,卞学瑜,佟永昌等.杨树无性系生长和材性的遗传变异及多性状选择.林业科学,1996,32(2):111-117.
[49]周志春,金国庆,周世水.马尾松自由授粉家系生长和材质的遗传分析及联合选择.林业科学研究,1994,7(3):263-268.
[50]苏顺德.杉木杂交子代遗传变异及优良杂交组合选育研究[D].福建农林大学,硕士论文,2007.
[51]李江南,万细瑞,刘国初.火炬松种源主要经济性状的遗传变异及综合选择.林业科学研究,1994,7(4):371-377.
[52]徐有明,唐万鹏,徐期瑚等.武汉引种火炬松种源基本密度的变异与综合选择的研究.华中农业大学学报.1999,18(2):180-184.
[53]杨途熙,魏安智,杨焕叶等.泡桐无性系数量性状的遗传分析和指数选择研究.西北植物学报.1997,17(3):374-381.
[54]罗建勋,顾万春,陈少瑜.云杉天然群体遗传多样性的等位酶变异.植物生态学报,2006,30(1):165-167.
[55]邢善湘,张求惠,刘正添.7个杂交毛白杨无性系幼龄材化学成分和纤维形态的研究.北京林业大学学报.1994,16(1):53-57
[56]方玉霖.桉树多性状综合选择的研究.福建林学院学报,1995,15(2):184-188.
[57]俞德浚.中国果树分类学.北京.中国农业出版社.1982.
[58]蔡金标,丁建祖,陈必勇.中国油桐品种、类型的分类.经济林研究.1997,15(4):47-50.
[59]朱益川,赵世远四川银杏类型划分及优良单株选择.四川林业科技,1999,20(2):75-80.
[60]陈鹏,何凤仁,钱伯林等.中国银杏的种核类型及其特征.林业科学,2004,40(3):66-69.
[61]彭怀远.银杏应用类型的区分.安徽林业,1995(5):22-27.
[62]叶正达.云南主要核桃品种..经济林研究.1986,4(2):60-62.
[63]严兆福,尚新业.新疆核桃分类的探讨.新疆农业科学,1987(5):25-26.
[64]王磊等.疆野核桃种质资源数量分类研究.北方园艺,1998(1):3-5.
[65]段盛粮.西藏核桃种质资源考察初报.果树学报,1984(2):27-29.
[66]刘树棣.西藏吉隆野生核桃种资资源初探。落叶果树,1988,(1):26-28.
[67]王钧毅,张毅平,刘万生.西藏核桃资源.落叶果树,1988,(1):35-36.
[68]高兆蔚.柏木自然类型的划分.浙江林业科技.1977,(5):30-32.
[69]李文荣等.山西油松自然类型的划分及其性状的判别分析.植物学报,1994,36(4):312-319.
[70] ZHANG Xin-bo and FENG Jing-hua.Morphological variance and natural types’division of plus trees of Larix principis-rupprechtii Mayr.Journal of Forestry Research,2001,12(2):123-127.
[71]王宁等.东峡林区中国沙棘表型性状分析与类型划分.青海农林科技.1994,(1):27-31.
[72]任钦良.香榧雄树宜划分三个类型.浙江林业科技.1984,(4):16-17.
[73]刘培华,王小纪,周浩.山茱萸类型划分及优良类型选择特产研究,1994(4):58-59.
[74]徐化成.孙肇凤.郭广荣等.油松天然林的地理分布和种源区的划分.林业科学1981(17): 258-270.
[75]中国科学院植物研究所.松树形态结构与发育.北京,科学出版社.1978:7-14.
[76]李文荣,齐力旺,张中秋.山西油松天然林的地理分布和种群变异规律的研究.山西农业大学学报,1986(6):147-160.
[77]梅立新,杨卫昌.陕西省核桃分类的研究.西北农业大学学报.1995,23(4):63-65.
[78]唐光旭.在油茶优良类型选择的研究.中国林学会经济林学会第二次代表大会论文选, (1991):84-87.
[79]河北省林科所,油松自然类型的初步划分[J],河北林业科技,1978(2):22-28.
[80]夏旭.油松形态变异的观察[J],陕西林业科技,1987(2):15-16.
[81]黄栓.关于母树林的改建和新建问题,中国林木遗传育种研究进展,科学技术出版社,165-169.
[82]张懿藻,富裕华,刘康烈,等.选择油松天然优良林分的标准和方法[C].全国林木遗传育种第五次学术报告会论文汇编.哈尔滨:东北林业大学出版社,1990:78-81.
[83]张懿藻.我国母树林研究工作的进展[C]全国林木遗传育种第五次学术报告会论文汇编.哈尔滨:东北林业大学出版社,1990:75-77.
[84] Wright J W.Introduction to forest genetics.Academic press,1976.
[85] Squillace,et al.Juvenile-mature correlation in Slah pine.Forestry Science,1974,20:225～229.
[86] Wakely P C.Relation of thirtieth year to earlier dimension of southern pines.Forestry science, 1971, 17:200～209.
[87] Hatche G E,et al.Performance of loblolly and slash pine nursery selections.Forestry Science, 1972, 18:308-313.
[88] Nanson A.Juvenile-mature relationships mainly in provenance and progeny tests.Proc.IUFRO,Joint meeting on advanced generation breeding,1976:99～119.
[89] Baradat Ph.Use of juvenile-mature relationships and information from relative in combined multipartite selection.SEE,1976,4:121～138.
[90] Lambeth C C,et al.Early selection is effective in 20-year-old genetic test of loblolly pine.Silvae genetic,1983(36):189～194.
[91] Lambeth C C.Juvenile-mature correlations in pinaceae and implications for early selection.Forestry Science,1980,26:571～580.
[92] Foster G,Sam.Trends in genetic parameters with stand development and their influence on early selection for volume growth in lobolly pine.Silvae Genetica,1986,(32):944～959.
[93] Magnussen S,et al.Theoretical basis for early testing in genetic improvement programs.Proc.21th meeting of Canadian Tree Improvement Association,1987.
[94]王章荣,陈天华.福建华安马尾松生长早晚期相关及早期选择.南京林业大学学报,1987,11(3):41～47.
[95]卢国美,李国锋.油松生长力早期选择.河南林业科技,1994(2):12～14.
[96]丁振芳,王景章.日本落叶松家系早期选择技术.东北林业大学学报,1997,25(3):65～67.
[97]王军辉,顾万春.桤木优良种源/家系的选择研究—生长的适应性和遗传稳定性分析.林业科学,2000,36(3):59～66.
[98]李思广,张荣贵.将云东史密斯桉优良家系的早期选择研究.云南林业科技,2002(1):1-5.
[99] Mályás C,Peszlen.Effect of age on selected wood quality traits of poplar clones.Silvae Genet, 1997, 46(2/3): 64～72.
[100] Costa E J et al.Clonal variation in wood quality and growth in young Sitkaspruce [Piceasitchensis (Bong.) Carr.]: Estimation of quantitative genetic parameters and index selection for improved pulp wood.Silvae Genet.,1998,47(1):20～33.
[101]高永能,张必福,李淡清等.蓝桉直干桉木材密度在家系内和株内的变异.云南林业科技,2001(1):11-17.
[102]施季森,叶志宏等.杉木生长与材性联合遗传改良.南京林业大学学报,1993,17(1):1-8.
[103]赵勇刚,高克姝,李永生等.毛白杨苗期多性状选择研究.山西林业科技,1993(2):10-15.
[104]李火根,黄敏仁.杨树新无性系冠层特性与生长关系研究.林业科学,1999,35(5):34～37.
[105]王明庥主编.林木遗传育种学.北京:中国林业出版社,2001.
[106]张颂云等主编.主要针叶树种应用遗传改良论文集.北京:中国林业出版社,1990.
[107] Wang Q.Contral of longitudinal and cambial growth by gib-berellings and indle-3-acetic acid in current-year shoots of Pinus sylvestris.Tree Phsiol.1997,17(1):715～721.
[108]刘雅荣,王世绩等.杨树苗木叶硝酸还原酶活力的初步研究.林业科学研究,1988,1(3):340～343.
[109]冯玉龙,王文章等.长白落叶松无性系选择生理指标的研究.林业科学,2000(专刊1):80～85.
[110]冯玉龙,姜淑梅等.长白落叶松几种酶活力及在种源早期选择中的应用.林业科学,2002,38(2):15～20.
[111]钟安良,熊文愈.杉木人工林氮素营养的叶绿素诊断指标的研究.林业科学,1994,30(4):289～295.
[112]范义荣,毛迎春,夏逍鸿等.油桐自由授粉家系数量性状的遗传分析.南京林业大学学报,1999,23(5):35-38.
[113]赵承开.杉木优良无性系早期选择年龄和增益.林业科学,2002,38(4):53-60.
[114]樊军锋,杨培华,郭树杰,等.陕西油松遗传改良研究进展[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2006,34(1):45-50.
[115]郑仁华.杉木种子园自由授粉子代遗传变异及优良家系遗传型选择[J].南京林业大学学报,2006,30(1):8-12.
[116]郑天汉.马尾松种子园优良家系选择研究[J].福建林学院学报,2003,23(2):150-154.
[117]龙光生,李午平,葛宜和,等.马尾松半同胞优良家系选择研究[J].中南林学院学报,2002,22(1):26-30.
[118]王明庥.树木育种学概论[M].北京:中国林业出版社,1989:125-126.
[119]沈熙环.种子园技术[M].北京科学技术出版社,1992:114-115.
[120] Kung F H.Improved estimators for provenance breeding values[J].Silvae Genetica,1979,28(2/3):114-116.
[121]王明庥.林木遗传育种学[M].北京:中国林业出版社,2001:156-177.
[123]乔纳森H,赖特W.森林遗传学[M].郭锡昌,胡承海,译.北京:中国林业出版社,1981:201-214.
[124] Namkoong G.Introduction to quantitative genetics in forestry[M].London:Castla House Pub,1981:210-259.
[125]黄晓春,周诚,沈家锦.杉木优良家系的选择研究[J].江西林业科技,1992(5):8-13.
[127]苏梦云等,树木组织中硝酸还原酶测定方法[J],林业科技通讯,1986(7)25-27.张新波.
[128]宋学之等,黑松种子活力测定,南京林产工业学院学报[J],1982,(3):200-203.
[129]周国璋等,杉木硝酸还原酶的初步研究,亚林科技[J],1986(4):11-14.
[130]顾万春.林业试验设计[M],中国林业出版社,1996.
[131]符建民,沈熙环,朱少彬。14年生油松子代林树高生长分析。林业科学1990.26(5)·257～260
[132]陈伯望,沈熙环.油松生长性状早期选择的研究.林业科学.1992,28(5):450～455.
[133]马育华.植物育种的数量遗传学基础.南京.江苏科学技术出版社,1982333～4
[134]陈伯望,李悦。树木生长早期恻定研究的回顾和展望.世异林业研究,l992.(3): 37～42.
[135] G W.斯奈迪格.应用于农学和生物学的数理统计方法[M].北京;科学出版社,1964.
[136] .叶培忠.陈岳武。杉木早期建择的研充.南京林产工业学院学报.1981(1),100～116.
[137]毛玉琪,张景林.樟子松优树于代林早期选择的研究.林业科技通讯,l993.(6)5～7.