基于结构方程的科教、社会、资环对经济系统的影响研究
|
摘要
如何提高区域协调发展的能力,首先要深入认识区域发展系统亦即科教-社会-资环-经济系统;要想深入了解该系统,应从系统间关系着手。
首先,本文通过系统分析,构建各子系统指标体系的结构方程模型,并甄选科教-社会-资源环境-经济系统影响因子的指标体系。其次,把社会、经济、科教与资源环境四个子系统视作潜变量,分别建立科教-经济系统、资源环境-社会-经济系统和资源环境-社会-科教-经济系统的结构方程模型。
经过多次模拟实验得出以下主要结论:
(1)本文构建了比较合理的科教-社会-资环-经济系统指标体系。
(2)科教子系统与经济子系统的路径系数为0.93,表明科技教育子系统与经济子系统有很高的正相关关系,在发展经济的时候,要注重科技教育方面的发展投入力度;资源环境子系统与经济子系统正相关;社会子系统与经济子系统正相关。
(3)在整系统中,经济状况、产业化水平、医疗保障、社会保障、教育水平、科教产出、环境状况、资源量、节能减耗等影响程度比较大。
In order to improve the coordination of regional development, we firstly need to go deep into theregional developments ystem,scilicet echnology-education-society-resources-environment-econ omic system; for a deeper understanding of the system, we should proceed with the relationship between elements of the systems.
First of all, this dissertation constructed the Structural Equation Models of various subsystems index system through a systematic analysis, and selected the influencing factors index system of science and technology and education-society-resources and the environment-economic systems.
Secondly, this thesis put the four subsystems─social, economic, science, education and resources and the environment as a latent variable,and constructed the Structural Equation Models of science and education-the economic system, resources and environment- society- the economic system and the resources and the environment-society-science and education-Economic System respectively.
After several rounds of simulation experiments, this dissertation reached the following major conclusions:
(1)This article established a more reasonable science - society - funded Central - economic system index system.
(2)The path coefficient of science and technology and education subsystem and the economical subsystem is 0.93, which indicating that there has a high positive correlation between these two subsystems, development of the economy needs increasing the investment in science and technology and education. And there is positive correlations between economic subsystem and resources and the environment subsystem, as well as social subsystem and economic subsystem.
(3)The influence degree of economic condition, industrialization level, medical insurance, social security, educational level, technological and educational output, environmental aspect, population size, and lower energy consumption and reduce pollutants discharge are relatively large.
首先,本文通过系统分析,构建各子系统指标体系的结构方程模型,并甄选科教-社会-资源环境-经济系统影响因子的指标体系。其次,把社会、经济、科教与资源环境四个子系统视作潜变量,分别建立科教-经济系统、资源环境-社会-经济系统和资源环境-社会-科教-经济系统的结构方程模型。
经过多次模拟实验得出以下主要结论:
(1)本文构建了比较合理的科教-社会-资环-经济系统指标体系。
(2)科教子系统与经济子系统的路径系数为0.93,表明科技教育子系统与经济子系统有很高的正相关关系,在发展经济的时候,要注重科技教育方面的发展投入力度;资源环境子系统与经济子系统正相关;社会子系统与经济子系统正相关。
(3)在整系统中,经济状况、产业化水平、医疗保障、社会保障、教育水平、科教产出、环境状况、资源量、节能减耗等影响程度比较大。
In order to improve the coordination of regional development, we firstly need to go deep into theregional developments ystem,scilicet echnology-education-society-resources-environment-econ omic system; for a deeper understanding of the system, we should proceed with the relationship between elements of the systems.
First of all, this dissertation constructed the Structural Equation Models of various subsystems index system through a systematic analysis, and selected the influencing factors index system of science and technology and education-society-resources and the environment-economic systems.
Secondly, this thesis put the four subsystems─social, economic, science, education and resources and the environment as a latent variable,and constructed the Structural Equation Models of science and education-the economic system, resources and environment- society- the economic system and the resources and the environment-society-science and education-Economic System respectively.
After several rounds of simulation experiments, this dissertation reached the following major conclusions:
(1)This article established a more reasonable science - society - funded Central - economic system index system.
(2)The path coefficient of science and technology and education subsystem and the economical subsystem is 0.93, which indicating that there has a high positive correlation between these two subsystems, development of the economy needs increasing the investment in science and technology and education. And there is positive correlations between economic subsystem and resources and the environment subsystem, as well as social subsystem and economic subsystem.
(3)The influence degree of economic condition, industrialization level, medical insurance, social security, educational level, technological and educational output, environmental aspect, population size, and lower energy consumption and reduce pollutants discharge are relatively large.
引文
[1]欧阳光明,郭卫等.傲游系统的海洋——系统方法谈.上海:上海交通大学出版,2006.
[2]张庚家.教育与经济协调发展的数学模型研究.合肥:合肥工业大学硕士论文,2005.
[3]武爱文.公立非营利性医院利益相关者导向与绩效的关系研究.北京:中国人民大学博士论文,2008.
[4]吴超,魏清泉.区域协调发展系统与规划理念分析.地域研究与开发,2003(6):6～10.
[5]叶民强.区域可持续发展评价与博弈分析.北京:社会科学文献出版社,2002:58～59.
[6]黄毅敏.基于结构方程的区域协调发展系统研究,第十届南京航空航天大学研究生学术会议录用
[7]黄毅敏.基于结构方程模型的经济系统影响因子指标体系的构建.农村经济与科技,2008(11):32～35.
[8]田飞,郭江平,曹威麟.高校师生契约期望指标体系的实证研究.科学与管理,2007(5):61～64.
[9]刘满凤.地区科技发展与经济发展之间关系的实证研究.科技管理研究,2007(9):126～128.
[10]李武威,张志宏.河南省科技投入和经济增长的关联实证研究.工业技术经济,2007(12) :69～72.
[11] Solow Robert M.Teehnieal Change and the Aggregate Production Function .The Review of Economics and Stafs.Tics,August,1997(39) :312～320.
[12] Denison,Edward,F.Accounting for United States Economic Growth,1929 to 1969.Washington:Brooldnga Institution.
[13]朱平芳,姜国麟.上海市全社会科技经费投入实时分析及其与经济增长之间的关联研究.上海经济研究,1999(2):20～24.
[14]陈冬生,魏建国,严琼芳,陈俐敏.武汉市科技投入和经济增长灰色关联研究.科学学与科学技术管理,2003 (3):48～50.
[15]刘丹鹤,杨舰.R&D投入、经济增长与科技管理.科学学与科学技术管理,2006(9):14～18.
[16]邹纲明,汤亚非.试论我国高校科技成果的潜在经济效益.科技管理研究,2008(2):113～115.
[17] F.Machlup.Education and Economic growth,University of Nabraska Press,1970, 10.
[18]魏一鸣,曾嵘,范英等.北京市人口、资源、环境与经济协调发展的多目标规划模型.系统工程理论与实践.2002,10(2):74～83.
[19]申玉铭,方创琳.区域PRED协调发展的有关理论问题.地域研究与开发,1996(4):19～22.
[20]曾嵘,魏一鸣,范英等.人口、资源、环境与经济协调发展系统分析.系统工程理论与实践,2000(20):1～6.
[21]魏一鸣,曾嵘,范英等.北京市人口、资源、环境与经济协调发展的多目标规划模型.系统工程理论与实践.2002,10(2):74～83.
[22]姚愉芳,贺菊煌.中国经济增长与可持续发展理论、模型与应用.北京:社会科学文献出版社,1998.
[23]冯玉广,王华东.区域PREE系统协调发展的定量描述.中国人口·资源与环境,1996,6(2):42～46.
[24]孟庆松,韩文秀.复合系统协调度模型研究.天津大学学报,2000,(4):444～446。
[25] Young-Seok Moon.Productive energy consumption and economic growth:Anendo genous growth model and its empirical application. Resource and Energy Economics,1996,(18):189～200.
[26] Konstantion Bithas,Peter Nijkamp.Environmental-Economic modeling with semantic insufficiency and factual uncertainty .Environmental System,1996,25(2):167～183.
[27]曹刚,杨正见.环境质量与经济增长的库兹尼茨关系量化探讨.环境保护,2001(6):21～22.
[28]吴承业,袁达.中国工业经济与环境协调发展的经济计量分析.数量经济技术经济研究,2000(10):15～17.
[29]范金,沈洁,包振强.生态经济投入占用产出的多目标优化模型及求解.系统工程理论与实践,2001(5):75～81.
[30]王志宏,刘荣英.经济可持续发展分析模型的理论与方法.中国人口、资源与环境,1998(1):42～46.
[31]洪钢.生命周期分析法一环境评估的有效工具.环境保护,1998(6):29～31.
[32]白华,韩文秀.区域经济—资源—环境复合系统结构及其协调分析.系统工程,1999,17(2):19～24.
[33]付雯.结构方程模型在人力资源测评中的应用.天津:天津财经大学硕士论文,2007.
[34]吴兆龙,丁晓.结构方程模型的理论、建模与应用.科技管理研究,2004(6):90～96.
[35]周涛,鲁耀斌.结构方程模型及其在实证分析中的应用.工业工程与管理,2006(5):98～102.
[36]易丽蓉.基于结构方程模型的区域旅游产业竞争力评价.重庆大学学报,2006(10):154～158.
[37]易丹辉.结构方程模型、方法与应用.北京:中国人民大学出版社,2008.
[38] Byrne,B.M1Structural Equation Modeling with LISREL, PRELIS, and SIMPLLs;Basic Concepts,App lications,and Programming .1998 New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.,Publishers.
[39] Hu,L T, & Bentler, PM1 Fit indices in Covariance Structure Modeling: Sensitivity to under parameterized model miss pecification. Psychological Methods, 1999, 3(4):424～453.
[40] Fang P.The applying of structural equation modeling in the research of psychology.Psychology Science,2001,24(4):406～408.
[41] Wold H.Soft modeling:The Basic Design and Some Extension.Department of Statistics,University of Uppsala,1980.
[42] Book stein FL.The Geometric Meaning of Soft Modeling,With Some Generalizations.Centre for Human Gowth and Development,University of Michigan,1980.
[43] Forne C,Bookstein F L.A comparative analysis of two structural equation models:LISREL and PLS applied to market. New York :Praeger , 1982.2 : 289～324.
[44]李建宁.结构方程模型导论.合肥:安徽大学出版社,2004.
[45]侯杰泰,温中麟,成娟.结构方程模型及其应用.北京:教育出版社,2004.
[46]邱皓政.结构方程模式LISREL的理论、技术与应用.台湾:双叶廊有限公司出版,2003.
[47] Cheung, G. W. Rensvold, R1B1 Evaluating goodness of fit indices for testing measurement invarianc Structural Equation Modeling Journal, 2002, 9 (2) :233～255.
[48]田飞,郭江平,曹威麟.高校师生契约期望指标体系的实证研究.科学与管理,2007,(5),61～64.
[49]许国志,顾基发,车宏安.系统科学.上海:上海科技教育出版社, 2000.
[50]黄敬仁.系统分析.北京:清华大学出版社,2002.
[51]吴超,魏清泉.区域协调发展系统与规划理念分析.地域研究与开发,2003(6):6～10.
[52]黄毅敏.基于结构方程的社会-资源环境-经济系统间关系研究,天中学刊,2009(3).
[53]田志友,奚俊芳,王浣尘.社会经济系统评价指标体系设计:方法论原理及其实现～以产业集群竞争力评价为例.系统工程理论与实践,2005(11):1～6.
[54]任佩瑜,敖世友等.企业绩效评价体系浅析.经济体制改革,2001(3):65～68.
[55]汤建影,张赛,周德群.企业效益“绿色”评价指标探讨.苏州城市建设环境保护学院学报,2001(3):28～32.
[56]朱云梅,周生路等.业企业可持续发展评价指标体系初探.重庆环境科学,1999(2):21～24.
[57]张止栋.区域农业可持续发展评价指标体系及综合评价模型研究.海南师范学学报,2002(7):63～68.
[58]郝时尧,郝时娴.区域可持续发展评价指标体系的研究.山西高等学校社会科学学报,2002(10):49～50.
[59] JIN Bei. Theory and methodology of measuring enterprise competitiveness . China Industrial Economy,2003,15(3):5～14.
[60]韩智慧.NPD中的知识创造过程及其绩效分析.南京:南京航空航天大学硕士论文,2006.
[61]王娟,网络关系对产业集群企业抗风险能力的影响研究.南京:南京航空航天大学硕士论文,2008.
[62] Nunnally Jum C,Psychometric Theory ,New York,McGraw Hill Book Company,1978.
[63]李炳军,刘思峰.省(市)级区域科技综合实力的灰色聚类评价.统计与决策,2005(4):15～16.
[64]张宏云,技术能力、创新战略与创新绩效关系之实证研究.西安:西北工业大学硕士论文,2007.
[65]余建英,何旭宏.数据统计分析与SPSS应用.北京:人民邮电出版社,2006.
[66]李海燕,刘晖.教育指标体系国际比较与启示.广州大学学报,2007(8):50～55.
[67]张止栋.区域农业可持续发展评价指标体系及综合评价模型研究.海南师范学报,2002(7):63～68.
[68]刘小林.区域人口、资源、环境与经济系统协调发展的定量分析.统计与决策,2007(1):64～65.
[69]郭亚军,董会娟,王扬.区域发展潜力的评价方法及其应用.东北大学学报(社会科学版),2002:172～174.
[70]谢洪礼.关于可持续发展指标体系的评述(三).统计研究,1999(2):61～64.
[2]张庚家.教育与经济协调发展的数学模型研究.合肥:合肥工业大学硕士论文,2005.
[3]武爱文.公立非营利性医院利益相关者导向与绩效的关系研究.北京:中国人民大学博士论文,2008.
[4]吴超,魏清泉.区域协调发展系统与规划理念分析.地域研究与开发,2003(6):6～10.
[5]叶民强.区域可持续发展评价与博弈分析.北京:社会科学文献出版社,2002:58～59.
[6]黄毅敏.基于结构方程的区域协调发展系统研究,第十届南京航空航天大学研究生学术会议录用
[7]黄毅敏.基于结构方程模型的经济系统影响因子指标体系的构建.农村经济与科技,2008(11):32～35.
[8]田飞,郭江平,曹威麟.高校师生契约期望指标体系的实证研究.科学与管理,2007(5):61～64.
[9]刘满凤.地区科技发展与经济发展之间关系的实证研究.科技管理研究,2007(9):126～128.
[10]李武威,张志宏.河南省科技投入和经济增长的关联实证研究.工业技术经济,2007(12) :69～72.
[11] Solow Robert M.Teehnieal Change and the Aggregate Production Function .The Review of Economics and Stafs.Tics,August,1997(39) :312～320.
[12] Denison,Edward,F.Accounting for United States Economic Growth,1929 to 1969.Washington:Brooldnga Institution.
[13]朱平芳,姜国麟.上海市全社会科技经费投入实时分析及其与经济增长之间的关联研究.上海经济研究,1999(2):20～24.
[14]陈冬生,魏建国,严琼芳,陈俐敏.武汉市科技投入和经济增长灰色关联研究.科学学与科学技术管理,2003 (3):48～50.
[15]刘丹鹤,杨舰.R&D投入、经济增长与科技管理.科学学与科学技术管理,2006(9):14～18.
[16]邹纲明,汤亚非.试论我国高校科技成果的潜在经济效益.科技管理研究,2008(2):113～115.
[17] F.Machlup.Education and Economic growth,University of Nabraska Press,1970, 10.
[18]魏一鸣,曾嵘,范英等.北京市人口、资源、环境与经济协调发展的多目标规划模型.系统工程理论与实践.2002,10(2):74～83.
[19]申玉铭,方创琳.区域PRED协调发展的有关理论问题.地域研究与开发,1996(4):19～22.
[20]曾嵘,魏一鸣,范英等.人口、资源、环境与经济协调发展系统分析.系统工程理论与实践,2000(20):1～6.
[21]魏一鸣,曾嵘,范英等.北京市人口、资源、环境与经济协调发展的多目标规划模型.系统工程理论与实践.2002,10(2):74～83.
[22]姚愉芳,贺菊煌.中国经济增长与可持续发展理论、模型与应用.北京:社会科学文献出版社,1998.
[23]冯玉广,王华东.区域PREE系统协调发展的定量描述.中国人口·资源与环境,1996,6(2):42～46.
[24]孟庆松,韩文秀.复合系统协调度模型研究.天津大学学报,2000,(4):444～446。
[25] Young-Seok Moon.Productive energy consumption and economic growth:Anendo genous growth model and its empirical application. Resource and Energy Economics,1996,(18):189～200.
[26] Konstantion Bithas,Peter Nijkamp.Environmental-Economic modeling with semantic insufficiency and factual uncertainty .Environmental System,1996,25(2):167～183.
[27]曹刚,杨正见.环境质量与经济增长的库兹尼茨关系量化探讨.环境保护,2001(6):21～22.
[28]吴承业,袁达.中国工业经济与环境协调发展的经济计量分析.数量经济技术经济研究,2000(10):15～17.
[29]范金,沈洁,包振强.生态经济投入占用产出的多目标优化模型及求解.系统工程理论与实践,2001(5):75～81.
[30]王志宏,刘荣英.经济可持续发展分析模型的理论与方法.中国人口、资源与环境,1998(1):42～46.
[31]洪钢.生命周期分析法一环境评估的有效工具.环境保护,1998(6):29～31.
[32]白华,韩文秀.区域经济—资源—环境复合系统结构及其协调分析.系统工程,1999,17(2):19～24.
[33]付雯.结构方程模型在人力资源测评中的应用.天津:天津财经大学硕士论文,2007.
[34]吴兆龙,丁晓.结构方程模型的理论、建模与应用.科技管理研究,2004(6):90～96.
[35]周涛,鲁耀斌.结构方程模型及其在实证分析中的应用.工业工程与管理,2006(5):98～102.
[36]易丽蓉.基于结构方程模型的区域旅游产业竞争力评价.重庆大学学报,2006(10):154～158.
[37]易丹辉.结构方程模型、方法与应用.北京:中国人民大学出版社,2008.
[38] Byrne,B.M1Structural Equation Modeling with LISREL, PRELIS, and SIMPLLs;Basic Concepts,App lications,and Programming .1998 New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.,Publishers.
[39] Hu,L T, & Bentler, PM1 Fit indices in Covariance Structure Modeling: Sensitivity to under parameterized model miss pecification. Psychological Methods, 1999, 3(4):424～453.
[40] Fang P.The applying of structural equation modeling in the research of psychology.Psychology Science,2001,24(4):406～408.
[41] Wold H.Soft modeling:The Basic Design and Some Extension.Department of Statistics,University of Uppsala,1980.
[42] Book stein FL.The Geometric Meaning of Soft Modeling,With Some Generalizations.Centre for Human Gowth and Development,University of Michigan,1980.
[43] Forne C,Bookstein F L.A comparative analysis of two structural equation models:LISREL and PLS applied to market. New York :Praeger , 1982.2 : 289～324.
[44]李建宁.结构方程模型导论.合肥:安徽大学出版社,2004.
[45]侯杰泰,温中麟,成娟.结构方程模型及其应用.北京:教育出版社,2004.
[46]邱皓政.结构方程模式LISREL的理论、技术与应用.台湾:双叶廊有限公司出版,2003.
[47] Cheung, G. W. Rensvold, R1B1 Evaluating goodness of fit indices for testing measurement invarianc Structural Equation Modeling Journal, 2002, 9 (2) :233～255.
[48]田飞,郭江平,曹威麟.高校师生契约期望指标体系的实证研究.科学与管理,2007,(5),61～64.
[49]许国志,顾基发,车宏安.系统科学.上海:上海科技教育出版社, 2000.
[50]黄敬仁.系统分析.北京:清华大学出版社,2002.
[51]吴超,魏清泉.区域协调发展系统与规划理念分析.地域研究与开发,2003(6):6～10.
[52]黄毅敏.基于结构方程的社会-资源环境-经济系统间关系研究,天中学刊,2009(3).
[53]田志友,奚俊芳,王浣尘.社会经济系统评价指标体系设计:方法论原理及其实现～以产业集群竞争力评价为例.系统工程理论与实践,2005(11):1～6.
[54]任佩瑜,敖世友等.企业绩效评价体系浅析.经济体制改革,2001(3):65～68.
[55]汤建影,张赛,周德群.企业效益“绿色”评价指标探讨.苏州城市建设环境保护学院学报,2001(3):28～32.
[56]朱云梅,周生路等.业企业可持续发展评价指标体系初探.重庆环境科学,1999(2):21～24.
[57]张止栋.区域农业可持续发展评价指标体系及综合评价模型研究.海南师范学学报,2002(7):63～68.
[58]郝时尧,郝时娴.区域可持续发展评价指标体系的研究.山西高等学校社会科学学报,2002(10):49～50.
[59] JIN Bei. Theory and methodology of measuring enterprise competitiveness . China Industrial Economy,2003,15(3):5～14.
[60]韩智慧.NPD中的知识创造过程及其绩效分析.南京:南京航空航天大学硕士论文,2006.
[61]王娟,网络关系对产业集群企业抗风险能力的影响研究.南京:南京航空航天大学硕士论文,2008.
[62] Nunnally Jum C,Psychometric Theory ,New York,McGraw Hill Book Company,1978.
[63]李炳军,刘思峰.省(市)级区域科技综合实力的灰色聚类评价.统计与决策,2005(4):15～16.
[64]张宏云,技术能力、创新战略与创新绩效关系之实证研究.西安:西北工业大学硕士论文,2007.
[65]余建英,何旭宏.数据统计分析与SPSS应用.北京:人民邮电出版社,2006.
[66]李海燕,刘晖.教育指标体系国际比较与启示.广州大学学报,2007(8):50～55.
[67]张止栋.区域农业可持续发展评价指标体系及综合评价模型研究.海南师范学报,2002(7):63～68.
[68]刘小林.区域人口、资源、环境与经济系统协调发展的定量分析.统计与决策,2007(1):64～65.
[69]郭亚军,董会娟,王扬.区域发展潜力的评价方法及其应用.东北大学学报(社会科学版),2002:172～174.
[70]谢洪礼.关于可持续发展指标体系的评述(三).统计研究,1999(2):61～64.