基于社会资本视角的中国股市IPO定价效率研究
|
摘要
抑价被称为新股发行的“三大异象”之一，是学术界长期关注的热点问题。抑价现象在全世界范围内广泛存在，在中国资本市场上表现得尤为突出。据统计，中国新股发行的抑价率一度高达。导致抑价的直接原因是一、二级股票市场的价格分离，但真正的原因在于定价效率。如果定价效率损失严重，那么新股价格就会明显（向下或向上）偏离“公平价格”（），从而导致发行价格与交易价格的分离。然而，现有的研究大多关注抑价本身，缺乏对定价效率的研究。
在研究中国资本市场的过程中，上市公司高管中的“退休官员”现象引起了人们浓厚的兴趣。现有的研究表明，这些“特殊”的高管可以为企业带来诸如税收优惠、政府补助、融资贷款等实际利益。然而，事实上这些与政府紧密联系的高管还可以为企业带来更丰厚的“隐性利益”，而创造这些“隐性利益”的正是这些高管在退休之前积累的“关系资本”。现实中，一些上市公司的高管就是来自证监会或发审委等核心部门的退休官员，那么他们所拥有的“关系资本”又会如何影响企业的活动？、等著名社会学家指出，社会资本可以降低交易成本，提高经济运行效率。考虑到关系资本是社会资本的重要组成部分，以及受社会资本理论的启发，本文尝试从社会资本的视角，对中国股市的定价效率进行研究。
根据本研究的逻辑结构，全文由四个部分组成，具体内容如下：
第一部分是提出问题，主要为第一章的内容。这部分阐述了中国资本市场抑价长期畸高的现象，以及另外一个引人注目的现象——中国上市公司高管中存在着大量的退休官员。本文从这两个现象入手，尝试以抑价为研究对象，以社会资本为视角，研究中国的资本市场。通过对现有文献的梳理发现，定价效率是一个探讨抑价问题很新颖的思路。最终，本文确定了以社会资本为视角，以定价效率为对象的研究思路，并以此为基础确定了全文的研究框架。
第二部分进行理论分析，主要为第二章的内容。这部分从理论上探讨了社会资本影响定价效率的机理。从影响股票价格的三个主要因素入手，分析了社会资本如何作用于上市公司的经济绩效、技术创新以及投资者情绪，从而理清了社会资本影响定价效率的理论路径，最终建立了本文的概念模型。
第三部分展开实证研究，主要为第三、四、五、六章的内容。这部分根据本文的研究思路及理论分析，对社会资本与定价效率的关系进行了实证研究。第三章运用随机边界模型研究了中国股票发行市场是否存在故意压价以及交易市场是否存在价格虚高的问题，从而通过估计定价效率探寻中国股市抑价的真正原因。该章是对本文研究思路及主要研究方法的一个探索性试验。从第四章开始将社会资本引入到定价效率的研究中。本文在研究社会资本作用时，构建了一个涵盖微观、中观及宏观的多层次分析框架。第四章从社会地位、声誉以及“关系”三个方面研究了企业家社会资本（微观层面）对定价效率的作用。第五章使用专业软件对中国新股发行企业的社会网络特性（网络密度、小团体、中心性和中介性）进行了刻画，然后在此基础上就企业社会资本（中观层面）对定价效率的影响进行了实证分析。第六章考虑了环境因素——区域社会资本（宏观层面），从信任、规范和社会网络三个方面研究了它对定价效率的影响。在实证研究的最后，总结性地对企业家社会资本、企业社会资本以及区域社会资本之间的交互效应、中介效应进行了检验。
第四部分为全文结论，包括本文主要观点的总结、研究不足之处的剖析以及未来跟进研究的规划。通过理论分析与实证研究，本文获得了以下五个主要研究结论：
（1）整体上，中国股市一级市场定价效率较高，不存在故意压价的现象，抑价主要由二级市场定价效率较低引发价格虚高导致的，但是在不同时期，抑价的具体原因有所不同。
（2）企业家社会资本对一、二级市场的定价效率均具有一定的影响，其中企业家拥有的“政府关系”作用最为突出。
（3）现阶段，中国上市公司的社会网络资源还比较匮乏，很大程度上导致了企业社会资本仅在一级市场上对定价效率表现出较强的影响力。
（4）区域内的信任、规范和社会网络等要素会对定价效率产生不同程度、不同方向的作用，但总体上区域社会资本有利于定价效率的提升。
（5）企业家社会资本、企业社会资本及区域社会资本变量之间存在三重交互效应，而中介效应没有获得经验证据的支持。
纵观全文，本文的创新之处体现在以下三个方面：
第一，思路上。突破现有研究的范式，将抑价问题引申为对股票市场定价效率的研究。此外，在以定价效率为研究对象时，本研究关注的是“隐性的”、“非正式制度”层面的因素——社会资本对其的影响。这是对现有研究的有益补充。
第二，理论上。综合社会学、经济学、管理学及行为金融学等领域的理论，分析了社会资本对定价效率的影响机理。这些理论分析上的尝试，将为该领域未来的研究提供可借鉴的范式。再者，本文在具体的企业家社会资本、企业社会资本等对定价效率作用方面的理论探讨，同样具有一定的借鉴意义。
第三，实证上。在估计中国股市定价效率时，考虑了一、二级市场的差异，分别建立了随机边界生产函数模型和随机边界成本函数模型，而并非象之前研究那样使用一套数据一个模型来研究两个市场。另外，本研究分别从企业家、企业及区域三个层面来刻画社会资本，利用现有数据尽可能准确的进行度量。例如，对于企业家社会资本，从企业家拥有的社会地位、声誉及“关系”来进行刻画；对于企业社会资本，则使用整体网分析方法进行测量。这些尝试对于解决社会资本量化问题，均具有一定的参考价值。
IPO underpricing, regarded as one of "Three Abnormal Phenomena" in IPO activities, is still a hot topic concerned by academics. IPO phenomenon exists worldwide, especially in China capital market. According to statistics, IPO underpricing rate in China is as high as338%. The direct cause of IPO underpricing seems like separation between stock issuing market (primary market) and stock trading market (secondary market), but in fact the real reason is market's pricing efficiency. If pricing efficiency of sotck market has suffered serious losses, the IPO price will be significantly deviate (up or down) from the "fair price", leading to separation between issuing price and market price. However, most existing papers just focus on representation of IPO underpricing, but ignore market's pricing efficiency behind IPO.
When concerning on China's capital market, we found an interesting phenomenon of retired government officials in executives of the listed companies. Many studies suggested that these special executives could bring enterprises considerable benefits such as tax incentives, government subsidy, and financial loan. In fact, these executives in close touch with government could also create various invisible benefits. The resource of these invisible benefits is just so-called relation capital of those executives which was accumulated during work in government. In our country, many executives of listed companies have been government officials of CSRC or IPO Approval Commission, thus what an effect their relation capital will have on firm's IPO activities? Sociological scholars such as Putnam, Coleman suggested that social capital can reduce trade cost, and improve efficiency of economic operations. Considering relation capital itself is one part of social capital, and inspired by social capital theory, this paper will execute a study on IPO pricing efficiency on the perspective of social capital.
Firstly, introduce focus of this paper. This is mainly the content of Chapter1. This part presented the phenomenon of abnormal underprcing in China's stock market, and the other interesting phenomenon, so many former government officials in executives of China's listed companies. Inspired by these phenomenons, we tried to research IPO underpricing in China's capital market on the perspective of social capital. Through literature review, we found IPO pricing efficiency is a new idea in study of IPO underpricing. Finally, we decided to focus on IPO pricing efficiency and study on the perspective of social capital. The framework of this paper is founded on above thoughts.
Secondly, theoretical analysis. This is mainly the content of Chapter2. This part theoretically explored the mechanism of social capital impacting on IPO pricing efficiency.We analyzed how three main factors of determining stock price were influenced by socialcapital, thereby deduced the theoretical path of social capital affecting IPO pricing efficiency,finally founded concept model of this paper.
Thirdly, empirical studies. This includes Chapter3, Chapter4, Chapter5and Chapter6.This part executed empirical studies on the effects of social capital on IPO pricing efficiency.Chapter3used stochastic frontier model to successfully split IPO underpircing into deliberateunderpricing in pirmary market and factitious high-price in secondary market, then exploredreal reasons of IPO underpircing in Chi'nas stock market by estimating IPO pircing eiffciency.The attempt of this chapter is to test our idea proposed in Chapter1and empirical models.Chapter4brought social capital into discussion about IPO pircing eiffciency, mainly showedus the effect of entrepreneuiral social capital (social status, reputation and Guanxi) on IPOpricing efficiency. Chapter5descirbed the characteristics of networks of listed companiesusing professional software Ucinet, and then did an empirical study on relation betweencorporate social capital and IPO efficiency based on data received above. Chapter6analyzedthe effect of social environment, regional social capital, on IPO pircing efficiency, and testedinteraction effect and mediation effect among entrepreneuiral social capital, corporation socialcapital and regional social capital by empirical study.
Finally, conclusions of full text and future bluepirnt. This is content of Chapter7,including main conclusions, limitations and future research planning. By theoretical andempirical study, this article received five main conclusions as follow:
(1) On the whole, pircing eiffciency is high in pirmary market of Chi'nas stock market,'which suggests deliberate underpircing doesnt exist, and the reason of IPO underpircing isfactitious high-price in secondary market. However, its reason needs to do specific analysisunder different contexts duirng different periods.
(2) Entrepreneurial social capital has significant effects on both pirmary market and“”secondary market, especially Guanxi with government among these factors.
(3) At present, corporate social capital has significant effects only on pirmary market mostd'ue to lack of resource of social networks in Chinas listed companies.
(4) Trust, norms and social networks in regions have different effect on IPO pricingefficiency, but overall regional social capital will help enhancing IPO pircing eiffciency.
(5) Tirple interaction effect exists among entrepreneuiral social capital, corporation socialcapital and regional social capital, but no empirical evidences prove mediation effect in ourstudy.
Throughout full text of this article, there are three following innovations:
First, this article explored the real reasons of IPO underpricing from the perspective of 'market pricing efficiency', which is an expansion on existing research paradigm. In empirical studies on IPO pricing efficiency, we introduce stochastic production frontier model and stochastic cost frontier model in primary market and secondary market, respectively. This idea is not like former paper using a same model in two different markets.
Second, this article introduced sociological theory into corporation finance field, and explored the influence of social capital on IPO pricing efficiency. This is a useful complement to existing researches. In the study of In the study of social capital, this paper built up a systematically analytical framework of entrepreneurs, enterprise and regionally social environment. We supply a little new ideas that other scholars could learn from when also analyze social capital in another field.
Third, this paper discussed impacts of social capital, categorized to entrepreneurial social capital, enterprise social capital and regional social capital, on IPO pricing efficiency from both theoretical and empirical aspects. The attempt made in this paper has several reference values for the study of either IPO pricing efficiency or social capital.
在研究中国资本市场的过程中，上市公司高管中的“退休官员”现象引起了人们浓厚的兴趣。现有的研究表明，这些“特殊”的高管可以为企业带来诸如税收优惠、政府补助、融资贷款等实际利益。然而，事实上这些与政府紧密联系的高管还可以为企业带来更丰厚的“隐性利益”，而创造这些“隐性利益”的正是这些高管在退休之前积累的“关系资本”。现实中，一些上市公司的高管就是来自证监会或发审委等核心部门的退休官员，那么他们所拥有的“关系资本”又会如何影响企业的活动？、等著名社会学家指出，社会资本可以降低交易成本，提高经济运行效率。考虑到关系资本是社会资本的重要组成部分，以及受社会资本理论的启发，本文尝试从社会资本的视角，对中国股市的定价效率进行研究。
根据本研究的逻辑结构，全文由四个部分组成，具体内容如下：
第一部分是提出问题，主要为第一章的内容。这部分阐述了中国资本市场抑价长期畸高的现象，以及另外一个引人注目的现象——中国上市公司高管中存在着大量的退休官员。本文从这两个现象入手，尝试以抑价为研究对象，以社会资本为视角，研究中国的资本市场。通过对现有文献的梳理发现，定价效率是一个探讨抑价问题很新颖的思路。最终，本文确定了以社会资本为视角，以定价效率为对象的研究思路，并以此为基础确定了全文的研究框架。
第二部分进行理论分析，主要为第二章的内容。这部分从理论上探讨了社会资本影响定价效率的机理。从影响股票价格的三个主要因素入手，分析了社会资本如何作用于上市公司的经济绩效、技术创新以及投资者情绪，从而理清了社会资本影响定价效率的理论路径，最终建立了本文的概念模型。
第三部分展开实证研究，主要为第三、四、五、六章的内容。这部分根据本文的研究思路及理论分析，对社会资本与定价效率的关系进行了实证研究。第三章运用随机边界模型研究了中国股票发行市场是否存在故意压价以及交易市场是否存在价格虚高的问题，从而通过估计定价效率探寻中国股市抑价的真正原因。该章是对本文研究思路及主要研究方法的一个探索性试验。从第四章开始将社会资本引入到定价效率的研究中。本文在研究社会资本作用时，构建了一个涵盖微观、中观及宏观的多层次分析框架。第四章从社会地位、声誉以及“关系”三个方面研究了企业家社会资本（微观层面）对定价效率的作用。第五章使用专业软件对中国新股发行企业的社会网络特性（网络密度、小团体、中心性和中介性）进行了刻画，然后在此基础上就企业社会资本（中观层面）对定价效率的影响进行了实证分析。第六章考虑了环境因素——区域社会资本（宏观层面），从信任、规范和社会网络三个方面研究了它对定价效率的影响。在实证研究的最后，总结性地对企业家社会资本、企业社会资本以及区域社会资本之间的交互效应、中介效应进行了检验。
第四部分为全文结论，包括本文主要观点的总结、研究不足之处的剖析以及未来跟进研究的规划。通过理论分析与实证研究，本文获得了以下五个主要研究结论：
（1）整体上，中国股市一级市场定价效率较高，不存在故意压价的现象，抑价主要由二级市场定价效率较低引发价格虚高导致的，但是在不同时期，抑价的具体原因有所不同。
（2）企业家社会资本对一、二级市场的定价效率均具有一定的影响，其中企业家拥有的“政府关系”作用最为突出。
（3）现阶段，中国上市公司的社会网络资源还比较匮乏，很大程度上导致了企业社会资本仅在一级市场上对定价效率表现出较强的影响力。
（4）区域内的信任、规范和社会网络等要素会对定价效率产生不同程度、不同方向的作用，但总体上区域社会资本有利于定价效率的提升。
（5）企业家社会资本、企业社会资本及区域社会资本变量之间存在三重交互效应，而中介效应没有获得经验证据的支持。
纵观全文，本文的创新之处体现在以下三个方面：
第一，思路上。突破现有研究的范式，将抑价问题引申为对股票市场定价效率的研究。此外，在以定价效率为研究对象时，本研究关注的是“隐性的”、“非正式制度”层面的因素——社会资本对其的影响。这是对现有研究的有益补充。
第二，理论上。综合社会学、经济学、管理学及行为金融学等领域的理论，分析了社会资本对定价效率的影响机理。这些理论分析上的尝试，将为该领域未来的研究提供可借鉴的范式。再者，本文在具体的企业家社会资本、企业社会资本等对定价效率作用方面的理论探讨，同样具有一定的借鉴意义。
第三，实证上。在估计中国股市定价效率时，考虑了一、二级市场的差异，分别建立了随机边界生产函数模型和随机边界成本函数模型，而并非象之前研究那样使用一套数据一个模型来研究两个市场。另外，本研究分别从企业家、企业及区域三个层面来刻画社会资本，利用现有数据尽可能准确的进行度量。例如，对于企业家社会资本，从企业家拥有的社会地位、声誉及“关系”来进行刻画；对于企业社会资本，则使用整体网分析方法进行测量。这些尝试对于解决社会资本量化问题，均具有一定的参考价值。
IPO underpricing, regarded as one of "Three Abnormal Phenomena" in IPO activities, is still a hot topic concerned by academics. IPO phenomenon exists worldwide, especially in China capital market. According to statistics, IPO underpricing rate in China is as high as338%. The direct cause of IPO underpricing seems like separation between stock issuing market (primary market) and stock trading market (secondary market), but in fact the real reason is market's pricing efficiency. If pricing efficiency of sotck market has suffered serious losses, the IPO price will be significantly deviate (up or down) from the "fair price", leading to separation between issuing price and market price. However, most existing papers just focus on representation of IPO underpricing, but ignore market's pricing efficiency behind IPO.
When concerning on China's capital market, we found an interesting phenomenon of retired government officials in executives of the listed companies. Many studies suggested that these special executives could bring enterprises considerable benefits such as tax incentives, government subsidy, and financial loan. In fact, these executives in close touch with government could also create various invisible benefits. The resource of these invisible benefits is just so-called relation capital of those executives which was accumulated during work in government. In our country, many executives of listed companies have been government officials of CSRC or IPO Approval Commission, thus what an effect their relation capital will have on firm's IPO activities? Sociological scholars such as Putnam, Coleman suggested that social capital can reduce trade cost, and improve efficiency of economic operations. Considering relation capital itself is one part of social capital, and inspired by social capital theory, this paper will execute a study on IPO pricing efficiency on the perspective of social capital.
Firstly, introduce focus of this paper. This is mainly the content of Chapter1. This part presented the phenomenon of abnormal underprcing in China's stock market, and the other interesting phenomenon, so many former government officials in executives of China's listed companies. Inspired by these phenomenons, we tried to research IPO underpricing in China's capital market on the perspective of social capital. Through literature review, we found IPO pricing efficiency is a new idea in study of IPO underpricing. Finally, we decided to focus on IPO pricing efficiency and study on the perspective of social capital. The framework of this paper is founded on above thoughts.
Secondly, theoretical analysis. This is mainly the content of Chapter2. This part theoretically explored the mechanism of social capital impacting on IPO pricing efficiency.We analyzed how three main factors of determining stock price were influenced by socialcapital, thereby deduced the theoretical path of social capital affecting IPO pricing efficiency,finally founded concept model of this paper.
Thirdly, empirical studies. This includes Chapter3, Chapter4, Chapter5and Chapter6.This part executed empirical studies on the effects of social capital on IPO pricing efficiency.Chapter3used stochastic frontier model to successfully split IPO underpircing into deliberateunderpricing in pirmary market and factitious high-price in secondary market, then exploredreal reasons of IPO underpircing in Chi'nas stock market by estimating IPO pircing eiffciency.The attempt of this chapter is to test our idea proposed in Chapter1and empirical models.Chapter4brought social capital into discussion about IPO pircing eiffciency, mainly showedus the effect of entrepreneuiral social capital (social status, reputation and Guanxi) on IPOpricing efficiency. Chapter5descirbed the characteristics of networks of listed companiesusing professional software Ucinet, and then did an empirical study on relation betweencorporate social capital and IPO efficiency based on data received above. Chapter6analyzedthe effect of social environment, regional social capital, on IPO pircing efficiency, and testedinteraction effect and mediation effect among entrepreneuiral social capital, corporation socialcapital and regional social capital by empirical study.
Finally, conclusions of full text and future bluepirnt. This is content of Chapter7,including main conclusions, limitations and future research planning. By theoretical andempirical study, this article received five main conclusions as follow:
(1) On the whole, pircing eiffciency is high in pirmary market of Chi'nas stock market,'which suggests deliberate underpircing doesnt exist, and the reason of IPO underpircing isfactitious high-price in secondary market. However, its reason needs to do specific analysisunder different contexts duirng different periods.
(2) Entrepreneurial social capital has significant effects on both pirmary market and“”secondary market, especially Guanxi with government among these factors.
(3) At present, corporate social capital has significant effects only on pirmary market mostd'ue to lack of resource of social networks in Chinas listed companies.
(4) Trust, norms and social networks in regions have different effect on IPO pricingefficiency, but overall regional social capital will help enhancing IPO pircing eiffciency.
(5) Tirple interaction effect exists among entrepreneuiral social capital, corporation socialcapital and regional social capital, but no empirical evidences prove mediation effect in ourstudy.
Throughout full text of this article, there are three following innovations:
First, this article explored the real reasons of IPO underpricing from the perspective of 'market pricing efficiency', which is an expansion on existing research paradigm. In empirical studies on IPO pricing efficiency, we introduce stochastic production frontier model and stochastic cost frontier model in primary market and secondary market, respectively. This idea is not like former paper using a same model in two different markets.
Second, this article introduced sociological theory into corporation finance field, and explored the influence of social capital on IPO pricing efficiency. This is a useful complement to existing researches. In the study of In the study of social capital, this paper built up a systematically analytical framework of entrepreneurs, enterprise and regionally social environment. We supply a little new ideas that other scholars could learn from when also analyze social capital in another field.
Third, this paper discussed impacts of social capital, categorized to entrepreneurial social capital, enterprise social capital and regional social capital, on IPO pricing efficiency from both theoretical and empirical aspects. The attempt made in this paper has several reference values for the study of either IPO pricing efficiency or social capital.
引文
1中国证券网：http://company.cnstock.com/listed/cyb/cybtt/201011/995140.htm
2搜狐财经：http://business.sohu.com/20101215/n278303445.shtml
3新华网：http://news.xinhuanet.com/fortune/2011-04/06/c_121269982.htm
4按照Ritter(1998)的方法,以首日收盘价为基准计算。
1网易新闻：http://news.163.com/10/0705/10/6AQRHGIC00014AED.html
1财经网：http://stock.caijing.com.cn/2011-12-26/111560166.html
1该文使用了跟以往不同的变量（执业质量和市场份额）测量了承销商声誉，部分验证了声誉机制的作用。
1当然,也有少数学者的研究结果不支持此观点。如杨阳和万迪昉(2010)认为投资者情绪没有影响股票收益,李潇潇和杨春鹏(2009)甚至指出投资者情绪与股票收益显著负相关。之所以出现上述结果,可能是因为投资者情绪衡量指标不同或者跟他们研究时选用的样本(太少)有关。
1白仲光和张维(2003)在其文章“基于随机边界定价模型的新股短期收益研究”(《管理科学学报》,2003年第1期)中,将"deliberate underpricing"翻译为“真实抑价”。
1本文的“定价效率”是通过随机前沿方法计算而得的一种相对效率,用于衡量市场的有效性,跟现有一些学者(邓召明,2001；毛宗平和川文,2004；周孝华和赵炜科,2006；毕子男和孙珏,2007等)提及的“定价效率”(大多仍为抑价程度)有所不同。
2事实上,DEA(数据包络分析)方法也可以用于估计IPO定价效率。可见Gregoriou and Kooli的文章。
3白仲光和张维(2003)文章中,使用SFA研究一级市场、二级市场定价效率时,使用的自变量完全一样,仅是因变量不同：一级市场使用发行价格,二级市场使用首日收盘价格。
1Jonathan H. Turner:“社会资本的形成”,见帕萨.达斯古普特,伊斯梅尔.撒拉格尔丁所著的《社会资本—一个多角度的观点》一书,第122-179页。
1林南：《社会资本—关于社会结构与行动的理论》(上海人民出版社,2004),第24页。
2韦恩.贝克：《社会资本制胜——如何挖掘个人与企业网络中的隐性资源》(上海交通大学出版社,2002),第8-22页。
1John F. Helliwell and Robert D. Putnam:“意大利的经济增长与社会资本”,见帕萨.达斯古普特,伊斯梅尔.撒拉格尔丁所著的《社会资本—一个多角度的观点》一书,第319-333页。
2弗朗西斯.福山：《信任：社会美德与经济繁荣》(海南出版社,2001)。
3Deepa Narayan and Lant Pritchett:“社会资本：证据与含义”,见帕萨.达斯古普特,伊斯梅尔.撒拉格尔丁所著的《社会资本—一个多角度的观点》一书,第348-359页。
1韩泽县(2005)将投资者情绪分为显性情绪、隐性情绪和情绪代理变量。这种分类思想是从情绪度量的角度出发的,而本文的分类是直接从情绪本身的表现出发的。
2见花贵如的博士论文《投资者情绪对企业投资行为的影响研究》,2010年
1这里所指的企业社会资本是一个比较宽泛的概念,事实上还包括企业内部人员(如企业家)的社会资本以及企业所处环境(区域)的社会资本。
1Hunt-McCool等学者将其称为公平价格(fair price),即为信息完全对称情况下的发行价格。前文有介绍。
2Subal C. Kumbhakar and C. A. Knox Lovell:《随机边界分析》(复旦大学出版社,2007),第19-20页。
1Subal C. Kumbhakar and C. A. Knox Lovell:《随机边界分析》(复旦大学出版社,2007),第52-58页。
1童艳、刘煜辉：《中国IPO定价效率与发行定价机制研究》(中国金融出版社,2010),第36-37页。
2Subal C. Kumbhakar and C. A. Knox Lovell:《随机边界分析》(复旦大学出版社,2007),第24页。
1Subal Kumbhakar and C. Knox Lovell:《随机边界分析》(复旦大学出版社,2007),第102-105页。
1林南：《社会资本—关于社会结构与行动的理论》(上海人民出版社,2004),第55页。
2林南：《社会资本—关于社会结构与行动的理论》(上海人民出版社,2004),第62-64页。
1J.斯蒂格利茨：“正式制度和非正式制度”,见曹荣湘的《走出囚徒困境——社会资本与制度分析》一书,第124页。
2Partha Dasgupta:“意大利的经济增长与社会资本”,见帕萨.达斯古普特,伊斯梅尔.撒拉格尔丁所著的《社会资本—一个多角度的观点》一书,第417-420页。
3唐.科恩,劳伦斯.普鲁萨克：《社会资本造就优秀公司的重要元素》(商务印书馆,2006),第42-43页。
1林南：《社会资本—关于社会结构与行动的理论》(上海人民出版社,2004),第64页。
1林南：《社会资本—关于社会结构与行动的理论》(上海人民出版社,2004),第38页。
2林南：《社会资本—关于社会结构与行动的理论》(上海人民出版社,2004),第66页。
3李乃和、刘静：“上海和新加坡现代商业社会中的‘关系’比较研究”,见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书,第152-153页。
1以上定义均可见第二章“社会资本定义”一节。
2郭毅、罗家德：《社会资本与管理学》(华东理工大学出版社,2007),第334-390页。
1罗家德：《社会网络分析讲义》(社会科学文献出版社,2005),第150页。
2社会网络还可以促进技术创新,详细论述见第二章。
3周小虎：《企业社会资本与战略管理——基于网络结构观点的研究》(人民出版社,2006),第132-137页。
1罗家德：《社会网络分析讲义》(社会科学文献出版社,2005),第175页。
2详细内容可见第二章。
1研究样本为2010年6月1日至12月31日深沪两市的200家新上市企业,具体的数据说明及社会网络资料收集方法将在5.3节中详细阐述。
1任兵：“制度转型下的中国商业网络结构”,见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书,第174-202页。
1赵延东、罗家德：“以社会网方法衡量社会资本”,见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书,第385页。
2罗家德：《社会网络分析讲义》(社会科学文献出版社,2005),第134页。
1任兵：“制度转型下的中国商业网络结构”,见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书,第191页。
1赵延东、罗家德：“以社会网方法衡量社会资本”,见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书,第373页。
1本研究所用的原始社会网络资料为无方向性联系，故在此仅介绍无方向性图形的中心性计算公式。有方向性图形的计算方法稍有区别，具体公式可参考罗家德的《社会网络分析讲义》一书。
1罗家德：《社会网络分析讲义》(社会科学文献出版社,2005),第174页。
1赵延东、罗家德：“以社会网方法衡量社会资本”,见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书,第374页。
1赵延东、罗家德：“以社会网方法衡量社会资本”，见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书，第页。
1刘军：“简析整体网研究”，见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书，第页。
2任兵：“制度转型下的中国商业网络结构”，见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书，第页。
3约翰斯科特在《社会网络分析方法》（刘军译）一书中也提到了此方法，见第页。
1见第二章第一节社会资本的定义。
1：“社会资本：一种时尚还是一个基本概念”，见帕萨．达斯古普特，伊斯梅尔．撒拉格尔丁所著的《社会资本—一个多角度的观点》一书，第页。
1由于社会资本相关数据的极度匮乏,所以本文只能在现有条件下计算出2005-2007年间的区域社会资本存量。
1见张维迎、柯荣住(2002)的文章。
1何振锋：“社会组织参与公共政策制定存在问题的成因分析”,见中国社会组织网(www.chinanpo. gov.cn)。
2弗兰西斯.福山：“公民社会与发展”,见曹荣湘的《走出囚徒困境——社会资本与制度分析》一书,第72页。
3孙燕：“大力发展社区社会组织、有效提升社区服务水平”,见中国社会组织网(www.chinanpo.go v.cn)。
1根据经济发展程度划分，长三角（上海、江苏和浙江）、珠三角（广东）及环渤海地区（辽宁、北京、天津、河北和山东）为发达地区，其他省份则为欠发达地区。
1见第五章第三节的数据说明。
2陈晓萍、徐淑英、樊景立主编：《组织与管理研究的实证方法》(北京大学出版社,2008),第318-319页。
1陈晓萍、徐淑英、樊景立主编：《组织与管理研究的实证方法》(北京大学出版社,2008),第321页。
2陈晓萍、徐淑英、樊景立主编：《组织与管理研究的实证方法》(北京大学出版社,2008),第324页。
[1]Ritter J R. Initial public offerings[J]. Contemporary Finance Digest.1998,2(1):5-30.
[2]Ritter J R. The long-run performance of initial public offerings[J]. The Journal of Finance.1991,46(1):3-27.
[3]Loughran T. NYSE vs NASDAQ returns:Market microstructure or the poor performance of initial public offerings?[J]. Journal of Financial Economics.1993,33(2):241-260.
[4]Levis M. The long-run performance of initial public offerings:The UK experience1980-1988[J]. Financial Management.1993,22(1):28-41.
[5]吴文锋,吴冲锋,刘晓薇.中国民营上市公司高管的政府背景与公司价值[J].经济研究.2008(07)：130-141.
[6]吴文锋,吴冲锋,芮萌.中国上市公司高管的政府背景与税收优惠[J].管理世界.2009(03)：134-142.
[7]吴斌,刘灿辉,史建梁.政府背景、高管人力资本特征与风险投资企业成长能力：基于典型相关方法的中小板市场经验证据[J].会计研究.2011(07)：78-84.
[8]Stoll H R, Curley A J. Small Business and the New Issues Market for Equities[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis.1970,5(03):309-322.
[9]Logue, D. On the pricing of unseasoned equity issues:1965-69[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis.1973,8:91-103.
[10]Reilly F K. Further evidence on short-run results for new issue investors[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis.1973,8(01):83-90.
[11]Ibbotson R G. Price performance of common stock new issues[J]. Journal of Financial Economics.1975,2(3):235-272.
[12]Rock K. Why new issues are underpriced[J]. Journal of Financial Economics.1986,15(1-2):187-212.
[13]Welch I. Sequential sales, learning, and cascades[J]. The Journal of Finance.1992,47(2):695-732.
[14]Baron D P, Holmstr M B. The investment banking contract for new issues under asymmetric information:Delegation and the incentive problem[J]. The Journal of Finance.1980,35(5):1115-1138.
[15]Baron D P. A model of the demand for investment banking advising and distribution services for new issues[J]. The Journal of Finance.1982,37(4):955-976.
[16]Allen F, Faulhaber G R. Signalling by Underpricing in the IPO Market[J]. Journal of financial Economics.1989,23(2):303-323.
[17]Grinblatt M, Hwang C Y. Signalling and the pricing of new issues[J]. The Journal of Finance.1989,44(2):393-420.
[18]Welch I. Seasoned offerings, imitation costs, and the underpricing of initial public offerings[J]. The Journal of Finance.1989,44(2):421-449.
[19]Balvers R J, Mcdonald B, Miller R E. Underpricing of new issues and the choice of auditor as a signal of investment banker reputation[J]. The Accounting Review.1988,63(4):605-622.
[20]Beatty R P. Auditor reputation and the pricing of initial public offerings[J]. The Accounting Review.1989,64(4):693-709.
[21]Carter R, Manaster S. Initial public offerings and underwriter reputation[J]. The Journal of Finance.1990,45(4):1045-1067.
[22]Michaely R, Shaw W. The pricing of initial public offerings:Tests of adverse-selection and signaling theories[J]. Review of Financial Studies.1994,7(2):279-319.
[23]Camerer C. Bubbles and fads in asset prices[J]. Journal of Economic Surveys.1989,3(1):3-41.
[24]West K D. Bubbles, fads, and stock price volatility tests:a partial evaluation[Z]. National Bureau of Economic Research Cambridge, Mass., USA,1989.
[25]Aggarwal R, Rivoli P. Fads in the initial public offering market?[J]. Financial Management.1990,19(4):45-57.
[26]Shiller R J. Speculative prices and popular models[J]. The Journal of Economic Perspectives.1990,4(2):55-65.
[27]Miller E M. Risk, uncertainty, and divergence of opinion[J]. The Journal of Finance.1977,32(4):1151-1168.
[28]Loughran T, Ritter J R. Why don't issuers get upset about leaving money on the table in IPOs[J]. Review of Financial Studies.2002,15(2):413-444.
[29]Ruud J S. Underwriter price support and the IPO underpricing puzzle[J]. Journal of Financial Economics.1993,34(2):135-151.
[30]Booth J R, Chua L. Ownership dispersion, costly information, and IPO underpricing[J]. Journal of Financial Economics.1996,41(2):291-310.
[31]Brennan M J, Franks J. Underpricing, ownership and control in initial public offerings of equity securities in the UK[J]. Journal of Financial Economics.1997,45(3):391-413.
[32]丛臻,陈金贤,李树茁.IPO竞价发行方式下对胜利者诅咒的分析[J].财经理论与实践.2002：109-110.
[33]张继强,周勇,张秉麟.IPO折价、逆向选择与分离均衡假说[J].预测.2003(4)：46-50.
[34]孔爱国,李哲.IPO定价的信号模型：信息披露机制有效性检验(1992-2002)[J].复旦学报(自然科学版).2003(5)：787-792.
[35]Kao J L, Wu D, Yang Z. Regulations, earnings management, and post-IPO performance:The Chinese evidence[J]. Journal of Banking&Finance.2009,33(1):63-76.
[36]蔡宁,米建华.股权分置改革后盈余管理对IPO发行影响的实证研究[J].系统管理学报.2010(4)：439-443.
[37]陈胜蓝.财务会计信息与IPO抑价[J].金融研究.2010(5)：152-165.
[38]陈共荣,李琳.IPO前盈余管理与抑价现象的实证研究[J].系统工程.2006(9)：74-80.
[39]陈祥有.IPO前盈余管理与抑价关系的实证研究——基于A股发行公司的数据[J].价格理论与实践.2009(8)：64-66.
[40]李豫湘,冯丽娜.IPO公司盈余管理与首日股价表现的实证研究[J].商业时代.2010(21)：74-75.
[41]Lgor F, Kate B. Board composition, share ownership, and 'underpricing' of U.K. IPO Firms[J]. Strategic Management Journal.2002,23(10):941-955.
[42]Boulton T J, Smart S B, Zutter C J. IPO underpricing and international corporate governance[J]. Journal of International Business Studies.2010,41(2):206-222.
[43]周孝华,张光胜,刘星.公司治理、可保证收入对IPO定价的影响[J].山西财经大学学报.2004(5)：114-118.
[44]朱凯,田尚清,杨中益.公司治理与IPO抑价——来自中国股票市场的经验证据[J].中国会计评论.2006(2)：291-306.
[45]雷洁.公司治理与IPO抑价研究[J].当代经济.2008(9)：160-161.
[46]Cohen B D, Dean T J. Information asymmetry and investor valuation of IPOs:Top management team legitimacy as a capital market signal [J]. Strategic Management Journal.2005,26(7):683-690.
[47]梁彤缨,许悦.高层管理团队管理能力对IPO抑价的影响——来自中国中小企业 板的经验证据[J].华南理工大学学报(社会科学版).2009(2)：16-21.
[48]Fan J P H, Wong T J, Zhang T. Politically connected CEOs, corporate governance, and Post-IPO performance of China's newly partially privatized firms[J]. Journal of Financial Economics.2007,84(2):330-357.
[49]蒋顺才,蒋永明,胡琦.不同发行制度下我国新股首日收益率研究[J].管理世界.2006(7)：132-138.
[50]周孝华,赵炜科,刘星.我国股票发行审批制与核准制下IPO定价效率的比较研究[J].管理世界.2006(11)：13-18.
[51]田高良,王晓亮.询价制下我国A股IPO效率实证研究[J].经济与管理研究.2007(3)：16-21.
[52]陈盛双,孙全纬.基于固定市盈率制度下的IPO发行体制的效率研究[J].经济研究导刊.2007(8)：80-82.
[53]杨宜玮.IPO抑价畸高孰之过——基于影响我国IPO抑价的因素以及新股发行制度改革的探究[J].山西财经大学学报.2010：52-54.
[54]朱红军,钱友文.中国IPO高抑价之谜：“定价效率观”还是“租金分配观”?[J].管理世界.2010(6)：28-40.
[55]刘煜辉,熊鹏.股权分置、政府管制和中国IPO抑价[J].经济研究.2005(5)：85-95.
[56]胡志强,璩潞.股权分置改革与IPO配置效率的实证研究[J].经济管理.2008(16)：26-32.
[57]浦军,范丽,刘娟.转轨经济下IPO发行抑价问题研究——基于中国A股市场的实证分析[J].管理世界.2010(7)：180-181.
[58]田利辉.金融管制、投资风险和新股发行的超额抑价[J].金融研究.2010(4)：85-100.
[59]胡旭阳.中介机构的声誉与股票市场信息质量——对我国股票市场中介机构作用的实证研究[J].证券市场导报.2003(2)：58-61.
[60]刘江会,尹伯成,易行健.我国证券承销商声誉与IPO企业质量关系的实证分析[J].财贸经济.2005(3)：9-16.
[61]郭泓,赵震宇.承销商声誉对IPO公司定价、初始和长期回报影响实证研究[J].管理世界.2006(3)：122-128.
[62]黄春铃,陈峥嵘.IPO市场承销商声誉机制的形成机理及实证检验[J].证券市场导报.2007(2)：19-25.
[63]邱冬阳,孟卫东.承销商声誉与IPO抑价——来自深圳中小板市场的实证研究[J].现代管理科学.2010(5)：36-39.
[64]田嘉,占卫华.投资银行的声誉与IPO定价偏低关系的实证研究[J].中国社会科学院研究生院学报.2000(4)：33-36.
[65]陈海明,李东.我国投资银行声誉假说的实证研究[J].华南金融研究.2003(5)：47-50.
[66]金晓斌,吴淑琨,陈代云.投资银行声誉、IPO质量分布与发行制度创新[J].经济学(季刊).2006(1)：403-426.
[67]刘江会.可信性、价值认证和投资银行声誉机制[J].财经研究.2007(9)：124-134.
[68]李常青,林文荣.会计师事务所声誉与IPO折价关系的实证研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版).2004(5)：78-85.
[69]刘卫,覃智勇.会计师事务所声誉信号传递实证分析——来自沪深股市IPO公司的证据[J].会计之友(下旬刊).2009(11)：105-107.
[70]陈海明,李东.我国新股短期发行抑价的会计师事务所声誉假说实证研究[J].审计与经济研究.2004(1)：50-52.
[71]王恩山.审计师声誉与新股发行抑价——来自我国资本市场的最新证据[J].兰州商学院学报.2010(5)：42-48.
[72]徐浩萍,罗炜.投资银行声誉机制有效性——执业质量与市场份额双重视角的研究[J].经济研究.2007(2)：124-136.
[73]王兵,辛清泉,杨德明.审计师声誉影响股票定价吗——来自IPO定价市场化的证据[J].会计研究.2009(11)：73-81.
[74]陈俊,陈汉文.IPO价格上限管制的激励效应与中介机构的声誉价值——来自我国新股发行市场化改革初期的经验证据(2001-2004)[J].会计研究.2010(12)：41-48.
[75]王美今,孙建军.中国股市收益、收益波动与投资者情绪[J].经济研究.2004(10)：75-83.
[76]蒋顺才,蒋永明,胡琦.不同发行制度下我国新股首日收益率研究[J].管理世界.2006(7)：132-138.
[77]韩立岩,伍燕然.投资者情绪与IPOs之谜——抑价或者溢价[J].管理世界.2007(3)：51-61.
[78]周孝华,李纯亮,梅德祥.投资者情绪及波动与IPOs抑价[J].统计与决策.2008(4)： 120-122.
[79]汪宜霞,夏新平,程梦群.投资者情绪与IPO溢价的实证研究[J].武汉理工大学学报(信息与管理工程版).2009(5)：821-824.
[80]陈泉,齐静妙,李晓芬.投资者情绪对中国股票市场影响的实证研究[J].中国物价.2010(11)：35-38.
[81]张强,杨淑娥,杨红.中国股市投资者情绪与股票收益的实证研究[J].系统工程.2007(7)：13-17.
[82]刘尧,孟卫东,熊维勤.新股发行机制、投资者乐观情绪与IPO高抑价[J].南方金融.2008(2)：43-46.
[83]胡中原,卓荣康,郝宗宪.创业板IPO高初始收益及原因探究[J].经济与管理研究.2010(8)：112-116.
[84]王春峰,赵威,房振明.新股投资者情绪度量及其与新股价格行为关系[J].系统工程.2007(7)：1-6.
[85]许年行,吴世农.我国中小投资者法律保护影响股权集中度的变化吗?[J].经济学(季刊).2006(2)：893-922.
[86]许琳.投资者法律保护与公司上市后长期业绩表现——基于法和金融理论的实证分析[J].南开管理评论.2006(2)：96-101.
[87]徐少君,金雪军.社会资本、法律对中小投资者的保护和IPO抑价[J].制度经济学研究.2008(1)：1-21.
[88]潘越,吴超鹏,史晓康.社会资本、法律保护与IPO盈余管理[J].会计研究.2010(5)：62-67.
[89]陈工孟,高宁.中国股票一级市场发行抑价的程度与原因[J].金融研究.2000(8)：1-12.
[90]童艳.提高新股定价效率的若干建议[J].银行家.2008(6)：78-81.
[91]毛宗平,川文.我国新股发行定价效率实证研究[J].现代经济探讨.2004(2)：52-55.
[92]田高良,王晓亮.我国A股IPO效率影响因素的实证研究[J].南开管理评论.2007(5)：94-99.
[93]Hunt-Mccool J, Koh S C, Francis B B. Testing for deliberate underpricing in the IPO premarket:A stochastic frontier approach[J]. Review of Financial Studies.1996,9(4):1251.
[94]Francis B B, Hasan I. The underpricing of venture and nonventure capital IPOs:An empirical investigation[J]. Journal of Financial Services Research.2001,19(2):99-113.
[95]Chen A, Hung C C, Wu C S. The underpricing and excess returns of initial public offerings in Taiwan based on noisy trading:A stochastic frontier model[J]. Review of Quantitative Finance and Accounting.2002,18(2):139-159.
[96]Karaa A, Arab M B. IPO'S initial returns:underpricing versus noisy trading[J]. Finance India.2006,20(1):145-168.
[97]白仲光,张维.基于随机边界定价模型的新股短期收益研究[J].管理科学学报.2003(1)：51-59.
[98]王春峰,姚锦.新股价值低估的随机前沿分析[J].系统工程.2004(4)：30-35.
[99]熊虎.基于非理性行为的IPO价格形成机制和抑价研究[D].重庆大学,2008.(IPO.博.7)
[100]童艳,刘煜辉.中国IPO定价效率与发行定价机制研究[M].北京：中国金融出版社,2010：33-46.
[101]陈艳丽,曹国华.基于随机前沿分析的创业板IPO抑价来源研究[J].技术经济.2010(12)：32-35.
[102]翁世淳.中国IPO成长之路：中国新股发行制度变迁研究[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[103]Putnam R. Bowling alone:America's declining social capital[J]. Journal of Democracy,1995,6(1).
[104]Coleman J S. Social capital in the creation of human capital[J]. The American journal of sociology.1988,94(1):95-120.
[105]Lin N. Building a network theory of social capital[J]. Connections.1999,22(1):28-51.
[106]Fukuyama F. Social capital, civil society and development[J]. Third World Quarterly.2001,22(1):7-20.
[107]Adler P S. Social capital:Prospects for a new concept[J]. The Academy of Management Review.2002,27(1):17-40.
[108]Helliwell J F, Putnam R D. Economic growth and social capital in Italy[J]. Eastern Economic Journal.1995,21(3):295-307.
[109]弗朗西斯.福山.信任：社会美德与创造经济繁荣[M].海南：海南出版社,2001.
[110]边燕杰,丘海雄.企业的社会资本及其功效[J].中国社会科学.2000(2)：87-99.
[111]郭毅,朱熹.企业家的社会资本——对企业家研究的深化[J].外国经济与管理.2002(1)：13-16.
[112]周小虎.企业家社会资本及其对企业绩效的作用[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版).2002(1)：1-6.
[113]Granovetter M S. The strength of weak ties[J]. The American journal of sociology.1973,78(6):1360-1380.
[114]Burt R S. Structural holes:The social structure of competition[M]. Harvard University Press,1995.
[115]杨鹏鹏,万迪昉,王廷丽.企业家社会资本及其与企业绩效的关系——研究综述与理论分析框架[J].当代经济科学.2005(4)：85-91.
[116]Gabbay S M, Leenders R. Social capital of organizations:From social structure to the management of corporate social capital[J]. Social capital of organizations.2001,18:1-20.
[117]Nahapiet J, Ghoshal S. Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage[J]. The academy of management review.1998,23(2):242-266.
[118]Szulanski G. Exploring internal stickiness:Impediments to the transfer of best practice within the firm [J]. Strategic management journal.1996,17:27-43.
[119]Fukuyama F. Trust:The social virtues and the creation of prosperity[M]. New York:Free Press,1996.
[120]Tsai W, Ghoshal S. Social capital and value creation:The role of intrafirm networks[J]. The Academy of Management Journal.1998,41(4):464-476.
[121]Coleman, James. Foundations of Social Theory[M]. Cambridge, MA:Harvard University Press.
[122]Lewicki R, Bunker B B. Developing and maintaining trust in work relationships[J]. Trust in organizations:Frontiers of theory and research.1996:114-139.
[123]Granovetter M. Economic action and social structure:the problem of embeddedness[J].1985.
[124]张维迎,柯荣住.信任及其解释：来自中国的跨省调查分析[J].经济研究.2002(10)：59-70.
[125]徐淑芳.信任、社会资本与经济绩效[J].学习与探索.2005(5)：222-225.
[126]徐晟.诚信与区域经济发展的实证研究——基于社会资本的考虑[J].财贸经济.2007：123-127.
[127]Keefer P, Knack S. Social Capital, Social Norms and the New Institutional Economics[M]. Handbook of New Institutional Economics,2005:701-725.
[128]R Landry, N Amara, M Lamari. Does social capital determine innovation? To what extent[C]. The4th International Conference on Technology Policy and Innovation, Curitiba, Brazil, August28-31,2000.
[129]Knowles R. Social capital and national environment performance:A cross sectional analysis[J]. The Journal of Environment and Development,2004,13(4):336-370.
[130]Sabel C F. Trust:Building new forms of cooperation in a volatile economy[J]. Human Relations,1993,(46):1132-1170.
[131]Knack S., Keefer P. Does social capital have economic payoff? A cross-country investigation[J]. The Quarterly Journal of Economics,1997,(11):1251-1288.
[132]杨宇,沈坤荣.社会资本对技术创新的影响——基于中国省级面板数据的实证研究[J].当代财经,2010,(08)：5-13.
[133]曹荣湘选编.走出囚徒困境—社会资本与制度分析[M].上海：上海三联书店,2003.
[134]史欣向,陆正华.基于中间产出、最终产出效率视角的企业研发效率研究——以广东省民营科技企业为例[J].中国科技论坛,2010,(7)：77-83.
[135]Knack Stephen. Social capital and the quality of government:evidence from the U. S. states[J]. American Journal of Political Science,2002,46(4):772-785.
[136]James T. Murphy. Networks, trust, and innovation in Tanzania's manufacturing sector[J]. World Development,2002,30(4):701-725.
[137]王霄,胡军.社会资本结构与中小企业创新——一项基于结构方程模型的实证研究[J].管理世界,2005,(07)：116-122.
[138]唐.科恩,劳伦斯.普鲁萨克著；孙健敏等译.社会资本造就优秀公司的重要元素[M].北京：商务印书馆,2006.
[139]施建刚,唐代中.基于社会资本理论的区域创新网络研究[J].科学管理研究,2007,(05)：11-13.
[140]Dakhli M, De Clercq D. Human capital, social capital, and innovation:a multi-country study[J]. Entrepreneurship&Regional Development,2004,16(2):107-128.
[141]Brown G W, Cliff M T. Investor sentiment and the near-term stock market[J]. Journal of Empirical Finance.2004,11(1):1-27.
[142]Hatfield E, Cacioppo J T, Rapson R L. Emotional contagion[J]. Current Directions in Psychological Science.1993,2(3):96-100.
[143]Meeusen W, van Den Broeck J. Efficiency estimation from Cobb-Douglas production functions with composed error[J]. International Economic Review.1977,18(2):435-444.
[144]Aigner D, Lovell C A, Schmidt P. Formulation and estimation of stochastic frontier production function models*1[J]. Journal of econometrics.1977,6(1):21-37.
[145]Battese G E, Corra G S. Estimation of a production frontier model:with application to the pastoral zone of Eastern Australia[J]. Australian Journal of Agricultural Economics.1977,21(3):169-179.
[146]Tinic S M. Anatomy of initial public offerings of common stock[J]. Journal of Finance.1988:789-822.
[147]林南,俞弘强.社会网络与地位获得[J].马克思主义与现实.2003(2)：46-59.
[148]Faccio M, Masulis R W, Mcconnell J. Political connections and corporate bailouts[J]. The Journal of Finance.2006,61(6):2597-2635.
[149]黄晓波.社会地位评价对信任文化生成的影响探究[J].学理论.2010(32)：110-111.
[150]刘辉煌,李峰峰.基于诚信的企业家声誉机制问题探析[J].消费经济.2004(2)：7-9.
[151]皮天雷.国外声誉理论：文献综述、研究展望及对中国的启示[J].首都经济贸易大学学报.2009(3)：95-101.
[152]Buskens V. Social networks and the effect of reputation on cooperation[J]. ISCORE paper.1995,42:1-18.
[153]赵淳宇,冯瑛.企业声誉对创新绩效的影响研究[J].科学管理研究.2010(2)：34-37.
[154]郑秀杰,赵曙林.企业声誉与绩效的关系——西方相关研究综述与启示[J].经济问题探索.2009(9)：66-71.
[155]李军林,李天有,王增新.经营者声誉与国有企业的经营绩效——一种博弈论的分析视角[J].经济学动态.2005(10)：40-43.
[156]Vergin R C, Qoronfleh M W. Corporate reputation and the stock market[J]. Business Horizons.1998,41(1):19-26.
[157]Roberts P W, Dowling G R. Corporate reputation and sustained superior financial performance[J]. Strategic Management Journal.2002,23(12):1077-1093.
[158]汪丽.管理者声誉对决策质量影响作用的实证研究[J].商业经济与管理. 2006(12)：28-31.
[159]赵爽,肖洪钧.企业家声誉对企业家行为的影响研究[J].经济纵横.2009(9).
[160]李忠民,仇群.上市公司绩效与企业家声誉的相关性研究[J].技术与创新管理.2010(5)：555-559.
[161]叶康涛,张然,徐浩萍.声誉、制度环境与债务融资——基于中国民营上市公司的证据[J].金融研究.2010(8)：171-183.
[162]葛敏.论企业家声誉对中小企业价值创造的影响[J].中国乡镇企业.2010(6)：74-77.
[163]Berger A N, Udell G F. Relationship lending and lines of credit in small firm finance[J]. Journal of business.1995:351-381.
[164]Gaines-Ross L. CEO reputation:A key factor in shareholder value[J]. Corporate Reputation Review.2000,3(4):366-370.
[165]Chung S Y, Eneroth K, Schneeweis T. Corporate reputation and investment performance:the UK and US experience[J]. Research in International Business and Finance.2003,17:273-291.
[166]Francis J, Huang A, Rajgopal S, et al. CEO reputation and earnings quality[J]. Working Paper Series.2004.
[167]Park S H, Luo Y. Guanxi and organizational dynamics:organizational networking in Chinese firms[J]. Strategic Management Journal.2001,22(5):455-477.
[168]Su C, Sirgy M J, Littlefield J E. Is guanxi orientation bad, ethically speaking? A study of Chinese enterprises[J]. Journal of Business Ethics.2003,44(4):303-312.
[169]Battese, G. E., Coelli, T. J. A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production for panel data [J]. Empirical Economics,1995,20:322-325.
[170]潘松挺,姜涛.企业家声誉结构及声誉驱动机理的研究综述[J].科学决策.2011(2)：76-83.
[171]Hollingshead A B. Four factor index of social status[M]. Yale University., Dep. of Sociology,1975.
[172]Fershtman C, Weiss Y. Social status, culture and economic performance[J]. The Economic Journal.1993:946-959.
[173]李春玲.当代中国社会的声望分层——职业声望与社会经济地位指数测量[J].社会学研究.2005(2)：74-102.
[174]石军伟,胡立君,付海艳.企业社会资本的功效结构：基于中国上市公司的实证 研究[J].中国工业经济,2007(2)：84-93.
[175]Gulati R, Nohria N, Zaheer A. Strategic networks[J]. Strategic Management Journal.2000:203-215.
[176]Burt R S. Firms, directors and time in the directorate tie market[J]. Social Networks.1983,5(1):13-49.
[177]吴利华,邢飞.我国地区社会资本与技术创新的实证研究[J].科技管理研究,2009,(10)：68-70.
[178]樊纲,王小鲁,朱恒鹏.中国市场化指数：各地区市场化相对进程2009年度报告[M].北京：经济科学出版社,2010.
[179]陈爽英,井润田,龙小宁,邵云飞.民营企业家社会关系资本对研发投资决策影响的实证研究[J].管理世界,2010,(1)：88-97.
[180]陈健.社会资本结构分析[J].经济研究,2007(11)：104-111.
[181]高铁梅主编.计量经济分析方法与建模——EViews应用及实例[M].北京：清华大学出版社,2005.
[182]Wang E C, Huang W. Relative efficiency of R&D activities:A cross-country study accounting for environmental factors in the DEA approach[J]. Research Policy.2007,36(2):260-273.
[183]Sharma S, Thomas V J. Inter-country R&D efficiency analysis:An application of data envelopment analysis[J]. Scientometrics.2008,76(3):483-501.
[184]陈晓萍,徐淑英,樊景立主编.组织与管理研究的实证方法[M].北京：北京大学出版社,2008.
[185]Baron R M, Kenny D A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research:Conceptual, strategic, and statistical considerations[J]. Journal of personality and social psychology.1986,51(6):1173-1182.
2搜狐财经：http://business.sohu.com/20101215/n278303445.shtml
3新华网：http://news.xinhuanet.com/fortune/2011-04/06/c_121269982.htm
4按照Ritter(1998)的方法,以首日收盘价为基准计算。
1网易新闻：http://news.163.com/10/0705/10/6AQRHGIC00014AED.html
1财经网：http://stock.caijing.com.cn/2011-12-26/111560166.html
1该文使用了跟以往不同的变量（执业质量和市场份额）测量了承销商声誉，部分验证了声誉机制的作用。
1当然,也有少数学者的研究结果不支持此观点。如杨阳和万迪昉(2010)认为投资者情绪没有影响股票收益,李潇潇和杨春鹏(2009)甚至指出投资者情绪与股票收益显著负相关。之所以出现上述结果,可能是因为投资者情绪衡量指标不同或者跟他们研究时选用的样本(太少)有关。
1白仲光和张维(2003)在其文章“基于随机边界定价模型的新股短期收益研究”(《管理科学学报》,2003年第1期)中,将"deliberate underpricing"翻译为“真实抑价”。
1本文的“定价效率”是通过随机前沿方法计算而得的一种相对效率,用于衡量市场的有效性,跟现有一些学者(邓召明,2001；毛宗平和川文,2004；周孝华和赵炜科,2006；毕子男和孙珏,2007等)提及的“定价效率”(大多仍为抑价程度)有所不同。
2事实上,DEA(数据包络分析)方法也可以用于估计IPO定价效率。可见Gregoriou and Kooli的文章。
3白仲光和张维(2003)文章中,使用SFA研究一级市场、二级市场定价效率时,使用的自变量完全一样,仅是因变量不同：一级市场使用发行价格,二级市场使用首日收盘价格。
1Jonathan H. Turner:“社会资本的形成”,见帕萨.达斯古普特,伊斯梅尔.撒拉格尔丁所著的《社会资本—一个多角度的观点》一书,第122-179页。
1林南：《社会资本—关于社会结构与行动的理论》(上海人民出版社,2004),第24页。
2韦恩.贝克：《社会资本制胜——如何挖掘个人与企业网络中的隐性资源》(上海交通大学出版社,2002),第8-22页。
1John F. Helliwell and Robert D. Putnam:“意大利的经济增长与社会资本”,见帕萨.达斯古普特,伊斯梅尔.撒拉格尔丁所著的《社会资本—一个多角度的观点》一书,第319-333页。
2弗朗西斯.福山：《信任：社会美德与经济繁荣》(海南出版社,2001)。
3Deepa Narayan and Lant Pritchett:“社会资本：证据与含义”,见帕萨.达斯古普特,伊斯梅尔.撒拉格尔丁所著的《社会资本—一个多角度的观点》一书,第348-359页。
1韩泽县(2005)将投资者情绪分为显性情绪、隐性情绪和情绪代理变量。这种分类思想是从情绪度量的角度出发的,而本文的分类是直接从情绪本身的表现出发的。
2见花贵如的博士论文《投资者情绪对企业投资行为的影响研究》,2010年
1这里所指的企业社会资本是一个比较宽泛的概念,事实上还包括企业内部人员(如企业家)的社会资本以及企业所处环境(区域)的社会资本。
1Hunt-McCool等学者将其称为公平价格(fair price),即为信息完全对称情况下的发行价格。前文有介绍。
2Subal C. Kumbhakar and C. A. Knox Lovell:《随机边界分析》(复旦大学出版社,2007),第19-20页。
1Subal C. Kumbhakar and C. A. Knox Lovell:《随机边界分析》(复旦大学出版社,2007),第52-58页。
1童艳、刘煜辉：《中国IPO定价效率与发行定价机制研究》(中国金融出版社,2010),第36-37页。
2Subal C. Kumbhakar and C. A. Knox Lovell:《随机边界分析》(复旦大学出版社,2007),第24页。
1Subal Kumbhakar and C. Knox Lovell:《随机边界分析》(复旦大学出版社,2007),第102-105页。
1林南：《社会资本—关于社会结构与行动的理论》(上海人民出版社,2004),第55页。
2林南：《社会资本—关于社会结构与行动的理论》(上海人民出版社,2004),第62-64页。
1J.斯蒂格利茨：“正式制度和非正式制度”,见曹荣湘的《走出囚徒困境——社会资本与制度分析》一书,第124页。
2Partha Dasgupta:“意大利的经济增长与社会资本”,见帕萨.达斯古普特,伊斯梅尔.撒拉格尔丁所著的《社会资本—一个多角度的观点》一书,第417-420页。
3唐.科恩,劳伦斯.普鲁萨克：《社会资本造就优秀公司的重要元素》(商务印书馆,2006),第42-43页。
1林南：《社会资本—关于社会结构与行动的理论》(上海人民出版社,2004),第64页。
1林南：《社会资本—关于社会结构与行动的理论》(上海人民出版社,2004),第38页。
2林南：《社会资本—关于社会结构与行动的理论》(上海人民出版社,2004),第66页。
3李乃和、刘静：“上海和新加坡现代商业社会中的‘关系’比较研究”,见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书,第152-153页。
1以上定义均可见第二章“社会资本定义”一节。
2郭毅、罗家德：《社会资本与管理学》(华东理工大学出版社,2007),第334-390页。
1罗家德：《社会网络分析讲义》(社会科学文献出版社,2005),第150页。
2社会网络还可以促进技术创新,详细论述见第二章。
3周小虎：《企业社会资本与战略管理——基于网络结构观点的研究》(人民出版社,2006),第132-137页。
1罗家德：《社会网络分析讲义》(社会科学文献出版社,2005),第175页。
2详细内容可见第二章。
1研究样本为2010年6月1日至12月31日深沪两市的200家新上市企业,具体的数据说明及社会网络资料收集方法将在5.3节中详细阐述。
1任兵：“制度转型下的中国商业网络结构”,见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书,第174-202页。
1赵延东、罗家德：“以社会网方法衡量社会资本”,见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书,第385页。
2罗家德：《社会网络分析讲义》(社会科学文献出版社,2005),第134页。
1任兵：“制度转型下的中国商业网络结构”,见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书,第191页。
1赵延东、罗家德：“以社会网方法衡量社会资本”,见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书,第373页。
1本研究所用的原始社会网络资料为无方向性联系，故在此仅介绍无方向性图形的中心性计算公式。有方向性图形的计算方法稍有区别，具体公式可参考罗家德的《社会网络分析讲义》一书。
1罗家德：《社会网络分析讲义》(社会科学文献出版社,2005),第174页。
1赵延东、罗家德：“以社会网方法衡量社会资本”,见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书,第374页。
1赵延东、罗家德：“以社会网方法衡量社会资本”，见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书，第页。
1刘军：“简析整体网研究”，见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书，第页。
2任兵：“制度转型下的中国商业网络结构”，见郭毅、罗家德主编的《社会资本与管理学》一书，第页。
3约翰斯科特在《社会网络分析方法》（刘军译）一书中也提到了此方法，见第页。
1见第二章第一节社会资本的定义。
1：“社会资本：一种时尚还是一个基本概念”，见帕萨．达斯古普特，伊斯梅尔．撒拉格尔丁所著的《社会资本—一个多角度的观点》一书，第页。
1由于社会资本相关数据的极度匮乏,所以本文只能在现有条件下计算出2005-2007年间的区域社会资本存量。
1见张维迎、柯荣住(2002)的文章。
1何振锋：“社会组织参与公共政策制定存在问题的成因分析”,见中国社会组织网(www.chinanpo. gov.cn)。
2弗兰西斯.福山：“公民社会与发展”,见曹荣湘的《走出囚徒困境——社会资本与制度分析》一书,第72页。
3孙燕：“大力发展社区社会组织、有效提升社区服务水平”,见中国社会组织网(www.chinanpo.go v.cn)。
1根据经济发展程度划分，长三角（上海、江苏和浙江）、珠三角（广东）及环渤海地区（辽宁、北京、天津、河北和山东）为发达地区，其他省份则为欠发达地区。
1见第五章第三节的数据说明。
2陈晓萍、徐淑英、樊景立主编：《组织与管理研究的实证方法》(北京大学出版社,2008),第318-319页。
1陈晓萍、徐淑英、樊景立主编：《组织与管理研究的实证方法》(北京大学出版社,2008),第321页。
2陈晓萍、徐淑英、樊景立主编：《组织与管理研究的实证方法》(北京大学出版社,2008),第324页。
[1]Ritter J R. Initial public offerings[J]. Contemporary Finance Digest.1998,2(1):5-30.
[2]Ritter J R. The long-run performance of initial public offerings[J]. The Journal of Finance.1991,46(1):3-27.
[3]Loughran T. NYSE vs NASDAQ returns:Market microstructure or the poor performance of initial public offerings?[J]. Journal of Financial Economics.1993,33(2):241-260.
[4]Levis M. The long-run performance of initial public offerings:The UK experience1980-1988[J]. Financial Management.1993,22(1):28-41.
[5]吴文锋,吴冲锋,刘晓薇.中国民营上市公司高管的政府背景与公司价值[J].经济研究.2008(07)：130-141.
[6]吴文锋,吴冲锋,芮萌.中国上市公司高管的政府背景与税收优惠[J].管理世界.2009(03)：134-142.
[7]吴斌,刘灿辉,史建梁.政府背景、高管人力资本特征与风险投资企业成长能力：基于典型相关方法的中小板市场经验证据[J].会计研究.2011(07)：78-84.
[8]Stoll H R, Curley A J. Small Business and the New Issues Market for Equities[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis.1970,5(03):309-322.
[9]Logue, D. On the pricing of unseasoned equity issues:1965-69[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis.1973,8:91-103.
[10]Reilly F K. Further evidence on short-run results for new issue investors[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis.1973,8(01):83-90.
[11]Ibbotson R G. Price performance of common stock new issues[J]. Journal of Financial Economics.1975,2(3):235-272.
[12]Rock K. Why new issues are underpriced[J]. Journal of Financial Economics.1986,15(1-2):187-212.
[13]Welch I. Sequential sales, learning, and cascades[J]. The Journal of Finance.1992,47(2):695-732.
[14]Baron D P, Holmstr M B. The investment banking contract for new issues under asymmetric information:Delegation and the incentive problem[J]. The Journal of Finance.1980,35(5):1115-1138.
[15]Baron D P. A model of the demand for investment banking advising and distribution services for new issues[J]. The Journal of Finance.1982,37(4):955-976.
[16]Allen F, Faulhaber G R. Signalling by Underpricing in the IPO Market[J]. Journal of financial Economics.1989,23(2):303-323.
[17]Grinblatt M, Hwang C Y. Signalling and the pricing of new issues[J]. The Journal of Finance.1989,44(2):393-420.
[18]Welch I. Seasoned offerings, imitation costs, and the underpricing of initial public offerings[J]. The Journal of Finance.1989,44(2):421-449.
[19]Balvers R J, Mcdonald B, Miller R E. Underpricing of new issues and the choice of auditor as a signal of investment banker reputation[J]. The Accounting Review.1988,63(4):605-622.
[20]Beatty R P. Auditor reputation and the pricing of initial public offerings[J]. The Accounting Review.1989,64(4):693-709.
[21]Carter R, Manaster S. Initial public offerings and underwriter reputation[J]. The Journal of Finance.1990,45(4):1045-1067.
[22]Michaely R, Shaw W. The pricing of initial public offerings:Tests of adverse-selection and signaling theories[J]. Review of Financial Studies.1994,7(2):279-319.
[23]Camerer C. Bubbles and fads in asset prices[J]. Journal of Economic Surveys.1989,3(1):3-41.
[24]West K D. Bubbles, fads, and stock price volatility tests:a partial evaluation[Z]. National Bureau of Economic Research Cambridge, Mass., USA,1989.
[25]Aggarwal R, Rivoli P. Fads in the initial public offering market?[J]. Financial Management.1990,19(4):45-57.
[26]Shiller R J. Speculative prices and popular models[J]. The Journal of Economic Perspectives.1990,4(2):55-65.
[27]Miller E M. Risk, uncertainty, and divergence of opinion[J]. The Journal of Finance.1977,32(4):1151-1168.
[28]Loughran T, Ritter J R. Why don't issuers get upset about leaving money on the table in IPOs[J]. Review of Financial Studies.2002,15(2):413-444.
[29]Ruud J S. Underwriter price support and the IPO underpricing puzzle[J]. Journal of Financial Economics.1993,34(2):135-151.
[30]Booth J R, Chua L. Ownership dispersion, costly information, and IPO underpricing[J]. Journal of Financial Economics.1996,41(2):291-310.
[31]Brennan M J, Franks J. Underpricing, ownership and control in initial public offerings of equity securities in the UK[J]. Journal of Financial Economics.1997,45(3):391-413.
[32]丛臻,陈金贤,李树茁.IPO竞价发行方式下对胜利者诅咒的分析[J].财经理论与实践.2002：109-110.
[33]张继强,周勇,张秉麟.IPO折价、逆向选择与分离均衡假说[J].预测.2003(4)：46-50.
[34]孔爱国,李哲.IPO定价的信号模型：信息披露机制有效性检验(1992-2002)[J].复旦学报(自然科学版).2003(5)：787-792.
[35]Kao J L, Wu D, Yang Z. Regulations, earnings management, and post-IPO performance:The Chinese evidence[J]. Journal of Banking&Finance.2009,33(1):63-76.
[36]蔡宁,米建华.股权分置改革后盈余管理对IPO发行影响的实证研究[J].系统管理学报.2010(4)：439-443.
[37]陈胜蓝.财务会计信息与IPO抑价[J].金融研究.2010(5)：152-165.
[38]陈共荣,李琳.IPO前盈余管理与抑价现象的实证研究[J].系统工程.2006(9)：74-80.
[39]陈祥有.IPO前盈余管理与抑价关系的实证研究——基于A股发行公司的数据[J].价格理论与实践.2009(8)：64-66.
[40]李豫湘,冯丽娜.IPO公司盈余管理与首日股价表现的实证研究[J].商业时代.2010(21)：74-75.
[41]Lgor F, Kate B. Board composition, share ownership, and 'underpricing' of U.K. IPO Firms[J]. Strategic Management Journal.2002,23(10):941-955.
[42]Boulton T J, Smart S B, Zutter C J. IPO underpricing and international corporate governance[J]. Journal of International Business Studies.2010,41(2):206-222.
[43]周孝华,张光胜,刘星.公司治理、可保证收入对IPO定价的影响[J].山西财经大学学报.2004(5)：114-118.
[44]朱凯,田尚清,杨中益.公司治理与IPO抑价——来自中国股票市场的经验证据[J].中国会计评论.2006(2)：291-306.
[45]雷洁.公司治理与IPO抑价研究[J].当代经济.2008(9)：160-161.
[46]Cohen B D, Dean T J. Information asymmetry and investor valuation of IPOs:Top management team legitimacy as a capital market signal [J]. Strategic Management Journal.2005,26(7):683-690.
[47]梁彤缨,许悦.高层管理团队管理能力对IPO抑价的影响——来自中国中小企业 板的经验证据[J].华南理工大学学报(社会科学版).2009(2)：16-21.
[48]Fan J P H, Wong T J, Zhang T. Politically connected CEOs, corporate governance, and Post-IPO performance of China's newly partially privatized firms[J]. Journal of Financial Economics.2007,84(2):330-357.
[49]蒋顺才,蒋永明,胡琦.不同发行制度下我国新股首日收益率研究[J].管理世界.2006(7)：132-138.
[50]周孝华,赵炜科,刘星.我国股票发行审批制与核准制下IPO定价效率的比较研究[J].管理世界.2006(11)：13-18.
[51]田高良,王晓亮.询价制下我国A股IPO效率实证研究[J].经济与管理研究.2007(3)：16-21.
[52]陈盛双,孙全纬.基于固定市盈率制度下的IPO发行体制的效率研究[J].经济研究导刊.2007(8)：80-82.
[53]杨宜玮.IPO抑价畸高孰之过——基于影响我国IPO抑价的因素以及新股发行制度改革的探究[J].山西财经大学学报.2010：52-54.
[54]朱红军,钱友文.中国IPO高抑价之谜：“定价效率观”还是“租金分配观”?[J].管理世界.2010(6)：28-40.
[55]刘煜辉,熊鹏.股权分置、政府管制和中国IPO抑价[J].经济研究.2005(5)：85-95.
[56]胡志强,璩潞.股权分置改革与IPO配置效率的实证研究[J].经济管理.2008(16)：26-32.
[57]浦军,范丽,刘娟.转轨经济下IPO发行抑价问题研究——基于中国A股市场的实证分析[J].管理世界.2010(7)：180-181.
[58]田利辉.金融管制、投资风险和新股发行的超额抑价[J].金融研究.2010(4)：85-100.
[59]胡旭阳.中介机构的声誉与股票市场信息质量——对我国股票市场中介机构作用的实证研究[J].证券市场导报.2003(2)：58-61.
[60]刘江会,尹伯成,易行健.我国证券承销商声誉与IPO企业质量关系的实证分析[J].财贸经济.2005(3)：9-16.
[61]郭泓,赵震宇.承销商声誉对IPO公司定价、初始和长期回报影响实证研究[J].管理世界.2006(3)：122-128.
[62]黄春铃,陈峥嵘.IPO市场承销商声誉机制的形成机理及实证检验[J].证券市场导报.2007(2)：19-25.
[63]邱冬阳,孟卫东.承销商声誉与IPO抑价——来自深圳中小板市场的实证研究[J].现代管理科学.2010(5)：36-39.
[64]田嘉,占卫华.投资银行的声誉与IPO定价偏低关系的实证研究[J].中国社会科学院研究生院学报.2000(4)：33-36.
[65]陈海明,李东.我国投资银行声誉假说的实证研究[J].华南金融研究.2003(5)：47-50.
[66]金晓斌,吴淑琨,陈代云.投资银行声誉、IPO质量分布与发行制度创新[J].经济学(季刊).2006(1)：403-426.
[67]刘江会.可信性、价值认证和投资银行声誉机制[J].财经研究.2007(9)：124-134.
[68]李常青,林文荣.会计师事务所声誉与IPO折价关系的实证研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版).2004(5)：78-85.
[69]刘卫,覃智勇.会计师事务所声誉信号传递实证分析——来自沪深股市IPO公司的证据[J].会计之友(下旬刊).2009(11)：105-107.
[70]陈海明,李东.我国新股短期发行抑价的会计师事务所声誉假说实证研究[J].审计与经济研究.2004(1)：50-52.
[71]王恩山.审计师声誉与新股发行抑价——来自我国资本市场的最新证据[J].兰州商学院学报.2010(5)：42-48.
[72]徐浩萍,罗炜.投资银行声誉机制有效性——执业质量与市场份额双重视角的研究[J].经济研究.2007(2)：124-136.
[73]王兵,辛清泉,杨德明.审计师声誉影响股票定价吗——来自IPO定价市场化的证据[J].会计研究.2009(11)：73-81.
[74]陈俊,陈汉文.IPO价格上限管制的激励效应与中介机构的声誉价值——来自我国新股发行市场化改革初期的经验证据(2001-2004)[J].会计研究.2010(12)：41-48.
[75]王美今,孙建军.中国股市收益、收益波动与投资者情绪[J].经济研究.2004(10)：75-83.
[76]蒋顺才,蒋永明,胡琦.不同发行制度下我国新股首日收益率研究[J].管理世界.2006(7)：132-138.
[77]韩立岩,伍燕然.投资者情绪与IPOs之谜——抑价或者溢价[J].管理世界.2007(3)：51-61.
[78]周孝华,李纯亮,梅德祥.投资者情绪及波动与IPOs抑价[J].统计与决策.2008(4)： 120-122.
[79]汪宜霞,夏新平,程梦群.投资者情绪与IPO溢价的实证研究[J].武汉理工大学学报(信息与管理工程版).2009(5)：821-824.
[80]陈泉,齐静妙,李晓芬.投资者情绪对中国股票市场影响的实证研究[J].中国物价.2010(11)：35-38.
[81]张强,杨淑娥,杨红.中国股市投资者情绪与股票收益的实证研究[J].系统工程.2007(7)：13-17.
[82]刘尧,孟卫东,熊维勤.新股发行机制、投资者乐观情绪与IPO高抑价[J].南方金融.2008(2)：43-46.
[83]胡中原,卓荣康,郝宗宪.创业板IPO高初始收益及原因探究[J].经济与管理研究.2010(8)：112-116.
[84]王春峰,赵威,房振明.新股投资者情绪度量及其与新股价格行为关系[J].系统工程.2007(7)：1-6.
[85]许年行,吴世农.我国中小投资者法律保护影响股权集中度的变化吗?[J].经济学(季刊).2006(2)：893-922.
[86]许琳.投资者法律保护与公司上市后长期业绩表现——基于法和金融理论的实证分析[J].南开管理评论.2006(2)：96-101.
[87]徐少君,金雪军.社会资本、法律对中小投资者的保护和IPO抑价[J].制度经济学研究.2008(1)：1-21.
[88]潘越,吴超鹏,史晓康.社会资本、法律保护与IPO盈余管理[J].会计研究.2010(5)：62-67.
[89]陈工孟,高宁.中国股票一级市场发行抑价的程度与原因[J].金融研究.2000(8)：1-12.
[90]童艳.提高新股定价效率的若干建议[J].银行家.2008(6)：78-81.
[91]毛宗平,川文.我国新股发行定价效率实证研究[J].现代经济探讨.2004(2)：52-55.
[92]田高良,王晓亮.我国A股IPO效率影响因素的实证研究[J].南开管理评论.2007(5)：94-99.
[93]Hunt-Mccool J, Koh S C, Francis B B. Testing for deliberate underpricing in the IPO premarket:A stochastic frontier approach[J]. Review of Financial Studies.1996,9(4):1251.
[94]Francis B B, Hasan I. The underpricing of venture and nonventure capital IPOs:An empirical investigation[J]. Journal of Financial Services Research.2001,19(2):99-113.
[95]Chen A, Hung C C, Wu C S. The underpricing and excess returns of initial public offerings in Taiwan based on noisy trading:A stochastic frontier model[J]. Review of Quantitative Finance and Accounting.2002,18(2):139-159.
[96]Karaa A, Arab M B. IPO'S initial returns:underpricing versus noisy trading[J]. Finance India.2006,20(1):145-168.
[97]白仲光,张维.基于随机边界定价模型的新股短期收益研究[J].管理科学学报.2003(1)：51-59.
[98]王春峰,姚锦.新股价值低估的随机前沿分析[J].系统工程.2004(4)：30-35.
[99]熊虎.基于非理性行为的IPO价格形成机制和抑价研究[D].重庆大学,2008.(IPO.博.7)
[100]童艳,刘煜辉.中国IPO定价效率与发行定价机制研究[M].北京：中国金融出版社,2010：33-46.
[101]陈艳丽,曹国华.基于随机前沿分析的创业板IPO抑价来源研究[J].技术经济.2010(12)：32-35.
[102]翁世淳.中国IPO成长之路：中国新股发行制度变迁研究[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[103]Putnam R. Bowling alone:America's declining social capital[J]. Journal of Democracy,1995,6(1).
[104]Coleman J S. Social capital in the creation of human capital[J]. The American journal of sociology.1988,94(1):95-120.
[105]Lin N. Building a network theory of social capital[J]. Connections.1999,22(1):28-51.
[106]Fukuyama F. Social capital, civil society and development[J]. Third World Quarterly.2001,22(1):7-20.
[107]Adler P S. Social capital:Prospects for a new concept[J]. The Academy of Management Review.2002,27(1):17-40.
[108]Helliwell J F, Putnam R D. Economic growth and social capital in Italy[J]. Eastern Economic Journal.1995,21(3):295-307.
[109]弗朗西斯.福山.信任：社会美德与创造经济繁荣[M].海南：海南出版社,2001.
[110]边燕杰,丘海雄.企业的社会资本及其功效[J].中国社会科学.2000(2)：87-99.
[111]郭毅,朱熹.企业家的社会资本——对企业家研究的深化[J].外国经济与管理.2002(1)：13-16.
[112]周小虎.企业家社会资本及其对企业绩效的作用[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版).2002(1)：1-6.
[113]Granovetter M S. The strength of weak ties[J]. The American journal of sociology.1973,78(6):1360-1380.
[114]Burt R S. Structural holes:The social structure of competition[M]. Harvard University Press,1995.
[115]杨鹏鹏,万迪昉,王廷丽.企业家社会资本及其与企业绩效的关系——研究综述与理论分析框架[J].当代经济科学.2005(4)：85-91.
[116]Gabbay S M, Leenders R. Social capital of organizations:From social structure to the management of corporate social capital[J]. Social capital of organizations.2001,18:1-20.
[117]Nahapiet J, Ghoshal S. Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage[J]. The academy of management review.1998,23(2):242-266.
[118]Szulanski G. Exploring internal stickiness:Impediments to the transfer of best practice within the firm [J]. Strategic management journal.1996,17:27-43.
[119]Fukuyama F. Trust:The social virtues and the creation of prosperity[M]. New York:Free Press,1996.
[120]Tsai W, Ghoshal S. Social capital and value creation:The role of intrafirm networks[J]. The Academy of Management Journal.1998,41(4):464-476.
[121]Coleman, James. Foundations of Social Theory[M]. Cambridge, MA:Harvard University Press.
[122]Lewicki R, Bunker B B. Developing and maintaining trust in work relationships[J]. Trust in organizations:Frontiers of theory and research.1996:114-139.
[123]Granovetter M. Economic action and social structure:the problem of embeddedness[J].1985.
[124]张维迎,柯荣住.信任及其解释：来自中国的跨省调查分析[J].经济研究.2002(10)：59-70.
[125]徐淑芳.信任、社会资本与经济绩效[J].学习与探索.2005(5)：222-225.
[126]徐晟.诚信与区域经济发展的实证研究——基于社会资本的考虑[J].财贸经济.2007：123-127.
[127]Keefer P, Knack S. Social Capital, Social Norms and the New Institutional Economics[M]. Handbook of New Institutional Economics,2005:701-725.
[128]R Landry, N Amara, M Lamari. Does social capital determine innovation? To what extent[C]. The4th International Conference on Technology Policy and Innovation, Curitiba, Brazil, August28-31,2000.
[129]Knowles R. Social capital and national environment performance:A cross sectional analysis[J]. The Journal of Environment and Development,2004,13(4):336-370.
[130]Sabel C F. Trust:Building new forms of cooperation in a volatile economy[J]. Human Relations,1993,(46):1132-1170.
[131]Knack S., Keefer P. Does social capital have economic payoff? A cross-country investigation[J]. The Quarterly Journal of Economics,1997,(11):1251-1288.
[132]杨宇,沈坤荣.社会资本对技术创新的影响——基于中国省级面板数据的实证研究[J].当代财经,2010,(08)：5-13.
[133]曹荣湘选编.走出囚徒困境—社会资本与制度分析[M].上海：上海三联书店,2003.
[134]史欣向,陆正华.基于中间产出、最终产出效率视角的企业研发效率研究——以广东省民营科技企业为例[J].中国科技论坛,2010,(7)：77-83.
[135]Knack Stephen. Social capital and the quality of government:evidence from the U. S. states[J]. American Journal of Political Science,2002,46(4):772-785.
[136]James T. Murphy. Networks, trust, and innovation in Tanzania's manufacturing sector[J]. World Development,2002,30(4):701-725.
[137]王霄,胡军.社会资本结构与中小企业创新——一项基于结构方程模型的实证研究[J].管理世界,2005,(07)：116-122.
[138]唐.科恩,劳伦斯.普鲁萨克著；孙健敏等译.社会资本造就优秀公司的重要元素[M].北京：商务印书馆,2006.
[139]施建刚,唐代中.基于社会资本理论的区域创新网络研究[J].科学管理研究,2007,(05)：11-13.
[140]Dakhli M, De Clercq D. Human capital, social capital, and innovation:a multi-country study[J]. Entrepreneurship&Regional Development,2004,16(2):107-128.
[141]Brown G W, Cliff M T. Investor sentiment and the near-term stock market[J]. Journal of Empirical Finance.2004,11(1):1-27.
[142]Hatfield E, Cacioppo J T, Rapson R L. Emotional contagion[J]. Current Directions in Psychological Science.1993,2(3):96-100.
[143]Meeusen W, van Den Broeck J. Efficiency estimation from Cobb-Douglas production functions with composed error[J]. International Economic Review.1977,18(2):435-444.
[144]Aigner D, Lovell C A, Schmidt P. Formulation and estimation of stochastic frontier production function models*1[J]. Journal of econometrics.1977,6(1):21-37.
[145]Battese G E, Corra G S. Estimation of a production frontier model:with application to the pastoral zone of Eastern Australia[J]. Australian Journal of Agricultural Economics.1977,21(3):169-179.
[146]Tinic S M. Anatomy of initial public offerings of common stock[J]. Journal of Finance.1988:789-822.
[147]林南,俞弘强.社会网络与地位获得[J].马克思主义与现实.2003(2)：46-59.
[148]Faccio M, Masulis R W, Mcconnell J. Political connections and corporate bailouts[J]. The Journal of Finance.2006,61(6):2597-2635.
[149]黄晓波.社会地位评价对信任文化生成的影响探究[J].学理论.2010(32)：110-111.
[150]刘辉煌,李峰峰.基于诚信的企业家声誉机制问题探析[J].消费经济.2004(2)：7-9.
[151]皮天雷.国外声誉理论：文献综述、研究展望及对中国的启示[J].首都经济贸易大学学报.2009(3)：95-101.
[152]Buskens V. Social networks and the effect of reputation on cooperation[J]. ISCORE paper.1995,42:1-18.
[153]赵淳宇,冯瑛.企业声誉对创新绩效的影响研究[J].科学管理研究.2010(2)：34-37.
[154]郑秀杰,赵曙林.企业声誉与绩效的关系——西方相关研究综述与启示[J].经济问题探索.2009(9)：66-71.
[155]李军林,李天有,王增新.经营者声誉与国有企业的经营绩效——一种博弈论的分析视角[J].经济学动态.2005(10)：40-43.
[156]Vergin R C, Qoronfleh M W. Corporate reputation and the stock market[J]. Business Horizons.1998,41(1):19-26.
[157]Roberts P W, Dowling G R. Corporate reputation and sustained superior financial performance[J]. Strategic Management Journal.2002,23(12):1077-1093.
[158]汪丽.管理者声誉对决策质量影响作用的实证研究[J].商业经济与管理. 2006(12)：28-31.
[159]赵爽,肖洪钧.企业家声誉对企业家行为的影响研究[J].经济纵横.2009(9).
[160]李忠民,仇群.上市公司绩效与企业家声誉的相关性研究[J].技术与创新管理.2010(5)：555-559.
[161]叶康涛,张然,徐浩萍.声誉、制度环境与债务融资——基于中国民营上市公司的证据[J].金融研究.2010(8)：171-183.
[162]葛敏.论企业家声誉对中小企业价值创造的影响[J].中国乡镇企业.2010(6)：74-77.
[163]Berger A N, Udell G F. Relationship lending and lines of credit in small firm finance[J]. Journal of business.1995:351-381.
[164]Gaines-Ross L. CEO reputation:A key factor in shareholder value[J]. Corporate Reputation Review.2000,3(4):366-370.
[165]Chung S Y, Eneroth K, Schneeweis T. Corporate reputation and investment performance:the UK and US experience[J]. Research in International Business and Finance.2003,17:273-291.
[166]Francis J, Huang A, Rajgopal S, et al. CEO reputation and earnings quality[J]. Working Paper Series.2004.
[167]Park S H, Luo Y. Guanxi and organizational dynamics:organizational networking in Chinese firms[J]. Strategic Management Journal.2001,22(5):455-477.
[168]Su C, Sirgy M J, Littlefield J E. Is guanxi orientation bad, ethically speaking? A study of Chinese enterprises[J]. Journal of Business Ethics.2003,44(4):303-312.
[169]Battese, G. E., Coelli, T. J. A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production for panel data [J]. Empirical Economics,1995,20:322-325.
[170]潘松挺,姜涛.企业家声誉结构及声誉驱动机理的研究综述[J].科学决策.2011(2)：76-83.
[171]Hollingshead A B. Four factor index of social status[M]. Yale University., Dep. of Sociology,1975.
[172]Fershtman C, Weiss Y. Social status, culture and economic performance[J]. The Economic Journal.1993:946-959.
[173]李春玲.当代中国社会的声望分层——职业声望与社会经济地位指数测量[J].社会学研究.2005(2)：74-102.
[174]石军伟,胡立君,付海艳.企业社会资本的功效结构：基于中国上市公司的实证 研究[J].中国工业经济,2007(2)：84-93.
[175]Gulati R, Nohria N, Zaheer A. Strategic networks[J]. Strategic Management Journal.2000:203-215.
[176]Burt R S. Firms, directors and time in the directorate tie market[J]. Social Networks.1983,5(1):13-49.
[177]吴利华,邢飞.我国地区社会资本与技术创新的实证研究[J].科技管理研究,2009,(10)：68-70.
[178]樊纲,王小鲁,朱恒鹏.中国市场化指数：各地区市场化相对进程2009年度报告[M].北京：经济科学出版社,2010.
[179]陈爽英,井润田,龙小宁,邵云飞.民营企业家社会关系资本对研发投资决策影响的实证研究[J].管理世界,2010,(1)：88-97.
[180]陈健.社会资本结构分析[J].经济研究,2007(11)：104-111.
[181]高铁梅主编.计量经济分析方法与建模——EViews应用及实例[M].北京：清华大学出版社,2005.
[182]Wang E C, Huang W. Relative efficiency of R&D activities:A cross-country study accounting for environmental factors in the DEA approach[J]. Research Policy.2007,36(2):260-273.
[183]Sharma S, Thomas V J. Inter-country R&D efficiency analysis:An application of data envelopment analysis[J]. Scientometrics.2008,76(3):483-501.
[184]陈晓萍,徐淑英,樊景立主编.组织与管理研究的实证方法[M].北京：北京大学出版社,2008.
[185]Baron R M, Kenny D A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research:Conceptual, strategic, and statistical considerations[J]. Journal of personality and social psychology.1986,51(6):1173-1182.