甘蔗引进新品种抗旱性研究
|
摘要
本试验在甘蔗玻璃大棚槽栽条件下，于甘蔗伸长中后期停止供水(干旱胁迫)处理60天，以被大田生产证实为较耐旱的桂糖11号(G．T．11)为对照品种，以正常供水处理为对照，从生理生化、农艺性状、产量和品质等方面对两个新引进品种粤糖93／159(Y．T．93／159)和新台糖25号(ROC25)进行抗旱性研究。结果表明：新台糖25号的抗旱性弱于对照品种桂糖11号，但高于新台糖16号；粤糖93／159的抗旱性弱于对照品种桂糖11号和新台糖16号。参试品种抗旱性强弱排序为G．T．11＞ROC25＞ROC16＞Y．T．93／159。新台糖25号和粤糖93／159干旱胁迫的产量损失率分别为-19.02％和-21.44％，蔗糖分的损失率分别为9.77％和13.55％。ROC25对干旱胁迫最为敏感，属于干旱胁迫敏感型品种，相对而言，Y．T．93／159则为干旱胁迫钝感型。
Research was done on drought resistance indexes, such as physiological character, agronomical character, yield and technical character of two new-introduced sugarcane varieties, ROC25 and Y.T.93/159 under water-controlled conditions, and two other sugarcane varieties, namely, ROC 16 and G.T. 11 were taken as the control varieties. The results show that the drought resistance of ROC25 and Y.T.93/159 are inferior to that of ROC 16 and G.T. 11 . Under the conditions of drought stress, the yield loss rate of ROC25 and Y.T.93/159 are 19.02% and 21.44% respectively , and the sucrose loss rate are 9.77% and 13.55% respectively. The results also show that ROC25 is a drought-stress-sensitive sugarcane variety, and Y.T.93/159 is a drought-stress-inactive one.
Research was done on drought resistance indexes, such as physiological character, agronomical character, yield and technical character of two new-introduced sugarcane varieties, ROC25 and Y.T.93/159 under water-controlled conditions, and two other sugarcane varieties, namely, ROC 16 and G.T. 11 were taken as the control varieties. The results show that the drought resistance of ROC25 and Y.T.93/159 are inferior to that of ROC 16 and G.T. 11 . Under the conditions of drought stress, the yield loss rate of ROC25 and Y.T.93/159 are 19.02% and 21.44% respectively , and the sucrose loss rate are 9.77% and 13.55% respectively. The results also show that ROC25 is a drought-stress-sensitive sugarcane variety, and Y.T.93/159 is a drought-stress-inactive one.
引文
1．《广西蔗糖》编辑部．为广西蔗糖发展出谋献策．广西蔗糖，1997(1)
2．霍润丰，徐建云，李端富．甘蔗栽培学．广西农学院．1991年10月
3．林炎坤，李杨瑞，许鸿源．高级植物生理学讲义(内部讲义)
4．谭裕模．甘蔗叶自然失水速度、伤流率与品种抗旱性关系初探．甘蔗糖业(甘蔗分刊)，1987(6)
5．李杨瑞，杨丽涛．论提高蔗糖生产效益的农业措施．甘蔗，1999(2)
6．梁敬秋．合理调整甘蔗品种结构，加快甘蔗良种繁殖推广．广西蔗糖，1999(3)
7．钟英民．论甘蔗新良种的推广，甘蔗，2001，7(2)：39-45
8．谭裕模．高产蔗田良种选用分析．广西甘蔗学会第六届年会论文
9．张宪政主编．作物生理研究法．北京：农业出版社，1992年10月第一版：205-207
10．广西农业大学植物生理教研组编．植物生理学实验指导书(内部讲义) 1995
11．邹琦主编．《植物生理学实验指导》
12．广西农业大学作物栽培教研室．甘蔗检糖技术(内部讲义)．
13．陈立松，刘星辉．作物抗旱鉴定指标的种类及其综合评价．福建农业大学学报，1997(1)：48-55
14．杨丽涛，李杨瑞．甘蔗两个抗旱生理指标的初步研究．四川甘蔗，1990(2)
15．梁丽琼，谭裕模，张革民．甘蔗叶片束缚水／自由水之比与抗旱性关系．广西蔗糖，1997(3)：14-16
16．陈学宽，符菊芬，刘景秋．间接鉴定甘蔗抗旱性的几种方法．云南农业科技，1997(1)：18-19
17．龚明．作物抗旱性鉴定方法与指标及其综合评价．云南农业大学学报，1989(1)：73-81
18．高吉寅，胡荣海，路漳等．水稻品种苗期抗旱性生理指标的探讨．中国农业科学，1984(4)：41-46
19．吴才文等，水分胁迫及复水对甘蔗生长发育及相关生理指标的影响．甘蔗，1998(3)：6-12
20. Rao CK, Asokan S. Studies on free proline association drought resistance in sugarcane. The Sugar Joum, 1982, 74:906-911
21. P. H. Koehler etal. Response of Drip-irrigated Sugarcane to Drought Stress. Agronomy Journal, 1982,
22．梁丽琼，谭裕模，张革民．甘蔗植株根冠比及叶片束缚水含量与抗旱性的关系．广西蔗糖，1996(1)：
23．梁远标，谭中文．甘蔗不同基因型幼苗对干旱胁迫及复水的反应差异研究．甘蔗糖业，1996(2)
24．陈如凯等．甘蔗品种的御旱性差异研究．甘蔗，1996(1)
25．文建成等．质膜透性与丙二醛(MDA)含量的变化评价甘蔗品种抗旱性初探．甘蔗，199893)
26．陈少裕．甘蔗抗旱机理研究现状与展望．福建农学院学报．1991(1)
27．陈少裕．甘蔗水分胁迫的自由基机制研究．福建农学院博士论文
28．梁丽琼，谭裕模等．甘蔗叶片生态特征及脯氨酸含量、膜透性与抗旱性关系研究．甘蔗，1995(4)
29．陈如凯等．干旱胁迫对甘蔗生理影响的研究．甘蔗，1995(1)
30．陆国盈，韩世健，韦恢乐等．几个甘蔗引进新品种抗旱性研究初报．广西蔗糖，1999(4)
31．王洪春．植物生理学通讯．1981(6)
32．张木清，陈如凯，余松烈．水分胁迫下蔗叶活性氧代谢的数学分析．作物学报，1996，22(6)
33．钟希琼、叶振邦．综合评价甘蔗的抗旱性及其抗性生理指标．华南农业大学学报，1995，17(3)
34. Buege, J A. SD Aust Method Enzymol., 52, 302-310
35．王育红、姚宇卿、吕军杰．花生抗旱性与生理生态指标关系的研究．杂粮作物，2002，22(3)：147～149
36．陈荣敏等．利用隶属函数法综合评价冬小麦的抗早性。河北农业大学学报，2002，25(2)
37．陈德明，俞仁培，杨劲松．盐渍条件下小麦抗盐性的隶属函数值法评价．土壤学报，2002，39(3)
38．轻工业部甘蔗糖业科学研究所等合编．中国糖业品种志．广东科技出版社，1991年9月，第一版
2．霍润丰，徐建云，李端富．甘蔗栽培学．广西农学院．1991年10月
3．林炎坤，李杨瑞，许鸿源．高级植物生理学讲义(内部讲义)
4．谭裕模．甘蔗叶自然失水速度、伤流率与品种抗旱性关系初探．甘蔗糖业(甘蔗分刊)，1987(6)
5．李杨瑞，杨丽涛．论提高蔗糖生产效益的农业措施．甘蔗，1999(2)
6．梁敬秋．合理调整甘蔗品种结构，加快甘蔗良种繁殖推广．广西蔗糖，1999(3)
7．钟英民．论甘蔗新良种的推广，甘蔗，2001，7(2)：39-45
8．谭裕模．高产蔗田良种选用分析．广西甘蔗学会第六届年会论文
9．张宪政主编．作物生理研究法．北京：农业出版社，1992年10月第一版：205-207
10．广西农业大学植物生理教研组编．植物生理学实验指导书(内部讲义) 1995
11．邹琦主编．《植物生理学实验指导》
12．广西农业大学作物栽培教研室．甘蔗检糖技术(内部讲义)．
13．陈立松，刘星辉．作物抗旱鉴定指标的种类及其综合评价．福建农业大学学报，1997(1)：48-55
14．杨丽涛，李杨瑞．甘蔗两个抗旱生理指标的初步研究．四川甘蔗，1990(2)
15．梁丽琼，谭裕模，张革民．甘蔗叶片束缚水／自由水之比与抗旱性关系．广西蔗糖，1997(3)：14-16
16．陈学宽，符菊芬，刘景秋．间接鉴定甘蔗抗旱性的几种方法．云南农业科技，1997(1)：18-19
17．龚明．作物抗旱性鉴定方法与指标及其综合评价．云南农业大学学报，1989(1)：73-81
18．高吉寅，胡荣海，路漳等．水稻品种苗期抗旱性生理指标的探讨．中国农业科学，1984(4)：41-46
19．吴才文等，水分胁迫及复水对甘蔗生长发育及相关生理指标的影响．甘蔗，1998(3)：6-12
20. Rao CK, Asokan S. Studies on free proline association drought resistance in sugarcane. The Sugar Joum, 1982, 74:906-911
21. P. H. Koehler etal. Response of Drip-irrigated Sugarcane to Drought Stress. Agronomy Journal, 1982,
22．梁丽琼，谭裕模，张革民．甘蔗植株根冠比及叶片束缚水含量与抗旱性的关系．广西蔗糖，1996(1)：
23．梁远标，谭中文．甘蔗不同基因型幼苗对干旱胁迫及复水的反应差异研究．甘蔗糖业，1996(2)
24．陈如凯等．甘蔗品种的御旱性差异研究．甘蔗，1996(1)
25．文建成等．质膜透性与丙二醛(MDA)含量的变化评价甘蔗品种抗旱性初探．甘蔗，199893)
26．陈少裕．甘蔗抗旱机理研究现状与展望．福建农学院学报．1991(1)
27．陈少裕．甘蔗水分胁迫的自由基机制研究．福建农学院博士论文
28．梁丽琼，谭裕模等．甘蔗叶片生态特征及脯氨酸含量、膜透性与抗旱性关系研究．甘蔗，1995(4)
29．陈如凯等．干旱胁迫对甘蔗生理影响的研究．甘蔗，1995(1)
30．陆国盈，韩世健，韦恢乐等．几个甘蔗引进新品种抗旱性研究初报．广西蔗糖，1999(4)
31．王洪春．植物生理学通讯．1981(6)
32．张木清，陈如凯，余松烈．水分胁迫下蔗叶活性氧代谢的数学分析．作物学报，1996，22(6)
33．钟希琼、叶振邦．综合评价甘蔗的抗旱性及其抗性生理指标．华南农业大学学报，1995，17(3)
34. Buege, J A. SD Aust Method Enzymol., 52, 302-310
35．王育红、姚宇卿、吕军杰．花生抗旱性与生理生态指标关系的研究．杂粮作物，2002，22(3)：147～149
36．陈荣敏等．利用隶属函数法综合评价冬小麦的抗早性。河北农业大学学报，2002，25(2)
37．陈德明，俞仁培，杨劲松．盐渍条件下小麦抗盐性的隶属函数值法评价．土壤学报，2002，39(3)
38．轻工业部甘蔗糖业科学研究所等合编．中国糖业品种志．广东科技出版社，1991年9月，第一版