土壤环境对大豆胞囊线虫繁殖影响及大豆抗性机制研究
|
摘要
大豆胞囊线虫病（Heterodera glycines Ichinohe）是大豆生产危害最严重的病害之一。
防治大豆胞囊线虫最经济有效的措施是种植抗病品种。抗病品种根表的胞囊量明显少于
感病品种。大豆胞囊线虫更适宜在浇灌水为偏酸或中性的土壤条件下繁殖。在强酸和强
碱的条件下，各品种根内线虫数和根表胞囊数均较少。
根系渗出物是影响大豆胞囊线虫卵孵化的重要因素之一。土壤中不同的微生态环境
能影响大豆根系渗出物的组成成份，组成成份不同对卵孵化的作用不同。合丰 25 在大豆
连作区的根系渗出物刺激了卵孵化，而抗线 4 号在该区种植则抑制卵孵化。除豆麦豆区
外，麦豆麦区、豆麦米区、米豆米区、休闲区，抗线 4 号比合丰 25 的卵孵化作用高。
在土壤中大豆胞囊线虫卵孵化，不仅仅是根渗出物单一的作用，还与土壤的微生态
环境密切相关。感病品种的土壤淋溶液对卵的孵化作用高于抗病品种。在豆麦米区、豆
麦豆区、大豆连作区、休闲区、麦豆麦区不播种大豆的土壤淋溶液以麦豆麦作用最高。
黑土、风沙土、草甸土种植感病品种之后的淋溶液对卵孵化率均高于蒸馏水对照。黑土
的土壤淋溶液比风沙土、草甸土刺激了更多的卵孵化。
在不同的轮作制度中，豆米迎茬要好于豆麦迎茬。豆麦米 3 年轮作能维持土中的胞
囊量在一个很低的水平。
抗线 4 号被线虫侵然后，PAL、POD、PPO 酶活性都有所增加，其活性均高于感病
品种。在没接种之前，抗线 4 号各酶活性并不高于合丰 25，只是在接种线虫后，抗线 4
号诱导了更高酶活性的表达。合丰 25 在线虫侵入下酶活性增加缓慢，因此防御酶活性可
以作为大豆抗 SCN 的一个生化指标。
大豆品种抗线 4 号并不能抑制大豆胞囊线虫卵孵化和二龄幼虫的侵染，但能阻止幼
虫在根内正常发育。在光镜下观察，二龄幼虫头部周围有褐色坏死。这可能是抗线 4 号
的抗病机制之一。抗线 4 号属于抗发育但不抗侵入的大豆品种。
Soybean Cyst Nematode（Heterodera glycines Ichinohe）is one of the most important
plant diseases in soybean output. The most efficient and economic way is to plant resistant
cultivars for controlling soybean cyst nematode. The number of cysts on the resistant soybean
root was larger than the susceptible soybean，s . Soybean cyst nematode was better breeded
under neutral situation. With high pH and low pH situation ,the nematode in root and cyst on
surface of root is very little.
The diffusate of root is one of the most important factor on egg hatch. The compents of root
diffusate were affected by the different microecology environment in soil. The different
components of root diffusate had inconsistent effect on egg hatch. The root diffusate of
hefeng25 from continuous soybean field stimulated egg hatch. But the egg hatch was
restrained by kangxian 4,s in this field. The root diffusate of kangxian 4 stimulated more egg
hatch than hefeng 25,s from WSW,SWC,CSC, fallow plot except SWS.
The egg hatch was not only relation with root diffusate ,but also with microecology
enviroment in soil. The leachate of susceptible cultivars compared with resistant,s stimulated
larger egg hatch. The most eggs were hatched in soil leachate from WSW field without plant
soybean. The hatch efficiency of leachate of black earth, sand soil and alluvial soil with
susceptible and resistant soybean cultivars is higher than distilled water,s. The leachate of
black earth compared with sand soil and alluvial soil stimulated most egg hatch.
In two rotation systems, soybean rotated with corn was better than it rotated with wheat.
The number of cysts in soil was low in SWC rotation system.
The enzymes of PAL,POD,PPO activity of kangxian 4 was increased when it was
invaded by soybean cyst nematode. And the activity was higher than susceptible cultivars.
The enzyme activity of kangxian 4 was not higher than that of hefeng 25 before they were
invaded by nematode. But when kangxian 4 was invaded with nematode ,its enzyme activity
VII
东北农业大学农学硕士学位论文
increased highly than hefeng 25,s. The enzyme activity may be a index as soybean resist
soybean cyst nematode.
Soybean cultivars kangxian 4 could not restrain eggs of soybean cyst nematode hatch and
resist J2 invading, but it could hold back nematode development in root. When observed with
microscope, there were brown putrescence around J2 head. This may be one of kangxian 4
resistant mechanisms. The soybean cultivars kangxian 4 is the cultivars that can resist
nematode development in root but can not resist nematode invading.
Master Candidate: Si Zhaosheng
Speciality: Plant pathology
Supervisor: Professor XuYanli
防治大豆胞囊线虫最经济有效的措施是种植抗病品种。抗病品种根表的胞囊量明显少于
感病品种。大豆胞囊线虫更适宜在浇灌水为偏酸或中性的土壤条件下繁殖。在强酸和强
碱的条件下，各品种根内线虫数和根表胞囊数均较少。
根系渗出物是影响大豆胞囊线虫卵孵化的重要因素之一。土壤中不同的微生态环境
能影响大豆根系渗出物的组成成份，组成成份不同对卵孵化的作用不同。合丰 25 在大豆
连作区的根系渗出物刺激了卵孵化，而抗线 4 号在该区种植则抑制卵孵化。除豆麦豆区
外，麦豆麦区、豆麦米区、米豆米区、休闲区，抗线 4 号比合丰 25 的卵孵化作用高。
在土壤中大豆胞囊线虫卵孵化，不仅仅是根渗出物单一的作用，还与土壤的微生态
环境密切相关。感病品种的土壤淋溶液对卵的孵化作用高于抗病品种。在豆麦米区、豆
麦豆区、大豆连作区、休闲区、麦豆麦区不播种大豆的土壤淋溶液以麦豆麦作用最高。
黑土、风沙土、草甸土种植感病品种之后的淋溶液对卵孵化率均高于蒸馏水对照。黑土
的土壤淋溶液比风沙土、草甸土刺激了更多的卵孵化。
在不同的轮作制度中，豆米迎茬要好于豆麦迎茬。豆麦米 3 年轮作能维持土中的胞
囊量在一个很低的水平。
抗线 4 号被线虫侵然后，PAL、POD、PPO 酶活性都有所增加，其活性均高于感病
品种。在没接种之前，抗线 4 号各酶活性并不高于合丰 25，只是在接种线虫后，抗线 4
号诱导了更高酶活性的表达。合丰 25 在线虫侵入下酶活性增加缓慢，因此防御酶活性可
以作为大豆抗 SCN 的一个生化指标。
大豆品种抗线 4 号并不能抑制大豆胞囊线虫卵孵化和二龄幼虫的侵染，但能阻止幼
虫在根内正常发育。在光镜下观察，二龄幼虫头部周围有褐色坏死。这可能是抗线 4 号
的抗病机制之一。抗线 4 号属于抗发育但不抗侵入的大豆品种。
Soybean Cyst Nematode（Heterodera glycines Ichinohe）is one of the most important
plant diseases in soybean output. The most efficient and economic way is to plant resistant
cultivars for controlling soybean cyst nematode. The number of cysts on the resistant soybean
root was larger than the susceptible soybean，s . Soybean cyst nematode was better breeded
under neutral situation. With high pH and low pH situation ,the nematode in root and cyst on
surface of root is very little.
The diffusate of root is one of the most important factor on egg hatch. The compents of root
diffusate were affected by the different microecology environment in soil. The different
components of root diffusate had inconsistent effect on egg hatch. The root diffusate of
hefeng25 from continuous soybean field stimulated egg hatch. But the egg hatch was
restrained by kangxian 4,s in this field. The root diffusate of kangxian 4 stimulated more egg
hatch than hefeng 25,s from WSW,SWC,CSC, fallow plot except SWS.
The egg hatch was not only relation with root diffusate ,but also with microecology
enviroment in soil. The leachate of susceptible cultivars compared with resistant,s stimulated
larger egg hatch. The most eggs were hatched in soil leachate from WSW field without plant
soybean. The hatch efficiency of leachate of black earth, sand soil and alluvial soil with
susceptible and resistant soybean cultivars is higher than distilled water,s. The leachate of
black earth compared with sand soil and alluvial soil stimulated most egg hatch.
In two rotation systems, soybean rotated with corn was better than it rotated with wheat.
The number of cysts in soil was low in SWC rotation system.
The enzymes of PAL,POD,PPO activity of kangxian 4 was increased when it was
invaded by soybean cyst nematode. And the activity was higher than susceptible cultivars.
The enzyme activity of kangxian 4 was not higher than that of hefeng 25 before they were
invaded by nematode. But when kangxian 4 was invaded with nematode ,its enzyme activity
VII
东北农业大学农学硕士学位论文
increased highly than hefeng 25,s. The enzyme activity may be a index as soybean resist
soybean cyst nematode.
Soybean cultivars kangxian 4 could not restrain eggs of soybean cyst nematode hatch and
resist J2 invading, but it could hold back nematode development in root. When observed with
microscope, there were brown putrescence around J2 head. This may be one of kangxian 4
resistant mechanisms. The soybean cultivars kangxian 4 is the cultivars that can resist
nematode development in root but can not resist nematode invading.
Master Candidate: Si Zhaosheng
Speciality: Plant pathology
Supervisor: Professor XuYanli
引文
1. 常秀荣．大豆根保剂防治大豆孢囊线虫病试验．现代化农业．1995，（4）：11
2. 陈贵省，颜清上，阎淑荣等.大豆孢囊线虫的危害及其防治.作物杂志.2000（1），6-9
3. 陈品三, 张东生， 陈森玉．大豆孢囊线虫（Heterodera glycines）7 号生理小种的
研究初报．中国农业科学．1987，20（2）：94
4. 陈怡，栾晓燕，黄承运等.病毒病抗性不同的大豆品种及其 F1代过氧化物酶酯酶同
工酶分析.大豆科学.1993（1）：30-35
5. 戴芳澜，相望年，郑儒泳.中国经济植物病原目录（M）.北京：科学出版社.1958.
6. 范守山， 朱振辉， 周秋勤．大豆孢囊线虫病的防治．黑龙江农业科学．1999，（6）：
36-37
7. 福泽晃夫等．促进大豆孢囊线虫孵化的物质．崔牧．黑龙江省农业科学院科技情报
所．1985，1：105-106
8. 江修业，王建国等. 关于大豆重迎茬问题的探讨.大豆重迎茬研究.1995，87-91
9. 高颜凤，王国金，杨东亚等．大豆种衣剂应用效果．现代化农业．1995，（12）：22-23
10. 韩晓增， 何志鸿， 张增敏．大豆主要病虫害防治技术．大豆通报．1998，（6）：
5-6
11. 黑龙江省国营农场总局植物保护学会编．病虫草害防治指导． 1988：37-39
12. 华南农学院， 河北农业大学主编．植物病理学．农业出版社，1980：228-231
13. 计钟程， 许文芝．重茬大豆减产与土壤环境变化．大豆科学．1995，14（4）：321-328
14. 贾玉芹， 蒋光胜， 王晓彤．几种种衣剂应用效果．现代化农业．1995，（12）：10
15. 李淑芳， 郝皎洁， 张淑敏．大豆孢囊线虫的发生与防治．内蒙古农业科技．1998，
(1)：38-39
16. 刘汉起， 商绍刚， 霍虹等．大豆孢囊线虫生理小种研究初报．大豆科学．1985，
4（2）：131-135
17. 刘汉起， 商绍刚， 霍虹等．黑龙江省大豆孢囊线虫病发生危害及其研究现状[J]．大
豆科学．1987，6（2）：141-148
18. 刘佩印．黑龙江省大豆重迎茬问题的研究概况．黑龙江农业科学．2001，（3）：31-34
19. 刘维志，刘晔，段玉玺．抗病品种对大豆胞囊线虫的选择作用．植物保护学报．1993，
20（2）135-137
20. 刘伟．大豆孢囊线虫病．大豆通报．1998，（4）：31
52
参考文献
21. 马书君．黑龙江省安达地区大豆孢囊线虫生理小种动态监测．大豆科学．1996，15
（3）：254-257
22. 马书君等．黑龙江省大豆种质资源抗大豆胞囊线虫性鉴定与抗源利用.作物品种资
源.1999，3：42-43
23. 彭德良， 张东升．大豆孢囊线虫病发生危害、生理小种及抗性鉴定研究进展．植
物保护．1998，（9）：199-202
24. 齐军山， 李长松， 李林， 陈品三．大豆孢囊线虫生理小种及其鉴定技术．中国
油料作物学报．2000，22（4）：71-74
25. 乔燕祥，高平平，李莹等．大豆抗原抗 SCN 过程中 POD 酶动态分析.华中农学
报.1999，14（2）：1-5
26. 任国芳， 叶进刚．黑龙江省种衣剂应用情况和存在问题．种子世界．1997，（4）：
24-26
27. 阮维斌，王敬国，张福锁．根际微生态系统中的大豆孢囊线虫．植物病理学报．2002，
32（3）：200-205,213
28. 田秀明，杜利锋．棉花对叶枯黄萎病的的抗性与过氧化物酶活性的关系.植物病理
学报.1989，21（2）94
29. 汪立刚， 沈阿林，孙志刚等．大豆连作障碍及调控技术研究进展．土壤肥料．2001，
30. 王昌家．黑龙江省三江平原大豆孢囊线虫病发生概况及趋势．黑龙江省农业科学院
大豆所，黑龙江省农业科学院植保所．大豆孢囊线虫病哈尔滨学术交流会，哈尔滨，
1985，（7）：66-69
31. 王光华，许艳丽．大豆根浸提液生化他感现象的研究：许艳丽，韩晓增主编．大豆
重迎茬研究．哈尔滨工程大学出版社．1995b：73-77
32. 王险峰， 关成宏， 辛明运．新编植保实用技术．中国农业出版社，1998：2-3
33. 吴海燕， 远方， 陈立杰等．大豆孢囊线虫病与大豆抗孢囊线虫机制的研究．大豆
科学．2001，20（4）：285-289
34. 吴明才，肖昌珍．世界大豆线虫病研究概述，湖北农业科学，1999（1）：38-40
35. 武天龙， 杨庆凯， 张玉梅．土壤不同因子对大豆孢囊线虫繁殖影响的初步研究．东
北农业大学学报．1996，27（2）：132-136
36. 徐郎莱，叶茂炳等．过氧化物酶及其同功酶与小麦抗赤霉病性的关系.植物病理学
53
东北农业大学农学硕士学位论文
报.1991，（4）：285-289
37. 许艳丽， 韩晓增， 李兆林．耕作措施对重迎茬大豆产量的影响．大豆通报．1999，
（2）：13-14
38. 颜清上， 王连铮．大豆抗孢囊线虫病鉴定方法研究进展．大豆科学．1995，14（2）：
151-159
39. 颜清上， 王连铮．大豆抗孢囊线虫基础研究．大豆科学．1995，15(4)：345-352
40. 颜清上，陈品三，王连铮．大豆根渗出物对大豆孢囊线虫 4 号生理小种卵孵化的影
响．植物病理学报．1997，27(3)：269-274.
41. 杨岱伦．大豆孢囊线虫的生物学研究．辽宁农业科学，1984，（5）：23-26
42. 杨家书，李舜芳，吴畏等．小麦品种对白粉病抗病性与过氧化物酶的关系.植物病
理学报.1984，（4）：235-239
43. 杨庆凯， 刘忠堂， 何志鸿．黑龙江大豆重迎茬产生和危害的规律性.大豆通
报．1998，（3）：3
44. 叶华智，伍光庆．小麦与禾谷镰刀菌相互作用下病穗过氧化物酶和酯酶的变化.植
物病理学报.1988，（3）169-173
45. 于佰双．黑龙江省大豆孢囊线虫研究进展．大豆通报．1998，（2）：18
46. 张东升．大豆孢囊线虫侵染泡桐和豌豆的研究，植物病理学报，1995，25（3）275-278
47. 张福锁，陈清，曹一平．根分泌物及其对根际微生态系统中养分有效性的直接影响：
张福锁主编．土壤与植物营养研究新动态（第一卷）．北京农业大学出版社．1992：
64-72
48. 张国栋．美国大豆孢囊线虫生理小种及大豆品种抗性遗传育种研究进展．大豆科
学．199４，13(3):252-260
49. 张新德， 谢云清， 沈国生等．大豆根腐病与孢囊线虫病生物防治试验研究与示范
应用．现代化农业．1995，（8）：6-8
50. 张玉华．大豆孢囊线虫病的危害与防治．大豆通报．1995，（5）：26-27
51. 周贵发， 徐桂芬．大豆孢囊线虫生理小种的初步研究．黑龙江省农业科学院大豆
所，黑龙江省农业科学院植保所．大豆孢囊线虫病哈尔滨学术交流会，哈尔滨，1985，
（7）：36-38
52. Ｓtone Ａ.Ｒ.．改变线虫的分类方法．王颂康．黑龙江省农业科学院科技情报所，
54
参考文献
1985，1：81-85
53. Anand S.C. ， Brar G.S. ． New Races of Cyst Nematode ． Soybean Genetics
Newsletter．1981，8（1）：87-89
54. Anand S.C.，Wrather J.A. and Shumway C.R.．Soybean Genotypes with Resistance to
Races of Soybean Cyst Nematode．Crop Sci．1985,25：1073-1075
55. Anand, S.C., K.W. Matson.Effect of Soil Temperature and Ph on Resistance of Soybean
to Heterodera Glycines. Journal of Nematology. 1995, 27(4):478-482
56. Anand S. C., Brar G. S. Response of Soybean Lines to Differentiallyselected Cultures of
Soybean Cyst Nematode Heterodera Glycines Ichinohe. J.Nematol 1983,15:120-123
57. Burns N.C. ． Soil pH Effects on Nematode Populations Associated with
Soybeans．Journal of Nematology．1971, 3(3):238-245
58. Clark, A.J., A. M. Shepard.. inor-Ganic Ions and the Hatching of Heterodera Spp.
Annalsof Applied Biology .1966,58:497-508.
59. Endo B.Y.Histological Responses of Resistant and Susceptible Soybean Varieties and
Backcross Progeny to Entry and Development of Heterodera
Glycines.Phytopathology.1965,55:375-381
60. Fehr, W. R., and C. E. Caviness.. Stages of Soybean Development. Special Report 80,
Cooperative Extension Service, Agriculture and Home Economics Experiment Station,
Iowa State University,Ames. 1977
61. Francl L.J.,and Wrather,J.A. Effect of Rotation Forrest and Bedford Soybean on Yield
and Soybean Cyst Nematode Population Dynamics.Crop Science.1987,27:565-568
62. Gayde S.K., N. Rosa.Levels of Chlorogenic Acid in tobacco Cultivars Healthy and
infected with Thielaviopsis Basicola. Phytopathology.1975,65(10):1049-1053
63. Golden A. M. Etal．Terminology and Identity of Infraspecific Form of the Soybean Cyst
Nematode (Heterodera Glycines)．Plant Disease Report．1970，54（7）：544-546
64. Hill, N. S., and D. P. Schmitt. influence oftemperature and Soybean
Phenology on Dormancyinduction of Heterodera Glycines. Journal of
Nematology 1989.21:361-369.
65. Ichinohe, M.. Studies on the Morphology Apauseand Ecology of the Soybean Cyst
55
东北农业大学农学硕士学位论文
Nematode, Heteroderaglycines, in Japan. Report No. 48. Hokkaido Nationalagricultural
Experiment Station. 1955
66. Inagaki H.．Races Status of Five Japanese Populations of Heterodera Glycines．Japanese
Journal of Nematology．1979，9：1-4
67. Kim Y.H., R.D. Riggs, and K.S.Kim. Structural Changes Associated with Resistance of
Soybean to Heterodera Glycines. Journal of Nematology. 1987,19(2):177-187
68. Krusberg S.H.，Factors L.R.．influencing Emergence of Juveniles from Cysts of
Heterodera Glycines．Journal of Nematology．1995，27（3）：362-369
69. Levene B.C.，Owen M.D.K. and Tylra G.L.．influence of Herbicide Application to
Soybeans on Soybean Cyst Nematode Egg Hatching．Journal of Nematology．1998，
30（3）：347-352
70. Miller, D. R., S. Y. Chen. the Effect of Soil Ph on Soybean Cyst Nematode
Reproduction. Phytopathology(Abstract). APS.2002,92(6):S56
71. Mendes M.L., D.W. Dickson. Detection of Heterodera Glycines on Soybean in Brazil.
Plant Disease.1993,77:499-450
72. Mccann J., Luedders V.D., Dropkin V.H.Selection and Reproduction of Soybean Cyst
Nematode on Resistant Soybean .Crop Science.1982,22:78-80
73. Noel G.R. the Soybean Cyst Nematode in Cyst Nematode Ed. By Lamberti F. and
C.E.Taylor.1986,257-268
74. Okada,T. the Hatching Responses of the Soybean Cyst Nematode Heterodera Glycines
Ichinoche(Tylenchida: Heteroderidae). Applied Entomology and
Zoology.1971,6:91-93
75. Rebios R.V.．Effect of Soil Water on infectivity and Development of Rotylenchulus
Reniformis on Soybean，Glycine Max．Journal of Nematology．1973，5（4:246-249
76. Riggs R D，L.Rakes,and R.Elkins. Soybean Cultivar Resistant and Susceptible to
Heterodera Glycines. Supplement to J. of Nematol. 1991,23(4s)584-592
77. Riggs R D ， Slack D A and Hamblen M L ． New Biotype of Soybean Cyst
Nematode．Arkansas Farm Research．1968，17(5)：11
78. Riggs R.D.,Et Al.Ultrastructural Changes in Peking Soybeans infected with Heterodera
56
参考文献
Glycines . Phytopathology.1973,63:76-84
79. Riggs R.D.,L.Rakes and D.P.Schmitt.Optimization of the Heterodera Glycines. J. of
Nematol.1991,23(2):154-159
80. Riggs R.D.，Schmitt D.P.，Noel G.R.．Variability in Race Tests with Heterodera
Glycines．Journal of Nematology．1988，20(4)：565-572
81. Riggs R.D., Hamblen M. L., and Rakesk.Development of Heterodera
Glycinespathotypes As Affected By Soybean Cultivars.J.Nematol.1977,9:312-318
82. Riggs R.D.,L.Rakes and R. Elkins.1991.Soybean Cultivar Resistant and Susceptible to
Heterodera Glycines .Supplement to J. of Nematol. 1991,23(4):584-592
83. Slack, D. A., and M. L. Hamblen. 1961. The effect of Various Factors on Larval
Emergence fromcysts of Heterodera Glycines. Phytopathology 51:350-355.
84. Ross J.P.，Brim C.A.．Resistance of Soybeans to the Soybean Cyst Nematode As
Detemined By A Double-Row Method．Plant Disease Reporter．1957，41(12) 923-924
85. Ross J.P.．Host-Parasite Relationship of the Soybean Cyst Nematode in Resistant
Soybean Roots．Phytopathology．1958,48：578-579
86. Ross J.P.．Physiological Strains of Heterodera Glycines．Plant Disease Reporter．1962，
46(11) ：766-769
87. Sayre R.M.．Biocontrol：Bacillus Penetrans and Related Parasites of
Nematodes．J．Nematol．1980，12；260-270
88. Schmitt, D. P., and R.D. Riggs. influence of Selected Plant Species on Hatching of Eggs
anddevelopment of Juveniles of Heterodera Glycines. Journal of Nematology.1991.
23:1-6.
89. Schmitt D.P., Shannon J.G.．Differentiating Soybean Responses to Heterodera Glycines
Races．Crop Sci．1992,32：865-869
90. Sikora E J., Noel G R．Hatch and Emergence of Heterodera Glycine in Root Leachate
from Resistant and Susceptible Soybean Cultivars．Journal of Nematology．1996，28
（4）：501-509.
91. Skotland, C. B.. Biological Studies of thesoybean Cyst Nematode. Phytopathology.
1957,47:623-625.
57
东北农业大学农学硕士学位论文
92. Slack, D. A., M. L. Hamblen. 1961. The effect of Various Factors on Larval Emergence
fromcysts of Heterodera Glycines. Phytopathology 51:350-355.
93. Smart,G.C.,Jr.Physiological Strains and One Additional Host of the Soybean Cyst
Nematode, Heterodera Glycines.Plant Disease Report .1964,48:542-543
94. Tefft P. M., L.W. Bone. Plant-induced Hatching of Eggs of Soybean Cyst Nematode
Heterodera Glycines. Journal of Nematology. 1985, 17（3）：275-279.
95. Tefft P. M., J. F. Rende, L. W. Bone. Factors influencing Egg Hatching of the Soybean
Cyst Nematode Heterodera Glycines Race 3. Proceedings of the Helminthological
Society of Washington .1982.49:258-265.
96. Tsutsumi M., Sakurai,M. Influence of Root Diffusate of Several Host and Non-Host
Plants on the Hatching of the Soybean Cyst Nematode Heterodera Glycines
Ichinoche.Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology.1966,10:129-137
97. Triantaphyllou A. C. Genetic Structure of Races of Heterodera Glycines and inheritance
of Ability to Reproduce on Resistant Soybeans. Journal of Nematology.1975,7:356-364
98. Yen, J. H., T. L. Niblack, W.J. Wiebold.. Dormancy of Heterodera Glycines in
Missouri.Journal of Nematology .1995.27:153-163.
99. Wang J.，Donaid T.L.．Soybean Cyst Nematode Reproduction in the North Central
United States．Plant Disease．2000，84（1）：77-82
100. Willis C.B.．Effects of Soil Ph on Reproduction of Pratylenchus Penetrans and Forage
Yield of Alfalfa．Journal of Nematology．1972，4（4）
101. Young L.D. Effect of Continuous Culture of Resistant Soybean Cultivars on Soybean
Cyst Nematode Reproduction.Plant Disease1984,68:237-239
102. Young L.D, Hartwing E.E.Selection Pressure on Soybean Cyst Nematode from Soybean
Cropping Sequences.Crop Science.1988,28:845-847
103. Young L.D.Reproduction of Differentially Selected Soybean Cyst Nematode Population
on Soybeans.Crop Science.1982,22:385-388
104. Young L.D, Hartwing E.E., Anand S.C., Et Al.Response of Soybeans and Soybean Cyst
Nematode to Cropping Sequence .Plant Disease.1986,70:787-791
2. 陈贵省，颜清上，阎淑荣等.大豆孢囊线虫的危害及其防治.作物杂志.2000（1），6-9
3. 陈品三, 张东生， 陈森玉．大豆孢囊线虫（Heterodera glycines）7 号生理小种的
研究初报．中国农业科学．1987，20（2）：94
4. 陈怡，栾晓燕，黄承运等.病毒病抗性不同的大豆品种及其 F1代过氧化物酶酯酶同
工酶分析.大豆科学.1993（1）：30-35
5. 戴芳澜，相望年，郑儒泳.中国经济植物病原目录（M）.北京：科学出版社.1958.
6. 范守山， 朱振辉， 周秋勤．大豆孢囊线虫病的防治．黑龙江农业科学．1999，（6）：
36-37
7. 福泽晃夫等．促进大豆孢囊线虫孵化的物质．崔牧．黑龙江省农业科学院科技情报
所．1985，1：105-106
8. 江修业，王建国等. 关于大豆重迎茬问题的探讨.大豆重迎茬研究.1995，87-91
9. 高颜凤，王国金，杨东亚等．大豆种衣剂应用效果．现代化农业．1995，（12）：22-23
10. 韩晓增， 何志鸿， 张增敏．大豆主要病虫害防治技术．大豆通报．1998，（6）：
5-6
11. 黑龙江省国营农场总局植物保护学会编．病虫草害防治指导． 1988：37-39
12. 华南农学院， 河北农业大学主编．植物病理学．农业出版社，1980：228-231
13. 计钟程， 许文芝．重茬大豆减产与土壤环境变化．大豆科学．1995，14（4）：321-328
14. 贾玉芹， 蒋光胜， 王晓彤．几种种衣剂应用效果．现代化农业．1995，（12）：10
15. 李淑芳， 郝皎洁， 张淑敏．大豆孢囊线虫的发生与防治．内蒙古农业科技．1998，
(1)：38-39
16. 刘汉起， 商绍刚， 霍虹等．大豆孢囊线虫生理小种研究初报．大豆科学．1985，
4（2）：131-135
17. 刘汉起， 商绍刚， 霍虹等．黑龙江省大豆孢囊线虫病发生危害及其研究现状[J]．大
豆科学．1987，6（2）：141-148
18. 刘佩印．黑龙江省大豆重迎茬问题的研究概况．黑龙江农业科学．2001，（3）：31-34
19. 刘维志，刘晔，段玉玺．抗病品种对大豆胞囊线虫的选择作用．植物保护学报．1993，
20（2）135-137
20. 刘伟．大豆孢囊线虫病．大豆通报．1998，（4）：31
52
参考文献
21. 马书君．黑龙江省安达地区大豆孢囊线虫生理小种动态监测．大豆科学．1996，15
（3）：254-257
22. 马书君等．黑龙江省大豆种质资源抗大豆胞囊线虫性鉴定与抗源利用.作物品种资
源.1999，3：42-43
23. 彭德良， 张东升．大豆孢囊线虫病发生危害、生理小种及抗性鉴定研究进展．植
物保护．1998，（9）：199-202
24. 齐军山， 李长松， 李林， 陈品三．大豆孢囊线虫生理小种及其鉴定技术．中国
油料作物学报．2000，22（4）：71-74
25. 乔燕祥，高平平，李莹等．大豆抗原抗 SCN 过程中 POD 酶动态分析.华中农学
报.1999，14（2）：1-5
26. 任国芳， 叶进刚．黑龙江省种衣剂应用情况和存在问题．种子世界．1997，（4）：
24-26
27. 阮维斌，王敬国，张福锁．根际微生态系统中的大豆孢囊线虫．植物病理学报．2002，
32（3）：200-205,213
28. 田秀明，杜利锋．棉花对叶枯黄萎病的的抗性与过氧化物酶活性的关系.植物病理
学报.1989，21（2）94
29. 汪立刚， 沈阿林，孙志刚等．大豆连作障碍及调控技术研究进展．土壤肥料．2001，
30. 王昌家．黑龙江省三江平原大豆孢囊线虫病发生概况及趋势．黑龙江省农业科学院
大豆所，黑龙江省农业科学院植保所．大豆孢囊线虫病哈尔滨学术交流会，哈尔滨，
1985，（7）：66-69
31. 王光华，许艳丽．大豆根浸提液生化他感现象的研究：许艳丽，韩晓增主编．大豆
重迎茬研究．哈尔滨工程大学出版社．1995b：73-77
32. 王险峰， 关成宏， 辛明运．新编植保实用技术．中国农业出版社，1998：2-3
33. 吴海燕， 远方， 陈立杰等．大豆孢囊线虫病与大豆抗孢囊线虫机制的研究．大豆
科学．2001，20（4）：285-289
34. 吴明才，肖昌珍．世界大豆线虫病研究概述，湖北农业科学，1999（1）：38-40
35. 武天龙， 杨庆凯， 张玉梅．土壤不同因子对大豆孢囊线虫繁殖影响的初步研究．东
北农业大学学报．1996，27（2）：132-136
36. 徐郎莱，叶茂炳等．过氧化物酶及其同功酶与小麦抗赤霉病性的关系.植物病理学
53
东北农业大学农学硕士学位论文
报.1991，（4）：285-289
37. 许艳丽， 韩晓增， 李兆林．耕作措施对重迎茬大豆产量的影响．大豆通报．1999，
（2）：13-14
38. 颜清上， 王连铮．大豆抗孢囊线虫病鉴定方法研究进展．大豆科学．1995，14（2）：
151-159
39. 颜清上， 王连铮．大豆抗孢囊线虫基础研究．大豆科学．1995，15(4)：345-352
40. 颜清上，陈品三，王连铮．大豆根渗出物对大豆孢囊线虫 4 号生理小种卵孵化的影
响．植物病理学报．1997，27(3)：269-274.
41. 杨岱伦．大豆孢囊线虫的生物学研究．辽宁农业科学，1984，（5）：23-26
42. 杨家书，李舜芳，吴畏等．小麦品种对白粉病抗病性与过氧化物酶的关系.植物病
理学报.1984，（4）：235-239
43. 杨庆凯， 刘忠堂， 何志鸿．黑龙江大豆重迎茬产生和危害的规律性.大豆通
报．1998，（3）：3
44. 叶华智，伍光庆．小麦与禾谷镰刀菌相互作用下病穗过氧化物酶和酯酶的变化.植
物病理学报.1988，（3）169-173
45. 于佰双．黑龙江省大豆孢囊线虫研究进展．大豆通报．1998，（2）：18
46. 张东升．大豆孢囊线虫侵染泡桐和豌豆的研究，植物病理学报，1995，25（3）275-278
47. 张福锁，陈清，曹一平．根分泌物及其对根际微生态系统中养分有效性的直接影响：
张福锁主编．土壤与植物营养研究新动态（第一卷）．北京农业大学出版社．1992：
64-72
48. 张国栋．美国大豆孢囊线虫生理小种及大豆品种抗性遗传育种研究进展．大豆科
学．199４，13(3):252-260
49. 张新德， 谢云清， 沈国生等．大豆根腐病与孢囊线虫病生物防治试验研究与示范
应用．现代化农业．1995，（8）：6-8
50. 张玉华．大豆孢囊线虫病的危害与防治．大豆通报．1995，（5）：26-27
51. 周贵发， 徐桂芬．大豆孢囊线虫生理小种的初步研究．黑龙江省农业科学院大豆
所，黑龙江省农业科学院植保所．大豆孢囊线虫病哈尔滨学术交流会，哈尔滨，1985，
（7）：36-38
52. Ｓtone Ａ.Ｒ.．改变线虫的分类方法．王颂康．黑龙江省农业科学院科技情报所，
54
参考文献
1985，1：81-85
53. Anand S.C. ， Brar G.S. ． New Races of Cyst Nematode ． Soybean Genetics
Newsletter．1981，8（1）：87-89
54. Anand S.C.，Wrather J.A. and Shumway C.R.．Soybean Genotypes with Resistance to
Races of Soybean Cyst Nematode．Crop Sci．1985,25：1073-1075
55. Anand, S.C., K.W. Matson.Effect of Soil Temperature and Ph on Resistance of Soybean
to Heterodera Glycines. Journal of Nematology. 1995, 27(4):478-482
56. Anand S. C., Brar G. S. Response of Soybean Lines to Differentiallyselected Cultures of
Soybean Cyst Nematode Heterodera Glycines Ichinohe. J.Nematol 1983,15:120-123
57. Burns N.C. ． Soil pH Effects on Nematode Populations Associated with
Soybeans．Journal of Nematology．1971, 3(3):238-245
58. Clark, A.J., A. M. Shepard.. inor-Ganic Ions and the Hatching of Heterodera Spp.
Annalsof Applied Biology .1966,58:497-508.
59. Endo B.Y.Histological Responses of Resistant and Susceptible Soybean Varieties and
Backcross Progeny to Entry and Development of Heterodera
Glycines.Phytopathology.1965,55:375-381
60. Fehr, W. R., and C. E. Caviness.. Stages of Soybean Development. Special Report 80,
Cooperative Extension Service, Agriculture and Home Economics Experiment Station,
Iowa State University,Ames. 1977
61. Francl L.J.,and Wrather,J.A. Effect of Rotation Forrest and Bedford Soybean on Yield
and Soybean Cyst Nematode Population Dynamics.Crop Science.1987,27:565-568
62. Gayde S.K., N. Rosa.Levels of Chlorogenic Acid in tobacco Cultivars Healthy and
infected with Thielaviopsis Basicola. Phytopathology.1975,65(10):1049-1053
63. Golden A. M. Etal．Terminology and Identity of Infraspecific Form of the Soybean Cyst
Nematode (Heterodera Glycines)．Plant Disease Report．1970，54（7）：544-546
64. Hill, N. S., and D. P. Schmitt. influence oftemperature and Soybean
Phenology on Dormancyinduction of Heterodera Glycines. Journal of
Nematology 1989.21:361-369.
65. Ichinohe, M.. Studies on the Morphology Apauseand Ecology of the Soybean Cyst
55
东北农业大学农学硕士学位论文
Nematode, Heteroderaglycines, in Japan. Report No. 48. Hokkaido Nationalagricultural
Experiment Station. 1955
66. Inagaki H.．Races Status of Five Japanese Populations of Heterodera Glycines．Japanese
Journal of Nematology．1979，9：1-4
67. Kim Y.H., R.D. Riggs, and K.S.Kim. Structural Changes Associated with Resistance of
Soybean to Heterodera Glycines. Journal of Nematology. 1987,19(2):177-187
68. Krusberg S.H.，Factors L.R.．influencing Emergence of Juveniles from Cysts of
Heterodera Glycines．Journal of Nematology．1995，27（3）：362-369
69. Levene B.C.，Owen M.D.K. and Tylra G.L.．influence of Herbicide Application to
Soybeans on Soybean Cyst Nematode Egg Hatching．Journal of Nematology．1998，
30（3）：347-352
70. Miller, D. R., S. Y. Chen. the Effect of Soil Ph on Soybean Cyst Nematode
Reproduction. Phytopathology(Abstract). APS.2002,92(6):S56
71. Mendes M.L., D.W. Dickson. Detection of Heterodera Glycines on Soybean in Brazil.
Plant Disease.1993,77:499-450
72. Mccann J., Luedders V.D., Dropkin V.H.Selection and Reproduction of Soybean Cyst
Nematode on Resistant Soybean .Crop Science.1982,22:78-80
73. Noel G.R. the Soybean Cyst Nematode in Cyst Nematode Ed. By Lamberti F. and
C.E.Taylor.1986,257-268
74. Okada,T. the Hatching Responses of the Soybean Cyst Nematode Heterodera Glycines
Ichinoche(Tylenchida: Heteroderidae). Applied Entomology and
Zoology.1971,6:91-93
75. Rebios R.V.．Effect of Soil Water on infectivity and Development of Rotylenchulus
Reniformis on Soybean，Glycine Max．Journal of Nematology．1973，5（4:246-249
76. Riggs R D，L.Rakes,and R.Elkins. Soybean Cultivar Resistant and Susceptible to
Heterodera Glycines. Supplement to J. of Nematol. 1991,23(4s)584-592
77. Riggs R D ， Slack D A and Hamblen M L ． New Biotype of Soybean Cyst
Nematode．Arkansas Farm Research．1968，17(5)：11
78. Riggs R.D.,Et Al.Ultrastructural Changes in Peking Soybeans infected with Heterodera
56
参考文献
Glycines . Phytopathology.1973,63:76-84
79. Riggs R.D.,L.Rakes and D.P.Schmitt.Optimization of the Heterodera Glycines. J. of
Nematol.1991,23(2):154-159
80. Riggs R.D.，Schmitt D.P.，Noel G.R.．Variability in Race Tests with Heterodera
Glycines．Journal of Nematology．1988，20(4)：565-572
81. Riggs R.D., Hamblen M. L., and Rakesk.Development of Heterodera
Glycinespathotypes As Affected By Soybean Cultivars.J.Nematol.1977,9:312-318
82. Riggs R.D.,L.Rakes and R. Elkins.1991.Soybean Cultivar Resistant and Susceptible to
Heterodera Glycines .Supplement to J. of Nematol. 1991,23(4):584-592
83. Slack, D. A., and M. L. Hamblen. 1961. The effect of Various Factors on Larval
Emergence fromcysts of Heterodera Glycines. Phytopathology 51:350-355.
84. Ross J.P.，Brim C.A.．Resistance of Soybeans to the Soybean Cyst Nematode As
Detemined By A Double-Row Method．Plant Disease Reporter．1957，41(12) 923-924
85. Ross J.P.．Host-Parasite Relationship of the Soybean Cyst Nematode in Resistant
Soybean Roots．Phytopathology．1958,48：578-579
86. Ross J.P.．Physiological Strains of Heterodera Glycines．Plant Disease Reporter．1962，
46(11) ：766-769
87. Sayre R.M.．Biocontrol：Bacillus Penetrans and Related Parasites of
Nematodes．J．Nematol．1980，12；260-270
88. Schmitt, D. P., and R.D. Riggs. influence of Selected Plant Species on Hatching of Eggs
anddevelopment of Juveniles of Heterodera Glycines. Journal of Nematology.1991.
23:1-6.
89. Schmitt D.P., Shannon J.G.．Differentiating Soybean Responses to Heterodera Glycines
Races．Crop Sci．1992,32：865-869
90. Sikora E J., Noel G R．Hatch and Emergence of Heterodera Glycine in Root Leachate
from Resistant and Susceptible Soybean Cultivars．Journal of Nematology．1996，28
（4）：501-509.
91. Skotland, C. B.. Biological Studies of thesoybean Cyst Nematode. Phytopathology.
1957,47:623-625.
57
东北农业大学农学硕士学位论文
92. Slack, D. A., M. L. Hamblen. 1961. The effect of Various Factors on Larval Emergence
fromcysts of Heterodera Glycines. Phytopathology 51:350-355.
93. Smart,G.C.,Jr.Physiological Strains and One Additional Host of the Soybean Cyst
Nematode, Heterodera Glycines.Plant Disease Report .1964,48:542-543
94. Tefft P. M., L.W. Bone. Plant-induced Hatching of Eggs of Soybean Cyst Nematode
Heterodera Glycines. Journal of Nematology. 1985, 17（3）：275-279.
95. Tefft P. M., J. F. Rende, L. W. Bone. Factors influencing Egg Hatching of the Soybean
Cyst Nematode Heterodera Glycines Race 3. Proceedings of the Helminthological
Society of Washington .1982.49:258-265.
96. Tsutsumi M., Sakurai,M. Influence of Root Diffusate of Several Host and Non-Host
Plants on the Hatching of the Soybean Cyst Nematode Heterodera Glycines
Ichinoche.Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology.1966,10:129-137
97. Triantaphyllou A. C. Genetic Structure of Races of Heterodera Glycines and inheritance
of Ability to Reproduce on Resistant Soybeans. Journal of Nematology.1975,7:356-364
98. Yen, J. H., T. L. Niblack, W.J. Wiebold.. Dormancy of Heterodera Glycines in
Missouri.Journal of Nematology .1995.27:153-163.
99. Wang J.，Donaid T.L.．Soybean Cyst Nematode Reproduction in the North Central
United States．Plant Disease．2000，84（1）：77-82
100. Willis C.B.．Effects of Soil Ph on Reproduction of Pratylenchus Penetrans and Forage
Yield of Alfalfa．Journal of Nematology．1972，4（4）
101. Young L.D. Effect of Continuous Culture of Resistant Soybean Cultivars on Soybean
Cyst Nematode Reproduction.Plant Disease1984,68:237-239
102. Young L.D, Hartwing E.E.Selection Pressure on Soybean Cyst Nematode from Soybean
Cropping Sequences.Crop Science.1988,28:845-847
103. Young L.D.Reproduction of Differentially Selected Soybean Cyst Nematode Population
on Soybeans.Crop Science.1982,22:385-388
104. Young L.D, Hartwing E.E., Anand S.C., Et Al.Response of Soybeans and Soybean Cyst
Nematode to Cropping Sequence .Plant Disease.1986,70:787-791