论环境污染民事责任
|
摘要
环境污染民事责任是指因人(公民、法人)的活动，致使生活环境或生态环境受到污染，从而损害一定区域人们的生活权益、环境权益或其他权益的行为人所应承受的民事上的法律后果。
环境污染民事责任属于特殊侵权的民事责任，在我国的远古时代就有萌芽，国外许多国家法律中都有详细规定。本文通过比较中外环境污染民事责任，提出我国环境污染民事责任应坚持“二要件说”，即“行为违法性”不作为构成要件之一。指出我国环境污染民事责任归责原则的弊端，建议完善无过失责任原则。针对我国日益严重的环境污染问题，提出制定《公害防治法》，明确规定举证责任转移和因果关系推定原则。另外，将“停止侵害、排除妨碍、消除危险”作为《公害防治法》的几种主要民事责任方式，并提出对污染受害者进行救济的几种途径。旨在预防和防止环境污染，实现人类社会的可持续发展。
The civil liability of environmental pollution is a civil legal consequence which the person (citizen, legal person) should take because his actions lead to living and ecology environmental pollution and therefore damage the living rights, environmental interests and other kinds of rights and interests of the people in certain fields.
The civil liability of environmental pollution belongs to the special tort civil liability and it sprouted form ancient China, and many overseas countries have detailed provisions about it. Through the comparison between China and western countries, this article points out that Chinese civil liability of environmental pollution should insist on " two constitutive requirements " that is to say " illegal act" should be eliminated in constitutive requirements. In this article, the author poses disadvantages of Chinese doctrines of liability fixation in civil liability of environmental pollution and suggests perfecting principles of liability without fault; in the light of Chinese increasingly serious environmental pollution, the author raises to draft" prevention and Cure Act in public Hazards " , and clearly provides the shift of onus of proof and presumption principles of causality. Moreover, this article puts " stop damage, eliminate the obstruction and eliminating the effects of the act " as the main civil
responsibility patterns and gives some relief ways to aggrieved parties. The purpose is to prevent environmental pollution and realize sustainable development in human society.
环境污染民事责任属于特殊侵权的民事责任，在我国的远古时代就有萌芽，国外许多国家法律中都有详细规定。本文通过比较中外环境污染民事责任，提出我国环境污染民事责任应坚持“二要件说”，即“行为违法性”不作为构成要件之一。指出我国环境污染民事责任归责原则的弊端，建议完善无过失责任原则。针对我国日益严重的环境污染问题，提出制定《公害防治法》，明确规定举证责任转移和因果关系推定原则。另外，将“停止侵害、排除妨碍、消除危险”作为《公害防治法》的几种主要民事责任方式，并提出对污染受害者进行救济的几种途径。旨在预防和防止环境污染，实现人类社会的可持续发展。
The civil liability of environmental pollution is a civil legal consequence which the person (citizen, legal person) should take because his actions lead to living and ecology environmental pollution and therefore damage the living rights, environmental interests and other kinds of rights and interests of the people in certain fields.
The civil liability of environmental pollution belongs to the special tort civil liability and it sprouted form ancient China, and many overseas countries have detailed provisions about it. Through the comparison between China and western countries, this article points out that Chinese civil liability of environmental pollution should insist on " two constitutive requirements " that is to say " illegal act" should be eliminated in constitutive requirements. In this article, the author poses disadvantages of Chinese doctrines of liability fixation in civil liability of environmental pollution and suggests perfecting principles of liability without fault; in the light of Chinese increasingly serious environmental pollution, the author raises to draft" prevention and Cure Act in public Hazards " , and clearly provides the shift of onus of proof and presumption principles of causality. Moreover, this article puts " stop damage, eliminate the obstruction and eliminating the effects of the act " as the main civil
responsibility patterns and gives some relief ways to aggrieved parties. The purpose is to prevent environmental pollution and realize sustainable development in human society.
引文
1 乔世明．环境损害与法律责任．中国经济出版社，1999，47
2 王曦．国际环境法．法律出版社，1998，35
3 杨朝飞．环境保护与环境文化．中国政法大学出版社，1994，37
4 韩非子集释．上海人民出版社，1974，541
5 韩德培、肖隆安．环境法知识大全．中国环境科学出版社
6 曹明德．环境侵权法．法律出版社，2000，114
7 曹明德．环境侵权法．法律出版社，2000，67
8 文伯屏．西方国家环境法．法律出版社，1988，3
9 转引．曹明德环境侵权法．法律出版社，2000，82
10 Environmental law handbook. Eighth Edition. Government institutes.Inc.Rockvile,MD 1985 PP 23-24
11 乔世明．环境损害与法律责任．中国经济出版社，1999．284
12 王曦．国际环境法．法律出版社，1998，36
13 王泽鉴．民法学说与判例研究．中国政法大学出版社，1998，59
14 邱聪智．庞德民事归责理论之评介．载．台大法学论丛．第11卷，第2期第277页
15 王利明．侵权行为法归责原则研究’中国政法大学出版社，1992，19
16 (德)拉伦茨．德国法损害赔偿之归责原则．参见王泽鉴．民法学说与判例研究．第5册．中国政法大学出版社，260—261
17 蔡守秋．论环境民事责任体制．载于韩德培主编．环境资源法论丛第1卷．法律出版社，2001，83
18 陈泉生．环境法原理．法律出版社，1997，203
19 (台)邱聪智．法国生物责任法则之发展．(上)．法学丛刊．第111期
20 国际比较法百科全书·侵权行为·为自己行为之责任．第45页
21 陈泉生．环境法原理．法律出版社，1997，204
22 陈泉生．环境法原理．法律出版社，1997，213
23 王利明．民法侵权行为法．中国人民大学出版社，1993，24
24 吕忠梅．环境法新视野．中国政法大学出版社，2000，155
25 中国审判案例要览．1994年综合本，822
26 曹明德．环境侵权法．法律出版社，2000，164
27 王利明．民法．侵权行为法．中国人民大学出版社，1993，455
28 曹明德．环境侵权法．法律出版社，2000，177
29 王利明、杨立新．侵权行为法．法律出版社，1996，59
30 刘景一．环境污染损害赔偿．人民法院出版社，2000，245
31 Professor Peter Bell. Toxic Toxts Cases and Materials Installment #20548(1991),Syracuse University College of Law
32 中国环境法制．国防工业出版社，1994，290
33 梁慧星．民法总论．法律出版社，1996，267
34 参见．黄猫村人得到新说法．．中国环境报．1996．12．31，第一版
35 参见．擅倒废渣塞河道，法庭原告走麦城．中国环境报．1997．5．3，第3版
36 马襄聪．中国对环境纠纷的处理．载．民法和环境法的诸问题．中国人民大学出版社，1995，400
37 加藤一郎、王家福．民法和环境法的诸问题．中国人民大学出版社，1995，49
38 解振华．中国环境典型案件与执法提要．中国环境科学出版社，1994，280
39 王明远．环境侵权制度法律救济．法律出版社，2001，292
2 王曦．国际环境法．法律出版社，1998，35
3 杨朝飞．环境保护与环境文化．中国政法大学出版社，1994，37
4 韩非子集释．上海人民出版社，1974，541
5 韩德培、肖隆安．环境法知识大全．中国环境科学出版社
6 曹明德．环境侵权法．法律出版社，2000，114
7 曹明德．环境侵权法．法律出版社，2000，67
8 文伯屏．西方国家环境法．法律出版社，1988，3
9 转引．曹明德环境侵权法．法律出版社，2000，82
10 Environmental law handbook. Eighth Edition. Government institutes.Inc.Rockvile,MD 1985 PP 23-24
11 乔世明．环境损害与法律责任．中国经济出版社，1999．284
12 王曦．国际环境法．法律出版社，1998，36
13 王泽鉴．民法学说与判例研究．中国政法大学出版社，1998，59
14 邱聪智．庞德民事归责理论之评介．载．台大法学论丛．第11卷，第2期第277页
15 王利明．侵权行为法归责原则研究’中国政法大学出版社，1992，19
16 (德)拉伦茨．德国法损害赔偿之归责原则．参见王泽鉴．民法学说与判例研究．第5册．中国政法大学出版社，260—261
17 蔡守秋．论环境民事责任体制．载于韩德培主编．环境资源法论丛第1卷．法律出版社，2001，83
18 陈泉生．环境法原理．法律出版社，1997，203
19 (台)邱聪智．法国生物责任法则之发展．(上)．法学丛刊．第111期
20 国际比较法百科全书·侵权行为·为自己行为之责任．第45页
21 陈泉生．环境法原理．法律出版社，1997，204
22 陈泉生．环境法原理．法律出版社，1997，213
23 王利明．民法侵权行为法．中国人民大学出版社，1993，24
24 吕忠梅．环境法新视野．中国政法大学出版社，2000，155
25 中国审判案例要览．1994年综合本，822
26 曹明德．环境侵权法．法律出版社，2000，164
27 王利明．民法．侵权行为法．中国人民大学出版社，1993，455
28 曹明德．环境侵权法．法律出版社，2000，177
29 王利明、杨立新．侵权行为法．法律出版社，1996，59
30 刘景一．环境污染损害赔偿．人民法院出版社，2000，245
31 Professor Peter Bell. Toxic Toxts Cases and Materials Installment #20548(1991),Syracuse University College of Law
32 中国环境法制．国防工业出版社，1994，290
33 梁慧星．民法总论．法律出版社，1996，267
34 参见．黄猫村人得到新说法．．中国环境报．1996．12．31，第一版
35 参见．擅倒废渣塞河道，法庭原告走麦城．中国环境报．1997．5．3，第3版
36 马襄聪．中国对环境纠纷的处理．载．民法和环境法的诸问题．中国人民大学出版社，1995，400
37 加藤一郎、王家福．民法和环境法的诸问题．中国人民大学出版社，1995，49
38 解振华．中国环境典型案件与执法提要．中国环境科学出版社，1994，280
39 王明远．环境侵权制度法律救济．法律出版社，2001，292