中外产品责任法律制度比较研究
|
摘要
产品责任作为现代化大规模生产的产物，是现代社会所必然出现的一种法律现象，在世界各国的法律理论和实践中都受到了很高程度的重视，产品责任已成为世界性的问题。但我国目前的产品责任制度还不成熟，缺乏规范性、统一性，有许多问题亟待解决。
本文就此问题提出了完善的初步构想。
首先，明确了产品责任的概念、法律特征及性质，阐述了产品责任制度的历史发展。然后，对主要国家的产品责任制度内容进行系统的分析，透视了国际产品责任制度的发展趋势和新动态，导入了先进的研究成果。最后，运用比较的方法、法解释的方法、经济分析等科学的理论研究方法，完成我国产品责任制度借鉴与完善。我国已经加入世界贸易组织，融入世界范围内的经济发展契机中，完善产品责任制度将对开放中国的市场起到进一步的促进作用，对提高我国产品在世界市场中的竞争力，促进市场经济的发展起到重要作用。
As a result of modern great production,products liability is inevitable law phenomenon,which is attached importance to in the law theory and practice by all the countries in the world,it has been a worldwide problem,but it hasn't been mature and there are many law matters to be resolved in our current law institution,such as lack of standard and union,etc.
This article tries to interpret the elementary idea to resolve problems.
To begin with,the article defines concept,law character of product liability,and interprets history development of products liability institution. Moreover,it researches the contents of institues of main countries and analyses development and movement of international products liability institution,which is the base of perfect products liability in our country. Finally,it accomplishes the element opinion with the theory research method of comparison,law interpretation and economy analysis,It brings up the idea of contents of perfect products liability institution,facing the chance that our country had joined WTO and go into economy development all over the world,perfect products liability will promote the open Chinese market,promote competitive ability of our products in the world market,promote the development of economy market.
本文就此问题提出了完善的初步构想。
首先，明确了产品责任的概念、法律特征及性质，阐述了产品责任制度的历史发展。然后，对主要国家的产品责任制度内容进行系统的分析，透视了国际产品责任制度的发展趋势和新动态，导入了先进的研究成果。最后，运用比较的方法、法解释的方法、经济分析等科学的理论研究方法，完成我国产品责任制度借鉴与完善。我国已经加入世界贸易组织，融入世界范围内的经济发展契机中，完善产品责任制度将对开放中国的市场起到进一步的促进作用，对提高我国产品在世界市场中的竞争力，促进市场经济的发展起到重要作用。
As a result of modern great production,products liability is inevitable law phenomenon,which is attached importance to in the law theory and practice by all the countries in the world,it has been a worldwide problem,but it hasn't been mature and there are many law matters to be resolved in our current law institution,such as lack of standard and union,etc.
This article tries to interpret the elementary idea to resolve problems.
To begin with,the article defines concept,law character of product liability,and interprets history development of products liability institution. Moreover,it researches the contents of institues of main countries and analyses development and movement of international products liability institution,which is the base of perfect products liability in our country. Finally,it accomplishes the element opinion with the theory research method of comparison,law interpretation and economy analysis,It brings up the idea of contents of perfect products liability institution,facing the chance that our country had joined WTO and go into economy development all over the world,perfect products liability will promote the open Chinese market,promote competitive ability of our products in the world market,promote the development of economy market.
引文
[1]刘静，《产品责任论》，中国政法大学出版社。
[2]史树林，《企业产品责任指南》，1994年版，人民法院出版社。
[3]朱相松，《商品制造人侵权行为责任法之比较研究》，1991年版，五南图书出版公司，第45—49页。
[4]王泽鉴，《民法学说与判例研究》(一)，1998年版，中国政法大学出版社，第377页。
[5]王泽鉴，前引书，第387页。
[6]Cases and Materials on Torts, Lrttle Broun Compary Limited, third edition, P. 360.
[7]王泽鉴，《民法学说与判例研究》(三)，1998年版，中国政法大学出版社，第199页。
[8]陶广峰、刘艺工主编，《比较侵权行为法》，1996年版，兰州大学出版社，第285页。
[9]人大法律系民法教研室编，《外国民法论文选》第二辑，第403页。
[10]英]迈克尔．惠恩卡普，《欧洲共同市场各国的产品责任法》，《法学译丛》1992年第3期。
[11]刘德宽，《西德之消费者保护立法》，载《民法诸问题与新展望》，三民书局。
[12]Clark, Product Liability , Sweet and Maxwell, 1989, P. 34.
[14]James. A .henderson, Jr and Theodore Eisenberg, the Quiet Revolution, 20 Anglo_american, Rov, 1990, P. 188
[15]国家技术监督局政策法规司编，《中华人民共和国产品质量法讲座》，第1页。
[16]王利明，《民法·侵权行为法》，1993年版，中国人民大学出版社，第81页。
[17][英]戴维．M．沃克，《牛津法律大辞典》，1989年版，光明日报出版社，第218页。
[18]王利明，《民法·侵权行为法》，1993年版，中国人民大学出版社，第431页。
[19]梁慧星，《论产品制造者、销售者的严格责任》，《法学研究》1990年第5期。
[20]谭玲，《论我国产品责任法的基本原则》，《中南政法学院学报》1987年第3期。
[21]Hewitt, Stephen w. Manfactures Liability for Defective Goods, Worcesters, Great Britian, 1981, P. 121.
[22][德]G．冯威斯特伐伦，《德国新产品责任法》，《法学译丛》1992年第3期。
[23]《日本制造物责任法》，载《外国法译丛》，1994年第4期。
[2]史树林，《企业产品责任指南》，1994年版，人民法院出版社。
[3]朱相松，《商品制造人侵权行为责任法之比较研究》，1991年版，五南图书出版公司，第45—49页。
[4]王泽鉴，《民法学说与判例研究》(一)，1998年版，中国政法大学出版社，第377页。
[5]王泽鉴，前引书，第387页。
[6]Cases and Materials on Torts, Lrttle Broun Compary Limited, third edition, P. 360.
[7]王泽鉴，《民法学说与判例研究》(三)，1998年版，中国政法大学出版社，第199页。
[8]陶广峰、刘艺工主编，《比较侵权行为法》，1996年版，兰州大学出版社，第285页。
[9]人大法律系民法教研室编，《外国民法论文选》第二辑，第403页。
[10]英]迈克尔．惠恩卡普，《欧洲共同市场各国的产品责任法》，《法学译丛》1992年第3期。
[11]刘德宽，《西德之消费者保护立法》，载《民法诸问题与新展望》，三民书局。
[12]Clark, Product Liability , Sweet and Maxwell, 1989, P. 34.
[14]James. A .henderson, Jr and Theodore Eisenberg, the Quiet Revolution, 20 Anglo_american, Rov, 1990, P. 188
[15]国家技术监督局政策法规司编，《中华人民共和国产品质量法讲座》，第1页。
[16]王利明，《民法·侵权行为法》，1993年版，中国人民大学出版社，第81页。
[17][英]戴维．M．沃克，《牛津法律大辞典》，1989年版，光明日报出版社，第218页。
[18]王利明，《民法·侵权行为法》，1993年版，中国人民大学出版社，第431页。
[19]梁慧星，《论产品制造者、销售者的严格责任》，《法学研究》1990年第5期。
[20]谭玲，《论我国产品责任法的基本原则》，《中南政法学院学报》1987年第3期。
[21]Hewitt, Stephen w. Manfactures Liability for Defective Goods, Worcesters, Great Britian, 1981, P. 121.
[22][德]G．冯威斯特伐伦，《德国新产品责任法》，《法学译丛》1992年第3期。
[23]《日本制造物责任法》，载《外国法译丛》，1994年第4期。