建筑结构在地震作用下的能量反应分析及应用研究
|
摘要
近年来，关于能量分析方法在结构抗震设计中的应用问题受到国内外地震工程界的普遍关注，被认为是今后结构抗震设计理论的发展方向。本文从能量的基本概念入手，结合动力时程分析方法对单自由度结构、多自由度结构的能量反应进行研究。
通过采用不同的恢复力模型、阻尼比、强度系数等，分析单自由度结构在地震作用下的能量反应；同时分析了地面运动幅值与单自由度结构能量反应的关系。分析表明，单自由度结构的能量反应与其自身动力特性及地震动幅值密切相关。
本文推导了多自由度结构的能量的增量求解公式，并编制了相关的程序，结合框架—剪力墙这一常用结构体系研究多自由度结构在地震作用下的能量反应。文中采用不同的阻尼模型进行研究，分析表明，阻尼对结构的能量反应影响较大。在同一模型中，结构的阻尼耗能及其在总耗能中所占的比例随着阻尼比的增大近似线性的增加，结构滞回耗能及其在总耗能中所占的比例则相应减少；对于同一阻尼比，不同的计算模型中，阻尼耗能及滞回耗能所占总输入能的百分比中，相差的幅度可达15％～35％。不同阻尼比对同一模型中结构总输入能的影响的幅度较小。研究同时表明，结构破损指数D值随着阻尼比的增大而减少。
本文最后采用Park-Ang模型对结构损伤进行分析，说明了能量反应分析方法在地震反应与破损评估研究中的应用价值，分析表明用D值来评价结构的整体损伤是可行的。
In recent years, energy-based seismic design is a hot research project, many researchers think that it is one of the development direction of earthquake engineering. On the basis of energy conception, the thesis deals with the energy response of single-degree of freedom structure and multi-degree of freedom structures by employing the method of dynamical time-history analysis.
The thesis analyzes energy response of single-degree of freedom structure under seismic loads, and the influences of restoring force models, damping ratios and strength coefficients on the energy response of single-degree of freedom are discussed in details. From the analysis, it is shown that the energy response of single-degree of freedom structure is nearly correlative with its dynamic characteristics and amplitude o
In the thesis, the calculation formulas of multi-degree of freedom system energy response under seismic loads are deduced, and the corresponding program is edited. From the study of different damping models, it is shown that the damping has greater influence on energy response of structure. In the same model, damping energy of structure and its proportion of total energy are almost linearly increased with the increase of damping ratio, and hysteretic energy of structure and its proportion of total energy are accordingly decreased. For the same damping ratio, damping energy and hysteretic energy vary 15% to 35% to the input energy in different models. And the different damping ratio has little influence on the input energy in the same models. From the study, it is shown that the value of damage index is decreased with the increase of damping ratio.
At last, structure damage is estimated by the Park & Ang damage model, and it is shown that the energy response is useful in seismic response and evaluation of structure damage. And it is feasible that overall damage is evaluated with damage index of D.
通过采用不同的恢复力模型、阻尼比、强度系数等，分析单自由度结构在地震作用下的能量反应；同时分析了地面运动幅值与单自由度结构能量反应的关系。分析表明，单自由度结构的能量反应与其自身动力特性及地震动幅值密切相关。
本文推导了多自由度结构的能量的增量求解公式，并编制了相关的程序，结合框架—剪力墙这一常用结构体系研究多自由度结构在地震作用下的能量反应。文中采用不同的阻尼模型进行研究，分析表明，阻尼对结构的能量反应影响较大。在同一模型中，结构的阻尼耗能及其在总耗能中所占的比例随着阻尼比的增大近似线性的增加，结构滞回耗能及其在总耗能中所占的比例则相应减少；对于同一阻尼比，不同的计算模型中，阻尼耗能及滞回耗能所占总输入能的百分比中，相差的幅度可达15％～35％。不同阻尼比对同一模型中结构总输入能的影响的幅度较小。研究同时表明，结构破损指数D值随着阻尼比的增大而减少。
本文最后采用Park-Ang模型对结构损伤进行分析，说明了能量反应分析方法在地震反应与破损评估研究中的应用价值，分析表明用D值来评价结构的整体损伤是可行的。
In recent years, energy-based seismic design is a hot research project, many researchers think that it is one of the development direction of earthquake engineering. On the basis of energy conception, the thesis deals with the energy response of single-degree of freedom structure and multi-degree of freedom structures by employing the method of dynamical time-history analysis.
The thesis analyzes energy response of single-degree of freedom structure under seismic loads, and the influences of restoring force models, damping ratios and strength coefficients on the energy response of single-degree of freedom are discussed in details. From the analysis, it is shown that the energy response of single-degree of freedom structure is nearly correlative with its dynamic characteristics and amplitude o
In the thesis, the calculation formulas of multi-degree of freedom system energy response under seismic loads are deduced, and the corresponding program is edited. From the study of different damping models, it is shown that the damping has greater influence on energy response of structure. In the same model, damping energy of structure and its proportion of total energy are almost linearly increased with the increase of damping ratio, and hysteretic energy of structure and its proportion of total energy are accordingly decreased. For the same damping ratio, damping energy and hysteretic energy vary 15% to 35% to the input energy in different models. And the different damping ratio has little influence on the input energy in the same models. From the study, it is shown that the value of damage index is decreased with the increase of damping ratio.
At last, structure damage is estimated by the Park & Ang damage model, and it is shown that the energy response is useful in seismic response and evaluation of structure damage. And it is feasible that overall damage is evaluated with damage index of D.
引文
[1]Uang C, Bertero V V. Evaluation of seismic energy in structure. Earthquake Engineering and Structural Dynamics. 1990, 19(2): 177～190
[2]Bracci J M. Kunnath S K. Seismic performance and retrofit evaluation of reinforced concrete structural engineering. ASCE Journal of Structural Engineering, 1997, 123(1): 29～34
[3]Whittaker A. Seismic response modification factors. ASCE Journal of Structural Engineering, 1999, 125(4): 431～440
[4]Moehle J P. Strong motion drift estimates for RC structures. ASCE Journal of Structural Engineering, 1984, 110(9): 1088～1101
[5]Moehel J P. Displacement based design of RC structure. In: Eerva A, ed. 10th world conf on Earthquake Eng. Mexico: WCEE, 1992, 1567～1574
[6]小谷俊介．日本基于性能结构抗震设计方法的发展．建筑结构，2000，30(6)：3～9
[7]王亚勇．关于地震作用和结构抗震验算的修订动向．工程抗震，1999(2)：21～28
[8]王亚勇．我国2000年抗震设计模式规范展望．建筑结构，1999，26(6)：13～19
[9]钱镓茹，罗文斌．建筑结构基于位移的抗震设计．建筑结构，2001，31(4)：3～6
[10]方鄂华，钱镓茹．我国高层建筑设计的若干问题．土木工程学报，1999，32(2)：1～5
[11]吕西林，郭子雄．建筑结构在罕遇地震作用下弹塑性变形验算的讨论．工程抗震，1999(1)：15～20
[12]程耿东，李刚．基于功能的结构抗震设计中一些问题的探讨．建筑结构学报，2000，21(1)：5～11
[13]王光远，吕大刚．基于最优设防烈度和损伤性能的抗震结构优化设计．哈尔滨建筑大学学报，1999，32(10)：1～5
[14]T．鲍雷，M．J．N．普里斯特利．戴瑞同等译．钢筋混凝土和砌体结构的抗震设计(第一版)．北京：中国建筑工业出版社，1999
[15]李国强，沈祖炎．高层建筑抗震设计的发展趋势．建筑结构学报，1992，13(4)：75～78
[16]叶献国．多层建筑结构抗震性能的近似评估．工程抗震．1998(4)：10～14
[17]钱稼茹，邹积麟．静力弹塑性分析及其工程应用研究．见：大型复杂结构的
关键科学问题及设计理论研究论文集．大连：大连理工大学，1999
[18] 叶献国，种迅，李康宁．Pushover方法与循环往复加载分析的研究．合肥工业大学学报，2001，24(6)：1019～1024
[19] 叶献国，周锡元．建筑结构弹塑性反应简化分析方法的研究．见：大型复杂结构的关键科学问题及设计理论研究论文集．大连：大连理工大学，1999
[20] 尹华伟．钢筋混凝土框架—剪力墙结构非线性抗震计算方法的研究及其应用：[硕士学位论文]．湖南大学土木工程学院：湖南大学，2000
[21] 杨溥，李英民，王亚勇等．结构静力弹塑性分析方法的改进．建筑结构学报，2001，21(1)：44～50
[22] Priestley G. W. Limit Design of Structures to Resist Earthquakes. Proc. of 12WCEE, New Zealand, 2000
[23] 吕西林，蒋欢军．由一种墙体单元模型分析剪力墙结构．地震工程与工程振动，1998，18(3)：40～48
[24] 吕西林，蒋欢军．一种新型耗能剪力墙的滞回曲线计算分析．地震工程与工程振动，2000，20(1)：112～118
[25] 肖明葵，刘波，白绍良．抗震结构总输入能量及其影响因素．重庆建筑大学学报，1996，18(2)：20～33
[26] 刘波，肖明葵，赖明．结构总输入能量的分配．重庆建筑大学学报，1996，18(2)：100～108
[27] 叶献国．建筑结构弹塑性地震反应中的能量表达及应用．合肥工业大学学报，1998，21(5)：9～16
[28] 蒋立志，林荫琦，朱镜清．阻尼耗能在结构弹塑性地震反应中的作用．地震工程与工程振动，1996，16(3)：30～38
[29] 周云，周福霖．耗能减震体系的能量设计方法．世界地震工程，1997，13(4)：7～13
[30] 周云，徐彤，周福霖．抗震与减震结构的能量分析方法研究与应用．地震工程与工程振动，1999，19(4)：133～139
[31] 刘季，周云．结构抗震控制的研究与应用状况．哈尔滨建筑大学学报，1995，28(4)：1～10
[32] 白绍良，黄宗明，肖明葵．结构抗震设计的能量分析方法研究述评．建筑结构，1997，24(4)：54～58
[33] Kawamara H.,Galambos T. V. Earthquake Loads for Structural Reliabilit. Journal
of the Structural Engineering,ASCE,1989,115(6): 1446～1462
[34]Uang C. M., Bertero V V. Evaluation of seismic energy in structures. Earthquake Engrg. and Struct. Dynamics, 1990, 19(1): 77～90
[35]Fajfar P., Vidic T., Fischinger M. Seismic demand in medium and long-period structures. Earthquake Engrg. and Struct. Dynamics, 1989,18(4):1133～1144
[36]黄宗明，孙勇．决定单自由度体系弹塑性地震反应的结构参数分析．重庆建筑大学学报，1996，18(3)：42～48
[37]刘伯权，黄宗明，张友为．非对称位移循环下钢筋混凝土柱的低周疲劳性能．重庆建筑大学学报，1996，18(2)：92～99
[38]刘伯权，徐云中，白绍良．钢筋混凝土柱在等幅对称位移循环加载下的低周疲劳性能．重庆建筑大学学报，1996，18(2)：34～42
[39]刘伯权，白绍良．抗震结构的等效延性破坏准则及其子结构试验验证．地震工程与工程振动，1997，17(3)：77～83
[40]Park Y-J, Ang A H. Mechanistic Seimic Damage Model for Reinforced Concret. Journal of Structural Engineering, ASCE, 1985, 111(4): 722～739
[41]堀则男，柴田明德．考虑强震过程中能量耗散的结构损伤参数．世界地震工程．1995，11(3)：59～66
[42]C-M. Uang, V. V. Bertero. Evaluation of Seismic Energy in Structures. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 1990,19(1):77-90
[43]G. Manfredi. Evaluation of Seisic Energy Demand. Earthquake Engineering and Structural Dynamics,2001,30(4):485～499
[44]M.F Cruz A., O.A. Lopez. Plastic energy dissipated during an earthquake as a function of structural properties and ground motion characteristics. Engineering structures, 1998,20(9):784～791
[45]M.Nakashima,K. Saburi,B.Tsuji. Energy Input and Dissipation Behaviour of Structures with Hysteretic Dampers. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 1996,25(5):484～496
[46]L.P.Ye, S.Otani. Maximum Seismic Displacement of Inelastic Systems Based on Energy Concept. Earthquake Engineering and Structural Dynamics,1999,28(12): 1483～1499
[47]Chin-Hsiung Loh, Ri-Chuan,Ho. Seismic Damage Assessment Bassed on Different Hysteretic Rules. Earthquake Engrg. and Structural Dynamics, 1990, 19(5):753～771
[48]黄宗明，罗志坚，赖明．两线型恢复力模型在结构地震反应分析中的适用性．重庆建筑大学学报，1996，18(2)：110～114
[49]王光远．建筑结构的振动．第一版．北京：科学出版社，1978
[50]黄宗明，白绍良，赖明．结构地震反应时程分析中的阻尼问题评述．地震工程与工程振动，1996，16(2)：95～105
[51]周云，徐彤，俞公骅．耗能减震技术研究及应用的新进展．地震工程与工程振动，1999，19(2)：122～130
[52]H.Akiyama. A Prospect for Future Earthquake-Resistant Design. Engineering Structures,1998,20(4-6):447～451
[53]中华人民共和国国家标准，建筑抗震设计规范(GB50011-2001)．北京：中国建筑工业出版社，2001
[54]王亚勇．《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)的主要特点．工程抗震，2002(1)：1～7
[55]杜修力．结构弹塑性地震反应现状评述．工程力学，1994，11(2)：99～104
[56]汪梦甫．高层建筑非线性地震反应计算．见：第二届全国青年力学会议论文集．合肥：中国力学学会，1990
[57]汪梦甫．钢筋混凝土高层结构抗震分析与设计．第一版．长沙：湖南大学出版社，1999
[58]黄宗明，肖明葵，白绍良．结构弹塑性振动阻尼识别中的滞回恢复力处理．重庆建筑大学学报，1996，18(2)：77～84
[59]陈永祁，龚思礼．结构在地震动时延性和累积塑性耗能的双重破坏准则．建筑结构学报，1986，7(1)：35～47
[60]刘伯权，刘鸣，白绍良．抗震结构破坏准则的再思考．世界地震工程，1998，14(3)：17～20
[61]汪梦甫，周锡元．混凝土高层建筑结构地震破坏准则研究线现状分析．工程抗震，2002(3)：1～4
[62]Peter Fajfar.Capacity spectrum method based on inelastic demand spectra. Earthquake Engng. Struct. Dyn.,1999,28(10):979-993
[2]Bracci J M. Kunnath S K. Seismic performance and retrofit evaluation of reinforced concrete structural engineering. ASCE Journal of Structural Engineering, 1997, 123(1): 29～34
[3]Whittaker A. Seismic response modification factors. ASCE Journal of Structural Engineering, 1999, 125(4): 431～440
[4]Moehle J P. Strong motion drift estimates for RC structures. ASCE Journal of Structural Engineering, 1984, 110(9): 1088～1101
[5]Moehel J P. Displacement based design of RC structure. In: Eerva A, ed. 10th world conf on Earthquake Eng. Mexico: WCEE, 1992, 1567～1574
[6]小谷俊介．日本基于性能结构抗震设计方法的发展．建筑结构，2000，30(6)：3～9
[7]王亚勇．关于地震作用和结构抗震验算的修订动向．工程抗震，1999(2)：21～28
[8]王亚勇．我国2000年抗震设计模式规范展望．建筑结构，1999，26(6)：13～19
[9]钱镓茹，罗文斌．建筑结构基于位移的抗震设计．建筑结构，2001，31(4)：3～6
[10]方鄂华，钱镓茹．我国高层建筑设计的若干问题．土木工程学报，1999，32(2)：1～5
[11]吕西林，郭子雄．建筑结构在罕遇地震作用下弹塑性变形验算的讨论．工程抗震，1999(1)：15～20
[12]程耿东，李刚．基于功能的结构抗震设计中一些问题的探讨．建筑结构学报，2000，21(1)：5～11
[13]王光远，吕大刚．基于最优设防烈度和损伤性能的抗震结构优化设计．哈尔滨建筑大学学报，1999，32(10)：1～5
[14]T．鲍雷，M．J．N．普里斯特利．戴瑞同等译．钢筋混凝土和砌体结构的抗震设计(第一版)．北京：中国建筑工业出版社，1999
[15]李国强，沈祖炎．高层建筑抗震设计的发展趋势．建筑结构学报，1992，13(4)：75～78
[16]叶献国．多层建筑结构抗震性能的近似评估．工程抗震．1998(4)：10～14
[17]钱稼茹，邹积麟．静力弹塑性分析及其工程应用研究．见：大型复杂结构的
关键科学问题及设计理论研究论文集．大连：大连理工大学，1999
[18] 叶献国，种迅，李康宁．Pushover方法与循环往复加载分析的研究．合肥工业大学学报，2001，24(6)：1019～1024
[19] 叶献国，周锡元．建筑结构弹塑性反应简化分析方法的研究．见：大型复杂结构的关键科学问题及设计理论研究论文集．大连：大连理工大学，1999
[20] 尹华伟．钢筋混凝土框架—剪力墙结构非线性抗震计算方法的研究及其应用：[硕士学位论文]．湖南大学土木工程学院：湖南大学，2000
[21] 杨溥，李英民，王亚勇等．结构静力弹塑性分析方法的改进．建筑结构学报，2001，21(1)：44～50
[22] Priestley G. W. Limit Design of Structures to Resist Earthquakes. Proc. of 12WCEE, New Zealand, 2000
[23] 吕西林，蒋欢军．由一种墙体单元模型分析剪力墙结构．地震工程与工程振动，1998，18(3)：40～48
[24] 吕西林，蒋欢军．一种新型耗能剪力墙的滞回曲线计算分析．地震工程与工程振动，2000，20(1)：112～118
[25] 肖明葵，刘波，白绍良．抗震结构总输入能量及其影响因素．重庆建筑大学学报，1996，18(2)：20～33
[26] 刘波，肖明葵，赖明．结构总输入能量的分配．重庆建筑大学学报，1996，18(2)：100～108
[27] 叶献国．建筑结构弹塑性地震反应中的能量表达及应用．合肥工业大学学报，1998，21(5)：9～16
[28] 蒋立志，林荫琦，朱镜清．阻尼耗能在结构弹塑性地震反应中的作用．地震工程与工程振动，1996，16(3)：30～38
[29] 周云，周福霖．耗能减震体系的能量设计方法．世界地震工程，1997，13(4)：7～13
[30] 周云，徐彤，周福霖．抗震与减震结构的能量分析方法研究与应用．地震工程与工程振动，1999，19(4)：133～139
[31] 刘季，周云．结构抗震控制的研究与应用状况．哈尔滨建筑大学学报，1995，28(4)：1～10
[32] 白绍良，黄宗明，肖明葵．结构抗震设计的能量分析方法研究述评．建筑结构，1997，24(4)：54～58
[33] Kawamara H.,Galambos T. V. Earthquake Loads for Structural Reliabilit. Journal
of the Structural Engineering,ASCE,1989,115(6): 1446～1462
[34]Uang C. M., Bertero V V. Evaluation of seismic energy in structures. Earthquake Engrg. and Struct. Dynamics, 1990, 19(1): 77～90
[35]Fajfar P., Vidic T., Fischinger M. Seismic demand in medium and long-period structures. Earthquake Engrg. and Struct. Dynamics, 1989,18(4):1133～1144
[36]黄宗明，孙勇．决定单自由度体系弹塑性地震反应的结构参数分析．重庆建筑大学学报，1996，18(3)：42～48
[37]刘伯权，黄宗明，张友为．非对称位移循环下钢筋混凝土柱的低周疲劳性能．重庆建筑大学学报，1996，18(2)：92～99
[38]刘伯权，徐云中，白绍良．钢筋混凝土柱在等幅对称位移循环加载下的低周疲劳性能．重庆建筑大学学报，1996，18(2)：34～42
[39]刘伯权，白绍良．抗震结构的等效延性破坏准则及其子结构试验验证．地震工程与工程振动，1997，17(3)：77～83
[40]Park Y-J, Ang A H. Mechanistic Seimic Damage Model for Reinforced Concret. Journal of Structural Engineering, ASCE, 1985, 111(4): 722～739
[41]堀则男，柴田明德．考虑强震过程中能量耗散的结构损伤参数．世界地震工程．1995，11(3)：59～66
[42]C-M. Uang, V. V. Bertero. Evaluation of Seismic Energy in Structures. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 1990,19(1):77-90
[43]G. Manfredi. Evaluation of Seisic Energy Demand. Earthquake Engineering and Structural Dynamics,2001,30(4):485～499
[44]M.F Cruz A., O.A. Lopez. Plastic energy dissipated during an earthquake as a function of structural properties and ground motion characteristics. Engineering structures, 1998,20(9):784～791
[45]M.Nakashima,K. Saburi,B.Tsuji. Energy Input and Dissipation Behaviour of Structures with Hysteretic Dampers. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 1996,25(5):484～496
[46]L.P.Ye, S.Otani. Maximum Seismic Displacement of Inelastic Systems Based on Energy Concept. Earthquake Engineering and Structural Dynamics,1999,28(12): 1483～1499
[47]Chin-Hsiung Loh, Ri-Chuan,Ho. Seismic Damage Assessment Bassed on Different Hysteretic Rules. Earthquake Engrg. and Structural Dynamics, 1990, 19(5):753～771
[48]黄宗明，罗志坚，赖明．两线型恢复力模型在结构地震反应分析中的适用性．重庆建筑大学学报，1996，18(2)：110～114
[49]王光远．建筑结构的振动．第一版．北京：科学出版社，1978
[50]黄宗明，白绍良，赖明．结构地震反应时程分析中的阻尼问题评述．地震工程与工程振动，1996，16(2)：95～105
[51]周云，徐彤，俞公骅．耗能减震技术研究及应用的新进展．地震工程与工程振动，1999，19(2)：122～130
[52]H.Akiyama. A Prospect for Future Earthquake-Resistant Design. Engineering Structures,1998,20(4-6):447～451
[53]中华人民共和国国家标准，建筑抗震设计规范(GB50011-2001)．北京：中国建筑工业出版社，2001
[54]王亚勇．《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)的主要特点．工程抗震，2002(1)：1～7
[55]杜修力．结构弹塑性地震反应现状评述．工程力学，1994，11(2)：99～104
[56]汪梦甫．高层建筑非线性地震反应计算．见：第二届全国青年力学会议论文集．合肥：中国力学学会，1990
[57]汪梦甫．钢筋混凝土高层结构抗震分析与设计．第一版．长沙：湖南大学出版社，1999
[58]黄宗明，肖明葵，白绍良．结构弹塑性振动阻尼识别中的滞回恢复力处理．重庆建筑大学学报，1996，18(2)：77～84
[59]陈永祁，龚思礼．结构在地震动时延性和累积塑性耗能的双重破坏准则．建筑结构学报，1986，7(1)：35～47
[60]刘伯权，刘鸣，白绍良．抗震结构破坏准则的再思考．世界地震工程，1998，14(3)：17～20
[61]汪梦甫，周锡元．混凝土高层建筑结构地震破坏准则研究线现状分析．工程抗震，2002(3)：1～4
[62]Peter Fajfar.Capacity spectrum method based on inelastic demand spectra. Earthquake Engng. Struct. Dyn.,1999,28(10):979-993