高层邻建下基坑工程模型试验研究
|
摘要
高层建筑林立的同时,基坑工程中遇到高层邻建的情况也越来越多,基坑侧壁实则是一个长方形的“土柱”,在土压力的计算与支护结构的设计上常有争论。在京、津两地,基坑工程经常遇到高层邻建的地基为CFG桩等刚性桩复合地基,由于复合地基不能像桩基础一样将荷载全部传递到地下较深的持力层,而是靠桩与桩间土以及下卧层相互协调变形,此时的“土柱”实为非有限土体,给支护结构设计带来更多复杂的影响因素,导致支护结构的设计没有可靠的依据。本文针对基坑工程中遇到高层邻建且其基础为刚性桩复合地基的情况,通过模型试验模拟两个基坑开挖过程,一是没有邻建的情况下排桩支护结构受力和位移变化特性;二是基坑工程有高层邻建并且邻建的基础为刚性桩复合地基的情况下,基坑开挖过程中护坡桩受力和位移变化特性以及复合地基沉降变化规律。全程监测护坡桩弯矩、土压力、桩顶位移、复合地基沉降等数据的变化,并对试验数据整理及对比分析,归纳总结,得出如下结论:
⑴“土柱”—非有限土体,并不是孤立存在的,基坑支护结构、邻建复合地基以及所谓“土柱”三者之间在整个基坑开挖过程中都存在复杂的相互作用。
⑵基坑没有邻建的情况下,支护结构的位移以水平方向为主,而在基坑有邻建的情况下,支护结构的位移以垂直方向为主。
⑶当基坑开挖深度小于等于邻建复合地基加固深度时,支护结构受力比基坑没有邻建的情况下更均匀,数值更小,桩身强度发挥更充分,基坑更加稳定。
⑷当基坑开挖深度大于邻建复合地基加固深度时,桩身弯矩值大,荷载作用形式变化频繁,荷载变化幅度大,比基坑没有邻建的情况下更不稳定。
⑸在开挖过程中,复合地基对支护结构荷载作用方式的调整是自上向下进行的,调整的结果是使荷载数值变小,沿桩身分布更均匀。
⑹复合地基对支护结构的应力调整的是将应力向护坡桩桩端持力层转移,持力层通过变形来消化这部分应力。此次模型试验桩端持力层即邻建复合地基下卧层,如没有“土柱”将护坡桩与邻建的复合地基隔开,邻建在开挖过程中的沉降定会加剧。
As there are more and more high-rise buildings in the big cities, new foundation pits are usually nearby old high-rise construction. In this case, the wall of the pit is actually a“soil column”with a rectanglular section,we have to considered not only the stability of the“soil column”, but also the settlement of the old high building, so it is really very difficut to make a perfect design for the retaining structure of the new pit according to existing theory and methodology on soil pressure and the displacement of the retaining structure. This paper aim at the problem that there is a high-rise building who has a CFG composite foundation next to the foundation pit, though cantilever retaining pile model test, simulate the excavate process, made a testing system to measure datum in order to research on the characteristics of the soil pressure, the moment on the retaining pile, the displacement of the pile wall, and the settlement of the CFG composite foundation. This paper mainly achievements are as follows:
⑴During the excavate process of the foundation pit, the displacement of the pile wall is mainly upright.
⑵When the depth of the foundation pit is less than the CFG composite foundation of it’s neighbor building, the pile wall is safer than have no neighbor building.
⑶When the foundation pit is deeper than the CFG composite foundation of it s neighbor building, the pile wall is more dangerous than have no neighbor building.
⑷During the excavate process of the foundation pit,the neighbor’s composite foundation could“adjust”the moment on the pile wall, from the top down, make it smaller and distribute more well-proportioned.
⑸The“adjust”is a stress transfering process, the stress is transferred to the end of the pile wall.As the pit is deeper than it’s neighbour’s composite foundation, the stress is large enough to make the pile wall pierce into the soil under it.
⑹The“soil column”is very important to keep the pit’s neighbour building fixing.
⑴“土柱”—非有限土体,并不是孤立存在的,基坑支护结构、邻建复合地基以及所谓“土柱”三者之间在整个基坑开挖过程中都存在复杂的相互作用。
⑵基坑没有邻建的情况下,支护结构的位移以水平方向为主,而在基坑有邻建的情况下,支护结构的位移以垂直方向为主。
⑶当基坑开挖深度小于等于邻建复合地基加固深度时,支护结构受力比基坑没有邻建的情况下更均匀,数值更小,桩身强度发挥更充分,基坑更加稳定。
⑷当基坑开挖深度大于邻建复合地基加固深度时,桩身弯矩值大,荷载作用形式变化频繁,荷载变化幅度大,比基坑没有邻建的情况下更不稳定。
⑸在开挖过程中,复合地基对支护结构荷载作用方式的调整是自上向下进行的,调整的结果是使荷载数值变小,沿桩身分布更均匀。
⑹复合地基对支护结构的应力调整的是将应力向护坡桩桩端持力层转移,持力层通过变形来消化这部分应力。此次模型试验桩端持力层即邻建复合地基下卧层,如没有“土柱”将护坡桩与邻建的复合地基隔开,邻建在开挖过程中的沉降定会加剧。
As there are more and more high-rise buildings in the big cities, new foundation pits are usually nearby old high-rise construction. In this case, the wall of the pit is actually a“soil column”with a rectanglular section,we have to considered not only the stability of the“soil column”, but also the settlement of the old high building, so it is really very difficut to make a perfect design for the retaining structure of the new pit according to existing theory and methodology on soil pressure and the displacement of the retaining structure. This paper aim at the problem that there is a high-rise building who has a CFG composite foundation next to the foundation pit, though cantilever retaining pile model test, simulate the excavate process, made a testing system to measure datum in order to research on the characteristics of the soil pressure, the moment on the retaining pile, the displacement of the pile wall, and the settlement of the CFG composite foundation. This paper mainly achievements are as follows:
⑴During the excavate process of the foundation pit, the displacement of the pile wall is mainly upright.
⑵When the depth of the foundation pit is less than the CFG composite foundation of it’s neighbor building, the pile wall is safer than have no neighbor building.
⑶When the foundation pit is deeper than the CFG composite foundation of it s neighbor building, the pile wall is more dangerous than have no neighbor building.
⑷During the excavate process of the foundation pit,the neighbor’s composite foundation could“adjust”the moment on the pile wall, from the top down, make it smaller and distribute more well-proportioned.
⑸The“adjust”is a stress transfering process, the stress is transferred to the end of the pile wall.As the pit is deeper than it’s neighbour’s composite foundation, the stress is large enough to make the pile wall pierce into the soil under it.
⑹The“soil column”is very important to keep the pit’s neighbour building fixing.
引文
[1] Terzaghi K.Theoretical Soil Mechanics,New York:John Wiley and Sons,1943
[2] Terzaghi K.&Peck R.B. Soil Mechanics in Engineering Practice[M].New York:[s. n.],1948
[3] Hendron A.J,Paul Engeling,Aiyer A.K,et al.Geomechanical model study of the behavior of underground openings in rock subjected to static loads (report3)- tests on lined openings in jointed and intact rock[R].AD Report,1972
[4] Heuer R.E,Hendron A.J.Geomechanical Model Study of the Behavior ofUnderground Openings in Rock Subjected to Static Loads(report 2)-tests on unlined openings in intact rock[R].AD Report,1971
[5]杨斌,胡立强.挡土结构侧土压力与水平位移关系的试验研究[J].建筑科学,2000,16(2):15～19
[6]夏华宗.微型钢管桩超前支护复合土钉墙模型试验研究与力学分析[D].北京:中国地质大学(北京)2007
[7]曾祥福.微型钢管桩复合土钉墙模型模拟降雨及坡顶堆载试验研究[D].北京:中国地质大学(北京)2008
[8]吕建国,夏华宗,王贵和.复合土钉墙模型试验设计与实施[J].土工基础,2008,12(4): 81～83
[9]夏华宗,吕建国.微型钢管桩超前支护复合土钉墙研究现状[J].华北科技学院学报,2007,4(2):41～43
[10]夏华宗,吕建国,王贵和.微型钢管桩超前支护复合土钉墙模型试验测试系统的研究[J].铁道建筑,2008,2:61～64
[11]徐少曼,李树华,陈孝贤.土深基坑开挖的模型试验研究[J].福建建筑,2000(S2):70
[12]陈页开.挡土墙上土压力的试验研究与数值分析[J].岩石力学与工程学报,2002,8
[13]徐日庆,陈页开,杨仲轩等.刚性挡墙被动土压力模型试验研究[J].岩土工程学报,2002,24(4):569～575
[14]胡琦,凌道盛,詹良通等.考虑基桩影响的粉砂地基深基坑流砂模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2008,(26)10:2154～5160
[15]陆培毅,严驰,刘润.粘性土基于室内模型土压力分布形式的研究[J].建筑结构学报,2002,23(2):83～86
[16]周应英,任美龙.刚性挡土墙主动土压力的试验研究[J].岩土工程学报,1990,2
[17]张向阳,顾金才等.锚固基坑模型试验研究[J].岩土工程学报,2003,5
[18]范秋雁,陈波,沈冰.考虑施工过程的基坑锚杆支护模型试验研究[J].岩土力学,2005,12
[19]孙铁成,张明聚,杨茜.深基坑复合土钉支护模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2004,15
[20]俞晓,杨泰华.运用ANSYS对深基坑室内模型试验的相对尺寸分析.中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集,北京,2003,10
[21]杨泰华.运用ANSYS对悬臂式板桩墙模型试验的研究[D].武汉:武汉科技大学硕士学位论文,2003
[22]苏晓科.建筑基坑板桩墙支护模型试验装置的制作与研究[D].武汉:武汉科技大学硕士学位论文,2005
[23]杨雪强,刘祖德,论深基坑支护的空间效应[J],岩土工程学报,1998,20(2):74～78,
[24]魏伟,周雪峰,吕江新.多级支护结构体系土压力计算的研究[J].山西建筑,2007,33(10):18～19
[25]胡敏云,夏永承,高渠清.桩排式支护护壁桩侧土压力计算原理[J].岩石力学与工程学报,2000,19(3):376～379
[26]李峰,郭院成.基坑工程有限土体主动土压力计算分析研究[J].建筑科学,2008,24(01):15～18
[27]杨雪强.分层填土作用在挡土墙上的主动土压力[J].湖北工学院学报,2001,16(1):59～65
[28]徐光明,陈爱忠,曾友金等.超重力场中界面土压力的测量[J].岩土力学,2007,28(12):2671～2674
[29]朱碧堂,温国炫,刘一亮.基坑开挖和支护中土层拱效应的理论分析[J].建筑技术,2002,33(2):97～98
[30]丁钧巍;何光春;汪承志等.台阶格栅加筋土墙土压力的模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(增2):4292～4298
[31]王元战,王海龙,张文忠.挡土墙土压力分布[J].中国港湾建设,2000年第4期,1～5,14
[32]王元战,李蔚,黄长虹.墙体绕基础转动情况下挡土墙主动土压力分布[J].岩土工程学报,2003,25(2):208～211
[33]董建华,朱彦鹏.框架锚杆支护边坡三维弹塑性有限元分析[J].建筑科学,2007,23(9):20～23
[34]邢肖鹏.挡土墙土压力有限元模拟分析.山西水利科技,2002年第4期,1～3
[35]李永刚,白鸿莉.垂直墙背挡土墙土压力分布研究[J].水利学报,2003年第2期,102～106
[36]李永刚,李俊伟.挡土墙主动土压力非线性分布[J].太原理工大学学报,2003,34(2):196～198
[37]聂如松,冷伍明,邓宗伟等.被动方桩土拱效应三维有限元分析[J].工业建筑,2007,37(7):47～52
[38]杨光华.深基坑开挖中多支撑支护结构的土压力问题[J].岩土工程学报,1998,20(6)113～115
[39]陈林靖,戴自航.基坑悬臂支护桩双参数弹性地基杆系有限元法[J]. 2007,28(2):415～419
[40]俞建霖,龚晓南.深基坑工程的空间性状分析.岩土工程学报,1999,21(1):21～25
[41]何昌荣,陈群,富海鹰.两种支挡结构的实测和计算土压力[J].岩土工程学报,2000,22(1):55～60
[42]张国祥,曹鑫.非线性破坏准则对主动土压力的影响[J].岩土力学,2007,28(12):2629～2633
[43]朱彦鹏,王秀丽,于劲等.悬臂式支护桩内力的试验研究[J].岩土工程学报,1999,21(2):236～239
[44]夏永承,董道洋,胡敏云等.深基坑支护桩的受力特性和土压力[J].岩土工程学报,1999,21(2):222～226
[45]应宏伟,谢永利,潘秋元等.深基坑挡土结构土压力数值研究.西安公路交通大学学报,1998,18(4):26～31
[46]姚秦.基坑工程的水土压力混合算法[J].岩石力学与工程学报,2001,20(1):134～135
[47]高印立.极限分析法计算有限范围内土体土压力[J].建筑结构,2001,31(8):66～68
[48]库仑理论中粘性土等效换算的讨论[J].黄石高等专科学校学报,2002,18(1):38～40
[49]高印立.对“无锚撑桩排式支护护壁桩侧土压力计算方法”的讨论[J].岩石力学与工程学报,2002,21(4):517～521
[50]胡敏云,夏永承,高渠清.无锚撑桩排式支护护壁桩侧土压力计算方法[J].岩石力学与工程学报,2000,19(4):517～521
[51]徐日庆,陈页开,杨仲轩等.刚性挡墙被动土压力模型试验研究[J].岩土工程学报,2002,24(5):569～575
[52]陆培毅,严驰,顾晓鲁.砂土基于室内模型试验土压力分布形式的研究[J].土木工程学报,2003,36(10):84～88
[53]吴铭炳.软土地基深基坑支护中的土压力[J].工程勘察,1999,2:15～25
[54]郭竞宇,赵其华,张建刚.围护结构上土压力实例分析.岩土工程学报,2003,25(2):246～248
[55]杨小礼,李亮,刘宝琛.非线性破坏准则对被动土压力的影响[J].工程力学,2004,21(1):31-36
[56]李兴高,刘维宁.挡墙上作用土压力和水土压力的测试研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(12):2149～2154
[57]顾大钊.相似材料和相似模型[M].徐州:中国矿业大学出版社,1995
[58]崔广心.相似理论与模型试验[M].徐州:中国矿业大学出版社,1991
[59]牛志荣,李宏,穆建春.复合地基处理及其工程实例[M].北京:中国建材出版社,2000
[60]徐至钧.水泥粉煤灰碎石桩复合地基[M].北京:机械工业出版社,2004
[61]乔京生,贾开武,张凤红.复合地基群桩相互作用机理的模型试验研究[J].河南科技大学学报(自然科学板),2008. 21(04):57～61
[62] JGJ79-2002 J220-2002,建筑地基技术处理规范[S]
[63] JGJ55-2000 J64-2000,普通混凝土配合比设计规程[S]
[64] JGJ52-92,普通混凝土用砂质量标准及检验方法[S]
[65] GB50164-92,混凝土质量控制标准[S]
[66]邝利军,韩利民,叶洪东. CFS和CFG桩体混合料强度试验对比研究[J].粉煤灰综合利用,2008. (04):10～12
[2] Terzaghi K.&Peck R.B. Soil Mechanics in Engineering Practice[M].New York:[s. n.],1948
[3] Hendron A.J,Paul Engeling,Aiyer A.K,et al.Geomechanical model study of the behavior of underground openings in rock subjected to static loads (report3)- tests on lined openings in jointed and intact rock[R].AD Report,1972
[4] Heuer R.E,Hendron A.J.Geomechanical Model Study of the Behavior ofUnderground Openings in Rock Subjected to Static Loads(report 2)-tests on unlined openings in intact rock[R].AD Report,1971
[5]杨斌,胡立强.挡土结构侧土压力与水平位移关系的试验研究[J].建筑科学,2000,16(2):15～19
[6]夏华宗.微型钢管桩超前支护复合土钉墙模型试验研究与力学分析[D].北京:中国地质大学(北京)2007
[7]曾祥福.微型钢管桩复合土钉墙模型模拟降雨及坡顶堆载试验研究[D].北京:中国地质大学(北京)2008
[8]吕建国,夏华宗,王贵和.复合土钉墙模型试验设计与实施[J].土工基础,2008,12(4): 81～83
[9]夏华宗,吕建国.微型钢管桩超前支护复合土钉墙研究现状[J].华北科技学院学报,2007,4(2):41～43
[10]夏华宗,吕建国,王贵和.微型钢管桩超前支护复合土钉墙模型试验测试系统的研究[J].铁道建筑,2008,2:61～64
[11]徐少曼,李树华,陈孝贤.土深基坑开挖的模型试验研究[J].福建建筑,2000(S2):70
[12]陈页开.挡土墙上土压力的试验研究与数值分析[J].岩石力学与工程学报,2002,8
[13]徐日庆,陈页开,杨仲轩等.刚性挡墙被动土压力模型试验研究[J].岩土工程学报,2002,24(4):569～575
[14]胡琦,凌道盛,詹良通等.考虑基桩影响的粉砂地基深基坑流砂模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2008,(26)10:2154～5160
[15]陆培毅,严驰,刘润.粘性土基于室内模型土压力分布形式的研究[J].建筑结构学报,2002,23(2):83～86
[16]周应英,任美龙.刚性挡土墙主动土压力的试验研究[J].岩土工程学报,1990,2
[17]张向阳,顾金才等.锚固基坑模型试验研究[J].岩土工程学报,2003,5
[18]范秋雁,陈波,沈冰.考虑施工过程的基坑锚杆支护模型试验研究[J].岩土力学,2005,12
[19]孙铁成,张明聚,杨茜.深基坑复合土钉支护模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2004,15
[20]俞晓,杨泰华.运用ANSYS对深基坑室内模型试验的相对尺寸分析.中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集,北京,2003,10
[21]杨泰华.运用ANSYS对悬臂式板桩墙模型试验的研究[D].武汉:武汉科技大学硕士学位论文,2003
[22]苏晓科.建筑基坑板桩墙支护模型试验装置的制作与研究[D].武汉:武汉科技大学硕士学位论文,2005
[23]杨雪强,刘祖德,论深基坑支护的空间效应[J],岩土工程学报,1998,20(2):74～78,
[24]魏伟,周雪峰,吕江新.多级支护结构体系土压力计算的研究[J].山西建筑,2007,33(10):18～19
[25]胡敏云,夏永承,高渠清.桩排式支护护壁桩侧土压力计算原理[J].岩石力学与工程学报,2000,19(3):376～379
[26]李峰,郭院成.基坑工程有限土体主动土压力计算分析研究[J].建筑科学,2008,24(01):15～18
[27]杨雪强.分层填土作用在挡土墙上的主动土压力[J].湖北工学院学报,2001,16(1):59～65
[28]徐光明,陈爱忠,曾友金等.超重力场中界面土压力的测量[J].岩土力学,2007,28(12):2671～2674
[29]朱碧堂,温国炫,刘一亮.基坑开挖和支护中土层拱效应的理论分析[J].建筑技术,2002,33(2):97～98
[30]丁钧巍;何光春;汪承志等.台阶格栅加筋土墙土压力的模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(增2):4292～4298
[31]王元战,王海龙,张文忠.挡土墙土压力分布[J].中国港湾建设,2000年第4期,1～5,14
[32]王元战,李蔚,黄长虹.墙体绕基础转动情况下挡土墙主动土压力分布[J].岩土工程学报,2003,25(2):208～211
[33]董建华,朱彦鹏.框架锚杆支护边坡三维弹塑性有限元分析[J].建筑科学,2007,23(9):20～23
[34]邢肖鹏.挡土墙土压力有限元模拟分析.山西水利科技,2002年第4期,1～3
[35]李永刚,白鸿莉.垂直墙背挡土墙土压力分布研究[J].水利学报,2003年第2期,102～106
[36]李永刚,李俊伟.挡土墙主动土压力非线性分布[J].太原理工大学学报,2003,34(2):196～198
[37]聂如松,冷伍明,邓宗伟等.被动方桩土拱效应三维有限元分析[J].工业建筑,2007,37(7):47～52
[38]杨光华.深基坑开挖中多支撑支护结构的土压力问题[J].岩土工程学报,1998,20(6)113～115
[39]陈林靖,戴自航.基坑悬臂支护桩双参数弹性地基杆系有限元法[J]. 2007,28(2):415～419
[40]俞建霖,龚晓南.深基坑工程的空间性状分析.岩土工程学报,1999,21(1):21～25
[41]何昌荣,陈群,富海鹰.两种支挡结构的实测和计算土压力[J].岩土工程学报,2000,22(1):55～60
[42]张国祥,曹鑫.非线性破坏准则对主动土压力的影响[J].岩土力学,2007,28(12):2629～2633
[43]朱彦鹏,王秀丽,于劲等.悬臂式支护桩内力的试验研究[J].岩土工程学报,1999,21(2):236～239
[44]夏永承,董道洋,胡敏云等.深基坑支护桩的受力特性和土压力[J].岩土工程学报,1999,21(2):222～226
[45]应宏伟,谢永利,潘秋元等.深基坑挡土结构土压力数值研究.西安公路交通大学学报,1998,18(4):26～31
[46]姚秦.基坑工程的水土压力混合算法[J].岩石力学与工程学报,2001,20(1):134～135
[47]高印立.极限分析法计算有限范围内土体土压力[J].建筑结构,2001,31(8):66～68
[48]库仑理论中粘性土等效换算的讨论[J].黄石高等专科学校学报,2002,18(1):38～40
[49]高印立.对“无锚撑桩排式支护护壁桩侧土压力计算方法”的讨论[J].岩石力学与工程学报,2002,21(4):517～521
[50]胡敏云,夏永承,高渠清.无锚撑桩排式支护护壁桩侧土压力计算方法[J].岩石力学与工程学报,2000,19(4):517～521
[51]徐日庆,陈页开,杨仲轩等.刚性挡墙被动土压力模型试验研究[J].岩土工程学报,2002,24(5):569～575
[52]陆培毅,严驰,顾晓鲁.砂土基于室内模型试验土压力分布形式的研究[J].土木工程学报,2003,36(10):84～88
[53]吴铭炳.软土地基深基坑支护中的土压力[J].工程勘察,1999,2:15～25
[54]郭竞宇,赵其华,张建刚.围护结构上土压力实例分析.岩土工程学报,2003,25(2):246～248
[55]杨小礼,李亮,刘宝琛.非线性破坏准则对被动土压力的影响[J].工程力学,2004,21(1):31-36
[56]李兴高,刘维宁.挡墙上作用土压力和水土压力的测试研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(12):2149～2154
[57]顾大钊.相似材料和相似模型[M].徐州:中国矿业大学出版社,1995
[58]崔广心.相似理论与模型试验[M].徐州:中国矿业大学出版社,1991
[59]牛志荣,李宏,穆建春.复合地基处理及其工程实例[M].北京:中国建材出版社,2000
[60]徐至钧.水泥粉煤灰碎石桩复合地基[M].北京:机械工业出版社,2004
[61]乔京生,贾开武,张凤红.复合地基群桩相互作用机理的模型试验研究[J].河南科技大学学报(自然科学板),2008. 21(04):57～61
[62] JGJ79-2002 J220-2002,建筑地基技术处理规范[S]
[63] JGJ55-2000 J64-2000,普通混凝土配合比设计规程[S]
[64] JGJ52-92,普通混凝土用砂质量标准及检验方法[S]
[65] GB50164-92,混凝土质量控制标准[S]
[66]邝利军,韩利民,叶洪东. CFS和CFG桩体混合料强度试验对比研究[J].粉煤灰综合利用,2008. (04):10～12