三峡库区消落带对水环境影响分析及利用模式研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
三峡工程自开工建设以来,其引发的生态环境问题就一直为世人所关注。建成后的三峡水库将有600多km长,水域面积1 084km2,总库容达445.7亿m3,这将是中国未来最重要的水资源之一。工程自2003年6月正式蓄水以来,库区水位已抬升至139m。2006年,三峡水库水位将抬升至156m,到2009年水位将最终升至175m。由于三峡水库采取“蓄清排浊”的运行方案,这将使库区沿江地区形成最大水位落差为30m的消落带;同时,夏季底水位、冬季高水位的运行方式,也使这部分地区的水位涨落与自然状态下河流水位的消落季节相反。
     三峡重庆库区消落带分布于145m-175m之间,根据淹水时间不同,消落带上部区域170m-175m处于淹水时间较短,而下部区域145m-155m之间淹水时间最长。针对这一特点,本文根据这三种淹水状态,分别进行了实验室模拟淹水实验。实验表明消落带土壤处于淹水状态下,将向江水释放N、P营养物质,经淹水-落干处理后的土壤,其等温吸附曲线有所变化,表明土壤对N、P的最大量发生了变化,并且土壤释放N、P能力与其吸附外源N、P量多少相关。
     根据实验数据,本文从一级动力学方程出发,推出了在不同淹水状况下,消落带不同区域(上部、中部和下部区域)在淹水后,其N、P的释放速率方程。根据速率方程,进一步并分高、中、低三种水平预测三峡重庆库区消落带初次淹水后营养物质的释放量:高水平下TP释放量为1 484.2t/a,TN为5 479.2t/a,氨氮为3 832.9t/a;中水平下TP释放量为118.9t/a,TN为4 683.1t/a,氨氮为133.3t/a;低水平下TP释放量为14.4t/a,TN为2 802.6t/a,氨氮为50.4t/a.本文并进一步采用一维水质模型,对典型的开县消落带进行模型概化后,在高水平下,对水质量影响进行了模拟预测。预测结果表明消落带淹水后,在高水平条件下开县消落带土壤全淹后对水环境中TP、TN和氨氮浓度的贡献值虽较小,但是不能排除在水位逐步抬升过程中,淹没土壤对局部水域水质影响较大的可能性。
     三峡库区有大量的工农业人口和城镇,消落带形成后,除了峡谷地区的陡坡型消落带以外,坡度较缓地势开阔的消落带必然会受到人类工作的影响和干扰。通过对消落带的淹水实验分析可知,这部分消落带如果不采取适当的保护利用方式,将会成为库区新的污染源,从而增加库区水体发生富影响化的风险。本文在生态系统健康评价的理论基础上,分析了三峡重庆库区消落带可能的四种保护利用模式,即“直接利用开发模式”、“生态保护区建设模式”、“生态试验示范区建设模式”、“消落带护理模式”。并根据生态系统健康评价的原则和方法,建立健康评
The ecological and environmental problems initiated by the Three Goreges Reservoir (TGR) Project are highly concerned since the project beguan. After the completetion of this Project, there will be a great artificial reservoir with more than 600 km long, a water surface area of 1 084 km2 and a capacity of 39.3 billion m3, which will also be important fresh water source for China in the near future. After the first water storage begun in June 2003, the water level has now raised to 139 m. And in 2006, the water level will raise to 156 m and to 175 m in the year 2009. Since the operation plan of this huge reservoir is to‘store clean water and disharege turbid water’, the water level will alternate between 145 m and 175 m forming a wet-dry zone. This water-level alternation is opposite to the nature alternation which is high water level in summer and low water level in winter.
     As the wet-dry zone in Chongqing Muncipality in the TGR Area located between 145m - 175m, based on different submerging time, the upper part (170m-175m) of the wet-dry zone is submerged much shorter than the bottom part (145m-155m). In view of this situation, three types of simulating submerging experiments were conducted to present the upper, middler and bottom parts of the wet-dry zone of the Reservoir area. The results of the experiments show that when the soil is inundated, the N and P in the soil will leach out gradually. The soil samples after wet-dry treatment have different isothermal adsorption curve which means the soil’s maximum N and P adsorption capability changes under different condictions. The results also demonstrate that the quantity of N/P pollutants vary with the extraneous sources affected the soil samples.
     Based on the experiments data and derivated from the first order kinetics model, different leaching models of N/P under different inundated condiction were constructed to predict different parts of the wet-dry zone of the TGR area. Three pollutant leaching risk levels were given in this paper to project the quantity of N/P pollutants realsed from this zone during the first dam operation period. The projections are: under high risk level the TP, TN and NH3-N released from this zone are 1 484 2 t/a, 5 479.2 t/a and 3832.9 t/a repectively; under middler risk level, the TP, TN and NH3-N quantities released are 118.9 t/a, 4 683.1 t/a and 133.3 t/a repectively; and under the low risk level, the TP, TN and NH3-N quantities released are 14.4 t/a, 2802.6 t/a and 50.4 t/a respectively.
引文
[1] 安树青, 湿地生态工程——湿地资源利用与保护的优化模式[M]. 第一版. 生态·环境与生态工程丛书. 2003, 北京: 化学化工出版社.
    [2] 中国人民大学环境学院, 湿地生态系统保护与管理[M]. 第一版. 环境科学与政策丛书, ed. 吕宪国. 2004.7, 北京: 化学工业出版社.
    [3] 陈克林, 中国的湿地与水鸟[J]. 生物学通报, 1998. 33(4): 2~4.
    [4] 唐小平.黄桂林, 中国湿地分类系统的研究[J]. 林业科学研究, 2003. 16(5): 531~539.
    [5] 崔保山.杨志峰, 湿地生态系统健康评价指标体系.I 理论[J]. 生态学报, 2002. 22(7): 1005~1011.
    [6] 金岚.等, 环境生态学[M]. 第一版. 1992, 北京: 高等教育出版社.
    [7] 吴韶寰, 谢应忠.李炳玺, 湿地研究的现状与展望[J]. 宁夏农学院学报, 2002. 23(3): 61~67.
    [8] 杨永兴, 国际湿地科学研究进展和中国湿地科学研究优先领域与展望[J]. 地球科学进展, 2002. 17(4): 508-514.
    [9] 杨永兴, 国际湿地科学研究的主要特点、进展与展望.[J]. 地理科学进展, 2002. 21(2): 112~120.
    [10] 侯长定, 抚仙湖湖滨带的生态治理[J]. .云南环境科学, 2002. 21(2): 51~53,64.
    [11] 童潜明, 洞庭湖近现代的演化与湿地生态系统演替[J]. 国土资源导刊, 2004. 1(1): 38~44.
    [12] 秦伯强.许朋柱, 太湖湖滨带生态系统退化原因以及恢复与重建设想[J]. 水资源保护, 2002(3): 31~36.
    [13] 颜昌宙, 叶春.刘文祥, 云南洱海湖滨带生态重建方案研究[J]. 22, 2003. 7(459~464).
    [14] 张晴波, 云南洱海湖滨带生态恢复工程基底修复方案研究[J]. 水运工程, 2002(10): 45~47.
    [15] 朱季文, 季子修.蒋自巽, 太湖湖滨带的生态建设[J]. 湖泊科学, 2002. 14(1): 77~82.
    [16] 侯长定 等., 星云湖湖滨带生态建设与水生植被恢复[J]. 生态经济, 2003(11): 60~62.
    [17] 杨士建, 对洪泽湖西部湖滨生态建设的探讨[J]. 重庆环境科学, 2003. 25(11): 91~92.
    [18] 杨士建, 洪泽湖西部湖滨的生物多样性保护与可持续利用[J]. 水土保持通报, 2003. 23(5): 62~65,69.
    [19] 倪喜云, 杨苏树.欧阳作富, 洱海湖滨带现状浅析[J]. 农业环境与发展, 2002. 19(2): 29~30.
    [20] 闫红军.高文宏, 向海湿地水环境现状及保护构想[J]. 吉林水利, 2004(10): 43~44.
    [21] Yin, C..Z. Lan, The Nutrient Retention by Ecotone Wetlands and Their Modification for Baiyangdian Lake Restoration[J]. Water Science Technology, 1995. 32(3): 159~167.
    [22] 张建春.彭补拙, 河岸带及其生态重建研究[J]. 地理研究, 2002(3): 373~383.
    [23] 张建春.彭补拙, 河岸带研究及其退化生态系统的恢复与重建[J]. 生态学报, 2003. 23(1):56~63.
    [24] 夏继红.严忠民, 生态河岸带研究进展与发展趋势[J]. 河海大学学报(自然科学版), 2004. 32(5): 252~255.
    [25] 蔡书良, 三峡库区湖岸带经济开发与保护对策研究[J]. 经济地理, 2002. 22(3): 301~305.
    [26] 蔡书良.黄川, 三峡库区湖岸带生态建设条件研究[J]. 重庆教育学院学报, 2002. 15(3): 78~80.
    [27] 蔡书良.黄川, 三峡库区湖岸带土地利用研究[J]. 水土保持学报, 2002. 16(5): 51~55.
    [28] 刁承泰.黄京鸿, 三峡水库水位涨落带土地资源的初步研究[J]. 长江流域资源与环境, 1999. 8(1): 75~80.
    [29] 牛志明.解明曙, 三峡库区水库消落区水土资源开发利用的前期思考[J]. 科技导报, 1998(4): 61~62.
    [30] 何再超 等., 三峡库区消落区可持续发展途径探讨[J]. 西南农业大学学报(社会科学版), 2003. 1(4): 5~7.
    [31] Whigham, D.F., Ecological issues related to wetland preservation, restoration, creation and assessment[J]. The Science of the Total Environment, 1999. 240(1.3): 31~40.
    [32] Coveney, M.F. 等., Nutrient removal from eutrophic lake water by wetland filtration[J]. Ecological Engineering, 2002. 19(2): 141~159.
    [33] Sakadevan, K..H.J. Bavor, Nutrient removal mechanisms in constructed wetlands and sustainable water management[J]. Water Science Technology, 1999. 40(2): 121~128.
    [34] Mungur, A.S. 等., An assessment of metal removal from highway runoff by a natural wetland[J]. Water Science and Technology, 1995. 32(3): 169~175.
    [35] Streever, W.J. 等., Public attitudes and values for wetland conservation in New South Wales[J]. Australia. Journal of Environmental Management, 1998. 54(1): 1~14.
    [36] Coiacetto, E., A model for use in the management of coastal wetlands[J]. Landscape and Urban Planning 1996. 36(1): 27~47.
    [37] Cioffi, F..F. Gallerano, Management strategies for the control of eutrophication processes in Fogliano Lagoon(Italy):a long-term analysis using a mathematical model[J]. Applied Mathematical Modelling, 2001. 25: 385~426.
    [38] Review of Rapid Assessment Methods for Assessing Wetland Conditions., EPA, Editor. March 2004.
    [39] Hodge, I..S. McNally, Wetland restoration, collective action and the role of water management institutions[J]. Ecological Economics, 2000(35): 107~118.
    [40] Lee, Y.-J., Sustainable wetland management strategies under uncertainties[J]. The Environmentalist, 1999. 19(67~69).
    [41] Mashauri, D.A..S. Kayombo, Application of the two coupled models for water quality management: facultative pond cum constructed wetland models. Parts A/B/C[J]. Physics and Chemistry of the Earth, 2002. 27(11.12): 773~781.
    [42] B?ckstr?m, M..P. Sandén, Multi-Objective Environmental management in Constructed wetlands Benyamine,Michelle[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2004. 90(13): 171~185.
    [43] Reinelt, L., R. Horner.A. Azous, Impacts of urbanization on palustrine (depressional freshwater) wetlands—research and management in the Puget Sound region[J]. Urban Ecosystems, 1998. 2(4): 219~236.
    [44] Kolka, R.K., E.A. Nelson.C.C. Trettin, Conceptual assessment framework for forested wetland restoration: the Pen Branch experience[J]. Ecological Engineering, 2000. 15(S1): S17~S21.
    [45] Vadas, R.G., L.A. Garcia.J.W. Labadie, A methodology for water quantity and quality assessment for wetland development[J]. Water Science and Technology, 1995. 31(8): 293~300.
    [46] Janssen, R. 等., Decision support for integrated wetland management[J]. Environmental Modelling and Software, 2005. 20(2): 215~229.
    [47] Mitsch, W.J., J.-C. Lefeuvre.V. Bouchard, Ecological engineering applied to river and wetland restoration[J]. Ecological Engineering, 2002. 18(5): 529~541.
    [48] Mitsch, W.J., Restoration of our lakes and rivers with wetlands - an important application of ecological engineering[J]. Water Science and Technology, 1995. 31(8): 167~177.
    [49] Zedler, J.B., Progress in wetland restoration ecology[J]. Trends in Ecology and Evolution, 2000. 15(10): 402~407.
    [50] Kentula, M.E., Perspectives on setting success criteria for wetland restoration[J]. Ecological Engineering, 2000. 15(3.4): 199~209.
    [51] Simpson, R., Economic analysis and ecosystems: Some concepts and issues[J]. Ecological Applications, 1998. 8(2): 342~349.
    [52] 崔保山.杨志峰, 湿地生态系统健康评价指标体系 II[J]. 生态学报, 2002. 22(8): 1231~1239.
    [53] 张峥 等., 我国湿地生态质量评价方法的研究[J]. 中国环境科学, 2000(20s): 55~58.
    [54] 朱德明.周鸣歧, 太湖生态脆弱特征及评价指标体系研究[J]. 生态经济, 1998(6): 1~4.
    [55] 何池全, 崔保山.赵志春, 吉林省典型湿地生态评价[J]. 应用生态学报, 2001. 12(5): 754~756.
    [56] 张永泽.王烜, 自然湿地生态恢复研究综述[J]. 生态学报, 2001. 21(2): 309~314.
    [57] 龙花楼, 采矿迹地景观生态重建的理论与实践[J]. 地理科学进展, 1997. 16(4): 68~74.
    [58] 孙楠 等., 退化生态系统恢复与重建的探讨[J]. 西北农林科技大学学报, 2002. 30(5): 136~139.
    [59] 何跃军.叶小齐, 恢复生态学理论对退化生态系统恢复的重要性[J]. 贵州林业科技, 2004.32(2): 8~12.
    [60] 黄志霖, 傅伯杰.陈利顶, 恢复生态学与黄土高原生态系统的恢复与重建问题[J]. 水土保持学报, 2002. 16(3): 122~125.
    [61] 章家恩.徐琪, 恢复生态学研究的一些基本问题探讨[J]. 应用生态学报, 1999. 10(1): 109~113.
    [62] 卢宏玮 等., 湖滨带生态系统恢复与重建的理论、技术及其应用[J]. 城市环境与城市生态, 2003. 16(6): 91~93.
    [63] 金丹越, 刘滨.杜劲冬, 洱海东区湖滨带现状及生态修复[J]. 环境科学研究, 2004. 17(S1): 80~85.
    [64] 倪喜云, 杨苏树.欧阳作富, 洱海湖滨带现状与生态恢复技术[J]. 中国生态农业学报, 2001(4): 69.
    [65] 罗新正, 朱坦.孙广友, 松嫩平原大安古河道湿地的恢复与重建[J]. 生态学报, 2003. 23(2): 244~250.
    [66] 钟祥浩, 刘淑珍.范建容, 长江上游生态退化及其恢复与重建[J]. 长江流域资源与环境, 2003. 12(2): 157~162.
    [67] 陈芳清.J.M. Hartman, 退化湿地生态系统的生态恢复与管理——以美国 Hackensack 湿地保护区为例[J]. 自然资源学报, 2004. 19(2): 217~223.
    [68] 黄真理, 阿斯旺高坝的生态环境问题[J]. 长江流域资源与环境, 2001. 10(1): 82~88.
    [69] 汪恕诚, 论大坝与生态[J]. 水力发电, 2004. 30(4): 1~4.
    [70] McCartney, M.P., C. Sullivan.M.C.Acreman, Ecosystem Impacts of Large Dams. 2000, Center for Ecology and Hydrology, UK IUCN – The World ConservationUnion.
    [71] 王炯, 三峡库区消落地的利用与管理问题[J]. 西南农业大学学报(社会科学版), 2003. 1(1): 35~38.
    [72] 江刘其.陈煜初, 新安江水库消落区种樾挺水树木林研究初报[J]. 浙江林业科技, 1992. 12(1): 40~43.
    [73] 舒东膂 等., 库塘消落区耐水浸型池杉优树选择技术研究[J]. 湖南林业科技, 2003. 30(2): 23~25.
    [74] 谢会兰.张学勇, 黄壁庄水库消落区土地资源的合理利用[J]. 资源开发与保护, 1991. 7(2): 96~98.
    [75] 邱锡成, 小浪底水库消落区土地利用研究.[J]. 河海科技进展, 1993. 13(3): 63~67.
    [76] 郭俊.袁锦明, 皂市水库消落区土地利用初探[J]. 长江职工大学学报, 2003. 20(1): 36~37.
    [77] 林清帝.李铭侃, 水库消落区种草养鱼试验[J]. 水利渔业, 1997. 93(6): 36~37.
    [78] 曹克驹 等., 丹江口水库消落区的变动特点及其渔业利用的探讨[J]. 水利渔业, 1990(2):17~21.
    [79] 李科云, 水库消落区种草养鱼防淤减积综合效益分析[J]. 草地学报, 2002. 10(1): 53~58.
    [80] 黄川, 谢红勇.龙良碧, 三峡湖岸消落带生态系统重建模式的研究[J]. 重庆教育学院学报 2003. 16(3): 63~66.
    [81] 苏维词, 三峡库区消落带的生态环境问题及其调控[J]. 长江科学院院报, 2004. 21(2): 32~41.
    [82] 刘信安.柳志祥, 三峡库区消落带流域的生态重建技术分析[J]. 重庆师范大学学报(自然科学版), 2004. 21(2): 60~63.
    [83] 谢红勇.扈志洪, 三峡库区消落带生态重建原则及模式研究[J]. 开发研究, 2004(3): 36~39.
    [84] 陈梓云.彭梦侠, 三峡库区消落带土壤中重金属铬调查与分析[J]. 四川环境, 2001. 20(1): 53~54.
    [85] 陈梓云.彭梦侠, 三峡库区消落带土壤中铅污染调查[J]. 土壤与环境, 2001. 10(2): 165~166.
    [86] 陈梓云.彭梦侠, 三峡库区消落带土壤中镉污染调查及分析[J]. 西南民族大学学报(自然科学版), 2003. 29(4): 494~495.
    [87] 涂建军 等., 三峡库区消落带土地整理利用——以重庆市开县为例[J]. 山地学报, 2002. 20(6): 712~717.
    [88] 陈昌齐 等., 三峡水库重庆库区消落带渔业利用初步研究[J]. 国土与自然资源研究, 2000(1): 51~54.
    [89] 李殿球, 孙春霞.蒋建东, 三峡水库消落区土地防护利用规划及其评价[J]. 人民长江, 1999. 30(11): 18~20.
    [90] 石孝洪 等., 三峡水库消落区土壤磷吸附特征[J]. 西南农业大学学报(社会科学版), 2004. 26(3): 331~335.
    [91] 石孝洪, 三峡水库消落区土壤磷素释放与富营养化[J]. 土壤肥料, 2004(1): 40~44.
    [92] 蔡书良.谢红勇, 三峡库区湖岸带土地利用与保护[J]. 四川师范大学学报(自然科学版), 2002. 25(4): 422~426.
    [93] 苏维词 等., 三峡库区涨落带的主要生态环境问题及其防治措施[J]. 水土保持研究, 2003. 10(4): 196~198.
    [94] 重庆市武隆县计委, 武隆县三峡水库消落区生态环境问题治理设想[J]. 重庆经济, 2003(11): 35~38.
    [95] 涂修亮, 陈建.吴文华, 三峡库区退化生态系统植被恢复与重建研究[J]. 湖北农业科学, 2000. 2: 29~31.
    [96] 章家恩.徐琪, 三峡库区退化土壤的恢复与重建研究[J]. 长江流域资源与环境, 1998. 7(3): 248~253.
    [97] 黄京鸿, 三峡水库水位涨落带的土地资源及其开发利用[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 1994. 19(5): 528~533.
    [98] 陈芳清, 张丽萍.谢宗强, 三峡地区废弃地植被生态恢复与重建的生态学研究[J]. 长江流域资源与环境, 2004. 13(3): 286~291.
    [99] 毛战坡, 彭文启.周怀东, 三门峡水库运行方式对库区湿地生态系统影响研究[J]. 水利发展研究, 2005. 5(9): 12~17,39.
    [100] 中国环境监测总站, 2005 年长江三峡工程生态与环境监测公报. 2005: 北京.
    [101] 重庆市统计局北京, 重庆统计年鉴 2005[M]. 2005, 北京: 中国统计出版社.
    [102] 苏维词 等., 三峡库区(重庆段)涨落带土地资源的开发利用模式初探[J]. 自然资源学报, 2005. 20(3): 326~332.
    [103] 王学雷 等., 三峡库区湿地生态建设与保护利用[J]. 长江流域资源与环境, 2004. 13(2): 149~152.
    [104] 王儒述, 三峡工程的环境影响及其对策[J]. 中国三峡建设, 1996(1): 28~30.
    [105] 上海市政设计院.重庆建筑工程大学, 重庆市城区排水工程可行性研究报告. 1998.
    [106] 重庆市环境监测中心, 长江三峡工程生态与环境监测系统 污染源(工业和生活污染)监测重点站技术报告. 2002.
    [107] 邓聚龙, 灰色预测与灰决策[M]. 第一版. 2002, 武汉: 华中科技大学.
    [108] 王海云, 三峡库区农业面源污染现状及控制对策研究[J]. 人民长江, 2005. 36(11): 12~15.
    [109] 黄锦辉, 李群.田. 凯, 鸭河口水库入库面源污染负荷预测研究[J]. 水资源保护, 2003(2): 28~30.
    [110] 陆雍森, 环境评价[M]. 第二版. 1999, 上海: 同济大学出版社.
    [111] Ryden, J.C., J.K. Syers.R.F. Harris, Phosphorous in runoff and streams[J]. Adv. Agron 1973. 25: 1~45.
    [112] Hechrath, G. 等 ., Phosphorus leaching from soils containing different phosphorus concentrations in the Broaddbalk experiment[J]. J. Environ Qual., 1995. 24: 904~910.
    [113] Sharpley, A.N..P.J.A. Withers, The environmentally sound management of agricultural phosphorus[J]. Fert. Res., 1994. 39: 133~146.
    [114] 李韵珠.李保国, 土壤溶质运移[M]. 1998, 北京: 科学出版社.
    [115] 王艳芳, 土壤氮素转化与运移理论的研究进展[J]. 宁夏农学院学报, 2004. 25(1): 54~57.
    [116] 熊金莲, 土壤中固定态铵含量与固铵强度[J]. 土壤肥料, 1994. 26(1): 26~30.
    [117] 熊毅.陈家坊, 土壤胶体(第三册)[M]. 1990, 北京: 科学出版社.
    [118] 刘淑欣.熊德中, 土壤吸磷与供磷特征的研究[J]. 土壤通报, 1989. 28(5): 217~218.
    [119] 宋金明.李鹏程, 南沙群岛海域沉积物-海水界面间营养物质的扩散通量[J]. 海洋科学, 1996(5): 43~50.
    [120] 孙彭力.王慧君, 氮素化肥的环境污染[J]. 环境污染与防治, 1995. 17(1): 38~40.
    [121] 黄顺红.张杨珠, 土壤对铵的矿物固定及固定态铵释放的研究进展.[J]. 湖南农业科学, 2005. 1: 45~48.
    [122] 朱维琴, 章永松.林咸永, 壤矿物固定态铵研究进展[J]. 土壤与环境, 2000. 9(4): 333~335.
    [123] 封克, 土壤矿物固定态铵的研究[J]. 土壤学进展, 1991. 19(1): 8~14.
    [124] Scherer, H.W..Y.S. Zhang, Studies on the mechanisms of fixation and release of ammonium in paddy soils after flooding: Ι. Effect of iron oxides on ammonium fixation[J]. J. Plant Nutr Soil Sci, 1999. 162: 593~597.
    [125] 缪绅裕.陈桂珠, 模拟湿地系统中土壤氮磷释放的动态研究[J]. 生态科学, 1997. 17(2): 24~28.
    [126] 熊德中 等., 福建烟区土壤氮磷钾的吸附固定特性及淋失状况的研究[J]. 中国烟草学报, 1997. 3(3): 71~75.
    [127] 白军红 等., 水陆交错带土壤氮素空间分异规律研究--以月亮泡水陆交错带为例[J]. 环境科学学报, 2002. 22(343~348).
    [128] Seiki, T., I. Hirofumi.D. Etsuji, Benthic Nutrient remineralization and oxygen consumption in the coastal area of Hiroshima Bay[J]. Water Reseatch, 1989. 23(20): 219~228.
    [129] Sundby, B. 等., The phosphorus cycle in coastal marine sediments[J]. Limnol. Oceanogr, 1992. 37: 1129~1145.
    [130] Conley, D.J. 等., Sediment-water nutrient fluxes in the Gulf Finland, Baltic sea. Estuarine[J]. Coastal and Shelf Science, 1997. 45: 591~598.
    [131] 夏汉平.高子勤, 磷酸盐在白浆土中的吸附与解吸附[J]. 土壤通报, 1992. 23: 283~287.
    [132] 苏玲, 章永松.林咸永, 干湿交替过程中水稻土铁形态和磷吸附解吸的变化[J]. 植物营养与肥料学报, 2001. 7(4): 410~415.
    [133] 鲍士旦, 土壤农化分析[M]. 第三版. 1999, 北京: 中国农业出版社.
    [134] 李学垣, 土壤化学及实验指导[M]. 1995, 北京: 中国农业出版社.
    [135] 许书军 等., 三峡库区农田养分动态及非点源污染情势[J]. 能源环境保护, 2003. 17(4): 52~55.
    [136] 崔磊 等., 水库淹没土壤中磷浸出的模拟实验研究[J]. 水土保持学报, 2003. 17(4): 8~10.
    [137] 李学垣, 土壤化学[M]. 第一版. 2001, 北京: 高等教育出版社.
    [138] Watss, C., Seasonal phosphorous release from exporesed,re-inundated littoral sediments of two Austracian reservoirs[J]. Hydrobiologia, 2000. 431: 27~39.
    [139] Golterman, H.L., The labyrinth for nutrient cycles and buffers in wetlands: results based on research in the Carmargue (Southern France)[J]. Hydrobiologia, 1995. 315: 39~59.
    [140] 王晓蓉 等., 环境条件变化对太湖沉积物磷释放的影响[J]. 环境化学, 1996. 15(1): 15~19.
    [141] 隋少峰.罗启芳, 武汉东湖底泥释磷特点[J]. 环境科学, 2001. 22(1): 102~105.
    [142] Mitchell, A..D.S. Baldwin, Effects of desiccation/oxidation on the potential for bacterially mediated P release from sediments[J]. Limnology and Oceanography, 1998. 43(3): 481~487.
    [143] Y., L., P. Lasserre.P.l. Corre, Seasonal changes in pore water concentrations of nutrients and their diffusive fluxes at the sediment-water interface[J]. Mar. Biol. Ecol., 1990. 135: 135~160.
    [144] 李文红, 陈英旭.孙建平, 不同溶解氧水平对控制底泥向上覆水体释放污染物的影响研究[J]. 农业环境科学学报, 2003. 22(2): 170~173.
    [145] 金相灿, 沉积物污染化学[M]. 1992, 北京: 中国环境科学出版社.
    [146] 陈博谦, 王星.尹澄清, 湿地土壤因素对污水处理作用的模拟研究[J]. 城市环境与城市生态, 1999. 12(1): 19~21.
    [147] Farahbakhshazad, N., C.M. Morrison.E.S. Filho, Nutrient removal in a vertical upflow wetland in Piracicaba, Brazail[J]. Ambio., 2000. 29(2): 74~77.
    [148] David, A.K. 等., Effectiveness of constructed wetland in reducing nitrogen and phosphorus export form agriculture tile drainage[J]. J. Environ Qual., 2000. 29: 1262~1274.
    [149] 丁疆华.舒强, 人工湿地在处理污水中的应用[J]. 农业环境保护, 2000. 19(5): 320.
    [150] 王颖.郭世花, 湖泊底泥中磷释放的随机动力学模型[J]. 水利学报, 2003. 11: 71~77.
    [151] Sparks, D.L., Environmental soil chemistry[M]. 1995, San Diego: Academic press. 159~185.
    [152] Larsen, S., Soil phosphorus[J]. Adv. Agron., 1967. 19: 151~210.
    [153] McDowell, R.W..A.N. Sharpley, Phosphorus solubility and release kinetics as a function of soil test P concentration[J]. Geoderma, 2003. 112: 143~154.
    [154] 黄廷林, 水体沉积物中重金属释放动力学及试验研究[J]. 环境科学学报, 1995. 15(4): 441~446.
    [155] 万大娟 等., 湖南旱地土壤对按离子的矿物固定与固定态按释放的动力学研究[J]. 土壤通报, 2005. 36(4): 513~517.
    [156] Kima, L.-H. 等., Phosphorus release rates from sediments and pollutant characteristics in Han River, Seoul, Korea[J]. Science of the Total Environment, 2004. 321: 115~125.
    [157] 解岳, 黄廷林.薛爽, 水体沉积物中石油类污染物释放的动力学过程实验研究[J]. 西安建筑科技大学学报(自然科学版), 2005. 37(4): 459~462.
    [158] 林滨, 陶澍.刘晓航, 土壤与沉积物中水溶性有机物释放动力学研究[J]. 环境科学学报, 1997. 17(1): 8~13.
    [159] 张丽萍, 袁文权.张锡辉, 底泥污染物释放动力学研究[J]. 环境污染治理技术与设备, 2003. 4(2): 22~25.
    [160] 曹军.陶澍, 土壤与沉积物中天然有机物释放过程的动力学研究[J]. 环境科学学报, 1999. 19(3): 297~302.
    [161] 黄真理, 李玉樑.等., 三峡水库水质预测和环境容量计算[M]. 第一版. 三峡工程生态与环境保护丛书. 2006, 北京: 中国水利水电出版社.
    [162] 郭颖杰, 张树深.陈郁, 生态系统健康评价研究进展[J]. 城市环境与城市生态, 2000. 15(5): 11~13.
    [163] 吴刚, 韩青海.蓝盛芳, 生态系统健康学与生态系统健康评价.[J]. 土壤与环境, 1999. 8(1): 78~80.
    [164] D.J.Rapport.W.W. G, How ecosystem respond to stress: common properties if arid and aquatic system[J]. Bioscience, 1989. 49: 193~203.
    [165] 肖风劲.欧阳华, 生态系统健康及其评价指标和方法[J]. 自然资源学报, 2002. 17(2): 203~209.
    [166] Schaeffer, D.J., E.E. Henricks.H.W. Kerster, Ecosystem health:1.Measuring ecosystem health[J]. Environmental Management, 1988. 12: 445~455.
    [167] Waltner-Toews, D., Ecosystem health—a frame work for implementing sustainability in agriculture[J]. BioScience, 1996. 46(9): 686~689.
    [168] 马克明 等., 生态系统健康评价:方法与方向[J]. 生态学报, 2001. 21(12): 2106~2116.
    [169] 孔红梅.姬兰柱, 生态系统健康评价方法初探[J]. 应用生态学报, 2003. 13(4): 486~490.
    [170] Leopold, J.C., Getting a handle on ecosystem health[J]. Science, 1997. 176: 887.
    [171] Noble, I..R. Dirzo, Foresets as human-dominated ecosystems[J]. Science, 1997. 277: 522~525.
    [172] 罗跃初 等., 流域生态系统健康评价方法[J]. 生态学报, 2003. 23(8): 1606~1614.
    [173] 谢季坚.刘承平, 模糊数学方法及其应用[M]. 第二版. 2000, 武汉: 华中科技大学出版社.
    [174] 《运筹学》教材编写组, 运筹学(修订版)[M]. 第二版. 1990, 北京: 清华大学出版社.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700