抽吸条件对卷烟主流烟气苯并[a]芘释放量的影响及TPM致突变性与苯并[a]芘含量间的关系研究
|
摘要
目前，国际上普遍采用焦油、烟碱和一氧化碳三项指标评价卷烟的安全性，其中焦油是最主要的指标，苯并[a]芘被认为是焦油中最主要的致癌物质之一。本文通过研究不同抽吸条件下主流烟气苯并[a]芘和其他有害物质释放量(TPM、烟碱和一氧化碳)的差异，探讨了不同吸烟方式对有害物质产生量的影响；通过研究不同类型及牌号的卷烟主流烟气中苯并[a]芘的释放量和其TPM致突变性的差异，探讨了卷烟类型及焦油释放量与其安全性之间的关系，以及卷烟主流烟气苯并[a]芘与其致突变性之间的关系。主要结论如下：
1、抽吸条件的变化对主流烟气有害物质释放量的影响相当大，一支低焦油混合型卷烟，在某种抽吸方式下，产生的苯并[a]芘和其他有害物质可能远高于一支高焦油烤烟在标准条件下相应物质的产生量。
2、同一抽吸条件的变化，对每口烟气中不同有害物质含量的影响并不一致，由此可以推断抽吸条件的变化对烟气有害物质释放量影响的复杂性。
3、减少烟蒂长度、提高抽吸频率、增加抽吸容量均能引起主流烟气苯并[a]芘及其他有害物质释放量的增加，但并不呈线性。在其他条件不变的情况下，某一抽吸条件的变化，对主流烟气苯并[a]芘释放量的影响最小，对烟碱的影响最大。但如果任何两种或三种增加有害物质产生量的吸烟方式同时采用，主流烟气中苯并[a]芘释放量的增加幅度却大于烟碱。
4、混合型卷烟主流烟气中苯并[a]芘的含量低于烤烟型卷烟，但对同一种类型的卷烟，苯并[a]芘释放量与盒标的焦油量、烟碱量、一氧化碳释放量以及卷烟的价格档次都没有显著的相关关系。不同牌号的卷烟TPM致突变强度存在极显著的差异。在分析的样品范围内，商品卷烟TPM的致突变性与主流烟气苯并[a]芘、烟碱、焦油和一氧化碳释放量以及卷烟价格档次和卷烟类型没有相关性。
Tar, nicotine and CO is used generally as the index to evaluate the security of cigarette in the present world. Tar, contain BaP considered the main carcinogen, is the most important index. Based on the study of the deliveries of BaP and other harmful component in mainstream under alternative puffing regimens, the effects on the harmful component deliveries were discussed. Based on the difference of the yield of BaP and the mutagenicity of TPM in different type cigarettes and brands, the correlation between the cigarette types graded in different tar yield and the security of cigarette , and between the yield of BaP and the mutagenicity of TPM were studied. The flowing main conclusion is:
The deliveries of harmful components in mainstream smoke vary greatly with the alternative puffing regimens, in some puffing regimens , the yield of BaP and other harmful components deliveried by a low tar light cigarette equal to or even exceed obviously that of a high tar flue-cured cigarette.
Based on the difference of the effect on the yield of different harmful components in every puffing smoke with the changes of one puffing regimen, it was concluded the complexity of the effect of alterative puffing regimens on the yield of different harmful components.
Decreasing butt length, increasing puffing volume, and shortening puffing alternation all can increase the yield of BaP and other harmful components in mainstream smoke, but the correlation is not linear. The results show that the effect of changing a certain smoking condition on deliveries of nicotine is much great than that of BaP, but the conclusion will be reverse if two or three puffing regimens increasing the yield of harmful component are used in the mean time.
The yield of BaP of low tar light cigarettes is lower than that of high tar flue-cured cigarettes. The yield of BaP have no correlation with tar , nicotine ,CO in mainstream smoke and the grade of the cigarettes ,and the same as the mutagenicity of TPM with the yield of BaP, tar , nicotine ,CO in main stream smoke and the type and the grade of the cigarettes. The results show that the TPM of the choosen cigarettes can induce mutagenesis of chromosome of mouse marrow cell, and the difference of mutagenicity is highly significant among the brand cigarettes.
1、抽吸条件的变化对主流烟气有害物质释放量的影响相当大，一支低焦油混合型卷烟，在某种抽吸方式下，产生的苯并[a]芘和其他有害物质可能远高于一支高焦油烤烟在标准条件下相应物质的产生量。
2、同一抽吸条件的变化，对每口烟气中不同有害物质含量的影响并不一致，由此可以推断抽吸条件的变化对烟气有害物质释放量影响的复杂性。
3、减少烟蒂长度、提高抽吸频率、增加抽吸容量均能引起主流烟气苯并[a]芘及其他有害物质释放量的增加，但并不呈线性。在其他条件不变的情况下，某一抽吸条件的变化，对主流烟气苯并[a]芘释放量的影响最小，对烟碱的影响最大。但如果任何两种或三种增加有害物质产生量的吸烟方式同时采用，主流烟气中苯并[a]芘释放量的增加幅度却大于烟碱。
4、混合型卷烟主流烟气中苯并[a]芘的含量低于烤烟型卷烟，但对同一种类型的卷烟，苯并[a]芘释放量与盒标的焦油量、烟碱量、一氧化碳释放量以及卷烟的价格档次都没有显著的相关关系。不同牌号的卷烟TPM致突变强度存在极显著的差异。在分析的样品范围内，商品卷烟TPM的致突变性与主流烟气苯并[a]芘、烟碱、焦油和一氧化碳释放量以及卷烟价格档次和卷烟类型没有相关性。
Tar, nicotine and CO is used generally as the index to evaluate the security of cigarette in the present world. Tar, contain BaP considered the main carcinogen, is the most important index. Based on the study of the deliveries of BaP and other harmful component in mainstream under alternative puffing regimens, the effects on the harmful component deliveries were discussed. Based on the difference of the yield of BaP and the mutagenicity of TPM in different type cigarettes and brands, the correlation between the cigarette types graded in different tar yield and the security of cigarette , and between the yield of BaP and the mutagenicity of TPM were studied. The flowing main conclusion is:
The deliveries of harmful components in mainstream smoke vary greatly with the alternative puffing regimens, in some puffing regimens , the yield of BaP and other harmful components deliveried by a low tar light cigarette equal to or even exceed obviously that of a high tar flue-cured cigarette.
Based on the difference of the effect on the yield of different harmful components in every puffing smoke with the changes of one puffing regimen, it was concluded the complexity of the effect of alterative puffing regimens on the yield of different harmful components.
Decreasing butt length, increasing puffing volume, and shortening puffing alternation all can increase the yield of BaP and other harmful components in mainstream smoke, but the correlation is not linear. The results show that the effect of changing a certain smoking condition on deliveries of nicotine is much great than that of BaP, but the conclusion will be reverse if two or three puffing regimens increasing the yield of harmful component are used in the mean time.
The yield of BaP of low tar light cigarettes is lower than that of high tar flue-cured cigarettes. The yield of BaP have no correlation with tar , nicotine ,CO in mainstream smoke and the grade of the cigarettes ,and the same as the mutagenicity of TPM with the yield of BaP, tar , nicotine ,CO in main stream smoke and the type and the grade of the cigarettes. The results show that the TPM of the choosen cigarettes can induce mutagenesis of chromosome of mouse marrow cell, and the difference of mutagenicity is highly significant among the brand cigarettes.
引文
1．王肖萱，阎静辉，郑荣梁。香烟焦油对人淋巴细胞SCE的诱发和对DNA的损伤。兰州大学学报(自然科学版)，1992，28(8)：133～135
2．王冬梅，杜荣骞。不同香烟凝结物对人和哺乳动物外周血淋巴细胞SCE及微核频率影响的比较。中国环境科学，1991，11(3)：202～206
3．王英，沈彬，朱建华，等．选择性去除香烟烟气中亚硝胺的研究．环境化学，2000，(3)：277～28
4．王彦亭，谢剑平，张虹等．降低卷烟烟气中有害成分的技术研究及应用。中国烟草学报，2003(3)：1～7
5．王保兴，姚庆艳，杨式华，等．卷烟烟气中稠环芳烃的分析方法研究．烟草科学与研究，2004，(1)：44～49
6．夭建华，蔡荣，倪朝敏，等．添加天然提取物AML-1的卷烟烟气冷凝物的化学及其致突变性的研究．世界烟草动态，1999，(2)：-10
7．左天觉．吸烟与健康——世界重大活动的回顾．中国烟草学会成立大会暨第一次代表大会会刊，1985，440～449
8．左天觉．安全烟草与安全烟草制品．中国烟草学会成立大会暨第一次代表大会会刊，1985，459～463
9．左天觉．世纪之交的烟草科学技术：回顾和展望．中国烟草学报，2000(2)：34～36
10．全国烟草工业科技情报站编．吸烟与健康译文集．北京：轻工业出版社，1986，283页
11．朱大恒．烟叶化学成分与安全性研究动态．跨世纪烟草农业科技展望和持续发展战略研讨会论文集．中国商业出版社，1999，90～109
12．朱大恒，李彩霞，张爱忠等．烟气有害成分与烟叶化学成分的关系．烟草科技，1999，(4)：25～27
13．阿德尔考弗．安全烟——幻想与现实．中国烟草学会成立大会暨第一次代表大会会刊，1985，218～223
14．刘宝法，张忠锋，侯建玲，等．不同类型烟草焦油致突变性的研究．中国烟草，1996，(3)：15～21
15．李义平，王平，王亚文．香烟主流烟雾与侧流烟雾对小鼠致突变作用的研究。中国公共卫生学报，2001，17(8)：707～708
16．刘立全译．美国日本主导牌号卷烟主流烟气成分比较．烟草科技，2001，171(10)：32～35
17．李荣，范黎．我国近10年来的卷烟降焦历程与发展建议．烟草科技，2000，(6)：3～6
18．刘克明，史雅青．卷烟烟雾凝聚物对地鼠肺成纤维细胞的致突变效应．中国慢性病预防与控制，2003，17(3)：72～86
19．刘少民，陶宁，戴亚等．荧光度法测定卷烟烟气中的3，4-苯并[a]芘．中国烟草科学，2002，(2)：15～18
20．刘春生．香烟烟雾及其凝聚物的致突变性．国外医学卫生学分册，1989，(1)：23～26
21．谷梅，胡国刚，罗贤懋．香烟烟雾凝聚物(CSC)对人胚肺二倍体细胞株(2BS)的遗传毒
性作用．中华肿瘤杂志，1990，12(2)：101～103
22．肖协忠主编．烟草化学．北京：中国农业科学技术出版社，1997，272页
23．陈刚，肖协忠，刘宝法等．降低卷烟TPM含量及其毒性的技术研究．中国烟草，1999，(1)：26～29
24．赵四贤，熊振虹，廖晖．香烟烟雾提取物的成分分析及遗传毒性研究．中国公共卫生学报，1997，16(9)：287～288
25．张国安，王复．卷烟烟气中多环芳烃的分析方法．华东理工大学学报，2002，27(2)：186-191
26．张俊然，马浙夫，杨文敏．卷烟主流烟雾颗粒物对小鼠睾丸生殖细胞的诱变性．现代预防医学，1996，23(3)：135～136
27．张峻松，戴勇，贾春晓等．卷烟主流烟气中苯并[a]芘的HPLC测定．烟草科技，2003(3)：22～24
28．张月，余淑懿，郭海恩等．国内外5种香烟凝聚物的致突变性比较．卫生毒理学杂志，2003，17(3)：169～170
29．张永萍，曹淑莉，楼小华．不同吸烟条件对卷烟焦油摄入量的影响．烟草科技，2000，(12)：24～26
30．赵明月．“吸烟与健康”的争论和发展．烟草科学研究，2003(2)：8～11
31．郑新章，张仕华，邱纪青．卷烟降焦减害技术研究进展．烟草科技，2003，196(11)：8～13
32．金闻博、戴亚．烟草化学．北京：清华大学出版社，1994，270页
33．查普林．以烟叶和烟气化学成分不同水平为目标培育烟草品种．中国烟草学会成立大会暨第一次代表大会会刊，1985，410～425
34．杨焕文，李永忠，刘彦中等．烟草特有的N-亚硝胺形成、积累、及其影响因素．烟草科技，1998，(4)：31～33
35．周德灏，戴修道，陈梅芳．香烟及其冷凝物致突变研究．中国公共卫生学报，1995，14(4)：234～235
36．浦跃朴，尹立红，张徐军．香烟烟气致遗传毒性的研究．中国公共卫生学报，1991，10(6)：358～360
37．雷樟泉，杨进，储国海等．我国卷烟降焦历程回顾、现状与展望．烟草科技，2003，190(529～31
38．程元恺编．致癌性多环芳烃．北京：人民卫生出版社，1980，243～263
39．嵇康，朱卫中，徐业义．18种国产香烟致突变性比较检测研究．中国环境科学，1995，15(1)：64～67
40．戴亚，刘少民，方力等．卷烟烟气焦油量与某些代表性致癌物含量的分析．烟草科技，2000，(10)：16～17
41．樊虎，盛良全，刘少民等．卷烟主流烟气中多环芳烃的提取、纯化及检测方法综述．烟草科技，2003(4)：25～28
42．《吸烟与健康论文集》编委会．吸烟与健康论文集．北京：经济日报出版社，1997，256页
43．第53届烟草科学研究大会论文摘要．烟草科技，2001，(1)：26～30
44. Andersen R A. kemp T R. Accumulation of 4- (N-methyl-N-nitrtosaso)-1-(3-pyridyl)-1-butanone in alkaloid genotypes of burley tobacco during postharvest processing: comparisons with N- nitrosonornicotine and probable nitrosase precursors. Cancer Res, 1985, (11): 5287-5293.
45. A.Wiemik,A.Christakopoulos and I. Johansson. Effects of air-curing on the chemical composition of tobacco. Res Adv Tob Sci, 1995, 21:39～50
46. Burton H.R. Relationship betweem tobacco-specific nitrosases and nitrite from different air-cured tobacco varieties. J Agric Food Chem., 1994, (9): 2007～2011
47. Bentrovato,B., Porter, A.,Youssef, M. & Dunn, P.J. Variations in tar, nicotine and carbon monoxide deliveries obtained by smokers of the same brand. Proceedings of the CORESTA Smoke and Technology Groups Meeting, Vienna, Austra. 1995,244～260
48. Borgerding, M.F. & Winkler, 1.s. Effect of alternative puffing regimes on relative cigarette performance. Proceedings of the CORESTA Smoke and Technology Groups Meeting, Vienna, Austra. 1995,167～168
49. Brandy Fisher. Reducing Risk[J]. Tobacco, 2000,(6):56～61
50. Charles H.Risner.The Detersation of Benzo[a]pyrene in the Total Particulate Matter of Cigarette Smoke.Journal of Chromatographic Science,Vol.26,March 1988:113～120
51. Cuim. Decreasing nitrite formation and TSNA accumulation through modification of stalk and midrib and the use of radical scavengers in air-curing of tobacco. .CORESTA, 1997, (4): 117
52. Chamberlain WJ, Chortyk OT. Effects of curing and fertilization on nitrosase formation in Bright and Burley tobacco. Beitr Tabkforsch Int, 1992, (2): 87～92.
53. Darrall K.G. Detersation of benzene and associated volatile compounds in mainstream cigarette smoke. Anal Abs, 1998, (10): 1028
54. D.Layten Davis, Mark T.Nielsen.编．中国烟草科技信息中心组织编译．烟草—生产，化学和技术。北京：化学工业出版社，2003，443
55. Doolittle D.J. The inhibitory effect of continine or cigarette smoke on the formation of O6-methyl-guanine adducts in the lung and liver of A/J mice treated with 4-(methylnitrosaso)-1-(3-pyridyl)-1-butanone(NNK). CORESTA., 1998, (2): 9～10.
56. Darrall,K.G. Smoking M\machine parameters and cigarette smoke yields. Sci.Total Environ,1988,74,263～278
57. Demarini, D.M., Genetoxicity of tobacco smoke and tobacco smoke condensate. Mutation Research, 1983,114:59～89
58. Demarini, D.M., Mutation spectra of complex mixtures, Mutation Research, 1998,411:11～18
59. G.Gmeiner, G.Stehlik,H.Tausch. Detersation of seventeen polycyclic aromatic hydrocarbons in tobacco smoke condensate. Journal of Chromatography A, 767(1997): 163～169
60. Lee C.K. Inhibition of mutagenicity of N-nitrosases by tobacco smoke and its constituents. CORESTA., 1995, (1): 155
61. Reeves, N. & Dixon, M. The measurement of human smoking behaviour and the influence of
mainstream smoke deliveries on changes in behavioral parameters. Proceedings of the CORESTA Smoke and Technology Groups Meeting, Vienna, Austra.1995, 141～148
62. Livingston G.K., Fineman Rober M, et, al. Correlation of human lymphocyte SCEfreguence with smoking history .Mutation Research, 1983,119:59～64
63. U.S.DEPARTMENT OF HEALTH, EDUCATION, AND WELFARE.SMOKING AND HEALTH——a report of the Surgeon General. U.S. Government Printing Office Washington, D.C.1979,
64. Tricker A.R. Ditrich C. N-nitroso compounds in cigarette tobacco and their occurrence in mainstream tobacco smoke. CORESTA, 1993, (2): 33
2．王冬梅，杜荣骞。不同香烟凝结物对人和哺乳动物外周血淋巴细胞SCE及微核频率影响的比较。中国环境科学，1991，11(3)：202～206
3．王英，沈彬，朱建华，等．选择性去除香烟烟气中亚硝胺的研究．环境化学，2000，(3)：277～28
4．王彦亭，谢剑平，张虹等．降低卷烟烟气中有害成分的技术研究及应用。中国烟草学报，2003(3)：1～7
5．王保兴，姚庆艳，杨式华，等．卷烟烟气中稠环芳烃的分析方法研究．烟草科学与研究，2004，(1)：44～49
6．夭建华，蔡荣，倪朝敏，等．添加天然提取物AML-1的卷烟烟气冷凝物的化学及其致突变性的研究．世界烟草动态，1999，(2)：-10
7．左天觉．吸烟与健康——世界重大活动的回顾．中国烟草学会成立大会暨第一次代表大会会刊，1985，440～449
8．左天觉．安全烟草与安全烟草制品．中国烟草学会成立大会暨第一次代表大会会刊，1985，459～463
9．左天觉．世纪之交的烟草科学技术：回顾和展望．中国烟草学报，2000(2)：34～36
10．全国烟草工业科技情报站编．吸烟与健康译文集．北京：轻工业出版社，1986，283页
11．朱大恒．烟叶化学成分与安全性研究动态．跨世纪烟草农业科技展望和持续发展战略研讨会论文集．中国商业出版社，1999，90～109
12．朱大恒，李彩霞，张爱忠等．烟气有害成分与烟叶化学成分的关系．烟草科技，1999，(4)：25～27
13．阿德尔考弗．安全烟——幻想与现实．中国烟草学会成立大会暨第一次代表大会会刊，1985，218～223
14．刘宝法，张忠锋，侯建玲，等．不同类型烟草焦油致突变性的研究．中国烟草，1996，(3)：15～21
15．李义平，王平，王亚文．香烟主流烟雾与侧流烟雾对小鼠致突变作用的研究。中国公共卫生学报，2001，17(8)：707～708
16．刘立全译．美国日本主导牌号卷烟主流烟气成分比较．烟草科技，2001，171(10)：32～35
17．李荣，范黎．我国近10年来的卷烟降焦历程与发展建议．烟草科技，2000，(6)：3～6
18．刘克明，史雅青．卷烟烟雾凝聚物对地鼠肺成纤维细胞的致突变效应．中国慢性病预防与控制，2003，17(3)：72～86
19．刘少民，陶宁，戴亚等．荧光度法测定卷烟烟气中的3，4-苯并[a]芘．中国烟草科学，2002，(2)：15～18
20．刘春生．香烟烟雾及其凝聚物的致突变性．国外医学卫生学分册，1989，(1)：23～26
21．谷梅，胡国刚，罗贤懋．香烟烟雾凝聚物(CSC)对人胚肺二倍体细胞株(2BS)的遗传毒
性作用．中华肿瘤杂志，1990，12(2)：101～103
22．肖协忠主编．烟草化学．北京：中国农业科学技术出版社，1997，272页
23．陈刚，肖协忠，刘宝法等．降低卷烟TPM含量及其毒性的技术研究．中国烟草，1999，(1)：26～29
24．赵四贤，熊振虹，廖晖．香烟烟雾提取物的成分分析及遗传毒性研究．中国公共卫生学报，1997，16(9)：287～288
25．张国安，王复．卷烟烟气中多环芳烃的分析方法．华东理工大学学报，2002，27(2)：186-191
26．张俊然，马浙夫，杨文敏．卷烟主流烟雾颗粒物对小鼠睾丸生殖细胞的诱变性．现代预防医学，1996，23(3)：135～136
27．张峻松，戴勇，贾春晓等．卷烟主流烟气中苯并[a]芘的HPLC测定．烟草科技，2003(3)：22～24
28．张月，余淑懿，郭海恩等．国内外5种香烟凝聚物的致突变性比较．卫生毒理学杂志，2003，17(3)：169～170
29．张永萍，曹淑莉，楼小华．不同吸烟条件对卷烟焦油摄入量的影响．烟草科技，2000，(12)：24～26
30．赵明月．“吸烟与健康”的争论和发展．烟草科学研究，2003(2)：8～11
31．郑新章，张仕华，邱纪青．卷烟降焦减害技术研究进展．烟草科技，2003，196(11)：8～13
32．金闻博、戴亚．烟草化学．北京：清华大学出版社，1994，270页
33．查普林．以烟叶和烟气化学成分不同水平为目标培育烟草品种．中国烟草学会成立大会暨第一次代表大会会刊，1985，410～425
34．杨焕文，李永忠，刘彦中等．烟草特有的N-亚硝胺形成、积累、及其影响因素．烟草科技，1998，(4)：31～33
35．周德灏，戴修道，陈梅芳．香烟及其冷凝物致突变研究．中国公共卫生学报，1995，14(4)：234～235
36．浦跃朴，尹立红，张徐军．香烟烟气致遗传毒性的研究．中国公共卫生学报，1991，10(6)：358～360
37．雷樟泉，杨进，储国海等．我国卷烟降焦历程回顾、现状与展望．烟草科技，2003，190(529～31
38．程元恺编．致癌性多环芳烃．北京：人民卫生出版社，1980，243～263
39．嵇康，朱卫中，徐业义．18种国产香烟致突变性比较检测研究．中国环境科学，1995，15(1)：64～67
40．戴亚，刘少民，方力等．卷烟烟气焦油量与某些代表性致癌物含量的分析．烟草科技，2000，(10)：16～17
41．樊虎，盛良全，刘少民等．卷烟主流烟气中多环芳烃的提取、纯化及检测方法综述．烟草科技，2003(4)：25～28
42．《吸烟与健康论文集》编委会．吸烟与健康论文集．北京：经济日报出版社，1997，256页
43．第53届烟草科学研究大会论文摘要．烟草科技，2001，(1)：26～30
44. Andersen R A. kemp T R. Accumulation of 4- (N-methyl-N-nitrtosaso)-1-(3-pyridyl)-1-butanone in alkaloid genotypes of burley tobacco during postharvest processing: comparisons with N- nitrosonornicotine and probable nitrosase precursors. Cancer Res, 1985, (11): 5287-5293.
45. A.Wiemik,A.Christakopoulos and I. Johansson. Effects of air-curing on the chemical composition of tobacco. Res Adv Tob Sci, 1995, 21:39～50
46. Burton H.R. Relationship betweem tobacco-specific nitrosases and nitrite from different air-cured tobacco varieties. J Agric Food Chem., 1994, (9): 2007～2011
47. Bentrovato,B., Porter, A.,Youssef, M. & Dunn, P.J. Variations in tar, nicotine and carbon monoxide deliveries obtained by smokers of the same brand. Proceedings of the CORESTA Smoke and Technology Groups Meeting, Vienna, Austra. 1995,244～260
48. Borgerding, M.F. & Winkler, 1.s. Effect of alternative puffing regimes on relative cigarette performance. Proceedings of the CORESTA Smoke and Technology Groups Meeting, Vienna, Austra. 1995,167～168
49. Brandy Fisher. Reducing Risk[J]. Tobacco, 2000,(6):56～61
50. Charles H.Risner.The Detersation of Benzo[a]pyrene in the Total Particulate Matter of Cigarette Smoke.Journal of Chromatographic Science,Vol.26,March 1988:113～120
51. Cuim. Decreasing nitrite formation and TSNA accumulation through modification of stalk and midrib and the use of radical scavengers in air-curing of tobacco. .CORESTA, 1997, (4): 117
52. Chamberlain WJ, Chortyk OT. Effects of curing and fertilization on nitrosase formation in Bright and Burley tobacco. Beitr Tabkforsch Int, 1992, (2): 87～92.
53. Darrall K.G. Detersation of benzene and associated volatile compounds in mainstream cigarette smoke. Anal Abs, 1998, (10): 1028
54. D.Layten Davis, Mark T.Nielsen.编．中国烟草科技信息中心组织编译．烟草—生产，化学和技术。北京：化学工业出版社，2003，443
55. Doolittle D.J. The inhibitory effect of continine or cigarette smoke on the formation of O6-methyl-guanine adducts in the lung and liver of A/J mice treated with 4-(methylnitrosaso)-1-(3-pyridyl)-1-butanone(NNK). CORESTA., 1998, (2): 9～10.
56. Darrall,K.G. Smoking M\machine parameters and cigarette smoke yields. Sci.Total Environ,1988,74,263～278
57. Demarini, D.M., Genetoxicity of tobacco smoke and tobacco smoke condensate. Mutation Research, 1983,114:59～89
58. Demarini, D.M., Mutation spectra of complex mixtures, Mutation Research, 1998,411:11～18
59. G.Gmeiner, G.Stehlik,H.Tausch. Detersation of seventeen polycyclic aromatic hydrocarbons in tobacco smoke condensate. Journal of Chromatography A, 767(1997): 163～169
60. Lee C.K. Inhibition of mutagenicity of N-nitrosases by tobacco smoke and its constituents. CORESTA., 1995, (1): 155
61. Reeves, N. & Dixon, M. The measurement of human smoking behaviour and the influence of
mainstream smoke deliveries on changes in behavioral parameters. Proceedings of the CORESTA Smoke and Technology Groups Meeting, Vienna, Austra.1995, 141～148
62. Livingston G.K., Fineman Rober M, et, al. Correlation of human lymphocyte SCEfreguence with smoking history .Mutation Research, 1983,119:59～64
63. U.S.DEPARTMENT OF HEALTH, EDUCATION, AND WELFARE.SMOKING AND HEALTH——a report of the Surgeon General. U.S. Government Printing Office Washington, D.C.1979,
64. Tricker A.R. Ditrich C. N-nitroso compounds in cigarette tobacco and their occurrence in mainstream tobacco smoke. CORESTA, 1993, (2): 33