容量与规模：我国证券投资基金绩效实证分析
|
摘要
我国证券市场在经过8年的高速发展之后，于1998年3月27日首次推出了证券投资基金开元和金泰。经过四年的努力，证券投资基金经历了从无到有，从单一到多样，从幼稚迈向成熟的发展过程。截止到今年10月底，共募集、设立了54只封闭式证券投资基金，筹资总规模达817亿元，12只开放式基金，首发筹资总额达420亿元。这样基金总筹资规模达到了1237亿元，占沪、深股市流通市值(13894.88亿元)的9％左右，成为我国证券市场的重要组成部分，并在稳定证券市场，扩大投资渠道，改善投资者结构，活跃证券市场等方面起到了重要的作用。因此，更深入地了解基金的运作，认识基金品种的特点，尤其是对基金业绩的科学考评和绩效影响因素的分析已越来越得到了市场各方的关注。
目前国内外的相关学者在证券投资基金绩效评估方面已经作了许多研究工作。特别是国外成熟市场的学者们经过几十年的努力，已经逐步建立起一套比较系统、完善的绩效评价理论模型体系。但由于受我国证券投资基金设立时间不长等客观条件的限制，国内对基金绩效的评估工作仍处在比较零碎和不成熟的阶段。
本研究在借鉴国外广泛运用的业绩评估模型(主要有特雷诺指数、夏普指数、詹森指数、T-M模型和H-M模型等)的基础上，结合我国的具体实际情况，对相关模型和研究方法作了一定的修正和改进，以此对我国证券投资基金近三年半时间里的整体经营业绩进行了全面、动态的分阶段实证研究。从而为进一步完善和充实我国证券投资基金绩效评价体系奠定一定的基础。此外，在以上动态分阶段实证研究的基础上，本研究进一步分析探讨了基金容量和规模两因素对我国基金业绩的影响，即在宏观上，研究基金总规模与其投资对象(目前主要是A股市场)规模之间的比率变动与基金业绩之间的内在联动关系，在微观上，考察单个基金是否存在“规模效应”问题，从而为监管部门在以下两个“度”上的把握提供一定的决策依据：一是证券市场规模与基金市场规模之间的比例“度”，二是单只基金设立的规模“度”。
通过分析，本研究的主要结论是：
(一)研究样本数据无自相关性，能满足OLS回归计算的基本前提，所选用的理论模型(CAPM模型，詹森回归模型，T-M模型，H-M模型等)在我国目前基金市场具有较好的适用性和实践指导意义。
浙江大学硕上学位论文 容量与雌：我国证弧资驱绩效实证分析
一
（二）我国证券投资基金整体业绩相对于市场基准来说具有较高的盈利能力，但
尚缺乏统计意义上的支持，并伴有较高的风险。
（三）我国证券投资基金总体上具有一定的选股能力，但还缺乏统计意义上的支
持，而择时能力甚至为负向表现，目前基金盈利主要依赖于市场的平均收益，并且基
金择时能力和选股能力的兼容性很差。，
（四）基金容量因素对基金业绩的影响总体上比较小，但随着基金容量的增加对
基金盈利水平会有一定的抑制作用。＿
（五）基金容量的增大对基金择时能力有一定促进作用，但不利于基金选股能力；
的实现。
（六）我国各规模类型的证券投资基金之间总体上表现了一定的“规模经济”现。
象，大型规模基金表现相对最好。
（七）基金规模因素总体上对基金选股能力有促进作用，而对基金择时能力会产
生一定的抑制作用。。
On March 27,1998, the security investment funds of KaiYuan and JinTai were founded after 8 years of development of the security market in China. And after 4-year development, the security investment funds have gradually grown into maturation from infantilism. By the end of Oct. 2002, there are 54 pieces of closed-funds founded, which have collected 81.7 billion Yuan, and 12 pieces of opened-funds founded, which have collected 42 billion Yuan. The total scale of funds has reached 12.37 billion Yuan, which accounts 9% in the Shanghai and Shenzhen currency stock market. It is concluded that the security investment funds have been one of the important parts of the security market in China, because it plays a key role in stabilizing the security market, enlarging the investment room, improving the investor's structures, and promoting the activity of the market. Therefore, more and more experts pay attention to the operation and characteristics of the funds, trying to learn the performance evaluation of funds and
the infection factors.
Much research has been done on the performance evaluation of funds, and some experts abroad have set up a mature and systemic theory system through decades of hard work. But related research in China is still very primary because the security investment funds appear and exit in China for a short time.
This article, based on the typical evaluation methods of the investment funds (Tranoy performance Index, Sharpe performance Index, Jesen performance Index, T-M model, H-M model) and the practice in China, is designed to evaluate the performance in the past 3.5 years by seven phases to help to improve the performance evaluation system on the funds in China. In addition, the researcher (I) analyzes the influence of the performance of investment funds by the scale and capacity actors, i.e. the relations between the performance of funds and the capacity (capacity means the rate between the scale of funds and the scale of the A stock market in China), and " scale of economy " of the investment funds, trying to help the government to make decisions on the following two questions: what the rate between the scale of funds and the scale of the A stock market should be, and what the scale of every investment fund should be.
The research makes the following conclusions:
1. The data in my study is not auto correlated, which meets the requirements of the OLS method. And the methods selected (CAPM model, Jesen model, T-M model, H-M model) can be applied in the funds market in China and serve as guidance.
2. The performance of funds market in our country is better than the whole security market. But due to lack of Statistical support, and it is full of high risks.
3. China's security investment funds have some selecting abilities, which still has not been supported by the Stat, and its market timing ability is weak, so the ability of funds' payoff just comes from the market average incomes now. And the capability of selecting and market timing usually can't work together at the same time.
4. The payoff level of funds will be restrained with the increase of its capacity, though the influence of the factors of capacity on the performance of funds is not big.
5. With the increase of funds' capacity, the capability of market timing will be improved, but the capability of selecting will be restrained.
6. There are "scale of economy" in China's funds, and the performance of the great scale funds are usually the best.
7. The factors of funds scale can promote the capability of selecting, but will do harm to the capability of market timing.
目前国内外的相关学者在证券投资基金绩效评估方面已经作了许多研究工作。特别是国外成熟市场的学者们经过几十年的努力，已经逐步建立起一套比较系统、完善的绩效评价理论模型体系。但由于受我国证券投资基金设立时间不长等客观条件的限制，国内对基金绩效的评估工作仍处在比较零碎和不成熟的阶段。
本研究在借鉴国外广泛运用的业绩评估模型(主要有特雷诺指数、夏普指数、詹森指数、T-M模型和H-M模型等)的基础上，结合我国的具体实际情况，对相关模型和研究方法作了一定的修正和改进，以此对我国证券投资基金近三年半时间里的整体经营业绩进行了全面、动态的分阶段实证研究。从而为进一步完善和充实我国证券投资基金绩效评价体系奠定一定的基础。此外，在以上动态分阶段实证研究的基础上，本研究进一步分析探讨了基金容量和规模两因素对我国基金业绩的影响，即在宏观上，研究基金总规模与其投资对象(目前主要是A股市场)规模之间的比率变动与基金业绩之间的内在联动关系，在微观上，考察单个基金是否存在“规模效应”问题，从而为监管部门在以下两个“度”上的把握提供一定的决策依据：一是证券市场规模与基金市场规模之间的比例“度”，二是单只基金设立的规模“度”。
通过分析，本研究的主要结论是：
(一)研究样本数据无自相关性，能满足OLS回归计算的基本前提，所选用的理论模型(CAPM模型，詹森回归模型，T-M模型，H-M模型等)在我国目前基金市场具有较好的适用性和实践指导意义。
浙江大学硕上学位论文 容量与雌：我国证弧资驱绩效实证分析
一
（二）我国证券投资基金整体业绩相对于市场基准来说具有较高的盈利能力，但
尚缺乏统计意义上的支持，并伴有较高的风险。
（三）我国证券投资基金总体上具有一定的选股能力，但还缺乏统计意义上的支
持，而择时能力甚至为负向表现，目前基金盈利主要依赖于市场的平均收益，并且基
金择时能力和选股能力的兼容性很差。，
（四）基金容量因素对基金业绩的影响总体上比较小，但随着基金容量的增加对
基金盈利水平会有一定的抑制作用。＿
（五）基金容量的增大对基金择时能力有一定促进作用，但不利于基金选股能力；
的实现。
（六）我国各规模类型的证券投资基金之间总体上表现了一定的“规模经济”现。
象，大型规模基金表现相对最好。
（七）基金规模因素总体上对基金选股能力有促进作用，而对基金择时能力会产
生一定的抑制作用。。
On March 27,1998, the security investment funds of KaiYuan and JinTai were founded after 8 years of development of the security market in China. And after 4-year development, the security investment funds have gradually grown into maturation from infantilism. By the end of Oct. 2002, there are 54 pieces of closed-funds founded, which have collected 81.7 billion Yuan, and 12 pieces of opened-funds founded, which have collected 42 billion Yuan. The total scale of funds has reached 12.37 billion Yuan, which accounts 9% in the Shanghai and Shenzhen currency stock market. It is concluded that the security investment funds have been one of the important parts of the security market in China, because it plays a key role in stabilizing the security market, enlarging the investment room, improving the investor's structures, and promoting the activity of the market. Therefore, more and more experts pay attention to the operation and characteristics of the funds, trying to learn the performance evaluation of funds and
the infection factors.
Much research has been done on the performance evaluation of funds, and some experts abroad have set up a mature and systemic theory system through decades of hard work. But related research in China is still very primary because the security investment funds appear and exit in China for a short time.
This article, based on the typical evaluation methods of the investment funds (Tranoy performance Index, Sharpe performance Index, Jesen performance Index, T-M model, H-M model) and the practice in China, is designed to evaluate the performance in the past 3.5 years by seven phases to help to improve the performance evaluation system on the funds in China. In addition, the researcher (I) analyzes the influence of the performance of investment funds by the scale and capacity actors, i.e. the relations between the performance of funds and the capacity (capacity means the rate between the scale of funds and the scale of the A stock market in China), and " scale of economy " of the investment funds, trying to help the government to make decisions on the following two questions: what the rate between the scale of funds and the scale of the A stock market should be, and what the scale of every investment fund should be.
The research makes the following conclusions:
1. The data in my study is not auto correlated, which meets the requirements of the OLS method. And the methods selected (CAPM model, Jesen model, T-M model, H-M model) can be applied in the funds market in China and serve as guidance.
2. The performance of funds market in our country is better than the whole security market. But due to lack of Statistical support, and it is full of high risks.
3. China's security investment funds have some selecting abilities, which still has not been supported by the Stat, and its market timing ability is weak, so the ability of funds' payoff just comes from the market average incomes now. And the capability of selecting and market timing usually can't work together at the same time.
4. The payoff level of funds will be restrained with the increase of its capacity, though the influence of the factors of capacity on the performance of funds is not big.
5. With the increase of funds' capacity, the capability of market timing will be improved, but the capability of selecting will be restrained.
6. There are "scale of economy" in China's funds, and the performance of the great scale funds are usually the best.
7. The factors of funds scale can promote the capability of selecting, but will do harm to the capability of market timing.
引文
[1]国务院证券委员会，《证券投资基金管理暂行办法》，1997．1l
[2]陈云贤，朱林译／(美)哈姆·勒威，马歇尔·萨纳特著．证券投资组合与选择[M]，广州：中山大学出版社，1997．8 P243-566
[3]刘军霞、张一池译／(美)马克威茨(Markowits,H.M.)著．资产选择——投资的有效分散化[M]第2版，北京：首都经济贸易大学出版社，2000．3
[4]胡坚译／(美)威廉 F.夏普(William F.Sharpe)著．投资组合理论与资本市场[M]，北京：机械工业出版社,2001．3
[5]齐寅峰等译／(美)法雷尔(Farrell,Jr.)，(美)雷哈特(Reinhart,W.J.)著．投资组合管理：理论及应用[M]第2版，机械工业出版社，2000．3
[6]萧灼基主编．2001年金融市场分析与预测[M]，北京：经济科学出版社,2001．2
[7]张涛等译／(美)古亚拉提(Gujarmi,D.N.)著．经济计量学精要[M]，北京：机械工业出版社，2000．7
[8]《证券投资基金》编写组．证券投资基金[M]，上海：上海财经大学出版社，2002．5
[9]胡怀邦著．金融发展中的衍生市场研究[M],北京：中国经济出版社,2000．4
[10]张婷、李凯．证券投资基金绩效投资绩效分析[J]，预测,2000(1)P41-44
[11]徐涵江：证券投资基金绩经营业绩评价及其实证分析，统计研究,2000(4)P28-31
[12]谢可、雷静、李黎．基金业绩评价体系的探讨[J]，资本市场,2001(4)P54-57
[13]陈晓红、田兵．证券投资基金绩效评价及应用[J]，财经窗,2001(8)P27—29
[14]史代敏．我国证券投资基金投资业绩的实证分析[J]，管理现代化,2000(6)P52—55
[15]陈刚、李光金．证券投资基金相对投资绩效评价[J]，四川大学学报(哲学版)，2001(2)P32—37
[16]王聪．证券投资基金绩效评估模型分析[J]，经济研究,2001(9)P31，38
[17]沈维涛、黄兴孪．我国证券投资基金业绩的实证研究与分析[J]，经济研究,2001(9)P22-30
[18]联蒙珂．中国证券投资基金市场判断和个股选择能力研究[J]，上海投资,2000(9)P37-39
[19]周晓华．证券投资基金市场时机选择能力研究[J]，数量经济技术经济研究,2001(4)P117-120
[20]吴世农、李培标．中国证券投资基金证券选择能力和时机选择能力的实证研究[J]，经济管理，2002(4) P65-70
[21]汪光成．基金的市场时机把握能力研究[J]，经济研究,2002(1)P48-55
[22]邹春霞、董琼慧．新基金绩效测定与特征分析[J]，中国流通经济,2000(2)P49-52
[23]黄焕强．我国证券投资基金投资组合规模与风险关系的实证研究[J]，预测，1999(2)P29—33
[24]陈峥．证券投资的风险与证券投资基金[J]，经济界,2001(4)P73-75
[25]蔡志刚．证券投资基金业绩评价的实证研究[J]，投资与合作,2001(2)P55-57
[26]刘月珍，杨义群．中国证券投资基金评价体系研究[J]，财贸经济,2002年02期P18-20，39
[27]刘月珍，杨义群．我国证券投资基金业绩评价体系及综合评价方法研究[J]，商业研究,2002,(3)．P118-120
[28]联蒙珂，蒋馥．论中国证券投资基金的规模[J]，上海企业,2000年03期P31-33
[29]吴世农．我国证券市场效率的分析[J]，经济研究,1996,(4)．P13-19
[30]俞乔．市场有效，周期异常与股价波动：-对上海、深圳股票市场的实证分析[J]，经济研究，1994,(9).P43-50
[31]宋颂兴和金伟根．上海股市市场有效实证研究[J]，经济学家，1995,(4)．P107-113
[32]郑慧清等．我国证券投资基金择时选股能力的实证分析[J],经济问题，2002,(5)．P35-38
[33]林坚、郑慧清等．证券投资基金规模与绩效实证分析[J]，商业研究(录用)
[34]杨平，证券投资基金稳定市场功能的实证分析[J]，经济理论与经济管理,2001年06期P21-24
[35]蔡曙晓．加入WTO对中国证券投资基金业的影响及对策[J]，国际金融研究,2000年05期P48-52
[36]曹夫平．发展证券投资基金——优化证券市场环境[J]，山西青年管理干部学院学报，2000年02期P31-32
[37]陈红，杨永红．开放式基金——我国21世纪证券投资基金发展的必然选择[J]，技术经济与管理研究,2000年06期P93-94
[38]陈洁玲．推动我国证券投资基金市场化的对策研究[J]，科技进步与对策,2001年08期P151-153
[39]陈铮．证券投资的风险与证券投资基金[J]，经济界,2001年04期P73-75
[40]冯亮．我国证券投资基金与资本市场发展[J]，辽宁经济,2001年09期P29-29
[41]高建宁．我国证券投资基金的发展分析[J]，华东经济管理,2001年02期P 83-84
[42]贺万忠．我国证券投资基金契约结构设计之检讨[J]，法律科学-西北政法学院学报,2000年01期P
[43]华细玲．我国证券投资基金业评析[J]，企业经济,2001年12期P175-176
[44]黎冬梅．浅论我国证券投资基金的积极意义及发展途径[J]，南方经济,2001年04期P61-63
[45]李建国．关于我国证券投资基金运作的思考[J]，金融与经济,2000年02期P46-47
[46]李建国．我国证券投资基金发展的现状与对策研究[J]，财贸经济,2000年03期P46-48
[47]李越．证券投资基金：矛盾与对策[J]，财贸经济,2000年05期P39-42
[48]刘晓莉．我国证券投资基金市场发展探究[J]，金融科学-中国金融学院学报,2000年03期P106-109
[49]刘郁礼．我国证券投资基金风险管理的缺陷性分析[J]，湖南经济管理干部学院学报，2000年04期P32-34
[50]彭浩然．证券投资基金运作中存在的问题及其监管[J]，求索,2001年02期P26-27
[51]施东晖．证券投资基金的交易行为及其市场影响[J]，世界经济,2001年10期P26-31
[52]王宏伟，宫跃伟．我国证券投资基金市场存在问题及对策[J]，中州大学学报,2001年02期P34-35
[53]王玉霞，李杉杉．关于我国证券投资基金发展问题的探讨[J]，财经问题研究,2001年10期P25-26
[54]夏萍．证券投资基金的风险及其防范[J]，河南师范大学学报(哲学社会科学版),2000年04期P117-118
[55]肖鹏．浅谈加入WTO对我国证券投资基金业的机遇与挑战[J]，上海综合经济,2001年10期P40-41
[56]叶岚．证券投资基金财务分析指标体系的若干问题[J]，广西会计,2001年09期P 31-32
[57]张俊生．中国封闭式证券投资基金折价交易的实证分析[J]，经济科学,2001年02期P5045
[58]张平．浅谈证券投资基金[J]，中国统计,2001年06期P30-31
[59]张信军，蒋庆华．证券投资基金与股市稳定性[J]，财经理论与实践,2000年06期P39-42
[60]张颖，张玲玲．当前我国证券投资基金运作中存在的问题[J]，财经科学,2000年05期P44-46
[61] 中国社科院金融研究中心“投资基金”课题组．关于证券投资基金的几个认识误区[J]，上海经济研究，2000年10期P46-56
[62] 何德旭．商业研究制度与投资基金制度：一个比较分析框架[J]，经济研究，2002年10期P39-48
[63] Fama, E. 1972, "Components of Investment Performance" [J],Journal of finance 27,551- 567
[64] Carhart, 1997, "On Persistence in Mutual Fund Performance" [J], Journal of Financial, No. 1, 57-82.
[65] Fama and French, 1993, "Common Risk Factors in the Return on Stock and Bonds" [J], Journal of Financial Studies 2,393-421.
[66] Grinblatt and Titman, 1989, "Portfolio Performance Evaluation: old Issues and New Insights" [J], Review of Financial Studies 2,393-421.
[67] Henriksson and Merton, 1981, "On Market Timing and Investment Performance: Statistical Procedure for Evaluating, Forecasts Skills" [J], Journal of Business, 54,217-235.
[68] Henriksson, Roy D. 1984,"Market Timing and Mutual Fund Performance: An Empirical Investigation" [J], Journal of Business, 57,73-96
[69] Jesen, 1968, "The Performance of Mutual Funds in the period 1945-1964" [J], Journal of Finance, 23,389-416.
[70] Jesen, 1969, "Risk, the Pricing of Capital Assets and the Evaluation of Investment Portfolio" [J], Journal of Business, 42,167-185.
[71] Roll, 1978, "Ambiguity when Performance Is Measured by the Security Market Line" [J], Journal of Financial ,33,1051-1069.
[72] Sharpe, 1966, "Mutual Fund Performance" [J], Journal of Business ,39,119-138.
[73] Terynor, 1965, "How to Rate Management Investment funds" [J], Harvard Business Review ,39,63-75.
[74] Teryanor and Mazuy, 1966, "Can Mutual Funds Outguess the Market?" [J],Harvard Business Review, 44,131-136.
[75] Chang, E.C.and W.G Lewwllen, 1984, "Market Timing and Mutual Fund Investment Performance" [J], Journal of Business, 57, 57-72
[76] sharpe,W.F. ,1964, "Capital Asset Prices: A Theory of Market of Market Equilibrium under Conditions of Risk" [J], Journal of Finance, September 425-442.
[77] Goetzmann,W. Ingersoll,J. and Ivkovic,Z. ,2000 "Monthly Measurement of Daily Timers" [J], Journal of Finacial and Quantitative Analysis,35,257-290
[2]陈云贤，朱林译／(美)哈姆·勒威，马歇尔·萨纳特著．证券投资组合与选择[M]，广州：中山大学出版社，1997．8 P243-566
[3]刘军霞、张一池译／(美)马克威茨(Markowits,H.M.)著．资产选择——投资的有效分散化[M]第2版，北京：首都经济贸易大学出版社，2000．3
[4]胡坚译／(美)威廉 F.夏普(William F.Sharpe)著．投资组合理论与资本市场[M]，北京：机械工业出版社,2001．3
[5]齐寅峰等译／(美)法雷尔(Farrell,Jr.)，(美)雷哈特(Reinhart,W.J.)著．投资组合管理：理论及应用[M]第2版，机械工业出版社，2000．3
[6]萧灼基主编．2001年金融市场分析与预测[M]，北京：经济科学出版社,2001．2
[7]张涛等译／(美)古亚拉提(Gujarmi,D.N.)著．经济计量学精要[M]，北京：机械工业出版社，2000．7
[8]《证券投资基金》编写组．证券投资基金[M]，上海：上海财经大学出版社，2002．5
[9]胡怀邦著．金融发展中的衍生市场研究[M],北京：中国经济出版社,2000．4
[10]张婷、李凯．证券投资基金绩效投资绩效分析[J]，预测,2000(1)P41-44
[11]徐涵江：证券投资基金绩经营业绩评价及其实证分析，统计研究,2000(4)P28-31
[12]谢可、雷静、李黎．基金业绩评价体系的探讨[J]，资本市场,2001(4)P54-57
[13]陈晓红、田兵．证券投资基金绩效评价及应用[J]，财经窗,2001(8)P27—29
[14]史代敏．我国证券投资基金投资业绩的实证分析[J]，管理现代化,2000(6)P52—55
[15]陈刚、李光金．证券投资基金相对投资绩效评价[J]，四川大学学报(哲学版)，2001(2)P32—37
[16]王聪．证券投资基金绩效评估模型分析[J]，经济研究,2001(9)P31，38
[17]沈维涛、黄兴孪．我国证券投资基金业绩的实证研究与分析[J]，经济研究,2001(9)P22-30
[18]联蒙珂．中国证券投资基金市场判断和个股选择能力研究[J]，上海投资,2000(9)P37-39
[19]周晓华．证券投资基金市场时机选择能力研究[J]，数量经济技术经济研究,2001(4)P117-120
[20]吴世农、李培标．中国证券投资基金证券选择能力和时机选择能力的实证研究[J]，经济管理，2002(4) P65-70
[21]汪光成．基金的市场时机把握能力研究[J]，经济研究,2002(1)P48-55
[22]邹春霞、董琼慧．新基金绩效测定与特征分析[J]，中国流通经济,2000(2)P49-52
[23]黄焕强．我国证券投资基金投资组合规模与风险关系的实证研究[J]，预测，1999(2)P29—33
[24]陈峥．证券投资的风险与证券投资基金[J]，经济界,2001(4)P73-75
[25]蔡志刚．证券投资基金业绩评价的实证研究[J]，投资与合作,2001(2)P55-57
[26]刘月珍，杨义群．中国证券投资基金评价体系研究[J]，财贸经济,2002年02期P18-20，39
[27]刘月珍，杨义群．我国证券投资基金业绩评价体系及综合评价方法研究[J]，商业研究,2002,(3)．P118-120
[28]联蒙珂，蒋馥．论中国证券投资基金的规模[J]，上海企业,2000年03期P31-33
[29]吴世农．我国证券市场效率的分析[J]，经济研究,1996,(4)．P13-19
[30]俞乔．市场有效，周期异常与股价波动：-对上海、深圳股票市场的实证分析[J]，经济研究，1994,(9).P43-50
[31]宋颂兴和金伟根．上海股市市场有效实证研究[J]，经济学家，1995,(4)．P107-113
[32]郑慧清等．我国证券投资基金择时选股能力的实证分析[J],经济问题，2002,(5)．P35-38
[33]林坚、郑慧清等．证券投资基金规模与绩效实证分析[J]，商业研究(录用)
[34]杨平，证券投资基金稳定市场功能的实证分析[J]，经济理论与经济管理,2001年06期P21-24
[35]蔡曙晓．加入WTO对中国证券投资基金业的影响及对策[J]，国际金融研究,2000年05期P48-52
[36]曹夫平．发展证券投资基金——优化证券市场环境[J]，山西青年管理干部学院学报，2000年02期P31-32
[37]陈红，杨永红．开放式基金——我国21世纪证券投资基金发展的必然选择[J]，技术经济与管理研究,2000年06期P93-94
[38]陈洁玲．推动我国证券投资基金市场化的对策研究[J]，科技进步与对策,2001年08期P151-153
[39]陈铮．证券投资的风险与证券投资基金[J]，经济界,2001年04期P73-75
[40]冯亮．我国证券投资基金与资本市场发展[J]，辽宁经济,2001年09期P29-29
[41]高建宁．我国证券投资基金的发展分析[J]，华东经济管理,2001年02期P 83-84
[42]贺万忠．我国证券投资基金契约结构设计之检讨[J]，法律科学-西北政法学院学报,2000年01期P
[43]华细玲．我国证券投资基金业评析[J]，企业经济,2001年12期P175-176
[44]黎冬梅．浅论我国证券投资基金的积极意义及发展途径[J]，南方经济,2001年04期P61-63
[45]李建国．关于我国证券投资基金运作的思考[J]，金融与经济,2000年02期P46-47
[46]李建国．我国证券投资基金发展的现状与对策研究[J]，财贸经济,2000年03期P46-48
[47]李越．证券投资基金：矛盾与对策[J]，财贸经济,2000年05期P39-42
[48]刘晓莉．我国证券投资基金市场发展探究[J]，金融科学-中国金融学院学报,2000年03期P106-109
[49]刘郁礼．我国证券投资基金风险管理的缺陷性分析[J]，湖南经济管理干部学院学报，2000年04期P32-34
[50]彭浩然．证券投资基金运作中存在的问题及其监管[J]，求索,2001年02期P26-27
[51]施东晖．证券投资基金的交易行为及其市场影响[J]，世界经济,2001年10期P26-31
[52]王宏伟，宫跃伟．我国证券投资基金市场存在问题及对策[J]，中州大学学报,2001年02期P34-35
[53]王玉霞，李杉杉．关于我国证券投资基金发展问题的探讨[J]，财经问题研究,2001年10期P25-26
[54]夏萍．证券投资基金的风险及其防范[J]，河南师范大学学报(哲学社会科学版),2000年04期P117-118
[55]肖鹏．浅谈加入WTO对我国证券投资基金业的机遇与挑战[J]，上海综合经济,2001年10期P40-41
[56]叶岚．证券投资基金财务分析指标体系的若干问题[J]，广西会计,2001年09期P 31-32
[57]张俊生．中国封闭式证券投资基金折价交易的实证分析[J]，经济科学,2001年02期P5045
[58]张平．浅谈证券投资基金[J]，中国统计,2001年06期P30-31
[59]张信军，蒋庆华．证券投资基金与股市稳定性[J]，财经理论与实践,2000年06期P39-42
[60]张颖，张玲玲．当前我国证券投资基金运作中存在的问题[J]，财经科学,2000年05期P44-46
[61] 中国社科院金融研究中心“投资基金”课题组．关于证券投资基金的几个认识误区[J]，上海经济研究，2000年10期P46-56
[62] 何德旭．商业研究制度与投资基金制度：一个比较分析框架[J]，经济研究，2002年10期P39-48
[63] Fama, E. 1972, "Components of Investment Performance" [J],Journal of finance 27,551- 567
[64] Carhart, 1997, "On Persistence in Mutual Fund Performance" [J], Journal of Financial, No. 1, 57-82.
[65] Fama and French, 1993, "Common Risk Factors in the Return on Stock and Bonds" [J], Journal of Financial Studies 2,393-421.
[66] Grinblatt and Titman, 1989, "Portfolio Performance Evaluation: old Issues and New Insights" [J], Review of Financial Studies 2,393-421.
[67] Henriksson and Merton, 1981, "On Market Timing and Investment Performance: Statistical Procedure for Evaluating, Forecasts Skills" [J], Journal of Business, 54,217-235.
[68] Henriksson, Roy D. 1984,"Market Timing and Mutual Fund Performance: An Empirical Investigation" [J], Journal of Business, 57,73-96
[69] Jesen, 1968, "The Performance of Mutual Funds in the period 1945-1964" [J], Journal of Finance, 23,389-416.
[70] Jesen, 1969, "Risk, the Pricing of Capital Assets and the Evaluation of Investment Portfolio" [J], Journal of Business, 42,167-185.
[71] Roll, 1978, "Ambiguity when Performance Is Measured by the Security Market Line" [J], Journal of Financial ,33,1051-1069.
[72] Sharpe, 1966, "Mutual Fund Performance" [J], Journal of Business ,39,119-138.
[73] Terynor, 1965, "How to Rate Management Investment funds" [J], Harvard Business Review ,39,63-75.
[74] Teryanor and Mazuy, 1966, "Can Mutual Funds Outguess the Market?" [J],Harvard Business Review, 44,131-136.
[75] Chang, E.C.and W.G Lewwllen, 1984, "Market Timing and Mutual Fund Investment Performance" [J], Journal of Business, 57, 57-72
[76] sharpe,W.F. ,1964, "Capital Asset Prices: A Theory of Market of Market Equilibrium under Conditions of Risk" [J], Journal of Finance, September 425-442.
[77] Goetzmann,W. Ingersoll,J. and Ivkovic,Z. ,2000 "Monthly Measurement of Daily Timers" [J], Journal of Finacial and Quantitative Analysis,35,257-290