锦屏一级水电站拱肩槽边坡稳定性研究
|
摘要
本文在阐明锦屏一级水电站坝区岩体的形成和演化特征的基础上，详细研究了拱肩槽高边坡岩体的结构特征及岸坡岩体浅表生改造特征，建立了岸坡岩体浅表生改造与岸坡演化模式，分析研究了岩体的物理力学性质，采用修正的CSMR法对拱肩槽高边坡的岩体质量进行分级研究，在此上基础之上，采用地质分析判断和有限元分析等方法，对高边坡整体稳定性进行了系统分析、计算与评价；应用块体理论对高边坡的局部稳定性进行了分析计算，确定局部不稳定块体的规模、出露范围，从而对拱肩槽高边坡的局部稳定性有了系统全面的认识和了解。论文获得的主要成果如下：
(1)左岸浅表生改造的变形破裂机制主要有滑移压致拉裂、滑移弯曲、滑移拉裂和倾倒拉裂等。右岸浅表生改造主要表现为滑移拉裂式的变形破裂为主。
(2)按深裂缝的形成力学机制，深裂缝主要可划分为拉(撕)裂型、压(致拉)裂型、剪胀型三种类型。
(3)通过二维及三维有限元分析得知，左右岸拱肩槽边坡在开挖过程中，开挖底面主要表现为朝开挖面外法线方向发生回弹，左右岸最大位移量分别为+3.6cm、+2.4cm；拱端面主要表现为向河谷方向发生侧向回弹，左右岸最大位移量分别为+3.5cm、+2.2cm；上下游坡面主要表现为向临空方向的回弹，左右岸最大位移量分别为+2.1cm、+1.7cm；开挖使岩体产生由卸荷回弹导致的倾倒拉裂现象。
(4)拱肩槽天然边坡稳定性较好，均处于稳定状态。左岸拱肩槽边坡在开挖施工至断层f5附近时，要使用混凝土栓塞、固结灌浆、锚索加固及排水等措施以防止岩体失稳。右岸拱肩槽边坡开挖过程中要采取系统锚固及排水防渗等措施，以防止个别潜在不稳定的边坡失稳。建议对左右岸搜索出的确定性块体采用预应力锚索加固；对半确定性块体采用非预应力锚杆加固。
Based on the discuss of the geologic environment of the high slope of spandrel groove JinPing I Hydroelectric power station.and the engineering geological conditions of rock mass are carefully studied in the paper. The modified CSMR are adopted to perform the classification of the slope rock mass, the results of which are combined with the macroscopic stability of the high slope. On the basis of these, the methods of geological diagnosis and the finite element analysis are applied to analyze and compute the overall stability of the high slope. The block theory is used to evaluate the local stability of the high slope.
The main achievements are obtained as follows in the paper:
(1)The deformation fracture of the left bank's hypergene reform is mainly consisted of slipping pressure pull crack slipping flexure slipping pull crack and dumpping pull crack.The right bank,is the slipping pull crack..
(2)According to the forming model of the deep pull cracks,they can be divided into three classes pulled cracks-, pressed cracks and sheared cracks.
(3)Based on the two-dimensional and three-dimensional finite element methods.the following results can be affirmed:In the slope excavating process,the base surface will rebound in the direction of the excavating surface's excerior normal.the maximal displacements of the left and right bank are +3.6cm and +2.4cm;the arch abutment will rebound in the direction of the river valley,the maximal displacements of the two bank are +3.5cm and +2.2cm;the upstream and downstream surface will rebound in the direction of the normal direction.the maximal displacements are +2.1cm and + 1.7cm.
(4)The natural slope is stable. In the excavating process of the left bank,such methods as concrete embolism, consolidation grouting> cable strengthening and bailing shoud be used when the fault f5 is round.On the right bank,the system anchorage and bailing methods shoud be used.It is surgested that the prestressed cable shoud be used to deal with the deterministic blocks.and the prestressed anchor to the undeterministic blocks.
(1)左岸浅表生改造的变形破裂机制主要有滑移压致拉裂、滑移弯曲、滑移拉裂和倾倒拉裂等。右岸浅表生改造主要表现为滑移拉裂式的变形破裂为主。
(2)按深裂缝的形成力学机制，深裂缝主要可划分为拉(撕)裂型、压(致拉)裂型、剪胀型三种类型。
(3)通过二维及三维有限元分析得知，左右岸拱肩槽边坡在开挖过程中，开挖底面主要表现为朝开挖面外法线方向发生回弹，左右岸最大位移量分别为+3.6cm、+2.4cm；拱端面主要表现为向河谷方向发生侧向回弹，左右岸最大位移量分别为+3.5cm、+2.2cm；上下游坡面主要表现为向临空方向的回弹，左右岸最大位移量分别为+2.1cm、+1.7cm；开挖使岩体产生由卸荷回弹导致的倾倒拉裂现象。
(4)拱肩槽天然边坡稳定性较好，均处于稳定状态。左岸拱肩槽边坡在开挖施工至断层f5附近时，要使用混凝土栓塞、固结灌浆、锚索加固及排水等措施以防止岩体失稳。右岸拱肩槽边坡开挖过程中要采取系统锚固及排水防渗等措施，以防止个别潜在不稳定的边坡失稳。建议对左右岸搜索出的确定性块体采用预应力锚索加固；对半确定性块体采用非预应力锚杆加固。
Based on the discuss of the geologic environment of the high slope of spandrel groove JinPing I Hydroelectric power station.and the engineering geological conditions of rock mass are carefully studied in the paper. The modified CSMR are adopted to perform the classification of the slope rock mass, the results of which are combined with the macroscopic stability of the high slope. On the basis of these, the methods of geological diagnosis and the finite element analysis are applied to analyze and compute the overall stability of the high slope. The block theory is used to evaluate the local stability of the high slope.
The main achievements are obtained as follows in the paper:
(1)The deformation fracture of the left bank's hypergene reform is mainly consisted of slipping pressure pull crack slipping flexure slipping pull crack and dumpping pull crack.The right bank,is the slipping pull crack..
(2)According to the forming model of the deep pull cracks,they can be divided into three classes pulled cracks-, pressed cracks and sheared cracks.
(3)Based on the two-dimensional and three-dimensional finite element methods.the following results can be affirmed:In the slope excavating process,the base surface will rebound in the direction of the excavating surface's excerior normal.the maximal displacements of the left and right bank are +3.6cm and +2.4cm;the arch abutment will rebound in the direction of the river valley,the maximal displacements of the two bank are +3.5cm and +2.2cm;the upstream and downstream surface will rebound in the direction of the normal direction.the maximal displacements are +2.1cm and + 1.7cm.
(4)The natural slope is stable. In the excavating process of the left bank,such methods as concrete embolism, consolidation grouting> cable strengthening and bailing shoud be used when the fault f5 is round.On the right bank,the system anchorage and bailing methods shoud be used.It is surgested that the prestressed cable shoud be used to deal with the deterministic blocks.and the prestressed anchor to the undeterministic blocks.
引文
[1]张倬元，王士天，王兰生．工程地质分析原理(第二版)．北京：地质出版社，1993
[2]国家电力公司成都勘察设计研究院．雅砻江锦屏一级水电站坝址选择研究报告(4)，2001
[3]成都理工大学环境与工程学院等．雅砻江锦屏一级水电站坝址区工程边坡稳定性研究，2003
[4]王士天，黄润秋，李渝生等．雅砻江锦屏水电站重大工程地质研究．成都：成都科技大学出版社，1998．
[5]尚岳全，黄润秋．工程地质研究中的数值分析法．成都：成都科技大学出版社，1991．
[6]黄润秋，王士天，胡卸文．澜沧江小湾水电站高拱坝坝基重大工程地质问题研究．西南交通大学出版社，1996．
[7]范留明．溪洛渡水电站工程坝肩抗滑稳定边界条件及其工程适宜性评价．博士论文，2001
[8]林峰．三峡工程永久边坡船闸高边坡变形与稳定性系统工程地质研究．博士论文，2000
[9]王芳其．黄河拉西瓦水电站拱肩槽工程高边坡稳定性研究．硕士论文，2002
[10]邓浩．澜沧江小湾水电站坝肩岩体稳定性研究．硕士论文，1994
[11]黄润秋，张倬元，王士天．黄河拉西瓦水电站高边坡稳定性系统工程地质研究．1992
[12]左三胜．金沙江向家坝水电站坝基岩体质量评价．硕士论文，1996
[13]李胜伟．溪落渡水电站拱肩槽高边坡稳定性研究．硕士论文，2001
[14]孙玉科，牟会宠，姚宝魁，边坡岩体稳定性分析．科学出版社，1988
[15]孙东亚，杜伯辉．边坡稳定性评价方法RMR-SMR体系及其修正．岩石力学与工程学报．1977，16(4)，297-304
[16]黄昌乾，边坡岩体质量分类的SMR法及其应用实例．岩土工技术．1998(1)，7-13，15
[17]王兰生，李天斌，赵其华．浅生时效构造与人类工程．地质出版社，1994
[18]李天斌，陈明东，王兰生．滑坡实时跟踪预报．成都科技大学出版社，1999
[19]陈建平，肖树芳，王清．随机不连续面三维网络计算机模拟原理．东北师范大学出版社，1995
[20]袁金荣、高国强．岩质边坡稳定性综合评价方法及其在工程地质中的应用．岩土工程技术，2000(002)，29-31
[21]郭映辉．岩石边坡设计坡角和锚固方案的确定．工程地质学报，1996，4(2)，1-6
[22]陈德基、马能武．三峡工程永久般闸高边坡稳定性研究中的几个主要问题．工程地质学报，2000，8(1)，7-15
[23]袁金荣、高国强．岩质边坡稳定性综合评价方法及其在工程中的应用．岩土工程技术，2000(2)114-117
[24]邓荣贵．锦屏高陡岸坡稳定性及建拱坝适宜性研究．博士论文，1994
[25]Jing, L. A review of techniques, advances and outstanding issues in numerical modelling for rock mechanics and rock engineering. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. Volume 40, Issue 3 , April 2003, Pages 283-353
[26]Gokceoglu, C. A fuzzy triangular chart to predict the uniaxial compressive strength of the Ankara agglomerates from their petrographic composition. Engineering Geology. Volume 66, Issues 1-2, October 2002, Pages 39-51
[27]胡黎明，濮家骝．三峡二期上游围堰三维有限元应力应变分析．清华大学学报(自然版)，2001，41(4／5)
[28]周育峰．边坡稳定性的可靠度分析．公路．2003(9)．80-83
[29]桂瑾，邓富甲．水利水电工程岩质高边坡的工程地质勘测与加固处理措施．交通工程科技．2002(6)．19-27，40
[30]陈祖煜，汪小刚．水电建设中的高边坡工程．水力发电．1999(10)，53-5
[31]朱乃龙，张世雄．岩石深凹边坡稳定性分析．武汉理工大学学报．2002，24(11)．57-58，65
[32]栾茂田，辛军霞．面板堆石坝边坡稳定性可靠性分析及其应用．大连理工大学学报．2002，42(4)．467-471
[33]张旭辉，徐日庆．圆弧条分法边坡稳定计算参数的重要性分析．岩土力学．2002，23(3)．372-374
[34]许强，严明．某水电站左岸深裂缝对工程荷载下边坡稳定性影响的FLAC(?)3D分析．地质灾害与环境保护．2002，13(1)．81-84
[35]胡柳青，李夕兵．边坡稳定性研究及其发展趋势．矿业研究与开发．2000，20(5)．7-8，27
[36]刘立平，雷进生．边坡稳定性分析方法的最新进展．重庆大学学报：自然科学版．2000，23(3)．-115-118
[37]陈新民，夏佳．边坡稳定性类比评价的定量实现．工程地质学报．2000，8(2)．244-248
[38]徐昀，李亚．边坡稳定性计算的优化及其工程应用．建筑技术．2000，31(2)．108-109
[39]璩继立．边坡稳定性优势面分析与专家系统推理策略．广西地质．1998，11(2)．55-60
[40]邱祥波，廖忠刚．小浪底工程边坡稳定性有限元流变分析．岩土力学．1998，19(3)．27-32
[41]包永兴．边坡稳定性分析中主要影响因素的判别．四川水利．1998，19(3)．49-52
[2]国家电力公司成都勘察设计研究院．雅砻江锦屏一级水电站坝址选择研究报告(4)，2001
[3]成都理工大学环境与工程学院等．雅砻江锦屏一级水电站坝址区工程边坡稳定性研究，2003
[4]王士天，黄润秋，李渝生等．雅砻江锦屏水电站重大工程地质研究．成都：成都科技大学出版社，1998．
[5]尚岳全，黄润秋．工程地质研究中的数值分析法．成都：成都科技大学出版社，1991．
[6]黄润秋，王士天，胡卸文．澜沧江小湾水电站高拱坝坝基重大工程地质问题研究．西南交通大学出版社，1996．
[7]范留明．溪洛渡水电站工程坝肩抗滑稳定边界条件及其工程适宜性评价．博士论文，2001
[8]林峰．三峡工程永久边坡船闸高边坡变形与稳定性系统工程地质研究．博士论文，2000
[9]王芳其．黄河拉西瓦水电站拱肩槽工程高边坡稳定性研究．硕士论文，2002
[10]邓浩．澜沧江小湾水电站坝肩岩体稳定性研究．硕士论文，1994
[11]黄润秋，张倬元，王士天．黄河拉西瓦水电站高边坡稳定性系统工程地质研究．1992
[12]左三胜．金沙江向家坝水电站坝基岩体质量评价．硕士论文，1996
[13]李胜伟．溪落渡水电站拱肩槽高边坡稳定性研究．硕士论文，2001
[14]孙玉科，牟会宠，姚宝魁，边坡岩体稳定性分析．科学出版社，1988
[15]孙东亚，杜伯辉．边坡稳定性评价方法RMR-SMR体系及其修正．岩石力学与工程学报．1977，16(4)，297-304
[16]黄昌乾，边坡岩体质量分类的SMR法及其应用实例．岩土工技术．1998(1)，7-13，15
[17]王兰生，李天斌，赵其华．浅生时效构造与人类工程．地质出版社，1994
[18]李天斌，陈明东，王兰生．滑坡实时跟踪预报．成都科技大学出版社，1999
[19]陈建平，肖树芳，王清．随机不连续面三维网络计算机模拟原理．东北师范大学出版社，1995
[20]袁金荣、高国强．岩质边坡稳定性综合评价方法及其在工程地质中的应用．岩土工程技术，2000(002)，29-31
[21]郭映辉．岩石边坡设计坡角和锚固方案的确定．工程地质学报，1996，4(2)，1-6
[22]陈德基、马能武．三峡工程永久般闸高边坡稳定性研究中的几个主要问题．工程地质学报，2000，8(1)，7-15
[23]袁金荣、高国强．岩质边坡稳定性综合评价方法及其在工程中的应用．岩土工程技术，2000(2)114-117
[24]邓荣贵．锦屏高陡岸坡稳定性及建拱坝适宜性研究．博士论文，1994
[25]Jing, L. A review of techniques, advances and outstanding issues in numerical modelling for rock mechanics and rock engineering. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. Volume 40, Issue 3 , April 2003, Pages 283-353
[26]Gokceoglu, C. A fuzzy triangular chart to predict the uniaxial compressive strength of the Ankara agglomerates from their petrographic composition. Engineering Geology. Volume 66, Issues 1-2, October 2002, Pages 39-51
[27]胡黎明，濮家骝．三峡二期上游围堰三维有限元应力应变分析．清华大学学报(自然版)，2001，41(4／5)
[28]周育峰．边坡稳定性的可靠度分析．公路．2003(9)．80-83
[29]桂瑾，邓富甲．水利水电工程岩质高边坡的工程地质勘测与加固处理措施．交通工程科技．2002(6)．19-27，40
[30]陈祖煜，汪小刚．水电建设中的高边坡工程．水力发电．1999(10)，53-5
[31]朱乃龙，张世雄．岩石深凹边坡稳定性分析．武汉理工大学学报．2002，24(11)．57-58，65
[32]栾茂田，辛军霞．面板堆石坝边坡稳定性可靠性分析及其应用．大连理工大学学报．2002，42(4)．467-471
[33]张旭辉，徐日庆．圆弧条分法边坡稳定计算参数的重要性分析．岩土力学．2002，23(3)．372-374
[34]许强，严明．某水电站左岸深裂缝对工程荷载下边坡稳定性影响的FLAC(?)3D分析．地质灾害与环境保护．2002，13(1)．81-84
[35]胡柳青，李夕兵．边坡稳定性研究及其发展趋势．矿业研究与开发．2000，20(5)．7-8，27
[36]刘立平，雷进生．边坡稳定性分析方法的最新进展．重庆大学学报：自然科学版．2000，23(3)．-115-118
[37]陈新民，夏佳．边坡稳定性类比评价的定量实现．工程地质学报．2000，8(2)．244-248
[38]徐昀，李亚．边坡稳定性计算的优化及其工程应用．建筑技术．2000，31(2)．108-109
[39]璩继立．边坡稳定性优势面分析与专家系统推理策略．广西地质．1998，11(2)．55-60
[40]邱祥波，廖忠刚．小浪底工程边坡稳定性有限元流变分析．岩土力学．1998，19(3)．27-32
[41]包永兴．边坡稳定性分析中主要影响因素的判别．四川水利．1998，19(3)．49-52