个人所得税收入能力研究
|
摘要
个人所得税是一种针对个人收入的直接税收。自1799年英国首创现代意义上的个人所得税以来,历经两个多世纪的发展和完善,个人所得税已经成为现代政府组织财政收入、调节社会收入分配、稳定经济运行的基本手段之一,并成为大多数发达国家的主体税种,在发展中国家的地位也日益重要。
关于个人所得税的研究角度有很多,其中个人所得税收入问题是受到政府与民众广泛关注的重点问题之一,因为税收收入既是税收发挥职能的结果,也是税种发挥职能的前提,所以收入问题是个人所得税职能是否到位的重要标志。但是对于个人所得税能够有多少收入,应当有多少收入,始终是一个众说纷纭的问题。从我国的情况看,1978年改革开放以来,我国居民收入逐步提升的同时,贫富差距也在逐步拉开,为个人所得税的开征奠定了税源基础。我国于1980年9月首次开征了个人所得税,直到1994年,正式确立了现代意义上的个人所得税税收制度。个人所得税虽然是一个年轻的税种,但是其发展之快,争议之大,位列各税种之首。从发展速度上看,随着市场经济的发展,目前全国个人所得税收入已成为第四大税种。个人所得税规模增长之快,超过了其它任何税种。1981年个人所得税总额0.5亿元,占总税收总收入比重不足0.01%,占GDP比重不足0.001%,到2007年个人所得税收入已经达到3184.98亿元,占税收总收入6.98%,占GDP比重1.276%,平均每年增幅高达50.64%。从争议程度上看,民众、政府和税务机关各有利益点和诉求点。因为与每个公民的利益直接相关,个人所得税成为群众关注度最高的税种,因为增收能力较强,个人所得税成为政府期望最高的税种,因为征纳双方信息不对称,个人所得税成为征管难度最大的税种。各方面都亟待有一个公论:个人所得税收入能力能有多大?对我国而言,多大的个人所得税的收入是最合适的?所以,研究个人所得税收入能力,对预测分税种收入总量,规范个人所得税的收入规模和结构,合理界定个人所得税职能范围都有着重大的理论意义和实践意义。
按照规范与实证相结合的思路,本文共分8章。第3-8章是本文的主体部分。其中,第3-4章是基本理论分析,第5-8章则是中国的个人所得税收入能力的实证分析。
第1章“导论”,主要介绍本文的选题意义、主要概念界定、文章的结构框架以及创新点与不足之处。
第2章“文献综述”,主要是对目前国内外有关个人所得税收入能力的概念和影响因素进行了归纳,对我国个人所得税收入能力测算和最优度判断及个人所得税制和征管模式改革的相关研究文献进行了梳理、总结和评价。
第3章“个人所得税收入能力的决定因素及作用机理”,为了探讨个人所得税收入能力是由哪些因素决定的,笔者将个人所得税收入能力分为两个层次。第一个层次是潜在的收入能力,即在一定的社会格局下,可能蕴含多大的个人所得税收入能力。宏观经济和收入分配决定了税源,与税收制度三大因素共同决定了个人所得税的潜在收入能力。第二个层次是现实的收入能力,即在潜在收入能力一定的前提下最终形成的个人所得税实际收入。决定潜在收入能力转化为现实收入能力的关键点是纳税人行为。决定纳税人行为的因素包含征管模式、纳税人特征和社会环境三个大的方面。在税收环境内部,征管模式和纳税人特征条件决定了纳税人行为。在税收环境外部,种种社会环境也从成本收益角度影响纳税人行为。征管模式、纳税人特征和外部社会环境三个因素共同决定了潜在收入能力转化为实际收入的转化率,在潜在收入能力既定的前提下,形成了最终的现实收入能力。
第4章“个人所得税最优收入能力”,在个人所得税现实收入能力形成的过程中,政府并非被动的接受个人所得税收入的量,而是将效率与公平的追求贯彻到内生变量——税收制度的设置上,来调节个人所得税收入能力的大小,以获得社会最优的个人所得税收入能力。那么什么是最优的个人所得税收入能力呢?笔者首先构建了个人所得税的总社会效用函数,以个人所得税的经济效率损失作为个人所得税的经济成本,以政府的征税公务成本作为个人所得税的行政成本,二者构成了个人所得税的成本函数,以个人所得税的核心收益——社会公平改进程度作为收益函数,收益函数减去成本函数就是个人所得税的总效用函数。然后笔者将个人所得税最优收入能力定义为个人所得税总效用达到极大值时的那个点,通过个人所得税总效用函数的数理推导,得到了最优收入能力点的数理特征。最后笔者又分析了现实约束条件,如信息不完全、政府收入最大化倾向等现实因素如何影响最优点的移动。至此,本文的理论部分完成。第5章“我国现行税制的个人所得税收入能力”,开始进入实证部分。在3-4章的理论基础上,对我国个人所得税收入能力进行了分析。由于潜在收入能力是现实中不可观测的量,笔者首先利用山东省个人收入典型调查为样本,构建了一个有税目细分的测算模型,测算了我国2000-2007年的个人所得税潜在收入能力。结果显示,我国潜在收入能力与现实收入能力存在不小的差距。但是,现实收入能力小于潜在收入能力是各国普遍存在的正常现象,即使现实收入能力大幅小于潜在收入能力,依然不能仓促的下结论,认为我国现实收入能力偏低。判断个人所得税收入能力高低的标准是与最优收入能力的比较。本章第二节引用第4章所推导的最优收入能力存在的充分条件,将我国的实际情况与规范分析中的条件一一对照,最终得到现实收入能力偏低的基本结论。
第6章“我国个人所得税现实收入能力不足的诸因素缺陷分析”,基于第5章的结论,笔者查找了现实收入能力偏低的原因。首先用协整回归模型验证了现实收入能力与第3章中论及的决定因素的关联度在我国是否成立,结果证实了四个可量化的决定因素,即宏观经济、收入初次分配、税收制度、征管模式对个人所得税现实收入能力均有增函数的关系。在此基础上,分析了个人所得税的决定因素所存在的重大缺陷及其对个人所得税现实收入能力的不良影响。
第7章“增强个人所得税收入能力的政策建议”,针对第6章提出的制度缺陷,就如何提高居民可税收入水平、规范收入分配秩序、改革个人所得税制、扩展社会综合治税网络、优化征管制度和改善外部环境等方面,提出了增强个人所得税收入能力的政策建议。
本文的创新之处在于:
1.在研究对象上,提出“可税GDP-可税个人收入-应税个人收入”的研究脉络。“可税个人收入”是个人收入在税法上的延伸,是对“可税GDP”的引申,用以说明可以被税务机关掌握的个人收入所得才是能够实现税收收入的所得,同时又是应税个人收入的起点,这一研究脉络进一步明晰了个人所得税税源形成的关键点。
2.提出了潜在收入能力与现实收入能力的区分。这一区分有助于分解剖析收入能力的影响因素。潜在收入能力是指在一定的社会格局下,可能蕴含多大的个人所得税收入能力。决定潜在收入能力的主要因素有三个,即宏观经济、收入分配和税收制度。现实的收入能力是指在潜在收入能力一定的前提下最终形成的个人所得税实际收入。笔者提出了“由于个人所得信息的不对称,个人所得税与其他税种不同,征纳矛盾的主导方面是纳税人而非税务机关”的观点,将纳税人行为作为影响潜在收入能力向现实收入能力转化的主要动因,从而揭示出在潜在收入能力既定的基础上,征管模式、纳税人特征和外部社会环境三个方面的因素对纳税人行为选择的影响从而对个人所得税现实收入能力的影响。对于可量化的决定因素,笔者还通过协整回归模型验证了其因果关系。
3.构建了个人所得税的总效用函数,通过极值问题求解个人所得税收入能力的最优点。通过收益函数与成本函数,建立了个人所得税的社会总效用函数,将个人所得税收入能力的最优问题转化为求解总效用函数的极值问题,从而确定个人所得税最优收入能力点的数理条件。
4.对个人所得税潜在收入能力的测算方法进行了创新和修正。对地上经济部分,与以往方法不同的是,创新性的采取了税目分解法,按照个人所得税的税目将统计数据细分为工薪收入、经营性收入和财产性收入,对其分类估算,方法更为细致全面,结论更为科学准确。对地下经济部分,与现行方法不同的是,采用了修正后的现金比率法,使之更加符合我国的金融现状,结果更为真实可信。
5.结合工作实践,提出了一系列有的放矢的政策建议。一是对征纳双方的信息不对称,提出了引入第三方信息源的方案,对国内研究较多的“综合治税”提出了进一步的细化方案。二是对个人所得税的税源,分别从地上地下经济的关系和地上经济的可税比例角度提出了宏观经济调整设想,从分配的透明化、法治化提出了收入分配秩序规范的设想。三是提出了针对潜在收入能力和现实收入能力不同的政策建议。对个人所得税的潜在收入能力并不低的局面,提出了个人所得税制向混合所得税制转化的方案。对现实收入能力偏低的局面,则更多的着力于征管措施如何优化和社会环境如何改善,以促进纳税人遵从。
Personal income tax is a direct taxation to personal income tax. Since the United Kingdom in 1799 the first modern, after more than two centuries of development and improvement, the personal income tax has become a modern-governmental means to organizing financial income, distribution income and stability of economic operation. It has become a major taxes in most developed countries and become more and more important in developing countries.
Tax capacity is a widespread concern with the public issue. Because personal income tax is not only the result of functioning, but also the foundation of government functioning. But there has not been agreement on how much the revenue is and how much the revenue should be. Since reform and opening up in 1978, income gradually increasing and gap between rich and poor has become the foundation sources for the introduction of personal income tax. China introduced the personal income tax in September 1980, until 1994, formally established the modern personal income tax system. While personal income taxes are young, but it has been fast developing and filled with controversy. The current national personal income tax has become the fourth largest taxes based on the speed of development. Personal income tax is the fastest growing in the scale. In 1981, personal income tax summed to amount of 50 million yuan, less than 0.01% of total tax revenues and less than 0.001 percent of GDP to personal income tax. In 2007, personal income tax reached 318.498 billion yuan, which is 6.98 percent of tax revenues and 1.276 percent share of GDP, an average annual rate of as high as 50.64%. Extent from the controversial point of view, people, government and tax authorities have their own interests and aspirations of points. The interests of every citizen makes personal income tax become concerned about, and tax capacity makes personal income tax become the highest expectance of the government. Incomplete information makes personal income tax collection has become the most difficult problems. All parties need to have an opinion: how much capacity does personal income tax have? For China, how much personal income taxs are the most suitable? It is significant to study on personal income taxing capacity, reasonably definite of the scope of individual income tax functions and standardize personal income tax scale and structure of income.
This article combines the normal analysis and empirical analysis. This article is divided into 8 chapters. Chapter 3-8 is the main body of this article. Chapter 3-4 is the basic theoretical analysis, while chapter 5-8 is China's personal income tax empirical analysis of tax capacity.
Chapter 1 is Introduction. It introduces the main topics of this article, the key concepts, the structure of the framework and innovative points and shortcomings.
Chapter 2 is Literature Review. It summarizes the concept of tax capacity and influence factors on personal income tax from the study in China and foreign countries and evaluates estimates and the optimal degree of tax capacity of personal income tax and the personal income tax system and the reform of collection and management model.
Chapter 3 is the determinants and mechanism of tax capacity of personal income tax. In order to explore the determinable factors of personal income tax tax capacity, I will sort out the tax capacity of the personal income tax for the two levels: the first level is potential tax capacity. Macroeconomic and income distribution determine the sources of taxation, which with the tax system determines the potential personal income tax tax capacity. The second level is the reality of tax capacity, which is the personal income tax real income under the premise of the potential tax capacity being eventually. Taxpayer's behavior is the main points to decide the potential tax capacity into real tax capacity. Taxpayer's behavior is decided by collection and management mode, the taxpayer characteristics and social environment. Internal tax environment, collection and management models and the characteristics of the conditions of the taxpayer determine the behavior of taxpayers. External tax environment, social environment also impact taxpayer conduct from a cost perspective. Collection mode, the taxpayer characteristics and the external social environment determine the conversion rate from potential tax capacity to real income, formatting the real tax capacity at established the potential tax capacity.
Chapter 4 is optimal personal income taxs capacity. In the personal income tax form, the government adjusts personal income tax by designing taxes system and setting up collection and management models. So, what is the best personal income tax tax capacity? The author first built the personal income tax function, in which losses of economic efficiency be the economic costs of personal income tax and government's costs be used as administration costs, both constituting a cost function, while improving the degree of social equity as benefit function.Then benefit function minusing cost function equals to total utility function. Personal income tax has been the best point of tax capacity when the total effectiveness of the personal income tax to achieve maximum value. Finally the author analyzed the reality of constraints how to affect the optimal, such as incomplete information, government revenues tend to maximize. This is the theoretical part of the completion of this article.
Chapter 5 is China's current personal income tax capacity. It is the start of the empirical part. Based on chapter 3-4's theoretical foundation, I use detailed data in Shandong Province to carry out an empirical analysis of tax capacity. Because of the potential tax capacity are not easily to observation, the author first constructed a breakdown of the items. Estimating of personal income tax in the potential tax capacity of Shandong Province in 2000-2007 shows that China's potential tax capacity and the reality of tax capacity does not exist a large gap. However, the reality of tax capacity is less than the potential tax capacity, which is prevailing in various countries. Determining the capacity of standard of personal income tax should compare with optimal tax capacity. Well, the reality of China's personal income taxs to achieve the optimal capacity? The second part of this chapter will compare our country's actual situation and the normative analysis of optimal conditions for the earning power. Finally comes to China's personal income potential tax capacity are not low, but the real tax capacity is lower.
Chapter 6 analyzes the defects of factors to the insufficiency of the real personal income tax tax capacity. Based on the conclusions of Chapter 5,I search a reality the reasons for the low tax capacity. It is found that quantifiable macroeconomic, the primary distribution of income, the tax system and collection and management mode have positive correlation with the real personal income taxs by cointegration model. Then, it analyzes the deficiencies of determinants of personal income tax and its impact on the real earning power of personal income tax.
Chapter 7 is the policy proposals for enhance personal income tax tax capacity. It raised the policy recommendations to improve personal income tax tax capacity, including how to adjust macro-economic structure, norm income distribution, reform the individual income tax system, optimize the collection and management system and improve the external environment.
The main innovative points are as follows.
1. In the study object, it proposed "taxable to GDP-taxable personal income -taxable personal income. "Taxable personal income" is an extension of personal income on tax law and an extension of the "taxable of GDP". It shows that the income mastered by tax authorities is be able to the personal income tax and starting point of personal income tax. This study further clear sources of personal income tax to a key point.
2. Finding distinguishes between potential and real tax capacity can help decompose and analyze of influencing factors of the tax capacity. Potential tax capacity is defined as the personal income tax tax capacity under a certain social pattern. Real tax capacity must eventually form the real incomes at certain potential tax capacity. There are three factors to determine the potential tax capacity, on this basis, there are also three main factors to determine the real tax capacity. The influencing factors can be quantified through cointegration test and error correction model to verify the causal relationship.
3. Constructing of a personal income tax utility function solves the optimal of tax capacity of personal income tax by extremal method. By building personal income tax utility function including social cost-benefit function, the problem of the optimal tax capacity of personal income tax turn into question of the utility function for solving extremum problem.
4. To innovate the measure to estimate potential personal income tax. For open economy, it takes tax items decomposition method, in accordance with the personal income tax items of statistical data will be broken down into wage income, operating income and property income, estimates of their classification. For the underground economy, it uses of the amended cash ratio, to make it more in line with China's financial status.
5. Combining of practice, put forward a series of targeted policy recommendations. Firstly, put forward the introduction of third-party sources of information programs to solve information asymmetry between leviers and tax-payers. It improves the comprehensive treatment on taxation. Secondly, for sources of personal income, it raises the idea of macroeconomic adjustment from the relationship between the open economy and the underground economy and the taxable proportion of the open economy. It designs the normal order in the distribution of income, which is transparent and rule by law. Finally, it suggests a comprehensive improvement of personal income tax system to improve personal potential income tax capacity and how to optimize the collection and management measures and how to improve the social environment for real tax capacity.
关于个人所得税的研究角度有很多,其中个人所得税收入问题是受到政府与民众广泛关注的重点问题之一,因为税收收入既是税收发挥职能的结果,也是税种发挥职能的前提,所以收入问题是个人所得税职能是否到位的重要标志。但是对于个人所得税能够有多少收入,应当有多少收入,始终是一个众说纷纭的问题。从我国的情况看,1978年改革开放以来,我国居民收入逐步提升的同时,贫富差距也在逐步拉开,为个人所得税的开征奠定了税源基础。我国于1980年9月首次开征了个人所得税,直到1994年,正式确立了现代意义上的个人所得税税收制度。个人所得税虽然是一个年轻的税种,但是其发展之快,争议之大,位列各税种之首。从发展速度上看,随着市场经济的发展,目前全国个人所得税收入已成为第四大税种。个人所得税规模增长之快,超过了其它任何税种。1981年个人所得税总额0.5亿元,占总税收总收入比重不足0.01%,占GDP比重不足0.001%,到2007年个人所得税收入已经达到3184.98亿元,占税收总收入6.98%,占GDP比重1.276%,平均每年增幅高达50.64%。从争议程度上看,民众、政府和税务机关各有利益点和诉求点。因为与每个公民的利益直接相关,个人所得税成为群众关注度最高的税种,因为增收能力较强,个人所得税成为政府期望最高的税种,因为征纳双方信息不对称,个人所得税成为征管难度最大的税种。各方面都亟待有一个公论:个人所得税收入能力能有多大?对我国而言,多大的个人所得税的收入是最合适的?所以,研究个人所得税收入能力,对预测分税种收入总量,规范个人所得税的收入规模和结构,合理界定个人所得税职能范围都有着重大的理论意义和实践意义。
按照规范与实证相结合的思路,本文共分8章。第3-8章是本文的主体部分。其中,第3-4章是基本理论分析,第5-8章则是中国的个人所得税收入能力的实证分析。
第1章“导论”,主要介绍本文的选题意义、主要概念界定、文章的结构框架以及创新点与不足之处。
第2章“文献综述”,主要是对目前国内外有关个人所得税收入能力的概念和影响因素进行了归纳,对我国个人所得税收入能力测算和最优度判断及个人所得税制和征管模式改革的相关研究文献进行了梳理、总结和评价。
第3章“个人所得税收入能力的决定因素及作用机理”,为了探讨个人所得税收入能力是由哪些因素决定的,笔者将个人所得税收入能力分为两个层次。第一个层次是潜在的收入能力,即在一定的社会格局下,可能蕴含多大的个人所得税收入能力。宏观经济和收入分配决定了税源,与税收制度三大因素共同决定了个人所得税的潜在收入能力。第二个层次是现实的收入能力,即在潜在收入能力一定的前提下最终形成的个人所得税实际收入。决定潜在收入能力转化为现实收入能力的关键点是纳税人行为。决定纳税人行为的因素包含征管模式、纳税人特征和社会环境三个大的方面。在税收环境内部,征管模式和纳税人特征条件决定了纳税人行为。在税收环境外部,种种社会环境也从成本收益角度影响纳税人行为。征管模式、纳税人特征和外部社会环境三个因素共同决定了潜在收入能力转化为实际收入的转化率,在潜在收入能力既定的前提下,形成了最终的现实收入能力。
第4章“个人所得税最优收入能力”,在个人所得税现实收入能力形成的过程中,政府并非被动的接受个人所得税收入的量,而是将效率与公平的追求贯彻到内生变量——税收制度的设置上,来调节个人所得税收入能力的大小,以获得社会最优的个人所得税收入能力。那么什么是最优的个人所得税收入能力呢?笔者首先构建了个人所得税的总社会效用函数,以个人所得税的经济效率损失作为个人所得税的经济成本,以政府的征税公务成本作为个人所得税的行政成本,二者构成了个人所得税的成本函数,以个人所得税的核心收益——社会公平改进程度作为收益函数,收益函数减去成本函数就是个人所得税的总效用函数。然后笔者将个人所得税最优收入能力定义为个人所得税总效用达到极大值时的那个点,通过个人所得税总效用函数的数理推导,得到了最优收入能力点的数理特征。最后笔者又分析了现实约束条件,如信息不完全、政府收入最大化倾向等现实因素如何影响最优点的移动。至此,本文的理论部分完成。第5章“我国现行税制的个人所得税收入能力”,开始进入实证部分。在3-4章的理论基础上,对我国个人所得税收入能力进行了分析。由于潜在收入能力是现实中不可观测的量,笔者首先利用山东省个人收入典型调查为样本,构建了一个有税目细分的测算模型,测算了我国2000-2007年的个人所得税潜在收入能力。结果显示,我国潜在收入能力与现实收入能力存在不小的差距。但是,现实收入能力小于潜在收入能力是各国普遍存在的正常现象,即使现实收入能力大幅小于潜在收入能力,依然不能仓促的下结论,认为我国现实收入能力偏低。判断个人所得税收入能力高低的标准是与最优收入能力的比较。本章第二节引用第4章所推导的最优收入能力存在的充分条件,将我国的实际情况与规范分析中的条件一一对照,最终得到现实收入能力偏低的基本结论。
第6章“我国个人所得税现实收入能力不足的诸因素缺陷分析”,基于第5章的结论,笔者查找了现实收入能力偏低的原因。首先用协整回归模型验证了现实收入能力与第3章中论及的决定因素的关联度在我国是否成立,结果证实了四个可量化的决定因素,即宏观经济、收入初次分配、税收制度、征管模式对个人所得税现实收入能力均有增函数的关系。在此基础上,分析了个人所得税的决定因素所存在的重大缺陷及其对个人所得税现实收入能力的不良影响。
第7章“增强个人所得税收入能力的政策建议”,针对第6章提出的制度缺陷,就如何提高居民可税收入水平、规范收入分配秩序、改革个人所得税制、扩展社会综合治税网络、优化征管制度和改善外部环境等方面,提出了增强个人所得税收入能力的政策建议。
本文的创新之处在于:
1.在研究对象上,提出“可税GDP-可税个人收入-应税个人收入”的研究脉络。“可税个人收入”是个人收入在税法上的延伸,是对“可税GDP”的引申,用以说明可以被税务机关掌握的个人收入所得才是能够实现税收收入的所得,同时又是应税个人收入的起点,这一研究脉络进一步明晰了个人所得税税源形成的关键点。
2.提出了潜在收入能力与现实收入能力的区分。这一区分有助于分解剖析收入能力的影响因素。潜在收入能力是指在一定的社会格局下,可能蕴含多大的个人所得税收入能力。决定潜在收入能力的主要因素有三个,即宏观经济、收入分配和税收制度。现实的收入能力是指在潜在收入能力一定的前提下最终形成的个人所得税实际收入。笔者提出了“由于个人所得信息的不对称,个人所得税与其他税种不同,征纳矛盾的主导方面是纳税人而非税务机关”的观点,将纳税人行为作为影响潜在收入能力向现实收入能力转化的主要动因,从而揭示出在潜在收入能力既定的基础上,征管模式、纳税人特征和外部社会环境三个方面的因素对纳税人行为选择的影响从而对个人所得税现实收入能力的影响。对于可量化的决定因素,笔者还通过协整回归模型验证了其因果关系。
3.构建了个人所得税的总效用函数,通过极值问题求解个人所得税收入能力的最优点。通过收益函数与成本函数,建立了个人所得税的社会总效用函数,将个人所得税收入能力的最优问题转化为求解总效用函数的极值问题,从而确定个人所得税最优收入能力点的数理条件。
4.对个人所得税潜在收入能力的测算方法进行了创新和修正。对地上经济部分,与以往方法不同的是,创新性的采取了税目分解法,按照个人所得税的税目将统计数据细分为工薪收入、经营性收入和财产性收入,对其分类估算,方法更为细致全面,结论更为科学准确。对地下经济部分,与现行方法不同的是,采用了修正后的现金比率法,使之更加符合我国的金融现状,结果更为真实可信。
5.结合工作实践,提出了一系列有的放矢的政策建议。一是对征纳双方的信息不对称,提出了引入第三方信息源的方案,对国内研究较多的“综合治税”提出了进一步的细化方案。二是对个人所得税的税源,分别从地上地下经济的关系和地上经济的可税比例角度提出了宏观经济调整设想,从分配的透明化、法治化提出了收入分配秩序规范的设想。三是提出了针对潜在收入能力和现实收入能力不同的政策建议。对个人所得税的潜在收入能力并不低的局面,提出了个人所得税制向混合所得税制转化的方案。对现实收入能力偏低的局面,则更多的着力于征管措施如何优化和社会环境如何改善,以促进纳税人遵从。
Personal income tax is a direct taxation to personal income tax. Since the United Kingdom in 1799 the first modern, after more than two centuries of development and improvement, the personal income tax has become a modern-governmental means to organizing financial income, distribution income and stability of economic operation. It has become a major taxes in most developed countries and become more and more important in developing countries.
Tax capacity is a widespread concern with the public issue. Because personal income tax is not only the result of functioning, but also the foundation of government functioning. But there has not been agreement on how much the revenue is and how much the revenue should be. Since reform and opening up in 1978, income gradually increasing and gap between rich and poor has become the foundation sources for the introduction of personal income tax. China introduced the personal income tax in September 1980, until 1994, formally established the modern personal income tax system. While personal income taxes are young, but it has been fast developing and filled with controversy. The current national personal income tax has become the fourth largest taxes based on the speed of development. Personal income tax is the fastest growing in the scale. In 1981, personal income tax summed to amount of 50 million yuan, less than 0.01% of total tax revenues and less than 0.001 percent of GDP to personal income tax. In 2007, personal income tax reached 318.498 billion yuan, which is 6.98 percent of tax revenues and 1.276 percent share of GDP, an average annual rate of as high as 50.64%. Extent from the controversial point of view, people, government and tax authorities have their own interests and aspirations of points. The interests of every citizen makes personal income tax become concerned about, and tax capacity makes personal income tax become the highest expectance of the government. Incomplete information makes personal income tax collection has become the most difficult problems. All parties need to have an opinion: how much capacity does personal income tax have? For China, how much personal income taxs are the most suitable? It is significant to study on personal income taxing capacity, reasonably definite of the scope of individual income tax functions and standardize personal income tax scale and structure of income.
This article combines the normal analysis and empirical analysis. This article is divided into 8 chapters. Chapter 3-8 is the main body of this article. Chapter 3-4 is the basic theoretical analysis, while chapter 5-8 is China's personal income tax empirical analysis of tax capacity.
Chapter 1 is Introduction. It introduces the main topics of this article, the key concepts, the structure of the framework and innovative points and shortcomings.
Chapter 2 is Literature Review. It summarizes the concept of tax capacity and influence factors on personal income tax from the study in China and foreign countries and evaluates estimates and the optimal degree of tax capacity of personal income tax and the personal income tax system and the reform of collection and management model.
Chapter 3 is the determinants and mechanism of tax capacity of personal income tax. In order to explore the determinable factors of personal income tax tax capacity, I will sort out the tax capacity of the personal income tax for the two levels: the first level is potential tax capacity. Macroeconomic and income distribution determine the sources of taxation, which with the tax system determines the potential personal income tax tax capacity. The second level is the reality of tax capacity, which is the personal income tax real income under the premise of the potential tax capacity being eventually. Taxpayer's behavior is the main points to decide the potential tax capacity into real tax capacity. Taxpayer's behavior is decided by collection and management mode, the taxpayer characteristics and social environment. Internal tax environment, collection and management models and the characteristics of the conditions of the taxpayer determine the behavior of taxpayers. External tax environment, social environment also impact taxpayer conduct from a cost perspective. Collection mode, the taxpayer characteristics and the external social environment determine the conversion rate from potential tax capacity to real income, formatting the real tax capacity at established the potential tax capacity.
Chapter 4 is optimal personal income taxs capacity. In the personal income tax form, the government adjusts personal income tax by designing taxes system and setting up collection and management models. So, what is the best personal income tax tax capacity? The author first built the personal income tax function, in which losses of economic efficiency be the economic costs of personal income tax and government's costs be used as administration costs, both constituting a cost function, while improving the degree of social equity as benefit function.Then benefit function minusing cost function equals to total utility function. Personal income tax has been the best point of tax capacity when the total effectiveness of the personal income tax to achieve maximum value. Finally the author analyzed the reality of constraints how to affect the optimal, such as incomplete information, government revenues tend to maximize. This is the theoretical part of the completion of this article.
Chapter 5 is China's current personal income tax capacity. It is the start of the empirical part. Based on chapter 3-4's theoretical foundation, I use detailed data in Shandong Province to carry out an empirical analysis of tax capacity. Because of the potential tax capacity are not easily to observation, the author first constructed a breakdown of the items. Estimating of personal income tax in the potential tax capacity of Shandong Province in 2000-2007 shows that China's potential tax capacity and the reality of tax capacity does not exist a large gap. However, the reality of tax capacity is less than the potential tax capacity, which is prevailing in various countries. Determining the capacity of standard of personal income tax should compare with optimal tax capacity. Well, the reality of China's personal income taxs to achieve the optimal capacity? The second part of this chapter will compare our country's actual situation and the normative analysis of optimal conditions for the earning power. Finally comes to China's personal income potential tax capacity are not low, but the real tax capacity is lower.
Chapter 6 analyzes the defects of factors to the insufficiency of the real personal income tax tax capacity. Based on the conclusions of Chapter 5,I search a reality the reasons for the low tax capacity. It is found that quantifiable macroeconomic, the primary distribution of income, the tax system and collection and management mode have positive correlation with the real personal income taxs by cointegration model. Then, it analyzes the deficiencies of determinants of personal income tax and its impact on the real earning power of personal income tax.
Chapter 7 is the policy proposals for enhance personal income tax tax capacity. It raised the policy recommendations to improve personal income tax tax capacity, including how to adjust macro-economic structure, norm income distribution, reform the individual income tax system, optimize the collection and management system and improve the external environment.
The main innovative points are as follows.
1. In the study object, it proposed "taxable to GDP-taxable personal income -taxable personal income. "Taxable personal income" is an extension of personal income on tax law and an extension of the "taxable of GDP". It shows that the income mastered by tax authorities is be able to the personal income tax and starting point of personal income tax. This study further clear sources of personal income tax to a key point.
2. Finding distinguishes between potential and real tax capacity can help decompose and analyze of influencing factors of the tax capacity. Potential tax capacity is defined as the personal income tax tax capacity under a certain social pattern. Real tax capacity must eventually form the real incomes at certain potential tax capacity. There are three factors to determine the potential tax capacity, on this basis, there are also three main factors to determine the real tax capacity. The influencing factors can be quantified through cointegration test and error correction model to verify the causal relationship.
3. Constructing of a personal income tax utility function solves the optimal of tax capacity of personal income tax by extremal method. By building personal income tax utility function including social cost-benefit function, the problem of the optimal tax capacity of personal income tax turn into question of the utility function for solving extremum problem.
4. To innovate the measure to estimate potential personal income tax. For open economy, it takes tax items decomposition method, in accordance with the personal income tax items of statistical data will be broken down into wage income, operating income and property income, estimates of their classification. For the underground economy, it uses of the amended cash ratio, to make it more in line with China's financial status.
5. Combining of practice, put forward a series of targeted policy recommendations. Firstly, put forward the introduction of third-party sources of information programs to solve information asymmetry between leviers and tax-payers. It improves the comprehensive treatment on taxation. Secondly, for sources of personal income, it raises the idea of macroeconomic adjustment from the relationship between the open economy and the underground economy and the taxable proportion of the open economy. It designs the normal order in the distribution of income, which is transparent and rule by law. Finally, it suggests a comprehensive improvement of personal income tax system to improve personal potential income tax capacity and how to optimize the collection and management measures and how to improve the social environment for real tax capacity.
引文
[1]Akin,J.,Fiscal Capacity and The Estimation Method of The Advisory Commission on Intergovemmental Relations,NationaI Tax Journal,Vol.26,Issue2,275-291,1973.
[2]Dethier,J.,The Effectiveness of Decentralization in Hungary and SIovakia,International Monetary Fund Conference on Decentralization:Experience,Issues and Policies,Washington,DC,2000.
[3]Barro,S.,Macroeconomic Versus RTS Measures of Fiscal Capacity:The recital Foundations and Implications for Canada,Queen's University Working Paper,1-15,2002.
[4]刘新利,《税收分析概论》,中国税务出版社2000年,第87页。
[5]钱扬,税收收入预测与税收收入能力估算的比较,《扬州大学税务学院学报》2000年第4期。
[1]谭荣华,梁季,我国增值税收入能力的估测,《涉外税务》2005年第1期。
[2]Roy W.Bahl,A Regression Approach to Tax Effort and Tax Ratio Analysis,IMF Staff Paper,751,1971.
[3]Chervin S.,Urban Malls,Tax Base Migration and State Intergovemmental Aid,Public Finance Review,Vol.28,Issue4,309-326,2000.
[4]郭庆旺等,《公共经济学大辞典》,经济科学出版社1999年,第661页。
[5]赵志耘,郭庆旺,我国的税收收入规模研究,《税务研究》2002年第10期。
[6]Coode,R.,Government Finance in Developing Countries,Brooking Institute,p84,1984.
[1]赵志耘,郭庆旺,我国的税收收入规模研究,《税务研究》,2002年10期。
[2]秦泮义,《中国税源管理研究》,中国人民大学财经学院博士论文2001年,第57页。
[3]张培森,《中国税收经济问题计量研究》,中国税务出版社2002年版,第48页。
[4]杨元伟,关于税收收入能力的估算体系(上),《税务研究》,1996年第10期。
[1]赵志耘,郭庆旺,我国的税收收入规模研究,《税务研究》2002年第10期。
[2]王韬,朱文娟,我国个人所得税负担能力的宏观分析,《涉外税务》1999年第10期。
[3]张富强,我国个人所得税税收负担的国际比较,《财贸经济》2003年第6期。
[1]温海瑛,论提高个人所得税在我国税收收入中的比重,《湖北财税》2000年第11期。
[2]杨卫华,论我国个人所得税的主要目标,《税务研究》2005年第11期。
[3]张道根,《中国收入分配制度变迁》,江苏人民出版社1999年。
[1]焦建国,个人所得税潜力分析,《税务研究》,2001年第2期。
[2]陈宗胜,《收入分配及发展经济学的其它主题》,天津社会科学出版社,2001年。
[3]杨斌,西方模式个人所得税的不可行性和中国式个人所得税的制度设计,《管理世界》,2002年第7期。
[4]Peter R.Orszag,《SOURCES OF THE GROWTH AND DECLINE IN INDIVIDUAL INCOME TAX REVENUES SINCE 1994》,The Congress of the United States Congressional Budget Office,May,2008
[1]Allingham,M.G.and Sandmo,A,Income Tax Evasion:a Theoretical Analysis,Journal of Public Economics,1972.1,323-338.
[1]孙玉霞,《税收遵从:理论与实证》,社会科学文献出版社,2008年。
[2]朱远程,罗非亚,北京市个人所得税状况统计评析--对北京市个人所得税的抽样调查,《北京工业大学学报(社会科学版)》,2003年第04期。
[1]杨得前,影响纳税人税款支付意愿的个体因素研究,《中央财经大学学报》,2007年第09期。
[2]杨斌,西方模式个人所得税的不可行性和中国式个人所得税的制度设计,《管理世界》,2002年第7期。
[3]孙玉霞,《税收遵从:理论与实证》,社会科学文献出版社,2008年。
[4]Walker,David M:INDIVIDUAL INCOME TAX POLICY Streamlining,Simplification,and Additional Reforms Are Desirable[Washington,D.C.]:U.S.Government Accountability Office,[2006]Comptroller General of the United States
[1]贾康,刘尚希等,《怎样看待税收的增长和减税的主张》,《财政部财政科研所研究报告》,2002年第17期。
[1]钱扬,税收收入预测与税收能力估算的比较,《扬州大学税务学院学报》,2000年第4期。
[2]王韬,陈平路,周建军,一个人工税收CGE模型示例,《当代经济科学》,1999年第6期。
[1]辛浩,王韬,我国个人所得税税收能力测算方法初探,《经济师》,2008年第6期。
[1]王韬,朱文娟,我国个人所得税负担能力的宏观分析,《涉外税务》,1999年第10期。
[2]焦建国,个人所得税潜力分析,《税务研究》,2001年第2期。
[3]贾绍华,我国税收流失的测算分析与治理对策探讨,《.财贸经济》,2002年第4期。
[1]李绍荣,耿莹,中国的税收结构、经济增长与收入分配,《经济研究》,2005年第5期。
[1]海曼,《财政学:理论在政策中的当代应用》,北京大学出版社,2004年,第461页。
[2]Charles l.Ballard,John B.Shoven,and John Whalley,"The Total Welfare Cost of the United States Tax System:A General Equilibrium Approach," National Tax Journal 38:125-140,(June 1985)
[3]参见,Jerry A.Hausman,"Labor Supply,"in How Taxes Affect Economic Behavior,eds.Henry J.Aaron and Joseph J.Pechrnan(Washington,D.C.:The Brookings Institution,1981).
[4]参见,Jerry A.Hausman and James M.Poterba."Household Behavior and the Tax Reform Act of 1986,"Journal of Economic Perspective J,J(Summer 1987):101-120.
[5]Allgood,S.and A.Snow,1998.The marginal cost of raising tax revenue and redistributing income.Journal of Political Economy 106,p1246-1273.
[6]林丽惠(1999),所得税的福利成本,逢甲大学经济学研究所硕士论文。http://etds.ncl.edu.tw/theabs/site/sh/detail result2.jsp?id=089FCU00671001
[1]参见余显才,所得税劳动供给效应的实证研究,《管理世界》,2006年第11期。
[1]Martin Feldstein,"The Welfare Cost of Capital Income Taxation,"Journal of Political Economy 86,pt.2(April 1978):29-51.
[2]Michael J.Boskin,"Taxation,Saving,and the Rate of Interest,"Journal of Political Economy 86(April 1978):3-28
[3]Lawrence H.Summers,"Capital Taxation and Accumulation in a Life Cycle Growth Model,"American Economic Review 71(September 1981):533-544.
[4]D.Bernheim and J.Shoven,"Pension Funding and Saving,"NBER Working Paper 1622(Cambridge,Mass:National Bureau of Economic Research,May 1985).
[5]Alan J.Auerbach and Joel Slemrod,"The Economic Effects of the Tax Reform Act of 1986,"Journal of Economic Literature 26,2(June 1997):587-632.
[1]蒋芳,从公平、正义看个人所得税的制度设计,《北京邮电大学学报(社会科学版)》,2007年第4期。
[2]饶茜,房永春,中国个人所得税的效率与公平分析,《重庆大学学报(自然科学版)》,2007年第1期。
[3]赵海涛,论我国个人所得税功能定位,《特区经济》,2007年第7期。
[4]Daniel B Suits.Measurement of tax progressively.The American Economic Review,1977,67(4):747
[5]John P Formby,Terry G Seaks,W James Smith.A comparison of two new measures of tax progressively.The Economic Journal,2005,91(364):1015
[6]Zeljko Bogetit and Fareed Hassan,Distribution of Income and Income Tax Burden in Bulgaria Policy Research Working Paper,1995,1142
[7]Richard M Bird &Eric M·Zolt,Redistribution via Taxation:The Limited Role of the Personal Income Tax in Developing countries.ITP Working Paper,0508,2005.
[1]焦建国,个人所得税潜力分析,《税务研究》,2001年第2期。
[2]刘尚希,应亚珍,个人所得税:如何发挥调节功能,《税务研究》,2004年第3期。
[3]寇铁军,赵桂芝,现行税制对城镇居民收入分配差距调控效应测度与分析,《贵州财经学院学报》,2008年第1期。
[4]饶茜,房永春,中国个人所得税的效率与公平分析,《重庆大学学报(自然科学版)》,2007年第1期。
[1]余显才,所得税劳动供给效应的实证研究,《管理世界》(月刊),2006年第11期。
[2]周炎,陈昆亭,劳动弹性的均衡估计法,《安徽理工大学学报(社会科学版)》,2004年第6卷第1期。
[1]樊丽明,《税制优化研究》,经济科学出版社,1999年,第38-47页。
[2]朱明熙,个人所得税的调节作用何以失效,《经济学家》,2002年第1期。
[3]刘尚希,应亚珍,个人所得税:如何发挥调节功能,《税务研究》,2004年第3期。
[4]刘尚希,《收入分配循环论》,中国人民大学出版社,1991年。
[5]赵海涛,论我国个人所得税功能定位,《特区经济》,2007年第7期。
[6]张加强,试论完善个人所得税制和税制重构--基于居民收入差距扩大的分析,《经济体制改革》.2005年第2期。
[1]经庭如,关于个人所得税对收入调节的分析和思考,《财贸研究》,2003年第4期。
[2]郭新芳.个人所得税流失的原因分析及防范,《山西财经大学学报》,2006年第2期。
[3]胡鞍钢,《影响决策的国情报告》,清华大学出版社,2002年,第104页。
[4]刘尚希,应亚珍,个人所得税:如何发挥调节功能,《税务研究》,2004年第3期。
[5]胡联合,胡鞍钢,贫富差距是如何影响社会稳定的?《社会学(中国人民大学)》,2008年第1期。
[1]陈宗胜,周云波,《再论改革与发展中的收入分配-中国发生了两极分化了吗》,经济科学出版社,2002年,第437-438页。
[2]杨斌,完善个人所得税制的两个核心问题,《税务研究》,1999年第10期。
[3]杨斌,西方模式个人所得税的不可行性和中国式个人所得税的制度设计,《管理世界》,2002年第7期。
[4]朱明熙,个人所得税的调节作用何以失效,《经济学家》,2002年第1期。
[5]马从辉,《开放经济条件下居民收入分配问题研究》,中国财政经济出版社,2004年。
[6]中央财经大学税收研究所课题组,个人所得税调控功能的局限性-兼论我国收入调节的“促富治贫”政策,《中央财经大学学报》,2004年第11期。
[7]阮应国,包明华,中国个人所得税偏低的成因和对策,《经济理论与经济管理》,1998年第3期。
[1]吴小海,我国个人所得税制的目标定位及政策设计,《税务研究》,2001年9期。
[2]王文鼎,岳树民,从基本国情出发改革完善个人所得税,《税务研究》,1999年第10期。
[3]李志远,我国个人所得税税制模式的改革,《税务研究》,2004年第11期。
[1]陈共,匡小平,论适应经济结构变化的税制结构,《当代财经》,2001年第3期。
[2]岳树民,我国个人所得税制改革中的公平问题,《涉外税务》,2004年第7期。
[3]付业宁,辛莉,完善个人所得税制:理论与制度探讨,《财经科学》,2003年第2期。
[4]杨斌,西方模式个人所得税的不可行性和中国式个人所得税的制度设计,《管理世界》,2002年第7期。
[5]董再平,我国个人所得税制的功能定位和发展完善,《税务与经济》,2005年第4期。
[1]陈共,匡小平,论适应经济结构变化的税制结构,《当代财经》,2001年第3期。
[2]吴小海,我国个人所得税制的目标定位及政策设计,《税务研究》,2001年第9期。
[3]刘尚希,应亚珍,个人所得税:如何发挥调节功能,《税务研究》,2004年第3期。
[1]刘丽坚,税收调节个人收入分配的现状,《税务研究》,2002年第2期。
[2]吴小海.我国个人所得税制的目标定位及政策设计,《税务研究》,2001年第9期。
[1]萨缪尔森,《经济学(上)》,商务印书馆1979年版第59页。
[1]海曼,《财政学:理论在政策中的当代应用》,北京大学出版社2004年第461页。
[1]阿耶 希尔曼,《公共财政与公共政策--政府的责任与局限》,中国社会科学出版社2006年第296页第302页。
[1]这被哈耶克称作“多数人的暴政”哈耶克认为作为少数群体的穷人的权益需要保护,作为少数群体的富人的权益也需要保护。参见弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克着,杨玉生,冯兴元等译,《自由宪章》,中国社会科学出版社,1999年,第169-178页。
[2]阿瑟 奥肯,《平等与效率--重大的选择》,华夏出版社,1999年,第46页。
[1]Breyer,F.and H.W.Ursprung,1988.Are the rich too rich to be appropriated? Economic power and the feasibility of constitutional limits to redistribution.Public Choice 1994,p135-156.
[1][美]保罗·A.萨缪尔森,威廉·D诺德豪斯,《经济学》,中国发展出版社,1992年,第1189页。
[1]张富强,我国个人所得税税收负担的国际比较,《财贸经济》2003年06期。
[1]王小鲁,国民收入分配状况与灰色收入,《21世纪经济报道》2007年6月10日。
[2]王小鲁,同上。
[1]谢旭人,正确认识和处理社会收入分配问题,《理论前沿》,2006年第7期。
[1]林泽炎,《转型中国企业人力资源管理》中国劳动社会保障出版社,2004年,第159页。
[1]人民论坛调查:《96.5%的人对当前工资不满意》,一位农民工说:工资低没什么,反正干什么也是干,苦点累点累不垮。可是,知道有的城里人拿的钱是我们的几百倍几千倍,是我们一辈子不敢想的,心理真不是滋味。http://news.xinhuanet.com/fortune/2007-06/05/content_6202484.htm
[2]德里克,博斯沃思等著.《劳动市场经济学》,何璋等译,中国经济出版社,2003年,528页。
[1]余显才,所得税劳动供给效应的实证研究,《管理世界(月刊)》,2006年第11期。
[1]周炎,陈昆亭,劳动弹性的均衡估计法,《安徽理工大学学报(社会科学版)》,2004年第6卷第1期。
[2]余显才,所得税劳动供给效应的实证研究,《管理世界(月刊)》,2006年第11期。
[1]中国改革与发展报告专家组,《中国财富报告--转型期要素分配与收入分配》,上海远东出版社,2002年,第197页。
[2]国家计委综合司课题组,《20世纪90年代我国宏观收入分配的实证研究》,《收入分配:经济学界如是说》, 经济科学出版社,2002年,第271页。
[1]安体富,如何看待近几年我国税收的超常增长和减税的问题,《税务研究》,2002年第8期。
[1]张道根,《中国收入分配制度变迁》,江苏人民出版社1999年第103页。
[1]匡小平,肖建华,林颖,个人所得税制优化与管理创新,《税务研究》2004年第1期。
[1]杨斌,《比较税收制度》,福建人民出版社,1993年,第235页。
[1]财政部税制研究课题组,《国外税制概览》,中国税务出版社1999年。
[2]杨斌,西方模式个人所得税的不可行性和中国式个人所得税的制度设计,《管理世界》2002年第7期第12-13页。
[1]杨斌,西方模式个人所得税的不可行性和中国式个人所得税的制度设计,《管理世界》2002年第07期。
[1][英]安东尼.B.阿特金森,[美]约瑟夫.E.斯蒂格里茨,《公共经济学》[M],上海人民出版社1996年。
[2][奥]路德维希·冯·米塞斯.《经济学的认识论问题》[M],经济科学出版社2001年。
[3][美]戴维.罗默.,《高级宏观经济学》[M],商务印书馆出版1999年。
[4][英]C.V布朗,P.M.杰克逊,《公共部门经济学[M]》,中国人民大学出版社2000年。
[5][英]配第(Petty,W.),《赋税论》[M],华夏出版社2006年。
[6][美]戈登·图洛克,梁海音,范世涛等译,《贫富与政治》[M],长春出版社2000年。
[7]罗斯.M.斯塔尔,《一般均衡理论》[M],上海财经大学出版社2003年。
[8]西蒙·詹姆斯和克里斯托弗·诺布斯,《税收经济学》[M],中国财政经济出版社1988年中译版。
[9]国际货币基金组织:《政府财政统计年鉴(1987)》[M],IMF出版社1989年。
[10]王雍君.税制优化原理[M],中国财政经济出版社1995年。
[11]国家税务总局税收科学研究所,《西方税收理论》[M],中国财政经济出版社1997年。
[12]安体富,孙玉栋,《中国税收负担与税收政策研究》[M],中国税务出版社2006年。
[13]谢波峰,《基于计算经济学框架的税收收入预测研究》[M],经济科学出版社2007年。
[14]孙玉霞,《税收遵从:理论与实证》[M],社会科学文献出版社2008年。
[15]樊丽明,《税收调控研究》[M],经济科学出版社2000年。
[16]樊丽明,张斌,《税收法治研究》[M],经济科学出版社2004年。
[17]樊丽明,《税制优化研究》[M],经济科学出版社1999年。
[18]马拴友,《财政政策与经济增长》[M],经济科学出版社2003年。
[19]刘隆亨,《当代财税法基础理论及热点问题》[M],北京大学出版社2004年。
[20]范一飞,《国民收入流程及分配格局分析》[M],中国人民大学出版社1994年。
[21]梁季,《中国税收收入能力估测及其应用研究》[M],经济科学出版社2007年。
[22]张培森,《中国税收经济问题计量研究》[M],中国税务出版社2002年。
[23]蔡秀云,《个人所得税制国际比较研究》[M],中国财政经济出版社2007年。
[24]安体富,孙玉栋,《中国税收负担与税收政策研究》[M],中国税务出版社2006年。
[25]程恩富,胡乐明,《经济学方法论--马克思、西方主流与多学科视角》[M],上海财经大学出版社2002年。
[26]刘尚希,《收入分配循环论》[M],中国人民大学出版社1991年。
[27]平新乔,《财政原理与比较财政制度》[M],上海三联书店1992年。
[28]张维迎,《博弈论与信息经济学》[M],上海三联书店1996年。
[29]谭仁杰,《中国个人收入分配态势分析与对策研究》[M],湖北人民出版社1998年。
[30]刘溶沧、杨之钢编着:《财政学论纲》[M],经济科学出版社1999版。
[31]张培森,《中国税收经济问题计量研究》[M],中国税务版社2002年。
[32]秦泮义,《中国税源管理研究》[M],中国人民大学财经学院博士论文2001年。
[33]刘新利,《税收分析概论》[M],中国税务出版社2000年。
[34]郭庆旺等,《公共经济学大辞典》[M],经济科学出版社1999年。
[35]孙玉栋,《中国税收负担问题研究》[M],中国人民大学出版社2006年。
[36]杨斌,《治税的效率和公平——宏观税收管理理论与方法的研究》[M],经济科学出版社1999年。
[37]安体富,《税收负担研究》[M],中国财政经济出版社1999年。
[38]张馨等,《当代财政与财政学主流》[M],东北财经大学出版社2000年。
[39]于洪着,《中国税负归宿研究》[M],上海财经大学出版社2004年。
[40]张立球,《中国税收科研成果论文集2003国家·财政·经济:中西财政理论比较研究》[M],中国税务出版社2004年。
[41]贾绍华,《中国税收流失问题研究》[M],北京中国财政经济出版社2002年。
[42]蔡秀云,《个人所得税制国际比较研究》[M],中国财政经济出版社2002年。
[43]沈玉平,《所得税调节作用与政策选择》[M],中国税务出版社1999年。
[44]杨斌,《治税的效率与公平》[M],经济科学出版社1999年。
[45]叶子荣,《税收分配与税制结构研究》[M],西南财经大学出版社1997年。
[46]卢嘉瑞,《中国现阶段收入分配差距问题研究》[M],人民出版社2003年。
[47]罗云峰,肖人彬,《社会选择的理论与进展》[M],科学出版社2003年。
[48]黄恒学,《公共经济学》[M],北京大学出版社2002年。
[49]王志凯,《比较福利经济分析》[M],浙江大学出版社2004年。
[50]焦建国,个人所得税潜力分析[J],《税务研究》2001年第02期。
[51]马国强,纳税人行为方式研究[J],《涉外税务》2000年第04期。
[52]张文春,个人所得税与收入再分配[J],《税务研究》2005年第11期。
[53]李绍荣,耿莹,中国的税收结构、经济增长与收入分配[J],《经济研究》2005年第05期。
[54]王小鲁,国民收入分配状况与灰色收入[J],《21世纪经济报道》2007年6月10日。
[55]钱杨,税收收入预测与税收收入能力估算的比较[J],《扬州大学税务学院学报》2000年第04期。
[56]杨克文,个人所得税征管:任重道亦远[J],《中国税务》2002年第01期。
[57]阮应国,包明华,中国个人所得税偏低的成因和对策[J],《经济理论与经济管理》1998年第03期。
[58]梁朋,梁云,关于我国地下经济规模的测估及思考[J],《财贸经济》1999年第05期。
[59]罗昌财,我国个人所得税纳税状况实证研究[J],《税务研究》2003年第12期。
[60]易行健,杨碧云,易君健,我国逃税规模的测算及其经济影响分析[J],《财经研究》2004年第01期。
[61]周连洲,日本个人所得税预提制度及对我国个人所得税征管的启示[J],《税务与经济》1995年第06期。
[62]饶茜,房永春,中国个人所得税的效率与公平分析[J],《重庆大学学报(自然科学版)》2007年第01期。
[63]赵海涛,论我国个人所得税功能定位[J],《特区经济》2007年第07期。
[64]徐进,浅论我国个人所得税与劳动供给的关系[J],《税务与经济》2000年第02期。
[65]张平竺,中外个人所得税纳税人确定的比较及借鉴[J],《特区经济》2006年第05期。
[66]华雅琴,金福江,“有住所个人”的确定及其税收管理[J],《涉外税务》2004年第12期。
[67]刘尚希,应亚珍,个人所得税:如何发挥调节功能[J],《税务研究》 2004年第03期。
[68]林勤玉,我国个人所得税税负水平分析[J],《学术研究》2002年第09期。
[69]董树奎,对我国个人所得税现状的分析[J],《税务研究》2002年第02期。
[70]经庭如,关于个人所得税对收入调节的分析和思考[J],《财贸研究》2003年第04期。
[71]朱明熙,个人所得税的调节作用何以失效[J],《经济学家》2002年第01期。
[72]张文春,个人所得税与收入再分配[J],《税务研究》2005年第11期。
[73]林致远,邓子基,从稳定经济的视角看我国的税制结构调整[J],《税务研究》2007年第02期。
[74]朱润钤,个人所得税究竟调节谁[J],《涉外税务》1999年第02期。
[75]杨斌,石建兴,中国式个人所得税的制度设计[J],《财政研究》2004年第07期。
[76]张富强,世界个人所得税的三大模式[J],《涉外税务》2002年第04期。
[77]安福仁,税收是宏观经济调控的重要经济变量[J],《财经问题研究》2003年第05期。
[78]吴荻枫,社会公平与个人所得税改革[J],《特区经济》2007年第09期。
[79]王亚芬,肖晓飞,高铁梅,我国收入分配差距及个人所得税调节作用的实证分析[J],《财贸经济》2007年第04期。
[80]周凯,国家发改委报告称:中国城市居民收入差距也较大,中国经济网:www1ce1cn,2006年2月6日。
[81]闫恕生,中美个人所得税外部环境的比较[J],《税务与经济》1998年第03期。
[82]王刚,中西方税收征管环境的比较研究[J],《涉外税务》2001年第12期。
[83]于洪,我国个人所得税税负归宿与劳动力供给的研[J]究,《财经研究》2004年第04期。
[84]刘溶沧,马拴友,论税收与经济增长--对中国劳动、资本和消费征税的效应分析[J],《中国社会科学》2002年第01期。
[85]周亚,刘海龙,谢文昕,李克强,个人所得税收入分配效应的模型分析[J],《北京师范大学学报(自然科学版)》2006年第06期。
[86]阮应国,包明华,中国个人所得税偏低的成因和对策[J],《经济理论与经济管理》1998年第03期。
[87]彭海艳,个人所得税收入分配效应的因素分解[J],《统计与决策》2007年第23期。
[88]廖全文,张艳梅,西方税收理论对我国个人所得税的启示[J],《当代经理人(中旬刊)》2006年第09期。
[89]谢国财,个人所得税:历史演变、问题及改革建议[J],《中共福建省委党校学报》2007年第12期。
[90]陈松青,西方最优税收理论对我国税制设计的启示[J],《财经研究》2003年第01期。
[91]杨斌,关于用西方最优税收理论指导税制改革的论辩[J],《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2005年第04期。
[92]平新乔,最优税收理论及其政策含义(上)--效率、公平与信息[J],《涉外税务》2000年第11期。
[93]傅道鹏,我国政策型税收流失分析[J],《财政研究》1998年第12期。
[94]杨斌,完善个人所得税制的两大核心问题[J],《税务研究》1999年第10期。
[95]吴小海,我国个人所得税制的目标定位及政策设计[J],《税务研究》2001年第09期。
[96]王文鼎,岳树民,从基本国情出发改革完善个人所得税[J],《税务研究》1999年第10期。
[97]陈共,匡小平,论适应经济结构变化的税制结构[J],《当代财经》2001年第03期。
[98]李艳华,收入分配著距与个人所得税的调整[J],《山东财政学院学报》2003年第05期。
[99]寇铁军,赵桂芝,现行税制对城镇居民收入分配差距调控效应测度与分析[J],《贵州财经学院学报》2008年第01期。
[100]王乔,汪柱旺,我国现行税制结构影响居居收入分配差距的实证分析[J],《当代财经》2008年第02期。
[101]刘尚希,应亚珍,所得税:功能定位与税制设计[J],《税务研究》2003年第6期。
[102]刘玲玲,刘黎明,李国锋,建立我国财政收入能力测算体系的思考[J],《税务研究》 2007年第03期。
[103]刘黎明,刘玲玲,我国个人所得税流失的规模测算[J],《财政研究》2005年第04期。
[104]谭荣华,梁季,我国增值税收入能力的估测[J],《涉外税务》2005年第01期。
[105]董承章,税收影响因素分析模型与预测模型[J],《中央财经大学学报》1998年第11期。
[106]姚绍学,最优财政收入规模问题研究评析[J],《经济研究参考》2003年第64期。
[107]周全林,王乔,我国政府征税规模的公平合理性分析[J],《税务研究》2006年第01期。
[108]赵志耘,郭庆旺,我国的税收收入规模研究[J],《税务研究》2002年第10期。
[109]史玲。陶学荣,个人所得税收入调节功能的定位[J],《湖南税务高等专科学校学报》2001年第06期。
[110]杨元伟,关于税收收入能力的估算体系(上)[J],《税务研究》1996年第10期。
[111]税源分析与税收预测课题组:我国税源的区域发展与税收收入能力评估[J],《我国国家税务总局内部资料》第4页。
[112]王韬,陈平路,周建军,一个人工税收CGE模型示例[J],《当代经济科学》1999年第06期。
[113]郭新芳,个人所得税流失的原因分析及防范[J],《山西财经大学学报》2006年第02期。
[114]杨元伟,焦瑞进,税收政策分析模型--一般均衡理论在税收政策数量分析中的应用[J],《税务研究》2000年第05期。
[115]王韬,周建军,陈平路,面向三次产业的中国税收CGE模型[J],《税务研究》2000年第12期。
[116]周建军,王韬,税收CGE模型发展动态及启示[J],《中南民族大学学报(自然科学版)》2002年第04期。
[117]贾绍华,我国税收流失的测算分析与治理对策探讨[J],《财贸经济》2002年第04期。
[118]刘佐,我国个人所得税制度的发展[J],《中国税务》2001年第06期。
[119]辛浩,王韬,我国个人所得税税收能力测算方法初探[J],《经济师》2008年第06期。
[120]钱扬,税收收入预测与税收能力估算的比较[J],《扬州大学税务学院学报》2000年第04期。
[121]李子奈,关于现代计量经济学的研究方法[J],《清华大学学报(哲学社会科学版)》1995年第03期。
[122]杨碧云,易行健,易君健,个人所得税逃税理论模型的演进及对我国的启示[J],《当代财经》2003年第08期。
[123]易行健,杨碧云,易君健,我国逃税规模的测算及其经济影响分析[J],《财经研究》2004年第01期。
[124]阮家福,论我国税收不遵从的现状、成因与对策[J],《当代财经》2005年第01期。
[125]解宏,刘红艺,翟景明,税收管理中的信息不对称分析[J],《财贸经济》2002年第03期。
[126]邓力平,不对称信息和税收理论研究:回顾与展望[J],《税务研究》2003年第05期。
[127]屈锡华,杨继瑞,李晓涛,税收征纳博弈及其行为解析[J],《经济学家》2003年第03期。
[128]马衍伟,近年来世界各国运用税收政策稳定物价的主要做法[J],《财会研究》2008年第09期。
[129]夏明珠,中国个人所得税改革新走向[J],《今日南国(理论创新版)》2008年第03期。
[130]于海波,完善我国个人所得税的思考[J],《财会研究》2005年第08期。
[131]杨卫华,论我国个人所得税的主要目标[J],《税务研究》2005年第11期。
[132]刘凤敏,我国个人所得税制度改革的思考[J],《中北大学学报(社会科学版)》2005年第 04期。
[133]文桂江,个人所得税征免标准的界定[J],《税务研究》2005年第06期。
[134]岳树民,关于现行个人所得税税前扣除问题的探讨[J],《财贸经济》2005年第02期。
[135]靳东升,个人所得税的改革与完善要实现税收公平[J],《武汉金融》2005年第07期。
[136]潘明星,我国个人所得税免征额探析[J],《涉外税务》2005年第02期。
[137]许宗凤,现阶段我国税制分配功能弱化的原因及对策分析[J],《经济社会体制比较》2008年第03期。
[138]张龙,对完善我国《个人所得税法》的思考[J],《法学论坛》2007年第06期。
[139]朱红梅,朱江东,优化个人所得税征税环境的探讨[J],《西昌学院学报(人文社会科学版)》2004年第01期。
[140]张富强,我国个人所得税税收负担的国际比较[J],《财贸经济》2003年第06期。
[141]闻潜,合理调节初次分配是促进居民收入增长的中心环节[J],《经济经纬》2007年第06期。
[142]谢国财,个人所得税:历史演变、问题及改革建议[J],《中共福建省委党校学报》2007年第02期。
[143]郝春虹,横向公平与个人所得税应纳税所得额的确定及其缺陷分析[J],《当代财经》2001年第11期。
[144]邓子基,王道树,论转轨时期我国个人收入的分配及其税收政策[J],《财贸经济》1997年第08期。
[145]文红星,徐进,个人所得税调节作用的难点与对策[J],《中国农业会计》2007年第07期。
[146]杨得前,影响纳税人税款支付意愿的个体因素研究[J],《中央财经大学学报》2007年第09期。
[147]钱晟,我国税收调节个人收入分配的累退倾向及其对策[J],《税务研究》2001年第08期。
[148]蒋芳,从公平、正义看个人所得税的制度设计[J],《北京邮电大学学报(社会科学版)》2007年第04期。
[149]中央财经大学税收研究所课题组,个人所得税调控功能的局限性--兼论我国收入调节的“促富治贫”政策[J],《中央财经大学学报》2004年第11期。
[150]樊纲等,中国各地区市场化进程相对指数2000年报告[J],《国家行政学院学报》2001年第03期。
[151]刘丽,经济增长过程中工资分配的变动--基于中国经济数据的实证分析[J],《当代经济科学》2008年第4期。
[152]田卫民,基于1978-2006年我国经济增长的最优居民收入份额研究[J],《当代财经》2008年第6期。
[153]施峰,打造公平、公正、合理的分配起点[J],《经济研究参考》2006年51期。
[154]尹艳林,我国居民收入分配格局研究[J],《经济研究参考》2005年29期。
[155]赵峥,我国劳动力市场化改革三十年:理论回顾与述评[J],《经济体制改革》2008年5期。
[156]张向达,地下经济对劳动力供求影响分析[J],《地方财政研究》2008年11期。
[157]崔海燕,我国低工资水平的成因分析[J],《中小企业管理与科技(上旬刊)》2008年第10期。
[158]曹丽山,我国居民收入分配差距拉大的表现与对策[J],《管理观察》2008年第10期。
[159]薛欣欣,我国国有部门与非国有部门工资决定机制差异的实证研究[J],《产业经济评 论》2008年第01期。
[160]王旭升,影响中国就业弹性的因素分析[J],《改革与战略》2008年第04期。
[16l]李晓宁,我国劳动力工资收入差距的统计分析--对工资基尼系数的测算与分解[J],《财经问题研》2008年第02期。
[162]麻健,不合理收入分配:表现、原因及对策[J],《中国行政管理》2008年第02期。
[163]沈恒林,我国企业职工收入偏低的原因与对策分析[J],《生产力研究》2008年第02期。
[164]肖江波,现阶段我国自愿失业分析[J],《新西部(下半月)》2007年第10期。
[165]姜华东,“民工荒”并不能说明我国经济到了“刘易斯转折点”[J],《开放导报》2007年第03期。
[166]吴要武,“刘易斯转折点”来临:我国劳动力市场调整的机遇[J],《开放导报》2007年第03期。
[167]熊健益,我国2020年以前劳动力供求状况研究[J],《统计教育》2008年06期。
[168]邓远军,课税对我国就业影响的经济分析[J],《税务研究》2006年12期。
[169]孔凡柱,弹性就业产生原因的经济学分析[J],《商业时代》2006年31期。
[170]Guttman.The Subterranean Economy[J],Financial Analyst Journal.1997.
[171]Daniel B Suits,Measurement of tax progressivity[J].The American Economic Review,1977,67(4),747.
[172]John P Formby,Terry G Seaks,W James Smith.A comparison of two new measures of tax progressivity[J].The Economic Journal,2005,91(364),1015
[173]Richard M· Bird &Eric M· Zolt,Redistribution via Taxation:The Limited Role of the Personal Income Tax in Developing countries.ITP Working Paper,0508,2005
[174]Zeljko Bogetit and Fareed Hassan,Distribution of Income and Income Tax Burden in Bulgaria,Policy Research Working Paper,1995,1142
[175]Walker,David M,INDIVIDUAL INCOME TAX POLICY Streamlining,Simplification,and Additional Reforms Are Desirable?[Washington,D.C.]U.S.Government Accountability Office,2006.
[176]Peter R.Orszag,SOURCES OF THE GROWTH AND DECLINE IN INDIVIDUAL INCOME TAX REVENUES SINCE 1994 The Congress of the United States Congressional Budget Office,2008.
[177]Lotz,Jorgen R.and Ellrott R.morss,Measuring Tax Effort in Developing Countries.IMF Staff Papers.1967,478-499.
[178]Chelliah,Raja J.Trends in Taxation in Developing Countries,IMF Staff Papers.1971,254-331.
[179]Chelliah,Rajaj J.,Hessel J.Baasa and Margaret R.Kelly,Tax Ratios and Tax Effort in Developing Countries,1969-1971.Imf Staff papers.1975,187-205.
[180]Tait alan A.,wilfeid L.M.Gratz and Barry J.Eichengreen,International Comparison of Taxation for Selected Developing Countries,1972-1976.IMF Staff Papers,1979,123-156.
[181]Coode,R.,Government Finance in Developing Countries,Brooking Institute,1984,84.
[182]Dethier,J.,The Effectiveness of Decentralization in Hungary and Slovakia,International Monetary Fund Conference on Decentralization:Experience,Issues and Policies,Washington,DC,2000.
[183]Barro,S.,Macroeconomic Versus RTS Measures of Fiscal Capacity:Theoretical Foundations and Implications for Canada,Queen's University Working Paper,2002,1-15.
[184]Roy W.Bahl,A Regression Approach to Tax Effort and Tax Ratio Analysis,IMF Staff Paper, 1971,751.
[185] The Advisory Commission on Intergovernmental Relations(ACIR),Tax Capacity of the States, Washington D.C. : ACIR, 1983
[186] Chervin, S., Urban Malls, Tax Base Migration and State Intergovernmental Aid [J], Public Finance Review, Vol. 28, Issue 4, 2000.,309-326.
[187] Akin , J., Fiscal Capacity and The Estimation Method of The Advisory Commission on Intergovernmental Relations [J], National Tax Journal, Vol.26 , Issue 2, 275-291,1973.
[188] Seth H.Giertz. The Elasticity of Taxable Income During the 1990s: A Sensitivity Analysis, CBO Working Paper 2006.03.
[189] Richard F.Dye, State Revenue Cyclically [J], National Tax Journal, Vol VII, No.l, 2004.
[190] Seyfried, William, and Louis Pantuosco. Estimating the Sensitivity of State Tax Revenue to Cyclical and Wealth Effects [J]. Journal of Economics and Finance 27 No. 1,2003,114-24.
[191] Kincaid, J. Fiscal Capacity and Tax Effort of the American States: Trends and Issues [J], Public Budgeting and Finance, Vol.9, Issue 3,1989,4-26.
[192] Akin J.Fiscal Capacity and the Estimation Method of the Advisory Commission on Intergovernmental Relations [J], National Tax Journal,Vol.26,Issue 2, 1973, 275-291,
[193] Bahl, Roy W.A Representative Tax System Approach to Measuring Tax Effort in Developing Countries [J], International Monetary Fund Staff Papers,Vol.19,March 1972,87-124.
[194] Breyer, F., H. W. Ursprung, 1988.Are the rich too rich to be appropriated [J]? Economic power and the feasibility of constitutional limits t o redistribution. Public Choice, 1994, 135-156.
[195] Buchanan, J.M. and Y.J.Yoon, Rational majoritarian taxation of the rich: with increasing returns and capital accumulation [J]. Southern Economic Journal 61,1955,923-935.
[196] Meltzer, A.H. and S.F.Richard, A rational theory of the size of government [J]. Journal of Political Economy 89,1981,914-927.
[197] Tullock G., Probjems of majority voting. Journal of Political Economy 67,571-579.Repinted in K..J. Arrow and T. Scitovky (eds.),Readings in Welfare Economics.Richard D.Irwin,Homewood,Illinois, 1959,169-178.
[198] Jerry A. Hausman, "Labor Supply," in How Taxes Affect Economic Behavior, eds. Henry J. Aaron and Joseph J. Pechrnan,Washington, D.C: The Brookings Institution, 1981.
[199] Jerry A. Hausman and James M. Poterba. "Household Behavior and the Tax Reform Act of 1986," [J] Journal of Economic Perspective J, J (Summer 1987):101-120.
[200] Martin Feldstein, "The Welfare Cost of Capital Income Taxation," [J] Journal of Political Economy 86, pt.2 (April 1978):S29-S51.
[201] Michael J. Boskin, "Taxation, Saving, and the Rate of Interest," Journal of Political Economy 86 (April 1978):S3-S28
[202] D.Bernheim and J. Shove, "Pension Funding and Saving," [J]NBER Working Paper 1622 Cambridge, Mass: National Bureau of Economic Research, May 1985.
[203] Lawrence H. Summers, "Capital Taxation and Accumulation in a Life Cycle Growth Model," [J] American Economic Review 71, September 1981, 533-544.
[204] Alan J. Auerbach and Joel Slemrod, "The Economic Effects of the Tax Reform Act of 1986," [J]Joumal of Economic Literature 26,2, June 1997, 587-632.
[2]Dethier,J.,The Effectiveness of Decentralization in Hungary and SIovakia,International Monetary Fund Conference on Decentralization:Experience,Issues and Policies,Washington,DC,2000.
[3]Barro,S.,Macroeconomic Versus RTS Measures of Fiscal Capacity:The recital Foundations and Implications for Canada,Queen's University Working Paper,1-15,2002.
[4]刘新利,《税收分析概论》,中国税务出版社2000年,第87页。
[5]钱扬,税收收入预测与税收收入能力估算的比较,《扬州大学税务学院学报》2000年第4期。
[1]谭荣华,梁季,我国增值税收入能力的估测,《涉外税务》2005年第1期。
[2]Roy W.Bahl,A Regression Approach to Tax Effort and Tax Ratio Analysis,IMF Staff Paper,751,1971.
[3]Chervin S.,Urban Malls,Tax Base Migration and State Intergovemmental Aid,Public Finance Review,Vol.28,Issue4,309-326,2000.
[4]郭庆旺等,《公共经济学大辞典》,经济科学出版社1999年,第661页。
[5]赵志耘,郭庆旺,我国的税收收入规模研究,《税务研究》2002年第10期。
[6]Coode,R.,Government Finance in Developing Countries,Brooking Institute,p84,1984.
[1]赵志耘,郭庆旺,我国的税收收入规模研究,《税务研究》,2002年10期。
[2]秦泮义,《中国税源管理研究》,中国人民大学财经学院博士论文2001年,第57页。
[3]张培森,《中国税收经济问题计量研究》,中国税务出版社2002年版,第48页。
[4]杨元伟,关于税收收入能力的估算体系(上),《税务研究》,1996年第10期。
[1]赵志耘,郭庆旺,我国的税收收入规模研究,《税务研究》2002年第10期。
[2]王韬,朱文娟,我国个人所得税负担能力的宏观分析,《涉外税务》1999年第10期。
[3]张富强,我国个人所得税税收负担的国际比较,《财贸经济》2003年第6期。
[1]温海瑛,论提高个人所得税在我国税收收入中的比重,《湖北财税》2000年第11期。
[2]杨卫华,论我国个人所得税的主要目标,《税务研究》2005年第11期。
[3]张道根,《中国收入分配制度变迁》,江苏人民出版社1999年。
[1]焦建国,个人所得税潜力分析,《税务研究》,2001年第2期。
[2]陈宗胜,《收入分配及发展经济学的其它主题》,天津社会科学出版社,2001年。
[3]杨斌,西方模式个人所得税的不可行性和中国式个人所得税的制度设计,《管理世界》,2002年第7期。
[4]Peter R.Orszag,《SOURCES OF THE GROWTH AND DECLINE IN INDIVIDUAL INCOME TAX REVENUES SINCE 1994》,The Congress of the United States Congressional Budget Office,May,2008
[1]Allingham,M.G.and Sandmo,A,Income Tax Evasion:a Theoretical Analysis,Journal of Public Economics,1972.1,323-338.
[1]孙玉霞,《税收遵从:理论与实证》,社会科学文献出版社,2008年。
[2]朱远程,罗非亚,北京市个人所得税状况统计评析--对北京市个人所得税的抽样调查,《北京工业大学学报(社会科学版)》,2003年第04期。
[1]杨得前,影响纳税人税款支付意愿的个体因素研究,《中央财经大学学报》,2007年第09期。
[2]杨斌,西方模式个人所得税的不可行性和中国式个人所得税的制度设计,《管理世界》,2002年第7期。
[3]孙玉霞,《税收遵从:理论与实证》,社会科学文献出版社,2008年。
[4]Walker,David M:INDIVIDUAL INCOME TAX POLICY Streamlining,Simplification,and Additional Reforms Are Desirable[Washington,D.C.]:U.S.Government Accountability Office,[2006]Comptroller General of the United States
[1]贾康,刘尚希等,《怎样看待税收的增长和减税的主张》,《财政部财政科研所研究报告》,2002年第17期。
[1]钱扬,税收收入预测与税收能力估算的比较,《扬州大学税务学院学报》,2000年第4期。
[2]王韬,陈平路,周建军,一个人工税收CGE模型示例,《当代经济科学》,1999年第6期。
[1]辛浩,王韬,我国个人所得税税收能力测算方法初探,《经济师》,2008年第6期。
[1]王韬,朱文娟,我国个人所得税负担能力的宏观分析,《涉外税务》,1999年第10期。
[2]焦建国,个人所得税潜力分析,《税务研究》,2001年第2期。
[3]贾绍华,我国税收流失的测算分析与治理对策探讨,《.财贸经济》,2002年第4期。
[1]李绍荣,耿莹,中国的税收结构、经济增长与收入分配,《经济研究》,2005年第5期。
[1]海曼,《财政学:理论在政策中的当代应用》,北京大学出版社,2004年,第461页。
[2]Charles l.Ballard,John B.Shoven,and John Whalley,"The Total Welfare Cost of the United States Tax System:A General Equilibrium Approach," National Tax Journal 38:125-140,(June 1985)
[3]参见,Jerry A.Hausman,"Labor Supply,"in How Taxes Affect Economic Behavior,eds.Henry J.Aaron and Joseph J.Pechrnan(Washington,D.C.:The Brookings Institution,1981).
[4]参见,Jerry A.Hausman and James M.Poterba."Household Behavior and the Tax Reform Act of 1986,"Journal of Economic Perspective J,J(Summer 1987):101-120.
[5]Allgood,S.and A.Snow,1998.The marginal cost of raising tax revenue and redistributing income.Journal of Political Economy 106,p1246-1273.
[6]林丽惠(1999),所得税的福利成本,逢甲大学经济学研究所硕士论文。http://etds.ncl.edu.tw/theabs/site/sh/detail result2.jsp?id=089FCU00671001
[1]参见余显才,所得税劳动供给效应的实证研究,《管理世界》,2006年第11期。
[1]Martin Feldstein,"The Welfare Cost of Capital Income Taxation,"Journal of Political Economy 86,pt.2(April 1978):29-51.
[2]Michael J.Boskin,"Taxation,Saving,and the Rate of Interest,"Journal of Political Economy 86(April 1978):3-28
[3]Lawrence H.Summers,"Capital Taxation and Accumulation in a Life Cycle Growth Model,"American Economic Review 71(September 1981):533-544.
[4]D.Bernheim and J.Shoven,"Pension Funding and Saving,"NBER Working Paper 1622(Cambridge,Mass:National Bureau of Economic Research,May 1985).
[5]Alan J.Auerbach and Joel Slemrod,"The Economic Effects of the Tax Reform Act of 1986,"Journal of Economic Literature 26,2(June 1997):587-632.
[1]蒋芳,从公平、正义看个人所得税的制度设计,《北京邮电大学学报(社会科学版)》,2007年第4期。
[2]饶茜,房永春,中国个人所得税的效率与公平分析,《重庆大学学报(自然科学版)》,2007年第1期。
[3]赵海涛,论我国个人所得税功能定位,《特区经济》,2007年第7期。
[4]Daniel B Suits.Measurement of tax progressively.The American Economic Review,1977,67(4):747
[5]John P Formby,Terry G Seaks,W James Smith.A comparison of two new measures of tax progressively.The Economic Journal,2005,91(364):1015
[6]Zeljko Bogetit and Fareed Hassan,Distribution of Income and Income Tax Burden in Bulgaria Policy Research Working Paper,1995,1142
[7]Richard M Bird &Eric M·Zolt,Redistribution via Taxation:The Limited Role of the Personal Income Tax in Developing countries.ITP Working Paper,0508,2005.
[1]焦建国,个人所得税潜力分析,《税务研究》,2001年第2期。
[2]刘尚希,应亚珍,个人所得税:如何发挥调节功能,《税务研究》,2004年第3期。
[3]寇铁军,赵桂芝,现行税制对城镇居民收入分配差距调控效应测度与分析,《贵州财经学院学报》,2008年第1期。
[4]饶茜,房永春,中国个人所得税的效率与公平分析,《重庆大学学报(自然科学版)》,2007年第1期。
[1]余显才,所得税劳动供给效应的实证研究,《管理世界》(月刊),2006年第11期。
[2]周炎,陈昆亭,劳动弹性的均衡估计法,《安徽理工大学学报(社会科学版)》,2004年第6卷第1期。
[1]樊丽明,《税制优化研究》,经济科学出版社,1999年,第38-47页。
[2]朱明熙,个人所得税的调节作用何以失效,《经济学家》,2002年第1期。
[3]刘尚希,应亚珍,个人所得税:如何发挥调节功能,《税务研究》,2004年第3期。
[4]刘尚希,《收入分配循环论》,中国人民大学出版社,1991年。
[5]赵海涛,论我国个人所得税功能定位,《特区经济》,2007年第7期。
[6]张加强,试论完善个人所得税制和税制重构--基于居民收入差距扩大的分析,《经济体制改革》.2005年第2期。
[1]经庭如,关于个人所得税对收入调节的分析和思考,《财贸研究》,2003年第4期。
[2]郭新芳.个人所得税流失的原因分析及防范,《山西财经大学学报》,2006年第2期。
[3]胡鞍钢,《影响决策的国情报告》,清华大学出版社,2002年,第104页。
[4]刘尚希,应亚珍,个人所得税:如何发挥调节功能,《税务研究》,2004年第3期。
[5]胡联合,胡鞍钢,贫富差距是如何影响社会稳定的?《社会学(中国人民大学)》,2008年第1期。
[1]陈宗胜,周云波,《再论改革与发展中的收入分配-中国发生了两极分化了吗》,经济科学出版社,2002年,第437-438页。
[2]杨斌,完善个人所得税制的两个核心问题,《税务研究》,1999年第10期。
[3]杨斌,西方模式个人所得税的不可行性和中国式个人所得税的制度设计,《管理世界》,2002年第7期。
[4]朱明熙,个人所得税的调节作用何以失效,《经济学家》,2002年第1期。
[5]马从辉,《开放经济条件下居民收入分配问题研究》,中国财政经济出版社,2004年。
[6]中央财经大学税收研究所课题组,个人所得税调控功能的局限性-兼论我国收入调节的“促富治贫”政策,《中央财经大学学报》,2004年第11期。
[7]阮应国,包明华,中国个人所得税偏低的成因和对策,《经济理论与经济管理》,1998年第3期。
[1]吴小海,我国个人所得税制的目标定位及政策设计,《税务研究》,2001年9期。
[2]王文鼎,岳树民,从基本国情出发改革完善个人所得税,《税务研究》,1999年第10期。
[3]李志远,我国个人所得税税制模式的改革,《税务研究》,2004年第11期。
[1]陈共,匡小平,论适应经济结构变化的税制结构,《当代财经》,2001年第3期。
[2]岳树民,我国个人所得税制改革中的公平问题,《涉外税务》,2004年第7期。
[3]付业宁,辛莉,完善个人所得税制:理论与制度探讨,《财经科学》,2003年第2期。
[4]杨斌,西方模式个人所得税的不可行性和中国式个人所得税的制度设计,《管理世界》,2002年第7期。
[5]董再平,我国个人所得税制的功能定位和发展完善,《税务与经济》,2005年第4期。
[1]陈共,匡小平,论适应经济结构变化的税制结构,《当代财经》,2001年第3期。
[2]吴小海,我国个人所得税制的目标定位及政策设计,《税务研究》,2001年第9期。
[3]刘尚希,应亚珍,个人所得税:如何发挥调节功能,《税务研究》,2004年第3期。
[1]刘丽坚,税收调节个人收入分配的现状,《税务研究》,2002年第2期。
[2]吴小海.我国个人所得税制的目标定位及政策设计,《税务研究》,2001年第9期。
[1]萨缪尔森,《经济学(上)》,商务印书馆1979年版第59页。
[1]海曼,《财政学:理论在政策中的当代应用》,北京大学出版社2004年第461页。
[1]阿耶 希尔曼,《公共财政与公共政策--政府的责任与局限》,中国社会科学出版社2006年第296页第302页。
[1]这被哈耶克称作“多数人的暴政”哈耶克认为作为少数群体的穷人的权益需要保护,作为少数群体的富人的权益也需要保护。参见弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克着,杨玉生,冯兴元等译,《自由宪章》,中国社会科学出版社,1999年,第169-178页。
[2]阿瑟 奥肯,《平等与效率--重大的选择》,华夏出版社,1999年,第46页。
[1]Breyer,F.and H.W.Ursprung,1988.Are the rich too rich to be appropriated? Economic power and the feasibility of constitutional limits to redistribution.Public Choice 1994,p135-156.
[1][美]保罗·A.萨缪尔森,威廉·D诺德豪斯,《经济学》,中国发展出版社,1992年,第1189页。
[1]张富强,我国个人所得税税收负担的国际比较,《财贸经济》2003年06期。
[1]王小鲁,国民收入分配状况与灰色收入,《21世纪经济报道》2007年6月10日。
[2]王小鲁,同上。
[1]谢旭人,正确认识和处理社会收入分配问题,《理论前沿》,2006年第7期。
[1]林泽炎,《转型中国企业人力资源管理》中国劳动社会保障出版社,2004年,第159页。
[1]人民论坛调查:《96.5%的人对当前工资不满意》,一位农民工说:工资低没什么,反正干什么也是干,苦点累点累不垮。可是,知道有的城里人拿的钱是我们的几百倍几千倍,是我们一辈子不敢想的,心理真不是滋味。http://news.xinhuanet.com/fortune/2007-06/05/content_6202484.htm
[2]德里克,博斯沃思等著.《劳动市场经济学》,何璋等译,中国经济出版社,2003年,528页。
[1]余显才,所得税劳动供给效应的实证研究,《管理世界(月刊)》,2006年第11期。
[1]周炎,陈昆亭,劳动弹性的均衡估计法,《安徽理工大学学报(社会科学版)》,2004年第6卷第1期。
[2]余显才,所得税劳动供给效应的实证研究,《管理世界(月刊)》,2006年第11期。
[1]中国改革与发展报告专家组,《中国财富报告--转型期要素分配与收入分配》,上海远东出版社,2002年,第197页。
[2]国家计委综合司课题组,《20世纪90年代我国宏观收入分配的实证研究》,《收入分配:经济学界如是说》, 经济科学出版社,2002年,第271页。
[1]安体富,如何看待近几年我国税收的超常增长和减税的问题,《税务研究》,2002年第8期。
[1]张道根,《中国收入分配制度变迁》,江苏人民出版社1999年第103页。
[1]匡小平,肖建华,林颖,个人所得税制优化与管理创新,《税务研究》2004年第1期。
[1]杨斌,《比较税收制度》,福建人民出版社,1993年,第235页。
[1]财政部税制研究课题组,《国外税制概览》,中国税务出版社1999年。
[2]杨斌,西方模式个人所得税的不可行性和中国式个人所得税的制度设计,《管理世界》2002年第7期第12-13页。
[1]杨斌,西方模式个人所得税的不可行性和中国式个人所得税的制度设计,《管理世界》2002年第07期。
[1][英]安东尼.B.阿特金森,[美]约瑟夫.E.斯蒂格里茨,《公共经济学》[M],上海人民出版社1996年。
[2][奥]路德维希·冯·米塞斯.《经济学的认识论问题》[M],经济科学出版社2001年。
[3][美]戴维.罗默.,《高级宏观经济学》[M],商务印书馆出版1999年。
[4][英]C.V布朗,P.M.杰克逊,《公共部门经济学[M]》,中国人民大学出版社2000年。
[5][英]配第(Petty,W.),《赋税论》[M],华夏出版社2006年。
[6][美]戈登·图洛克,梁海音,范世涛等译,《贫富与政治》[M],长春出版社2000年。
[7]罗斯.M.斯塔尔,《一般均衡理论》[M],上海财经大学出版社2003年。
[8]西蒙·詹姆斯和克里斯托弗·诺布斯,《税收经济学》[M],中国财政经济出版社1988年中译版。
[9]国际货币基金组织:《政府财政统计年鉴(1987)》[M],IMF出版社1989年。
[10]王雍君.税制优化原理[M],中国财政经济出版社1995年。
[11]国家税务总局税收科学研究所,《西方税收理论》[M],中国财政经济出版社1997年。
[12]安体富,孙玉栋,《中国税收负担与税收政策研究》[M],中国税务出版社2006年。
[13]谢波峰,《基于计算经济学框架的税收收入预测研究》[M],经济科学出版社2007年。
[14]孙玉霞,《税收遵从:理论与实证》[M],社会科学文献出版社2008年。
[15]樊丽明,《税收调控研究》[M],经济科学出版社2000年。
[16]樊丽明,张斌,《税收法治研究》[M],经济科学出版社2004年。
[17]樊丽明,《税制优化研究》[M],经济科学出版社1999年。
[18]马拴友,《财政政策与经济增长》[M],经济科学出版社2003年。
[19]刘隆亨,《当代财税法基础理论及热点问题》[M],北京大学出版社2004年。
[20]范一飞,《国民收入流程及分配格局分析》[M],中国人民大学出版社1994年。
[21]梁季,《中国税收收入能力估测及其应用研究》[M],经济科学出版社2007年。
[22]张培森,《中国税收经济问题计量研究》[M],中国税务出版社2002年。
[23]蔡秀云,《个人所得税制国际比较研究》[M],中国财政经济出版社2007年。
[24]安体富,孙玉栋,《中国税收负担与税收政策研究》[M],中国税务出版社2006年。
[25]程恩富,胡乐明,《经济学方法论--马克思、西方主流与多学科视角》[M],上海财经大学出版社2002年。
[26]刘尚希,《收入分配循环论》[M],中国人民大学出版社1991年。
[27]平新乔,《财政原理与比较财政制度》[M],上海三联书店1992年。
[28]张维迎,《博弈论与信息经济学》[M],上海三联书店1996年。
[29]谭仁杰,《中国个人收入分配态势分析与对策研究》[M],湖北人民出版社1998年。
[30]刘溶沧、杨之钢编着:《财政学论纲》[M],经济科学出版社1999版。
[31]张培森,《中国税收经济问题计量研究》[M],中国税务版社2002年。
[32]秦泮义,《中国税源管理研究》[M],中国人民大学财经学院博士论文2001年。
[33]刘新利,《税收分析概论》[M],中国税务出版社2000年。
[34]郭庆旺等,《公共经济学大辞典》[M],经济科学出版社1999年。
[35]孙玉栋,《中国税收负担问题研究》[M],中国人民大学出版社2006年。
[36]杨斌,《治税的效率和公平——宏观税收管理理论与方法的研究》[M],经济科学出版社1999年。
[37]安体富,《税收负担研究》[M],中国财政经济出版社1999年。
[38]张馨等,《当代财政与财政学主流》[M],东北财经大学出版社2000年。
[39]于洪着,《中国税负归宿研究》[M],上海财经大学出版社2004年。
[40]张立球,《中国税收科研成果论文集2003国家·财政·经济:中西财政理论比较研究》[M],中国税务出版社2004年。
[41]贾绍华,《中国税收流失问题研究》[M],北京中国财政经济出版社2002年。
[42]蔡秀云,《个人所得税制国际比较研究》[M],中国财政经济出版社2002年。
[43]沈玉平,《所得税调节作用与政策选择》[M],中国税务出版社1999年。
[44]杨斌,《治税的效率与公平》[M],经济科学出版社1999年。
[45]叶子荣,《税收分配与税制结构研究》[M],西南财经大学出版社1997年。
[46]卢嘉瑞,《中国现阶段收入分配差距问题研究》[M],人民出版社2003年。
[47]罗云峰,肖人彬,《社会选择的理论与进展》[M],科学出版社2003年。
[48]黄恒学,《公共经济学》[M],北京大学出版社2002年。
[49]王志凯,《比较福利经济分析》[M],浙江大学出版社2004年。
[50]焦建国,个人所得税潜力分析[J],《税务研究》2001年第02期。
[51]马国强,纳税人行为方式研究[J],《涉外税务》2000年第04期。
[52]张文春,个人所得税与收入再分配[J],《税务研究》2005年第11期。
[53]李绍荣,耿莹,中国的税收结构、经济增长与收入分配[J],《经济研究》2005年第05期。
[54]王小鲁,国民收入分配状况与灰色收入[J],《21世纪经济报道》2007年6月10日。
[55]钱杨,税收收入预测与税收收入能力估算的比较[J],《扬州大学税务学院学报》2000年第04期。
[56]杨克文,个人所得税征管:任重道亦远[J],《中国税务》2002年第01期。
[57]阮应国,包明华,中国个人所得税偏低的成因和对策[J],《经济理论与经济管理》1998年第03期。
[58]梁朋,梁云,关于我国地下经济规模的测估及思考[J],《财贸经济》1999年第05期。
[59]罗昌财,我国个人所得税纳税状况实证研究[J],《税务研究》2003年第12期。
[60]易行健,杨碧云,易君健,我国逃税规模的测算及其经济影响分析[J],《财经研究》2004年第01期。
[61]周连洲,日本个人所得税预提制度及对我国个人所得税征管的启示[J],《税务与经济》1995年第06期。
[62]饶茜,房永春,中国个人所得税的效率与公平分析[J],《重庆大学学报(自然科学版)》2007年第01期。
[63]赵海涛,论我国个人所得税功能定位[J],《特区经济》2007年第07期。
[64]徐进,浅论我国个人所得税与劳动供给的关系[J],《税务与经济》2000年第02期。
[65]张平竺,中外个人所得税纳税人确定的比较及借鉴[J],《特区经济》2006年第05期。
[66]华雅琴,金福江,“有住所个人”的确定及其税收管理[J],《涉外税务》2004年第12期。
[67]刘尚希,应亚珍,个人所得税:如何发挥调节功能[J],《税务研究》 2004年第03期。
[68]林勤玉,我国个人所得税税负水平分析[J],《学术研究》2002年第09期。
[69]董树奎,对我国个人所得税现状的分析[J],《税务研究》2002年第02期。
[70]经庭如,关于个人所得税对收入调节的分析和思考[J],《财贸研究》2003年第04期。
[71]朱明熙,个人所得税的调节作用何以失效[J],《经济学家》2002年第01期。
[72]张文春,个人所得税与收入再分配[J],《税务研究》2005年第11期。
[73]林致远,邓子基,从稳定经济的视角看我国的税制结构调整[J],《税务研究》2007年第02期。
[74]朱润钤,个人所得税究竟调节谁[J],《涉外税务》1999年第02期。
[75]杨斌,石建兴,中国式个人所得税的制度设计[J],《财政研究》2004年第07期。
[76]张富强,世界个人所得税的三大模式[J],《涉外税务》2002年第04期。
[77]安福仁,税收是宏观经济调控的重要经济变量[J],《财经问题研究》2003年第05期。
[78]吴荻枫,社会公平与个人所得税改革[J],《特区经济》2007年第09期。
[79]王亚芬,肖晓飞,高铁梅,我国收入分配差距及个人所得税调节作用的实证分析[J],《财贸经济》2007年第04期。
[80]周凯,国家发改委报告称:中国城市居民收入差距也较大,中国经济网:www1ce1cn,2006年2月6日。
[81]闫恕生,中美个人所得税外部环境的比较[J],《税务与经济》1998年第03期。
[82]王刚,中西方税收征管环境的比较研究[J],《涉外税务》2001年第12期。
[83]于洪,我国个人所得税税负归宿与劳动力供给的研[J]究,《财经研究》2004年第04期。
[84]刘溶沧,马拴友,论税收与经济增长--对中国劳动、资本和消费征税的效应分析[J],《中国社会科学》2002年第01期。
[85]周亚,刘海龙,谢文昕,李克强,个人所得税收入分配效应的模型分析[J],《北京师范大学学报(自然科学版)》2006年第06期。
[86]阮应国,包明华,中国个人所得税偏低的成因和对策[J],《经济理论与经济管理》1998年第03期。
[87]彭海艳,个人所得税收入分配效应的因素分解[J],《统计与决策》2007年第23期。
[88]廖全文,张艳梅,西方税收理论对我国个人所得税的启示[J],《当代经理人(中旬刊)》2006年第09期。
[89]谢国财,个人所得税:历史演变、问题及改革建议[J],《中共福建省委党校学报》2007年第12期。
[90]陈松青,西方最优税收理论对我国税制设计的启示[J],《财经研究》2003年第01期。
[91]杨斌,关于用西方最优税收理论指导税制改革的论辩[J],《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2005年第04期。
[92]平新乔,最优税收理论及其政策含义(上)--效率、公平与信息[J],《涉外税务》2000年第11期。
[93]傅道鹏,我国政策型税收流失分析[J],《财政研究》1998年第12期。
[94]杨斌,完善个人所得税制的两大核心问题[J],《税务研究》1999年第10期。
[95]吴小海,我国个人所得税制的目标定位及政策设计[J],《税务研究》2001年第09期。
[96]王文鼎,岳树民,从基本国情出发改革完善个人所得税[J],《税务研究》1999年第10期。
[97]陈共,匡小平,论适应经济结构变化的税制结构[J],《当代财经》2001年第03期。
[98]李艳华,收入分配著距与个人所得税的调整[J],《山东财政学院学报》2003年第05期。
[99]寇铁军,赵桂芝,现行税制对城镇居民收入分配差距调控效应测度与分析[J],《贵州财经学院学报》2008年第01期。
[100]王乔,汪柱旺,我国现行税制结构影响居居收入分配差距的实证分析[J],《当代财经》2008年第02期。
[101]刘尚希,应亚珍,所得税:功能定位与税制设计[J],《税务研究》2003年第6期。
[102]刘玲玲,刘黎明,李国锋,建立我国财政收入能力测算体系的思考[J],《税务研究》 2007年第03期。
[103]刘黎明,刘玲玲,我国个人所得税流失的规模测算[J],《财政研究》2005年第04期。
[104]谭荣华,梁季,我国增值税收入能力的估测[J],《涉外税务》2005年第01期。
[105]董承章,税收影响因素分析模型与预测模型[J],《中央财经大学学报》1998年第11期。
[106]姚绍学,最优财政收入规模问题研究评析[J],《经济研究参考》2003年第64期。
[107]周全林,王乔,我国政府征税规模的公平合理性分析[J],《税务研究》2006年第01期。
[108]赵志耘,郭庆旺,我国的税收收入规模研究[J],《税务研究》2002年第10期。
[109]史玲。陶学荣,个人所得税收入调节功能的定位[J],《湖南税务高等专科学校学报》2001年第06期。
[110]杨元伟,关于税收收入能力的估算体系(上)[J],《税务研究》1996年第10期。
[111]税源分析与税收预测课题组:我国税源的区域发展与税收收入能力评估[J],《我国国家税务总局内部资料》第4页。
[112]王韬,陈平路,周建军,一个人工税收CGE模型示例[J],《当代经济科学》1999年第06期。
[113]郭新芳,个人所得税流失的原因分析及防范[J],《山西财经大学学报》2006年第02期。
[114]杨元伟,焦瑞进,税收政策分析模型--一般均衡理论在税收政策数量分析中的应用[J],《税务研究》2000年第05期。
[115]王韬,周建军,陈平路,面向三次产业的中国税收CGE模型[J],《税务研究》2000年第12期。
[116]周建军,王韬,税收CGE模型发展动态及启示[J],《中南民族大学学报(自然科学版)》2002年第04期。
[117]贾绍华,我国税收流失的测算分析与治理对策探讨[J],《财贸经济》2002年第04期。
[118]刘佐,我国个人所得税制度的发展[J],《中国税务》2001年第06期。
[119]辛浩,王韬,我国个人所得税税收能力测算方法初探[J],《经济师》2008年第06期。
[120]钱扬,税收收入预测与税收能力估算的比较[J],《扬州大学税务学院学报》2000年第04期。
[121]李子奈,关于现代计量经济学的研究方法[J],《清华大学学报(哲学社会科学版)》1995年第03期。
[122]杨碧云,易行健,易君健,个人所得税逃税理论模型的演进及对我国的启示[J],《当代财经》2003年第08期。
[123]易行健,杨碧云,易君健,我国逃税规模的测算及其经济影响分析[J],《财经研究》2004年第01期。
[124]阮家福,论我国税收不遵从的现状、成因与对策[J],《当代财经》2005年第01期。
[125]解宏,刘红艺,翟景明,税收管理中的信息不对称分析[J],《财贸经济》2002年第03期。
[126]邓力平,不对称信息和税收理论研究:回顾与展望[J],《税务研究》2003年第05期。
[127]屈锡华,杨继瑞,李晓涛,税收征纳博弈及其行为解析[J],《经济学家》2003年第03期。
[128]马衍伟,近年来世界各国运用税收政策稳定物价的主要做法[J],《财会研究》2008年第09期。
[129]夏明珠,中国个人所得税改革新走向[J],《今日南国(理论创新版)》2008年第03期。
[130]于海波,完善我国个人所得税的思考[J],《财会研究》2005年第08期。
[131]杨卫华,论我国个人所得税的主要目标[J],《税务研究》2005年第11期。
[132]刘凤敏,我国个人所得税制度改革的思考[J],《中北大学学报(社会科学版)》2005年第 04期。
[133]文桂江,个人所得税征免标准的界定[J],《税务研究》2005年第06期。
[134]岳树民,关于现行个人所得税税前扣除问题的探讨[J],《财贸经济》2005年第02期。
[135]靳东升,个人所得税的改革与完善要实现税收公平[J],《武汉金融》2005年第07期。
[136]潘明星,我国个人所得税免征额探析[J],《涉外税务》2005年第02期。
[137]许宗凤,现阶段我国税制分配功能弱化的原因及对策分析[J],《经济社会体制比较》2008年第03期。
[138]张龙,对完善我国《个人所得税法》的思考[J],《法学论坛》2007年第06期。
[139]朱红梅,朱江东,优化个人所得税征税环境的探讨[J],《西昌学院学报(人文社会科学版)》2004年第01期。
[140]张富强,我国个人所得税税收负担的国际比较[J],《财贸经济》2003年第06期。
[141]闻潜,合理调节初次分配是促进居民收入增长的中心环节[J],《经济经纬》2007年第06期。
[142]谢国财,个人所得税:历史演变、问题及改革建议[J],《中共福建省委党校学报》2007年第02期。
[143]郝春虹,横向公平与个人所得税应纳税所得额的确定及其缺陷分析[J],《当代财经》2001年第11期。
[144]邓子基,王道树,论转轨时期我国个人收入的分配及其税收政策[J],《财贸经济》1997年第08期。
[145]文红星,徐进,个人所得税调节作用的难点与对策[J],《中国农业会计》2007年第07期。
[146]杨得前,影响纳税人税款支付意愿的个体因素研究[J],《中央财经大学学报》2007年第09期。
[147]钱晟,我国税收调节个人收入分配的累退倾向及其对策[J],《税务研究》2001年第08期。
[148]蒋芳,从公平、正义看个人所得税的制度设计[J],《北京邮电大学学报(社会科学版)》2007年第04期。
[149]中央财经大学税收研究所课题组,个人所得税调控功能的局限性--兼论我国收入调节的“促富治贫”政策[J],《中央财经大学学报》2004年第11期。
[150]樊纲等,中国各地区市场化进程相对指数2000年报告[J],《国家行政学院学报》2001年第03期。
[151]刘丽,经济增长过程中工资分配的变动--基于中国经济数据的实证分析[J],《当代经济科学》2008年第4期。
[152]田卫民,基于1978-2006年我国经济增长的最优居民收入份额研究[J],《当代财经》2008年第6期。
[153]施峰,打造公平、公正、合理的分配起点[J],《经济研究参考》2006年51期。
[154]尹艳林,我国居民收入分配格局研究[J],《经济研究参考》2005年29期。
[155]赵峥,我国劳动力市场化改革三十年:理论回顾与述评[J],《经济体制改革》2008年5期。
[156]张向达,地下经济对劳动力供求影响分析[J],《地方财政研究》2008年11期。
[157]崔海燕,我国低工资水平的成因分析[J],《中小企业管理与科技(上旬刊)》2008年第10期。
[158]曹丽山,我国居民收入分配差距拉大的表现与对策[J],《管理观察》2008年第10期。
[159]薛欣欣,我国国有部门与非国有部门工资决定机制差异的实证研究[J],《产业经济评 论》2008年第01期。
[160]王旭升,影响中国就业弹性的因素分析[J],《改革与战略》2008年第04期。
[16l]李晓宁,我国劳动力工资收入差距的统计分析--对工资基尼系数的测算与分解[J],《财经问题研》2008年第02期。
[162]麻健,不合理收入分配:表现、原因及对策[J],《中国行政管理》2008年第02期。
[163]沈恒林,我国企业职工收入偏低的原因与对策分析[J],《生产力研究》2008年第02期。
[164]肖江波,现阶段我国自愿失业分析[J],《新西部(下半月)》2007年第10期。
[165]姜华东,“民工荒”并不能说明我国经济到了“刘易斯转折点”[J],《开放导报》2007年第03期。
[166]吴要武,“刘易斯转折点”来临:我国劳动力市场调整的机遇[J],《开放导报》2007年第03期。
[167]熊健益,我国2020年以前劳动力供求状况研究[J],《统计教育》2008年06期。
[168]邓远军,课税对我国就业影响的经济分析[J],《税务研究》2006年12期。
[169]孔凡柱,弹性就业产生原因的经济学分析[J],《商业时代》2006年31期。
[170]Guttman.The Subterranean Economy[J],Financial Analyst Journal.1997.
[171]Daniel B Suits,Measurement of tax progressivity[J].The American Economic Review,1977,67(4),747.
[172]John P Formby,Terry G Seaks,W James Smith.A comparison of two new measures of tax progressivity[J].The Economic Journal,2005,91(364),1015
[173]Richard M· Bird &Eric M· Zolt,Redistribution via Taxation:The Limited Role of the Personal Income Tax in Developing countries.ITP Working Paper,0508,2005
[174]Zeljko Bogetit and Fareed Hassan,Distribution of Income and Income Tax Burden in Bulgaria,Policy Research Working Paper,1995,1142
[175]Walker,David M,INDIVIDUAL INCOME TAX POLICY Streamlining,Simplification,and Additional Reforms Are Desirable?[Washington,D.C.]U.S.Government Accountability Office,2006.
[176]Peter R.Orszag,SOURCES OF THE GROWTH AND DECLINE IN INDIVIDUAL INCOME TAX REVENUES SINCE 1994 The Congress of the United States Congressional Budget Office,2008.
[177]Lotz,Jorgen R.and Ellrott R.morss,Measuring Tax Effort in Developing Countries.IMF Staff Papers.1967,478-499.
[178]Chelliah,Raja J.Trends in Taxation in Developing Countries,IMF Staff Papers.1971,254-331.
[179]Chelliah,Rajaj J.,Hessel J.Baasa and Margaret R.Kelly,Tax Ratios and Tax Effort in Developing Countries,1969-1971.Imf Staff papers.1975,187-205.
[180]Tait alan A.,wilfeid L.M.Gratz and Barry J.Eichengreen,International Comparison of Taxation for Selected Developing Countries,1972-1976.IMF Staff Papers,1979,123-156.
[181]Coode,R.,Government Finance in Developing Countries,Brooking Institute,1984,84.
[182]Dethier,J.,The Effectiveness of Decentralization in Hungary and Slovakia,International Monetary Fund Conference on Decentralization:Experience,Issues and Policies,Washington,DC,2000.
[183]Barro,S.,Macroeconomic Versus RTS Measures of Fiscal Capacity:Theoretical Foundations and Implications for Canada,Queen's University Working Paper,2002,1-15.
[184]Roy W.Bahl,A Regression Approach to Tax Effort and Tax Ratio Analysis,IMF Staff Paper, 1971,751.
[185] The Advisory Commission on Intergovernmental Relations(ACIR),Tax Capacity of the States, Washington D.C. : ACIR, 1983
[186] Chervin, S., Urban Malls, Tax Base Migration and State Intergovernmental Aid [J], Public Finance Review, Vol. 28, Issue 4, 2000.,309-326.
[187] Akin , J., Fiscal Capacity and The Estimation Method of The Advisory Commission on Intergovernmental Relations [J], National Tax Journal, Vol.26 , Issue 2, 275-291,1973.
[188] Seth H.Giertz. The Elasticity of Taxable Income During the 1990s: A Sensitivity Analysis, CBO Working Paper 2006.03.
[189] Richard F.Dye, State Revenue Cyclically [J], National Tax Journal, Vol VII, No.l, 2004.
[190] Seyfried, William, and Louis Pantuosco. Estimating the Sensitivity of State Tax Revenue to Cyclical and Wealth Effects [J]. Journal of Economics and Finance 27 No. 1,2003,114-24.
[191] Kincaid, J. Fiscal Capacity and Tax Effort of the American States: Trends and Issues [J], Public Budgeting and Finance, Vol.9, Issue 3,1989,4-26.
[192] Akin J.Fiscal Capacity and the Estimation Method of the Advisory Commission on Intergovernmental Relations [J], National Tax Journal,Vol.26,Issue 2, 1973, 275-291,
[193] Bahl, Roy W.A Representative Tax System Approach to Measuring Tax Effort in Developing Countries [J], International Monetary Fund Staff Papers,Vol.19,March 1972,87-124.
[194] Breyer, F., H. W. Ursprung, 1988.Are the rich too rich to be appropriated [J]? Economic power and the feasibility of constitutional limits t o redistribution. Public Choice, 1994, 135-156.
[195] Buchanan, J.M. and Y.J.Yoon, Rational majoritarian taxation of the rich: with increasing returns and capital accumulation [J]. Southern Economic Journal 61,1955,923-935.
[196] Meltzer, A.H. and S.F.Richard, A rational theory of the size of government [J]. Journal of Political Economy 89,1981,914-927.
[197] Tullock G., Probjems of majority voting. Journal of Political Economy 67,571-579.Repinted in K..J. Arrow and T. Scitovky (eds.),Readings in Welfare Economics.Richard D.Irwin,Homewood,Illinois, 1959,169-178.
[198] Jerry A. Hausman, "Labor Supply," in How Taxes Affect Economic Behavior, eds. Henry J. Aaron and Joseph J. Pechrnan,Washington, D.C: The Brookings Institution, 1981.
[199] Jerry A. Hausman and James M. Poterba. "Household Behavior and the Tax Reform Act of 1986," [J] Journal of Economic Perspective J, J (Summer 1987):101-120.
[200] Martin Feldstein, "The Welfare Cost of Capital Income Taxation," [J] Journal of Political Economy 86, pt.2 (April 1978):S29-S51.
[201] Michael J. Boskin, "Taxation, Saving, and the Rate of Interest," Journal of Political Economy 86 (April 1978):S3-S28
[202] D.Bernheim and J. Shove, "Pension Funding and Saving," [J]NBER Working Paper 1622 Cambridge, Mass: National Bureau of Economic Research, May 1985.
[203] Lawrence H. Summers, "Capital Taxation and Accumulation in a Life Cycle Growth Model," [J] American Economic Review 71, September 1981, 533-544.
[204] Alan J. Auerbach and Joel Slemrod, "The Economic Effects of the Tax Reform Act of 1986," [J]Joumal of Economic Literature 26,2, June 1997, 587-632.