燃煤烟气脱硫副产物对碱土营养元素有效含量的影响研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
本研究运用室内模拟试验的方法,系统的研究了燃煤烟气脱硫副产物这种改良剂对海流园区碱土和学校农场土壤(非碱化土壤)的pH值,速效氮,速效磷,速效钾以及铁,铜、锌、猛、钼等五种微量营养元素的有效化的影响。确定碱土改良剂最适施用量,研究结果如下:
     1.改良剂对海流碱土的改良效果较为明显。施用改良剂后,土壤pH值显著降低,对营养元素中的碱解氮、速效磷及微量元素铁、铜、锌、锰的有效化影响呈现显著的正效应;水溶性有机质和有效钼的影响呈现显著的负效应;对碱土速效钾的影响呈现负效应,但没有达到显著水平。
     2.在非碱化土壤中施用改良剂后,土壤pH值虽然降低,但没有达到显著水平;对营养元素中的碱解氮及微量元素铁、锰的有效化影响呈现显著的正效应;水溶性有机质和有效钼的影响呈现显著的负效应。
     3.海流碱土施用改良剂达到1500~2000kg/667m2,改良时间30天以后,改良效果显著。
The paper studies on the effects of the desulphurization byproduct in Coal-fired Flue Gas on the content of pH, available nitrogen, phosphorus, potassium, Fe, Cu, Zn, Mn in the HaiLiu Park area alkaline soil and school farm soil (non-alkaline soil)with the indoor simulation test method. Finally, determined the optimal application rate of Solonetzs amendment, the results are as follows:
     1. The effects of amendment on HaiLiu Park area alkaline soil were obvious. After applying amendment, soil pH value reduced obviously; the effects on alkali-hydrolyzable nitrogen, rapidly available phosphorus, Fe, Cu, Zn, Mn were positive and significant. The effects on dissolved organic matter and available molybdenum were negative and significant. Although the effects on rapidly available potassium were negative, it did not reach significant levels.
     2. In the application of amendment in non-alkali soil, although it lowers the soil pH value, the effects did not reach significant levels; the effective effects on alkali-hydrolyzable and Fe, Mn presented significant and positive; the effects on dissolved organic matter and available molybdenum were negative and significant. Solution Of organic matter and the impact of effective molybdenum show significant negative effects.
     3. Alkaline earth currents to the general application of conditioner when the application rate of amendment reached 1500 ~ 2000 kg/667m2, and the time was over 30 days, the improving effect was significant.
引文
1 俞仁培.对盐渍土资源开发利用的思考[J].土壤通报.2001.32.138~140
    2 王遵亲主编.中国盐渍土[M].北京.科学出版社.1993.2
    3 李海峰,杨劲松.盐渍条件下作物对不同调控措施的响应研究[J].土壤.2002.l:32~35
    4 俞仁培.我国盐渍土资源及开发利用.土壤通报.1999.30(4):158~159.
    5 林培.区域土壤地理学(北方本)「M」.北京.北京农业大学出版社,1993.8:147~148
    6 张川江.盐胁迫对几种苗木生长及光合作用的影响(J).林业科学.2002,38(2):27~32
    7 石元春.盐碱土改良[M].诊断.管理.改良.北京:农业出版社,1986.7~8
    8 王宝山,赵可夫.作物耐盐机理研究进展及提高作物抗盐性的对策.植物学通报[J],1997,14(增刊):25~30.
    9 张建锋,乔勇进.盐碱土改良利用研究进展〔J〕.山东林业科技.1997,3:5~8.
    10 周宝库.天然沸石对改良盐渍化土壤的研究初报.俞仁培主编,全国盐渍土研究学术研讨会论文集。
    11 刘志伟,邱国军.高效腐植酸复合肥在作物上的应用效果〔J〕现代农业, 2001,8:14~15
    12 韩文质. 腐植酸类肥料对土壤的改良作用及施用方法〔J〕甘肃农业科技1997,6:32~33
    13 杨凯.土壤激活剂BGA在滨海盐土上的应用效果研究,内蒙古农业大学硕士论文,2006,5.
    14 赵可夫.王韶唐,作物抗性生理,北京:农业出版社,1993,250~310.
    15 刘彦君.磁化水灌溉改良盐渍土,俞仁培主编,全国盐渍土研究学术研讨会论文集
    16 孙毅.石膏改良苏打盐碱土研究,土壤通报 第32卷专辑2001年6月
    17 A.A沙霍夫著.韩国尧译,植物抗盐性〔M〕,北京:科学出版社,1956.
    18 Clark,R.B.Management of coastl salt affected soils in Thailand. The Philippines,1995,199~
    211.
    19 Wendell, R .R .Mechanisms of salt tolerance in nonhalophytes [J],Ann Rev Plant Physiol.1980 37:149-160.
    20 StoutW.L .Photosymthesis and ion coment of leaves and isolated chloroplasts of salt stressed spinach [J],Plant Physiol,1983,13
    20 Crews J T. Physldoglcal processes limiting plant growth in saline soils:some dogmas and hypothese[J].Plant Cell and Environment.993,16:115~24.
    21 李焕珍.脱硫石膏改良强度苏打盐渍土效果的研究[J].生态学杂志,1999,18(1)∶25~29.
    22 吕二福良.不同碱化度土壤在煤烟脱硫废渣改良过程中的物理化学变化及改良效果的研究[D],呼和浩特:吕二福良,2004.4
    23 李碧春.呼和浩特地区土壤碱化及苏打成因的研究[D].呼和浩特:李碧春,1988.6.15~19
    24 张键.脱硫石膏对碱土有效磷钾养分的影响[D],呼和浩特:张键,2007.6
    25 沈洁.磷石膏在滨海盐土的作用与效果,俞仁培主编,全国盐渍土研究学术研讨会论文集
    26 殷志刚.土壤盐碱改良的对比分析研究[M].新疆农业科学.2002.39(3).157~160
    27 袁可能.植物营养元素的土壤化学. 科学出版社. 1983
    28 韩文质.腐植酸类肥料对土壤的改良作用及施用方法[J].甘肃农业科技,1997,6:32~33.
    29 段永蕙.山西土壤锰含量及影响因素研究 土壤通报,2003,34(4):337~339.
    30 蔡阿兴. 糠醛渣防治碱土及增产效果的初步研究〔J〕.农业现代化研究.1997.18(4):24-243.
    31 秦嘉海,吕彪. 糠醛渣的改土增产效应〔J〕,土壤通报,1994,25(5):237~238.
    32 李旺.液体改良剂(康地宝、盐碱丰)对碱土改良效果的研究[D].呼和浩特:李旺,2004.4.1-3
    33 李跃进.燃煤烟气脱硫副产物改良碱土的田间试验研究[J].华北农学报,2004,Vol(19)专辑:15~18.
    34 陆景陵.植物营养学[M],北京,北京农业大学出版社,1994,191~192.
    35 张玉龙. 施用钢渣对土壤和水稻植株中硅,铁,锰的影响 土壤通报2003,34(4):308~310.
    36 Gorham F Some mechanism of salt tolerance in crop plants[J],Plant and Soil,1985,(89):15~40.
    37 汪良驹,马凯.NaCl胁迫下石榴和桃植株Na+、K+含量与耐盐性研究[J],园艺学报1995,
    22(4):336~340.
    38 张川红.盐胁迫对国槐和核桃幼苗光合作用的影响[J].林业科学研究,2002,15(1):41-46。
    39 刘祖棋,张石城.植物抗性生理学[M]北京:中国农业出版社.1994。
    40 郑丽锦,张学英.果树盐胁迫生理主化特性的研究进展[J],河北农业大学学报(增刊),2003,
    5,26:41~44.
    41 俞仁培.土壤碱化及其防治,农业出版社,1984
    42 金梁.对石膏改良碱化土壤过程中发生的化学过程和物理过程的研究,内蒙古农业大学,2003,5.
    43 高玉山.石膏改良苏打盐碱土田间定位试验研究[J],吉林农业科学,2003,28(6):26~31.
    44 李学敏.碱化土壤代换性钠允许值与磷石膏用量确定方法探讨[J],河北农业科学,Vol.2 No.3 Sep.1998.
    45 杨全刚.改良剂组合对盐碱土改良机理及对植物耐盐性影响的研究[D],山东农业大学,2004,6.
    46 鲍士旦主编. 土壤农化分析. 中国农业出版社, 2002.
    47 卢玮丽.永良4号小麦耐盐性研究,内蒙古农业大学硕士学位论文,2006,5.
    48 裴喜春,薛河儒主编,SAS及应用,中国农业出版社,1997.
    49 单巧玲.土壤水溶性盐离子测定中应注意的问题 [J],宁夏农林科技,2003,3:35~46.
    50 高永恒.土壤改良剂对草坪床土理化性质的影响,甘肃农业大学,2004,5.
    51 孙红英.不同灌溉水质对土壤碱化影响的室内模拟研究,内蒙古农业大学硕士论文,2005,5.
    52 李焕珍.磷石膏改良盐碱土效果的研究[J].土壤通报,1994,25(6):248~251
    53 张万钧.盐渍土绿化,中国环境科学出版社。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700