政府与慈善组织关系研究
|
摘要
改革开放以来,我国的社会组织①出现“井喷”现象。据统计,截止2009年,社会组织已由1988年的4446个猛增到2009年的43.1万个。列入其中的慈善组织的迅速发展也引起了广泛的关注,特别是发轫于2004年的现代民间慈善基金会的迅速发展吸引了学界和政府的广泛重视。截止2011年,非公募基金会已达到了1283家,已经超过了80年代就起色的“官办”基金会的数量。慈善组织在政治、经济、文化和社会领域的发展中起到了不容忽视的作用。同时,政府也非常重视慈善事业的发展。出台和颁布了相关法律和政策支持慈善事业的发展。如2011年国务院发布的《慈善事业发展指导纲要(2011—2015年)》。《纲要》明确了此后五年我国慈善事业发展的目标：“到2015年基本形成制度完善、作用显著的慈善事业发展格局,慈善事业和慈善组织在改善人民生活、促进社会和谐、推动社会进步方面的作用突显。”
我国慈善事业在迅速发展的同时,也存在着许多的问题。其中最值的重视的就是政府与慈善组织的关系问题。由于我国慈善组织发展早期受到政府的绝对控制,导致了沿用至今的双重管理体制,大大损害了慈善组织的独立性、民间性和志愿性原则,不利于慈善组织的发展和壮大。目前,随着经济的发展、社会改革的深入、公民参与意识的增强,民间的慈善事业的飞速发展,审视旧有支配型的慈善组织管理体制,重构政府与慈善组织之间的关系已经迫在眉睫。这也是本文探讨适合我国政府与慈善组织发展的关系的意义之所在。
本文以政府和慈善组织之间的关系为核心,以治理理论、公民社会理论为依据追溯其历史、剖析现状、指出问题。首先,文章介绍了研究的理论依据、界定了相关概念,进而分析了政府与慈善组织关系的历史。建国前,由于我国构建了党国一体的全能型政府,“人人靠政府”是那个时代的最大特点。而政府通过取缔、停办和改组的方式替代了慈善组织,可以说真正意义上的社会慈善在那个时间段已经沉寂了,由于意识形态上对慈善冠之以“统治阶级麻痹人民的装饰品”,慈善这一说法也逐渐淡出了人们的脑海。建国后,我国的慈善组织与政府关系经历了绝对依赖、相对自主,到现在的“政府支配”模式,这一模式的核心就是政府对慈善组织的权力支配。在此基础上,本文运用路径依赖原理分析了我国政府与慈善组织关系现状形成的历史原因和现实原因,指出政府对慈善组织过渡干预,影响慈善组织的自主性等问题。接着,文章分析了英、美两国政府与慈善组织之间的关系模式,总结了对我国有借鉴意义的方面。最后,在此基础上提出了改善我国政府与慈善组织关系的建议,即：从“权力支配”向“政府支持合作”型的转变,并从分别从政府和慈善组织两方面给出了具体的可操作性的建议。
Since the reform and open policy, social organizations in our country appear "piping" phenomenon. According to statistics, by the year2009, social organization has surged from4446in1988to431000. The charity's rapid development also caused wide concern. Especially the rapid development of modern folk charity started in2004attracts attention from the government and academia broadly. By the year2011, non-public foundation has reached1283, has much more than the "official" ones started in80's. Charities play a very significant role in the field of political, economic, cultural and social development. The government also attaches great importance to the development of charity. It has promulgated relevant laws and policies to support the development of charity. As in2011, the state council issued in the charity development guidelines (2011-2015)". The outline figured out the goal of charity development in China after five years:"to2015, formed basic charity development frame with perfect system structure and the role of charity well played. And also, charity paly a prominent role in improving people's life, promoting social harmony, and social advance.
With rapid development of charity organization in China, there are also many problems. One of the most valuable problems is the relationship between the government and the charity organization. Because that charity organization in our country earlier developed in the way of absolute control by the government, lead to double management system today, greatly harm the charity's independence, folk and voluntary principles; go against the development of charity. At present, with the development of economy and society, and the deepening of the reform, the increase of the consciousness on participation of citizens, the rapid development of the folk charity, look at the old controlling type charity organization management system, reconstruction the relationship between the government and the charities is imminent. This is also the meaning of why this paper discussed the relationship between the government of China and the charity organization。
This paper, based on theory of civil society and the management theory, the relationship between the government and the charity organization, trace their history as the core, analyzes present situation, points out problems. First, this paper introduces the theoretical basis of research and basic concept, and then analyzes the relationship between the government and the history of charity. Before the setting of our country, it build the one-party state perimeter government, everyone depends on government is the biggest characteristic at that time. The government by clamp down shut up and reorganization replaced the charitable organization, in another way; we can say that the real social charity in that time did not exist. Because the ideology idea of "the ruling class paralysis of the people decoration", the idea of charity has pulled out of the people's mind gradually. After the founding of the nation, the relationship between the government and the charity organization has gone through the period of absolutely dependent on government, the relatively independent, to present "government authority over" mode. The core of this model is the government's control to the charities. On this basis, this paper analyzed the principle of path dependence in China charity organization the government and the present situation of the historical reason and the real reason that the government of charitable organization transition intervention, influence the autonomy of charity. Then, the paper analyzes the English and the U.S. government and the relationship between the charity organization models, make the great significance to our country. Finally, based on the former analysis, it puts out the suggestions to improve the relationship between China's government and charity organization, namely:from "authority over" to "the government support" type. And give a specific and feasibility proposal from two aspects of the government and charity organization.
我国慈善事业在迅速发展的同时,也存在着许多的问题。其中最值的重视的就是政府与慈善组织的关系问题。由于我国慈善组织发展早期受到政府的绝对控制,导致了沿用至今的双重管理体制,大大损害了慈善组织的独立性、民间性和志愿性原则,不利于慈善组织的发展和壮大。目前,随着经济的发展、社会改革的深入、公民参与意识的增强,民间的慈善事业的飞速发展,审视旧有支配型的慈善组织管理体制,重构政府与慈善组织之间的关系已经迫在眉睫。这也是本文探讨适合我国政府与慈善组织发展的关系的意义之所在。
本文以政府和慈善组织之间的关系为核心,以治理理论、公民社会理论为依据追溯其历史、剖析现状、指出问题。首先,文章介绍了研究的理论依据、界定了相关概念,进而分析了政府与慈善组织关系的历史。建国前,由于我国构建了党国一体的全能型政府,“人人靠政府”是那个时代的最大特点。而政府通过取缔、停办和改组的方式替代了慈善组织,可以说真正意义上的社会慈善在那个时间段已经沉寂了,由于意识形态上对慈善冠之以“统治阶级麻痹人民的装饰品”,慈善这一说法也逐渐淡出了人们的脑海。建国后,我国的慈善组织与政府关系经历了绝对依赖、相对自主,到现在的“政府支配”模式,这一模式的核心就是政府对慈善组织的权力支配。在此基础上,本文运用路径依赖原理分析了我国政府与慈善组织关系现状形成的历史原因和现实原因,指出政府对慈善组织过渡干预,影响慈善组织的自主性等问题。接着,文章分析了英、美两国政府与慈善组织之间的关系模式,总结了对我国有借鉴意义的方面。最后,在此基础上提出了改善我国政府与慈善组织关系的建议,即：从“权力支配”向“政府支持合作”型的转变,并从分别从政府和慈善组织两方面给出了具体的可操作性的建议。
Since the reform and open policy, social organizations in our country appear "piping" phenomenon. According to statistics, by the year2009, social organization has surged from4446in1988to431000. The charity's rapid development also caused wide concern. Especially the rapid development of modern folk charity started in2004attracts attention from the government and academia broadly. By the year2011, non-public foundation has reached1283, has much more than the "official" ones started in80's. Charities play a very significant role in the field of political, economic, cultural and social development. The government also attaches great importance to the development of charity. It has promulgated relevant laws and policies to support the development of charity. As in2011, the state council issued in the charity development guidelines (2011-2015)". The outline figured out the goal of charity development in China after five years:"to2015, formed basic charity development frame with perfect system structure and the role of charity well played. And also, charity paly a prominent role in improving people's life, promoting social harmony, and social advance.
With rapid development of charity organization in China, there are also many problems. One of the most valuable problems is the relationship between the government and the charity organization. Because that charity organization in our country earlier developed in the way of absolute control by the government, lead to double management system today, greatly harm the charity's independence, folk and voluntary principles; go against the development of charity. At present, with the development of economy and society, and the deepening of the reform, the increase of the consciousness on participation of citizens, the rapid development of the folk charity, look at the old controlling type charity organization management system, reconstruction the relationship between the government and the charities is imminent. This is also the meaning of why this paper discussed the relationship between the government of China and the charity organization。
This paper, based on theory of civil society and the management theory, the relationship between the government and the charity organization, trace their history as the core, analyzes present situation, points out problems. First, this paper introduces the theoretical basis of research and basic concept, and then analyzes the relationship between the government and the history of charity. Before the setting of our country, it build the one-party state perimeter government, everyone depends on government is the biggest characteristic at that time. The government by clamp down shut up and reorganization replaced the charitable organization, in another way; we can say that the real social charity in that time did not exist. Because the ideology idea of "the ruling class paralysis of the people decoration", the idea of charity has pulled out of the people's mind gradually. After the founding of the nation, the relationship between the government and the charity organization has gone through the period of absolutely dependent on government, the relatively independent, to present "government authority over" mode. The core of this model is the government's control to the charities. On this basis, this paper analyzed the principle of path dependence in China charity organization the government and the present situation of the historical reason and the real reason that the government of charitable organization transition intervention, influence the autonomy of charity. Then, the paper analyzes the English and the U.S. government and the relationship between the charity organization models, make the great significance to our country. Finally, based on the former analysis, it puts out the suggestions to improve the relationship between China's government and charity organization, namely:from "authority over" to "the government support" type. And give a specific and feasibility proposal from two aspects of the government and charity organization.
引文
①王名等著.中国社团改革-从政府选择到社会选择[M].北京：社会科学文献出版社,2001：55-57
①刘亚娜.我国慈善事业发展中的政府作用分析—基于中美比较的借鉴与启示[J].行政管理.2008年第8期：65-70
②潘屹.慈善组织、政府与市场[J].学海.2007年第6期：25-27
① 扶松茂.开放与和谐：美国民间组织非营利组织与政府关系研究[M].上海：上海财经大学出版社2010：38
①田凯.非协调约束与组织运作[M].北京：商务印书馆,2004：56
① 张伟兵.慈善组织与中国社会的治理和善治[J].长冶学院学报,2006年第6期：76-77
①赵倩.当代中国慈善组织与人权保障[D].中共中央党校博士学位论文,2008年5月：16
②何增科.公民社会与第三部门[M].北京：社会科学文献出版社,2000：3
③俞可平.中国公民社会研究的若干问题[J].中共中央党校学报2007年12月,第11卷第6期：16
①[美]托尼·麦克格鲁：走向真正的全球治理[J].马克思主义与现实,2002年第1期：76
② The Commission On Global Governance, Our Global Neighborhood, Oxford:Oxford University Press.1995. P.23.转引自石路著.政府公共决策与公民参与.社会科学文献出版社[M].2009：42
①王诗宗.民间商会与地方政府：权力博弈、互动机制与现实局限[M].中共浙江省委党校学报,2000(5)：23-25.
②俞可平.治理与善治.社会科学文献出版社[M].2000：9-11
①谢志平.关系,限度,制度：转型期中国政府与慈善组织[D].上海：复旦大学博士学位论文2007：103-104
②陈旭麓.陈旭麓学术文存[M].上海：上海人民出版社,1990：135
①许光元.慈善事业发展中的政治角色[D].浙江师范大学硕士论文，2010年：9
①2010年民政部统计数据[EB/OL].http//www.mca.gov.cn/article/zwgk/mzyw/201106/20110600161364.shtml.2012-04-30
①国务院发展研究中心社会发展研究部课题组.社会组织建设：现实、挑战与前景[M].北京：中国发展出版社,2011.8：227-228
② 国务院发展研究中心社会发展研究部课题组.社会组织建设：现实、挑战与前景[M].北京：中国发展出版社, 2011.8：230
①秦汉.我国慈善组织发展中的政府协调作用研究[D].南京航空航天大学硕士论文,2010：45
②谢志平.关系,限度,制度：转型期中国政府与慈善组织[D].上海：复旦大学博士学位论文2007：87
① 笔者自制.参照王名,刘国翰,何建宇.中国社团改革-从政府选择到社会选择[M].北京：社会科学文献出版社,2001：198
①张静.我国慈善组织与政府关系研究[D].上海：华东师范大学硕士学位论文,2011年5月：31
②谢志平.关系,限度,制度：转型期中国政府与慈善组织[D].上海：复旦大学博士学位论文,2007：93-94
①王坤钟.基于政府管理角度的我国慈善事业发展促进机制研究[D].华南理工大学硕士论文,2010年5月：32
②徐麟.中国慈善事业发展研究[M].北京：中国社会出版社,2005：301
①李微.让善心更透亮让善款更透明：专家呼吁慈善立法[EB/OL].http://news.Xinhuanet.Com,2005-10-2
①徐麟.中国慈善事业发展研究[M].北京：中国社会出版社，2005：320
①张静.我国慈善组织与政府关系研究[D].上海：华东师范大学硕士学位论文，2011：36
①谢志平.关系,限度,制度：转型期中国政府与慈善组织[D].上海：复旦大学博士学位论文,2007：114
②国务院发展研究中心社会发展研究部课题组.社会组织建设：现实、挑战与前景[M].北京：中国发展出版社,2011.8：246-247
①张明.转型期我国慈善组织发展的SWOT分析及对策研究—基于A省慈善总会的个案研究[D].硕士论文,2010：30
② http://hrclub.51job.com/blog/49/48172/archives/2008/4858.html
③ http://hrclub.51job.com/blog/49/48172/archives/2008/4858.html
①刘京.中国慈善捐赠发展蓝皮书[M].中国社会出版社,2010：28
②孟令君.中国慈善工作概论[M].北京大学出版社,2008：56
[1]王名等著.中国社团改革-从政府选择到社会选择[M].北京：社会科学文献出版社,2001：55-57
[2]谢志平.关系,限度,制度：转型期中国政府与慈善组织[D].上海：复旦大学博士学位论文,2007：103-104.
[3]潘屹.慈善组织、政府与市场[J].学海.2007年第6期：25-27.
[4]王俊秋.论我国的政府与慈善机构的关系[J].沈阳大学学报.2008年第4期：81.
[5]扶松茂.开放与和谐：美国社会组织非营利组织与政府关系研究[M].上海：上海财经大学出版社,2010：38
[6]田凯.非协调约束与组织运作[M].北京：商务印书馆,2004：56.
[7]郑功成.现代慈善事业及其在中国的发展[J].学海,2005：76.
[8]加里·贝克尔.人类行为的经济分析[M].上海：三联书店,1995：45-48.
[9]张伟兵.慈善组织与中国社会的治理和善治[J].长冶学院学报,2006,(6)：76-77.
[10]赵倩.当代中国慈善组织与人权保障[D].中共中央党校博士学位论文,2008：16.
[11]何增科.公民社会与第三部门[M].北京：社会科学文献出版社,2000：3.
[12]居继清,周青鹏,吴光辉等著.哲学社会科学前沿问题研究[M].武汉：华中科技大学出版社,2009：42.
[13][美]托尼·麦克格鲁：走向真正的全球治理[J].马克思主义与现实,2002年第1期：76.
[14]The Commission On Global Governance, Our Global Neighborhood, Oxford: Oxford University Press.1995:23,转引自石路著.政府公共决策与公民参与.社会科学文献出版社[M].2009：42
[15]王诗宗.民间商会与地方政府：权力博弈、互动机制与现实局限[M].中共浙江省委党校学报,2000(5)：23-26
[16]杰索普：治理的兴起及其失败的风险：以经济发展为例的论述[J].漆芜译国际社会科学杂志(中文版),1999年第2期：63-64
[17]俞可平主编.治理与善治[M].社会科学文献出版社,2000：9-11
[18]邓伟志著.邓伟志文集六[M].上海：上海人民出版社,2008.11
[19]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京：人民出版社,2006：260-265.
[20]王卫平.明清时期江南地区的民间慈善事业[J].社会学研究,1998,1：91
[21]张奇林.论影响慈善事业的四大因素[J].经济评论,1997,6：98
[22]郑功成.中华慈善事业[M].广州：广东经济出版社,1999：103
[23]徐达琢.中华人民共和国录,第一卷(上)[M].长春：吉林人民出版社,1994：232.
[24]苏振芳.社会保障概论[M].北京：中国社会出版社,2001：107.
[25]陈旭麓.陈旭麓学术文存[M].上海：上海人民出版社,1990：135.
[26]郑功成.中华慈善事业[M].广州：广东经济出版社,1999：105.
[27]L. M. Salamon. Partners in Public Service:Government-nonprofit Relations in the Modern Welfare State, Baltimore:The Johns Hopkins University Press,1995:64.
[28]许光元.慈善事业发展中的政府角色[D].浙江师范大学硕士论文,2010：9
[29]2010年民政部统计数据[EB/OL].]http: //www.mca.gov. cn/article/zwgk/mzyw/201106/20110600161364.shtml
[30]杨团、葛道顺.中国慈善发展报告[M].北京：社会科学文献出版社,2009：149
[31]财富时报.[EB/OL]. http//www. huiji. gov. cn/html/402881471d4060bf011d411bf0 d30094/2011081510054776. htm12008-5-3109-27-01
[32]许琳、张晖.关于我国公民慈善意识的调查[J].南京社会科学,2004(5)：89-94.
[33]林毅夫、蔡防、李周著.中国的奇迹：发展战略与经济改革[M].海：上海三联书店,上海人民出版社,1994：76
[34]Tsou Tang. "Revolution, Reintegration, and Crisis in Communist China: a Framwork for Analysis" [A].In:Ho Ping ti & Tsou Tang ed. (China in Crisis, V. 1Bookl) [C]. Chicago University of Chicago Pressl967: 277 - 364.
[35]孙立平改革前后中国大陆国家、民间统治精英及民众间互动关系的演变[J].中国社会科学季刊(香港),1994(1)：37-53.
[36]上海市统计年鉴[EB/OL].1978-20l0http: //www.stats-sh.gov.cn/tjnj/nj11.htm?dl=2011tjnj/C0901.htm
[37]秦汉.我国慈善组织发展中的政府协调作用研究[D].南京：南京航空航天大学硕士论文,2010,3：43.
[38]范宝俊.发展慈善事业共创社会和谐[R].北京：中华慈善文化(论坛)论坛暨首届市长论坛,2006年12月16日
[39]李强.我国政府职能转变中非政府组织参与社会管理研究[D].贵州：贵州民族学院硕士论文,2010年
[40]朱娜.中国慈善组织自主性发展研究-从与政府及公民关系角度分析[D].武汉：武汉大学硕士论文,2005,5
[41]张静.我国慈善组织与政府关系研究[D].上海：华东师范大学硕士学位论文,2011年5月
[42]李微.让善心更透亮让善款更透明：专家呼吁慈善立法[EB/OL].http: //news.Xinhuanet.Com.2005-10-2
[43]贾西津.第三次改革——中国非营利部门战略研究[M].北京：清华大学出版社,2005：89-91
[44]王坤钟.基于政府管理角度的我国慈善事业发展促进机制研究[D].华南理工大学硕士论文,2010年5月：32.
[45]施昌奎.转型期慈善事业运营管理模式仁[M].北京：中国经济出版社,2009.135-136.
[46]NPO信息咨询中心译,Betsy Buchalter Adler.美国慈善法指南[M].北京：中国社会科学出版社,2002：3-4.
[47]莫林艳.我国慈善事业发展中的政府支持机制研究[D].广西：广西民族大学行政管理专业,2008：29
[48]张明.转型时期社会转型期我国慈善组织发展的SWOT分析及对策研究—基于A省慈善总会的个案研究.硕士论文,2010：30
[49]叶全胜.公民社会视角下的瑞安慈善组织发展研究[D].硕士毕业论文(MPA),2011：78
[50]Cheek and T. Saich. eds New Perspective State Socialism in China. [M]. New York,1998:67.
[51]李磊.中国富人为何行善难[J].瞭望周刊,2010年第21期：87
[52]冯英,穆风龙,聂文倩.外国的慈善组织[M].北京：中国社会出版社,2008：9
[53]刘京.中国慈善捐赠发展蓝皮书[M].中国社会出版社,2010：28.
[54]孟令君编.中国慈善工作概论[M].北京大学出版社,2008.56.
[55]王绍光：多元与统一——第三部门国际比较研究[M].江苏出版社,1999,2：96.
[56]杨团.中国慈善机构一瞥[J].中国社会工作,1998,1：34.
[57]姚建平.中美慈善组织政府管理比较研究[J].理论与现代,2006.(2)：70-75.
[58]王名.中国社会组织30年-走向公民社会[M].北京：社会科学文献出版社,2008.10：56-60.
[59]国务院发展研究中心社会发展研究部课题组.社会组织建设：现实、挑战与前景[M].北京：中国发展出版社,2011.8：227-228
①刘亚娜.我国慈善事业发展中的政府作用分析—基于中美比较的借鉴与启示[J].行政管理.2008年第8期：65-70
②潘屹.慈善组织、政府与市场[J].学海.2007年第6期：25-27
① 扶松茂.开放与和谐：美国民间组织非营利组织与政府关系研究[M].上海：上海财经大学出版社2010：38
①田凯.非协调约束与组织运作[M].北京：商务印书馆,2004：56
① 张伟兵.慈善组织与中国社会的治理和善治[J].长冶学院学报,2006年第6期：76-77
①赵倩.当代中国慈善组织与人权保障[D].中共中央党校博士学位论文,2008年5月：16
②何增科.公民社会与第三部门[M].北京：社会科学文献出版社,2000：3
③俞可平.中国公民社会研究的若干问题[J].中共中央党校学报2007年12月,第11卷第6期：16
①[美]托尼·麦克格鲁：走向真正的全球治理[J].马克思主义与现实,2002年第1期：76
② The Commission On Global Governance, Our Global Neighborhood, Oxford:Oxford University Press.1995. P.23.转引自石路著.政府公共决策与公民参与.社会科学文献出版社[M].2009：42
①王诗宗.民间商会与地方政府：权力博弈、互动机制与现实局限[M].中共浙江省委党校学报,2000(5)：23-25.
②俞可平.治理与善治.社会科学文献出版社[M].2000：9-11
①谢志平.关系,限度,制度：转型期中国政府与慈善组织[D].上海：复旦大学博士学位论文2007：103-104
②陈旭麓.陈旭麓学术文存[M].上海：上海人民出版社,1990：135
①许光元.慈善事业发展中的政治角色[D].浙江师范大学硕士论文，2010年：9
①2010年民政部统计数据[EB/OL].http//www.mca.gov.cn/article/zwgk/mzyw/201106/20110600161364.shtml.2012-04-30
①国务院发展研究中心社会发展研究部课题组.社会组织建设：现实、挑战与前景[M].北京：中国发展出版社,2011.8：227-228
② 国务院发展研究中心社会发展研究部课题组.社会组织建设：现实、挑战与前景[M].北京：中国发展出版社, 2011.8：230
①秦汉.我国慈善组织发展中的政府协调作用研究[D].南京航空航天大学硕士论文,2010：45
②谢志平.关系,限度,制度：转型期中国政府与慈善组织[D].上海：复旦大学博士学位论文2007：87
① 笔者自制.参照王名,刘国翰,何建宇.中国社团改革-从政府选择到社会选择[M].北京：社会科学文献出版社,2001：198
①张静.我国慈善组织与政府关系研究[D].上海：华东师范大学硕士学位论文,2011年5月：31
②谢志平.关系,限度,制度：转型期中国政府与慈善组织[D].上海：复旦大学博士学位论文,2007：93-94
①王坤钟.基于政府管理角度的我国慈善事业发展促进机制研究[D].华南理工大学硕士论文,2010年5月：32
②徐麟.中国慈善事业发展研究[M].北京：中国社会出版社,2005：301
①李微.让善心更透亮让善款更透明：专家呼吁慈善立法[EB/OL].http://news.Xinhuanet.Com,2005-10-2
①徐麟.中国慈善事业发展研究[M].北京：中国社会出版社，2005：320
①张静.我国慈善组织与政府关系研究[D].上海：华东师范大学硕士学位论文，2011：36
①谢志平.关系,限度,制度：转型期中国政府与慈善组织[D].上海：复旦大学博士学位论文,2007：114
②国务院发展研究中心社会发展研究部课题组.社会组织建设：现实、挑战与前景[M].北京：中国发展出版社,2011.8：246-247
①张明.转型期我国慈善组织发展的SWOT分析及对策研究—基于A省慈善总会的个案研究[D].硕士论文,2010：30
② http://hrclub.51job.com/blog/49/48172/archives/2008/4858.html
③ http://hrclub.51job.com/blog/49/48172/archives/2008/4858.html
①刘京.中国慈善捐赠发展蓝皮书[M].中国社会出版社,2010：28
②孟令君.中国慈善工作概论[M].北京大学出版社,2008：56
[1]王名等著.中国社团改革-从政府选择到社会选择[M].北京：社会科学文献出版社,2001：55-57
[2]谢志平.关系,限度,制度：转型期中国政府与慈善组织[D].上海：复旦大学博士学位论文,2007：103-104.
[3]潘屹.慈善组织、政府与市场[J].学海.2007年第6期：25-27.
[4]王俊秋.论我国的政府与慈善机构的关系[J].沈阳大学学报.2008年第4期：81.
[5]扶松茂.开放与和谐：美国社会组织非营利组织与政府关系研究[M].上海：上海财经大学出版社,2010：38
[6]田凯.非协调约束与组织运作[M].北京：商务印书馆,2004：56.
[7]郑功成.现代慈善事业及其在中国的发展[J].学海,2005：76.
[8]加里·贝克尔.人类行为的经济分析[M].上海：三联书店,1995：45-48.
[9]张伟兵.慈善组织与中国社会的治理和善治[J].长冶学院学报,2006,(6)：76-77.
[10]赵倩.当代中国慈善组织与人权保障[D].中共中央党校博士学位论文,2008：16.
[11]何增科.公民社会与第三部门[M].北京：社会科学文献出版社,2000：3.
[12]居继清,周青鹏,吴光辉等著.哲学社会科学前沿问题研究[M].武汉：华中科技大学出版社,2009：42.
[13][美]托尼·麦克格鲁：走向真正的全球治理[J].马克思主义与现实,2002年第1期：76.
[14]The Commission On Global Governance, Our Global Neighborhood, Oxford: Oxford University Press.1995:23,转引自石路著.政府公共决策与公民参与.社会科学文献出版社[M].2009：42
[15]王诗宗.民间商会与地方政府：权力博弈、互动机制与现实局限[M].中共浙江省委党校学报,2000(5)：23-26
[16]杰索普：治理的兴起及其失败的风险：以经济发展为例的论述[J].漆芜译国际社会科学杂志(中文版),1999年第2期：63-64
[17]俞可平主编.治理与善治[M].社会科学文献出版社,2000：9-11
[18]邓伟志著.邓伟志文集六[M].上海：上海人民出版社,2008.11
[19]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京：人民出版社,2006：260-265.
[20]王卫平.明清时期江南地区的民间慈善事业[J].社会学研究,1998,1：91
[21]张奇林.论影响慈善事业的四大因素[J].经济评论,1997,6：98
[22]郑功成.中华慈善事业[M].广州：广东经济出版社,1999：103
[23]徐达琢.中华人民共和国录,第一卷(上)[M].长春：吉林人民出版社,1994：232.
[24]苏振芳.社会保障概论[M].北京：中国社会出版社,2001：107.
[25]陈旭麓.陈旭麓学术文存[M].上海：上海人民出版社,1990：135.
[26]郑功成.中华慈善事业[M].广州：广东经济出版社,1999：105.
[27]L. M. Salamon. Partners in Public Service:Government-nonprofit Relations in the Modern Welfare State, Baltimore:The Johns Hopkins University Press,1995:64.
[28]许光元.慈善事业发展中的政府角色[D].浙江师范大学硕士论文,2010：9
[29]2010年民政部统计数据[EB/OL].]http: //www.mca.gov. cn/article/zwgk/mzyw/201106/20110600161364.shtml
[30]杨团、葛道顺.中国慈善发展报告[M].北京：社会科学文献出版社,2009：149
[31]财富时报.[EB/OL]. http//www. huiji. gov. cn/html/402881471d4060bf011d411bf0 d30094/2011081510054776. htm12008-5-3109-27-01
[32]许琳、张晖.关于我国公民慈善意识的调查[J].南京社会科学,2004(5)：89-94.
[33]林毅夫、蔡防、李周著.中国的奇迹：发展战略与经济改革[M].海：上海三联书店,上海人民出版社,1994：76
[34]Tsou Tang. "Revolution, Reintegration, and Crisis in Communist China: a Framwork for Analysis" [A].In:Ho Ping ti & Tsou Tang ed. (China in Crisis, V. 1Bookl) [C]. Chicago University of Chicago Pressl967: 277 - 364.
[35]孙立平改革前后中国大陆国家、民间统治精英及民众间互动关系的演变[J].中国社会科学季刊(香港),1994(1)：37-53.
[36]上海市统计年鉴[EB/OL].1978-20l0http: //www.stats-sh.gov.cn/tjnj/nj11.htm?dl=2011tjnj/C0901.htm
[37]秦汉.我国慈善组织发展中的政府协调作用研究[D].南京：南京航空航天大学硕士论文,2010,3：43.
[38]范宝俊.发展慈善事业共创社会和谐[R].北京：中华慈善文化(论坛)论坛暨首届市长论坛,2006年12月16日
[39]李强.我国政府职能转变中非政府组织参与社会管理研究[D].贵州：贵州民族学院硕士论文,2010年
[40]朱娜.中国慈善组织自主性发展研究-从与政府及公民关系角度分析[D].武汉：武汉大学硕士论文,2005,5
[41]张静.我国慈善组织与政府关系研究[D].上海：华东师范大学硕士学位论文,2011年5月
[42]李微.让善心更透亮让善款更透明：专家呼吁慈善立法[EB/OL].http: //news.Xinhuanet.Com.2005-10-2
[43]贾西津.第三次改革——中国非营利部门战略研究[M].北京：清华大学出版社,2005：89-91
[44]王坤钟.基于政府管理角度的我国慈善事业发展促进机制研究[D].华南理工大学硕士论文,2010年5月：32.
[45]施昌奎.转型期慈善事业运营管理模式仁[M].北京：中国经济出版社,2009.135-136.
[46]NPO信息咨询中心译,Betsy Buchalter Adler.美国慈善法指南[M].北京：中国社会科学出版社,2002：3-4.
[47]莫林艳.我国慈善事业发展中的政府支持机制研究[D].广西：广西民族大学行政管理专业,2008：29
[48]张明.转型时期社会转型期我国慈善组织发展的SWOT分析及对策研究—基于A省慈善总会的个案研究.硕士论文,2010：30
[49]叶全胜.公民社会视角下的瑞安慈善组织发展研究[D].硕士毕业论文(MPA),2011：78
[50]Cheek and T. Saich. eds New Perspective State Socialism in China. [M]. New York,1998:67.
[51]李磊.中国富人为何行善难[J].瞭望周刊,2010年第21期：87
[52]冯英,穆风龙,聂文倩.外国的慈善组织[M].北京：中国社会出版社,2008：9
[53]刘京.中国慈善捐赠发展蓝皮书[M].中国社会出版社,2010：28.
[54]孟令君编.中国慈善工作概论[M].北京大学出版社,2008.56.
[55]王绍光：多元与统一——第三部门国际比较研究[M].江苏出版社,1999,2：96.
[56]杨团.中国慈善机构一瞥[J].中国社会工作,1998,1：34.
[57]姚建平.中美慈善组织政府管理比较研究[J].理论与现代,2006.(2)：70-75.
[58]王名.中国社会组织30年-走向公民社会[M].北京：社会科学文献出版社,2008.10：56-60.
[59]国务院发展研究中心社会发展研究部课题组.社会组织建设：现实、挑战与前景[M].北京：中国发展出版社,2011.8：227-228