农村城镇化进程中政府功能分析
|
摘要
随着经济的不断发展，我国农村城镇化进程不断加快，使我国广大农村的面貌发生了历史性巨变。然而，我国农村的发展仍然面临不少问题和挑战，诸如城乡二元结构矛盾突出、城乡差距不断扩大、农业生产效率偏低等，同时，农村城镇化进程中存在市场失灵、制度障碍等问题，这些问题的存在均表明了政府干预的必要性。政府的积极干预加快了农村城镇化的进程，然而，政府的过度干预也会造成政府失灵，出现诸如农民“被上楼”、土地纠纷等问题。因此，本文通过构建协调博弈的分析框架，利用规范分析和实证分析方法，明确了城镇化进程中政府的功能。主要研究内容如下：
首先，本论文分析了城镇化进程中政府的主要功能，并通过构建理论分析模型，研究了土地政策的调整对于城镇化进程总收益的影响，结果表明，政府通过制度创新能够实现城镇化进程中总收益的增加；通过建立实证分析模型，研究了政府增加农业公共物品的支出对农民收入的影响，结果表明，政府通过公共物品的供给能够实现农村集体组织收益的提高，从而实现博弈外部环境的改善，引导农村集体组织积极参与城镇化进程。
其次，基于政府干预对农村城镇化的重要作用，构建了以地方政府和农村集体组织为参与人的协调博弈模型，用以描述博弈参与人的策略互动和协调均衡的形成。在考察了影响博弈参与人策略选择的因素的基础上，分析了博弈参与人参与博弈的动力机制、协调问题的基本类型以及协调失败的原因，并通过对协调失败问题进行的理论分析得出了治理方案，如建立博弈参与人之间的沟通机制与互信机制，提高博弈参与人的外部收益以改善协调外部环境，以及建立监督机制等。
再次，在理论分析的基础上，通过天津市“三区联动”模式推进农村城镇化的实践经验对理论分析的结果加以验证。分析了“三区联动”模式的产生背景、实施过程以及运作机制等，得出政府推动农村城镇化能够促进区域的协调发展，并将政府的功能定位为“解决一个问题、实现两个平衡、保证三个协调”。为测度农村城镇化的协调效果，构建了农村城镇化发展的评价指标体系，并通过协调系数的测算得出了农村区域经济社会发展的协调度，结果表明，政府的干预有利于实现城镇化、工业化和农业现代化的协调发展。
最后，通过以上对农村城镇化进程中政府功能问题的分析得出了以下结论：城镇化发展是解决我国农村经济发展中存在问题的根本方法；政府干预对于农村城镇化进程的发展具有重要意义；城镇化进程中，地方政府和农村集体组织之间存在协调博弈关系，即两者的策略选择之间存在策略互补性和支付外溢性；农村城镇化过程中政府的目标在于通过公共物品的供给实现城镇化进程总收益的增加，通过制度创新，并与农村集体组织之间进行积极沟通搭建互信机制，以减少城镇化进程中的协调成本，合理分配城镇化进程的收益，通过推进区域经济的发展实现协调环境的改善，引导农村集体组织选择合作策略。
With the development of economy, the process of rural urbanization continues tobe accelerated, which engenders great changes in our country’s vast rural areas.However, the development of China's rural areas still faces many problems andchallenges, such as the obvious contradiction between urban and rural structure, thecontinuous expanding gap between urban and rural areas, low efficiency ofagricultural production and so on. Moreover, there are some problems such as marketfailure and institutional barriers which appear in the process of rural urbanization.The existence of these problems suggests the necessity for government intervention.Government’s active intervention could accelerate the process of urbanization.Nevertheless, the excessive intervention of government could cause the governmentfailure to function, such as farmers "to be made upstairs", land disputes and otherissues. Therefore, by constructing the analytical framework of the coordination game,in this thesis, the author defined the government's roles in the process of urbanization,using the method of normative analysis and empirical analysis. The main contents areas follows:
Firstly, the author analyzed the the government's role in the process ofurbanization. Then, the author analyzed the impact of land policy adjustment on thetotal revenue of urbanization by constructing a theoretical analysis model. It wasshowed that the total revenue of urbanization can be increased through institutionalinnovations. Then, the author analyzed the impact of increasing expenditure ofagricultural public goods on farmers’ income by constructing an empirical analysismodel. The results indicated that the revenue of rural collective organizations can beimproved through government’s increasing public goods expenditure, accordinglyimproving the external environment of the game, and guiding the rural collectiveorganizations to participate actively in the process of urbanization.
Secondly, basing on the important role of government intervention in the ruralurbanization, the author constructed a coordination game model in which local government and rural collective organizations are the participants. The model wasused to describe the formation of strategic interaction and coordination equilibriumsbetween agents involved. Basing on the investigation of the impact factors onstrategies choice, the author discussed the incentive mechanisms, major types ofcoordination game and then causes of coordination failure. Then this thesis discussedabout how to solve coordination failures theoretically, and provided correspondingsuggestions, such as fabricating communication and mutual trust mechanismsbetween agents involved, increasing external incomes to improve the externalenvironment of the coordination, as well as establishing supervising mechanisms, andso on.
Thirdly, basing on the theoretical analysis, the author verified the theoreticalresults through the practical experience of “3-Zone Interaction” in Tianjin. The authoranalyzed the background, the implementation process as well as the operationmechanism of the “3-Zone Interaction” model, and obtained the conclusion thatgovernment intervention can promote the coordinated development of the region, andthe function of the government was defined as “to solve a problem, to achieve twoequilibriums, to ensure coordination of the three aspects”. To evaluate thecoordination effect of rural urbanization, the author constructed an evaluation indexsystem for rural urbanization, and then assessed the coordination effect of economyand social development through the coordination coefficient estimates in rural areas.The results demonstrated that government intervention is favorable for thecoordination development among rural urbanization, industrialization andmodernization of agriculture.
Finally, baseing on the above analysis on government functions, we achievedsummaries as follows: rural urbanization is the fundamental method to resolve theissues during the rural development; Government intervention is of great significancefor the smooth development of rural urbanization; The relationship of localgovernment and rural collective organizations is kind of coordination game in theprocess of urbanization, that is to say, the complementary effect of strategy andspillover effect of payment exist in strategic choice between the two agents; thegovernment functions included: Through the supply of public goods to achieve an increase of total revenue in the process of urbanization, through system innovationand active communication with rural collective organizations to build mutual trustmechanisms, thus to reduce the cost of coordination, and to allocate revenue ofurbanization reasonably, through the promotion of regional economy development, toimprove coordination environment and to guide the rural collective organizations toselect the cooperation strategy.
首先，本论文分析了城镇化进程中政府的主要功能，并通过构建理论分析模型，研究了土地政策的调整对于城镇化进程总收益的影响，结果表明，政府通过制度创新能够实现城镇化进程中总收益的增加；通过建立实证分析模型，研究了政府增加农业公共物品的支出对农民收入的影响，结果表明，政府通过公共物品的供给能够实现农村集体组织收益的提高，从而实现博弈外部环境的改善，引导农村集体组织积极参与城镇化进程。
其次，基于政府干预对农村城镇化的重要作用，构建了以地方政府和农村集体组织为参与人的协调博弈模型，用以描述博弈参与人的策略互动和协调均衡的形成。在考察了影响博弈参与人策略选择的因素的基础上，分析了博弈参与人参与博弈的动力机制、协调问题的基本类型以及协调失败的原因，并通过对协调失败问题进行的理论分析得出了治理方案，如建立博弈参与人之间的沟通机制与互信机制，提高博弈参与人的外部收益以改善协调外部环境，以及建立监督机制等。
再次，在理论分析的基础上，通过天津市“三区联动”模式推进农村城镇化的实践经验对理论分析的结果加以验证。分析了“三区联动”模式的产生背景、实施过程以及运作机制等，得出政府推动农村城镇化能够促进区域的协调发展，并将政府的功能定位为“解决一个问题、实现两个平衡、保证三个协调”。为测度农村城镇化的协调效果，构建了农村城镇化发展的评价指标体系，并通过协调系数的测算得出了农村区域经济社会发展的协调度，结果表明，政府的干预有利于实现城镇化、工业化和农业现代化的协调发展。
最后，通过以上对农村城镇化进程中政府功能问题的分析得出了以下结论：城镇化发展是解决我国农村经济发展中存在问题的根本方法；政府干预对于农村城镇化进程的发展具有重要意义；城镇化进程中，地方政府和农村集体组织之间存在协调博弈关系，即两者的策略选择之间存在策略互补性和支付外溢性；农村城镇化过程中政府的目标在于通过公共物品的供给实现城镇化进程总收益的增加，通过制度创新，并与农村集体组织之间进行积极沟通搭建互信机制，以减少城镇化进程中的协调成本，合理分配城镇化进程的收益，通过推进区域经济的发展实现协调环境的改善，引导农村集体组织选择合作策略。
With the development of economy, the process of rural urbanization continues tobe accelerated, which engenders great changes in our country’s vast rural areas.However, the development of China's rural areas still faces many problems andchallenges, such as the obvious contradiction between urban and rural structure, thecontinuous expanding gap between urban and rural areas, low efficiency ofagricultural production and so on. Moreover, there are some problems such as marketfailure and institutional barriers which appear in the process of rural urbanization.The existence of these problems suggests the necessity for government intervention.Government’s active intervention could accelerate the process of urbanization.Nevertheless, the excessive intervention of government could cause the governmentfailure to function, such as farmers "to be made upstairs", land disputes and otherissues. Therefore, by constructing the analytical framework of the coordination game,in this thesis, the author defined the government's roles in the process of urbanization,using the method of normative analysis and empirical analysis. The main contents areas follows:
Firstly, the author analyzed the the government's role in the process ofurbanization. Then, the author analyzed the impact of land policy adjustment on thetotal revenue of urbanization by constructing a theoretical analysis model. It wasshowed that the total revenue of urbanization can be increased through institutionalinnovations. Then, the author analyzed the impact of increasing expenditure ofagricultural public goods on farmers’ income by constructing an empirical analysismodel. The results indicated that the revenue of rural collective organizations can beimproved through government’s increasing public goods expenditure, accordinglyimproving the external environment of the game, and guiding the rural collectiveorganizations to participate actively in the process of urbanization.
Secondly, basing on the important role of government intervention in the ruralurbanization, the author constructed a coordination game model in which local government and rural collective organizations are the participants. The model wasused to describe the formation of strategic interaction and coordination equilibriumsbetween agents involved. Basing on the investigation of the impact factors onstrategies choice, the author discussed the incentive mechanisms, major types ofcoordination game and then causes of coordination failure. Then this thesis discussedabout how to solve coordination failures theoretically, and provided correspondingsuggestions, such as fabricating communication and mutual trust mechanismsbetween agents involved, increasing external incomes to improve the externalenvironment of the coordination, as well as establishing supervising mechanisms, andso on.
Thirdly, basing on the theoretical analysis, the author verified the theoreticalresults through the practical experience of “3-Zone Interaction” in Tianjin. The authoranalyzed the background, the implementation process as well as the operationmechanism of the “3-Zone Interaction” model, and obtained the conclusion thatgovernment intervention can promote the coordinated development of the region, andthe function of the government was defined as “to solve a problem, to achieve twoequilibriums, to ensure coordination of the three aspects”. To evaluate thecoordination effect of rural urbanization, the author constructed an evaluation indexsystem for rural urbanization, and then assessed the coordination effect of economyand social development through the coordination coefficient estimates in rural areas.The results demonstrated that government intervention is favorable for thecoordination development among rural urbanization, industrialization andmodernization of agriculture.
Finally, baseing on the above analysis on government functions, we achievedsummaries as follows: rural urbanization is the fundamental method to resolve theissues during the rural development; Government intervention is of great significancefor the smooth development of rural urbanization; The relationship of localgovernment and rural collective organizations is kind of coordination game in theprocess of urbanization, that is to say, the complementary effect of strategy andspillover effect of payment exist in strategic choice between the two agents; thegovernment functions included: Through the supply of public goods to achieve an increase of total revenue in the process of urbanization, through system innovationand active communication with rural collective organizations to build mutual trustmechanisms, thus to reduce the cost of coordination, and to allocate revenue ofurbanization reasonably, through the promotion of regional economy development, toimprove coordination environment and to guide the rural collective organizations toselect the cooperation strategy.
引文
①亚当·斯密：《国富论—国民财富的性质和起因研究》，中南大学出版社，2003年，第14页。
②拉尼斯和费景汉：《一个经济发展理论》，载《美国经济评论》，1961年9月号。
③哈里斯和托达罗：《人口流动、失业和发展：两部门分析》，载《美国经济评论》，1970年3月号。
①赵勇：《城乡良性互动战略》，商务印书馆，2004年，第19页。
②赵保佑，李军法，完世伟：《统筹城乡经济协调发展与科学评价》，社会科学文献出版社，2009年，第8页。
③黄坤明：《城乡一体化路径演进研究——民本自发与政府自觉》，科学出版社，2009年，第26页。
④〔英〕埃比尼泽·霍华德：《明日的田园城市》，金经元译，商务印书馆，2000年。
①[英]霍布斯，黎思复、黎廷弼译：《利维坦》，商务印书馆1995年版，第129页。
②[英]约翰斯图亚特穆勒，胡企林、朱泱译：《政治经济学原理及其在社会哲学上的应用》，商务印书馆1991年，第371页。
①[美]詹姆斯·M·布坎南著，穆怀朋译：《民主财政论》，商务印书馆1993年，第20页。
①“利维坦”这个概念来自《圣经》，是指传说中生活在海洋中的一种威力巨大的动物。在欧洲近代民族意识高涨的基础上产生的国家，是一个凌驾于社会之上并与社会日益脱离的庞大的客观力量。霍布斯用利维坦这一概念来象征强大到足以吞噬一切的国家力量，转移自：李银珠：《政府公共支出行为的成本——收益研究》，经济管理出版社2007年版，第20页。
②[英]霍布斯，黎思复、黎廷弼译：《利维坦》，商务印书馆1995年版，第131页。
①[英]洛克，叶启芳、翟菊农译：《政府论》（下篇），商务印书馆1993年版，第78页。
②[法]卢梭，何兆武译：《社会契约论》，商务印书馆1994年版，第25页。
①[英]大卫·李嘉图：《李嘉图著作和通信集》，第8卷，商务印书馆，1980年，第95,123页。
②[英]亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》下卷，北京：商务印书馆，1988：29
①[美]萨缪尔森：《经济学》，中国发展出版社，1992年，第1189页。
①埃莉诺·奥斯特罗姆，拉里·施罗德，苏珊温译：《制度激励与可持续发展》，三联书店，2000年，第25页
②詹姆斯·罗西瑙：《没有政府的治理》，剑桥大学出版社，1995年，第5页
①中国社会科学院农村发展研究所和国家统计局农村社会经济调查司著.2010农村经济绿皮书[M].社会科学文献出版社,2010年,第71页。
①陈锡文等.中国农村制度变迁60年[M].人民出版社,2009年,第257页.
①摘自：《关于天津市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要的报告》。
①青木昌彦：《比较制度分析》，上海:上海远东出版社，2001年，第229页.
①青木昌彦：《比较制度分析》，上海:上海远东出版社，2001年，第270-273页.
①罗素W库珀：《协调博弈—互补性与宏观经济学》，中国人民大学出版社，2001年，第20页。
①朱弗登博格，让梯若尔：《博弈论》，北京：中国人民大学出版社，2002.
①罗素W库珀：《协调博弈—互补性与宏观经济学》，中国人民大学出版社，2001年，第8页。
①罗素W库珀：《协调博弈—互补性与宏观经济学》，中国人民大学出版社，2001年，第9-10页。
[1]李实.中国个人收入分配研究回顾与展望.经济学季刊，2003，(2)：379～404
[2]杨宜勇.城市化创造就业机会与城市就业空间分析.管理世界，2000，(2)：121～128
[3]陆铭，陈钊.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距.经济研究，2004，(6)：50～58
[4]陈斌开，张鹏飞，杨汝岱.政府教育投入、人力资本投资与中国城乡收入差距.管理世界，2010，(1)：36～43
[5]林毅夫，蔡昉，李周.中国的奇迹：发展战略与经济改革.上海：上海人民出版社，1994
[6] Lin Y， Chen B. Urbanization and Urban-Rural Inequality in China: A New Perspective fromthe Government’s Development Strategy. Front. Econ. China，2011，(1)：1～21
[7]蔡昉.城乡收入差距与制度变革的临界点.中国社会科学，2003，(5)：16～25
[8]蔡昉，杨涛.城乡收入差距的政治经济学.中国社会科学，2000，(4)：11～22
[9] Kanbur R， Zhang X. Fifty years of regional inequality in China: A journey through centralplanning, reform, and openness. Review of Development Economics，2005，(1)：87～106
[10]杜鹰.我国的城镇化战略及相关政策研究.中国农村经济，2001，(9)：4～9
[11]陈柳钦.农业产业化与农村城镇化的互动互进.天府新论，2003，(4)：26～28
[12]何忠伟.农村城镇化与农业结构调整协调发展的实证研究——以湖南省为例.农业经济问题，2004，(11)：72～76
[13]尹志国，邵庆国.发展乡镇企业群落，走中国农村城镇化道路.中国软科学，1988，(4)：26～29
[14]谷人旭，钱志刚.苏南农村城镇化与工业化协调发展研究.农业经济问题，2000，(12)：28～32
[15]朱守银.中国农村城镇化进程中的改革问题研究.中国农村观察，2000，(6)：2～24
[16]陈鸿彬.蜂窝原理对提高农村城镇化质量的启示.农业经济问题，2006，(2)：64～67
[17]鲁德银.企业家行为、企业迁移、产业集群与农村城镇化政策.财经研究，2007，(11)：82～91
[18]陈锡文.我国农业农村的60年沧桑巨变.求是，2009，(19)：35～38
[19]高霞.城镇化进程中的新农村建设.经济问题探索，2006，(3)：76～80
[20]刘雪斌.城市化与新农村建设.南昌大学学报(人文社会科学版)，2006，(6)：57～63
[21]潘锦云，杨国才.新农村建设拖累了工业化和城市化吗.经济学家，2007，(4)：84～88
[22]赵哲远，吴妍.农村城镇化中的耕地利用与保护.经济问题，1997，(9)：40～46
[23]朱莉芬，黄季.城镇化对耕地影响的研究.经济研究，2007，(2)：137～145
[24]陈美球.论土地制度对农村城镇化进程的作用.中国土地科学，2000，(11)：29～32
[25]郑凌云.农村城镇化与土地产权制度创新.财贸研究，2002，(6)：14～19
[26]任辉，赖昭瑞.中国农村土地经营制度：现实反思与制度创新.经济问题，2001，(3)：32～36
[27]张元红.我国耕地保护的现状、症结与出路.中国科技论坛，1998，(1)：13～19
[28]李边疆，王万茂.地方政府的博弈行为与耕地保护——一个基于公共物品私人供给模型的分析框架.中国软科学，2006，(4)：39～45
[29]叶艳妹，彭群，吴旭生.农村城镇化、工业化驱动下的集体建设用地流转问题探讨——以浙江省湖州市、建德市为例.中国农村经济，2002，(9)：36～42
[30]吕亚生，张小林.江苏省农村城镇化进程中的村庄用地集约化研究.中国土地科学，2007，(2)：65～69
[31]罗静，曾菊新.城市化进程中的土地稀缺性与政府管制.中国土地科学，2004，(5)：16～20
[32]曲福田，高艳梅，姜海.我国土地管理政策：理论命题与机制转变.管理世界，2005，(4)：40～47
[33]张良悦，师博，刘东.城市化进程中农地非农化的政府驱动——基于中国地级以上城市面板数据的分析.当代经济科学，2008，(3)：33～42
[34]谭荣，曲福田.市场与政府的边界：土地非农化治理结构的选择.管理世界，2009，(12)：39～47
[35]操小娟.土地利益调整中的地方政府行为分析.中国软科学，2004，(5)：11～15
[36]刘迪平.城市化进程中地方政府征地行为的理性思考.农村经济，2008，(2)：77～79
[37] Ahmad N，Rahman A，Safarzadeh M R，et al. Economic growth and urbanization: across-section and time-series analysis of thirty-five developing countries. RISEC，2006，(3)：334～348
[38] Friedman J. The World City Hypothesis. Development and Change，1986，(2)：69～83
[39] Davis K，Golden H. Urbanization and the development of pre-industrial areas. EconomicDevelopment and Cultural Change，1954，(1)：6～26
[40] Graves P，Sexton R. Overurbanization and its relation to economic growth for less developedcountries. Economic Forum1979，(1)：95～100
[41]余秀江，崔国校.激进式农村城镇化的失业问题研究.农业经济问题，2006，(1)：60～64
[42] Moomaw R，Shatter A M. Urbanization and economic development: a bias toward largecities? Journal of Urban Economics，1996，(40)：13～37
[43] Brückner M. Size of the Agricultural Sector, and Urbanization in Africa. Journal of UrbanEconomics. Economic Growth，2011，(doi：10.1016/j.jue.2011.08.004)
[44] Firman T. Land conversion and urban development in the northern region of west Java,Indonesia. Urban Studies，1977，(7)：1027～1046
[45] Carter M R，Yao Y. Adiministrative vs. market land Allocation in rural China. Mimeo，1998，(2)：47～58
[46] Wang，Gail L，Cramer E J. Production efficiency of Chinese agriculture: Evidence from ruralhousehold datas Agricultural Economics，1996，(15)：17～28
[47]速水佑次郎，拉坦.农业发展的国际分析.北京：中国社会科学出版社，2000：183～185
[48] Arnab K B. Oligopsonistic landlords, segmented labour markets, and the persistence oftier-labour contracts. American Agricultural economics Association，2002，(2)：438～453
[49] Feder G，Deininger K. The Evolution of the WorldBank's Land Policy.中国农地制度与农业绩效国际研讨会，1998
[50] Binswanger H P，Rosenzweig M R. Behavioral and material determinants of productionrelations in agriculture. Joumal of Development Studies，1986，(2)：503～539
[51] Dong X Y. Two-Tier Land Tenure System and sustained Economic Growth inpost-1978Rural China. World Development，1996，(5)：915～928
[52] Gorton M. Agricultural land reform in Moldova. Land Use policy，2001，(3)：269～279
[53] Joshua M，Duke E，Marisova A，et al. Price repression in the Slovak agricultural land market.Land Use Policy，2004，(21)：59～69
[54] Lin G C S，Ho S P S. China’s Land Resources and Land-use Change: Insights from the1996Land Survey. Land Use Policy，2003，(2)：87～107
[55] Huang J，Zhu L，Deng X，et al. Cultivated Land Changes in China: The Impacts ofUrbanization and Industrialization. Society of Photo-Optical Instrumentation Engineers，2005，(1)：135～149
[56] Epstein S，Jezeph D. Development-There is Another Way: A Rural-Urban PartnershipDevelopment Paradigm. World Development，2001，(8)：1443～1454
[57] Bajracharya B N. Promoting Smal Towms for Rural Development: Aview from Nepal.Asia-Pacific Population Journal，1995，(2)：27～50
[58] Douglass M. A Regional Network Strategy for Reciprocal Rural-Urban Linkages： AnAgenda for Policy Research with Reference to Indonesia. Third World Planning Review，1998，(1)：1～33
[59] Todaro M P，Smith S C. Economic Development. Boston：Addison-Wesley，2003：116～121
[60] UN-Habitat. State of the world's cities，New York，2006
[61] Haggblade S，Hazell P，Reardon T. The Rural Non-farm Economy: Prospects for Growth andPoverty Reduction. World Development，2010，(10)：1429～1441
[62] Adams， Jr R H. Non-farm income, inequality and land in rural Egypt. EconomicDevelopment and Cultural Change，2002，(2)：339～363
[63] Adams R H，Jr，He J J. Sources of income inequality and poverty in rural Pakistan. Researchreport Washington，D C：International Food Policy Research Institute，1995：102
[64] Fisher T，Mahajan V，Singha A. The forgotten sector: Non-farm employment and enterprisesin rural India. London: Intermediate Technology Publications，1997
[65] Fay M，Opal C. Urbanization without growth: A not-so-uncommon phenomenon. Workingpaper，World Bank，2000
[66] Henderson，Vernon J，Wang H G. Urbanization and city growth: the role of institutions.Regional Science and Urban Economics2007，(3)：283～313
[67] Fields G S. Rural-urban migration, urban unemployment and underemployment, and jobsearch activity in LDCs. Journal of Development Economics，1975，(2)：165～187
[68] Becker C M， Morrison A R. The determinants of urban population growth in sub-SaharanAfrica. Economic Development and Cultural Change，1988，(2)：259～278
[69]白志礼，段小梅，彭建仿，等.重庆市城镇化发展的理论与实践.北京：科学出版社，2010
[70] Tadaro M P. A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries.American Economic Review，1969，(1)：138～148
[71] Harris J R，Todaro M P. Migration, unemployment, and development: A two sector analysis.American Economic Review，1970，(1)：126～142
[72]薛晴，霍有光.城乡一体化的理论渊源及其嬗变轨迹考察.经济地理，2010，(11)：1779～1784
[73] McGee. New Region of Emerging Rural-Urban Mix in Asia: Implications for National andRegional Policy. Paper Presented at the Seminar on “Emerging Rural-Regional Linkages:Challenge for Industrialization. Employment and Regional Development”，Bangkok，1989(8)：16～19.
[74] Douglas M. A Regional Network Strategy for Reciprocal Rural-Regional Linkages: AnAgenda for Policy Research with Reference to Indonesia. Third World Planning Review，1998，(1)：1～33
[75]杨静.统筹城乡中农村公共产品供给：理论分析与实证分析.北京：经济科学出版社，2008：50～53
[76]叶兴庆.论农村公共产品供给体制的改革.经济研究，1997，(6)：57～62
[77]黄志冲.农村公共产品供给机制创新的经济学研究.中国农村观察，2000，(6)：36～40
[78]熊巍.我国农村公共产品供给分析与模式选择.中国农村经济，2002，(7)：36～44
[79]张红宇.关于城乡统筹推进过程中若干问题的思考.管理世界，2005，(9)：65～67
[80]张军，何寒熙.中国农村的公共产品供给：改革后的变迁.改革，1996，(5)：52～59
[81]徐小青.中国农村公共服务.北京：中国发展出版社，2002
[82]陈俊红，吴敬学，周连弟.北京市新农村建设与公共产品投资需求分析.农业经济问题，2006，(7)：9～12
[83]刘义强.建构农民需求导向的公共产品供给制度——基于一项全国农村公共产品需求问卷调查的分析.新华文摘，2006，(12)：28～31
[84]郭瑞萍.我国农村公共产品供给制度研究.北京：中国社会科学出版社，2008
[85]财政部农业司《公共财政覆盖农村问题研究报告》课题组.公共财政覆盖农村问题研究报告.农业经济问题，2004，(7)：49～57
[86]刘靖.新农村背景下政府保障农村公共物品供给有效供给的对策研究：[博士毕业论文].吉林：吉林大学，2010
[87]关慧.中国农村公共物品供给不足的财政政策研究：[博士毕业论文].辽宁：辽宁大学，2009
[88]陈厚基.农业基础设施建设.北京：中国社会科学出版社，1991：11～14
[89]李银珠.政府公共支出行为的成本——收益研究.经济管理出版社，2007
[90]卢子敏.我国农村城镇化进程中的政府行为研究：[硕士毕业论文].重庆：重庆大学，2007年
[91]俞可平.治理和善治引论.政治学（人大复印报刊资料），2000，(1)：32
[92]蒋若凡.人口发展政府治理研究：[博士毕业论文].重庆：西南财经大学，2010
[93] Henderson J V. The sizes and types of cities. American Economic Review，1974，(4)：640～656
[94] Sovani N V. The analysis of over urbanization. Economic Development and CulturalChange，1964，(2)：113～122
[95] Henderson J V. The urbanization process and economic growth: The so-what question.Journal of Economic Growth，2003，(1)：47～71
[96] Renaud B. National Urbanization Policy in Developing Countries， Oxford UniversityPress，1981
[97] Ades A，Glaeser E. Trade and circuses: Explaining urban giants. Quarterly Journal ofEconomics，1995，(1)：195～227
[98] Henderson J V. Urban Development: Theory, Fact and Illusion， Oxford University Press，1988
[99]运迎霞.城市规划中的土地问题研究：[博士毕业论文].天津：天津大学，2006
[100]王乐.城市导引职能研究：[博士毕业论文].辽宁：东北财经大学，2005
[101]严薇.市场经济下城市规划管理运行机制的研究：[博士毕业论文].重庆：重庆大学，2005
[102]钱振明，吴祖麒.中国农村城镇化政策的历史演进.中国特色城镇化研究中心，2009-12-31.
[103]李焕彰，钱忠好.财政支农政策与中国农业增长：因果与结构分析.中国农村经济，2004，(8)：38～43
[104]杨林娟，戴亨钊.甘肃省财政支农支出与农民收入增长关系研究.农业经济问题，2008，(3)：99～102
[105]余志威.广东省城镇居民收入农业财政支出与农民收入的协整分析.安徽农业科学，2010，(3)：3770～3772
[106]安广实.我国财政对农业投入的问题及对策思考.中国农村经济，1999，(9)：43～47
[107]岳军.农村公共产品供给与农民收入增长.山东社会科学，2004，(2)：84～87
[108]王国华.农村公共产品供给与农民收人问题研究.中央财经大学学报，2004，(1)：1～4
[109]孙开.农村公共产品供给与相关体制安排关排..财贸经济，2005，(6)：40～45
[110]彭代彦.农村基础设施投资与农业解困.经济学家，2005，(5)：79～82
[111]朱晶.农业公共投资、竞争力与粮食安全.经济研究，2003，(1)：13～21
[112]郭劲光，高静美.我国基础设施建设投资的减贫效果研究：1987～2006.农业经济问题，2009，(9)：63～72
[113] Antle J M. Infrastructure and Aggregate Agricultural Productivity: International Evidence.Economic Development and Culture Change，1983，(3)：609～619
[114] Matilde M，Joaquín M，Francisco P，et al. Infrastructures and Productivity in the SpanishRegions. Regional Studies，1996，(7)：641～649
[115] Jean-Philippe P. Physical infrastructure as a constraint on agricultural growth: The case ofsub-Saharan Africa. Oxford Development Studies，1996，(3)：189～219
[116]李秉龙，张立承.中国贫困地区县乡财政不平衡对农村公共物品供给影响程度研究.中国农村观察，2003，(1)：23～32
[117]西奥多W舒尔茨.改造传统农业.北京：商务印书馆，1987：101
[118]林毅夫.有关当前农村政策的几点意见.农业经济问题，2003，(6)：4～8
[119] Nicholes D A. Land and Economic Growth. The American Economic Reviews，1970，(3)：332～340
[120] Rhee C. Dynamic Inefficiency in an Economy with Land. The Review of EconomicStudies，1991，(4)：791～797
[121] Metzemakers P，Louw E. Land as a production factor. Paper to be presented at45thCongress of the European Regional Science Association in Amsterdam，2005：8
[122]蒋省三，刘守英，李青.土地制度改革与国民经济成长.管理世界，2007，(9)：1～9
[123]黄晓宇，蒋妍，丰雷.土地市场与宏观经济关系的理论分析及实证检验.中国土地科学，2006，(4)：2～8
[124]丰雷，魏丽，蒋妍.论土地要素对中国经济增长的贡献.中国土地科学，2008，(12)：4～10
[125]钟和曦，李方星.北京市基于社会效用最大化下的土地政策选择.中国土地科学，2009，(11)：67～71
[126]张慧东，贺达水，梁希震.作为增长和反贫困基石的土地政策——克劳斯丹宁格《促进增长和消除贫困的土地政策》评介.管理世界，2005，(5)：166～169
[127] Klaus D. Land Policies for Growth and Poverty Reduction. Washington，D C: OxfordUniversity Press，2003：9～10
[128] Brueckner J K. Urban sprawl: Diagnosis and remedies. International Regional ScienceReview1999，(23)：160～179
[129] Cheshire P，Sheppard S. The welfare economics of land use planning. Journal of UrbanEconomics，2002，(52)：242～269
[130]高进云，乔荣峰，张安禄.农地城市流转前后农户福利变化的模糊评价.管理世界，2007，(6)：45～55
[131]扈映，米红.经济发展与农村土地制度创新.农业经济问题，2010，(2)：70～76
[132] Arrow J K，Dasgupta P，M ler K G. Evaluating projects and assessing sustainabledevelopment in imperfecteconomies. Environmental and Resource Economics2003，(26)：647～685
[133] Vouvak D， Xepapadeas A. Changes in social welfare and sustainability: Theoretical issuesand empirical evidence. Ecological Economics，2008，(67)：473～484
[134] Solow R. A contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal ofEconomics，1956，(70)：65～94
[135] Barro R，Sala-i-Martin X. Economic growth, Advanced Series in Economics,2nd ed.McGraw-Hill，2004：384～385
[136]张良桥.协调博弈与均衡选择.求索，2007，(5)：50～52
[137] Schelling T C. The strategy of conflict. Cambridge，Massachusetts：Harvard UniversityPress，1960
[138] Straub P G， Murnighan J K. An experimental investigation of ultimatum games:information, fairness, expectations, and lowest acceptable offers. Journal of EconomicBehavior&Organization，1995，(3)：345～364
[139] Carlsson H，Ganslandt M. Noisy equilibrium selection in coordination games. EconomicsLetters，1998，(1)：23～34
[140] Crawford V P， Haller H. Learning How to Cooperate: Optimal Play in RepeatedCoordination Games. Econometrica，Econometric Society，1990，(3)：571～595
[141] Crawford V P. Adaptive Dynamics in Coordination Games. Econometrica，EconometricSociety，1995，(1)：103～143
[142]张良桥.协调博弈理论研究新进展.经济前沿，2009，(4)：58～64
[143]罗素W库珀.协调博弈——互补性与宏观经济学.北京：中国人民大学出版社，2001：27～29
[144]周立新，李传昭.农村小城镇化过程中政府投资行为的博弈论解释.农业技术经济，2002，(4)：17～19
[145]刘凌波.我国政府行为的博弈分析.数量经济技术经济研究，2003，(1)：26～30
[146]袁枫朝，燕新程.集体建设用地流转之三方博弈分析——基于地方政府、农村集体组织与用地企业的角度.中国土地科学，2009，(2)：58～63
[147]谭术魁，涂姗.征地冲突中利益相关者的博弈分析——以地方政府与失地农民为例.中国土地科学，2009，(11)：27～32
[148]王小宁.城市化进程中失地农民与政府之间的利益博弈分析.经济问题探索，2010，(5)：61～64
[149]段岩燕，申静.从各利益主体间博弈关系谈我国耕地保护制度.城市发展研究，2010，(10)：107～112
[150]孙宁华.经济转型时期中央政府与地方政府的经济博弈.管理世界，2001，(3)：35～43
[151]张换兆，王家庭.城市土地集约利用中的政府博弈行为分析.财经科学，2007，(9)：61～68
[152]金太军.从行政区行政到区域公共管理——政府治理形态嬗变的博弈分析.中国社会科学，2007，(6)：53～64
[153]吴妤，张玲.土地征收中地方政府的利益行为解析——基于地方政府间博弈的视角.经济体制改革，2011，(3)：30～34
[154]张飞，曲福田.从地方政府之间博弈的角度看土地市场秩序.经济问题探索，2005，(6)：57～59
[155]国家统计局.2011年我国人口总量及结构变化情况. www.stats.gov.cn，2012-01-18.
[156]谢思全，张熇铭，李泰宏.区域经济发展中地方政府及其策略互动——一个协调博弈的分析框架.南开经济研究，2008，(5)：43～57
[157]温锐，陈胜祥.政府主导与农民主体的互动——以江西新农村建设调查分析为例.中国农村经济，2007，(1)：4～11
[158] Kohlberg E，Mertens J F. On the Strategic Stability of Equilibria. Econometrica，1986，(5)：1003～1037
[159] Kaldor N. Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of UtilityEconomic，1939，(5)：495～498
[160]黄庆杰，王新.农村集体建设用地流转的现状、问题与对策——以北京市为例.中国农村经济，2007，(1)：58～64
[161]徐育才.试论农村剩余劳动力转移中的政府行为..经济地理，2005，(1)：56～59
[162]刘长新，王维国.人口、社会、经济协调发展的定量研究.管理世界，1994，(2)：188～191
[163]王维国.论国民经济协调系数体系的建立.统计研究，1994，(4)：66～68
[164]宋戈，吴次芳，王杨.城镇化发展与耕地保护关系研究.农业经济问题，2006，(1)：64～67
[165]姜长云.城镇化与“三农”问题.农业经济问题，2003，(2)：26～28
[166]徐维祥，唐根年，陈秀君.产业集群与工业化、城镇化互动发展模式研究.经济地理，2005，(6)：868～872
[167]彭群，徐保根，吴次芳.发达地区城镇化与农村经济协调发展探讨.农业经济问题，2003，(6)：19～23
②拉尼斯和费景汉：《一个经济发展理论》，载《美国经济评论》，1961年9月号。
③哈里斯和托达罗：《人口流动、失业和发展：两部门分析》，载《美国经济评论》，1970年3月号。
①赵勇：《城乡良性互动战略》，商务印书馆，2004年，第19页。
②赵保佑，李军法，完世伟：《统筹城乡经济协调发展与科学评价》，社会科学文献出版社，2009年，第8页。
③黄坤明：《城乡一体化路径演进研究——民本自发与政府自觉》，科学出版社，2009年，第26页。
④〔英〕埃比尼泽·霍华德：《明日的田园城市》，金经元译，商务印书馆，2000年。
①[英]霍布斯，黎思复、黎廷弼译：《利维坦》，商务印书馆1995年版，第129页。
②[英]约翰斯图亚特穆勒，胡企林、朱泱译：《政治经济学原理及其在社会哲学上的应用》，商务印书馆1991年，第371页。
①[美]詹姆斯·M·布坎南著，穆怀朋译：《民主财政论》，商务印书馆1993年，第20页。
①“利维坦”这个概念来自《圣经》，是指传说中生活在海洋中的一种威力巨大的动物。在欧洲近代民族意识高涨的基础上产生的国家，是一个凌驾于社会之上并与社会日益脱离的庞大的客观力量。霍布斯用利维坦这一概念来象征强大到足以吞噬一切的国家力量，转移自：李银珠：《政府公共支出行为的成本——收益研究》，经济管理出版社2007年版，第20页。
②[英]霍布斯，黎思复、黎廷弼译：《利维坦》，商务印书馆1995年版，第131页。
①[英]洛克，叶启芳、翟菊农译：《政府论》（下篇），商务印书馆1993年版，第78页。
②[法]卢梭，何兆武译：《社会契约论》，商务印书馆1994年版，第25页。
①[英]大卫·李嘉图：《李嘉图著作和通信集》，第8卷，商务印书馆，1980年，第95,123页。
②[英]亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》下卷，北京：商务印书馆，1988：29
①[美]萨缪尔森：《经济学》，中国发展出版社，1992年，第1189页。
①埃莉诺·奥斯特罗姆，拉里·施罗德，苏珊温译：《制度激励与可持续发展》，三联书店，2000年，第25页
②詹姆斯·罗西瑙：《没有政府的治理》，剑桥大学出版社，1995年，第5页
①中国社会科学院农村发展研究所和国家统计局农村社会经济调查司著.2010农村经济绿皮书[M].社会科学文献出版社,2010年,第71页。
①陈锡文等.中国农村制度变迁60年[M].人民出版社,2009年,第257页.
①摘自：《关于天津市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要的报告》。
①青木昌彦：《比较制度分析》，上海:上海远东出版社，2001年，第229页.
①青木昌彦：《比较制度分析》，上海:上海远东出版社，2001年，第270-273页.
①罗素W库珀：《协调博弈—互补性与宏观经济学》，中国人民大学出版社，2001年，第20页。
①朱弗登博格，让梯若尔：《博弈论》，北京：中国人民大学出版社，2002.
①罗素W库珀：《协调博弈—互补性与宏观经济学》，中国人民大学出版社，2001年，第8页。
①罗素W库珀：《协调博弈—互补性与宏观经济学》，中国人民大学出版社，2001年，第9-10页。
[1]李实.中国个人收入分配研究回顾与展望.经济学季刊，2003，(2)：379～404
[2]杨宜勇.城市化创造就业机会与城市就业空间分析.管理世界，2000，(2)：121～128
[3]陆铭，陈钊.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距.经济研究，2004，(6)：50～58
[4]陈斌开，张鹏飞，杨汝岱.政府教育投入、人力资本投资与中国城乡收入差距.管理世界，2010，(1)：36～43
[5]林毅夫，蔡昉，李周.中国的奇迹：发展战略与经济改革.上海：上海人民出版社，1994
[6] Lin Y， Chen B. Urbanization and Urban-Rural Inequality in China: A New Perspective fromthe Government’s Development Strategy. Front. Econ. China，2011，(1)：1～21
[7]蔡昉.城乡收入差距与制度变革的临界点.中国社会科学，2003，(5)：16～25
[8]蔡昉，杨涛.城乡收入差距的政治经济学.中国社会科学，2000，(4)：11～22
[9] Kanbur R， Zhang X. Fifty years of regional inequality in China: A journey through centralplanning, reform, and openness. Review of Development Economics，2005，(1)：87～106
[10]杜鹰.我国的城镇化战略及相关政策研究.中国农村经济，2001，(9)：4～9
[11]陈柳钦.农业产业化与农村城镇化的互动互进.天府新论，2003，(4)：26～28
[12]何忠伟.农村城镇化与农业结构调整协调发展的实证研究——以湖南省为例.农业经济问题，2004，(11)：72～76
[13]尹志国，邵庆国.发展乡镇企业群落，走中国农村城镇化道路.中国软科学，1988，(4)：26～29
[14]谷人旭，钱志刚.苏南农村城镇化与工业化协调发展研究.农业经济问题，2000，(12)：28～32
[15]朱守银.中国农村城镇化进程中的改革问题研究.中国农村观察，2000，(6)：2～24
[16]陈鸿彬.蜂窝原理对提高农村城镇化质量的启示.农业经济问题，2006，(2)：64～67
[17]鲁德银.企业家行为、企业迁移、产业集群与农村城镇化政策.财经研究，2007，(11)：82～91
[18]陈锡文.我国农业农村的60年沧桑巨变.求是，2009，(19)：35～38
[19]高霞.城镇化进程中的新农村建设.经济问题探索，2006，(3)：76～80
[20]刘雪斌.城市化与新农村建设.南昌大学学报(人文社会科学版)，2006，(6)：57～63
[21]潘锦云，杨国才.新农村建设拖累了工业化和城市化吗.经济学家，2007，(4)：84～88
[22]赵哲远，吴妍.农村城镇化中的耕地利用与保护.经济问题，1997，(9)：40～46
[23]朱莉芬，黄季.城镇化对耕地影响的研究.经济研究，2007，(2)：137～145
[24]陈美球.论土地制度对农村城镇化进程的作用.中国土地科学，2000，(11)：29～32
[25]郑凌云.农村城镇化与土地产权制度创新.财贸研究，2002，(6)：14～19
[26]任辉，赖昭瑞.中国农村土地经营制度：现实反思与制度创新.经济问题，2001，(3)：32～36
[27]张元红.我国耕地保护的现状、症结与出路.中国科技论坛，1998，(1)：13～19
[28]李边疆，王万茂.地方政府的博弈行为与耕地保护——一个基于公共物品私人供给模型的分析框架.中国软科学，2006，(4)：39～45
[29]叶艳妹，彭群，吴旭生.农村城镇化、工业化驱动下的集体建设用地流转问题探讨——以浙江省湖州市、建德市为例.中国农村经济，2002，(9)：36～42
[30]吕亚生，张小林.江苏省农村城镇化进程中的村庄用地集约化研究.中国土地科学，2007，(2)：65～69
[31]罗静，曾菊新.城市化进程中的土地稀缺性与政府管制.中国土地科学，2004，(5)：16～20
[32]曲福田，高艳梅，姜海.我国土地管理政策：理论命题与机制转变.管理世界，2005，(4)：40～47
[33]张良悦，师博，刘东.城市化进程中农地非农化的政府驱动——基于中国地级以上城市面板数据的分析.当代经济科学，2008，(3)：33～42
[34]谭荣，曲福田.市场与政府的边界：土地非农化治理结构的选择.管理世界，2009，(12)：39～47
[35]操小娟.土地利益调整中的地方政府行为分析.中国软科学，2004，(5)：11～15
[36]刘迪平.城市化进程中地方政府征地行为的理性思考.农村经济，2008，(2)：77～79
[37] Ahmad N，Rahman A，Safarzadeh M R，et al. Economic growth and urbanization: across-section and time-series analysis of thirty-five developing countries. RISEC，2006，(3)：334～348
[38] Friedman J. The World City Hypothesis. Development and Change，1986，(2)：69～83
[39] Davis K，Golden H. Urbanization and the development of pre-industrial areas. EconomicDevelopment and Cultural Change，1954，(1)：6～26
[40] Graves P，Sexton R. Overurbanization and its relation to economic growth for less developedcountries. Economic Forum1979，(1)：95～100
[41]余秀江，崔国校.激进式农村城镇化的失业问题研究.农业经济问题，2006，(1)：60～64
[42] Moomaw R，Shatter A M. Urbanization and economic development: a bias toward largecities? Journal of Urban Economics，1996，(40)：13～37
[43] Brückner M. Size of the Agricultural Sector, and Urbanization in Africa. Journal of UrbanEconomics. Economic Growth，2011，(doi：10.1016/j.jue.2011.08.004)
[44] Firman T. Land conversion and urban development in the northern region of west Java,Indonesia. Urban Studies，1977，(7)：1027～1046
[45] Carter M R，Yao Y. Adiministrative vs. market land Allocation in rural China. Mimeo，1998，(2)：47～58
[46] Wang，Gail L，Cramer E J. Production efficiency of Chinese agriculture: Evidence from ruralhousehold datas Agricultural Economics，1996，(15)：17～28
[47]速水佑次郎，拉坦.农业发展的国际分析.北京：中国社会科学出版社，2000：183～185
[48] Arnab K B. Oligopsonistic landlords, segmented labour markets, and the persistence oftier-labour contracts. American Agricultural economics Association，2002，(2)：438～453
[49] Feder G，Deininger K. The Evolution of the WorldBank's Land Policy.中国农地制度与农业绩效国际研讨会，1998
[50] Binswanger H P，Rosenzweig M R. Behavioral and material determinants of productionrelations in agriculture. Joumal of Development Studies，1986，(2)：503～539
[51] Dong X Y. Two-Tier Land Tenure System and sustained Economic Growth inpost-1978Rural China. World Development，1996，(5)：915～928
[52] Gorton M. Agricultural land reform in Moldova. Land Use policy，2001，(3)：269～279
[53] Joshua M，Duke E，Marisova A，et al. Price repression in the Slovak agricultural land market.Land Use Policy，2004，(21)：59～69
[54] Lin G C S，Ho S P S. China’s Land Resources and Land-use Change: Insights from the1996Land Survey. Land Use Policy，2003，(2)：87～107
[55] Huang J，Zhu L，Deng X，et al. Cultivated Land Changes in China: The Impacts ofUrbanization and Industrialization. Society of Photo-Optical Instrumentation Engineers，2005，(1)：135～149
[56] Epstein S，Jezeph D. Development-There is Another Way: A Rural-Urban PartnershipDevelopment Paradigm. World Development，2001，(8)：1443～1454
[57] Bajracharya B N. Promoting Smal Towms for Rural Development: Aview from Nepal.Asia-Pacific Population Journal，1995，(2)：27～50
[58] Douglass M. A Regional Network Strategy for Reciprocal Rural-Urban Linkages： AnAgenda for Policy Research with Reference to Indonesia. Third World Planning Review，1998，(1)：1～33
[59] Todaro M P，Smith S C. Economic Development. Boston：Addison-Wesley，2003：116～121
[60] UN-Habitat. State of the world's cities，New York，2006
[61] Haggblade S，Hazell P，Reardon T. The Rural Non-farm Economy: Prospects for Growth andPoverty Reduction. World Development，2010，(10)：1429～1441
[62] Adams， Jr R H. Non-farm income, inequality and land in rural Egypt. EconomicDevelopment and Cultural Change，2002，(2)：339～363
[63] Adams R H，Jr，He J J. Sources of income inequality and poverty in rural Pakistan. Researchreport Washington，D C：International Food Policy Research Institute，1995：102
[64] Fisher T，Mahajan V，Singha A. The forgotten sector: Non-farm employment and enterprisesin rural India. London: Intermediate Technology Publications，1997
[65] Fay M，Opal C. Urbanization without growth: A not-so-uncommon phenomenon. Workingpaper，World Bank，2000
[66] Henderson，Vernon J，Wang H G. Urbanization and city growth: the role of institutions.Regional Science and Urban Economics2007，(3)：283～313
[67] Fields G S. Rural-urban migration, urban unemployment and underemployment, and jobsearch activity in LDCs. Journal of Development Economics，1975，(2)：165～187
[68] Becker C M， Morrison A R. The determinants of urban population growth in sub-SaharanAfrica. Economic Development and Cultural Change，1988，(2)：259～278
[69]白志礼，段小梅，彭建仿，等.重庆市城镇化发展的理论与实践.北京：科学出版社，2010
[70] Tadaro M P. A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries.American Economic Review，1969，(1)：138～148
[71] Harris J R，Todaro M P. Migration, unemployment, and development: A two sector analysis.American Economic Review，1970，(1)：126～142
[72]薛晴，霍有光.城乡一体化的理论渊源及其嬗变轨迹考察.经济地理，2010，(11)：1779～1784
[73] McGee. New Region of Emerging Rural-Urban Mix in Asia: Implications for National andRegional Policy. Paper Presented at the Seminar on “Emerging Rural-Regional Linkages:Challenge for Industrialization. Employment and Regional Development”，Bangkok，1989(8)：16～19.
[74] Douglas M. A Regional Network Strategy for Reciprocal Rural-Regional Linkages: AnAgenda for Policy Research with Reference to Indonesia. Third World Planning Review，1998，(1)：1～33
[75]杨静.统筹城乡中农村公共产品供给：理论分析与实证分析.北京：经济科学出版社，2008：50～53
[76]叶兴庆.论农村公共产品供给体制的改革.经济研究，1997，(6)：57～62
[77]黄志冲.农村公共产品供给机制创新的经济学研究.中国农村观察，2000，(6)：36～40
[78]熊巍.我国农村公共产品供给分析与模式选择.中国农村经济，2002，(7)：36～44
[79]张红宇.关于城乡统筹推进过程中若干问题的思考.管理世界，2005，(9)：65～67
[80]张军，何寒熙.中国农村的公共产品供给：改革后的变迁.改革，1996，(5)：52～59
[81]徐小青.中国农村公共服务.北京：中国发展出版社，2002
[82]陈俊红，吴敬学，周连弟.北京市新农村建设与公共产品投资需求分析.农业经济问题，2006，(7)：9～12
[83]刘义强.建构农民需求导向的公共产品供给制度——基于一项全国农村公共产品需求问卷调查的分析.新华文摘，2006，(12)：28～31
[84]郭瑞萍.我国农村公共产品供给制度研究.北京：中国社会科学出版社，2008
[85]财政部农业司《公共财政覆盖农村问题研究报告》课题组.公共财政覆盖农村问题研究报告.农业经济问题，2004，(7)：49～57
[86]刘靖.新农村背景下政府保障农村公共物品供给有效供给的对策研究：[博士毕业论文].吉林：吉林大学，2010
[87]关慧.中国农村公共物品供给不足的财政政策研究：[博士毕业论文].辽宁：辽宁大学，2009
[88]陈厚基.农业基础设施建设.北京：中国社会科学出版社，1991：11～14
[89]李银珠.政府公共支出行为的成本——收益研究.经济管理出版社，2007
[90]卢子敏.我国农村城镇化进程中的政府行为研究：[硕士毕业论文].重庆：重庆大学，2007年
[91]俞可平.治理和善治引论.政治学（人大复印报刊资料），2000，(1)：32
[92]蒋若凡.人口发展政府治理研究：[博士毕业论文].重庆：西南财经大学，2010
[93] Henderson J V. The sizes and types of cities. American Economic Review，1974，(4)：640～656
[94] Sovani N V. The analysis of over urbanization. Economic Development and CulturalChange，1964，(2)：113～122
[95] Henderson J V. The urbanization process and economic growth: The so-what question.Journal of Economic Growth，2003，(1)：47～71
[96] Renaud B. National Urbanization Policy in Developing Countries， Oxford UniversityPress，1981
[97] Ades A，Glaeser E. Trade and circuses: Explaining urban giants. Quarterly Journal ofEconomics，1995，(1)：195～227
[98] Henderson J V. Urban Development: Theory, Fact and Illusion， Oxford University Press，1988
[99]运迎霞.城市规划中的土地问题研究：[博士毕业论文].天津：天津大学，2006
[100]王乐.城市导引职能研究：[博士毕业论文].辽宁：东北财经大学，2005
[101]严薇.市场经济下城市规划管理运行机制的研究：[博士毕业论文].重庆：重庆大学，2005
[102]钱振明，吴祖麒.中国农村城镇化政策的历史演进.中国特色城镇化研究中心，2009-12-31.
[103]李焕彰，钱忠好.财政支农政策与中国农业增长：因果与结构分析.中国农村经济，2004，(8)：38～43
[104]杨林娟，戴亨钊.甘肃省财政支农支出与农民收入增长关系研究.农业经济问题，2008，(3)：99～102
[105]余志威.广东省城镇居民收入农业财政支出与农民收入的协整分析.安徽农业科学，2010，(3)：3770～3772
[106]安广实.我国财政对农业投入的问题及对策思考.中国农村经济，1999，(9)：43～47
[107]岳军.农村公共产品供给与农民收入增长.山东社会科学，2004，(2)：84～87
[108]王国华.农村公共产品供给与农民收人问题研究.中央财经大学学报，2004，(1)：1～4
[109]孙开.农村公共产品供给与相关体制安排关排..财贸经济，2005，(6)：40～45
[110]彭代彦.农村基础设施投资与农业解困.经济学家，2005，(5)：79～82
[111]朱晶.农业公共投资、竞争力与粮食安全.经济研究，2003，(1)：13～21
[112]郭劲光，高静美.我国基础设施建设投资的减贫效果研究：1987～2006.农业经济问题，2009，(9)：63～72
[113] Antle J M. Infrastructure and Aggregate Agricultural Productivity: International Evidence.Economic Development and Culture Change，1983，(3)：609～619
[114] Matilde M，Joaquín M，Francisco P，et al. Infrastructures and Productivity in the SpanishRegions. Regional Studies，1996，(7)：641～649
[115] Jean-Philippe P. Physical infrastructure as a constraint on agricultural growth: The case ofsub-Saharan Africa. Oxford Development Studies，1996，(3)：189～219
[116]李秉龙，张立承.中国贫困地区县乡财政不平衡对农村公共物品供给影响程度研究.中国农村观察，2003，(1)：23～32
[117]西奥多W舒尔茨.改造传统农业.北京：商务印书馆，1987：101
[118]林毅夫.有关当前农村政策的几点意见.农业经济问题，2003，(6)：4～8
[119] Nicholes D A. Land and Economic Growth. The American Economic Reviews，1970，(3)：332～340
[120] Rhee C. Dynamic Inefficiency in an Economy with Land. The Review of EconomicStudies，1991，(4)：791～797
[121] Metzemakers P，Louw E. Land as a production factor. Paper to be presented at45thCongress of the European Regional Science Association in Amsterdam，2005：8
[122]蒋省三，刘守英，李青.土地制度改革与国民经济成长.管理世界，2007，(9)：1～9
[123]黄晓宇，蒋妍，丰雷.土地市场与宏观经济关系的理论分析及实证检验.中国土地科学，2006，(4)：2～8
[124]丰雷，魏丽，蒋妍.论土地要素对中国经济增长的贡献.中国土地科学，2008，(12)：4～10
[125]钟和曦，李方星.北京市基于社会效用最大化下的土地政策选择.中国土地科学，2009，(11)：67～71
[126]张慧东，贺达水，梁希震.作为增长和反贫困基石的土地政策——克劳斯丹宁格《促进增长和消除贫困的土地政策》评介.管理世界，2005，(5)：166～169
[127] Klaus D. Land Policies for Growth and Poverty Reduction. Washington，D C: OxfordUniversity Press，2003：9～10
[128] Brueckner J K. Urban sprawl: Diagnosis and remedies. International Regional ScienceReview1999，(23)：160～179
[129] Cheshire P，Sheppard S. The welfare economics of land use planning. Journal of UrbanEconomics，2002，(52)：242～269
[130]高进云，乔荣峰，张安禄.农地城市流转前后农户福利变化的模糊评价.管理世界，2007，(6)：45～55
[131]扈映，米红.经济发展与农村土地制度创新.农业经济问题，2010，(2)：70～76
[132] Arrow J K，Dasgupta P，M ler K G. Evaluating projects and assessing sustainabledevelopment in imperfecteconomies. Environmental and Resource Economics2003，(26)：647～685
[133] Vouvak D， Xepapadeas A. Changes in social welfare and sustainability: Theoretical issuesand empirical evidence. Ecological Economics，2008，(67)：473～484
[134] Solow R. A contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal ofEconomics，1956，(70)：65～94
[135] Barro R，Sala-i-Martin X. Economic growth, Advanced Series in Economics,2nd ed.McGraw-Hill，2004：384～385
[136]张良桥.协调博弈与均衡选择.求索，2007，(5)：50～52
[137] Schelling T C. The strategy of conflict. Cambridge，Massachusetts：Harvard UniversityPress，1960
[138] Straub P G， Murnighan J K. An experimental investigation of ultimatum games:information, fairness, expectations, and lowest acceptable offers. Journal of EconomicBehavior&Organization，1995，(3)：345～364
[139] Carlsson H，Ganslandt M. Noisy equilibrium selection in coordination games. EconomicsLetters，1998，(1)：23～34
[140] Crawford V P， Haller H. Learning How to Cooperate: Optimal Play in RepeatedCoordination Games. Econometrica，Econometric Society，1990，(3)：571～595
[141] Crawford V P. Adaptive Dynamics in Coordination Games. Econometrica，EconometricSociety，1995，(1)：103～143
[142]张良桥.协调博弈理论研究新进展.经济前沿，2009，(4)：58～64
[143]罗素W库珀.协调博弈——互补性与宏观经济学.北京：中国人民大学出版社，2001：27～29
[144]周立新，李传昭.农村小城镇化过程中政府投资行为的博弈论解释.农业技术经济，2002，(4)：17～19
[145]刘凌波.我国政府行为的博弈分析.数量经济技术经济研究，2003，(1)：26～30
[146]袁枫朝，燕新程.集体建设用地流转之三方博弈分析——基于地方政府、农村集体组织与用地企业的角度.中国土地科学，2009，(2)：58～63
[147]谭术魁，涂姗.征地冲突中利益相关者的博弈分析——以地方政府与失地农民为例.中国土地科学，2009，(11)：27～32
[148]王小宁.城市化进程中失地农民与政府之间的利益博弈分析.经济问题探索，2010，(5)：61～64
[149]段岩燕，申静.从各利益主体间博弈关系谈我国耕地保护制度.城市发展研究，2010，(10)：107～112
[150]孙宁华.经济转型时期中央政府与地方政府的经济博弈.管理世界，2001，(3)：35～43
[151]张换兆，王家庭.城市土地集约利用中的政府博弈行为分析.财经科学，2007，(9)：61～68
[152]金太军.从行政区行政到区域公共管理——政府治理形态嬗变的博弈分析.中国社会科学，2007，(6)：53～64
[153]吴妤，张玲.土地征收中地方政府的利益行为解析——基于地方政府间博弈的视角.经济体制改革，2011，(3)：30～34
[154]张飞，曲福田.从地方政府之间博弈的角度看土地市场秩序.经济问题探索，2005，(6)：57～59
[155]国家统计局.2011年我国人口总量及结构变化情况. www.stats.gov.cn，2012-01-18.
[156]谢思全，张熇铭，李泰宏.区域经济发展中地方政府及其策略互动——一个协调博弈的分析框架.南开经济研究，2008，(5)：43～57
[157]温锐，陈胜祥.政府主导与农民主体的互动——以江西新农村建设调查分析为例.中国农村经济，2007，(1)：4～11
[158] Kohlberg E，Mertens J F. On the Strategic Stability of Equilibria. Econometrica，1986，(5)：1003～1037
[159] Kaldor N. Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of UtilityEconomic，1939，(5)：495～498
[160]黄庆杰，王新.农村集体建设用地流转的现状、问题与对策——以北京市为例.中国农村经济，2007，(1)：58～64
[161]徐育才.试论农村剩余劳动力转移中的政府行为..经济地理，2005，(1)：56～59
[162]刘长新，王维国.人口、社会、经济协调发展的定量研究.管理世界，1994，(2)：188～191
[163]王维国.论国民经济协调系数体系的建立.统计研究，1994，(4)：66～68
[164]宋戈，吴次芳，王杨.城镇化发展与耕地保护关系研究.农业经济问题，2006，(1)：64～67
[165]姜长云.城镇化与“三农”问题.农业经济问题，2003，(2)：26～28
[166]徐维祥，唐根年，陈秀君.产业集群与工业化、城镇化互动发展模式研究.经济地理，2005，(6)：868～872
[167]彭群，徐保根，吴次芳.发达地区城镇化与农村经济协调发展探讨.农业经济问题，2003，(6)：19～23