中国环境规制体制改革研究
|
摘要
环境是自然界中人类、动物和植物赖以生存的基础,也是人类发展的重要条件。随着当代世界经济的迅速发展,人们大量地挖掘自然资源,破坏了生态环境,由此给全球带来了很多新的环境污染问题。环境污染问题虽然具有区域性、局部性、短期性等特点,但是解决环境污染问题需要从广泛性、整体性、长久性等维度进行综合思考。一直以来,各国政府从本国具体情况出发重视治理环境,环境得到了一定的保护和改善。但是越来越严重的跨区域、跨国界的环境污染问题引起了政府、学者、公众的共同关注,由此达成了共识,即只有各国政府和人民共同努力才能获得根本性的解决。众所周知,中国与世界各国合作,为环境建设做出了应有的贡献。尽管如此,中国环境规制中缺乏激励功能与约束功能,阻碍了环境问题解决和规制效率提高。中国能否建立起有效的环境规制体制,并发挥其激励与约束功能,是环境可持续发展的关键。
基于以上观点,本文从规制经济学的视角,以中国环境规制体制为研究对象,综合运用新古典经济学与新制度经济学分析工具,构建了环境规制机构“模式—设置—职能—机制”为环境规制体制的分析框架,简称为MSFM。为了深入分析环境规制体制改革的必要性,首先,重点分析了环境规制中规制机构、被规制企业、公众等三方的搏弈关系;其次,设计了环境规制中三方博弈对污染影响模型,进一步证明了环境规制体制改革是三方博弈的必然结果。在此基础上,为了研究环境规制体制改革的可行性,深入进行了环境规制体制改革的短期和长期收益分析、环境规制体制改革的合理区域分析。很多研究结果表明规制失灵是各国政府规制机构改革的主要原因,目前中国的环境规制体制也滞后于现实社会的环境规制需求。为此,本文总结和分析了中国环境规制体制的变迁和现状,引用系统理论和规制理论找出环境规制体制目前存在的主要问题,并利用规制相关理论进行了较深入的原因分析。最后,为了提出适合中国的环境规制体制改革的对策,本文收集和归纳了世界上主要发达国家的环境规制体制文献,通过比较、总结、借鉴了主要发达国家环境规制体制建设的成功经验,提出了适合中国国情的环境规制体制改革的目标和对策。
总之,本文在论证过程中,基于外部性理论、信息不对称理论,公共利益规制理论、规制俘虏理论、激励性规制理论作为环境规制的基本理论依据,运用了博弈论和成本收益分析等工具,并在对中国环境规制实践活动进行深入分析和外国环境规制经验的介绍和比较的基础上,提出了中国环境规制体制的改革思路和对策。
本文研究的创新点主要有以下四个方面:
第一,环境规制根据可预知和不可预知分为事前规制和事后规制两个研究视角。其中,一个视角是事前环境规制执行运行线;另一个视角是事后环境规制执行运行线,本文从两个视角展开了环境规制体制改革的研究。突破了以往从单一视角研究的思路,扩展了环境规制体制改革的研究视角。
第二,设计了环境规制体制的三方博弈模型。详细分析了环境规制机构、被规制企业、公众、三方博弈关系,进一步分析了三方博弈对污染影响模型,证明环境规制体制改革是三方博弈的必然结果,为环境规制体制改革提供了理论依据。
第三,环境规制体制改革是一个系统工程,政府既要考虑短期收益还要考虑长期收益,文中对改革的短期和长期收益进行了经济学分析,进一步证明了环境规制改革长期收益更有意义,为环境规制体制改革提供了可持续发展的理论依据。
第四,本文着重分析了环境规制效率降低的两种可能,一方面规制者被俘虏和寻租的可能;另一方面被规制企业规避和抵制规制的可能。运用规制俘虏理论和激励性规制理论,针对中国环境规制效率低下的原因,提出了在中国环境规制体制改革中的总体思路和对策。
The environment is the foundation on which the nature mankind, animal and plant rely for existence as well as the important condition by which the mankind develop. With the rapid development of contemporary economy, people excavate natural resources in large quantity, so ecoenvironment is damaged and as a result, brings the new pollution of the environment problem to the world. The pollution of the environment problem has some characteristics of being local, partial and short-term, which brings new reflection on solving environment problems from the extensive, whole, long-term aspects. The governments in all countries set out to value environment management from the native concrete circumstance and get a certain protection and improvement. But more and more serious pollution problems of the crossed district, international boundary have aroused the awareness of government, scholar, public and also reached a consensus, i.e. governments and people's joint effort in all countries can definitely solve the problems fundamentally. Though China cooperates with international community and makes a contribution to the environment construction, because of the lack of stimulating and control function, solution to the environment problems and improvement of efficiency in rules and regulations are obstructed. Whether China can start to build up effective environment rules and regulations system or develop its stimulating and control function is the key to the sustainable development of environment.
Hence, this paper sets up the environment rules and regulations organization "Model- Setting- Functions-Mechanism" as the analytical frame of environment rules and regulations system (short for MSFM). From the perspective of rules and regulations economics system, this research applies neoclassical economics and new system economics as analysis tool. In order to analyze the necessity of the reforms in the environment rules and regulations system, game theory and cost income are applied to carry on an environment rules and regulations research. Firstly, the relationship among the three squares’games, such as environment regulation institution, enterprises, and public is analyzed. Secondly, the three squares’games model to pollution influence in the environment regulations system is designed to prove that the reform in the environment rules and regulations system is the eventual result. On this foundation, in order to research the reform in the environment rules and regulations system, environment rules and regulations system reform of cost and income analysis, environment rules and regulations system reform of short- term and long- term income analysis, environment rules and regulations system reform in the reasonable district are all analyzed further. Being mainly coming from rules and regulations such as the reform of governments in all countries rules and regulations organization is out of order, currently the environment rules and regulations in China system falls behind the reality of environment rules and regulations society needs. Therefore, the change of Chinese environment rules and regulations are summed up. Further, the present condition of Chinese environment rules and regulations are analyzed and system theory, rules and regulations theory are quoted to find out the problems in the environment rules and regulations. The related theory of rules and regulations are applied to analyze the cause. To put forward the countermeasures of the environment rules and regulations system reform which is suitable for Chinese special feature, the paper collects and induces the environment rules and regulations system from cultural heritage of mainly developed countries in the world. This research puts forward suitable state of the nation of Chinese environment rules and regulations system reform of target and countermeasures by comparing, summing up and drawing lessons from the successful experience and actual action coming from the construction of the environment rules and regulations system in developed countries.
In summary, this paper takes several theories including the external theory, information dissymmetry theory, public benefits rules and regulations theory, rules and regulations captive's theory, and stimulating rules and regulations theory as theoretical foundation. It applies game theory and cost income as analysis tools to put forward the reform way of thinking and countermeasures of Chinese environment rules and regulations system on the basis of comparison of the introduction and analysis between Chinese practical activities and foreign experience in environment rules and regulations
The contributions of this research are as follows:
Firstly, the environment rules and regulations system is divided into two perspectives, i.e. rules and regulations before the event and rules and regulations after the event, according to being or not being known beforehand. One of the perspectives is the environment rules and regulations performance movement line before the event; another one is the environment rules and regulations performance movement line after the event. This paper focus on the reformative research on the environment rules and regulations system from two aspects, which improves the theory only based on one single perspective and broadens the research perspective of reform in the environment rules and regulations system.
Secondly, three squares’games model in the environment regulations system is designed. Three squares’relationship, such as environment regulation institution, business enterprise, and public, is analyzed in details. Besides, three squares’game model about influence on pollution trends in environment regulations is also analyzed. This research proves that the reform of environment rules and regulations system is the eventual result of three squares’games and thus, theory basis about reform for the environment rules and regulations system is provided.
Thirdly, the reform in the environment rules and regulations system is a system engineering. Therefore, the government has to consider both the short-term income and long-term income. This paper analyzes the reform in the short-term and long-term \income from economic perspective, and proves that the reform in environment rules and regulations in long-term income is more meaningful. It provides economic theory foundation for the reform in the environment rules and regulations system.
Finally, this paper puts emphasis on the analysis of two kinds of possibility of inefficiency in the environment. On the one hand, the rules and regulations drive captive and look for the possibility for renting; on the other hand, enterprises are evaded by the rules and regulations and boycott the possibility of them. Aiming at the inefficiency in Chinese environment rules and regulations, this paper also applies captive theory and stimulating theory on the environment rules and regulations to put forward overall train of thought and reform in Chinese environment rules and regulations system.
基于以上观点,本文从规制经济学的视角,以中国环境规制体制为研究对象,综合运用新古典经济学与新制度经济学分析工具,构建了环境规制机构“模式—设置—职能—机制”为环境规制体制的分析框架,简称为MSFM。为了深入分析环境规制体制改革的必要性,首先,重点分析了环境规制中规制机构、被规制企业、公众等三方的搏弈关系;其次,设计了环境规制中三方博弈对污染影响模型,进一步证明了环境规制体制改革是三方博弈的必然结果。在此基础上,为了研究环境规制体制改革的可行性,深入进行了环境规制体制改革的短期和长期收益分析、环境规制体制改革的合理区域分析。很多研究结果表明规制失灵是各国政府规制机构改革的主要原因,目前中国的环境规制体制也滞后于现实社会的环境规制需求。为此,本文总结和分析了中国环境规制体制的变迁和现状,引用系统理论和规制理论找出环境规制体制目前存在的主要问题,并利用规制相关理论进行了较深入的原因分析。最后,为了提出适合中国的环境规制体制改革的对策,本文收集和归纳了世界上主要发达国家的环境规制体制文献,通过比较、总结、借鉴了主要发达国家环境规制体制建设的成功经验,提出了适合中国国情的环境规制体制改革的目标和对策。
总之,本文在论证过程中,基于外部性理论、信息不对称理论,公共利益规制理论、规制俘虏理论、激励性规制理论作为环境规制的基本理论依据,运用了博弈论和成本收益分析等工具,并在对中国环境规制实践活动进行深入分析和外国环境规制经验的介绍和比较的基础上,提出了中国环境规制体制的改革思路和对策。
本文研究的创新点主要有以下四个方面:
第一,环境规制根据可预知和不可预知分为事前规制和事后规制两个研究视角。其中,一个视角是事前环境规制执行运行线;另一个视角是事后环境规制执行运行线,本文从两个视角展开了环境规制体制改革的研究。突破了以往从单一视角研究的思路,扩展了环境规制体制改革的研究视角。
第二,设计了环境规制体制的三方博弈模型。详细分析了环境规制机构、被规制企业、公众、三方博弈关系,进一步分析了三方博弈对污染影响模型,证明环境规制体制改革是三方博弈的必然结果,为环境规制体制改革提供了理论依据。
第三,环境规制体制改革是一个系统工程,政府既要考虑短期收益还要考虑长期收益,文中对改革的短期和长期收益进行了经济学分析,进一步证明了环境规制改革长期收益更有意义,为环境规制体制改革提供了可持续发展的理论依据。
第四,本文着重分析了环境规制效率降低的两种可能,一方面规制者被俘虏和寻租的可能;另一方面被规制企业规避和抵制规制的可能。运用规制俘虏理论和激励性规制理论,针对中国环境规制效率低下的原因,提出了在中国环境规制体制改革中的总体思路和对策。
The environment is the foundation on which the nature mankind, animal and plant rely for existence as well as the important condition by which the mankind develop. With the rapid development of contemporary economy, people excavate natural resources in large quantity, so ecoenvironment is damaged and as a result, brings the new pollution of the environment problem to the world. The pollution of the environment problem has some characteristics of being local, partial and short-term, which brings new reflection on solving environment problems from the extensive, whole, long-term aspects. The governments in all countries set out to value environment management from the native concrete circumstance and get a certain protection and improvement. But more and more serious pollution problems of the crossed district, international boundary have aroused the awareness of government, scholar, public and also reached a consensus, i.e. governments and people's joint effort in all countries can definitely solve the problems fundamentally. Though China cooperates with international community and makes a contribution to the environment construction, because of the lack of stimulating and control function, solution to the environment problems and improvement of efficiency in rules and regulations are obstructed. Whether China can start to build up effective environment rules and regulations system or develop its stimulating and control function is the key to the sustainable development of environment.
Hence, this paper sets up the environment rules and regulations organization "Model- Setting- Functions-Mechanism" as the analytical frame of environment rules and regulations system (short for MSFM). From the perspective of rules and regulations economics system, this research applies neoclassical economics and new system economics as analysis tool. In order to analyze the necessity of the reforms in the environment rules and regulations system, game theory and cost income are applied to carry on an environment rules and regulations research. Firstly, the relationship among the three squares’games, such as environment regulation institution, enterprises, and public is analyzed. Secondly, the three squares’games model to pollution influence in the environment regulations system is designed to prove that the reform in the environment rules and regulations system is the eventual result. On this foundation, in order to research the reform in the environment rules and regulations system, environment rules and regulations system reform of cost and income analysis, environment rules and regulations system reform of short- term and long- term income analysis, environment rules and regulations system reform in the reasonable district are all analyzed further. Being mainly coming from rules and regulations such as the reform of governments in all countries rules and regulations organization is out of order, currently the environment rules and regulations in China system falls behind the reality of environment rules and regulations society needs. Therefore, the change of Chinese environment rules and regulations are summed up. Further, the present condition of Chinese environment rules and regulations are analyzed and system theory, rules and regulations theory are quoted to find out the problems in the environment rules and regulations. The related theory of rules and regulations are applied to analyze the cause. To put forward the countermeasures of the environment rules and regulations system reform which is suitable for Chinese special feature, the paper collects and induces the environment rules and regulations system from cultural heritage of mainly developed countries in the world. This research puts forward suitable state of the nation of Chinese environment rules and regulations system reform of target and countermeasures by comparing, summing up and drawing lessons from the successful experience and actual action coming from the construction of the environment rules and regulations system in developed countries.
In summary, this paper takes several theories including the external theory, information dissymmetry theory, public benefits rules and regulations theory, rules and regulations captive's theory, and stimulating rules and regulations theory as theoretical foundation. It applies game theory and cost income as analysis tools to put forward the reform way of thinking and countermeasures of Chinese environment rules and regulations system on the basis of comparison of the introduction and analysis between Chinese practical activities and foreign experience in environment rules and regulations
The contributions of this research are as follows:
Firstly, the environment rules and regulations system is divided into two perspectives, i.e. rules and regulations before the event and rules and regulations after the event, according to being or not being known beforehand. One of the perspectives is the environment rules and regulations performance movement line before the event; another one is the environment rules and regulations performance movement line after the event. This paper focus on the reformative research on the environment rules and regulations system from two aspects, which improves the theory only based on one single perspective and broadens the research perspective of reform in the environment rules and regulations system.
Secondly, three squares’games model in the environment regulations system is designed. Three squares’relationship, such as environment regulation institution, business enterprise, and public, is analyzed in details. Besides, three squares’game model about influence on pollution trends in environment regulations is also analyzed. This research proves that the reform of environment rules and regulations system is the eventual result of three squares’games and thus, theory basis about reform for the environment rules and regulations system is provided.
Thirdly, the reform in the environment rules and regulations system is a system engineering. Therefore, the government has to consider both the short-term income and long-term income. This paper analyzes the reform in the short-term and long-term \income from economic perspective, and proves that the reform in environment rules and regulations in long-term income is more meaningful. It provides economic theory foundation for the reform in the environment rules and regulations system.
Finally, this paper puts emphasis on the analysis of two kinds of possibility of inefficiency in the environment. On the one hand, the rules and regulations drive captive and look for the possibility for renting; on the other hand, enterprises are evaded by the rules and regulations and boycott the possibility of them. Aiming at the inefficiency in Chinese environment rules and regulations, this paper also applies captive theory and stimulating theory on the environment rules and regulations to put forward overall train of thought and reform in Chinese environment rules and regulations system.
引文
①植草益.微观规制经济学[M].北京:中国发展出版社,1992:24
②植草益.微观规制经济学[M].北京:中国发展出版社,1992:22
③张川.我国环境规制制度的制度安排及变革取向[J].硕士论文,中国海洋大学,2007
①杨建文.政府规制[M].上海:学林出版社,2007:15
②戴星翼,胥传阳.城市环境管理导论[M].上海:上海人民出版社,2008:17-18
①谢地.政府规制经济学[M].北京:高等教育出版社,2003:11
①贾丽虹.对外部性概念的考察[J].华南师范大学学报,2002(6):132-135
②谢地.政府规制经济学.北京:高等教育出版社[M].2003:105
③刘自新.规制理论以及我国政府规制改革的研究[J].中共杭州市委党校学报,2008(6):78
①William A.Jordan. Producer Protection,Prior Market Structure and the Effects of Government Regulation[J]. Journal of Law and Economics, 1972,15(1):151-176
②Stigler,G.J.,The theory of Economic Regulation[J].Bell Journal,of Economice and Management Science,1971, 2(1):3-21
③Peltzman.S.Toward.a More General Theory of Regulation[J]. Jorunal of Law and Economics, 1976,19(2):211-241
④Becker,G.S.A Theory of Competition among Pressure Groups for Political Influence[J].Quaterly Journal of Economics,1983,98(3):371-400
①廖进球,陈富良.政府规制俘虏理论与对规制者的规制[J].江西财经大学学报,2001(5):10-12
②王俊豪.英国政府管制体制改革[M].上海:上海三联书店,1998:45
③马云泽.规制经济学[M].北京:经济管理出版社,2008:47
①辞海[Z].上海:上海辞海出版社,1980:228
②曾贤刚.地方政府环境管理体制分析[J].教学与研究,2009(1)
③刘晓林.体制改革是一种重要的生产力[J].观察与思考,2008(22)
④宋君卿.中国银行业政府规制体制改革研究[D].博士学位论文,辽宁大学,2007
①许经勇.深入分析改革成本与改革收益的关系——我国经济体制改革特征的深层思考[J].福建论坛,2007(12):14-16
①朱庚申.环境管理[M].北京:中国环境科学出版社,2007:253
①李亚红.“政府失灵”与现代环境管理模式的构建[J].河南科技大学学报,2008(4):101-105
①中国民主建国会山东省委员会网站2008-07-30
②金今花,王健.“规制规制者”的必要性:规制行为动机与结果的复杂性分析[J].山动行政学院山东省经济管理干部学院学报, 2009(3):14-16
①王慧.我国环境管理机构的设置及职责分析[J].法制与社会,2009(12):233-234
①马俊.独立规制:含义、实践及中国的选择[J].调查研究报告,2003(47):1-17
①马云泽.规制经济学[M],北京:经济管理出版社,2008:239
①马昕,李鸿泽.管制经济学[M].北京:高等教育出版,2004:48-50
①廖进球,陈富良.规制与竞争前沿问题[J].中国社会科学出版社,2007:52-74
②自然之友编,杨东平主编.《中国环境发展报告》[M].北京:社会科学文献出版社,2009:242
①曲振涛,杨恺钧.规制经济学[M].上海:复旦大学出版社,2006:238
①李飏.完善我国环境评价制度需建立责任追究制[N].广州日报,2009-12-21
①胡建兵,顾新一.政府环境规制下的企业行为研究[J].商业研究,2006(19):35-38
①莫玲,王磊.我国我国公共危机预警机制中政府责任的思考[J].市场论坛,2006(1):186-188
②尚士雄,王煊.基于知识管理理论的政府环境危机管理系统研究[J].商业研究,2006(8):107-109
①[英]克里斯托弗·卢茨主编,徐凯译.西方环境运动[M].济南:山动大学出版社,2005:116
①祝怀新,潘慧萍.德国环境教育政策与实践探析[J].全球教育展望,2003(8):19-23
②(韩)环境部.环境部为了环境行政革新的中长期组织体系发展方案研究——最终报告书[R].2006(11):86
③《联邦污染控制法》第51条规定,“授权批准颁布法律条款和一般管理条例,都要规定听取参与各方意见,包括科学界代表、经济界代表、交通界代表以及州里主管侵扰防护最高部门代表的意见。”
④易阿丹.中日两国环境管理体制的比较和启示[J].湖南林业科技,2005(1):85-87
①(TheU.S.CouncilOnEnvironmentalQuality,CEQ)
②朱庚申,刘天齐.环境管理[M].北京:中国环境科学出版社,2000:23
①朱庚申,刘天齐.环境管理[M].北京:中国环境科学出版社,2000:25
①日本环境厅资料,国家环保总局提供.
①韩国环境部资料,国家环保总局提供.
①易阿丹.中日两国环境管理体制的比较与启示[J].湖南林业科技,2005(1):85-87
①白志鹏,王珺.环境管理学[M].北京:化学工业出版社,2007:30
①张亮,张玉军.特别关注:推进环境绩效考核机制—构建环境绩效考核机制[J].环境保护,2009(16):15-18
①马云泽.规制经济学[M].北京:经济管理出版社,2008:175
①环保部:正在制定关于重污染企业退出指导性文件[Z].新华网,2010-04-02
[1] Baron,D.and Besanko Regulation,A symmetric Information and Auditing[J].Rand Journal of Economics,1984,15(4):144-170
[2] Becker,G.S.A Theory of Competition among Pressure Groups for Political Influence[J].Quaterly Journal of Economics,1983,98(3):371-400
[3] Ginsburg,D.A New Economic Theory of Regulation:Rent Exttraction Rather Than Rent Creation[J].Michigan Law Review,1999,87(6):1771-1779
[4] Josrdan,W.A. Producer Protection,Prior Market Structure and the Effects of Government Regulation[J].Journal of Law and Economics,1972,15(1):151-176
[5] Laffont and Martimort,D.Transaction Costs,Institutional Design and the Separation of Power[A].European Economic Review,1998,42(3):673-684
[6] Posner,R.A.Theories of economic regulation[J].Bell Journal of Economics and Management Science,1974,5(2):335-358
[7] Peltzman,S.Toward a More General Theory of Regulation[J],Journal of Law and Economics,1976,19(2):211-241
[8] Peltzman,S.The Economic Theory of Regulation after a Decade of Deregulation[J]. Brookings Papers,Microeconomics,1989,(Special Issue):1-59
[9] Stigler,G.J.The theory of Economic Regulation[J].Bell Journal of Economics and Management Science,1971,2(1):3-21
[10]克里斯托弗·卢茨主编.西方环境运动[M].济南:山东大学出版社,2005:39-45
[11] #12
[12] #12
[13] #12
[14] #12
[15] #12
[16] #12
[17] #12
[18] #12
[19] #12
[20] #12
[21] #12
[22] #12
[23] #12
[24] #12
[25] #12
[26] #12
[27] #12
[28] #12
[29] #12
[30] #12
[31] #12
[32] #12
[33] #12
[34] #12
[35] #12
[36] #12
[37] #12
[38] #12
[39] #12
[40] #12
[41]青木正光.世界環境規制動向の背景とその対応情况[J].エレクトロニクス実装学绘志,2005(5):370-377
[42]枝村一磨.環境規制と企業のイノべ—ション活動[J].知財研記要,2010:1-4
[43]加藤靖幸,安樂一宏,四家光,奥嶋輝大.環境規制の動向とOKIの取り組み[J].ぺリンデイングソリユ-ション特集,2010(10):8-11
[44]寺西重郎.構造問題と規制緩和[M].東京:慶應義塾出版社,2010:10-15
[45]栗山浩一.規制政策の費用便益分析[J].財務省財務総合政策研究所,2005(10):149-163
[46]上衫秋則.規制改革と競争政策[A].東京:慶應義塾出版社,2010:309-346
[47]森道哉.政治における政府の政策選好[J].政策科学,2002(10):131-141
[48]松野丰.実効力が問われる中国の環境政策と日本企業の対応[J].知的資産創造,2009(1):60-71
[49]清野一治.環境規制の政策分析[R].文部科学省援助资金, 2003(10)
[50]徐祥民.中国の環境问题と環境規制の现状[J].关西社会经济研究所事务局提供,2007(8):1-7
[51]古城佳子.国際政治と日本の規制緩和,構造改革[A].慶應義塾出版社, 2010(2):45-7
[52]丹野文夫.EUの環境規制の现状と今后の动向[J].金属资源レポト, 2006(9):201-205
[53]田村诚,藤垣裕子.環境規制による技術変化の実証考察[J].第17回年次学術大会講演要旨集, 2002(10):491-494
[54]早川和男,李桓.居住福利论[M].北京:中国建筑工业出版社, 2005:6-12
[55]武藤忠義,丸尾直美,住谷著.福祉の経済学[M].東京:青林双書, 1979:200-208
[56]吹春俊隆.コア?テキスト経済学入門,参照《環境規制法と経済学》[M],新世社,2007(5):97-100
[57]富士県統計調査課.経済指標のかんどころ[M].富山:富山県統計協会, 2006:126-127
[58]丸尾直美.福祉の経済政策[M],東京:日本経済新闻社,1975:272-281
[59]有馬弥重.環境政策における規制システムの経済分析[J].経済学研究,第68卷第4?5号,2002(3):235-258
[60]花井光浩,相马融,清家彰敏(日本),刘彦,刘春成,樊立宏(中国).中国の環境問題と日本の技術移転[R],文部科学省科学技術政策研究所, 2002(1)
[61]白志鹏,王珺.环境管理学[M].北京:化学工业出版社,2007(8):29-34
[62]陈虹.政府规制机构研究[J].理论月刊,2007(3):64-69
[63]陈燕,篮楠.美国环境经济政策对我国的启示[J].中国地质大学学报2010(2):38-42
[64]崔冬,胡敏.环境行政权监督机制研究[J].世纪桥,2007(8):53-54
[65]柴立元,何德文.环境影响评价学[M].长沙:中南大学出版,2006:29-35
[66]曹凤中.强化我国环境保护管理机构的建议[J].黑龙江环境通报,2006(12): 1-4
[67]蔡苑乔,吴蕃蕤.简述日本环境行政管理体系基本模式[J].广东科技,2010(9):18-21
[68]陈冰照.日本环境影响评价中的公众参与及其借鉴[J].化学工程与装备, 2009(9):187-189
[69]程启智.政府社会性管制理论及其应用研究[M].北京:经济科学出版社,2008:87-95
[70]戴星翼,胥传阳.城市环境管理导论[M].上海:上海人民出版社,2008:142-146
[71]邓泽廷,周明.完善我国环境行政管理综合决策机制的探讨[J].广州环境科学, 2006(2):17-20
[72]杜纲建.中国、韩国、日本规制改革比较研究(下)[J].北京行政学院学报,2002(5):13-17
[73]杜琼,粱萍.环境污染的化解与政府环境规制的改进[J].中国济南市委党校学报,2009(1):104-107
[74]高莹.中日环境合作研究[D].青岛大学,硕士论文,2008(5)
[75]宫丽彦.浅析我国环境管理体制中存在的问题[J].甘肃林业科技,2008(1):48-53
[76]郭庆.信息不对称条件下环境规制[J].山东经济,2007(7):13-15,18
[77]郭庆.环境规制中的规制俘获与对策研究[J].山东经济,2009(3):121-125
[78]郭山庄.日本的环境信息公开制度[J].世界环境, 2008(5):28-29
[79]韩丽华,潘明星.政府经济学[M].北京:中国人民大学出版社2003:9-16
[80]何立胜,樊慧玲.政府社会性规制的成本与收益分析[J].中州学刊,2007(5):51-53
[81]胡建兵,顾新一.政府环境规制下的企业行为研究[J].商业研究, 2006(19):35-38
[82]黄德春,刘志彪.环境规制与企业自主创新[J].中国工业经济,2006(3): 100-106
[83]黄顺德.公共危机预警机制研究[J].西南师范大学学报社科版, 2006(6): 115-119
[84]姜岩,詹存卫,陈帆.中韩环境影响评价制度对比研究[J].环境保护,2009(3):20-23
[85]金今花,王健.“规制规制者”的必要性:规制行为动机与结果的复杂性分析[J].山东行政学院山东省经济管理干部学院学报, 2009(3):14-16
[86]金磊.中国城市安全警告[M].北京:中国城市出版社, 2004:207-216
[87]金素.规制理论的演进与发展分析[J].沿海企业与科技, 2008(2):134-135
[88]孔志峰.公共政策绩效评价[M].北京:经济科学出版社, 2006:12-14
[89]廖进球,陈富良.政府规制浮虏理论与规制者的规制[J].江西财经大学学报,2001(5):10-12
[90]廖进球,陈富良.规制与竟争前沿问题[M].北京:中国社会科学出版社,2007:52-74
[91]李红利.中国地方政府环境规制的难题及对策机制分析[D].华东师范大学, 2008(4)
[92]李丽平.国外强化环保管理机构的趋势[J].世界环境, 2002(2):16-19
[93]李丽萍.城市人居环境[M].北京:中国轻工业出版社,2001:67-70
[94]李琦.试论我区环境事件预警机制中的政府监管[J].前沿,2007(3):158-160
[95]李亚红.“政府失灵”与现代环境管理模式的构建[J].河南科技大学学报, 2008(4):101-105
[96]李飏.完善我国环境评价制度需建立责任追究制[J].广州日报,2009-12-21
[97]林宗浩.韩国的环境影响评价制度[J].河北法学,2009(9):143-146
[98]刘森.中国政府规制改革途径分析[J].当代世界与社会主义,2006(4):105-108
[99]刘小兵.政府管制的经济分析[M].上海:上海财经大学出版社,2004:113-120
[100]刘研华.中国环境规制改革研究[D].博士学位论文,辽宁大学,2007
[101]刘研华,王宏志.我国环境规制效率的变化趋势及对策研究[J].生态经济,2009(11):172-175
[102]刘自新.规制理论以及我国政府规制改革的探讨[J].中共杭州市委党校学报, 2008(6):76-80
[103]马林娜.我国环境管理激励理论应用综述[J].中国海洋大学学报.2009(2): 57-61
[104]马军惠.中国政府环境保护管理体制的改革完善研究[D].西北大学硕士论文, 2008(6)
[105]马强.我国跨行政区环境管理协调机制建设的策略研究[M].中国人口·资源与环境,2008(5):133-138
[106]马士国.基于市场的环境规制工具研究述评[J].经济社会体制比较,2009(2): 183-191
[107]马云泽.规制经济学[M].北京:经济管理出版社,2008:227-231
[108]莫玲,王磊.我国公共危机预警机制中政府责任的思考[J].市场论坛2006(1):186-188
[109]茅铭晨.中国管制法学原理[M].上海:上海财经大学出版社,2005:77-87
[110]倪子靖,史晋川.规制浮获理论述评[J].浙江社会科学,2009(5):99-106
[111]彭力,李发新.环境因素识别与评价技术[M].北京:石油工业出版社,2004 :2-6
[112]曲延芬.所有权、规制与绩效[M].北京:经济科学出版社,2007:29-33
[113]曲振涛,杨恺钧.规制经济学[M].上海:复旦大学出版社,2006:159-169
[114]齐晔.中国环境监管体制研究[M].上海:上海三联书店,2008:178-180
[115]尚士雄,王煊.基于知识管理理论的政府环境危机管理系统研究[J].商业研究,2006(8):107-109
[116]沈红军.德国环境信息公开与共享[J].世界环境,2009(6):68-69
[117]生延超.环境规制的制度创新:自愿性环境协议[J].华东经济管理,2008(10):27-30
[118]石淑华.日本的环境管制体系及其启示[J].徐州师范大学学报,2007(9):101-105
[119]石淑华.美国环境规制体制的创新及其对我国的启示[J].经济社会体制比较,2008(1):166-171
[120]宋君卿.中国政府银行规制体制改革[D].辽宁大学,博士论文, 2007(6)
[121]孙强.环境经济学概论[M].北京:中国建财工业出版社.2005:28-29
[122]陶爱萍,刘志迎.国外政府规制理论研究综述[J].经济纵横, 2003(6): 60-63
[123]汤天池.中日环境政策及环境管理制度比较研究[J].现代日本经济,2007(6):1-6
[124]唐冀平,曾贤刚.我国地方政府环境管理体制深陷利益博弈[J].环境经济,2009(3):35-39
[125]汤姆·惕藤伯格,朱启贵译.环境经济学与政策[M].上海:上海财经东西出版社,2003:59-61
[126]王慧.我国环境管理机构的设置及职责分析[J].法制与社会, 2009(12): 233-234
[127]王健,陈剑.构建中国特色的政府规制理论[N].光明日报,2008-10-22
[128]王蓉.中国环境法律制度的经济学分析[M].北京:法律出版社,2003:17-23
[129]王梅.转型期环境管理方式的变革初探[J].云南行政学院学报,2009(2): 34-36
[130]王学庆.管制垄断[M].北京:中国水力水电出版社,2004:30-41
[131]王小文.美国环境正义探析[J].南京林业大学学报,2007(6):23-28
[132]王万山.对我国环境规制主体制度优化的建议[J].中国环保产业, 2004(4):20-21
[133]王艳.环境问题的经济学分析-兼论推进环境规制改革的必要性[J].商业经济,2009(12):24-26
[134]吴建军.政府管制的产权分析[M].北京:中国财政经济出版社,2007:57-65
[135]夏爽.德国政府新能源政策的“加减法”[N].科学时报,2008-03-30
[136]谢地.政府规制经济学[M].北京:高等教育出版社,2003:20-24
[137]薛小建.协力共建:环境规制模式新探[J].中国政法大学学报,2007(2): 55-59
[138]鲜于玉莲.论城市居住环境污染的政府规制[J].理论界, 2009(8): 42-43
[139]鲜于玉莲.住宅小区常见的居住环境纠纷及解决途径[J].职业技术教育, 2007(2):76-77
[140]杨朝霞.论我国环境行政管理体制的弊端与改革[J].昆明理工大学学报, 2007(5):1-8
[141]袁志刚.中国公用事业管制改革研究[M].上海:上海人民出版社,2005:54-62
[142]杨建文.政府规制[M].上海:学林出版社, 2007:27-29
[143]杨丹.我国环境监督管理体制的主要不足与完善建议[J].华商,2008(10): 42-43
[144]杨东平.中国环境发展报告2009 [M].北京:社会科学文献出版社,2009:201-208
[145]杨宏山.政府规制的理论发展综评[J].学术界,2009(4):248-253
[146]易阿丹.中日两国环境管理体制的比较和启示[J].湖南林业科技,2005(1):85-87
[147]易志斌,马哓明.地方政府环境规制为何失灵?[N].中国社会科学报2009-08-06(4)
[148]张汉亚,张欣宁.政府该管什么?[M].南昌:江西人民出版社,2005:82-85
[149]张红风.西方规制经济学的变迁[M].北京:经济科学出版社,2005:142-143
[150]张红风.政府规制视角下环境与经济发展的双赢[J].中国经济时报, 2007-12-03
[151]张亮,张玉军.推进环境绩效考核机制—构建环境绩效考核机制[J].环境保护,2009(16):15-18
[152]张世秋.国家环境部:从机构升格到职能强化.国家环境发展报告[G],2009:201-208
[153]张磊,张丹.公共危机预警机制构建[J].商业文化,2009(1):168
[154]张川.我国环境规制制度的制度安排及变革取向[D].硕士学位论文,中国海洋大学,2007
[155]张黎黎.美国执法机构设置及其启示[J].广州环境科学, 2008(12):43-47
[156]张汉林,王林生.发达国家规制改革与绩效[M],上海:上海财经大学出版社, 2006:380-383
[157]张汉林,蔡春林等编译.韩国规制改革[M].上海:上海财经东西出版社, 2007 :135-137
[158]张立军.加强区域环境督察形成执法监督合力[J].环境保护,2007:9-13
[159]张嫚.环境规制对企业竞争力的影响[J].中国人口资源与环境,2004(4): 126-130
[160]张亚伟.发达国家环境规制改革的经验与启示[J].中州学刊,2010(2): 82-84
[161]赵玉民,朱方明,贺立龙等.环境规制的界定、分类与演进研究[J]中国人口资源与环境,2009(6):85-89
[162]植草益.微观规制经济学[M].北京:中国发展出版社,1992:22-24
[163]朱庚申.环境管理[M].北京:中国环境科学出版社,2000:228-234
[164]曾贤刚.地方政府环境管理体制分析[J].教学与研究,2009(1):34-39
[165]周永.日本环境保护机制及措施[J].国际资料信息,2007(4):24-29
[166]周伟.美国环境规制与成本-收益分析[J].西南政法大学学报, 2009(1): 72-77 中国环境保护部网站:http://www.zhb.gov.cn 日本环境厅网站:http:/www.eic.or.jp 韩国环境厅网站:http://www.me.go.kr 中国民主建国会山东省委员会网站: http://www.mjsd.cn 中日友好环境保护中心网站:http://www.china-epc.cn 联合国环境规划署网站:http://www.unep.org
②植草益.微观规制经济学[M].北京:中国发展出版社,1992:22
③张川.我国环境规制制度的制度安排及变革取向[J].硕士论文,中国海洋大学,2007
①杨建文.政府规制[M].上海:学林出版社,2007:15
②戴星翼,胥传阳.城市环境管理导论[M].上海:上海人民出版社,2008:17-18
①谢地.政府规制经济学[M].北京:高等教育出版社,2003:11
①贾丽虹.对外部性概念的考察[J].华南师范大学学报,2002(6):132-135
②谢地.政府规制经济学.北京:高等教育出版社[M].2003:105
③刘自新.规制理论以及我国政府规制改革的研究[J].中共杭州市委党校学报,2008(6):78
①William A.Jordan. Producer Protection,Prior Market Structure and the Effects of Government Regulation[J]. Journal of Law and Economics, 1972,15(1):151-176
②Stigler,G.J.,The theory of Economic Regulation[J].Bell Journal,of Economice and Management Science,1971, 2(1):3-21
③Peltzman.S.Toward.a More General Theory of Regulation[J]. Jorunal of Law and Economics, 1976,19(2):211-241
④Becker,G.S.A Theory of Competition among Pressure Groups for Political Influence[J].Quaterly Journal of Economics,1983,98(3):371-400
①廖进球,陈富良.政府规制俘虏理论与对规制者的规制[J].江西财经大学学报,2001(5):10-12
②王俊豪.英国政府管制体制改革[M].上海:上海三联书店,1998:45
③马云泽.规制经济学[M].北京:经济管理出版社,2008:47
①辞海[Z].上海:上海辞海出版社,1980:228
②曾贤刚.地方政府环境管理体制分析[J].教学与研究,2009(1)
③刘晓林.体制改革是一种重要的生产力[J].观察与思考,2008(22)
④宋君卿.中国银行业政府规制体制改革研究[D].博士学位论文,辽宁大学,2007
①许经勇.深入分析改革成本与改革收益的关系——我国经济体制改革特征的深层思考[J].福建论坛,2007(12):14-16
①朱庚申.环境管理[M].北京:中国环境科学出版社,2007:253
①李亚红.“政府失灵”与现代环境管理模式的构建[J].河南科技大学学报,2008(4):101-105
①中国民主建国会山东省委员会网站2008-07-30
②金今花,王健.“规制规制者”的必要性:规制行为动机与结果的复杂性分析[J].山动行政学院山东省经济管理干部学院学报, 2009(3):14-16
①王慧.我国环境管理机构的设置及职责分析[J].法制与社会,2009(12):233-234
①马俊.独立规制:含义、实践及中国的选择[J].调查研究报告,2003(47):1-17
①马云泽.规制经济学[M],北京:经济管理出版社,2008:239
①马昕,李鸿泽.管制经济学[M].北京:高等教育出版,2004:48-50
①廖进球,陈富良.规制与竞争前沿问题[J].中国社会科学出版社,2007:52-74
②自然之友编,杨东平主编.《中国环境发展报告》[M].北京:社会科学文献出版社,2009:242
①曲振涛,杨恺钧.规制经济学[M].上海:复旦大学出版社,2006:238
①李飏.完善我国环境评价制度需建立责任追究制[N].广州日报,2009-12-21
①胡建兵,顾新一.政府环境规制下的企业行为研究[J].商业研究,2006(19):35-38
①莫玲,王磊.我国我国公共危机预警机制中政府责任的思考[J].市场论坛,2006(1):186-188
②尚士雄,王煊.基于知识管理理论的政府环境危机管理系统研究[J].商业研究,2006(8):107-109
①[英]克里斯托弗·卢茨主编,徐凯译.西方环境运动[M].济南:山动大学出版社,2005:116
①祝怀新,潘慧萍.德国环境教育政策与实践探析[J].全球教育展望,2003(8):19-23
②(韩)环境部.环境部为了环境行政革新的中长期组织体系发展方案研究——最终报告书[R].2006(11):86
③《联邦污染控制法》第51条规定,“授权批准颁布法律条款和一般管理条例,都要规定听取参与各方意见,包括科学界代表、经济界代表、交通界代表以及州里主管侵扰防护最高部门代表的意见。”
④易阿丹.中日两国环境管理体制的比较和启示[J].湖南林业科技,2005(1):85-87
①(TheU.S.CouncilOnEnvironmentalQuality,CEQ)
②朱庚申,刘天齐.环境管理[M].北京:中国环境科学出版社,2000:23
①朱庚申,刘天齐.环境管理[M].北京:中国环境科学出版社,2000:25
①日本环境厅资料,国家环保总局提供.
①韩国环境部资料,国家环保总局提供.
①易阿丹.中日两国环境管理体制的比较与启示[J].湖南林业科技,2005(1):85-87
①白志鹏,王珺.环境管理学[M].北京:化学工业出版社,2007:30
①张亮,张玉军.特别关注:推进环境绩效考核机制—构建环境绩效考核机制[J].环境保护,2009(16):15-18
①马云泽.规制经济学[M].北京:经济管理出版社,2008:175
①环保部:正在制定关于重污染企业退出指导性文件[Z].新华网,2010-04-02
[1] Baron,D.and Besanko Regulation,A symmetric Information and Auditing[J].Rand Journal of Economics,1984,15(4):144-170
[2] Becker,G.S.A Theory of Competition among Pressure Groups for Political Influence[J].Quaterly Journal of Economics,1983,98(3):371-400
[3] Ginsburg,D.A New Economic Theory of Regulation:Rent Exttraction Rather Than Rent Creation[J].Michigan Law Review,1999,87(6):1771-1779
[4] Josrdan,W.A. Producer Protection,Prior Market Structure and the Effects of Government Regulation[J].Journal of Law and Economics,1972,15(1):151-176
[5] Laffont and Martimort,D.Transaction Costs,Institutional Design and the Separation of Power[A].European Economic Review,1998,42(3):673-684
[6] Posner,R.A.Theories of economic regulation[J].Bell Journal of Economics and Management Science,1974,5(2):335-358
[7] Peltzman,S.Toward a More General Theory of Regulation[J],Journal of Law and Economics,1976,19(2):211-241
[8] Peltzman,S.The Economic Theory of Regulation after a Decade of Deregulation[J]. Brookings Papers,Microeconomics,1989,(Special Issue):1-59
[9] Stigler,G.J.The theory of Economic Regulation[J].Bell Journal of Economics and Management Science,1971,2(1):3-21
[10]克里斯托弗·卢茨主编.西方环境运动[M].济南:山东大学出版社,2005:39-45
[11] #12
[12] #12
[13] #12
[14] #12
[15] #12
[16] #12
[17] #12
[18] #12
[19] #12
[20] #12
[21] #12
[22] #12
[23] #12
[24] #12
[25] #12
[26] #12
[27] #12
[28] #12
[29] #12
[30] #12
[31] #12
[32] #12
[33] #12
[34] #12
[35] #12
[36] #12
[37] #12
[38] #12
[39] #12
[40] #12
[41]青木正光.世界環境規制動向の背景とその対応情况[J].エレクトロニクス実装学绘志,2005(5):370-377
[42]枝村一磨.環境規制と企業のイノべ—ション活動[J].知財研記要,2010:1-4
[43]加藤靖幸,安樂一宏,四家光,奥嶋輝大.環境規制の動向とOKIの取り組み[J].ぺリンデイングソリユ-ション特集,2010(10):8-11
[44]寺西重郎.構造問題と規制緩和[M].東京:慶應義塾出版社,2010:10-15
[45]栗山浩一.規制政策の費用便益分析[J].財務省財務総合政策研究所,2005(10):149-163
[46]上衫秋則.規制改革と競争政策[A].東京:慶應義塾出版社,2010:309-346
[47]森道哉.政治における政府の政策選好[J].政策科学,2002(10):131-141
[48]松野丰.実効力が問われる中国の環境政策と日本企業の対応[J].知的資産創造,2009(1):60-71
[49]清野一治.環境規制の政策分析[R].文部科学省援助资金, 2003(10)
[50]徐祥民.中国の環境问题と環境規制の现状[J].关西社会经济研究所事务局提供,2007(8):1-7
[51]古城佳子.国際政治と日本の規制緩和,構造改革[A].慶應義塾出版社, 2010(2):45-7
[52]丹野文夫.EUの環境規制の现状と今后の动向[J].金属资源レポト, 2006(9):201-205
[53]田村诚,藤垣裕子.環境規制による技術変化の実証考察[J].第17回年次学術大会講演要旨集, 2002(10):491-494
[54]早川和男,李桓.居住福利论[M].北京:中国建筑工业出版社, 2005:6-12
[55]武藤忠義,丸尾直美,住谷著.福祉の経済学[M].東京:青林双書, 1979:200-208
[56]吹春俊隆.コア?テキスト経済学入門,参照《環境規制法と経済学》[M],新世社,2007(5):97-100
[57]富士県統計調査課.経済指標のかんどころ[M].富山:富山県統計協会, 2006:126-127
[58]丸尾直美.福祉の経済政策[M],東京:日本経済新闻社,1975:272-281
[59]有馬弥重.環境政策における規制システムの経済分析[J].経済学研究,第68卷第4?5号,2002(3):235-258
[60]花井光浩,相马融,清家彰敏(日本),刘彦,刘春成,樊立宏(中国).中国の環境問題と日本の技術移転[R],文部科学省科学技術政策研究所, 2002(1)
[61]白志鹏,王珺.环境管理学[M].北京:化学工业出版社,2007(8):29-34
[62]陈虹.政府规制机构研究[J].理论月刊,2007(3):64-69
[63]陈燕,篮楠.美国环境经济政策对我国的启示[J].中国地质大学学报2010(2):38-42
[64]崔冬,胡敏.环境行政权监督机制研究[J].世纪桥,2007(8):53-54
[65]柴立元,何德文.环境影响评价学[M].长沙:中南大学出版,2006:29-35
[66]曹凤中.强化我国环境保护管理机构的建议[J].黑龙江环境通报,2006(12): 1-4
[67]蔡苑乔,吴蕃蕤.简述日本环境行政管理体系基本模式[J].广东科技,2010(9):18-21
[68]陈冰照.日本环境影响评价中的公众参与及其借鉴[J].化学工程与装备, 2009(9):187-189
[69]程启智.政府社会性管制理论及其应用研究[M].北京:经济科学出版社,2008:87-95
[70]戴星翼,胥传阳.城市环境管理导论[M].上海:上海人民出版社,2008:142-146
[71]邓泽廷,周明.完善我国环境行政管理综合决策机制的探讨[J].广州环境科学, 2006(2):17-20
[72]杜纲建.中国、韩国、日本规制改革比较研究(下)[J].北京行政学院学报,2002(5):13-17
[73]杜琼,粱萍.环境污染的化解与政府环境规制的改进[J].中国济南市委党校学报,2009(1):104-107
[74]高莹.中日环境合作研究[D].青岛大学,硕士论文,2008(5)
[75]宫丽彦.浅析我国环境管理体制中存在的问题[J].甘肃林业科技,2008(1):48-53
[76]郭庆.信息不对称条件下环境规制[J].山东经济,2007(7):13-15,18
[77]郭庆.环境规制中的规制俘获与对策研究[J].山东经济,2009(3):121-125
[78]郭山庄.日本的环境信息公开制度[J].世界环境, 2008(5):28-29
[79]韩丽华,潘明星.政府经济学[M].北京:中国人民大学出版社2003:9-16
[80]何立胜,樊慧玲.政府社会性规制的成本与收益分析[J].中州学刊,2007(5):51-53
[81]胡建兵,顾新一.政府环境规制下的企业行为研究[J].商业研究, 2006(19):35-38
[82]黄德春,刘志彪.环境规制与企业自主创新[J].中国工业经济,2006(3): 100-106
[83]黄顺德.公共危机预警机制研究[J].西南师范大学学报社科版, 2006(6): 115-119
[84]姜岩,詹存卫,陈帆.中韩环境影响评价制度对比研究[J].环境保护,2009(3):20-23
[85]金今花,王健.“规制规制者”的必要性:规制行为动机与结果的复杂性分析[J].山东行政学院山东省经济管理干部学院学报, 2009(3):14-16
[86]金磊.中国城市安全警告[M].北京:中国城市出版社, 2004:207-216
[87]金素.规制理论的演进与发展分析[J].沿海企业与科技, 2008(2):134-135
[88]孔志峰.公共政策绩效评价[M].北京:经济科学出版社, 2006:12-14
[89]廖进球,陈富良.政府规制浮虏理论与规制者的规制[J].江西财经大学学报,2001(5):10-12
[90]廖进球,陈富良.规制与竟争前沿问题[M].北京:中国社会科学出版社,2007:52-74
[91]李红利.中国地方政府环境规制的难题及对策机制分析[D].华东师范大学, 2008(4)
[92]李丽平.国外强化环保管理机构的趋势[J].世界环境, 2002(2):16-19
[93]李丽萍.城市人居环境[M].北京:中国轻工业出版社,2001:67-70
[94]李琦.试论我区环境事件预警机制中的政府监管[J].前沿,2007(3):158-160
[95]李亚红.“政府失灵”与现代环境管理模式的构建[J].河南科技大学学报, 2008(4):101-105
[96]李飏.完善我国环境评价制度需建立责任追究制[J].广州日报,2009-12-21
[97]林宗浩.韩国的环境影响评价制度[J].河北法学,2009(9):143-146
[98]刘森.中国政府规制改革途径分析[J].当代世界与社会主义,2006(4):105-108
[99]刘小兵.政府管制的经济分析[M].上海:上海财经大学出版社,2004:113-120
[100]刘研华.中国环境规制改革研究[D].博士学位论文,辽宁大学,2007
[101]刘研华,王宏志.我国环境规制效率的变化趋势及对策研究[J].生态经济,2009(11):172-175
[102]刘自新.规制理论以及我国政府规制改革的探讨[J].中共杭州市委党校学报, 2008(6):76-80
[103]马林娜.我国环境管理激励理论应用综述[J].中国海洋大学学报.2009(2): 57-61
[104]马军惠.中国政府环境保护管理体制的改革完善研究[D].西北大学硕士论文, 2008(6)
[105]马强.我国跨行政区环境管理协调机制建设的策略研究[M].中国人口·资源与环境,2008(5):133-138
[106]马士国.基于市场的环境规制工具研究述评[J].经济社会体制比较,2009(2): 183-191
[107]马云泽.规制经济学[M].北京:经济管理出版社,2008:227-231
[108]莫玲,王磊.我国公共危机预警机制中政府责任的思考[J].市场论坛2006(1):186-188
[109]茅铭晨.中国管制法学原理[M].上海:上海财经大学出版社,2005:77-87
[110]倪子靖,史晋川.规制浮获理论述评[J].浙江社会科学,2009(5):99-106
[111]彭力,李发新.环境因素识别与评价技术[M].北京:石油工业出版社,2004 :2-6
[112]曲延芬.所有权、规制与绩效[M].北京:经济科学出版社,2007:29-33
[113]曲振涛,杨恺钧.规制经济学[M].上海:复旦大学出版社,2006:159-169
[114]齐晔.中国环境监管体制研究[M].上海:上海三联书店,2008:178-180
[115]尚士雄,王煊.基于知识管理理论的政府环境危机管理系统研究[J].商业研究,2006(8):107-109
[116]沈红军.德国环境信息公开与共享[J].世界环境,2009(6):68-69
[117]生延超.环境规制的制度创新:自愿性环境协议[J].华东经济管理,2008(10):27-30
[118]石淑华.日本的环境管制体系及其启示[J].徐州师范大学学报,2007(9):101-105
[119]石淑华.美国环境规制体制的创新及其对我国的启示[J].经济社会体制比较,2008(1):166-171
[120]宋君卿.中国政府银行规制体制改革[D].辽宁大学,博士论文, 2007(6)
[121]孙强.环境经济学概论[M].北京:中国建财工业出版社.2005:28-29
[122]陶爱萍,刘志迎.国外政府规制理论研究综述[J].经济纵横, 2003(6): 60-63
[123]汤天池.中日环境政策及环境管理制度比较研究[J].现代日本经济,2007(6):1-6
[124]唐冀平,曾贤刚.我国地方政府环境管理体制深陷利益博弈[J].环境经济,2009(3):35-39
[125]汤姆·惕藤伯格,朱启贵译.环境经济学与政策[M].上海:上海财经东西出版社,2003:59-61
[126]王慧.我国环境管理机构的设置及职责分析[J].法制与社会, 2009(12): 233-234
[127]王健,陈剑.构建中国特色的政府规制理论[N].光明日报,2008-10-22
[128]王蓉.中国环境法律制度的经济学分析[M].北京:法律出版社,2003:17-23
[129]王梅.转型期环境管理方式的变革初探[J].云南行政学院学报,2009(2): 34-36
[130]王学庆.管制垄断[M].北京:中国水力水电出版社,2004:30-41
[131]王小文.美国环境正义探析[J].南京林业大学学报,2007(6):23-28
[132]王万山.对我国环境规制主体制度优化的建议[J].中国环保产业, 2004(4):20-21
[133]王艳.环境问题的经济学分析-兼论推进环境规制改革的必要性[J].商业经济,2009(12):24-26
[134]吴建军.政府管制的产权分析[M].北京:中国财政经济出版社,2007:57-65
[135]夏爽.德国政府新能源政策的“加减法”[N].科学时报,2008-03-30
[136]谢地.政府规制经济学[M].北京:高等教育出版社,2003:20-24
[137]薛小建.协力共建:环境规制模式新探[J].中国政法大学学报,2007(2): 55-59
[138]鲜于玉莲.论城市居住环境污染的政府规制[J].理论界, 2009(8): 42-43
[139]鲜于玉莲.住宅小区常见的居住环境纠纷及解决途径[J].职业技术教育, 2007(2):76-77
[140]杨朝霞.论我国环境行政管理体制的弊端与改革[J].昆明理工大学学报, 2007(5):1-8
[141]袁志刚.中国公用事业管制改革研究[M].上海:上海人民出版社,2005:54-62
[142]杨建文.政府规制[M].上海:学林出版社, 2007:27-29
[143]杨丹.我国环境监督管理体制的主要不足与完善建议[J].华商,2008(10): 42-43
[144]杨东平.中国环境发展报告2009 [M].北京:社会科学文献出版社,2009:201-208
[145]杨宏山.政府规制的理论发展综评[J].学术界,2009(4):248-253
[146]易阿丹.中日两国环境管理体制的比较和启示[J].湖南林业科技,2005(1):85-87
[147]易志斌,马哓明.地方政府环境规制为何失灵?[N].中国社会科学报2009-08-06(4)
[148]张汉亚,张欣宁.政府该管什么?[M].南昌:江西人民出版社,2005:82-85
[149]张红风.西方规制经济学的变迁[M].北京:经济科学出版社,2005:142-143
[150]张红风.政府规制视角下环境与经济发展的双赢[J].中国经济时报, 2007-12-03
[151]张亮,张玉军.推进环境绩效考核机制—构建环境绩效考核机制[J].环境保护,2009(16):15-18
[152]张世秋.国家环境部:从机构升格到职能强化.国家环境发展报告[G],2009:201-208
[153]张磊,张丹.公共危机预警机制构建[J].商业文化,2009(1):168
[154]张川.我国环境规制制度的制度安排及变革取向[D].硕士学位论文,中国海洋大学,2007
[155]张黎黎.美国执法机构设置及其启示[J].广州环境科学, 2008(12):43-47
[156]张汉林,王林生.发达国家规制改革与绩效[M],上海:上海财经大学出版社, 2006:380-383
[157]张汉林,蔡春林等编译.韩国规制改革[M].上海:上海财经东西出版社, 2007 :135-137
[158]张立军.加强区域环境督察形成执法监督合力[J].环境保护,2007:9-13
[159]张嫚.环境规制对企业竞争力的影响[J].中国人口资源与环境,2004(4): 126-130
[160]张亚伟.发达国家环境规制改革的经验与启示[J].中州学刊,2010(2): 82-84
[161]赵玉民,朱方明,贺立龙等.环境规制的界定、分类与演进研究[J]中国人口资源与环境,2009(6):85-89
[162]植草益.微观规制经济学[M].北京:中国发展出版社,1992:22-24
[163]朱庚申.环境管理[M].北京:中国环境科学出版社,2000:228-234
[164]曾贤刚.地方政府环境管理体制分析[J].教学与研究,2009(1):34-39
[165]周永.日本环境保护机制及措施[J].国际资料信息,2007(4):24-29
[166]周伟.美国环境规制与成本-收益分析[J].西南政法大学学报, 2009(1): 72-77 中国环境保护部网站:http://www.zhb.gov.cn 日本环境厅网站:http:/www.eic.or.jp 韩国环境厅网站:http://www.me.go.kr 中国民主建国会山东省委员会网站: http://www.mjsd.cn 中日友好环境保护中心网站:http://www.china-epc.cn 联合国环境规划署网站:http://www.unep.org