国家教育政策对基层教育管理的影响研究
|
摘要
国家、省、市、区、学校是教育政策执行的不同层级,以往我们过多关注国家宏观的大政方针,忽视了政策在基层的执行。在国家政策执行的过程中,基层作为既代表中央,又代表地方的行政部门,既是政策执行的对象,又是政策执行的主体。从国家-省-市-区(县)-学校这样的执行链条中,每一层级都存在着对政策的理解、吸收和转化的过程,不同的决策者价值观念和利益需求会渗透到执行的过程当中,其中在区(县)-校这一我们称为“基层”的环节中,执行行为更加复杂和多样。本文试图以实地研究个案的形式,通过“义务教育阶段教师绩效工资”政策在一个我国东部发达城市中心城区的执行过程,以及对其产生影响的重要因素的分析上,阐述这项国家政策将对基层的教育行政管理以及学校管理产生的影响。
义务教育阶段教师绩效工资政策与其他的国家教育政策相比,有其特殊之处。教育质量政策、教育体制政策、教育经费政策、教师(人事)政策是一个国家教育、改革与发展所必需的基本的教育政策。教师绩效工资政策之所以特殊,是因为它和这四大政策都有密切联系。但是作为这项政策的关键执行者——基层的教育行政人员和校长,他们看待这项政策的视角和普通教师相比又有很大差异。这项国家政策,由于地方政府以及校长在执行过程中的裁量,会对不同地区不同学校产生不同影响。因此,通过本课题对S区执行教师绩效工资政策的实地调查和分析研究,设身处地地体会这项政策关键执行者的所思所想和所作所为,可以加强我们对教师绩效工资政策的理解,从而发现基层教育行政组织中执行这项政策时存在的问题。
本文首先对义务教育教师绩效工资政策进行理论分析,并对教育政策在S区执行的影响因素进行描述。因为从系统分析的角度讲,要了解执行政策行为,就必须对其环境有了解和分析。S区教育发展的基本情况怎么样,教育局和校长之间有哪些沟通途径?教育局从它的角度出发设计了哪些制度来保证教育政策的实施?对此类的问题,笔者做了一些调查和资料收集。其次是通过实地研究,展现绩效工资政策在区域范围内产生和实施的历程,并对执行这个政策的行为进行描述和分析,选取部分有代表性的教育行政人员和校长作为观察、调研和访谈的对象,了解他们如何处理各种政策要求、如何将政策转变为教师行为的各种做法和制度。再次,对绩效工资最重要的四个组成部分将产生的影响逐一分析,分别是体制政策、经费政策、人事政策和质量政策。这四类政策在教育行政管理和学校管理中都处于至关重要的地位,绩效工资政策更是这四类政策的集成体现,他们将对基层教育管理的方方面面产生重要的影响,对这些影响的描述和讨论将帮助我们理解为什么这项政策会引起空前的重视。最后,在结语部分,探讨实施教师绩效工资后基层教育行政管理和学校管理的走向,凸显岗位职责和绩效评估的时代意义。
Education policy implementation applies to different levels, including national, provincial, municipal, district, and school. In the past we paid too much attention to the major national macro-policies, and ignored the implementation of policy at the grassroots level. In the course of the implementation of national policies, grassroots represent both national and local departments. They are the objects of policy implementation as well as policy executors. The course of understanding, absorbing, and transforming of policy exists in each level of policy implementation. Different values and interests of the needs will penetrate to implementation process. District (county) and school, also called grassroots, have more complicated and diverse implementation behavior. The goal of this case study is to investigate the impact of the "performance-based pay for teachers in compulsory education" policy on district and school education administration and school management by analyzing the process of its implementation in urban district of eastern China.
Chinese performance-based pay for teachers' policy in compulsory education is different from other countries. The policy of education quality, education system, education funding, and personnel are necessary and basic policy for education reform. The reason why performance-based-pay for teachers is special is that it's closely connected with all above four types of policy. However, education administrators and principals on the grass-roots level, as the key executors, have different view of this comparing to teachers. This national policy, because of the decisions made by local governments and school principals, will have different effects in different schools. In this study, based on the field survey and analysis of the execution of performance-based pay for teachers in S district, from the policy's key executors' point of view, the understanding of performance-based pay policy was enhanced, and questions existing in the policy implementation were explored.
The first part of this study includes theorial analysis of performance-based pay for teachers in compulsory education, and influence factors of policy implementation in S district. From the perspective of systems analysis, to understand the implementation of policy behavior, it is necessary to understand and analyze their environment. What's the basic situation of education development in S district? How are education department communicate with school principals? To above questions, research has been done and data were collected. The second part of this study is field investigation. The process of development and implementation of this policy has been described. Behavior of implementation were described and analyzed. Part of the representative education administrators and principles were chosen for observation,investigation and interviewing. They were required to describe how they deal with all kinds of requires, and how they relate the policy to teachers'behavior. The third part of the study analyzed the influence of four components of performance-based pay for teachers. They are system policy, funding policy, and personnel policy and quality polity. These four types of policy are very important in education administration and school management. Performance-based pay for teachers reflects all the policies which have important influence on all aspects of education management. Description and analyzing of this influence will help us understand why this policy will lead to so much attention. At the last part of this study, direction of education management and school management at the grassroots level were discussed. The importance of responsibility and performance evaluation was dressed as well.
义务教育阶段教师绩效工资政策与其他的国家教育政策相比,有其特殊之处。教育质量政策、教育体制政策、教育经费政策、教师(人事)政策是一个国家教育、改革与发展所必需的基本的教育政策。教师绩效工资政策之所以特殊,是因为它和这四大政策都有密切联系。但是作为这项政策的关键执行者——基层的教育行政人员和校长,他们看待这项政策的视角和普通教师相比又有很大差异。这项国家政策,由于地方政府以及校长在执行过程中的裁量,会对不同地区不同学校产生不同影响。因此,通过本课题对S区执行教师绩效工资政策的实地调查和分析研究,设身处地地体会这项政策关键执行者的所思所想和所作所为,可以加强我们对教师绩效工资政策的理解,从而发现基层教育行政组织中执行这项政策时存在的问题。
本文首先对义务教育教师绩效工资政策进行理论分析,并对教育政策在S区执行的影响因素进行描述。因为从系统分析的角度讲,要了解执行政策行为,就必须对其环境有了解和分析。S区教育发展的基本情况怎么样,教育局和校长之间有哪些沟通途径?教育局从它的角度出发设计了哪些制度来保证教育政策的实施?对此类的问题,笔者做了一些调查和资料收集。其次是通过实地研究,展现绩效工资政策在区域范围内产生和实施的历程,并对执行这个政策的行为进行描述和分析,选取部分有代表性的教育行政人员和校长作为观察、调研和访谈的对象,了解他们如何处理各种政策要求、如何将政策转变为教师行为的各种做法和制度。再次,对绩效工资最重要的四个组成部分将产生的影响逐一分析,分别是体制政策、经费政策、人事政策和质量政策。这四类政策在教育行政管理和学校管理中都处于至关重要的地位,绩效工资政策更是这四类政策的集成体现,他们将对基层教育管理的方方面面产生重要的影响,对这些影响的描述和讨论将帮助我们理解为什么这项政策会引起空前的重视。最后,在结语部分,探讨实施教师绩效工资后基层教育行政管理和学校管理的走向,凸显岗位职责和绩效评估的时代意义。
Education policy implementation applies to different levels, including national, provincial, municipal, district, and school. In the past we paid too much attention to the major national macro-policies, and ignored the implementation of policy at the grassroots level. In the course of the implementation of national policies, grassroots represent both national and local departments. They are the objects of policy implementation as well as policy executors. The course of understanding, absorbing, and transforming of policy exists in each level of policy implementation. Different values and interests of the needs will penetrate to implementation process. District (county) and school, also called grassroots, have more complicated and diverse implementation behavior. The goal of this case study is to investigate the impact of the "performance-based pay for teachers in compulsory education" policy on district and school education administration and school management by analyzing the process of its implementation in urban district of eastern China.
Chinese performance-based pay for teachers' policy in compulsory education is different from other countries. The policy of education quality, education system, education funding, and personnel are necessary and basic policy for education reform. The reason why performance-based-pay for teachers is special is that it's closely connected with all above four types of policy. However, education administrators and principals on the grass-roots level, as the key executors, have different view of this comparing to teachers. This national policy, because of the decisions made by local governments and school principals, will have different effects in different schools. In this study, based on the field survey and analysis of the execution of performance-based pay for teachers in S district, from the policy's key executors' point of view, the understanding of performance-based pay policy was enhanced, and questions existing in the policy implementation were explored.
The first part of this study includes theorial analysis of performance-based pay for teachers in compulsory education, and influence factors of policy implementation in S district. From the perspective of systems analysis, to understand the implementation of policy behavior, it is necessary to understand and analyze their environment. What's the basic situation of education development in S district? How are education department communicate with school principals? To above questions, research has been done and data were collected. The second part of this study is field investigation. The process of development and implementation of this policy has been described. Behavior of implementation were described and analyzed. Part of the representative education administrators and principles were chosen for observation,investigation and interviewing. They were required to describe how they deal with all kinds of requires, and how they relate the policy to teachers'behavior. The third part of the study analyzed the influence of four components of performance-based pay for teachers. They are system policy, funding policy, and personnel policy and quality polity. These four types of policy are very important in education administration and school management. Performance-based pay for teachers reflects all the policies which have important influence on all aspects of education management. Description and analyzing of this influence will help us understand why this policy will lead to so much attention. At the last part of this study, direction of education management and school management at the grassroots level were discussed. The importance of responsibility and performance evaluation was dressed as well.
引文
1丁煌,《政策执行组织机制及其防治对策——一项基于行为和制度的分析》[M],北京：人民出版社,2002：29
2李允杰、丘昌泰,《政策执行与评估》[M],北京：北京大学出版社,2008：8
3涂端午,陈学飞,《我国教育政策研究现状分析》[J],载《教育科学》,2007,2：19-23
1孙绵涛,《关于国家教育政策体系的探讨》,载《教育研究》,2001,(3)：8-10
1见教育部网站“教育统计“栏目发布。
2赵仁伟、郭久辉,新华网,2009，1,29
3羊城晚报[N],2010.1.21 A19版
1吴志宏主编：《中小学管理比较》[J]，上海：上海教育出版社,1998：71-73
2张天雪,论校长教育政策体验的研究,载《湖南师范大学教育科学学报》[J]，2004，(11),50-53
1中华人民共和国国务院公报,1985，15：467-477
2中华人民共和国国务院公报,1994，16：715-730
3本数据来源于“中国行政区划网”,2006年发布,http://www.xzqh.org
1中华人民共和国国务院公报,1985，15：467-477
2《中小学教师职业道德规范》,《中国教育报》[N],2008年9月4日
1参见弗朗西斯·C.福勒著,许庆豫译,教育政策学导论(第二版)[M],南京：凤凰出版传媒集团,江苏教育出版社,2007：252
2弗朗西斯·C.福勒著,许庆豫译,教育政策学导论(第二版),南京：凤凰出版传媒集团[M]，江苏教育出版社,2007：16
1孙绵涛,《关于国家教育政策体系的探讨》[J]，载《教育研究》,2001,(3)：8-10
1张新平,《格林菲德教育管理组织理论研究》[J],载《教育理论与实践》,2000，(9),15-21
2张新平,《格林菲德教育管理思想对话》[J],载《比较教育研究》,2000，增刊,153-158
1张新平,《教育组织范式论》[M],南京：江苏教育出版社,2001：271
2林小英,《理解教育政策：现象、问题和价值》[J],载《北京大学教育评论》,2007，(10)：42-52
3张新平,《思辨研究实证研究实地研究》[J],载《教育探索》,2000，(11),47-48张新平,《实地研究：教育管理研究的第三条道路》[J],载《教育理论与实践》,2005,(3)，15-19张新平等,《教育管理实践个案研究：实地研究方式》[M],上海教育出版社,2007
1朱春荣,《要重视教育研究的方法论——程介明博士谈我国的教育研究方法》[J]，载《开放教育研究》,1997,(2)：33-35汤林春,《我国十七年来普通教育管理研究之分析》[J],载《上海教育科研》,1999,(4)：11-16方征,《面向实践的教育管理研究——中国教育管理研究新进展》[J]，载《复旦教育论坛》,2008，(6)：51-54
2张新平,《教育管理的持续探索》[M],合肥：安徽教育出版社,2007：157
1张新平,《教育管理的持续探索》[M],合肥：安徽教育出版社,2007：165
2张新平,《教育行政组织的发展与创新——对基层教育行政的个案研究》[M],南京：南京师范大学出版社,2003
1张新平,《实地研究：教育管理研究的第三条道路》[J],载《教育理论与实践》,2005,(3),15-19
2周湘林,《近十年我国教育管理学实地研究评析——兼论教育管理学研究范式转型》[J],载《辽宁教育研究》,2008,(10)：36-39
3杨天平王宪平刘爱生,《面向实践的教育管理研究——2007年全国教育管理学学科委员会第9届学术年会综述》[J],载《中小学管理》,2008，(2)：20-21
4 Robert B. Everhart. Fieldwork Methodology in Educational Administration [M]//Norman J Boyan. Handbook of Research on Educational Administration. New York:Longman Inc.1988:723
1 Thomas F. Green.(1994). Policy Questions:Conceptual Study. Education Policy Analysis Vol.2, No.7
1 Jeffrey L. Pressmain and Aaron B. Wildasvky, Implementation(3rd edition) Berkeley, University of California press,1984
1李允杰、丘昌泰：《政策执行与评估》[M]，北京：北京大学出版社,2008：10-11
2 OddenAllan.R, Education Policy Implementation, State university of New York press,1991.
3周佳,《教育政策执行研究——以进程就业农民工子女义务教育政策执行为例》[M]，北京：教育科学出版社,2007：2
1毕正宇,《教育政策执行模式研究》[Dl,华中师范大学,2006
2魏峰,《乡土社会的教育政策运行——M县民办教师的民族志》[D]，南京师范大学,2008
1陈时见,赫栋峰,《美国中小学教师绩效工资改革》[J],载《比较教育研究》,2009.(12)：1-5
2张园园, 《英国义务教育教师绩效工资制度研究综述》[J],载《湖北成人教育学院学报》,2009,(11)：24-25
3朱宛霞, 《澳大利亚教师绩效工资改革思路解析》[J],载《教育与教学研究》,2009,(9)：11-14
4安强萍, 《民办A学校绩效工资方案设计》[D],西北大学,2008
1孙绵涛主编：《教育政策学》[M],武汉：武汉工业大学出版社,1997：145
2吴志宏,陈韶峰,汤林春：《教育政策与教育法规》[M],上海：华东师范人学出版社,2003：57
3袁振国：《教育政策学》[M],南京：江苏教育出版社,1998：179
4张芳全：《教育政策导论》[Ml,台北：台湾五南图书出版公司,2001：267
5韩清林：《教育政策的若干理论与实践问题》[J],载《当代教育科学》,2003年,(17)：4-7。
6王世忠：《关于教育政策执行的涵义、特征及其功能的探讨》[J],载《湖北教育学院学报》2001(1)：69-73。
1胡春梅：《教育政策执行概念的分析》[J],载《辽宁教育研究》,2005,(1)：50-51
2本表数据来源于“中国行政区划网”,2006年发布,http://www.xzqh.org
3参见孙锦涛：《地方教育行政系列研究》[M],武汉：武汉工业大学出版社,1992：2
1田正平,杨云兰,《建国以来中学教师工资制度的改革》[J]，载《教育评论》,2008,(6)：158-161
1杜晓利，《1990年以来我国教师工资水平的实证研究》[J]，载《2008年中国教育经济学年会会议论文集》
2编辑部整理,《事业单位收入分配改革特点》[J],载《瞭望》,2007，(6)：23
1 Thomas F. Green.(1994). Policy Questions:Conceptual Study. Education Policy Analysis Vol.2, No.7
1 Sarie J. Berkhout & Willy Wielemans (1999) Toward Understanding Education Policy:An Integrative Approach. Educational Policy. Vol.13 No.3:413
2林小英,《理解教育政策：现象、问题和价值》[J],载《北京大学教育评论》,2007，10：42-52
3 Codd J. A.(1988) The Construction and Deconstruction of Educational Policy Documents. Journal of Educational Policy,3 (3):239
1陈庆云：《公共政策分析》[M],北京：中国经济出版社,1996：232
2桑玉成：《公共政策学导论》[M],上海：复旦大学出版社1991：146
3宁骚：《公共政策学》[M],北京：高等教育出版社,2003：3
4张金马：《公共政策分析：概念、过程、方法》[M]，北京：人民出版社,2004：383
5陈振明：《政策科学公共政策分析导论》[M](第二版),北京：中国人民大学出版社,2003：260.
6丁煌：《政策执行阻滞机制及其防治对策-一项基于行为和制度的分析》[M],北京：人民出版社,2002：25
1李允杰、丘昌泰,《政策执行与评估》[M]，北京：北京大学出版社,2008：10
2张金马,《公共政策分析——概念·过程·方法》[M],北京：人民出版社,2004：380
1 Weatherley & Lipsky, Street-Level Bureaucrats and Institutional Innovation:Implementing Special Education Reform. Harvard Educational Review Vol.47, No.2.1977:179
1张骏生,《公共政策的有效执行》[M],北京：清华大学出版社,2006：42
1 Pressman & Wildavsky,转引自李允杰、丘昌泰,《政策执行与评估》[M],北京：北京大学出版社,2008：13
1张骏生,《公共政策的有效执行》[M],北京：清华大学出版社,2006：39
1杭州市S区地方志办公室,《S区年鉴》(2009)[M],方志出版社,2009：37
1《品质杭州：S区卷》,杭州汉书数字出版有限公司,2009：39-41
1表2-1，2,3的数据来源于S区人事局以及教育局计划财务科,未公开
2《杭州市J区教育志》[M],杭州出版社,1999：1笔者注：因1997年,杭州市行政区划调整,上述学校由原J区划归S区,故资料由J区教育志取得。
1S区教育局关于设立“教育科学和谐发展”荣誉奖的意见,S教通[2008]12号
1S区人民政府教育督导办公室编,《S区教育调研与评价》,第1期,2008.9.1
1教师人数=理论编制数×0.91,该校有2个副校长,2个中层正职比例参见表6-2
1郭祥林,陈双双,职业单位岗位绩效工资制度改革探析,载《中国人力资源开发》,2008，2：65-68
1张新平：《教育组织范式论》,江苏教育出版社,2001,382
费孝通,《费孝通文集》(第二卷)[M],北京,群言出版社,1999
张新平,《教育组织范式论》[M],南京：江苏教育出版社,2001,
张新平等,《教育管理实践个案研究：实地研究方式》[M],上海：上海教育出版社,2007
张新平,《教育管理的持续探索》[M],合肥：安徽教育出版社,2007：165
张新平,《教育行政组织的发展与创新——对基层教育行政的个案研究》[M],南京：南京师范大学出版社,2003
褚宏启,《中国教育管理评论》[M](第1卷),北京：教育科学出版社,2003
褚宏启,《教育管理与领导》[M](第1卷),北京：教育科学出版社,2008
吴志宏,《中小学管理比较》[M],上海：上海教育出版社,1998
Petra E. Snowden等,《学校领导与管理——重要概念、个案研究与模拟练习》[M],上海：华东师范大学出版社,2008
彭虹斌,《教育管理学的文化路向》[M],北京：教育科学出版社,2009
孙绵涛等,《西方当代教育管理理论流派》[M],重庆,重庆大学出版社,2008
孙绵涛,《地方教育行政系列研究》[M],武汉：武汉工业大学出版社,1992：2
孙绵涛,《教育政策学》[M],武汉：武汉工业大学出版社,1997
郑燕祥,《教育领导与改革新范式》[M],上海：上海教育出版社,2005
林明地,《校长学——工作分析与角色研究取向》[M],台北,五南图书出版股份有限公司,2003
克里斯托弗·霍金森,《领导哲学》[M],昆明：云南人民出版社,1987
塞尔伯特.L.德雷克、威廉.H.罗,《校长学》[M],南京：江苏教育出版社,2008
韦恩.K.霍伊、塞西尔.G米斯科尔,《教育管理学：理论·研究·实践》[M],北京：教育科学出版社,2007
理查德·沙沃森等,《教育的科学研究》[M],北京,教育科学出版社,2007
埃伦·康德利夫·拉格曼,《一门捉摸不定的科学：困扰不断的教育研究的历史》[M],北京,教育科学出版社,
罗伯特.G欧文斯,《教育组织行为学——适应型领导与学校改革》[M],北京,中国人民大学出版社,2007
斯蒂芬.P.罗宾斯,《组织行为学》[M],北京,中国人民大学出版社,2006
徐萍,《校长和他的学校——校长道德领导研究》[M],杭州,浙江教育出版社,2009
阎德明,《现代学校管理学》[M]，北京,人民教育出版社,2006
蒲蕊,《教育行政学》[M],北京,中国人民大学出版社,2008
孟繁华,《教育管理决策新论——教育组织决策机制的系统分析》[M],北京,教育科学出版社,2003
弗朗西斯·C.福勒著,《教育政策学导论》[M](第二版),南京：凤凰出版传媒集团,江苏教育出版社,2007
李军,《义务教育阶段就近入学政策分析》[M],上海：学林出版社,2009
周佳,《教育政策执行研究——以进程就业农民工子女义务教育政策执行为例》[M],教育科学出版社,2007
张秀兰,《中国教育发展与政策30年》[M],北京：社会科学文献出版社,2008
Dan E. Inbar等,《教育政策基础》fM],北京,教育科学出版社,2003
Robert C. Bogdan等,《质性教育研究：理论与方法》[M],嘉义：涛石文化事业有限公司,2002
刘复兴,《教育政策的价值分析》[M],北京,教育科学出版社,2003
袁振国,《中国教育政策评论》[M](2008),北京：教育科学出版社,2008
袁振国：《教育政策学》[M],南京：江苏教育出版社,1998
孙绵涛,《教育行政学》[M],北京：高等教育出版社,2005
萧宗六、贺乐凡,《中国教育行政学》[M],北京：人民教育出版社,2008
吴志宏、陈韶峰、汤林春,《教育政策与教育法规》[M],上海,华东师范大学出版社,2003
沃卡特,《校长办公室里那个人：一种民族志》[M],台北,师大书苑有限公司,2006
张俊华,《教育领导学》[M],上海,华东师范大学出版社,2008
张天雪,《校长权力论——政府、公民社会和学校层面的研究》[M],北京,教育科学出版社,2008
杰拉尔德.C.厄本恩、拉里.W.休斯、辛西娅.J.诺里斯,《校长论,有效学校的创新型领导》[M],重庆，.重庆大学出版社，2007
丁煌,《政策执行组织机制及其防治对策——一项基于行为和制度的分析》[M],北京：人民出版社,2002
塞缪尔.P亨廷顿,《变革社会中的政治秩序》[M],上海：上海世界出版集团,2008
盖伊·彼得斯,《美国的公共政策——承诺与执行》[M],上海,复旦大学出版社,2008
托马斯.R.戴伊,《理解公共政策》[M],北京,中国人民大学出版社,2009
斯图亚特·S·那格尔,《政策研究百科全书》[M],北京：科学技术文献出版社,1990
齐力、林本炫：《质性研究方法与资料分析》[M],嘉义,南华大学教育社会学研究所,2006
李允杰，丘昌泰,《政策执行与评估》[M],北京：北京大学出版社,2008
王骚,《政策原理与政策分析》[M],天津,天津大学出版社,2009
林水波、张世贤,《公共政策》[M],台北：五南图书出版公司,1982
陈庆云,《公共政策分析》[M],北京：中国经济出版社,1996
桑玉成,《公共政策学导论》[M]，上海：复旦大学出版社1991
宁骚,《公共政策学》[M],北京：高等教育出版社,2003
张金马,《公共政策分析：概念、过程、方法》[M],北京：人民出版社,2004
陈振明,《公共政策分析》[M],北京,中国人民大学出版社,2009
陈振明,《政策科学公共政策分析导论》[M](第二版),北京：中国人民大学出版社,2003
莫永波,《公共政策执行中的政府执行力问题研究》[M],北京,中国社会科学出版社,2007
周国雄,《博弈：公共政策执行力与利益主体》[M],上海,华东师范大学出版社,2008
张金马,《公共政策分析——概念·过程·方法》[M],人民出版社,2004
张骏生,《公共政策的有效执行》[M],北京：清华大学出版社,2006
谢明,《政策透视——政策分析的理论与实践》[M],北京,中国人民大学出版社,2004
李文静,《绩效管理》[M],长春：东北财经大学出版社,2008
王少东等,《绩效管理》[M],北京：清华大学出版社,2009
闻效仪,《绩效管理》[M],北京：中国劳动社会保障出版社,2009
陈聪富,《学校发展性督导》[M],杭州,浙江大学出版社,2009
朱衍强等,《公共项目绩效评价》[M],北京,中国经济出版社,22009
Robert B. Everhart. Fieldwork Methodology in Educational Administration [M]//Norman J Boyan.
Handbook of Research on Educational Administration. New York:Longman Inc.1988
Colin W. Evers & Gabriele Lakomski, Doing Educational Administration, A Theory of Administrative Practice. [M] Oxford:Pergamon Press,1991
Jeffrey L. Pressman and Aaron B. Wildavsky, Implementation (3rd edition) [M]Berkeley, University of California press,1984
Odden Allan.R, Education Policy Implementation, [M]State university of New York press,1991.
Charles O.Jones, An Introduction to the study of Public Policy,2nd edition, North Scituate, Mas:Duxbury press.1977
C.E.Van Horn and D.S.Van Meter, "The Implementation of Intergovernmental Policy", in C.O.
Jones and R.D.Thomas(eds.),Public Policy Making in Federal System,Beverly Hills:Sage Publications,1976
GC. Edwards Ⅲ and Ⅰ.Sharkansky, The Policy Predicament (ed.), San Francisco:W.H.Freeman and Co,1978
涂端午,陈学飞,《我国教育政策研究现状分析》[J],载《教育科学》,2007(2)
孙绵涛,《关于国家教育政策体系的探讨》[J]，载《教育研究》，2001(3)
张天雪,《论校长教育政策体验的研究》[J],载《湖南师范大学教育科学学报》,2004(11)
张新平,《格林菲德教育管理组织理论研究》[J],载《教育理论与实践》,2000(9)
张新平,《格林菲德教育管理思想对话》[J],载《比较教育研究》,2000,增刊
林小英,《理解教育政策：现象、问题和价值》[J],载《北京大学教育评论》,2007(10)
张新平,《思辨研究实证研究实地研究[J],载《教育探索》,2000(11)
张新平,《实地研究：教育管理研究的第三条道路》[J],载《教育理论与实践》,2005(3)
朱春荣,《要重视教育研究的方法论——程介明博士谈我国的教育研究方法》[J],载《开放教育研究》,1997(2)
汤林春,《我国十七年来普通教育管理研究之分析》[J],载《上海教育科研》,1999(4)
方征,《面向实践的教育管理研究——中国教育管理研究新进展》[J],载《复旦教育论坛》,2008(6)
周湘林,《近十年我国教育管理学实地研究评析——兼论教育管理学研究范式转型》[J],载《辽宁教育研究》,2008(10)
杨天平王宪平刘爱生,《面向实践的教育管理研究——2007年全国教育管理学学科委员会第9届学术年会综述》[J],载《中小学管理》,2008(2)
陈时见,赫栋峰,《美国中小学教师绩效工资改革》[J],载《比较教育研究》,2009(12)
张园园,《英国义务教育教师绩效工资制度研究综述》[J],载《湖北成人教育学院学报》,2009(11)
朱宛霞,《澳大利亚教师绩效工资改革思路解析》[J],载《教育与教学研究》,2009(9)
韩清林,《教育政策的若干理论与实践问题》[J],载《当代教育科学》,2003(17)
王世忠,《关于教育政策执行的涵义、特征及其功能的探讨》[J],载《湖北教育学院学报》2001(1)
胡春梅,《教育政策执行概念的分析》[J],载《辽宁教育研究》,2005(1)
田正平,杨云兰,《建国以来中学教师工资制度的改革》[J],载《教育评论》,2008(6)
杜晓利,《1990年以来我国教师工资水平的实证研究》[J],载《2008年中国教育经济学年会会议论文集》
郭祥林,陈双双,《职业单位岗位绩效工资制度改革探析》[J],载《中国人力资源开发》,2008,(2)
编辑部整理,《事业单位收入分配改革特点》[J],载《瞭望》,2007(6)
李奕,《教育行政是什么、做什么——对某省教育行政机构组织结构、职能和行为的研究》[J],载《北京大学教育评论》,2007.(4)
毕正宇,《教育政策执行模式研究》[D],华中师范大学,2006
魏峰,《乡土社会的教育政策运行——M县民办教师的民族志》[D],南京师范大学,2008
李捷,《北京市群众体育政策执行研究》,[D],福建师范大学,2008
谢炜,《公共政策执行过程中的利益博弈》[D],华东师范大学,2007
安强萍,《民办A学校绩效工资方案设计》[D],西北大学,2008
Thomas E Green. Policy Questions:Conceptual Study. Education Policy Analysis Vol.2, No.7, 1994
Sarie J. Berkhout & Willy Wielemans (1999) Toward Understanding Education Policy:An Integrative Approach. Educational Policy. Vol.13 No.3:413
Codd J. A.(1988) The Construction and Deconstruction of Educational Policy Documents.
Journal of Educational Policy,3 (3)
R.F. Elmore, (1978), "Organizational Models of Social Program Implementation", Public Policy, Vol.26 No.2 Spring
Weatherley & Lipsky(1977), Street-Level Bureaucrats and Institutional Innovation:Implementing
Special Education Reform. Harvard Educational Review Vol.47, No.2.
教育部：面向21世纪教育振兴行动计划,中华人民共和国国务院公报,1985
教育部：国务院关于基础教育改革与发展的决定,中华人民共和国国务院公报,1994
人力资源社会保障部、财政部、教育部：《关于义务教育学校实施绩效工资的指导意见》(国办发(2008)133号),2008
杭州市S区地方志办公室，《S区年鉴》(2007，2008,2009)，方志出版社
《品质杭州：S区卷》,杭州汉书数字出版有限公司,2009
《杭州市J区教育志》,杭州出版社,1999
《杭州市S区教育志》,杭州出版社,1993
教育部网站：http://www.xzqh.org
中国行政区划网：http://www.moe.edu.cn
S区各校教师绩效工资实施方案(2009,未公开)
2李允杰、丘昌泰,《政策执行与评估》[M],北京：北京大学出版社,2008：8
3涂端午,陈学飞,《我国教育政策研究现状分析》[J],载《教育科学》,2007,2：19-23
1孙绵涛,《关于国家教育政策体系的探讨》,载《教育研究》,2001,(3)：8-10
1见教育部网站“教育统计“栏目发布。
2赵仁伟、郭久辉,新华网,2009，1,29
3羊城晚报[N],2010.1.21 A19版
1吴志宏主编：《中小学管理比较》[J]，上海：上海教育出版社,1998：71-73
2张天雪,论校长教育政策体验的研究,载《湖南师范大学教育科学学报》[J]，2004，(11),50-53
1中华人民共和国国务院公报,1985，15：467-477
2中华人民共和国国务院公报,1994，16：715-730
3本数据来源于“中国行政区划网”,2006年发布,http://www.xzqh.org
1中华人民共和国国务院公报,1985，15：467-477
2《中小学教师职业道德规范》,《中国教育报》[N],2008年9月4日
1参见弗朗西斯·C.福勒著,许庆豫译,教育政策学导论(第二版)[M],南京：凤凰出版传媒集团,江苏教育出版社,2007：252
2弗朗西斯·C.福勒著,许庆豫译,教育政策学导论(第二版),南京：凤凰出版传媒集团[M]，江苏教育出版社,2007：16
1孙绵涛,《关于国家教育政策体系的探讨》[J]，载《教育研究》,2001,(3)：8-10
1张新平,《格林菲德教育管理组织理论研究》[J],载《教育理论与实践》,2000，(9),15-21
2张新平,《格林菲德教育管理思想对话》[J],载《比较教育研究》,2000，增刊,153-158
1张新平,《教育组织范式论》[M],南京：江苏教育出版社,2001：271
2林小英,《理解教育政策：现象、问题和价值》[J],载《北京大学教育评论》,2007，(10)：42-52
3张新平,《思辨研究实证研究实地研究》[J],载《教育探索》,2000，(11),47-48张新平,《实地研究：教育管理研究的第三条道路》[J],载《教育理论与实践》,2005,(3)，15-19张新平等,《教育管理实践个案研究：实地研究方式》[M],上海教育出版社,2007
1朱春荣,《要重视教育研究的方法论——程介明博士谈我国的教育研究方法》[J]，载《开放教育研究》,1997,(2)：33-35汤林春,《我国十七年来普通教育管理研究之分析》[J],载《上海教育科研》,1999,(4)：11-16方征,《面向实践的教育管理研究——中国教育管理研究新进展》[J]，载《复旦教育论坛》,2008，(6)：51-54
2张新平,《教育管理的持续探索》[M],合肥：安徽教育出版社,2007：157
1张新平,《教育管理的持续探索》[M],合肥：安徽教育出版社,2007：165
2张新平,《教育行政组织的发展与创新——对基层教育行政的个案研究》[M],南京：南京师范大学出版社,2003
1张新平,《实地研究：教育管理研究的第三条道路》[J],载《教育理论与实践》,2005,(3),15-19
2周湘林,《近十年我国教育管理学实地研究评析——兼论教育管理学研究范式转型》[J],载《辽宁教育研究》,2008,(10)：36-39
3杨天平王宪平刘爱生,《面向实践的教育管理研究——2007年全国教育管理学学科委员会第9届学术年会综述》[J],载《中小学管理》,2008，(2)：20-21
4 Robert B. Everhart. Fieldwork Methodology in Educational Administration [M]//Norman J Boyan. Handbook of Research on Educational Administration. New York:Longman Inc.1988:723
1 Thomas F. Green.(1994). Policy Questions:Conceptual Study. Education Policy Analysis Vol.2, No.7
1 Jeffrey L. Pressmain and Aaron B. Wildasvky, Implementation(3rd edition) Berkeley, University of California press,1984
1李允杰、丘昌泰：《政策执行与评估》[M]，北京：北京大学出版社,2008：10-11
2 OddenAllan.R, Education Policy Implementation, State university of New York press,1991.
3周佳,《教育政策执行研究——以进程就业农民工子女义务教育政策执行为例》[M]，北京：教育科学出版社,2007：2
1毕正宇,《教育政策执行模式研究》[Dl,华中师范大学,2006
2魏峰,《乡土社会的教育政策运行——M县民办教师的民族志》[D]，南京师范大学,2008
1陈时见,赫栋峰,《美国中小学教师绩效工资改革》[J],载《比较教育研究》,2009.(12)：1-5
2张园园, 《英国义务教育教师绩效工资制度研究综述》[J],载《湖北成人教育学院学报》,2009,(11)：24-25
3朱宛霞, 《澳大利亚教师绩效工资改革思路解析》[J],载《教育与教学研究》,2009,(9)：11-14
4安强萍, 《民办A学校绩效工资方案设计》[D],西北大学,2008
1孙绵涛主编：《教育政策学》[M],武汉：武汉工业大学出版社,1997：145
2吴志宏,陈韶峰,汤林春：《教育政策与教育法规》[M],上海：华东师范人学出版社,2003：57
3袁振国：《教育政策学》[M],南京：江苏教育出版社,1998：179
4张芳全：《教育政策导论》[Ml,台北：台湾五南图书出版公司,2001：267
5韩清林：《教育政策的若干理论与实践问题》[J],载《当代教育科学》,2003年,(17)：4-7。
6王世忠：《关于教育政策执行的涵义、特征及其功能的探讨》[J],载《湖北教育学院学报》2001(1)：69-73。
1胡春梅：《教育政策执行概念的分析》[J],载《辽宁教育研究》,2005,(1)：50-51
2本表数据来源于“中国行政区划网”,2006年发布,http://www.xzqh.org
3参见孙锦涛：《地方教育行政系列研究》[M],武汉：武汉工业大学出版社,1992：2
1田正平,杨云兰,《建国以来中学教师工资制度的改革》[J]，载《教育评论》,2008,(6)：158-161
1杜晓利，《1990年以来我国教师工资水平的实证研究》[J]，载《2008年中国教育经济学年会会议论文集》
2编辑部整理,《事业单位收入分配改革特点》[J],载《瞭望》,2007，(6)：23
1 Thomas F. Green.(1994). Policy Questions:Conceptual Study. Education Policy Analysis Vol.2, No.7
1 Sarie J. Berkhout & Willy Wielemans (1999) Toward Understanding Education Policy:An Integrative Approach. Educational Policy. Vol.13 No.3:413
2林小英,《理解教育政策：现象、问题和价值》[J],载《北京大学教育评论》,2007，10：42-52
3 Codd J. A.(1988) The Construction and Deconstruction of Educational Policy Documents. Journal of Educational Policy,3 (3):239
1陈庆云：《公共政策分析》[M],北京：中国经济出版社,1996：232
2桑玉成：《公共政策学导论》[M],上海：复旦大学出版社1991：146
3宁骚：《公共政策学》[M],北京：高等教育出版社,2003：3
4张金马：《公共政策分析：概念、过程、方法》[M]，北京：人民出版社,2004：383
5陈振明：《政策科学公共政策分析导论》[M](第二版),北京：中国人民大学出版社,2003：260.
6丁煌：《政策执行阻滞机制及其防治对策-一项基于行为和制度的分析》[M],北京：人民出版社,2002：25
1李允杰、丘昌泰,《政策执行与评估》[M]，北京：北京大学出版社,2008：10
2张金马,《公共政策分析——概念·过程·方法》[M],北京：人民出版社,2004：380
1 Weatherley & Lipsky, Street-Level Bureaucrats and Institutional Innovation:Implementing Special Education Reform. Harvard Educational Review Vol.47, No.2.1977:179
1张骏生,《公共政策的有效执行》[M],北京：清华大学出版社,2006：42
1 Pressman & Wildavsky,转引自李允杰、丘昌泰,《政策执行与评估》[M],北京：北京大学出版社,2008：13
1张骏生,《公共政策的有效执行》[M],北京：清华大学出版社,2006：39
1杭州市S区地方志办公室,《S区年鉴》(2009)[M],方志出版社,2009：37
1《品质杭州：S区卷》,杭州汉书数字出版有限公司,2009：39-41
1表2-1，2,3的数据来源于S区人事局以及教育局计划财务科,未公开
2《杭州市J区教育志》[M],杭州出版社,1999：1笔者注：因1997年,杭州市行政区划调整,上述学校由原J区划归S区,故资料由J区教育志取得。
1S区教育局关于设立“教育科学和谐发展”荣誉奖的意见,S教通[2008]12号
1S区人民政府教育督导办公室编,《S区教育调研与评价》,第1期,2008.9.1
1教师人数=理论编制数×0.91,该校有2个副校长,2个中层正职比例参见表6-2
1郭祥林,陈双双,职业单位岗位绩效工资制度改革探析,载《中国人力资源开发》,2008，2：65-68
1张新平：《教育组织范式论》,江苏教育出版社,2001,382
费孝通,《费孝通文集》(第二卷)[M],北京,群言出版社,1999
张新平,《教育组织范式论》[M],南京：江苏教育出版社,2001,
张新平等,《教育管理实践个案研究：实地研究方式》[M],上海：上海教育出版社,2007
张新平,《教育管理的持续探索》[M],合肥：安徽教育出版社,2007：165
张新平,《教育行政组织的发展与创新——对基层教育行政的个案研究》[M],南京：南京师范大学出版社,2003
褚宏启,《中国教育管理评论》[M](第1卷),北京：教育科学出版社,2003
褚宏启,《教育管理与领导》[M](第1卷),北京：教育科学出版社,2008
吴志宏,《中小学管理比较》[M],上海：上海教育出版社,1998
Petra E. Snowden等,《学校领导与管理——重要概念、个案研究与模拟练习》[M],上海：华东师范大学出版社,2008
彭虹斌,《教育管理学的文化路向》[M],北京：教育科学出版社,2009
孙绵涛等,《西方当代教育管理理论流派》[M],重庆,重庆大学出版社,2008
孙绵涛,《地方教育行政系列研究》[M],武汉：武汉工业大学出版社,1992：2
孙绵涛,《教育政策学》[M],武汉：武汉工业大学出版社,1997
郑燕祥,《教育领导与改革新范式》[M],上海：上海教育出版社,2005
林明地,《校长学——工作分析与角色研究取向》[M],台北,五南图书出版股份有限公司,2003
克里斯托弗·霍金森,《领导哲学》[M],昆明：云南人民出版社,1987
塞尔伯特.L.德雷克、威廉.H.罗,《校长学》[M],南京：江苏教育出版社,2008
韦恩.K.霍伊、塞西尔.G米斯科尔,《教育管理学：理论·研究·实践》[M],北京：教育科学出版社,2007
理查德·沙沃森等,《教育的科学研究》[M],北京,教育科学出版社,2007
埃伦·康德利夫·拉格曼,《一门捉摸不定的科学：困扰不断的教育研究的历史》[M],北京,教育科学出版社,
罗伯特.G欧文斯,《教育组织行为学——适应型领导与学校改革》[M],北京,中国人民大学出版社,2007
斯蒂芬.P.罗宾斯,《组织行为学》[M],北京,中国人民大学出版社,2006
徐萍,《校长和他的学校——校长道德领导研究》[M],杭州,浙江教育出版社,2009
阎德明,《现代学校管理学》[M]，北京,人民教育出版社,2006
蒲蕊,《教育行政学》[M],北京,中国人民大学出版社,2008
孟繁华,《教育管理决策新论——教育组织决策机制的系统分析》[M],北京,教育科学出版社,2003
弗朗西斯·C.福勒著,《教育政策学导论》[M](第二版),南京：凤凰出版传媒集团,江苏教育出版社,2007
李军,《义务教育阶段就近入学政策分析》[M],上海：学林出版社,2009
周佳,《教育政策执行研究——以进程就业农民工子女义务教育政策执行为例》[M],教育科学出版社,2007
张秀兰,《中国教育发展与政策30年》[M],北京：社会科学文献出版社,2008
Dan E. Inbar等,《教育政策基础》fM],北京,教育科学出版社,2003
Robert C. Bogdan等,《质性教育研究：理论与方法》[M],嘉义：涛石文化事业有限公司,2002
刘复兴,《教育政策的价值分析》[M],北京,教育科学出版社,2003
袁振国,《中国教育政策评论》[M](2008),北京：教育科学出版社,2008
袁振国：《教育政策学》[M],南京：江苏教育出版社,1998
孙绵涛,《教育行政学》[M],北京：高等教育出版社,2005
萧宗六、贺乐凡,《中国教育行政学》[M],北京：人民教育出版社,2008
吴志宏、陈韶峰、汤林春,《教育政策与教育法规》[M],上海,华东师范大学出版社,2003
沃卡特,《校长办公室里那个人：一种民族志》[M],台北,师大书苑有限公司,2006
张俊华,《教育领导学》[M],上海,华东师范大学出版社,2008
张天雪,《校长权力论——政府、公民社会和学校层面的研究》[M],北京,教育科学出版社,2008
杰拉尔德.C.厄本恩、拉里.W.休斯、辛西娅.J.诺里斯,《校长论,有效学校的创新型领导》[M],重庆，.重庆大学出版社，2007
丁煌,《政策执行组织机制及其防治对策——一项基于行为和制度的分析》[M],北京：人民出版社,2002
塞缪尔.P亨廷顿,《变革社会中的政治秩序》[M],上海：上海世界出版集团,2008
盖伊·彼得斯,《美国的公共政策——承诺与执行》[M],上海,复旦大学出版社,2008
托马斯.R.戴伊,《理解公共政策》[M],北京,中国人民大学出版社,2009
斯图亚特·S·那格尔,《政策研究百科全书》[M],北京：科学技术文献出版社,1990
齐力、林本炫：《质性研究方法与资料分析》[M],嘉义,南华大学教育社会学研究所,2006
李允杰，丘昌泰,《政策执行与评估》[M],北京：北京大学出版社,2008
王骚,《政策原理与政策分析》[M],天津,天津大学出版社,2009
林水波、张世贤,《公共政策》[M],台北：五南图书出版公司,1982
陈庆云,《公共政策分析》[M],北京：中国经济出版社,1996
桑玉成,《公共政策学导论》[M]，上海：复旦大学出版社1991
宁骚,《公共政策学》[M],北京：高等教育出版社,2003
张金马,《公共政策分析：概念、过程、方法》[M],北京：人民出版社,2004
陈振明,《公共政策分析》[M],北京,中国人民大学出版社,2009
陈振明,《政策科学公共政策分析导论》[M](第二版),北京：中国人民大学出版社,2003
莫永波,《公共政策执行中的政府执行力问题研究》[M],北京,中国社会科学出版社,2007
周国雄,《博弈：公共政策执行力与利益主体》[M],上海,华东师范大学出版社,2008
张金马,《公共政策分析——概念·过程·方法》[M],人民出版社,2004
张骏生,《公共政策的有效执行》[M],北京：清华大学出版社,2006
谢明,《政策透视——政策分析的理论与实践》[M],北京,中国人民大学出版社,2004
李文静,《绩效管理》[M],长春：东北财经大学出版社,2008
王少东等,《绩效管理》[M],北京：清华大学出版社,2009
闻效仪,《绩效管理》[M],北京：中国劳动社会保障出版社,2009
陈聪富,《学校发展性督导》[M],杭州,浙江大学出版社,2009
朱衍强等,《公共项目绩效评价》[M],北京,中国经济出版社,22009
Robert B. Everhart. Fieldwork Methodology in Educational Administration [M]//Norman J Boyan.
Handbook of Research on Educational Administration. New York:Longman Inc.1988
Colin W. Evers & Gabriele Lakomski, Doing Educational Administration, A Theory of Administrative Practice. [M] Oxford:Pergamon Press,1991
Jeffrey L. Pressman and Aaron B. Wildavsky, Implementation (3rd edition) [M]Berkeley, University of California press,1984
Odden Allan.R, Education Policy Implementation, [M]State university of New York press,1991.
Charles O.Jones, An Introduction to the study of Public Policy,2nd edition, North Scituate, Mas:Duxbury press.1977
C.E.Van Horn and D.S.Van Meter, "The Implementation of Intergovernmental Policy", in C.O.
Jones and R.D.Thomas(eds.),Public Policy Making in Federal System,Beverly Hills:Sage Publications,1976
GC. Edwards Ⅲ and Ⅰ.Sharkansky, The Policy Predicament (ed.), San Francisco:W.H.Freeman and Co,1978
涂端午,陈学飞,《我国教育政策研究现状分析》[J],载《教育科学》,2007(2)
孙绵涛,《关于国家教育政策体系的探讨》[J]，载《教育研究》，2001(3)
张天雪,《论校长教育政策体验的研究》[J],载《湖南师范大学教育科学学报》,2004(11)
张新平,《格林菲德教育管理组织理论研究》[J],载《教育理论与实践》,2000(9)
张新平,《格林菲德教育管理思想对话》[J],载《比较教育研究》,2000,增刊
林小英,《理解教育政策：现象、问题和价值》[J],载《北京大学教育评论》,2007(10)
张新平,《思辨研究实证研究实地研究[J],载《教育探索》,2000(11)
张新平,《实地研究：教育管理研究的第三条道路》[J],载《教育理论与实践》,2005(3)
朱春荣,《要重视教育研究的方法论——程介明博士谈我国的教育研究方法》[J],载《开放教育研究》,1997(2)
汤林春,《我国十七年来普通教育管理研究之分析》[J],载《上海教育科研》,1999(4)
方征,《面向实践的教育管理研究——中国教育管理研究新进展》[J],载《复旦教育论坛》,2008(6)
周湘林,《近十年我国教育管理学实地研究评析——兼论教育管理学研究范式转型》[J],载《辽宁教育研究》,2008(10)
杨天平王宪平刘爱生,《面向实践的教育管理研究——2007年全国教育管理学学科委员会第9届学术年会综述》[J],载《中小学管理》,2008(2)
陈时见,赫栋峰,《美国中小学教师绩效工资改革》[J],载《比较教育研究》,2009(12)
张园园,《英国义务教育教师绩效工资制度研究综述》[J],载《湖北成人教育学院学报》,2009(11)
朱宛霞,《澳大利亚教师绩效工资改革思路解析》[J],载《教育与教学研究》,2009(9)
韩清林,《教育政策的若干理论与实践问题》[J],载《当代教育科学》,2003(17)
王世忠,《关于教育政策执行的涵义、特征及其功能的探讨》[J],载《湖北教育学院学报》2001(1)
胡春梅,《教育政策执行概念的分析》[J],载《辽宁教育研究》,2005(1)
田正平,杨云兰,《建国以来中学教师工资制度的改革》[J],载《教育评论》,2008(6)
杜晓利,《1990年以来我国教师工资水平的实证研究》[J],载《2008年中国教育经济学年会会议论文集》
郭祥林,陈双双,《职业单位岗位绩效工资制度改革探析》[J],载《中国人力资源开发》,2008,(2)
编辑部整理,《事业单位收入分配改革特点》[J],载《瞭望》,2007(6)
李奕,《教育行政是什么、做什么——对某省教育行政机构组织结构、职能和行为的研究》[J],载《北京大学教育评论》,2007.(4)
毕正宇,《教育政策执行模式研究》[D],华中师范大学,2006
魏峰,《乡土社会的教育政策运行——M县民办教师的民族志》[D],南京师范大学,2008
李捷,《北京市群众体育政策执行研究》,[D],福建师范大学,2008
谢炜,《公共政策执行过程中的利益博弈》[D],华东师范大学,2007
安强萍,《民办A学校绩效工资方案设计》[D],西北大学,2008
Thomas E Green. Policy Questions:Conceptual Study. Education Policy Analysis Vol.2, No.7, 1994
Sarie J. Berkhout & Willy Wielemans (1999) Toward Understanding Education Policy:An Integrative Approach. Educational Policy. Vol.13 No.3:413
Codd J. A.(1988) The Construction and Deconstruction of Educational Policy Documents.
Journal of Educational Policy,3 (3)
R.F. Elmore, (1978), "Organizational Models of Social Program Implementation", Public Policy, Vol.26 No.2 Spring
Weatherley & Lipsky(1977), Street-Level Bureaucrats and Institutional Innovation:Implementing
Special Education Reform. Harvard Educational Review Vol.47, No.2.
教育部：面向21世纪教育振兴行动计划,中华人民共和国国务院公报,1985
教育部：国务院关于基础教育改革与发展的决定,中华人民共和国国务院公报,1994
人力资源社会保障部、财政部、教育部：《关于义务教育学校实施绩效工资的指导意见》(国办发(2008)133号),2008
杭州市S区地方志办公室，《S区年鉴》(2007，2008,2009)，方志出版社
《品质杭州：S区卷》,杭州汉书数字出版有限公司,2009
《杭州市J区教育志》,杭州出版社,1999
《杭州市S区教育志》,杭州出版社,1993
教育部网站：http://www.xzqh.org
中国行政区划网：http://www.moe.edu.cn
S区各校教师绩效工资实施方案(2009,未公开)