相互依存与国际贸易摩擦互动关系研究
|
摘要
随着经济全球化的迅猛发展,各国间经济相互依存关系不断扩展、深化。然而,一个残酷的现实是:随着相互依存关系在扩展、深化,各国之间的经济贸易关系并不和谐,国际贸易摩擦已经成为各国国际贸易发展必须认真对待的一大难题。由此,我们不得不思考这样一些问题:随着各国间相互依存关系的扩展、深化,共同利益越来越多,为何会出现国际贸易摩擦不断,甚至国际贸易摩擦日趋激烈的矛盾现象?相互依存与国际贸易摩擦之间是否存在着某种辩证的互动关系?解决相互依存与国际贸易摩擦之间的矛盾与冲突的有效途径是什么?等等。对上述问题进行准确回答将直接影响到相互依存各方的战略、策略的制定。因此,从相互依存关系的角度研究国际贸易摩擦有具有重大的理论和实践意义。
论文由绪论和正文五章共六部分组成。
绪论主要是对论文的选题的背景,选题的重大理论与实践意义进行了分析。在对相关研究文献——相互依存理论的研究现状、国际贸易摩擦问题的研究现状的基础上,提出了论文的研究思路与研究的主要内容,并对论文的研究方法、创新之处进行了设定。
第一章,相互依存关系产生的机理。此章首先对相互依存关系的内涵进行了深入的探讨,继而对理查德·库伯的相互依存理论、罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈的复合相互依存论进行了评述。在此基础上对相互依存关系产生的机理进行了全深入的研究。此章是论文进一步展开研究的理论出发点和理论依据。
第二章,相互依存关系视角下的国际贸易摩擦。此章首先对国际贸易摩擦的涵义进行了探讨并对国际贸易摩擦新特点进行了概括。在进一步研究复合依存理论对贸易国际贸易摩擦成因的解释、山影模式对相互依存关系中的国际贸易摩擦成因的解释的基础上,对相互依存关系理论对国际贸易摩擦成因进行了全面深入的研究。
第三章,相互依存与国际贸易摩擦互动关系辨析。此章首先对相互依存关系作用的争论进行了评述。在此基础上,对相互依存与国际贸易摩擦互动关系进行全面、深入的研究。
第四章,相互依存与国际贸易摩擦的互动关系的实证研究——以日美相互依存与贸易摩擦为例。此章首先对日美相互依存关系的发展历程进行了回顾,进而描绘了相互依存关系中的日美贸易摩擦变化轨迹,在此基础上对日美相互依存与贸易摩擦关系进行了实证分析以此印证第三章的研究结论。
第五章,相互依存关系中的中国对外贸易摩擦。此章首先对中外相互依存关系发展现状、中外贸易摩擦的新特点进行了研究,在此基础上对中国应对相互依存关系中的国际贸易摩擦的对策进行了研究。
主要研究结论
第一,相互依存关系是社会生产力发展的必然结果,是世界各国经济贸易关系(包括政治关系等)发展必然的历史趋势。生产要素禀赋的差异性是相互依存关系产生的基本根源市场的差异性市场是相互依存关系的纽带;科学技术的发展是相互依存关系得以实现的技术条件;国际组织、国际协调制度的产生与完善是相互依存关系实现的体制基础。
第二,国际贸易摩擦的产生是相互依存关系中的双方经济利益、市场地位、实力对比等利益博弈的反应,其中,利益集团是国际贸易摩擦的主导力量,非经济因素,不成熟、非公平性的国际制度也对国际贸易摩擦产生重要的影响。
第三,相互依存关系不能成为消弥国际贸易摩擦的保障;相互依存关系的加深将会有助于抑制国际贸易摩擦的扩展与升级;国际贸易摩擦的的化解将会促进相互依存关系的加深;相互依存关系是在矛盾运动中螺旋式地发展。即相互依存与国际贸易摩擦间存在着一种辩证的互动关系:一方面,相互依存关系的发展与加深有可能使利益冲突的概率提高、范围扩展。另一方面,相互依存度的提高,会导致共同利益范围的进一步的扩大与加深,从而迫使摩擦的双方冷静对待彼此之间的摩擦,寻求恰当的处理彼此之间摩擦的方法和途径,实现共赢。而对国际贸易摩擦的恰当处理又可以进一步扩展和加深彼此间的相互依存关系,二者间将会形成一种互动的关系。因为,国际贸易摩擦有利于使相互依存关系进程中的问题与障碍得以显现,国际贸易摩擦是推动相互依存关系升级的内在动力,国际贸易摩擦拓展了相互依存关系的空间、领域与方式,国际贸易摩擦形成“倒逼机制”,进一步推动相互依存关系的发展。
第四,对于快速崛起中的我国来讲,处理好相互依存关系中的贸易摩擦问题意义重大,而发展对称性相互依存关系是化解贸易摩擦的根本,制定合理的产业政策、扩大内需、全面实施市场多元化战略、实施走出去战略等是应对国际贸易摩擦重要策略。
As economic globalization surges, the economic interdependence among nations is constantly growing. A harsh reality, however, is the increasing discord in economic and trading relations as interdependence expands. International trade frictions have presented a major challenge for countries to further develop foreign trade. This problem also raises questions that demand our meditation: as the interdependence and common interests are ever-increasing, why do we witness a rising trend of international trade frictions? Does there exist a dialectic interaction between the interdependence and international trade frictions? How to resolve the contradiction and disputes of the two? etc. A proper answer to the above questions has a direct bearing on the strategy and policy development of the interdependent parties. Therefore, a study on international trade frictions in terms of interdependence is of great relevance both in theory and practice.
The paper consists of six sectons--a introduction and five chapters in the main body.
The introduction primarily concerns the background information of the choosen subject and an analysis of the relevance of the subject in terms of theory and practice. It also brings out the major approaches and contents of the research, and identifies the method and innovations of the research, building on the examination of related literatures regarding the interdependence theory and international trade frictions.
Chapter One: the formation mechanism of interdependent relations. This chapter gives full analysis to the connotations of an interdependent relation, makes comments on“Interdependence Theory”by Richard N. Cooper and“Compound Interdependence Theory”by Joseph S. Nye. On that basis, a probing examination is conducted on the formation mechanism of an interdependent relation. This chapter is the theoretic basis from which the paper further expands its research.
Chapter Two: the international trade frictions in terms of interdependence. This chapter discusses the meaning of international trade frictions and summerizes its new features. After examining the interpretations of the causes of international trade frictions in interdependent relations by“Compound Interdependence Theory”and“Mountain Shadow Model”, the chapter makes full and intensive probes into the causes of international trade frictions by“Interdependence Theory”.
Chapter Three: the analysis of the interations between interdependence and international trade frictions. This chapter comments on the dispute concerning the role of interdependent relations. Then an extensive study is conducted on the interation between interdependence and international trade frictions.
Chapter Four: the empirical study on the interation between interdependence and international trade frictions, with Japan and the United States as examples. The chapter reviews the history of the interdependent relation between Japan and the US, illustrates the changing trajectory of Japan-US trade frictions in an interdependent relation, and then engages in empirical study on the relations between Japan-US interdependence and trade disputes in an effort to support the findings in Chapter Three.
Chapter Five: the interdependent Chinese foreign trade frictions. This chapter examines the development of interdependent relations between China and the rest of the world, analyses the new features of Sino-foreign trade frictions, and scrutinizes China’s countermeasures to address the international trade frictions in interdependent relations.
This paper follows a research pattern that embraces both normative research and empirical research. On account of the new cross-disciplinary nature of international trade frictions in interdependent relations, this paper puts more emphasis on the integration of the theory of international political economy and that of international trade, employs the Mathematical Research Methodology and Game Theory for a full, systematic, and intensive research on interdependent international trade frictions, beyond the traditional research approaches in terms of history and comparison.
Major Research Findings:
First, interdependent relations are an inevitable result of the development of productivity, and an irreversible historical trend of growing economic and trading relaitons (including political relations) among nations. The endowment disparity of production factors is the very source of interdependent relations; The market diversity is the bond for the relations; The scientific and technological advances provides the technological base from which to develoe interdependent relations; The creation and improvement of international organizations and international harmonized system constitute the institutional framework for achieving interdependence.
Second, international trade frictions are attributed to the divergent interests of the interdependent parties, including the economic interest, market status, and their comparative strength, etc. Interest groups represent the dominant forces of international trade frictions, and non-economic factors, the underdeveloped and unfair international regime also play a significant part in the frictions.
Third, an interdependent relation is no guarantee to the settlement of international trade frictions; A growing interdependent relation will help curb the increase and escalation of trade frictions; The settlement of international trade frictions will boost the interdependence; Interdependent relations develop in a spiral fashion in a contradictory movement, meaning that a dialectic interaction exists between interdependence and international trade frictions: On the one hand, the deepening interdependence may trigger increasing and wider conflicts in interest. On the other, growing interdependence will lead to expanding common interest, thus compelling the two sides to address their frictions in a calmly manner, seek proper solutions to iron out problems for a win-win outcome. And appropriate settlement of international trade frictions will further enhance and deepen the interdependent relations, a primary contributor to the interaction between the two sides.
Fourth, proper settlement of trade frictions in interdependent relations is of great importance to China, a rapidly rising nation. For this purpose, maintaining interdependent symmetry is essential. Sound industrial policies, spurring domestic demand, market diversification, and going global are vital strategies to this end.
论文由绪论和正文五章共六部分组成。
绪论主要是对论文的选题的背景,选题的重大理论与实践意义进行了分析。在对相关研究文献——相互依存理论的研究现状、国际贸易摩擦问题的研究现状的基础上,提出了论文的研究思路与研究的主要内容,并对论文的研究方法、创新之处进行了设定。
第一章,相互依存关系产生的机理。此章首先对相互依存关系的内涵进行了深入的探讨,继而对理查德·库伯的相互依存理论、罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈的复合相互依存论进行了评述。在此基础上对相互依存关系产生的机理进行了全深入的研究。此章是论文进一步展开研究的理论出发点和理论依据。
第二章,相互依存关系视角下的国际贸易摩擦。此章首先对国际贸易摩擦的涵义进行了探讨并对国际贸易摩擦新特点进行了概括。在进一步研究复合依存理论对贸易国际贸易摩擦成因的解释、山影模式对相互依存关系中的国际贸易摩擦成因的解释的基础上,对相互依存关系理论对国际贸易摩擦成因进行了全面深入的研究。
第三章,相互依存与国际贸易摩擦互动关系辨析。此章首先对相互依存关系作用的争论进行了评述。在此基础上,对相互依存与国际贸易摩擦互动关系进行全面、深入的研究。
第四章,相互依存与国际贸易摩擦的互动关系的实证研究——以日美相互依存与贸易摩擦为例。此章首先对日美相互依存关系的发展历程进行了回顾,进而描绘了相互依存关系中的日美贸易摩擦变化轨迹,在此基础上对日美相互依存与贸易摩擦关系进行了实证分析以此印证第三章的研究结论。
第五章,相互依存关系中的中国对外贸易摩擦。此章首先对中外相互依存关系发展现状、中外贸易摩擦的新特点进行了研究,在此基础上对中国应对相互依存关系中的国际贸易摩擦的对策进行了研究。
主要研究结论
第一,相互依存关系是社会生产力发展的必然结果,是世界各国经济贸易关系(包括政治关系等)发展必然的历史趋势。生产要素禀赋的差异性是相互依存关系产生的基本根源市场的差异性市场是相互依存关系的纽带;科学技术的发展是相互依存关系得以实现的技术条件;国际组织、国际协调制度的产生与完善是相互依存关系实现的体制基础。
第二,国际贸易摩擦的产生是相互依存关系中的双方经济利益、市场地位、实力对比等利益博弈的反应,其中,利益集团是国际贸易摩擦的主导力量,非经济因素,不成熟、非公平性的国际制度也对国际贸易摩擦产生重要的影响。
第三,相互依存关系不能成为消弥国际贸易摩擦的保障;相互依存关系的加深将会有助于抑制国际贸易摩擦的扩展与升级;国际贸易摩擦的的化解将会促进相互依存关系的加深;相互依存关系是在矛盾运动中螺旋式地发展。即相互依存与国际贸易摩擦间存在着一种辩证的互动关系:一方面,相互依存关系的发展与加深有可能使利益冲突的概率提高、范围扩展。另一方面,相互依存度的提高,会导致共同利益范围的进一步的扩大与加深,从而迫使摩擦的双方冷静对待彼此之间的摩擦,寻求恰当的处理彼此之间摩擦的方法和途径,实现共赢。而对国际贸易摩擦的恰当处理又可以进一步扩展和加深彼此间的相互依存关系,二者间将会形成一种互动的关系。因为,国际贸易摩擦有利于使相互依存关系进程中的问题与障碍得以显现,国际贸易摩擦是推动相互依存关系升级的内在动力,国际贸易摩擦拓展了相互依存关系的空间、领域与方式,国际贸易摩擦形成“倒逼机制”,进一步推动相互依存关系的发展。
第四,对于快速崛起中的我国来讲,处理好相互依存关系中的贸易摩擦问题意义重大,而发展对称性相互依存关系是化解贸易摩擦的根本,制定合理的产业政策、扩大内需、全面实施市场多元化战略、实施走出去战略等是应对国际贸易摩擦重要策略。
As economic globalization surges, the economic interdependence among nations is constantly growing. A harsh reality, however, is the increasing discord in economic and trading relations as interdependence expands. International trade frictions have presented a major challenge for countries to further develop foreign trade. This problem also raises questions that demand our meditation: as the interdependence and common interests are ever-increasing, why do we witness a rising trend of international trade frictions? Does there exist a dialectic interaction between the interdependence and international trade frictions? How to resolve the contradiction and disputes of the two? etc. A proper answer to the above questions has a direct bearing on the strategy and policy development of the interdependent parties. Therefore, a study on international trade frictions in terms of interdependence is of great relevance both in theory and practice.
The paper consists of six sectons--a introduction and five chapters in the main body.
The introduction primarily concerns the background information of the choosen subject and an analysis of the relevance of the subject in terms of theory and practice. It also brings out the major approaches and contents of the research, and identifies the method and innovations of the research, building on the examination of related literatures regarding the interdependence theory and international trade frictions.
Chapter One: the formation mechanism of interdependent relations. This chapter gives full analysis to the connotations of an interdependent relation, makes comments on“Interdependence Theory”by Richard N. Cooper and“Compound Interdependence Theory”by Joseph S. Nye. On that basis, a probing examination is conducted on the formation mechanism of an interdependent relation. This chapter is the theoretic basis from which the paper further expands its research.
Chapter Two: the international trade frictions in terms of interdependence. This chapter discusses the meaning of international trade frictions and summerizes its new features. After examining the interpretations of the causes of international trade frictions in interdependent relations by“Compound Interdependence Theory”and“Mountain Shadow Model”, the chapter makes full and intensive probes into the causes of international trade frictions by“Interdependence Theory”.
Chapter Three: the analysis of the interations between interdependence and international trade frictions. This chapter comments on the dispute concerning the role of interdependent relations. Then an extensive study is conducted on the interation between interdependence and international trade frictions.
Chapter Four: the empirical study on the interation between interdependence and international trade frictions, with Japan and the United States as examples. The chapter reviews the history of the interdependent relation between Japan and the US, illustrates the changing trajectory of Japan-US trade frictions in an interdependent relation, and then engages in empirical study on the relations between Japan-US interdependence and trade disputes in an effort to support the findings in Chapter Three.
Chapter Five: the interdependent Chinese foreign trade frictions. This chapter examines the development of interdependent relations between China and the rest of the world, analyses the new features of Sino-foreign trade frictions, and scrutinizes China’s countermeasures to address the international trade frictions in interdependent relations.
This paper follows a research pattern that embraces both normative research and empirical research. On account of the new cross-disciplinary nature of international trade frictions in interdependent relations, this paper puts more emphasis on the integration of the theory of international political economy and that of international trade, employs the Mathematical Research Methodology and Game Theory for a full, systematic, and intensive research on interdependent international trade frictions, beyond the traditional research approaches in terms of history and comparison.
Major Research Findings:
First, interdependent relations are an inevitable result of the development of productivity, and an irreversible historical trend of growing economic and trading relaitons (including political relations) among nations. The endowment disparity of production factors is the very source of interdependent relations; The market diversity is the bond for the relations; The scientific and technological advances provides the technological base from which to develoe interdependent relations; The creation and improvement of international organizations and international harmonized system constitute the institutional framework for achieving interdependence.
Second, international trade frictions are attributed to the divergent interests of the interdependent parties, including the economic interest, market status, and their comparative strength, etc. Interest groups represent the dominant forces of international trade frictions, and non-economic factors, the underdeveloped and unfair international regime also play a significant part in the frictions.
Third, an interdependent relation is no guarantee to the settlement of international trade frictions; A growing interdependent relation will help curb the increase and escalation of trade frictions; The settlement of international trade frictions will boost the interdependence; Interdependent relations develop in a spiral fashion in a contradictory movement, meaning that a dialectic interaction exists between interdependence and international trade frictions: On the one hand, the deepening interdependence may trigger increasing and wider conflicts in interest. On the other, growing interdependence will lead to expanding common interest, thus compelling the two sides to address their frictions in a calmly manner, seek proper solutions to iron out problems for a win-win outcome. And appropriate settlement of international trade frictions will further enhance and deepen the interdependent relations, a primary contributor to the interaction between the two sides.
Fourth, proper settlement of trade frictions in interdependent relations is of great importance to China, a rapidly rising nation. For this purpose, maintaining interdependent symmetry is essential. Sound industrial policies, spurring domestic demand, market diversification, and going global are vital strategies to this end.
引文
①Barry Hughes. Continuity and Clash of Perspectives[M].New Jersy: Prentice Hall,1991:218
②[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈《:权力与相互依赖:转变中的世界政治》[M].中国人民公安大学出版社,1992:34-56
①崔日明,徐春祥.跨国公司经营与管理[M].北京:机械工业出版社,2005:26-27
①樊勇明.西方国际政治经济学[M].上海人民出版社,2001:57
①比较有代表性的论文有:刘静波.论相互依存条件下的国际关系新特点[J].世界经济与政治,1995(4):34-37常欣欣.和平与经济相互依赖关系的理论考察[J].北京行政学院学报,2001(5): 16
①尹翔硕.中美贸易摩擦的影响及我们的政策重点[J].世界经济研究,2006(8):4
①詹宏毅.全球经济相互依存中的对成型问题研究[D].2006:9
①樊勇明.西方国际政治经济学[M].上海:上海人民出版,2001:58-59
①WTO, International Trade Trends and Statistics 1995, p.19, Geneva,1995
②UNCTAD,Trade and Development Report 1997,pp.70 ~ 71, N.Y.and Geneva,1997
③国际货币基金组织.世界经济展望[R].1997:16
①詹宏毅.全球经济相互依存中的对成型问题研究[D].2006:18
①Kreinen, Mondechai, 1965, Frendom of Trade and Capital Movement-Some Empirical Evidence, Economic Journal, LXXV, pp78-79
①Federal Open Market Committee, 1963, Board Of Governors of the Federal Reserve System, Fifteenth Annual Report, pp.59-63
①Fleming,J.M.,Domestic Financial Policies Under Fixed and Under Floating Exchange Rates, IMF Staff Paper, November, pp.369-80
②樊勇明.西方国际政治经济学[M].上海:上海人民出版,2001:58-59
①[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:8
②[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:9
③[美]罗伯特··基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:10
④[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:11
⑤也有人将“sensitivity interdependence”译为“感受性相互依存”。
⑥[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈·权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:12
①[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈:权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社1992:14
②[美]罗伯特··基欧汉,约瑟夫·奈:《权力与相互依赖:转变中的世界政治》,北京:中国人民公安大学出版社,1992:14
③[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈:《权力与相互依赖:转变中的世界政治》,北京:中国人民公安大学出版社,1992:18
①[美]罗伯特··基欧汉,约瑟夫·奈:《权力与相互依赖:转变中的世界政治》,北京:中国人民公安大学出版社,1992:19
②海瓦德VR·阿尔卡.对全球相互依赖的分析[M].北京:经济日报出版社,1999:23
①张蕴岭.世界经济中的相互依赖关系[M].北京:经济科学出版社,1989:166-168
①张蕴岭.世界经济中的相互依赖关系[M].北京:经济科学出版社,1989:156-158
①美《福布斯》杂志1986年5月5日
①池元吉,关立新.经济全球化与国际经济摩擦和协调[J].学术交流,2005(7):75-76
①于永达.论国际经济摩擦[J].中国行政管理,2001(10):17-20
①王厚双.贸易战离中国有多远[M].北京:经济日报出版社,202:56-58
①[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:8
①[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社, 1992:18
①[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社, 1992:16
①[日]山本吉宣.国际相互依存[M].北京:经济日报出版社,1989:36-40
②[日]山本吉宣.国际相互依存[M].北京:经济日报出版社,1989:41
①张蕴岭.世界经济中的相互依赖关系[M].北京:经济科学出版社,1989:390-391
①张蕴岭.世界经济中的相互依赖关系[M].北京:经济科学出版社,1989:391
①列宁.列宁选集[M].北京:人民出版社,1972:186-187
②陈同仇,薛荣久.国际贸易[M].北京:对外经贸大学出版社,1997:31-32
①王毅.市场的作用和力量[J].世界经济与政治,1997(3):12
①王厚双.贸易战离中国有多远[M].北京:经济日报出版社,2002:50-66
①王厚双.各国贸易政策比较[M].北京:经济日报出版社,2002:112
①宋成有,李寒梅等.战后日本外交史[M].北京:世界知识出版社,1995:539-541
①余炳雕,胡方.日美经济摩擦的“小宫理论”及其启示[J].现代日本经济,2006(1):2
①赵晓.从战略角度看中国的“国际经济摩擦”时期[J].国际经济评论,2003(11-12):49
①王厚双.贸易战离中国有多远[M].北京:经济日报出版社,2002:86-89
①帕特·乔特.《银弹攻势》(中译本)[M].中国经济出版社,1991:77
①[美]美德日:昔日的友谊受到考验[J].洛杉机时报,1992年9月8日
②李长久.世界主战场转向经济领域[J].世界经济,1995(6):1
③潘锐.从“经济总统”到“外交总统”──克林顿的经济战略和外交战略[J].国际展望,1998(11):2-4
④丁奎松,沈志勋.从克林顿政府班子看其政策走向[J].现代国际关系,1993(2):15-17
①冯昭奎.美日贸易摩擦新动向[J].日本研究,1997(2):6
①樊勇明.西方国际政治经济学[M].上海:上海人民出版社,2001:260-261
①王厚双.国际贸易摩擦:理论、法理与经验研究[M].北京:九州出版社,2008:106
②杨生茂等.美国史新编[M].北京:中国人民大学出版社,1990:166-167
①杨生茂等.美国史新编[M].北京:中国人民大学出版社,1990:197,209
②赵领娣,胡燕京.美国外贸战略亟待转变[J].世界经济与政治,1996(2):16
③Dennis C. Mueller, Public Chice (1989)
①大卫·格林纳韦.国际贸易前沿问题,冯雷译[M].北京:中国税务出版社,北京腾图电子出版社,2001:197-200
①Richard Cobden. The Political Writings of Richard Cobden[M].London:T.Fischer Unwin, 1903: 225
②[美]乔治·霍兰·萨拜因.政治学说史(下册)[M].刘山等译.北京:商务印书馆,1986:794
③Norman Angell. The Great Illusion, 2nd[M].N. Y.: Puntan's,1933: 256
①Richard Rosecrance. The Rise of the Trading States: Commerce and Conquest in the Modern World [M].N.Y.: Basic Books, 1986. 13214, 24225
②KennethW altz. Theory of International Politics[M ].N. Y. : Random House,1979. 106.参见中译本,同上,126
①[美]肯尼思·N·沃尔兹.国际政治理论[M].胡少华,王红缨译.北京:中国人民公安大学出版社,1992. 193
②Richard Rosecrance. A New Concertof Power [J]. Foreign Affairs, Spring 1992:92.
③Paul A·Papayoanon. Interdependence, Institutions and the Balance of Power [J]. International Seceurity,Spring 1996:236
④Ernst B·Haas.Words Can Hurt you, or, Who Said What to Whom About Regimes[J ].in Stephen D.Krasner,ed. .International Regimes,23
①Joseph S·Nye.Jr. Understanding International Conf licts,second edition.Longman,1997:39
②常欣欣.试论不对称性的经济相互依赖于和平的关系[J].中共中央党校学报,2001(2):76-77
①常欣欣.和平与经济相互依存关系的理论考察[J].北京行政学院学报,2001(5):16
②俞正梁.国际关系学导论[M].上海:复旦大学出版社,1996:139-140
①崔守军.相互依赖与国际合作的相关性考察国际关系学院学报,2002(5):15
②苏长和.全球公共问题与国际合作:一种制度的分析[M]上海:上海人民出版社,2000:108
①[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依存:转变中的世界政治[M ],林茂辉等译.北京:中国人民公安大学出版社,1992:11
②Frank.Underdeveloped Development [J] .New York: Monthly Review. 1966(7): p17-31
③[巴西]特奥拓尼奥·多斯桑托斯.帝国主义与依附[M].北京:社会科学文献出版社,1999:302
①[美]基欧汉·(美)奈.权力与相互依存:转变中的世界政治[M ],林茂辉等译.北京:中国人民公安大学出版社,1992:9
②[美]罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M ].杨宇光等译.北京:经济科学出版社,1989:439
①李滋植.国际贸易[M].大连:东北财经大学出版社,1996:243
①陈琪.经济相互依存与制衡[J].世界经济与政治,2002(9):15
①CIA, Staistics,“Foreign Trade and Aid”1994. Table 98 [Http://www, odci, giv/cia/publications/hes/fore.htm.]
②Petter Tarmoff,“China and the MFN, before the House Intemational Relations committee Subcommittce on Asia and Pacific. Subcommittee on Intemational Economic Policy and Trade.”May 16.1996[http:www.state.gov/ www/current/debate/516tam.html]
③王毅.市场的作用和力量[J].世界经济与政治,1997(12):16-17
①苏长和.经济相互依赖及其政治后果[J].欧洲,1998(4):39
①[英]J.F.佩克著,卢明华等译.国际经济关系——1850年以来国际经济体系的演变[M].贵州:贵州人民出版社,990:57
②[澳]阿尔伯特·乔治·肯伍德,阿兰·洛赫德著,王春法译.国际经济的成长1820～1990)[M].北京:经济科学出版社,1997:56
①[英]J.F.佩克著,卢明华等译.国际经济关系—1850年以来国际经济体系的演变[M].贵州:贵州人民出版社,1990:105
②[澳]阿尔伯特·乔治·肯伍德,阿兰·洛赫德著,王春法译.国际经济的成长1820—1990[M].北京:经济科学出版社,1997:60
①胡方著.日美经济摩擦的理论与实态[M].武汉:武汉大学出版社,2001:251
①王厚双.贸易战离中国有多远[M].北京:经济日报出版社,2002:338
②塔来姆,贝尤米.日本对外直接投资与区域贸易[J].经济资料译丛,1998(1):12-13
①赵瑾.全球化与经济摩擦[M].北京:商务印书馆,2002:221
②赵瑾.日美国际贸易摩擦的历史演变及其在经济全球化下的特点[J].世界经济,2002(2):51
①李国富.关于日本企业走向国际的几点探讨[J].上海理工大学学报,2002(2):57
①金仁淑.战后日本对外直接投资扩张的促动因素及效应分析[J].日本学刊,2002(4): 81
①萨迪尔·M·佩坎嫩著,陈颖译.积极条文主义:WTO规则与日本新兴贸易战略[J].经济资料译丛,2002(1): 31—32
①王厚双.公关在日本处理日美贸易摩擦中的作用[J].国际贸易问题,2003(1):7-14
②蒋德恩.反倾销的滥用及其贸易保护主义效应[J].国际贸易问题,2003(3):117.
③田颖.WTO体制的缺陷导致国际贸易摩擦的诱发机制[J].北方经济,2007(4):67
①[日]东洋经济新报社编.经济统计年鉴[M].1978:120
②金明善.现代日本经济论[M].沈阳:辽宁大学出版社,1996:283
③金明善.现代日本经济论[M].沈阳:辽宁大学出版社,1996:640
④冷滔.一场旷日持久的贸易战——试评美日贸易摩擦[J].国际贸易问题,1997(3):25
⑤赵瑾.日本如何在开放中保护国内市场?[J].国际经济评论,1998(3-4):52
①[日]落合浩太郎:(日美经济摩擦),庆应通信出版,1993年。
①李智.应对贸易摩擦,确保经济发展[J].国际贸易,2006(5):17
①赵瑾.日美贸易摩擦的历史演变及其在经济全球化下的特点[J].世界经济,2002(2):51
①赵春明,何艳.对日美贸易摩擦的回顾与展望[J].现代日本经济,2001(4):2
①[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:16
①徐显芬.日美经济的相互依存与摩擦[J].日本学刊,1999(5):76
①胡方.日美经济摩擦的理论与实态——我国对口美贸易的对策与建议[M].武汉:武汉大学出版社,2001:6
②周永生.经济外交[M].北京:中国青年出版社,2004:236
①王厚双.国际贸易摩擦:理论、法理与经验研究[M].北京:九州出版社,2008:106-156
③熊良福.当代美国对外贸易研究[M].武汉:武汉大学出版社,1997:175
①赵瑾.全球化与经济摩擦[M].北京∶商务出版社,2002:31
①Thomas A. Pugel,Peter H.Lindert: International economics.11th edition,by the McGraw-Hill Companies,Inc. USA(2000),pp.204-205
①萨迪尔·M·佩坎嫩著,陈颖译.积极条文主义:WTO规则与日本新兴贸易战略[J].经济资料译丛,2002(1):30—31
①胡方.日美经济摩擦的理论与实态[M].武汉:武汉大学出版社,2001:136
①比如惠特曼教授认为,相互依赖这个词就是指一国内经济活动对外界发展或政策变动的敏感性。《对相互依赖的反应》第265页。
②谭祖谊.外贸依存度,相互依存度,经济开放度的比较分析[J].国际贸易问题,2005 (11):12-16
③张蕴岭.世界经济中的相互依赖关系[M].经济科学出版社,1989:146-147
①徐显芬.日美经济的相互依存与摩擦[J].日本学刊,1999(5):66
①余敏友.我国贸易摩擦的形势、原因和对策——以反倾销案件为中心[J].世界贸易组织动态与研究.2007(1):1-14
①余敏友.我国贸易摩擦的形势、原因和对策——以反倾销案件为中心[J].世界贸易组织动态与研究.2007(1):1-14
②同上
①周世俭.刘建伟.直面反倾销[J].国际贸易.2000(11):4-7
①王厚双.国际贸易摩擦:理论、法理与经验研究[M].北京:九州出版社,2008:286—302.
①徐清军,宾建成.增长源泉在国内需求我国未来实施比较优势国际贸易摩擦略的总体不适应性[J].国际贸易,2000年(10):12-13
①肖炼.世界经济趋势与美国对外经济政策[J].国际社会与经济,1996(12):7-10
③Susan Strange.States, Firms and Diplomacy[J]. International Affairs,1992(1):68
④[美]阿尔温?托夫勒.权力的转移[M].北京:中央党校出版社,1991:481
①郭树永.利益集团与美国外交[J].世界经济研究,1997(5):12.
①张岸元.中美关系中的跨国公司因素[J].世界经济与政治,2001(1):33
①朱英.中国近代同业公会与当代行业协会[M].北京:中国人民大学出版社,2004:536
①朱英.中国近代同业公会与当代行业协会[M].北京:中国人民大学出版社,2004:549
[1] Albert O. H. National Power and the Structure of Foreign Trade [M].Berkeley, CA: University of California Press,1980:76-89
[2] Albert, O. H. National Power and the Structure of Foreign Trade [M]. Berkeley: University of California Press, 1945:17-34
[3] Arndt,S.W. Who’s bashing whom? Trade Conflict in High-Technology Industries. [J]. International Trade Journal, 1994, 8 (2): 251-257
[4] Arndt,S.W. Who’s bashing whom? Trade Conflict in High-Technology Industries. [J]. International Trade Journal, 1994, 8 (2): 251-257
[5] Barry, H. Continuity and Change in World Politics: The Clash of Perspectives [M]. New Jersey: Prentice Hall, 1991:218
[6] Bruce, M. R. International Regions and the International System: A Study in Political Ecology [M]. Chicago, IL: Rand Mcnally, 1967:121-134
[7] Conybeare, J. Trade Wars: A Comparative Study of Anglo - Hanse, Franco - Press,1986:23-45
[8] David A. B. Power Analysis and World Politics: New Trends versus Old Tendencies [J] .World Politics, 1979, 31(2 ): 62-73
[9] Destler, I. Beyond Mutual Recrimination: Building a Solid US - Japan Relationship in the 1990s [J]. International Security, 1999, 15 (3): 92-119
[10] Destler, I. Coping with US-Japan Economic Conflicts, Lexington, Massachusetts, 1982:47-67
[11] Edward, D. M. Power, Trade and War [M]. Princeton NJ: Princeton University Press,1994:48-67
[12] [12] Evans, P. Dependent Development [J]. Princeton: Princeton University Press, 1979, 3:34-36
[13] Ewan, H. The Post-Cold War International System [M]. Routledge Taylor & Francis Group, 2004: 70-72
[14] Frank. Underdeveloped Development [J]. New York: Monthly Review, 1966, (7):56-58
[15] Hamada, K. Behind the US/Japan Trade Conflict [J]. World Economy, 1995, 18(2): 269-295
[16] James D. M. How Could Trade Affect Conflict? [J]. Journal of Peace Research, 1999,6 (4):23-26
[17] [Joanne, G. & Edward, D.M. Power Politics and International Trade [J]. American Political Science Review, 1993, 87 (2 ):163-198
[18] John, R.O & Fances, H.O. The Liberal Peace: Interdependence, Democracy, and International Conflict [J]. Journal of Peace Research, 1996,3 (1):18-22
[19] Karen,R. P & Geoffrey,J.D. Trade and Spatial Economic Interdependence [J]. Papers in Regional Science Journal, 2003: 83(1):34-56
[20] Katherine, B. The Liberal Illusion---- Does Trade Promote Peace? [M]. The University of Michigan Press, 2002:41-52
[21] Katherrine,B. Economic Interdependence: A Path to Peace or Source of International Conflict? [J]. Journal of Peace Research, 1996, 33(1 ):22
[22] Leonard,G. The Economics and Ideology of Free Trade [M]. Edward Elgar Publishing, 2001:13-15
[23] Marc, A.G. Conflict and Cooperation: Evolving Theories of International Relations [M]. University of Rhode Island Publishing, 1996: 199-201
[24] Mark J. C. Economic Interdependence and Conflict in World Politics [J]. A Division of Roman & Littlefielf Publishers Inc, 2005,8 (2):56-78
[25] Mark, G. Economic Interdependence and International Conflict: Some Cross National Evidence [J]. International Studies Quarterly, 1986, 30(1):14-28
[26] Mark, J. C. Economic Exit, Interdependence and Conflict? [M].University of North Carolina,12-78
[27] Paul Smoker. Trade Defense and the Richardson Theory Of Arms Races:A Seven Nation Study [J]. Journal of Peace Research, 1965,12(4)
[28] Peter, A. P. Modeling Japanese-American Trade ----- A Study of Asymmetric Interdependence [M]. Cambridge: Harvard University Press, 1984.
[29] Peter, W. Structure and War: On International Trade [M].New York: HarperndBrothers, 1973:56-67
[30] Prestowitz Jr. C V. US-Japan Trade Friction: Creating a new Relationship [J]. California Management Review Winter, 1987, 29(2): 9-20.
[31] Prestowitz,Jr., C. US-Japan Trade Friction: Creating a new Relationship [J]. California Management Review Winter, 1987, 29 (2): 9-20.
[32] Robert, O.K & Joseph, S. N. Power and Interdependence [M]. Peking: Peking University Press, 2003:10-15
[33] Ryuzo Sato and Paul Wachtel. Trade Friction and Economic Policy [M]. Cambridge: Cambridge University Press,1987.
[34] Sato, R. Trade Friction and Economic Policy: Problems and Prospects for Japan and the United States [M].Cambridge: Cambridge University,1987
[35] Saxonhouse, G. Law and Trade Issues of the Japanese Economy: American and Japanese Perspectives [M]. University of Washington, Seattle, 1986,125-156
[36] Stanley H. The Uses of Americans [J]. Foreign Affairs,1989,2 (3) : 4-6
[37] Thomas, A. P. International Economics [M]. McGraw-Hill Companies,Inc. USA, 2000: 234-256
[38] [美]G·M.格罗斯曼,E.赫尔普曼著,李增钢译.利益集团与贸易政策[M].北京:中国人民大学出版社,2005:45-67
[39] [美]保罗·克鲁格曼,茅瑞斯·奥伯斯法尔德.国际经济学[M].北京:中国人民大学出版社,1998:56-89
[40] [美]路易士,黄宏义译.全球经济大战[M].北京:中国友谊出版公司,1985:98-103
[41] [美]罗拉·D,安生·迪森.鹿死谁手?——高新技术产业中的贸易冲突[M].北京:中国经济出版社,1996:45-76
[42] [日]山本吉宣.国际相互依存[M].北京:经济日报出版社,1989:45-98
[43] [日]小宫隆太郎,奥野正宽.日本的产业政策[M].北京:国际文化出版公司,1988:23-67
[44]阿部清司.国际经济相互依存论[M].东京:东京经理协会,1983:13-78
[45]蔡春林.中国入世后过渡期面临的贸易摩擦形势及对策[J].国际经贸探索,2007(5):14-18
[46]常欣欣.和平与经济相互依赖的理论考察[[J].北京行政学院学报,2001(5): 64-69
[47]常欣欣.试论不对称的经济相互依赖与和平的关系[J].中共中央党校学报,2001,5(2):76-82
[48]陈德照.经济全球化对中国的机遇与挑战[J].国际问题研究,1999(3):7-11
[49]陈泓舟.中美贸易摩擦及对策研究[J].理论研究,2007(9):205-206
[50]陈健.中国对外贸易摩擦问题研究.黑龙江对外经贸,2007(1):32-34
[51]陈琪.经济相互依存与制衡[J].世界经济与政治,2002(9):11-16
[52]陈泰锋.中美贸易摩擦根源的反思[J].国际经济合作,2005(9):40-43
[53]陈晓文.经济全球化背景下的贸易保护与资源配置[J].国际贸易问题,2006(1):14-17
[54]崔日明.中美贸易摩擦转向升级与对策研究[J].国际经贸探索,2007(3):22-25
[55]崔守军.相互依赖与国际合作的相关性考察[J].国际关系学院学报,2002(5):13-18
[56]邓峰.冷战初期美国对日本的贸易政策[J].现代日本经济,2005(5):57-60
[57]丁斗.中日经济关系的相互依存及其敏感性问题[J].太平洋学报,2005(7):47-53
[58]董建国.略论美日贸易摩擦[J].中州学刊,1999(2):31-32
[59]樊勇明.西方国际政治经济学[M].上海:上海人民出版社,2005
[60]樊勇明.走向世界大国之路—日本经济国际化简论[M].上海:上海三联书店,1990
[61]范黎波,屠新泉.中国应对贸易摩擦增发的策略[J].宏观经济研究,2005(8):50-55
[62]冯国钊,刘遵义.对美中贸易的新估算[J].国际经济评论,1999(3):35-37
[63] [傅钧问.中国加入WTO与中日纺织品及服装贸易摩擦的解决途径[J].世界经济研究,2001(2):34-37
[64]缑先锋.日本应对贸易磨擦的策略对我们的启示[J].东北财经大学学报,2005(3):31-34
[65]归泳涛.试析日本贸易政治的决策过程和发展趋向[J].国际政治研究,2001(4):24-27
[66]郭兴平.现阶段我国所面临的国际贸易摩擦及对策[J].科技情报开发与经济,2005,15(7):110-111
[67]韩立余.WTO案例及评析[M].北京:中国人民大学出版社,2001:23-56
[68]何帆.相互依存:观察世界经济的一个重要视角[J].求实,2004(21):60-62
[69]何争峰.浅谈我国的国际贸易摩擦[J].商场现代化,2006(8):20-24
[70]侯明.应对贸易摩擦多发的政府路径选择.当代经济研究,2007(1) :49-52
[71]侯松岭.经济相互依存与中国经济安全[J].贵州社会科学,2005,193(1):6-9
[72]胡方,余炳雕.入世以来的中外经济摩擦:现状、原因与对策[J].东北亚论坛,2005,14(6):81-84
[73]胡方.日美经济摩擦的理论与实态[M].武汉:武汉大学出版社,200:14-78
[74]黄汉民等.论经济全球化下贸易摩擦的新发展[J].中南财经政法大学学报,2003(3):78-83
[75]黄静波.国际贸易政策的两难问题与GATT/WTO体制[J].国际贸易问题,2005(1):5-10
[76]黄仁伟.从亚洲金融危机看经济全球化下的相互依存理论[J].世界经济研究,1999(4):8-10
[77]黄晓凤.国际贸易非零和博弈的约束因素和实现机制探究[J].国际贸易问题,2006(6):123-128
[78]吉尔平.国际关系政治经济学[M].上海:上海世纪出版集团,2006:29-104
[79]姜跃春.对中外经贸摩擦问题的若干思考[J].国际问题研究,2006(3):27-61
[80]蒋德恩.反倾销的滥用及其贸易保护主义效应[J].国际贸易问题,2003(3):114-118
[81]蒋国瑞,薛万勇.日本技术性贸易壁垒现状及发展趋势[J].国际经贸探索,2006(1):23-26
[82]桀米惠勒.化干戈为玉帛[M].台湾:赫德森研究所出版社,1987:
[83]金明善.现代日本经济论[M].沈阳:辽宁大学出版社,1996:
[84]金仁淑.战后日本对外直接投资扩张的促动因素及效应分析[J].日本学刊,2001(4):45-47
[85]经贸部课题组.新因素—中美经济贸易关系中期展望[J].国际贸易,2000(4):56-58
[86]肯尼思.沃尔兹,胡少华等译.国际政治理论[M].北京:中国公安大学出版社,1992
[87]孔凡昌.跨越中国入世后的中美经贸关系展望[J].国际贸易问题,2000(2):24-26
[88]雷达,于春海.贸易摩擦背后的政治博弈[J].国际经济评论,2002(9-10):21-23
[89]李昌奎.世界贸易组织反倾销争端案例(1995—2003美国卷)[M].北京:机械工业出版社,2005:28-67
[90]李智.应对贸易摩擦确保经济发展[J].国际贸易,2006(5):17-21
[91]李智.应对贸易摩擦,确保经济发展—日本应对贸易摩擦对我国对外贸易持续发展的启示[J].国际贸易,2006(5):46-48
[92]梁军.中美贸易摩擦的经济学困惑及其政治经济学解释[J].世界经济,2005(4):59-65
[93]林学访.论贸易摩擦的成因与影响[J].国际贸易,2007(5):42-47
[94]刘培青.战后日本对外贸易发展的动态比较优势分析[J].现代日本经济,2004(5):29-33
[95]刘向丽,车维汉.全球化下日美经济周期不同步的原因探析[J].现代日本经济,2002(3):6-10
[96]刘向丽,王厚双.日本对外贸易战略转变的时机选择及启示[J].国际经贸探索,2006(6):22-26
[97]刘瑛华.理性应对国际贸易摩擦[J].学术交流,2005(10):95-100
[98]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖[M].北京:北京大学出版社,200527-98
[99]罗兴佐.国外依附理论评述.吉安师专学报.1998,19(2):42-46
[100]马杰著.经济全球化与国家经济安全[M].北京:经济科学出版社,2000:23-67
[101]马文秀,陈军贤.日本化解贸易摩擦的对外经贸战略[J].日本问题研究,2006(10):9-14
[102]裴长洪.我们应如何看待和应对贸易摩擦[J].中国社会科学院院报,2005(4):02-05
[103]彭敬.20世纪50年代以来的日美贸易摩擦及其现实意义[J].世界经济研究,2004(4):61-64
[104]彭澎.国际政治经济学[M].北京:社会科学文献出版社,2001:134-136
[105]齐东锋.美国利益集团对美中贸易摩擦的影响[J].开放导报,2006(3):60-63
[106]钱学锋.经济全球化下中国的贸易摩擦问题及其解决机制[J].亚太经济,2004,4:23-26
[107]任开蕾.当今世界经济相互依存日趋深化[J].经济论坛,2004(18):116-117
[108]任开蕾.相互依存的世界经济对世界和平的影响[J].燕山大学学报,2004,5(4) :66-69
[109]日本三和综合研究所,上海社会科学院信息研究所译.1998年的日本与世界经济[M].上海:上海人民出版社,1998:35-37
[110]萨迪尔·M·佩坎嫩著,陈颖译.积极条文主义:WTO规则与日本新兴国际贸易摩擦战略[J].经济资料译丛,2002(1)30—31
[111]邵望予.论中国纺织贸易摩擦与对策[J].国际经贸探索,2006(2):4-8
[112]沈剑平,刘厚俊.入世后中国贸易政策与外国利益集团冲突分析和对策建议[J].南京社会科学,2004(3):1-5
[113]沈四宝.美国、日本和欧盟贸易摩擦应对机制比较研究—兼论对我国的启示[J].国际贸易,2007(2):35-36
[114]盛斌.中国对外贸易政策的政治经济分析[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2002:67
[115]石冬明.浅议全球化及其响.齐齐哈尔大学学报,2001,1:14-16
[116]石宏英.日本行业协会对企业的信息情报功能与经济功能[J].日本问题研究,2000(1):32-35
[117]宋国友.贸易增长、利益集团与国家间冲突[J].现代国际关系,2004(6):18-20
[118]宋利芳.WTO成立以来日本的反倾销摩擦及其特点分析[J].现代日本经济,2007(1)
[119]宋世方.国际贸易政策的博弈分析.国际经贸,2006(9):15-18
[120]宋子慧.行业协会概念新探.中国工商管理研究,2003(2):37-39
[121]苏长和.经济相互依存极其政治后果[J].欧洲研究,1998(4):34-39
[122]苏贵光,路迹.日本产业政策的演变及对我国的启示[J].国际经济合作,2004(7):14-16
[123]孙亚锋.日本产业政策变迁研究[J].市场周刊.理论研究,2006(12):40-42
[124]唐宇.中国面临的贸易摩擦现状与根源[J].东北财经大学学报,2004(4):22-25
[125]田颖.WTO体制的缺陷导致国际贸易摩擦的诱发机制[J].北方经济,2007(4):66-67
[126]托马斯·A·普格尔,彼得·H·林德特,李克宁等译.国际经济学[M].北京:经济科学出版社,2001:166-178
[127]万文应.国际贸易摩擦的经济效应分析[J].湖南科技学院学报,2006(8):69-72
[128]王厚双,王韶玲,崔日明.各国贸易政策比较[M].北京:经济日报出版社,2002:112
[129]王厚双.公关在日本处理日美贸易摩擦中的作用[J].国际贸易问题,2003(1):7-14
[130]王厚双.国际贸易摩擦:理论、法理与经验研究[M].北京:九州出版社,2008:106
[131]王厚双.贸易战离中国有多远[M].北京:经济日报出版社,2002:328
[132]王厚双.直面贸易摩擦[M].沈阳:辽海出版社,2004:38
[133]王珏.中日贸易差额分歧与中日国际贸易摩擦[J].现代日本经济,2005(3):42-45
[134]王浪.论相互依赖理论的启发性意义与局限性[J].求索,2003(6):154-155
[135]王丽军,周世俭.相互依存中的中美经贸关系[J].国际贸易,2007(3):18-22
[136]王绍熙,王寿椿.中国对外贸易概论[M].北京:对外贸易教育出版社,1995
[137]王晓梅.全球化趋势与中国经济发展的机挑战几对策研究[J].东北师范大学学报,2003,4:23-26
[138]王振中.政治经济学研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,2001:10-14
[139]魏达志.80-90年代美日欧的产业角逐[J].世界经济研究,1999(2):58-61
[140]吴照银.中美经济依存性研究[J].南开经济研究,2002(5):47-51
[141]肖刚.经济全球化的神话与不对称的相互依存.世界经济与政治,1999(9):30-34
[142]肖勤福著.世界经济发展因素研究[M].北京:对外经济贸易大学出版社,1997
[143]熊良福.当代美国对外贸易研究[M].武汉:武汉大学出版社,1997
[144]徐显芬.日美经济的相互依存与摩擦[J].日本学刊,1999(5):63-76
[145]徐显芬.日美经济问题的“政治化”[J].日本问题研究,1999(3):1-7
[146]阳大胜.日美贸易摩擦的轨迹与成因[J].现代日本经济,1997(6):19-23
[147]阳大胜.战后美日贸易争端的轨迹:摩擦——协调——再摩擦——再协调[J].亚太经济,1997(4):15-18
[148]杨国华.美国贸易法“301条款”研究[M].北京:法律出版社,1998
[149]杨会良.日美经济实力对比的新趋向及其动因分析[J].日本问题研究,1997(1):30-37
[150]姚贤镐,漆长华.国际贸易学说[M].北京:中国对外经济贸易出版社,1990:52-56
[151]尹翔硕.中美贸易摩擦的影响及我们的政策重点[J].世界经济研究,2006(8):4-8
[152]于铁流.中美贸易摩擦的原因及其解决对策[J].管理世界,2004(9):67-80
[153]于永达,陈义进.国际经济摩擦的新变化新特点[J].国际形势热点问题观察,2002,2(3):16-18
[154]于永达.论国际经济摩擦[J].中国行政管理,2001(10):17-20
[155]于永达.美日贸易摩擦及各自的对策[J].当代亚太,1999(10):50-54
[156]于跃.中美贸易摩擦的背后[J].当代世界,2006(9):42-43
[157]余炳雕,胡方.日美经济摩擦的“小宫理论”及其启示[J].现代日本经济,2006(1):1-4
[158]余晖.行业协会及其在中国的发展:理论与案例[M].北京:经济管理出版社,2002:45-87
[159]余万里.相互依存研究综述[J].国际贸易问题,2003(4):51-61
[160]余万里.中美相互依赖的结构——理论分析的框架[J].国际论坛,2007,9(2) :52-57
[161]余晓泓.国际贸易摩擦预警机制:日本的经验[J].国际经贸探索,2004(6):34-36
[162]余晓泓.日本化解贸易摩擦的策略分析[J].现代日本经济,2004(5):24-28
[163]岳晋峰.中美贸易摩擦背后的根源探析[J].对外贸易实物,2005(10):39-41
[164]翟鸿祥.行业协会发展理论与实践[M].北京:经济科学出版社,2003:
[165]詹世亮.国际关系相互依存性的增强及其影响[J].国际关系,2004,34(6):8-9
[166] [172]张敦福.依附理论的发展历程和新发展[M].北京:中央编译出版社,1998
[167]张敦福.依附理论的发展历程和新发展[J].山东大学学报,2000,168(1):29-30
[168]张宏.日本产业政策的演进与中日贸易的发展[J].当代经济研究,2004( 8):39-43
[169]张经.行业协会与中国入世[M].北京:工商出版社,2001:45-98
[170]张丽芳.我国面临的贸易摩擦原因及对策分析[J].黑龙江对外经贸,2006,140(2):31-33
[171]张鹏,张亚雄.从经济全球化看中美相互依存[J].中国经济信息,2002(8):22-23
[172]张舒英.日本经济的现状与今后走势[J].日本学刊,1998(5):45-58
[173]张宇贤.战后日美贸易摩擦原因究竟是什么[J].世界经济文汇,1987(2):34-42
[174]赵春明,何艳.对日美贸易摩擦的回顾与展望[J].现代日本经济,2002(4):1-5
[175]赵建.国际贸易摩擦背后的产业结构和政治因素[J].世界经济与政治论坛,2004(3):48-51
[176]赵瑾.90年代中国在日本对外直接投资战略变化中的地位[J].世界经济,1998(5)46-48
[177]赵瑾.全球化与经济摩擦[M].北京:商务印刷馆,2002:34-78
[178]赵瑾.日本入关后贸易自由化与关税改革[J].国际贸易问题,1997(8):35-38
[179]赵瑾.日美贸易摩擦:由宏观经济摩擦转向制度摩擦[J].国际经济评论,2001(4):53-56
[180] [188]赵瑾.日美贸易摩擦的历史演变及在全球化下的特点[J].世界经济,2002(2):50-56
[181]赵瑾.应对贸易摩擦的国际经验和中国选择[J].国际经济评论,2004(9):23-25
[182]赵晓,柳阳.再论中国崛起之“国际经济摩擦时代”[J].国际经济评论,2005(3):5-13
[183]赵晓.从战略角度看中国的“国际经济摩擦”时期[J].国际经济评论,2003,11:48-49
[184]钟振明.相互依存与国际合作——反思经济自由主义对冷战后和平前景的预测[J].世界经济与政治论坛,1999,14(5):35-37
[185]周砥.美日国际贸易摩擦与发展[N].湖南商学院学报,1999,(4):35-37
[186]周汉民主编.中国外贸救济与外贸调查制度[M].上海:上海交通大学出版社,2005:52-53
[187]周雷.关于经济全球化中依附发展理论的思考[J].济南大学学报,2001,11(1):86-88
[188]周泽红.日本应对贸易摩擦的经验及启示[J].现代日本经济,2006(1):25-29
[189]朱榄叶.世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析[M].北京:法律出版社,2000
[190]朱陆民.相互依存与国家主权的销蚀[J].零陵学院学报,2004,25(4):86-89
[191]朱听昌,师小芹.90年代日美关系的调整及其影响[J].日本学刊,1999(3):1-13
[192]庄芮.当代中美经贸关系的两大“悖论”[J].世界经济与政治论坛,2003,1:22-25
[1]国际货币基金组织网站:http://www.imf.org
[2]经济合作组织网站:http://www.oecd.org
[3]世界海关组织网站:http://www.wccomd.org.ie
[4]世界贸易组织网站:http://www.wto.org
[5]世界银行网站:http://www.worldbank.org
[6]中华人民共和国海关网站http://www.customs.gov.cn
[7]中华人民共和国商务部网站http://www.mofcom.gov.cn
[8]中华人民共和国统计局网站http://www.stats.gov.cn
②[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈《:权力与相互依赖:转变中的世界政治》[M].中国人民公安大学出版社,1992:34-56
①崔日明,徐春祥.跨国公司经营与管理[M].北京:机械工业出版社,2005:26-27
①樊勇明.西方国际政治经济学[M].上海人民出版社,2001:57
①比较有代表性的论文有:刘静波.论相互依存条件下的国际关系新特点[J].世界经济与政治,1995(4):34-37常欣欣.和平与经济相互依赖关系的理论考察[J].北京行政学院学报,2001(5): 16
①尹翔硕.中美贸易摩擦的影响及我们的政策重点[J].世界经济研究,2006(8):4
①詹宏毅.全球经济相互依存中的对成型问题研究[D].2006:9
①樊勇明.西方国际政治经济学[M].上海:上海人民出版,2001:58-59
①WTO, International Trade Trends and Statistics 1995, p.19, Geneva,1995
②UNCTAD,Trade and Development Report 1997,pp.70 ~ 71, N.Y.and Geneva,1997
③国际货币基金组织.世界经济展望[R].1997:16
①詹宏毅.全球经济相互依存中的对成型问题研究[D].2006:18
①Kreinen, Mondechai, 1965, Frendom of Trade and Capital Movement-Some Empirical Evidence, Economic Journal, LXXV, pp78-79
①Federal Open Market Committee, 1963, Board Of Governors of the Federal Reserve System, Fifteenth Annual Report, pp.59-63
①Fleming,J.M.,Domestic Financial Policies Under Fixed and Under Floating Exchange Rates, IMF Staff Paper, November, pp.369-80
②樊勇明.西方国际政治经济学[M].上海:上海人民出版,2001:58-59
①[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:8
②[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:9
③[美]罗伯特··基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:10
④[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:11
⑤也有人将“sensitivity interdependence”译为“感受性相互依存”。
⑥[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈·权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:12
①[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈:权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社1992:14
②[美]罗伯特··基欧汉,约瑟夫·奈:《权力与相互依赖:转变中的世界政治》,北京:中国人民公安大学出版社,1992:14
③[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈:《权力与相互依赖:转变中的世界政治》,北京:中国人民公安大学出版社,1992:18
①[美]罗伯特··基欧汉,约瑟夫·奈:《权力与相互依赖:转变中的世界政治》,北京:中国人民公安大学出版社,1992:19
②海瓦德VR·阿尔卡.对全球相互依赖的分析[M].北京:经济日报出版社,1999:23
①张蕴岭.世界经济中的相互依赖关系[M].北京:经济科学出版社,1989:166-168
①张蕴岭.世界经济中的相互依赖关系[M].北京:经济科学出版社,1989:156-158
①美《福布斯》杂志1986年5月5日
①池元吉,关立新.经济全球化与国际经济摩擦和协调[J].学术交流,2005(7):75-76
①于永达.论国际经济摩擦[J].中国行政管理,2001(10):17-20
①王厚双.贸易战离中国有多远[M].北京:经济日报出版社,202:56-58
①[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:8
①[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社, 1992:18
①[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社, 1992:16
①[日]山本吉宣.国际相互依存[M].北京:经济日报出版社,1989:36-40
②[日]山本吉宣.国际相互依存[M].北京:经济日报出版社,1989:41
①张蕴岭.世界经济中的相互依赖关系[M].北京:经济科学出版社,1989:390-391
①张蕴岭.世界经济中的相互依赖关系[M].北京:经济科学出版社,1989:391
①列宁.列宁选集[M].北京:人民出版社,1972:186-187
②陈同仇,薛荣久.国际贸易[M].北京:对外经贸大学出版社,1997:31-32
①王毅.市场的作用和力量[J].世界经济与政治,1997(3):12
①王厚双.贸易战离中国有多远[M].北京:经济日报出版社,2002:50-66
①王厚双.各国贸易政策比较[M].北京:经济日报出版社,2002:112
①宋成有,李寒梅等.战后日本外交史[M].北京:世界知识出版社,1995:539-541
①余炳雕,胡方.日美经济摩擦的“小宫理论”及其启示[J].现代日本经济,2006(1):2
①赵晓.从战略角度看中国的“国际经济摩擦”时期[J].国际经济评论,2003(11-12):49
①王厚双.贸易战离中国有多远[M].北京:经济日报出版社,2002:86-89
①帕特·乔特.《银弹攻势》(中译本)[M].中国经济出版社,1991:77
①[美]美德日:昔日的友谊受到考验[J].洛杉机时报,1992年9月8日
②李长久.世界主战场转向经济领域[J].世界经济,1995(6):1
③潘锐.从“经济总统”到“外交总统”──克林顿的经济战略和外交战略[J].国际展望,1998(11):2-4
④丁奎松,沈志勋.从克林顿政府班子看其政策走向[J].现代国际关系,1993(2):15-17
①冯昭奎.美日贸易摩擦新动向[J].日本研究,1997(2):6
①樊勇明.西方国际政治经济学[M].上海:上海人民出版社,2001:260-261
①王厚双.国际贸易摩擦:理论、法理与经验研究[M].北京:九州出版社,2008:106
②杨生茂等.美国史新编[M].北京:中国人民大学出版社,1990:166-167
①杨生茂等.美国史新编[M].北京:中国人民大学出版社,1990:197,209
②赵领娣,胡燕京.美国外贸战略亟待转变[J].世界经济与政治,1996(2):16
③Dennis C. Mueller, Public Chice (1989)
①大卫·格林纳韦.国际贸易前沿问题,冯雷译[M].北京:中国税务出版社,北京腾图电子出版社,2001:197-200
①Richard Cobden. The Political Writings of Richard Cobden[M].London:T.Fischer Unwin, 1903: 225
②[美]乔治·霍兰·萨拜因.政治学说史(下册)[M].刘山等译.北京:商务印书馆,1986:794
③Norman Angell. The Great Illusion, 2nd[M].N. Y.: Puntan's,1933: 256
①Richard Rosecrance. The Rise of the Trading States: Commerce and Conquest in the Modern World [M].N.Y.: Basic Books, 1986. 13214, 24225
②KennethW altz. Theory of International Politics[M ].N. Y. : Random House,1979. 106.参见中译本,同上,126
①[美]肯尼思·N·沃尔兹.国际政治理论[M].胡少华,王红缨译.北京:中国人民公安大学出版社,1992. 193
②Richard Rosecrance. A New Concertof Power [J]. Foreign Affairs, Spring 1992:92.
③Paul A·Papayoanon. Interdependence, Institutions and the Balance of Power [J]. International Seceurity,Spring 1996:236
④Ernst B·Haas.Words Can Hurt you, or, Who Said What to Whom About Regimes[J ].in Stephen D.Krasner,ed. .International Regimes,23
①Joseph S·Nye.Jr. Understanding International Conf licts,second edition.Longman,1997:39
②常欣欣.试论不对称性的经济相互依赖于和平的关系[J].中共中央党校学报,2001(2):76-77
①常欣欣.和平与经济相互依存关系的理论考察[J].北京行政学院学报,2001(5):16
②俞正梁.国际关系学导论[M].上海:复旦大学出版社,1996:139-140
①崔守军.相互依赖与国际合作的相关性考察国际关系学院学报,2002(5):15
②苏长和.全球公共问题与国际合作:一种制度的分析[M]上海:上海人民出版社,2000:108
①[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依存:转变中的世界政治[M ],林茂辉等译.北京:中国人民公安大学出版社,1992:11
②Frank.Underdeveloped Development [J] .New York: Monthly Review. 1966(7): p17-31
③[巴西]特奥拓尼奥·多斯桑托斯.帝国主义与依附[M].北京:社会科学文献出版社,1999:302
①[美]基欧汉·(美)奈.权力与相互依存:转变中的世界政治[M ],林茂辉等译.北京:中国人民公安大学出版社,1992:9
②[美]罗伯特·吉尔平.国际关系政治经济学[M ].杨宇光等译.北京:经济科学出版社,1989:439
①李滋植.国际贸易[M].大连:东北财经大学出版社,1996:243
①陈琪.经济相互依存与制衡[J].世界经济与政治,2002(9):15
①CIA, Staistics,“Foreign Trade and Aid”1994. Table 98 [Http://www, odci, giv/cia/publications/hes/fore.htm.]
②Petter Tarmoff,“China and the MFN, before the House Intemational Relations committee Subcommittce on Asia and Pacific. Subcommittee on Intemational Economic Policy and Trade.”May 16.1996[http:www.state.gov/ www/current/debate/516tam.html]
③王毅.市场的作用和力量[J].世界经济与政治,1997(12):16-17
①苏长和.经济相互依赖及其政治后果[J].欧洲,1998(4):39
①[英]J.F.佩克著,卢明华等译.国际经济关系——1850年以来国际经济体系的演变[M].贵州:贵州人民出版社,990:57
②[澳]阿尔伯特·乔治·肯伍德,阿兰·洛赫德著,王春法译.国际经济的成长1820～1990)[M].北京:经济科学出版社,1997:56
①[英]J.F.佩克著,卢明华等译.国际经济关系—1850年以来国际经济体系的演变[M].贵州:贵州人民出版社,1990:105
②[澳]阿尔伯特·乔治·肯伍德,阿兰·洛赫德著,王春法译.国际经济的成长1820—1990[M].北京:经济科学出版社,1997:60
①胡方著.日美经济摩擦的理论与实态[M].武汉:武汉大学出版社,2001:251
①王厚双.贸易战离中国有多远[M].北京:经济日报出版社,2002:338
②塔来姆,贝尤米.日本对外直接投资与区域贸易[J].经济资料译丛,1998(1):12-13
①赵瑾.全球化与经济摩擦[M].北京:商务印书馆,2002:221
②赵瑾.日美国际贸易摩擦的历史演变及其在经济全球化下的特点[J].世界经济,2002(2):51
①李国富.关于日本企业走向国际的几点探讨[J].上海理工大学学报,2002(2):57
①金仁淑.战后日本对外直接投资扩张的促动因素及效应分析[J].日本学刊,2002(4): 81
①萨迪尔·M·佩坎嫩著,陈颖译.积极条文主义:WTO规则与日本新兴贸易战略[J].经济资料译丛,2002(1): 31—32
①王厚双.公关在日本处理日美贸易摩擦中的作用[J].国际贸易问题,2003(1):7-14
②蒋德恩.反倾销的滥用及其贸易保护主义效应[J].国际贸易问题,2003(3):117.
③田颖.WTO体制的缺陷导致国际贸易摩擦的诱发机制[J].北方经济,2007(4):67
①[日]东洋经济新报社编.经济统计年鉴[M].1978:120
②金明善.现代日本经济论[M].沈阳:辽宁大学出版社,1996:283
③金明善.现代日本经济论[M].沈阳:辽宁大学出版社,1996:640
④冷滔.一场旷日持久的贸易战——试评美日贸易摩擦[J].国际贸易问题,1997(3):25
⑤赵瑾.日本如何在开放中保护国内市场?[J].国际经济评论,1998(3-4):52
①[日]落合浩太郎:(日美经济摩擦),庆应通信出版,1993年。
①李智.应对贸易摩擦,确保经济发展[J].国际贸易,2006(5):17
①赵瑾.日美贸易摩擦的历史演变及其在经济全球化下的特点[J].世界经济,2002(2):51
①赵春明,何艳.对日美贸易摩擦的回顾与展望[J].现代日本经济,2001(4):2
①[美]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖:转变中的世界政治[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:16
①徐显芬.日美经济的相互依存与摩擦[J].日本学刊,1999(5):76
①胡方.日美经济摩擦的理论与实态——我国对口美贸易的对策与建议[M].武汉:武汉大学出版社,2001:6
②周永生.经济外交[M].北京:中国青年出版社,2004:236
①王厚双.国际贸易摩擦:理论、法理与经验研究[M].北京:九州出版社,2008:106-156
③熊良福.当代美国对外贸易研究[M].武汉:武汉大学出版社,1997:175
①赵瑾.全球化与经济摩擦[M].北京∶商务出版社,2002:31
①Thomas A. Pugel,Peter H.Lindert: International economics.11th edition,by the McGraw-Hill Companies,Inc. USA(2000),pp.204-205
①萨迪尔·M·佩坎嫩著,陈颖译.积极条文主义:WTO规则与日本新兴贸易战略[J].经济资料译丛,2002(1):30—31
①胡方.日美经济摩擦的理论与实态[M].武汉:武汉大学出版社,2001:136
①比如惠特曼教授认为,相互依赖这个词就是指一国内经济活动对外界发展或政策变动的敏感性。《对相互依赖的反应》第265页。
②谭祖谊.外贸依存度,相互依存度,经济开放度的比较分析[J].国际贸易问题,2005 (11):12-16
③张蕴岭.世界经济中的相互依赖关系[M].经济科学出版社,1989:146-147
①徐显芬.日美经济的相互依存与摩擦[J].日本学刊,1999(5):66
①余敏友.我国贸易摩擦的形势、原因和对策——以反倾销案件为中心[J].世界贸易组织动态与研究.2007(1):1-14
①余敏友.我国贸易摩擦的形势、原因和对策——以反倾销案件为中心[J].世界贸易组织动态与研究.2007(1):1-14
②同上
①周世俭.刘建伟.直面反倾销[J].国际贸易.2000(11):4-7
①王厚双.国际贸易摩擦:理论、法理与经验研究[M].北京:九州出版社,2008:286—302.
①徐清军,宾建成.增长源泉在国内需求我国未来实施比较优势国际贸易摩擦略的总体不适应性[J].国际贸易,2000年(10):12-13
①肖炼.世界经济趋势与美国对外经济政策[J].国际社会与经济,1996(12):7-10
③Susan Strange.States, Firms and Diplomacy[J]. International Affairs,1992(1):68
④[美]阿尔温?托夫勒.权力的转移[M].北京:中央党校出版社,1991:481
①郭树永.利益集团与美国外交[J].世界经济研究,1997(5):12.
①张岸元.中美关系中的跨国公司因素[J].世界经济与政治,2001(1):33
①朱英.中国近代同业公会与当代行业协会[M].北京:中国人民大学出版社,2004:536
①朱英.中国近代同业公会与当代行业协会[M].北京:中国人民大学出版社,2004:549
[1] Albert O. H. National Power and the Structure of Foreign Trade [M].Berkeley, CA: University of California Press,1980:76-89
[2] Albert, O. H. National Power and the Structure of Foreign Trade [M]. Berkeley: University of California Press, 1945:17-34
[3] Arndt,S.W. Who’s bashing whom? Trade Conflict in High-Technology Industries. [J]. International Trade Journal, 1994, 8 (2): 251-257
[4] Arndt,S.W. Who’s bashing whom? Trade Conflict in High-Technology Industries. [J]. International Trade Journal, 1994, 8 (2): 251-257
[5] Barry, H. Continuity and Change in World Politics: The Clash of Perspectives [M]. New Jersey: Prentice Hall, 1991:218
[6] Bruce, M. R. International Regions and the International System: A Study in Political Ecology [M]. Chicago, IL: Rand Mcnally, 1967:121-134
[7] Conybeare, J. Trade Wars: A Comparative Study of Anglo - Hanse, Franco - Press,1986:23-45
[8] David A. B. Power Analysis and World Politics: New Trends versus Old Tendencies [J] .World Politics, 1979, 31(2 ): 62-73
[9] Destler, I. Beyond Mutual Recrimination: Building a Solid US - Japan Relationship in the 1990s [J]. International Security, 1999, 15 (3): 92-119
[10] Destler, I. Coping with US-Japan Economic Conflicts, Lexington, Massachusetts, 1982:47-67
[11] Edward, D. M. Power, Trade and War [M]. Princeton NJ: Princeton University Press,1994:48-67
[12] [12] Evans, P. Dependent Development [J]. Princeton: Princeton University Press, 1979, 3:34-36
[13] Ewan, H. The Post-Cold War International System [M]. Routledge Taylor & Francis Group, 2004: 70-72
[14] Frank. Underdeveloped Development [J]. New York: Monthly Review, 1966, (7):56-58
[15] Hamada, K. Behind the US/Japan Trade Conflict [J]. World Economy, 1995, 18(2): 269-295
[16] James D. M. How Could Trade Affect Conflict? [J]. Journal of Peace Research, 1999,6 (4):23-26
[17] [Joanne, G. & Edward, D.M. Power Politics and International Trade [J]. American Political Science Review, 1993, 87 (2 ):163-198
[18] John, R.O & Fances, H.O. The Liberal Peace: Interdependence, Democracy, and International Conflict [J]. Journal of Peace Research, 1996,3 (1):18-22
[19] Karen,R. P & Geoffrey,J.D. Trade and Spatial Economic Interdependence [J]. Papers in Regional Science Journal, 2003: 83(1):34-56
[20] Katherine, B. The Liberal Illusion---- Does Trade Promote Peace? [M]. The University of Michigan Press, 2002:41-52
[21] Katherrine,B. Economic Interdependence: A Path to Peace or Source of International Conflict? [J]. Journal of Peace Research, 1996, 33(1 ):22
[22] Leonard,G. The Economics and Ideology of Free Trade [M]. Edward Elgar Publishing, 2001:13-15
[23] Marc, A.G. Conflict and Cooperation: Evolving Theories of International Relations [M]. University of Rhode Island Publishing, 1996: 199-201
[24] Mark J. C. Economic Interdependence and Conflict in World Politics [J]. A Division of Roman & Littlefielf Publishers Inc, 2005,8 (2):56-78
[25] Mark, G. Economic Interdependence and International Conflict: Some Cross National Evidence [J]. International Studies Quarterly, 1986, 30(1):14-28
[26] Mark, J. C. Economic Exit, Interdependence and Conflict? [M].University of North Carolina,12-78
[27] Paul Smoker. Trade Defense and the Richardson Theory Of Arms Races:A Seven Nation Study [J]. Journal of Peace Research, 1965,12(4)
[28] Peter, A. P. Modeling Japanese-American Trade ----- A Study of Asymmetric Interdependence [M]. Cambridge: Harvard University Press, 1984.
[29] Peter, W. Structure and War: On International Trade [M].New York: HarperndBrothers, 1973:56-67
[30] Prestowitz Jr. C V. US-Japan Trade Friction: Creating a new Relationship [J]. California Management Review Winter, 1987, 29(2): 9-20.
[31] Prestowitz,Jr., C. US-Japan Trade Friction: Creating a new Relationship [J]. California Management Review Winter, 1987, 29 (2): 9-20.
[32] Robert, O.K & Joseph, S. N. Power and Interdependence [M]. Peking: Peking University Press, 2003:10-15
[33] Ryuzo Sato and Paul Wachtel. Trade Friction and Economic Policy [M]. Cambridge: Cambridge University Press,1987.
[34] Sato, R. Trade Friction and Economic Policy: Problems and Prospects for Japan and the United States [M].Cambridge: Cambridge University,1987
[35] Saxonhouse, G. Law and Trade Issues of the Japanese Economy: American and Japanese Perspectives [M]. University of Washington, Seattle, 1986,125-156
[36] Stanley H. The Uses of Americans [J]. Foreign Affairs,1989,2 (3) : 4-6
[37] Thomas, A. P. International Economics [M]. McGraw-Hill Companies,Inc. USA, 2000: 234-256
[38] [美]G·M.格罗斯曼,E.赫尔普曼著,李增钢译.利益集团与贸易政策[M].北京:中国人民大学出版社,2005:45-67
[39] [美]保罗·克鲁格曼,茅瑞斯·奥伯斯法尔德.国际经济学[M].北京:中国人民大学出版社,1998:56-89
[40] [美]路易士,黄宏义译.全球经济大战[M].北京:中国友谊出版公司,1985:98-103
[41] [美]罗拉·D,安生·迪森.鹿死谁手?——高新技术产业中的贸易冲突[M].北京:中国经济出版社,1996:45-76
[42] [日]山本吉宣.国际相互依存[M].北京:经济日报出版社,1989:45-98
[43] [日]小宫隆太郎,奥野正宽.日本的产业政策[M].北京:国际文化出版公司,1988:23-67
[44]阿部清司.国际经济相互依存论[M].东京:东京经理协会,1983:13-78
[45]蔡春林.中国入世后过渡期面临的贸易摩擦形势及对策[J].国际经贸探索,2007(5):14-18
[46]常欣欣.和平与经济相互依赖的理论考察[[J].北京行政学院学报,2001(5): 64-69
[47]常欣欣.试论不对称的经济相互依赖与和平的关系[J].中共中央党校学报,2001,5(2):76-82
[48]陈德照.经济全球化对中国的机遇与挑战[J].国际问题研究,1999(3):7-11
[49]陈泓舟.中美贸易摩擦及对策研究[J].理论研究,2007(9):205-206
[50]陈健.中国对外贸易摩擦问题研究.黑龙江对外经贸,2007(1):32-34
[51]陈琪.经济相互依存与制衡[J].世界经济与政治,2002(9):11-16
[52]陈泰锋.中美贸易摩擦根源的反思[J].国际经济合作,2005(9):40-43
[53]陈晓文.经济全球化背景下的贸易保护与资源配置[J].国际贸易问题,2006(1):14-17
[54]崔日明.中美贸易摩擦转向升级与对策研究[J].国际经贸探索,2007(3):22-25
[55]崔守军.相互依赖与国际合作的相关性考察[J].国际关系学院学报,2002(5):13-18
[56]邓峰.冷战初期美国对日本的贸易政策[J].现代日本经济,2005(5):57-60
[57]丁斗.中日经济关系的相互依存及其敏感性问题[J].太平洋学报,2005(7):47-53
[58]董建国.略论美日贸易摩擦[J].中州学刊,1999(2):31-32
[59]樊勇明.西方国际政治经济学[M].上海:上海人民出版社,2005
[60]樊勇明.走向世界大国之路—日本经济国际化简论[M].上海:上海三联书店,1990
[61]范黎波,屠新泉.中国应对贸易摩擦增发的策略[J].宏观经济研究,2005(8):50-55
[62]冯国钊,刘遵义.对美中贸易的新估算[J].国际经济评论,1999(3):35-37
[63] [傅钧问.中国加入WTO与中日纺织品及服装贸易摩擦的解决途径[J].世界经济研究,2001(2):34-37
[64]缑先锋.日本应对贸易磨擦的策略对我们的启示[J].东北财经大学学报,2005(3):31-34
[65]归泳涛.试析日本贸易政治的决策过程和发展趋向[J].国际政治研究,2001(4):24-27
[66]郭兴平.现阶段我国所面临的国际贸易摩擦及对策[J].科技情报开发与经济,2005,15(7):110-111
[67]韩立余.WTO案例及评析[M].北京:中国人民大学出版社,2001:23-56
[68]何帆.相互依存:观察世界经济的一个重要视角[J].求实,2004(21):60-62
[69]何争峰.浅谈我国的国际贸易摩擦[J].商场现代化,2006(8):20-24
[70]侯明.应对贸易摩擦多发的政府路径选择.当代经济研究,2007(1) :49-52
[71]侯松岭.经济相互依存与中国经济安全[J].贵州社会科学,2005,193(1):6-9
[72]胡方,余炳雕.入世以来的中外经济摩擦:现状、原因与对策[J].东北亚论坛,2005,14(6):81-84
[73]胡方.日美经济摩擦的理论与实态[M].武汉:武汉大学出版社,200:14-78
[74]黄汉民等.论经济全球化下贸易摩擦的新发展[J].中南财经政法大学学报,2003(3):78-83
[75]黄静波.国际贸易政策的两难问题与GATT/WTO体制[J].国际贸易问题,2005(1):5-10
[76]黄仁伟.从亚洲金融危机看经济全球化下的相互依存理论[J].世界经济研究,1999(4):8-10
[77]黄晓凤.国际贸易非零和博弈的约束因素和实现机制探究[J].国际贸易问题,2006(6):123-128
[78]吉尔平.国际关系政治经济学[M].上海:上海世纪出版集团,2006:29-104
[79]姜跃春.对中外经贸摩擦问题的若干思考[J].国际问题研究,2006(3):27-61
[80]蒋德恩.反倾销的滥用及其贸易保护主义效应[J].国际贸易问题,2003(3):114-118
[81]蒋国瑞,薛万勇.日本技术性贸易壁垒现状及发展趋势[J].国际经贸探索,2006(1):23-26
[82]桀米惠勒.化干戈为玉帛[M].台湾:赫德森研究所出版社,1987:
[83]金明善.现代日本经济论[M].沈阳:辽宁大学出版社,1996:
[84]金仁淑.战后日本对外直接投资扩张的促动因素及效应分析[J].日本学刊,2001(4):45-47
[85]经贸部课题组.新因素—中美经济贸易关系中期展望[J].国际贸易,2000(4):56-58
[86]肯尼思.沃尔兹,胡少华等译.国际政治理论[M].北京:中国公安大学出版社,1992
[87]孔凡昌.跨越中国入世后的中美经贸关系展望[J].国际贸易问题,2000(2):24-26
[88]雷达,于春海.贸易摩擦背后的政治博弈[J].国际经济评论,2002(9-10):21-23
[89]李昌奎.世界贸易组织反倾销争端案例(1995—2003美国卷)[M].北京:机械工业出版社,2005:28-67
[90]李智.应对贸易摩擦确保经济发展[J].国际贸易,2006(5):17-21
[91]李智.应对贸易摩擦,确保经济发展—日本应对贸易摩擦对我国对外贸易持续发展的启示[J].国际贸易,2006(5):46-48
[92]梁军.中美贸易摩擦的经济学困惑及其政治经济学解释[J].世界经济,2005(4):59-65
[93]林学访.论贸易摩擦的成因与影响[J].国际贸易,2007(5):42-47
[94]刘培青.战后日本对外贸易发展的动态比较优势分析[J].现代日本经济,2004(5):29-33
[95]刘向丽,车维汉.全球化下日美经济周期不同步的原因探析[J].现代日本经济,2002(3):6-10
[96]刘向丽,王厚双.日本对外贸易战略转变的时机选择及启示[J].国际经贸探索,2006(6):22-26
[97]刘瑛华.理性应对国际贸易摩擦[J].学术交流,2005(10):95-100
[98]罗伯特·基欧汉,约瑟夫·奈.权力与相互依赖[M].北京:北京大学出版社,200527-98
[99]罗兴佐.国外依附理论评述.吉安师专学报.1998,19(2):42-46
[100]马杰著.经济全球化与国家经济安全[M].北京:经济科学出版社,2000:23-67
[101]马文秀,陈军贤.日本化解贸易摩擦的对外经贸战略[J].日本问题研究,2006(10):9-14
[102]裴长洪.我们应如何看待和应对贸易摩擦[J].中国社会科学院院报,2005(4):02-05
[103]彭敬.20世纪50年代以来的日美贸易摩擦及其现实意义[J].世界经济研究,2004(4):61-64
[104]彭澎.国际政治经济学[M].北京:社会科学文献出版社,2001:134-136
[105]齐东锋.美国利益集团对美中贸易摩擦的影响[J].开放导报,2006(3):60-63
[106]钱学锋.经济全球化下中国的贸易摩擦问题及其解决机制[J].亚太经济,2004,4:23-26
[107]任开蕾.当今世界经济相互依存日趋深化[J].经济论坛,2004(18):116-117
[108]任开蕾.相互依存的世界经济对世界和平的影响[J].燕山大学学报,2004,5(4) :66-69
[109]日本三和综合研究所,上海社会科学院信息研究所译.1998年的日本与世界经济[M].上海:上海人民出版社,1998:35-37
[110]萨迪尔·M·佩坎嫩著,陈颖译.积极条文主义:WTO规则与日本新兴国际贸易摩擦战略[J].经济资料译丛,2002(1)30—31
[111]邵望予.论中国纺织贸易摩擦与对策[J].国际经贸探索,2006(2):4-8
[112]沈剑平,刘厚俊.入世后中国贸易政策与外国利益集团冲突分析和对策建议[J].南京社会科学,2004(3):1-5
[113]沈四宝.美国、日本和欧盟贸易摩擦应对机制比较研究—兼论对我国的启示[J].国际贸易,2007(2):35-36
[114]盛斌.中国对外贸易政策的政治经济分析[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2002:67
[115]石冬明.浅议全球化及其响.齐齐哈尔大学学报,2001,1:14-16
[116]石宏英.日本行业协会对企业的信息情报功能与经济功能[J].日本问题研究,2000(1):32-35
[117]宋国友.贸易增长、利益集团与国家间冲突[J].现代国际关系,2004(6):18-20
[118]宋利芳.WTO成立以来日本的反倾销摩擦及其特点分析[J].现代日本经济,2007(1)
[119]宋世方.国际贸易政策的博弈分析.国际经贸,2006(9):15-18
[120]宋子慧.行业协会概念新探.中国工商管理研究,2003(2):37-39
[121]苏长和.经济相互依存极其政治后果[J].欧洲研究,1998(4):34-39
[122]苏贵光,路迹.日本产业政策的演变及对我国的启示[J].国际经济合作,2004(7):14-16
[123]孙亚锋.日本产业政策变迁研究[J].市场周刊.理论研究,2006(12):40-42
[124]唐宇.中国面临的贸易摩擦现状与根源[J].东北财经大学学报,2004(4):22-25
[125]田颖.WTO体制的缺陷导致国际贸易摩擦的诱发机制[J].北方经济,2007(4):66-67
[126]托马斯·A·普格尔,彼得·H·林德特,李克宁等译.国际经济学[M].北京:经济科学出版社,2001:166-178
[127]万文应.国际贸易摩擦的经济效应分析[J].湖南科技学院学报,2006(8):69-72
[128]王厚双,王韶玲,崔日明.各国贸易政策比较[M].北京:经济日报出版社,2002:112
[129]王厚双.公关在日本处理日美贸易摩擦中的作用[J].国际贸易问题,2003(1):7-14
[130]王厚双.国际贸易摩擦:理论、法理与经验研究[M].北京:九州出版社,2008:106
[131]王厚双.贸易战离中国有多远[M].北京:经济日报出版社,2002:328
[132]王厚双.直面贸易摩擦[M].沈阳:辽海出版社,2004:38
[133]王珏.中日贸易差额分歧与中日国际贸易摩擦[J].现代日本经济,2005(3):42-45
[134]王浪.论相互依赖理论的启发性意义与局限性[J].求索,2003(6):154-155
[135]王丽军,周世俭.相互依存中的中美经贸关系[J].国际贸易,2007(3):18-22
[136]王绍熙,王寿椿.中国对外贸易概论[M].北京:对外贸易教育出版社,1995
[137]王晓梅.全球化趋势与中国经济发展的机挑战几对策研究[J].东北师范大学学报,2003,4:23-26
[138]王振中.政治经济学研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,2001:10-14
[139]魏达志.80-90年代美日欧的产业角逐[J].世界经济研究,1999(2):58-61
[140]吴照银.中美经济依存性研究[J].南开经济研究,2002(5):47-51
[141]肖刚.经济全球化的神话与不对称的相互依存.世界经济与政治,1999(9):30-34
[142]肖勤福著.世界经济发展因素研究[M].北京:对外经济贸易大学出版社,1997
[143]熊良福.当代美国对外贸易研究[M].武汉:武汉大学出版社,1997
[144]徐显芬.日美经济的相互依存与摩擦[J].日本学刊,1999(5):63-76
[145]徐显芬.日美经济问题的“政治化”[J].日本问题研究,1999(3):1-7
[146]阳大胜.日美贸易摩擦的轨迹与成因[J].现代日本经济,1997(6):19-23
[147]阳大胜.战后美日贸易争端的轨迹:摩擦——协调——再摩擦——再协调[J].亚太经济,1997(4):15-18
[148]杨国华.美国贸易法“301条款”研究[M].北京:法律出版社,1998
[149]杨会良.日美经济实力对比的新趋向及其动因分析[J].日本问题研究,1997(1):30-37
[150]姚贤镐,漆长华.国际贸易学说[M].北京:中国对外经济贸易出版社,1990:52-56
[151]尹翔硕.中美贸易摩擦的影响及我们的政策重点[J].世界经济研究,2006(8):4-8
[152]于铁流.中美贸易摩擦的原因及其解决对策[J].管理世界,2004(9):67-80
[153]于永达,陈义进.国际经济摩擦的新变化新特点[J].国际形势热点问题观察,2002,2(3):16-18
[154]于永达.论国际经济摩擦[J].中国行政管理,2001(10):17-20
[155]于永达.美日贸易摩擦及各自的对策[J].当代亚太,1999(10):50-54
[156]于跃.中美贸易摩擦的背后[J].当代世界,2006(9):42-43
[157]余炳雕,胡方.日美经济摩擦的“小宫理论”及其启示[J].现代日本经济,2006(1):1-4
[158]余晖.行业协会及其在中国的发展:理论与案例[M].北京:经济管理出版社,2002:45-87
[159]余万里.相互依存研究综述[J].国际贸易问题,2003(4):51-61
[160]余万里.中美相互依赖的结构——理论分析的框架[J].国际论坛,2007,9(2) :52-57
[161]余晓泓.国际贸易摩擦预警机制:日本的经验[J].国际经贸探索,2004(6):34-36
[162]余晓泓.日本化解贸易摩擦的策略分析[J].现代日本经济,2004(5):24-28
[163]岳晋峰.中美贸易摩擦背后的根源探析[J].对外贸易实物,2005(10):39-41
[164]翟鸿祥.行业协会发展理论与实践[M].北京:经济科学出版社,2003:
[165]詹世亮.国际关系相互依存性的增强及其影响[J].国际关系,2004,34(6):8-9
[166] [172]张敦福.依附理论的发展历程和新发展[M].北京:中央编译出版社,1998
[167]张敦福.依附理论的发展历程和新发展[J].山东大学学报,2000,168(1):29-30
[168]张宏.日本产业政策的演进与中日贸易的发展[J].当代经济研究,2004( 8):39-43
[169]张经.行业协会与中国入世[M].北京:工商出版社,2001:45-98
[170]张丽芳.我国面临的贸易摩擦原因及对策分析[J].黑龙江对外经贸,2006,140(2):31-33
[171]张鹏,张亚雄.从经济全球化看中美相互依存[J].中国经济信息,2002(8):22-23
[172]张舒英.日本经济的现状与今后走势[J].日本学刊,1998(5):45-58
[173]张宇贤.战后日美贸易摩擦原因究竟是什么[J].世界经济文汇,1987(2):34-42
[174]赵春明,何艳.对日美贸易摩擦的回顾与展望[J].现代日本经济,2002(4):1-5
[175]赵建.国际贸易摩擦背后的产业结构和政治因素[J].世界经济与政治论坛,2004(3):48-51
[176]赵瑾.90年代中国在日本对外直接投资战略变化中的地位[J].世界经济,1998(5)46-48
[177]赵瑾.全球化与经济摩擦[M].北京:商务印刷馆,2002:34-78
[178]赵瑾.日本入关后贸易自由化与关税改革[J].国际贸易问题,1997(8):35-38
[179]赵瑾.日美贸易摩擦:由宏观经济摩擦转向制度摩擦[J].国际经济评论,2001(4):53-56
[180] [188]赵瑾.日美贸易摩擦的历史演变及在全球化下的特点[J].世界经济,2002(2):50-56
[181]赵瑾.应对贸易摩擦的国际经验和中国选择[J].国际经济评论,2004(9):23-25
[182]赵晓,柳阳.再论中国崛起之“国际经济摩擦时代”[J].国际经济评论,2005(3):5-13
[183]赵晓.从战略角度看中国的“国际经济摩擦”时期[J].国际经济评论,2003,11:48-49
[184]钟振明.相互依存与国际合作——反思经济自由主义对冷战后和平前景的预测[J].世界经济与政治论坛,1999,14(5):35-37
[185]周砥.美日国际贸易摩擦与发展[N].湖南商学院学报,1999,(4):35-37
[186]周汉民主编.中国外贸救济与外贸调查制度[M].上海:上海交通大学出版社,2005:52-53
[187]周雷.关于经济全球化中依附发展理论的思考[J].济南大学学报,2001,11(1):86-88
[188]周泽红.日本应对贸易摩擦的经验及启示[J].现代日本经济,2006(1):25-29
[189]朱榄叶.世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析[M].北京:法律出版社,2000
[190]朱陆民.相互依存与国家主权的销蚀[J].零陵学院学报,2004,25(4):86-89
[191]朱听昌,师小芹.90年代日美关系的调整及其影响[J].日本学刊,1999(3):1-13
[192]庄芮.当代中美经贸关系的两大“悖论”[J].世界经济与政治论坛,2003,1:22-25
[1]国际货币基金组织网站:http://www.imf.org
[2]经济合作组织网站:http://www.oecd.org
[3]世界海关组织网站:http://www.wccomd.org.ie
[4]世界贸易组织网站:http://www.wto.org
[5]世界银行网站:http://www.worldbank.org
[6]中华人民共和国海关网站http://www.customs.gov.cn
[7]中华人民共和国商务部网站http://www.mofcom.gov.cn
[8]中华人民共和国统计局网站http://www.stats.gov.cn