1949~2000年中国小学数学教学大纲的比较研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
分析总结建国以来小学数学教学大纲的变化规律对《课程标准》的研制及修订有很大的帮助。因此本论文研究的总体问题是:1949~2000年中国小学数学教学大纲的变化历程及规律是什么?具体的又可以分为三个问题:1949~2000年小学数学教学大纲的教学目的的变化历程及规律是什么?教学内容与要求的变化历程及规律是什么?教学建议的变化历程及规律是什么?
     由于本论文是对历史文献的比较研究,因此采用文献法和比较法对建国以来正式颁布并实施的七部大纲的文本进行比较。按照大纲的文本结构,七部大纲大都包括教学目的和要求、教学内容的确定和安排、教学中应该注意的几点、各年级的教学内容和教学要求五个部分,为了减少不必要的重复,有一个清晰的比较框架,本研究确定从教学目的、教学内容与要求、教学建议三个方面分别进行列表比较。其中,教学目的又分为知识与技能目标、能力目标、思想教育目标三个维度分别比较;在教学内容与要求方面,按照大纲文本的结构,从教学内容确定的原则、教学内容的安排及具体的教学内容和要求三个部分来比较,把具体教学内容分成数与计算、量与计量、几何图形、数学的应用、统计与账簿、代数的初步知识六条主线分别比较;在教学建议方面,从教学建议包括的方面及建议的具体内容两个角度来分别比较。
     通过比较分析,得出以下结论:
     1.在教学目的方面,知识与技能目标由侧重于繁难的知识及运算速度、技巧转向“最基础”的知识和会运算的技能;能力目标由片面的追求运算能力和逻辑推理能力,扩展为运算能力、空间观念、思维能力和解决实际问题的能力相结合;思想教育目标由侧重思想教育目标的内容到侧重实现这些目标的途径,并逐步将学习兴趣和自信心等情感因素也列入了思想教育目标中。
     2.在教学内容与要求方面,逐步扩充数的范围,删减重复多余的循环圈,逐渐减少大数目的运算和运算步骤,减少了珠算的内容,增加了估算的知识;量与计量程度有所降低;几何图形方面,逐步增加了图形的种类,程度有所提高;数学的应用方面,逐步注意与生活实际相结合,增加了数学实践活动,应用题难度逐步降低;统计与账簿方面,逐步注重统计思想的渗透,降低对绘制统计图表及账簿知识的要求;代数的初步知识经历了从无到有的过程,逐步得到重视。
     3.历次大纲在教学建议中,对基础知识教学、教学方法及教学评价方面的建议变化较大。
     这些变化对《课程标准》提出以下建议:完善课程目标体系,继承特色表述方式;补充教师专业要求,增强《标准》示范功能;改造课程评价标准,提高方法可操作性。
Analyzing and summarizing the changing regulars of the Chinese elementary school mathematics teaching syllabus has great help for the revisions of the Curriculum Criterion, so the purpose of the thesis is that find out the changing regulars of the elementary school mathematics teaching syllabus after 1949 .A detailed introduction can be divided 3 questions: what are the changes of the teaching object in the elementary school mathematics teaching syllabus after 1949? What are the changes of the teaching content and proposition? What are the changes of the teaching suggestions?
     Because the thesis is a comparative research about history document, so it uses the documental and comparative methods in the course of researching about 7 formally imposed elementary school mathematics syllabuses. According to the structure of the syllabus, most syllabuses include teaching object and request, the fixing and arrangement of the teaching content, some points paid attention in the course of teaching, in order to reduce the repetition and have a clear comparative structure, the thesis compared with the teaching object, teaching content and proposition, teaching suggestion in lists. The teaching object is divided into 3 parts: knowledge and skill object, ability object, ideological education object. The teaching content and proposition are also compared in 3 parts according to the structure of the syllabus: the ways of the fixing teaching content, the arrangement of the teaching content, the concrete teaching content and proposition. The contents can be divided into 6 lines: the number and its calculation, measurement, geometry, statistics and bank book, the applications of the mathematics, the rudiment of the algebra; the teaching suggestions compared in 2 angles: the parts included in it and the concrete contents of the suggestion.
     Lastly, the research draws some conclusions:
     1、In the teaching object respect, the "knowledge and skill object" turn focus from fussy knowledge and mathematical operation to the most basic knowledge and having the ability of operation; the "ability object" changes to composed with the ability of operation, the space conception, ideation and the ability of resolving practical problems from concerning the ability of operation and logical ideation; The "ideology object" changes from concerning the contents to concerning the ways to come true, and emotional quality is also contained in the later syllabus, such as interests and confidence.
     2、In the teaching content and proposition respect, the cognition of number cycles are gradually decreased, a sum and steps of operation are gradually fell off, the knowledge of abacus is gradually cut down , the knowledge of estimate is gradually increasing; In the measurement respect, the proposition of syllabus is gradually reducing; in the geometrical figure respect, the types of the figure are gradually increasing, the syllabus improves its proposition; in the application of mathematics respect, the syllabus paid more and more attention to the connection with the real life, and adds practical activities into it, the difficulty of the exercises of mathematics application is gradually decreasing; in the Statistics and BK respect, the syllabus paid more and more attention to the ideas of statistics, and reduced the knowledge of drawing diagram and BK; in the rudiment of algebra respect, it has grown gradually from nothing.
     3、In the teaching suggestion respect, it have great changes in the basic knowledge teaching, the method and the evaluation of instruction.
     All the changes put forward some suggestions for the Curriculum Criterion: improving the system of the object of the curriculum, and carrying forward traditional forms of expression; adding teachers' professional requests, and bringing teachers into play their exemplary role; reforming the standard of the Curriculum evaluation.
引文
[1]http://tech.hzedu.net/Template/message3.aspx?id=33331&Page=2
    [1]陈侠.课程论[M]北京:人民教育出版社,1989,3:94
    [2]白月桥.素质教育课程构建研究[M].北京:教育科学出版社,2001,4:2
    [3]马忠林,王鸿钧,孙宏安.数学教育史简编[M].南宁:广西教育出版社,1991,4.
    [1]梁镜清.小学数学教育学[M].浙江教育出版社.1992.9
    [2]叶澜.课程改革与课程评价[M].北京:教育科学出版社.2001.6
    [3]http://www.teacher.com.cn/netcourse/tkc067a/mingci.asp?id=133
    [4]高孝传,杨宝山.课程目标研究[M].北京:教育科学出版社.2001.7:205
    [5]张华.论课程目标的确定[J].外国教育资料.2000(1)
    [6]张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社.2001.11:209
    [1]王权.小学数学教育学[M].上海:华东师范大学出版社.1991.8:26
    [2]曹飞羽,李润泉.我们在参与起草小学算术教学大纲中的体会[J].小学教师.1952(2)
    [3]周汉.小学算术教学在全面发展教育中的地位和作用[J].小学教育通讯.1956(4)
    [4]许育藩.小学算术教学的目的[J].小学教育通讯.1957(5)
    [5]张孝达,杨嘉屏.从中小学数学内容看中小学学制改革[J].教育研究.1980(1)
    [6]王辅湘,我国小学数学教材改革的现状与趋势[J].湖南第一师范学报.1999(1)
    [1]王林.更新教育观念 重视培养学生的创新意识和实践能力[J].江苏教育.2000(Z1)
    [2]张玺恩,陈宏伯.中国四十年来中小学数学课程和教材的演化[J].课程·教材·教法.1989(10)
    [1]刘意竹.关于小学数学教材改革研究的回顾与思考[J].课程·教材·教法.1999(1)
    [2]李秉德.教育科学研究方法[M].北京:人民教育出版社,2001.5:130
    [3]http://hanyufen.blogbus.com/logs/2004/08/336693.html
    [1]李秉德.教育科学研究方法[M].北京:人民教育出版社,2001.5:100.
    [1]郑琳娜.2~6岁儿童数量关系认知能力的发生与发展研究[D].辽宁师范大学.2004:8
    [2]辞海(第一卷)上海辞书出版社.1999:354
    [1]辞海(第二卷)上海辞书出版社.1999:2192
    [2]曹才翰,蔡金法.中学数学教育学概论[M].北京:北京师范大学出版社,1990:50
    [1]克鲁切茨基.中小学数学能力心理学[M].北京:教育科学出版社,1984:399.
    [2]王权.小学数学教育学[M].上海:华东师范大学出版社,1991:7
    [1]张孝达.数学教育五十年[J].山西教育.1999(9):36
    [1]陶雪鹤.小学数学数与计算教学的回顾与思考[J].课程·教材·教法.1999(8)
    [1]宫建.对我国小学数学课程知识选择优化的思考[J].课程·教材·教法.1993(12):29
    [1]胡松林,孔企平.从统计图表的绘制到统计观念的培养[J].小学青年教师.2004(5)
    [1]刘耀.估算在小学数学教学中的作用[J].青海教育.1999(10)
    [1]李润泉,夏有霹,曹飞羽.全日制十年制学校小学数学教材介绍.小学数学教材和教法[M].北京:人民教育出版社.1988
    [1]郭涤尘,王辅湘,陈远俭.数学教学法[M].湖南人民出版社.1981.6:134
    [1]胡梦玉.小学数学教学法[M].北京师范大学出版社.1981.8:279
    [1]A.A.斯托利亚尔.数学教育学[M].北京:人民教育出版社.1984:224
    [1]曹飞羽.从现代教学论观点看小学数学教学方法的改革[J].课程·教材·教法.1984(5)
    [2]傅海伦.数学教育发展概论[M].科学出版社.2001.7:83
    [1]数学课程标准研制组.全日制义务教育数学课程标准解读[M].北京:北京师范大学出版社.2002.5:174-175
    [2]郑毓信.解读“数学课程目标”[J].数学教学通讯.2002(9)
    [1]李求真.我国中小学课程改革若干难点问题探讨[J].北京教育.2001(8)
    [1]课程教材研究所.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编(数学卷)[M].北京:人民教育出版社.2000
    [2]黄建弘.小学数学课程标准比较研究[M].上海:华东师范大学出版社.2001.
    [3]杨玉厚.中国课程变革研究[M].西安:陕西人民教育出版社.1994.4
    [4]黄甫全,王本陆.现代教学论学程[M].北京:教育科学出版社.2000.5
    [5]中国教育国际交流协会,国家教委中小学教材办,中国课程教材研究所.课程发展与社会进步—国际研讨会论文选[M].北京:人民教育出版社.1992.7
    [6]《课程·教材·教法》编辑部.小学数学教材和教法(第一集)[M].北京:人民教育出版社.1986.5
    [7]王权.小学数学教育学[M].上海:华东师范大学出版社.1991.8
    [8]胡梦玉.小学数学教学法[M].北京:北京师范大学出版社.1981.8
    [9]林崇德.小学数学教学心理学[M].北京:北京教育出版社.2001.1
    [10]《外国教育丛书》编辑组.中小学课程和教学[M].北京:人民教育出版社.1980
    [11]龚乃传.中国义务教育学制改革大思路[M].北京:人民教育出版社.1995.9
    [12]张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社.2001.11
    [13]叶澜.课程改革与课程评价[M].北京:教育科学出版社.2001.6
    [14]李秉德.教育科学研究方法[M].北京:人民教育出版社.
    [15]傅海伦.数学教育发展概论[M].北京:科学出版社.2001.7
    [16]马忠林,王鸿钧等.数学教育史简编[M].南宁:广西教育出版社.1991.4
    [17]高孝传,杨宝山等.课程目标研究[M].北京:教育科学出版社.2001.7
    [18]张维忠.文化视野中的数学和数学课程的重建[M].上海:上海教育出版社.1999.9
    [19]梁镜清.小学数学教育学[M].杭州:浙江教育出版社.1992.9
    [20]毛礼锐,沈灌群.中国教育通史[M](共六卷).济南:山东教育出版社.1989.3
    [21]郭笙,王炳照,苏渭昌.新中国教育40年[M].福州:福建教育出版社.1989.6
    [22]方晓东,李玉非,毕诚等.中华人民共和国教育史纲[M].海口:海南出版社.2002.3
    [23]顾明远.中国教育大系,20cn中国教育[M].武汉:湖北教育出版社.2004
    [24]郭涤尘,王辅湘,陈远俭.数学教学法[M].长沙:湖南人民出版社.1981.6
    [25]数学课程标准研制组.全日制数学课程标准解读[M].北京:北京师范大学出版社.2002.5
    [26]陈侠.课程论[M].北京:人民教育出版社.1989
    [27]白月桥.素质教育课程构建研究[M].北京:教育科学出版社.2001.4
    [28]李秉德.教学论[M].北京:人民教育出版社.1991
    [29]A.A.斯托利亚尔.数学教育学[M].北京:人民教育出版社.1984
    [30]林恩·阿瑟·斯迪恩 著.胡作玄等译.站在巨人的肩上[M].上海:上海教育出版社.2000.7
    [31]皮连生.学与教的心理学[M].上海:华东师范大学出版社,1997,5.
    [32]中国教育年鉴(1949年-1981年)[M].北京:中国大百科全书出版社,1984.
    [33]stuik.D.J.A Source Book in Mathematics[M].Princeton:Princeton University Press,1986
    [1]王凤德等.谈谈算术教学的目的和任务[J].小学教育通讯.1955(2)
    [2]汤荣福.对算术教学目的任务的体会[J].小学教育通讯.1955(4)
    [3]萧励强.对小学算术教学目的任务的一些认识[J].小学教育通讯.1955(5)
    [4]顧培怡.学习小学算术教学大纲(草案)的体会[J].小学教育通讯.1955(5)
    [5]周汉.小学算术教学在全面发展教育中的地位和作用[J].小学教育通讯.1956(4)
    [6]许育藩.小学算术教学的目的[J].小学教育通讯.1957(5)
    [7]平候.小学算术课程中六个主要部分的说明及大纲文本的几点学习体会[J].小学教育通讯.1957(8,10)
    [8]谷建.小学算术教学大纲(修订草案)说明部分的“教学指示”的几点学习体会[J].小学教育通讯.1957(15,18)
    [9]曹飞羽.从现代教学论观点看小学数学教学方法的改革[J].课程·教材·教法.1984(5)
    [10]李润泉.明确培养目标,改革小学数学教学[J].课程·教材·教法.1987(3)
    [11]张玺恩.我国建国以来中小学数学课程和教材的演变[J].课程·教材·教法.1988(10)
    [12]张孝达.数学教育十年[J].课程·教材·教法.1988(3,4)
    [13]曹侠.明确认识培养目标,深化小学数学教学改革—学习小学数学教学大纲的体会[J].课程·教材·教法.1989(2,3)
    [14]马立.关于《九年义务教育全日制小学.初级中学课程计划》的若干说明[J].课程·教材·教法.1992(11)
    [15]张玺恩.我国中学数学课程教材的回顾与展望[J].课程·教材·教法.1993(6)
    [16]张孝达.大众数学与中国古代数学思想—21世纪的中国数学教育[J].课程·教材·教法.1993(8)
    [17]向鹤梅.课程教材研究所“小学数学教材”实验成果分析[J].课程·教材·教法.1992(5)
    [18]陈宏伯.五年制小学《数学》第六册修订说明[J].教学月刊(小学版).1984(2)
    [19]刘意竹.五年制小学《数学》第八册修订说明[J].教学月刊(小学版).1984(2)
    [20]刘意竹.五年制小学《数学》第九册修订说明[J].教学月刊(小学版).1984(7)
    [21]金成梁.通过几何初步知识教学发展学生的逻辑思维和空间观念[J].教学月刊(小学版).1984(11)
    [22]马欣.小学数学教学目标初探[J].教学月刊(小学版).1987(8)
    [23]金成梁.小学几何初步知识教学的任务和内容[J].教学月刊(小学版).1987(8)
    [24]邵济华.“五四”学制实验的回顾[J].现代中小学教育.1989(2)
    [25]曹飞羽,李润泉.我们在参加起草小学算术教学大纲中的几点体会[J].小学教师.1953(2)
    [26]有关“小学教学计划”的一些问题的综合解答[J].小学教师.1956(1)
    [27]丁尔陞.当前数学教育改革的几个问题[J].数学教学.1985(4)
    [28]钟善基.关于目前数学教育研究的主要任务的一点看法[J].数学通报.1987(11)
    [29]丁尔陞.数学教学改革的趋势与方向[J].安徽教育.1984(12)
    [30]宫建.对我国小学数学课程知识选择优化的思考[J].课程·教材·教法.1993(12)
    [31]章建跃.三次国际数学教育改革运动及其启示[J].数学通报.2002(8)
    [32]张孝达等.从中小学数学内容看中小学学制改革[J].教育研究.1980(1)
    [33]李光树.试论“小学数学教学目的”[J].课程·教材·教法.1996(7)
    [34]杨骞,房灵敏.关于数学教育目的的研究与思考[J].西藏大学学报.1995(12)
    [35]周莹.对我国中学数学教学大纲教学内容的比较分析[J].广西师范大学学报(自然科学 版).1999(4)
    
    [36]郭玉峰,杜威.中日两国初中数学教学大纲之比较[J].数学通报.2002(2)
    [37]曹飞羽,李润全.四十年来小学数学通用教材的改革[J].课程·教材·教法.1989(10)
    [38]王申怀,赵武超.“再创造”“发现法”与“启发式”[J].数学通报.2005(12)
    [39]郑毓信.数学教学方法改革之实践与理论思考[J].教学月刊(小学版).
    [40]邵光华.数学教学方法改革20年的分析研究与思考[J].课程·教材·教法.2001(2)
    [41]胡松林,孔企平.从重视运算技能到倡导数学的思考[J].小学青年教师.2004(6)
    [42]曹芳.数学教学方法改革的趋势[J].安阳师范学院学报.2000(2)
    [43]朱乐平.改革数与代数教学适应时代发展要求[J].教学月刊(小学版).2002(4)
    [44]义务教育数学课程标准研制组.义务教育数学课程标准修订工作研讨会纪要[J].数学通报.2004(3)
    [45]徐文彬,张映姜.我国中小学数学教学中“双基”问题的回顾与反思[J].中学教研(数学)2004(3)
    [46]章建跃.数学教育改革中几个问题的思考[J].数学通报.2005(6)
    [47]李求真.我国中小学课程改革若干难点问题探讨[J].北京教育.2001(8)
    [48]傅敏.数学新课程教学中亟待解决的问题与对策[J].数学教学研究.2003(12)
    [49]陈高木.让珠心算走进数学课程.珠算与珠心算.2006(4)
    [50]孙晓天.实施数学新课程需要关注的几个问题及其思考[J].数学通报.2003(12)
    [51]黄珍平.全国小学数学课程与教学改革研讨会_采访纪实[J].广西教育.2001(16)
    [52]温忠麟.从课程目的看中小学数学教学内容调整趋向[J].现代教育论丛.1999(2)
    [53]邱学华.我国小学数学教学五十年的回顾[J].人民教育.1999(10)
    [54]顾汝佐.五十年小学数学教育改革与发展[J].山西教育.1999(5)
    [55]董伟明.浅议《国家数学课程标准》应将珠算重新列入小学教程[J].珠算与珠心算.2006(2)
    [56]吴惟粤,黄志红.中小学教材建设的实践与思考[J].课程·教材·教法,2004,2.
    [57]张有德,宋晓平.数学“双基”问题的相关研究与思考[J].数学教育学报,2004,11.
    [58]赵昌木,徐继存.我国课程改革研究20年:回顾与前瞻[J].课程·教材·教法 2002,1.
    [59]刘英健,向玉琴.面向21世纪的小学数学教育发展趋势—发达国家小学数学教育目的比较研究
    [60]http://hanyufen.blogbus.com/logs/2004/08/336693.html
    [61]http://www.teacher.com.cn/netcourse/tkc067a/mingci.asp?id=133
    [62]http://tech.hzedu.net/Template/message3.aspx?id=33331&Page=2

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700