上海市初中音乐教师继续教育现状调查与研究
|
摘要
本研究目的旨在探讨上海市初中音乐教师继续教育的现状及对继续教育的意见,并进一步分析不同背景变量(区域、教龄)的初中音乐教师继续教育现状与意见差异比较。
本研究采用问卷调查法,以上海市初中音乐教师为母体,采用便利取样,选取上海市9个区,328名音乐教师为样本。研究者根据对相关文献资料的整理分析,编订了《上海市初中音乐教师继续教育现状调查》问卷。内容包括上海市初中音乐教师继续教育培训现状与意见两大部分。调查所得资料以描述统计、项目分析、t检验和one-way ANOVA、薛费法Scheffe method进行分析讨论。
研究结果显示如下得出以下结论:
一、上海市初中音乐教师继续教育现状
教师进修学校是继续教育培训的最主要部门;绝大多数教师参加过校本培训,多数学校都积极推行校本培训。继续教育的教学组织形式中,音乐艺术专题讲座,实践问题专题讨论、系统音乐理论讲授三种形式教师参加比例趋于相近。
继续教育课程培训中,授课教师采用的主要教学方法是讲授法和案例教学法。培训经费方面,研究显示教师个人、教育主管部门、教师所在学校承担比例相近,但仍以教师个人承担经费的比例较高。
二、上海市初中音乐教师对继续教育的意见
教学技能课程方面,半数以上音乐教师希望能开设“多媒体在音乐课堂教学中的运用及制作技能”、“课外音乐艺术活动组织技能”、“钢琴即兴伴奏技能”和“教学语言技能”这些课程。在现代教育科技课程方面,过半数教师表明希望开设“多媒体组合教学”和“教学媒体与学科教学”两项课程。在教学组织及训练课程方面,“合唱队组织与训练”、“乐队组织与训练”及“舞蹈教学”有半数以上的音乐教师表示希望开设。
三、不同区域、教龄的初中音乐教师继续教育现状与意见差异比较
市区与郊区,1、郊区与市区音乐教师皆在“编写教案能力”、“教学语言技能”、“多媒体在音乐课堂教学中的运用及制作技能”和“钢琴即兴伴奏”四方面技能培训达到显著差异;2、在“培养音乐教师研究能力”和“提高音乐教师的学历”两项达显著差异;3、在培训课程的“经验交流”满意度一项有显著差异。4、在培训问题“缺少严格的培训纪律”方面有明显差异。
不同教龄,1、教龄11-20年的教师相比教龄6-10年的教师更赞同采用“开卷考试、平时练习代替考试、通过撰写总结或是论文的方式”的考评方式。2、0-5年以下教龄的音乐教师比21年以上教龄的音乐教师认为“培训内容单调,针对性、实效性差、缺少现代技术培训”问题更为突出。
This study was to determine the current status of the continued education for in-service music teachers at the middle school in Shanghai and the opinions of in-service music teachers for the improvement of the continued education. Moreover, the factors of teaching years and working location were compared and analyzed.
The questionnaire survey and the convenient sampling were applied. The subject consisted of 328 in-service music teachers in nine districts in Shanghai. The data were collected and analyzed by descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, and Scheffe method.
The results were shown as follows:
1.In regard of the continued education for in-service music teachers, the primary continued institutions for in-service music teachers were Continued Educations Schools for Teachers. Most teachers have attended continued education more than once; and most of middle schools encouraged their music teachers to participate in continued education. There are three types of curricular forms such as music art topics lectures, practical teaching discussion, and systemic lectures in music theory. The most often training methods were lecture instruction and case study. As far as the aspect of the financial source, the music teacher, the education administrative departments, and middle schools evenly shared for the cost; however, most of music teachers paid slightly more than the other two did.
2.In regard of teaching techniques, more than half in-service music teachers hope that they can receive more instructions in four fields which are "multi-media technologies applicable in music classes", "musical activities organization skills", and "improvised piano accompaniment playing". In regard of teaching organization and training courses, more than half in-service music teachers hope that three more courses can be opened for them, which are "chorus organization skills", "bands organization skills", and "dancing teaching skills".
3.The continued education in downtown and suburb areas significantly differ in (1) "syllabus preparation", "teaching language skills", "multimedia application skills", and "improvised piano accompaniment playing", (2) "improving in-service music teachers' research skills" and "improving in-service music teachers' education level", (3) in-service music teachers satisfactory level toward the continued education, and (4) the training discipline toward in-service music teachers. In-service music teachers of different teaching years responded to most survey questionnaire questions without significant difference except the following two questions: (1) Ways of evaluation for the in-service music teachers after continued education. Those having 11-20 years of teaching experience preferred to "open-book examination and/or daily practice rather than close-book examination or writing paper" than those having 6-10 years of teaching experience. (2) Problems of current continued education. In-service music teachers having 0-5 years of teaching experience rather than the others thought the major problems were "simple training content, less of training focused topic, and lack of up-to-date training methods".
本研究采用问卷调查法,以上海市初中音乐教师为母体,采用便利取样,选取上海市9个区,328名音乐教师为样本。研究者根据对相关文献资料的整理分析,编订了《上海市初中音乐教师继续教育现状调查》问卷。内容包括上海市初中音乐教师继续教育培训现状与意见两大部分。调查所得资料以描述统计、项目分析、t检验和one-way ANOVA、薛费法Scheffe method进行分析讨论。
研究结果显示如下得出以下结论:
一、上海市初中音乐教师继续教育现状
教师进修学校是继续教育培训的最主要部门;绝大多数教师参加过校本培训,多数学校都积极推行校本培训。继续教育的教学组织形式中,音乐艺术专题讲座,实践问题专题讨论、系统音乐理论讲授三种形式教师参加比例趋于相近。
继续教育课程培训中,授课教师采用的主要教学方法是讲授法和案例教学法。培训经费方面,研究显示教师个人、教育主管部门、教师所在学校承担比例相近,但仍以教师个人承担经费的比例较高。
二、上海市初中音乐教师对继续教育的意见
教学技能课程方面,半数以上音乐教师希望能开设“多媒体在音乐课堂教学中的运用及制作技能”、“课外音乐艺术活动组织技能”、“钢琴即兴伴奏技能”和“教学语言技能”这些课程。在现代教育科技课程方面,过半数教师表明希望开设“多媒体组合教学”和“教学媒体与学科教学”两项课程。在教学组织及训练课程方面,“合唱队组织与训练”、“乐队组织与训练”及“舞蹈教学”有半数以上的音乐教师表示希望开设。
三、不同区域、教龄的初中音乐教师继续教育现状与意见差异比较
市区与郊区,1、郊区与市区音乐教师皆在“编写教案能力”、“教学语言技能”、“多媒体在音乐课堂教学中的运用及制作技能”和“钢琴即兴伴奏”四方面技能培训达到显著差异;2、在“培养音乐教师研究能力”和“提高音乐教师的学历”两项达显著差异;3、在培训课程的“经验交流”满意度一项有显著差异。4、在培训问题“缺少严格的培训纪律”方面有明显差异。
不同教龄,1、教龄11-20年的教师相比教龄6-10年的教师更赞同采用“开卷考试、平时练习代替考试、通过撰写总结或是论文的方式”的考评方式。2、0-5年以下教龄的音乐教师比21年以上教龄的音乐教师认为“培训内容单调,针对性、实效性差、缺少现代技术培训”问题更为突出。
This study was to determine the current status of the continued education for in-service music teachers at the middle school in Shanghai and the opinions of in-service music teachers for the improvement of the continued education. Moreover, the factors of teaching years and working location were compared and analyzed.
The questionnaire survey and the convenient sampling were applied. The subject consisted of 328 in-service music teachers in nine districts in Shanghai. The data were collected and analyzed by descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, and Scheffe method.
The results were shown as follows:
1.In regard of the continued education for in-service music teachers, the primary continued institutions for in-service music teachers were Continued Educations Schools for Teachers. Most teachers have attended continued education more than once; and most of middle schools encouraged their music teachers to participate in continued education. There are three types of curricular forms such as music art topics lectures, practical teaching discussion, and systemic lectures in music theory. The most often training methods were lecture instruction and case study. As far as the aspect of the financial source, the music teacher, the education administrative departments, and middle schools evenly shared for the cost; however, most of music teachers paid slightly more than the other two did.
2.In regard of teaching techniques, more than half in-service music teachers hope that they can receive more instructions in four fields which are "multi-media technologies applicable in music classes", "musical activities organization skills", and "improvised piano accompaniment playing". In regard of teaching organization and training courses, more than half in-service music teachers hope that three more courses can be opened for them, which are "chorus organization skills", "bands organization skills", and "dancing teaching skills".
3.The continued education in downtown and suburb areas significantly differ in (1) "syllabus preparation", "teaching language skills", "multimedia application skills", and "improvised piano accompaniment playing", (2) "improving in-service music teachers' research skills" and "improving in-service music teachers' education level", (3) in-service music teachers satisfactory level toward the continued education, and (4) the training discipline toward in-service music teachers. In-service music teachers of different teaching years responded to most survey questionnaire questions without significant difference except the following two questions: (1) Ways of evaluation for the in-service music teachers after continued education. Those having 11-20 years of teaching experience preferred to "open-book examination and/or daily practice rather than close-book examination or writing paper" than those having 6-10 years of teaching experience. (2) Problems of current continued education. In-service music teachers having 0-5 years of teaching experience rather than the others thought the major problems were "simple training content, less of training focused topic, and lack of up-to-date training methods".
引文
1.陈一帆.广东省中小学音乐教师继续教育需求的调查报告[J].广东教育学院学报.2001年,第3期:第75页.
2.高春香.美国教师的继续教育历史发展与借鉴启示[D].西北师范大学硕士论文,2003年.
3.关世雄.新编成人教育手册[M].北京市:职工教育出版社,1989年.
4.国务院.关于深化教育改革,全面推进素质教育的决定[S].北京市:2000年
5.高志敏.继续教育概念辨析[J].河北师范大学学报.2001年第1期:第94页
6.惠淑英、徐贵友.教师继续教育应注重教师创造素质的培养[J].继续教育.2001年,第5期:第51页.
7.黄永忠.德国教师教育的特点及其启示[J].绵阳师范学院学报.2006年,第6期:第97页.
8.江亮.谈音乐教师的继续教育[J].中小学音乐教育.2003年第4期:第11页
9.孔翠薇.美国20世纪80年代来教师教育发展对我国中小学教师继续教育发展的启示[D].东北师范大学硕士论文,2005年.
10.柳斌.关于基础教育的思考[M].上海市:上海教育出版社,1992年.
11.李丰鹏.在职音乐教师继续教育现状研究--从安徽省长丰县小学音乐教师现状谈起[J].继续教育研究.2003年,第10期:第7页.
12.刘富钊.继续教育学基础[M].成都市:四川大学出版社,1989年.
13.联合国教科文组织.1998年世界教育报告-教师和变革世界中的教学工作[S].1998年.
14.李新宇.语文教师继续教育的理论[J].中国语文教育网,http://www.zgywjy.com/dongli/Artiele_Show.
15.刘颖.浅谈音乐教师的继续教育问题[J].音乐生活.2006年第2期:第69页
16.林正范、贾群生.中外师范教育与师资培养途径之比较研究[J].杭州示范学院学报.2000年,第2期:第1页.
17.陆佳婕.上海市初中高级教师专业再发展问题研究[D].华东师范大学硕士论文,2006年.
18.齐高岱.成人教育大辞典[M].东营市:石油大学出版社,2000年.
19.孙荣达.从中小学音乐教师素质谈音乐教师继续教育[J].音乐探索.2001年,第3期:第94页.
20.时伟.当代教师继续教育论[M].合肥市:安徽教育出版社,2004年.
21.王永贤.上海成人教育史[M].上海市:上海社会科学院出版社,1991年.
22.武海燕.改革开放以后上海市中小学教师职后培训研究1978_2000[D].华东师范大学硕士论文,2004年.
23.吴名.发达国家中小学教师在职进修的特点及其启示[J].上海教育.2001年,第18期:第60页.
24.吴民祥.略论我国中小学教师继续教育的现状及发展趋势[J].教育理论与实践.2003年,第10期:第55页.
25.许洪帅.中小学音乐教师_校本培训_初探[D].首都师范大学硕士论文,2004年.
26.易长发.外国中学教师继续教育培训模式例析[J].比较教育研究.1999年,第3期:第49页.
27.袁东、靳希斌.国外教师教育模式变革分析[J].教育研究.2006年,第10期:第32页.
28.杨瑾若.美国教师教育的新模式:专业发展学校的特征探析[J].集美大学学报.2006年,第7卷第2期:第47页.
29.杨荣根.国外继续教育的理论及经验对我们的启示[J].郑州铁路职业技术学院学报.2006年,第1期:第27页.
30.叶忠海著.大学后继续教育论[M].上海市:上海科技教育出版社,1997年.
31.张宝书.我国继续教育的发展历程研究[J].继续教育研究.2007年,第1期:第1页.
32.张国胜.国外教师在职培训发展的趋势对我国教师继续教育的启示[J].继续教育研究.2005年,第2期:第69页.
33.张贵新.我国中小学教师继续教育的发展阶段与走向[J].东北师范大学学报.2001年,第1期:第103页.
34.张贵新.我国中小学教师继续教育发展的几个阶段[J].中学语文教学参考.2001年,第2期:第68页.
35.张家祥、金锵.中学教师继续教育问题[M].杭州市:杭州大学出版社,1991年.
36.张晓华.教师专业化--世界教师教育发展的潮流[J].新疆石油教育学院学报.2004年,第4期:第24页.
37.中华人民共和国人事部.全国专业技术人员继续教育暂行规定[S].北京市:1995年.
38.中华人民共和国教育部.中小学教师继续教育规定[S].北京市:1999年
39.中华人民共和国教育部.中小学教师继续教育工程方案[S].北京市:2000年.
40.中华人民共和国教育部师范教育司.中小学教师继续教育课程开发指南[S].北京市:1999年.
41.周敬恩、唱印余、候国范.教师培养改革趋势研究[M].长春市:东北师范大学出版社,2003年.
42.赵田田.德国教师教育培训的启示[J].师道.2007年,第11期:第17页.
43.[美]保罗.朗格朗.终身教育导论[M].北京市:华夏出版社,1988年.
1.Alexander,R.(1996).In search of good primary practice.P.Woods(ed.)Contemporary Issues in Teaching and Learning.London:Routledge,57-72.
2.Barrett,J.R.(2006).Recasting professional development for music teachers in an era of reform.Arts Education Policy Review,107,19-30.
3.Berg,M.H.;Woody,R.H.;Bauer,W.I.(2002).Cognitive processes of preservice music teachers during observation of music instruction.Music Education Research,4,275-287.
4.Dolloff,L.A.(1999).Imagining ourselves as teachers:The development of teacher identity in music teacher education.Music Education Research,1,191-120.
5.Madsen,K.(2003).The effect of accuracy of instruction,teacher delivery,and student attentiveness on musicians' evaluation of teacher effectiveness.Journal of Research in Music Education,51,38-50.
6.Miles,K.H.;Odden,A.;Fermanich,M.& and Archibald.S.(2005).Excerpts from inside the black box:School district spending on professional development in education:Lessons from five urban districts.Journal of Education Finance,30(1),1-26.
7.Teachout,D.J.(1997).Preservice and experienced teachers' opinions of skills and behaviors important to successful music teaching.Journal of Research in Music Education,45,41-50.
2.高春香.美国教师的继续教育历史发展与借鉴启示[D].西北师范大学硕士论文,2003年.
3.关世雄.新编成人教育手册[M].北京市:职工教育出版社,1989年.
4.国务院.关于深化教育改革,全面推进素质教育的决定[S].北京市:2000年
5.高志敏.继续教育概念辨析[J].河北师范大学学报.2001年第1期:第94页
6.惠淑英、徐贵友.教师继续教育应注重教师创造素质的培养[J].继续教育.2001年,第5期:第51页.
7.黄永忠.德国教师教育的特点及其启示[J].绵阳师范学院学报.2006年,第6期:第97页.
8.江亮.谈音乐教师的继续教育[J].中小学音乐教育.2003年第4期:第11页
9.孔翠薇.美国20世纪80年代来教师教育发展对我国中小学教师继续教育发展的启示[D].东北师范大学硕士论文,2005年.
10.柳斌.关于基础教育的思考[M].上海市:上海教育出版社,1992年.
11.李丰鹏.在职音乐教师继续教育现状研究--从安徽省长丰县小学音乐教师现状谈起[J].继续教育研究.2003年,第10期:第7页.
12.刘富钊.继续教育学基础[M].成都市:四川大学出版社,1989年.
13.联合国教科文组织.1998年世界教育报告-教师和变革世界中的教学工作[S].1998年.
14.李新宇.语文教师继续教育的理论[J].中国语文教育网,http://www.zgywjy.com/dongli/Artiele_Show.
15.刘颖.浅谈音乐教师的继续教育问题[J].音乐生活.2006年第2期:第69页
16.林正范、贾群生.中外师范教育与师资培养途径之比较研究[J].杭州示范学院学报.2000年,第2期:第1页.
17.陆佳婕.上海市初中高级教师专业再发展问题研究[D].华东师范大学硕士论文,2006年.
18.齐高岱.成人教育大辞典[M].东营市:石油大学出版社,2000年.
19.孙荣达.从中小学音乐教师素质谈音乐教师继续教育[J].音乐探索.2001年,第3期:第94页.
20.时伟.当代教师继续教育论[M].合肥市:安徽教育出版社,2004年.
21.王永贤.上海成人教育史[M].上海市:上海社会科学院出版社,1991年.
22.武海燕.改革开放以后上海市中小学教师职后培训研究1978_2000[D].华东师范大学硕士论文,2004年.
23.吴名.发达国家中小学教师在职进修的特点及其启示[J].上海教育.2001年,第18期:第60页.
24.吴民祥.略论我国中小学教师继续教育的现状及发展趋势[J].教育理论与实践.2003年,第10期:第55页.
25.许洪帅.中小学音乐教师_校本培训_初探[D].首都师范大学硕士论文,2004年.
26.易长发.外国中学教师继续教育培训模式例析[J].比较教育研究.1999年,第3期:第49页.
27.袁东、靳希斌.国外教师教育模式变革分析[J].教育研究.2006年,第10期:第32页.
28.杨瑾若.美国教师教育的新模式:专业发展学校的特征探析[J].集美大学学报.2006年,第7卷第2期:第47页.
29.杨荣根.国外继续教育的理论及经验对我们的启示[J].郑州铁路职业技术学院学报.2006年,第1期:第27页.
30.叶忠海著.大学后继续教育论[M].上海市:上海科技教育出版社,1997年.
31.张宝书.我国继续教育的发展历程研究[J].继续教育研究.2007年,第1期:第1页.
32.张国胜.国外教师在职培训发展的趋势对我国教师继续教育的启示[J].继续教育研究.2005年,第2期:第69页.
33.张贵新.我国中小学教师继续教育的发展阶段与走向[J].东北师范大学学报.2001年,第1期:第103页.
34.张贵新.我国中小学教师继续教育发展的几个阶段[J].中学语文教学参考.2001年,第2期:第68页.
35.张家祥、金锵.中学教师继续教育问题[M].杭州市:杭州大学出版社,1991年.
36.张晓华.教师专业化--世界教师教育发展的潮流[J].新疆石油教育学院学报.2004年,第4期:第24页.
37.中华人民共和国人事部.全国专业技术人员继续教育暂行规定[S].北京市:1995年.
38.中华人民共和国教育部.中小学教师继续教育规定[S].北京市:1999年
39.中华人民共和国教育部.中小学教师继续教育工程方案[S].北京市:2000年.
40.中华人民共和国教育部师范教育司.中小学教师继续教育课程开发指南[S].北京市:1999年.
41.周敬恩、唱印余、候国范.教师培养改革趋势研究[M].长春市:东北师范大学出版社,2003年.
42.赵田田.德国教师教育培训的启示[J].师道.2007年,第11期:第17页.
43.[美]保罗.朗格朗.终身教育导论[M].北京市:华夏出版社,1988年.
1.Alexander,R.(1996).In search of good primary practice.P.Woods(ed.)Contemporary Issues in Teaching and Learning.London:Routledge,57-72.
2.Barrett,J.R.(2006).Recasting professional development for music teachers in an era of reform.Arts Education Policy Review,107,19-30.
3.Berg,M.H.;Woody,R.H.;Bauer,W.I.(2002).Cognitive processes of preservice music teachers during observation of music instruction.Music Education Research,4,275-287.
4.Dolloff,L.A.(1999).Imagining ourselves as teachers:The development of teacher identity in music teacher education.Music Education Research,1,191-120.
5.Madsen,K.(2003).The effect of accuracy of instruction,teacher delivery,and student attentiveness on musicians' evaluation of teacher effectiveness.Journal of Research in Music Education,51,38-50.
6.Miles,K.H.;Odden,A.;Fermanich,M.& and Archibald.S.(2005).Excerpts from inside the black box:School district spending on professional development in education:Lessons from five urban districts.Journal of Education Finance,30(1),1-26.
7.Teachout,D.J.(1997).Preservice and experienced teachers' opinions of skills and behaviors important to successful music teaching.Journal of Research in Music Education,45,41-50.