韩国大学特色化政策变迁研究
|
摘要
大学特色化是国内外高等教育界关注较多的一个问题。在全球化、国际化、市场化的背景下,各国间的高等教育竞争和国内大学之间的竞争越来越激烈,大学特色成为大学的生命力和竞争力,特色化更是成为大学扩张生存与发展空间的必然选择。
二战后,韩国是后发现代型国家中高等教育发展最快的国家之一,也是对大学特色化的政策性关注起步较早的国家,从1973年大学特色化政策正式出台至今已有近40年的历史,在促进韩国高等教育系统的多样化、特色化以及大学个体特色的生成等方面发挥了重要的作用。尽管韩国的大学特色化水平还远远谈不上领先世界,但其在推进大学特色化政策的过程中积累了较多的成功经验和失败教训,值得研究和借鉴。
公共政策的动态运行过程中,政策变迁是一个自然的过程环节,韩国大学特色化政策自出台以来同样历经了多次变迁。本论文运用政策变迁的意识形态理论将韩国大学特色化政策的变迁分为三个阶段:权威主义阶段(1973～1979)、后权威主义阶段(1980～1992)和权威自由主义阶段(1993年以来),构成了论文的主体部分。在每一阶段,先从教育政策的决定主体、决定过程和决定特征以及大学特色化政策的政策背景、政策内容、政策过程进行全面论述,然后再从政策价值观、政策取得的实际价值和政策有效性三个方面对政策进行价值分析与总结。
本论文包括引论在内共分为六个部分。引论部分由选题缘由、国内外研究现状、概念界定、研究内容、研究思路、研究方法与研究价值等组成。第一章在对意识形态进行再认识和对政策变迁的动力因素进行诠释的基础上,从意识形态及意识形态的变化对政策变迁产生影响的角度构建政策变迁的意识形态理论。第二章论述了权威主义阶段的大学特色化政策。该阶段大学特色化政策完全由政府掌控,权威主义色彩浓厚,“经济中心主义”与“实用主义”的政策价值观使大学特色化政策成为政府用来发展经济的手段和工具,注重追求经济成长。第三章论述了后权威主义阶段的大学特色化政策。该阶段民主斗争持续不断,新军部统治势力被迫妥协,向后权威主义过渡,“形式平等主义”的政策价值观使大学特色化政策以稳定政治和迎合大学的自主要求为中心,注重追求形式公平。第四章论述了权威自由主义阶段的大学特色化政策。随着民主化进程不断加速,在“脱权威主义”和“新自由主义”意识形态的共同影响下,该阶段的大学特色化政策表现出明显的权威自由主义倾向,“均衡主义”和“人力资本主义”的政策价值观使大学特色化政策将国家均衡发展和等级式人才培养作为政策目标,注重追求人才产出。第五章是对韩国大学特色化政策的反思。通过对各意识形态阶段的大学特色化政策进行比较分析的方式对政策进行重新审视,既便于从整体上把握大学特色化政策的变迁轨迹,同时也是对政策变迁的意识形态理论的一次验证,并在此基础上对韩国大学特色化政策在内涵认识、价值观念、路径选择与变迁方式等方面存在的误区进行了分析。
The subjects of university specialization are noticed by many researchers at home and abroad. In the background of globalization, internationalization and marketization, educational competition among countries and universities are growing more and more intense, that made specialized feature an energetic and competitive power for a university, and made university specialization an inevitable choice for a university which wants to expand its existence and development space.
After the world warⅡ, Korea is one of the fastest developed countries in higher educational field, and paid close attention to university specialization policy earlier than other countries. It has been more than 40 years, science 1973, and the university specialization policy was published, which has promoted the Korean higher education system into a high level of diversification and specialization. Although the developing condition of Korea is far from world leaders’level, the positive and negative experience accumulated during its growing process is also worthy of learning.
In the process of public policy’s dynamic operation, policy change is a normal part of procedure. Form beginning to now, the Korean university specialization policy has experienced many changes. According to ideology theory, this thesis divides the change of Korean university specialization policy into 3 periods which constructs the main part of the paper: authoritarianism period (1973~1979), post-authoritarianism period (1980~1992), authoritative-liberalism (1993~ ). In each period, firstly makes a comprehensive exposition including the determine subject, determine process and determine characteristic of educational policy, and the background, details and process of university specialization policy, then, makes a value analysis and summarize on these policies from 3 angles: policy values, the material value that policies obtained and policy validity.
This thesis consists of 6 parts: Introduction, including the reason for selecting this subject, a thorough review of research on this subject at home and abroad, conceptual refinement, chief contents, research frame, research methods, value of this research, etc. Chapter 1, based on the foundation of re-cognition about ideology, and annotation of some motility factors which influenced the process of policy change, the author constructs an ideology theory about policy change which from an angle of ideology and ideology change that influenced policy change. Chapter 2 expounds the university specialization policy in authoritarianism period. In this period, the university specialization policy was totally controlled by the government. The economism and pragmatism outlook of policy value made the university specialization policy an instrument to promote economic prosperity. Chapter 3 discusses the university specialization policy in post-authoritarianism period, during which the fights for democratic rights continuously deepened, the military government was forced to compromise, transited to post-authoritarianism. Policy value based on nominal egalitarian view inclines university specialization policy to helping stabilize the politics and accommodate requirements of universities, and only court a nominal equity. Chapter 4 analyses the university specialization policy in authoritative- liberalism period. With the accelerating democratization drive, the university specialization policy in this period, which influenced by out of authoritarianism and new liberalism, showed a marked authoritative-liberalism tendency. The equilibrium and human capitalism outlook of policy value made the country’s balanced development and fostering talents of varying rank the object of the university specialization policy, for this reason, the policy place particular stress on talents training. Chapter 5 is a reflection about Korean university specialization policy. This part made a comparative analysis on the specialization policies in every different ideology period, and then tried to reexamine these policies, which can help recognizing the course of change in Korean university specialization policy as a whole, meanwhile, demonstrating the ideology theory of policy change. Finally, the author analyzed the misunderstanding of Korean university specialization policy in some aspects such as connotation, values, routing selection and way of transition.
二战后,韩国是后发现代型国家中高等教育发展最快的国家之一,也是对大学特色化的政策性关注起步较早的国家,从1973年大学特色化政策正式出台至今已有近40年的历史,在促进韩国高等教育系统的多样化、特色化以及大学个体特色的生成等方面发挥了重要的作用。尽管韩国的大学特色化水平还远远谈不上领先世界,但其在推进大学特色化政策的过程中积累了较多的成功经验和失败教训,值得研究和借鉴。
公共政策的动态运行过程中,政策变迁是一个自然的过程环节,韩国大学特色化政策自出台以来同样历经了多次变迁。本论文运用政策变迁的意识形态理论将韩国大学特色化政策的变迁分为三个阶段:权威主义阶段(1973～1979)、后权威主义阶段(1980～1992)和权威自由主义阶段(1993年以来),构成了论文的主体部分。在每一阶段,先从教育政策的决定主体、决定过程和决定特征以及大学特色化政策的政策背景、政策内容、政策过程进行全面论述,然后再从政策价值观、政策取得的实际价值和政策有效性三个方面对政策进行价值分析与总结。
本论文包括引论在内共分为六个部分。引论部分由选题缘由、国内外研究现状、概念界定、研究内容、研究思路、研究方法与研究价值等组成。第一章在对意识形态进行再认识和对政策变迁的动力因素进行诠释的基础上,从意识形态及意识形态的变化对政策变迁产生影响的角度构建政策变迁的意识形态理论。第二章论述了权威主义阶段的大学特色化政策。该阶段大学特色化政策完全由政府掌控,权威主义色彩浓厚,“经济中心主义”与“实用主义”的政策价值观使大学特色化政策成为政府用来发展经济的手段和工具,注重追求经济成长。第三章论述了后权威主义阶段的大学特色化政策。该阶段民主斗争持续不断,新军部统治势力被迫妥协,向后权威主义过渡,“形式平等主义”的政策价值观使大学特色化政策以稳定政治和迎合大学的自主要求为中心,注重追求形式公平。第四章论述了权威自由主义阶段的大学特色化政策。随着民主化进程不断加速,在“脱权威主义”和“新自由主义”意识形态的共同影响下,该阶段的大学特色化政策表现出明显的权威自由主义倾向,“均衡主义”和“人力资本主义”的政策价值观使大学特色化政策将国家均衡发展和等级式人才培养作为政策目标,注重追求人才产出。第五章是对韩国大学特色化政策的反思。通过对各意识形态阶段的大学特色化政策进行比较分析的方式对政策进行重新审视,既便于从整体上把握大学特色化政策的变迁轨迹,同时也是对政策变迁的意识形态理论的一次验证,并在此基础上对韩国大学特色化政策在内涵认识、价值观念、路径选择与变迁方式等方面存在的误区进行了分析。
The subjects of university specialization are noticed by many researchers at home and abroad. In the background of globalization, internationalization and marketization, educational competition among countries and universities are growing more and more intense, that made specialized feature an energetic and competitive power for a university, and made university specialization an inevitable choice for a university which wants to expand its existence and development space.
After the world warⅡ, Korea is one of the fastest developed countries in higher educational field, and paid close attention to university specialization policy earlier than other countries. It has been more than 40 years, science 1973, and the university specialization policy was published, which has promoted the Korean higher education system into a high level of diversification and specialization. Although the developing condition of Korea is far from world leaders’level, the positive and negative experience accumulated during its growing process is also worthy of learning.
In the process of public policy’s dynamic operation, policy change is a normal part of procedure. Form beginning to now, the Korean university specialization policy has experienced many changes. According to ideology theory, this thesis divides the change of Korean university specialization policy into 3 periods which constructs the main part of the paper: authoritarianism period (1973~1979), post-authoritarianism period (1980~1992), authoritative-liberalism (1993~ ). In each period, firstly makes a comprehensive exposition including the determine subject, determine process and determine characteristic of educational policy, and the background, details and process of university specialization policy, then, makes a value analysis and summarize on these policies from 3 angles: policy values, the material value that policies obtained and policy validity.
This thesis consists of 6 parts: Introduction, including the reason for selecting this subject, a thorough review of research on this subject at home and abroad, conceptual refinement, chief contents, research frame, research methods, value of this research, etc. Chapter 1, based on the foundation of re-cognition about ideology, and annotation of some motility factors which influenced the process of policy change, the author constructs an ideology theory about policy change which from an angle of ideology and ideology change that influenced policy change. Chapter 2 expounds the university specialization policy in authoritarianism period. In this period, the university specialization policy was totally controlled by the government. The economism and pragmatism outlook of policy value made the university specialization policy an instrument to promote economic prosperity. Chapter 3 discusses the university specialization policy in post-authoritarianism period, during which the fights for democratic rights continuously deepened, the military government was forced to compromise, transited to post-authoritarianism. Policy value based on nominal egalitarian view inclines university specialization policy to helping stabilize the politics and accommodate requirements of universities, and only court a nominal equity. Chapter 4 analyses the university specialization policy in authoritative- liberalism period. With the accelerating democratization drive, the university specialization policy in this period, which influenced by out of authoritarianism and new liberalism, showed a marked authoritative-liberalism tendency. The equilibrium and human capitalism outlook of policy value made the country’s balanced development and fostering talents of varying rank the object of the university specialization policy, for this reason, the policy place particular stress on talents training. Chapter 5 is a reflection about Korean university specialization policy. This part made a comparative analysis on the specialization policies in every different ideology period, and then tried to reexamine these policies, which can help recognizing the course of change in Korean university specialization policy as a whole, meanwhile, demonstrating the ideology theory of policy change. Finally, the author analyzed the misunderstanding of Korean university specialization policy in some aspects such as connotation, values, routing selection and way of transition.
引文
①刘尧.大学特色的形成与发展[J].清华大学教育研究,2004,25(6):87-91.
②[美]伯顿·R·克拉克著,王承绪,等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994.96.
③卢晓中.自主权·竞争·特色化——高等教育未来发展的现实思考[J].教育研究,1995(5):21-25.
④徐小洲,王家平.卓越与效益——大学重点发展战略研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007.13-17.
①张乐天.高等教育政策的回顾与反思(1977-1999)[M].南京:南京师范大学出版社,2008.3.
②胡炳仙.中国重点大学政策:历史演变与未来走向——基于新制度主义的政策分析[D]:[博士学位论文].武汉:华中科技大学教育科学研究院,2006.
①袁本涛.从属与自立:韩国教育发展研究[M].太原:山西教育出版社,2006.196-197.
①[英]迈克尔·夏托克著,范怡红译.成功大学的管理之道[M].北京:北京大学出版社,2006.
②Joseph R. Canale, Linda Dunlap, Michael Britt, et al. The relative importance of various college characteristics to students in influencing their choice of a college[J]. College Student Journal, 1996, 30(2): 214-216.
③丰捷.高等学校要努力办出特色——中外大学校长论坛综述[N].光明日报,2004-08-05.
⑤[日]天野郁夫著,陈武元译.高等教育的日本模式[M].北京:教育科学出版社,2006.182-183.
①[美]伯顿·R·克拉克著,王承绪,等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994.248.
②卢晓中.自主权·竞争·特色化——高等教育未来发展的现实思考[J].教育研究,1995(5):21-25.
③刘尧.大学特色的形成与发展[J].清华大学教育研究,2004,25(6):87-91.
④刘向兵,李立国.大学战略管理导论[M].北京:中国人民大学出版社,2006.101-111.
①刘在洲,张应强.多学科视野中的高校特色化理论分析[J].现代大学教育,2004(3):20-23.
②贺争平.高等学校进行特色化建设的思考[J].广西大学学报(哲学社会科学版),1997(6):97-99.
③王学成.地方高校特色化发展问题探析[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2007,36(7):48-51.
④方展画,林莉.20世纪上半叶美国公立高等教育特色形成的历程[J].河北师范大学学报(教育科学版),2008,10(1):83-88.
①宋旭红.哈佛与耶鲁:大学特色生成与发展的两种不同模式[J].高等工程教育研究,2006(1):70-74.
②李昕.个性化:20世纪90年代以来日本大学教育改革[J].教育研究,2008(11):93-97.
③John C.Weidman, Namgi Park. Higher education in Korea: Tradition & Adaptation[M]. New York: Falmer Press, 2000. 149-150.
⑤详见“附录一”。
⑥详见“附录二”。
①徐小洲,王家平.卓越与效益:大学重点发展战略研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007.115-135.
②徐小洲,郑英蓓.韩国的世界一流大学发展计划:BK21工程[J].高等工程教育研究,2006(6):99-104.
①孙启林,安玉祥.韩国科技与教育发展[M].北京:人民教育出版社,2004.260-261.
②田以麟.今日韩国教育[M].广州:广东教育出版社,1996.73-74.
③《中国高等教育评估》编辑部.韩国继续推行大学特色发展资助计划[J].中国高等教育评估,2007(4):12.
④顾明远.也谈特色学校[J].人民教育,2003,(9):15-16.
⑤孙孔懿.学校特色论[M].北京:人民教育出版社,2007.31.
①刘理,彭时代.大学制度与大学特色发展[J].高等教育研究,2005,26(4):13-17.
②李爱民.现状与问题:中国大学特色初探[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2005,21(1):109-116.
③孙孔懿.学校特色论[M].北京:人民教育出版社,2007.32.
①陈潭.公共政策变迁的过程理论及其阐释[J].理论探讨,2006(6):128-131.
②王骚,靳晓熙.动态均衡视角下的政策变迁规律研究[J].公共管理学报,2005,2(4):26-30.
③[美]保罗·A·萨巴蒂尔著,彭宗超,等译.政策过程理论[M].上海:生活·读书·新知三联书店,2004.125-149.
④[美]保罗·A·萨巴蒂尔著,彭宗超,等译.政策过程理论[M].上海:生活·读书·新知三联书店,2004.150-221.
①沈国丰,刘爱生.论大学特色的本质[J].高等教育研究,2009,30(7):40-43.
①赵德余.主流观念与政策变迁的政治经济学[M].上海:复旦大学出版社,2008.5.
②季广茂.意识形态[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.1.
③俞吾金.意识形态论[M].上海:上海人民出版社,1993.23.
①周素琴.美国对菲政策中的意识形态因素[D]:[博士学位论文].北京:中共中央党校国际战略研究所,2006.
②孙仲.对意识形态与美国外交的思考[J].世界经济与政治,2002(7):66-70.
③胡隆辉.当代中国意识形态论[M].郑州:河南人民出版社,2004.14.
④[德]卡尔·曼海姆著,姚仁权译.意识形态与乌托邦(一)[M].北京:九州出版社,2007.113-115.
⑤邵泽斌,张乐天.从意识形态到公共精神——对新中国60年义务教育治理方式的政策考察[J].社会科学,2008(12):64-71.
⑥《邓小平理论基本问题》编写组.邓小平理论基本问题(内部试用·第五稿)[M].北京:中共中央党校出版社,1999.216.
①王永贵,等.经济全球化与社会主义意识形态建设研究[M].北京:人民出版社,2005.18.
③朱丽霞.论意识形态的本质及其社会作用——重读马尔库塞的《单向度的人》[J].福建论坛(人文社会科学版),2004(11):80-82.
④周素勤.美国对菲政策中的意识形态因素[D]:[博士学位论文].北京:中共中央党校国际战略研究所,2006.
①[法]阿尔都塞著,顾良译.保卫马克思[M].北京:商务印书馆,2006.230.
②David. L. Sills. International Encyclopedia of the Social Science[M]. New York: Macmillan, 1968. 66.
③[德]卡尔·曼海姆著,姚仁权译.意识形态与乌托邦(一)[M].北京:九州出版社,2007.145.
④杨代福.西方政策变迁研究:三十年回顾[J].国家行政学院学报,2007(4):104-108.
①Hogwood. W. Brian, Peters. B. Guy. Policy Dynamics[M]. New York: St. Martin’s Press, 1983. 25.
②赵德余.主流观念与政策变迁的政治经济学[M].上海:复旦大学出版社,2008.2.
③李奎澤,外.韓國政治動態論[M]. ??:一潮關, 1971. 114.
④邵泽斌,张乐天.从意识形态到公共精神——对新中国60年义务教育治理方式的政策考察[J].社会科学,2008(12):64-71.
①蓝志勇,陈国权.当代西方公共管理前沿理论述评[J].公共管理学报,2007(3):1-12.
②[英]米切尔·黑尧著,赵成根译.现代国家的政策过程[M].北京:中国青年出版社,2004.105.
③[美]保罗·A·萨巴蒂尔著,彭宗超,等译.政策过程理论[M].上海:生活·读书·新知三联书店,2004.
①李继东.英国公共广播电视政策变迁的意识形态成因分析[J].新闻大学,2007(3):81-87.
②[英]斯蒂芬·鲍尔著,王玉秋,孙益译.政治与教育政策制定——政策社会学探索[M].上海:华东师范大学出版社,2003.1.
①[英]斯蒂芬·鲍尔著,王玉秋,孙益译.政治与教育政策制定——政策社会学探索[M].上海:华东师范大学出版社,2003.8.
①[美]丹尼尔·W·布罗姆利著,陈郁,等译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1996.24.
①[韩]朴正熙著,陈琦伟,等译.我们国家的道路[M].北京:华夏出版社,1988.158.
②Juan J. Linz. An Authoritarian Regime[C]. In: Erik Allard, Stein Rokkan, eds. Mass Politics: Studies in Political Sociology[M]. New York: The Free Press, 1970. 269.转引自:???. ?? ???? ??? ?????
③同②.
④具永壽.韓國權威主義政治體制? ??小考[J].東義法政, 1988 (4): 181-201.
①陈尧.新权威主义政权的民主转型[M].上海:上海人民出版社,2006.28-33.
②尹天柱.韓國政治體系[M]. ??: ??大學校出版部, 1976. 270-278.
③趙錫俊.韓國行政學[M]. ??:博英社, 1980. 136-137.
①車基壁.韓國民族主義?理念?實態[M]. ??: ??社, 1981. 135.
②陈明明.官僚权威主义与韩国的工业化[J].复旦学报(社会科学版),1997(6):98-103.
③李根玉.歷代政權?政策類型? ??硏究:指導者?個性類型?關聯??[D]: [??????]. ??: ????? ???, 1983.
④劉英俊.迂餘曲折?政治的??? 30年史[J].月刊世代, 1975 (8): 283.
①参考“具永壽.韓國權威主義政治體制? ??小考[J].東義法政, 1988 (4): 181-201.”及“魏楠杭.韩国朴正熙推行‘维新体制’的原因探析[J].科教文汇,2006(2)下半月刊:138-139.”
③劉鍾海.現代行政學[M]. ??:博英社, 1977. 242.
①魏楠杭.韩国朴正熙推行‘维新体制’的原因探析[J].科教文汇,2006(2)下半月刊:138-139.
③金光熙,等.试析朴正熙维新独裁体制出台之原因[J].延边大学学报(社会科学版),2007,40(6):59-63.
③李仙飞.教育政策价值分析溯源[J].高教探索,2007(6):30-31.
④刘复兴.教育政策的价值分析[M].北京:教育科学出版社,2003.45.
⑤孟卫青.教育政策分析:价值、内容与过程[J].现代教育论丛,2008(4):38-49.
①刘复兴.教育政策的价值分析[M].北京:教育科学出版社,2003.48.
②马西恒.应对经济危机应该走出经济中心主义的思维[J].理论文萃,2009,(2):7-10.
②沈定昌.韩国外交与美国[M].北京:社会科学文献出版社,2008.41-48.
①郑保勤.韩国:隔海相望的近邻[M].北京:科学普及出版社,1999.109.
②郑保勤.韩国:隔海相望的近邻[M].北京:科学普及出版社,1999.104-108.
③袁振国.教育政策学[M].南京:江苏教育出版社,2001.147-150.
②袁振国.教育政策学[M].南京:江苏教育出版社,2001.41.
①周勇.少数人权利的法理[M].北京:社会科学文献出版社,2002.19.
②丁冰.试论社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别[EB/OL].http://xibu.eol.cn/20030708/308806 8_2.shtml,2003-07-08/2009-09-07.
①[美]雪尼尔·基姆.南朝鲜学生的行动主义[J].青年研究,1991(10):43-48.
④曹中屏,张琏瑰.当代韩国史(1945～2000)[M].天津:南开大学出版社,2005.458-459.
①参考林先渝.韩国的地理资源与文物[M].台北:台湾商务印书馆,2006.102.
②孙启林,安玉祥.韩国科技与教育发展[M].北京:人民教育出版社,2004.176-177.
③李承先.高等教育发展代价论[M].上海:学林出版社,2009.97.
②周采,黄河.从人力资本理论看拉丁美洲经济主义教育模式[J].外国教育研究,2002,29(5):22-26.
②徐小洲,郑英蓓.韩国的世界一流大学发展计划:BK21工程[J].高等工程教育研究,2006(6):99-104.
①袁振国.教育政策学[M].南京:江苏教育出版社,2001.336.
①刘亚娜.公共政策误区分析模型及其表现形式[J].行政论坛,2008(6):34-37.
②规划纲要工作小组办公室.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)(公开征求意见稿)[Z].2010年2月23日.
①魏宏聚.1986-2006,我国20年义务教育经费政策变迁特征审视[J].教育理论与实践,2007,27(3):37-40.
[1][英]H·K·科尔巴奇著,张毅,韩志明译.政策[M].长春:吉林人民出版社,2005.
[2][美]弗朗西斯·C·福勒著,王许庆豫译.教育政策学导论[M].南京:江苏教育出版社,2007.
[3]陈潭.公共政策学原理[M].武昌:武汉大学出版社,2008.
[4]诸大建,等.政策分析新模式[M].上海:同济大学出版社,2007.
[5][美]伯顿·R·克拉克著,王承绪,等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994.
[6]徐小洲,王家平.卓越与效益——大学重点发展战略研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007.
[7]张乐天.高等教育政策的回顾与反思(1977-1999)[M].南京:南京师范大学出版社,2008.
[8]袁本涛.从属与自立:韩国教育发展研究[M].太原:山西教育出版社,2006.196-197.
[9][英]迈克尔·夏托克著,范怡红译.成功大学的管理之道[M].北京:北京大学出版社,2006.
[10][日]天野郁夫著,陈武元译.高等教育的日本模式[M].北京:教育科学出版社,2006.
[11]刘向兵,李立国.大学战略管理导论[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[12]孙启林,安玉祥.韩国科技与教育发展[M].北京:人民教育出版社,2004.
[13]田以麟.今日韩国教育[M].广州:广东教育出版社,1996.
[14]孙孔懿.学校特色论[M].北京:人民教育出版社,2007.
[15]李由.中国转型期公共政策过程研究[M].北京:北京师范大学出版社,2008.
[16]季广茂.意识形态[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
[17]胡隆辉.当代中国意识形态论[M].郑州:河南人民出版社,2004.
[18]俞吾金.意识形态论[M].上海:上海人民出版社,1993.
[19][德]卡尔·曼海姆著,姚仁权译.意识形态与乌托邦(一)[M].北京:九州出版社,2007.
[20]《邓小平理论基本问题》编写组.邓小平理论基本问题(内部试用·第五稿)[M].北京:中共中央党校出版社,1999.
[21]王永贵,等.经济全球化与社会主义意识形态建设研究[M].北京:人民出版社,2005.
[22][法]阿尔都塞著,顾良译.保卫马克思[M].北京:商务印书馆,2006.
[23]赵德余.主流观念与政策变迁的政治经济学[M].上海:复旦大学出版社,2008.
[24][英]米切尔·黑尧著,赵成根译.现代国家的政策过程[M].北京:中国青年出版社,2004.
[25][美]丹尼尔·W·布罗姆利著,陈郁,等译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1996.
[26][英]斯蒂芬·鲍尔著,王玉秋,孙益译.政治与教育政策制定——政策社会学探索[M].上海:华东师范大学出版社,2003.
[27][美]保罗·A·萨巴蒂尔著,彭宗超,等译.政策过程理论[M].上海:生活·读书·新知三联书店,2004.
[28][韩]朴正熙著,陈琦伟,等译.我们国家的道路[M].北京:华夏出版社,1988.
[29]陈尧.新权威主义政权的民主转型[M].上海:上海人民出版社,2006.
[30]尹保云.韩国为什么成功[M].北京:文津出版社,1993.
[31]刘复兴.教育政策的价值分析[M].北京:教育科学出版社,2003.
[32]沈定昌.韩国外交与美国[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[33]郑保勤.韩国:隔海相望的近邻[M].北京:科学普及出版社,1999.
[34]袁振国.教育政策学[M].南京:江苏教育出版社,2001.
[35]周勇.少数人权利的法理[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[36]张蕴岭.韩国市场经济模式——发展、政策与体制[M].北京:经济管理出版社,1997.
[37][韩]金泳三著,郑仁甲译.开创二十一世纪的新韩国[M].北京:东方出版社,1993.
[38]李强.自由主义[M].长春:吉林出版集团有限责任公司,2007.
[39]曹中屏,张琏瑰.当代韩国史(1945～2000)[M].天津:南开大学出版社,2005.
[40]林先渝.韩国的地理资源与文物[M].台北:台湾商务印书馆,2006.
[41]李承先.高等教育发展代价论[M].上海:学林出版社,2009.
[42][英]罗杰·金,等著,赵卫平译.全球化时代的大学[M].杭州:浙江大学出版社,2008.
[43]周佳.教育政策执行研究——以进城就业农民工子女义务教育政策执行为例[M].北京:教育科学出版社,2007.
[44]刘尧.大学特色的形成与发展[J].清华大学教育研究,2004,25(6).
[45]卢晓中.自主权·竞争·特色化——高等教育未来发展的现实思考[J].教育研究,1995(5).
[46]胡炳仙.中国重点大学政策:历史演变与未来走向——基于新制度主义的政策分析[D]:[博士学位论文].武汉:华中科技大学教育科学研究院,2006.
[47]丰捷.高等学校要努力办出特色——中外大学校长论坛综述[N].光明日报,2004-08-05.
[48]潘懋元,董立平.关于高等学校分类、定位、特色发展的探讨[J].教育研究,2009(2).
[49]刘在洲,张应强.多学科视野中的高校特色化理论分析[J].现代大学教育,2004(3).
[50]贺争平.高等学校进行特色化建设的思考[J].广西大学学报(哲学社会科学版),1997(6).
[51]王学成.地方高校特色化发展问题探析[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2007,36(7).
[52]王广谦.大学如何办出特色[J].教育研究,2008(11).
[53]方展画,林莉.20世纪上半叶美国公立高等教育特色形成的历程[J].河北师范大学学报(教育科学版),2008,10(1).
[54]顾明远.也谈特色学校[J].人民教育,2003(9).
[55]李昕.个性化:20世纪90年代以来日本大学教育改革[J].教育研究,2008(11).
[56]徐小洲,郑英蓓.韩国的世界一流大学发展计划:BK21工程[J].高等工程教育研究,2006(6).
[57]《中国高等教育评估》编辑部.韩国继续推行大学特色发展资助计划[J].中国高等教育评估,2007(4).
[58]刘理,彭时代.大学制度与大学特色发展[J].高等教育研究,2005,26(4).
[59]李爱民.现状与问题:中国大学特色初探[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2005,21(1).
[60]孙仲.对意识形态与美国外交的思考[J].世界经济与政治,2002(7).
[61]邵泽斌,张乐天.从意识形态到公共精神——对新中国60年义务教育治理方式的政策考察[J].社会科学,2008(12).
[62]朱丽霞.论意识形态的本质及其社会作用——重读马尔库塞的《单向度的人》[J].福建论坛(人文社会科学版),2004(11).
[63]周素勤.美国对菲政策中的意识形态因素[D]:[博士学位论文].北京:中共中央党校国际战略研究所,2006.
[64]杨代福.西方政策变迁研究:三十年回顾[J].国家行政学院学报,2007(4).
[65]陈潭.公共政策变迁的理论命题及其阐释[J].中国软科学,2004(12).
[66]蓝志勇,陈国权.当代西方公共管理前沿理论述评[J].公共管理学报,2007(3).
[67]李继东.英国公共广播电视政策变迁的意识形态成因分析[J].新闻大学,2007(3).
[68]陈明明.官僚权威主义与韩国的工业化[J].复旦学报(社会科学版),1997(6).
[69]魏楠杭.韩国朴正熙推行‘维新体制’的原因探析[J].科教文汇,2006(2)下半月刊.
[70]金光熙,金洪培.试析朴正熙维新独裁体制出台之原因[J].延边大学学报(社会科学版),2007,40(6).
[71]李仙飞.教育政策价值分析溯源[J].高教探索,2007(6).
[72]孟卫青.教育政策分析:价值、内容与过程[J].现代教育论丛,2008(4).
[73][美]雪尼尔·基姆.南朝鲜学生的行动主义[J].青年研究,1991(10).
[74]严捷,于海.民主与权威的实质:权利界定与自由选择——兼评空想民主论与新权威主义[J].探索与争鸣,1989(4).
[75]洪明月.政治现代化进程中的韩国政党政治转型——以政党功能为分析视角[D]:[硕士学位论文].上海:上海师范大学法政学院,2007.
[76]杨光铮.变迁与走向:韩国权威主义的嬗变[J].当代韩国,1998(秋季号).
[77][美]吉姆·克罗蒂,康库克·李.韩国的新自由主义结构调整——奇迹还是灾难[J].开放导报,2002(Z1).
[78]张才国.新自由主义的意识形态本质:国际垄断资本主义的理论体系[J].科学社会主义,2008(1).
[79]王福兴.作为一种意识形态的新自由主义——从西方国家的实践看新自由主义的本质[J].学术交流,2008(11).
[80]何秉孟,等.新自由主义及其本质——关于“新自由主义”的对话[N].中国社会科学院院报,2003-11-13(2).
[81][英]莫家豪.新自由主义与亚洲高等教育发展——呼唤当代大学“公共意识”的回归[J].教育发展研究,2007(11A).
[82]周峰.韩国地方大学空洞化现象加剧[J].世界教育信息,2004(3).
[83]安玉祥.韩启动第二阶段‘BK21工程’[N].中国教育报,2006-06-20(3).
[84]周采,黄河.从人力资本理论看拉丁美洲经济主义教育模式[J].外国教育研究,2002,29(5).
[85]孙文正.提高国民生活质量和国家竞争力——韩国新世纪的人力资源开发战略简析[J].外国教育研究,2005,32(10).
[86]刘亚娜.公共政策误区分析模型及其表现形式[J].行政论坛,2008(6).
[87]魏宏聚.1986-2006,我国20年义务教育经费政策变迁特征审视[J].教育理论与实践,2007,27(3).
[88]杨蕊.韩国“科技立国”战略及其对中国建设创新型国家的启示[D]:[硕士学位论文].长春:吉林大学东北亚研究院,2007.
[89]规划纲要工作小组办公室.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)(公开征求意见稿)[Z].2010年2月23日.
[90]陈潭.公共政策变迁的过程理论及其阐释[J].理论探讨,2006(6).
[91]王骚,靳晓熙.动态均衡视角下的政策变迁规律研究[J].公共管理学报,2005,2(4).
[92]沈国丰,刘爱生.论大学特色的本质[J].高等教育研究,2009,30(7).
[93]宋旭红.哈佛与耶鲁:大学特色生成与发展的两种不同模式[J].高等工程教育研究,2006(1).
[94]周月琴.IMF:韩国的经济改革与儒教资本主义社会的文化症结探源[J].中州学刊,1999(1).
[95]周小虎.利益集团视角下的美国教师组织对教育政策的影响研究[D]:[博士学位论文].长春:东北师范大学国际与比较教育研究所,2006.
[96]季丽新.意识形态与国家利益[D]:[博士学位论文].济南:山东大学政治学与公共管理学院,2006.
[97]马西恒.应对经济危机应走出经济中心主义的思维[J].理论文萃,2009(2).
[98]丁冰.试论社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别[EB/OL].http://xibu.eol.c n/20030708/3088068_2.shtml,2003-07-08/2009-09-07.[99] Tyler Cowen.平等主义政策是低效的[EB/OL].http://www.21cbh.com/HTML/2009-6-10/H TML_00H3OGOYVRBC.html,2009-06-09/2009-10-28. [100] #12[101] #12[102] #12[103]劉鍾海.現代行政學[M]. ??:博英社, 1977. [104] #12[105] #12[106] #12[107] #12[108] #12[109] #12[110] #12[111] #12[112] #12[113] #12[114] #12[115] #12[116] #12[117] #12[118] #12[119] #12[120] #12[121] #12[122] #12[123]John C.Weidman, Namgi Park. Higher education in Korea: Tradition & Adaptation[M]. New York: Falmer Press, 2000. [124] #12[125] #12[126]David. L. Sills. International Encyclopedia of the Social Science[M]. New York: Macmillan, 1968.
[127]Hogwood. W. Brian, Peters. B. Guy. Policy Dynamics[M]. New York: St. Martin’s Press, 1983.
[128] #12
[129] #12
[130] #12
[131] #12
[132] #12
[133] #12
[134] #12
[135] #12
[136] #12
[137] #12
[138] #12
[139] #12
[140] #12
[141]敎育政策審議會規程(大統領令第5717號)[Z], 1971.
[142] #12
[143] #12
[144] #12
[145] #12
[146] #12
[147] #12
[148] #12
[149]全斗煥.第12代全斗煥大統領閣下就任辭, 1981-03-03.
[150] #12
[151] #12
[152] #12
[153] #12
[154] #12
[155] #12
[156] #12
[157] #12
[158] #12
[159] #12
[160] #12
[161] #12
[162] #12
[163] #12
[164] #12
[165] #12
[166] #12
[167] #12
[168] #12
[169] #12
[170] #12
[171] #12
[172] #12
[173] #12
[174] #12
[175] #12
[176] #12
[177] #12
[178] #12
[179] #12
[180] #12
[181] #12
[182] #12
[183] #12
[184] #12
[185] #12
[186] #12
[187] #12
[188] #12
[189] #12
[190] #12
[191] #12
[192] #12
[193] #12
[194] #12
[195] #12
[196] #12
[197] #12
[198] #12
[199] #12
[200] #12
[201] #12
[202] #12
[203] #12
[204] #12
[205] #12
[206] #12
[207] #12
[208] #12
[209] #12
[210] #12
[211] #12
[212] #12
[213] #12
[214] #12
[215] #12
[216] #12
[217] #12
[218] #12
[219] #12
[220] #12
[221] #12
[222] #12
[223] #12
[224] #12
[225] #12
[226] #12
[227] #12
[228] #12
[229] #12
[230] #12
[231] #12
[232] #12
[233] #12
[234] #12
[235] #12
[236] #12
[237] #12
[238] #12
[239] #12
②[美]伯顿·R·克拉克著,王承绪,等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994.96.
③卢晓中.自主权·竞争·特色化——高等教育未来发展的现实思考[J].教育研究,1995(5):21-25.
④徐小洲,王家平.卓越与效益——大学重点发展战略研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007.13-17.
①张乐天.高等教育政策的回顾与反思(1977-1999)[M].南京:南京师范大学出版社,2008.3.
②胡炳仙.中国重点大学政策:历史演变与未来走向——基于新制度主义的政策分析[D]:[博士学位论文].武汉:华中科技大学教育科学研究院,2006.
①袁本涛.从属与自立:韩国教育发展研究[M].太原:山西教育出版社,2006.196-197.
①[英]迈克尔·夏托克著,范怡红译.成功大学的管理之道[M].北京:北京大学出版社,2006.
②Joseph R. Canale, Linda Dunlap, Michael Britt, et al. The relative importance of various college characteristics to students in influencing their choice of a college[J]. College Student Journal, 1996, 30(2): 214-216.
③丰捷.高等学校要努力办出特色——中外大学校长论坛综述[N].光明日报,2004-08-05.
⑤[日]天野郁夫著,陈武元译.高等教育的日本模式[M].北京:教育科学出版社,2006.182-183.
①[美]伯顿·R·克拉克著,王承绪,等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994.248.
②卢晓中.自主权·竞争·特色化——高等教育未来发展的现实思考[J].教育研究,1995(5):21-25.
③刘尧.大学特色的形成与发展[J].清华大学教育研究,2004,25(6):87-91.
④刘向兵,李立国.大学战略管理导论[M].北京:中国人民大学出版社,2006.101-111.
①刘在洲,张应强.多学科视野中的高校特色化理论分析[J].现代大学教育,2004(3):20-23.
②贺争平.高等学校进行特色化建设的思考[J].广西大学学报(哲学社会科学版),1997(6):97-99.
③王学成.地方高校特色化发展问题探析[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2007,36(7):48-51.
④方展画,林莉.20世纪上半叶美国公立高等教育特色形成的历程[J].河北师范大学学报(教育科学版),2008,10(1):83-88.
①宋旭红.哈佛与耶鲁:大学特色生成与发展的两种不同模式[J].高等工程教育研究,2006(1):70-74.
②李昕.个性化:20世纪90年代以来日本大学教育改革[J].教育研究,2008(11):93-97.
③John C.Weidman, Namgi Park. Higher education in Korea: Tradition & Adaptation[M]. New York: Falmer Press, 2000. 149-150.
⑤详见“附录一”。
⑥详见“附录二”。
①徐小洲,王家平.卓越与效益:大学重点发展战略研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007.115-135.
②徐小洲,郑英蓓.韩国的世界一流大学发展计划:BK21工程[J].高等工程教育研究,2006(6):99-104.
①孙启林,安玉祥.韩国科技与教育发展[M].北京:人民教育出版社,2004.260-261.
②田以麟.今日韩国教育[M].广州:广东教育出版社,1996.73-74.
③《中国高等教育评估》编辑部.韩国继续推行大学特色发展资助计划[J].中国高等教育评估,2007(4):12.
④顾明远.也谈特色学校[J].人民教育,2003,(9):15-16.
⑤孙孔懿.学校特色论[M].北京:人民教育出版社,2007.31.
①刘理,彭时代.大学制度与大学特色发展[J].高等教育研究,2005,26(4):13-17.
②李爱民.现状与问题:中国大学特色初探[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2005,21(1):109-116.
③孙孔懿.学校特色论[M].北京:人民教育出版社,2007.32.
①陈潭.公共政策变迁的过程理论及其阐释[J].理论探讨,2006(6):128-131.
②王骚,靳晓熙.动态均衡视角下的政策变迁规律研究[J].公共管理学报,2005,2(4):26-30.
③[美]保罗·A·萨巴蒂尔著,彭宗超,等译.政策过程理论[M].上海:生活·读书·新知三联书店,2004.125-149.
④[美]保罗·A·萨巴蒂尔著,彭宗超,等译.政策过程理论[M].上海:生活·读书·新知三联书店,2004.150-221.
①沈国丰,刘爱生.论大学特色的本质[J].高等教育研究,2009,30(7):40-43.
①赵德余.主流观念与政策变迁的政治经济学[M].上海:复旦大学出版社,2008.5.
②季广茂.意识形态[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.1.
③俞吾金.意识形态论[M].上海:上海人民出版社,1993.23.
①周素琴.美国对菲政策中的意识形态因素[D]:[博士学位论文].北京:中共中央党校国际战略研究所,2006.
②孙仲.对意识形态与美国外交的思考[J].世界经济与政治,2002(7):66-70.
③胡隆辉.当代中国意识形态论[M].郑州:河南人民出版社,2004.14.
④[德]卡尔·曼海姆著,姚仁权译.意识形态与乌托邦(一)[M].北京:九州出版社,2007.113-115.
⑤邵泽斌,张乐天.从意识形态到公共精神——对新中国60年义务教育治理方式的政策考察[J].社会科学,2008(12):64-71.
⑥《邓小平理论基本问题》编写组.邓小平理论基本问题(内部试用·第五稿)[M].北京:中共中央党校出版社,1999.216.
①王永贵,等.经济全球化与社会主义意识形态建设研究[M].北京:人民出版社,2005.18.
③朱丽霞.论意识形态的本质及其社会作用——重读马尔库塞的《单向度的人》[J].福建论坛(人文社会科学版),2004(11):80-82.
④周素勤.美国对菲政策中的意识形态因素[D]:[博士学位论文].北京:中共中央党校国际战略研究所,2006.
①[法]阿尔都塞著,顾良译.保卫马克思[M].北京:商务印书馆,2006.230.
②David. L. Sills. International Encyclopedia of the Social Science[M]. New York: Macmillan, 1968. 66.
③[德]卡尔·曼海姆著,姚仁权译.意识形态与乌托邦(一)[M].北京:九州出版社,2007.145.
④杨代福.西方政策变迁研究:三十年回顾[J].国家行政学院学报,2007(4):104-108.
①Hogwood. W. Brian, Peters. B. Guy. Policy Dynamics[M]. New York: St. Martin’s Press, 1983. 25.
②赵德余.主流观念与政策变迁的政治经济学[M].上海:复旦大学出版社,2008.2.
③李奎澤,外.韓國政治動態論[M]. ??:一潮關, 1971. 114.
④邵泽斌,张乐天.从意识形态到公共精神——对新中国60年义务教育治理方式的政策考察[J].社会科学,2008(12):64-71.
①蓝志勇,陈国权.当代西方公共管理前沿理论述评[J].公共管理学报,2007(3):1-12.
②[英]米切尔·黑尧著,赵成根译.现代国家的政策过程[M].北京:中国青年出版社,2004.105.
③[美]保罗·A·萨巴蒂尔著,彭宗超,等译.政策过程理论[M].上海:生活·读书·新知三联书店,2004.
①李继东.英国公共广播电视政策变迁的意识形态成因分析[J].新闻大学,2007(3):81-87.
②[英]斯蒂芬·鲍尔著,王玉秋,孙益译.政治与教育政策制定——政策社会学探索[M].上海:华东师范大学出版社,2003.1.
①[英]斯蒂芬·鲍尔著,王玉秋,孙益译.政治与教育政策制定——政策社会学探索[M].上海:华东师范大学出版社,2003.8.
①[美]丹尼尔·W·布罗姆利著,陈郁,等译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1996.24.
①[韩]朴正熙著,陈琦伟,等译.我们国家的道路[M].北京:华夏出版社,1988.158.
②Juan J. Linz. An Authoritarian Regime[C]. In: Erik Allard, Stein Rokkan, eds. Mass Politics: Studies in Political Sociology[M]. New York: The Free Press, 1970. 269.转引自:???. ?? ???? ??? ?????
③同②.
④具永壽.韓國權威主義政治體制? ??小考[J].東義法政, 1988 (4): 181-201.
①陈尧.新权威主义政权的民主转型[M].上海:上海人民出版社,2006.28-33.
②尹天柱.韓國政治體系[M]. ??: ??大學校出版部, 1976. 270-278.
③趙錫俊.韓國行政學[M]. ??:博英社, 1980. 136-137.
①車基壁.韓國民族主義?理念?實態[M]. ??: ??社, 1981. 135.
②陈明明.官僚权威主义与韩国的工业化[J].复旦学报(社会科学版),1997(6):98-103.
③李根玉.歷代政權?政策類型? ??硏究:指導者?個性類型?關聯??[D]: [??????]. ??: ????? ???, 1983.
④劉英俊.迂餘曲折?政治的??? 30年史[J].月刊世代, 1975 (8): 283.
①参考“具永壽.韓國權威主義政治體制? ??小考[J].東義法政, 1988 (4): 181-201.”及“魏楠杭.韩国朴正熙推行‘维新体制’的原因探析[J].科教文汇,2006(2)下半月刊:138-139.”
③劉鍾海.現代行政學[M]. ??:博英社, 1977. 242.
①魏楠杭.韩国朴正熙推行‘维新体制’的原因探析[J].科教文汇,2006(2)下半月刊:138-139.
③金光熙,等.试析朴正熙维新独裁体制出台之原因[J].延边大学学报(社会科学版),2007,40(6):59-63.
③李仙飞.教育政策价值分析溯源[J].高教探索,2007(6):30-31.
④刘复兴.教育政策的价值分析[M].北京:教育科学出版社,2003.45.
⑤孟卫青.教育政策分析:价值、内容与过程[J].现代教育论丛,2008(4):38-49.
①刘复兴.教育政策的价值分析[M].北京:教育科学出版社,2003.48.
②马西恒.应对经济危机应该走出经济中心主义的思维[J].理论文萃,2009,(2):7-10.
②沈定昌.韩国外交与美国[M].北京:社会科学文献出版社,2008.41-48.
①郑保勤.韩国:隔海相望的近邻[M].北京:科学普及出版社,1999.109.
②郑保勤.韩国:隔海相望的近邻[M].北京:科学普及出版社,1999.104-108.
③袁振国.教育政策学[M].南京:江苏教育出版社,2001.147-150.
②袁振国.教育政策学[M].南京:江苏教育出版社,2001.41.
①周勇.少数人权利的法理[M].北京:社会科学文献出版社,2002.19.
②丁冰.试论社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别[EB/OL].http://xibu.eol.cn/20030708/308806 8_2.shtml,2003-07-08/2009-09-07.
①[美]雪尼尔·基姆.南朝鲜学生的行动主义[J].青年研究,1991(10):43-48.
④曹中屏,张琏瑰.当代韩国史(1945～2000)[M].天津:南开大学出版社,2005.458-459.
①参考林先渝.韩国的地理资源与文物[M].台北:台湾商务印书馆,2006.102.
②孙启林,安玉祥.韩国科技与教育发展[M].北京:人民教育出版社,2004.176-177.
③李承先.高等教育发展代价论[M].上海:学林出版社,2009.97.
②周采,黄河.从人力资本理论看拉丁美洲经济主义教育模式[J].外国教育研究,2002,29(5):22-26.
②徐小洲,郑英蓓.韩国的世界一流大学发展计划:BK21工程[J].高等工程教育研究,2006(6):99-104.
①袁振国.教育政策学[M].南京:江苏教育出版社,2001.336.
①刘亚娜.公共政策误区分析模型及其表现形式[J].行政论坛,2008(6):34-37.
②规划纲要工作小组办公室.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)(公开征求意见稿)[Z].2010年2月23日.
①魏宏聚.1986-2006,我国20年义务教育经费政策变迁特征审视[J].教育理论与实践,2007,27(3):37-40.
[1][英]H·K·科尔巴奇著,张毅,韩志明译.政策[M].长春:吉林人民出版社,2005.
[2][美]弗朗西斯·C·福勒著,王许庆豫译.教育政策学导论[M].南京:江苏教育出版社,2007.
[3]陈潭.公共政策学原理[M].武昌:武汉大学出版社,2008.
[4]诸大建,等.政策分析新模式[M].上海:同济大学出版社,2007.
[5][美]伯顿·R·克拉克著,王承绪,等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994.
[6]徐小洲,王家平.卓越与效益——大学重点发展战略研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007.
[7]张乐天.高等教育政策的回顾与反思(1977-1999)[M].南京:南京师范大学出版社,2008.
[8]袁本涛.从属与自立:韩国教育发展研究[M].太原:山西教育出版社,2006.196-197.
[9][英]迈克尔·夏托克著,范怡红译.成功大学的管理之道[M].北京:北京大学出版社,2006.
[10][日]天野郁夫著,陈武元译.高等教育的日本模式[M].北京:教育科学出版社,2006.
[11]刘向兵,李立国.大学战略管理导论[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[12]孙启林,安玉祥.韩国科技与教育发展[M].北京:人民教育出版社,2004.
[13]田以麟.今日韩国教育[M].广州:广东教育出版社,1996.
[14]孙孔懿.学校特色论[M].北京:人民教育出版社,2007.
[15]李由.中国转型期公共政策过程研究[M].北京:北京师范大学出版社,2008.
[16]季广茂.意识形态[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
[17]胡隆辉.当代中国意识形态论[M].郑州:河南人民出版社,2004.
[18]俞吾金.意识形态论[M].上海:上海人民出版社,1993.
[19][德]卡尔·曼海姆著,姚仁权译.意识形态与乌托邦(一)[M].北京:九州出版社,2007.
[20]《邓小平理论基本问题》编写组.邓小平理论基本问题(内部试用·第五稿)[M].北京:中共中央党校出版社,1999.
[21]王永贵,等.经济全球化与社会主义意识形态建设研究[M].北京:人民出版社,2005.
[22][法]阿尔都塞著,顾良译.保卫马克思[M].北京:商务印书馆,2006.
[23]赵德余.主流观念与政策变迁的政治经济学[M].上海:复旦大学出版社,2008.
[24][英]米切尔·黑尧著,赵成根译.现代国家的政策过程[M].北京:中国青年出版社,2004.
[25][美]丹尼尔·W·布罗姆利著,陈郁,等译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1996.
[26][英]斯蒂芬·鲍尔著,王玉秋,孙益译.政治与教育政策制定——政策社会学探索[M].上海:华东师范大学出版社,2003.
[27][美]保罗·A·萨巴蒂尔著,彭宗超,等译.政策过程理论[M].上海:生活·读书·新知三联书店,2004.
[28][韩]朴正熙著,陈琦伟,等译.我们国家的道路[M].北京:华夏出版社,1988.
[29]陈尧.新权威主义政权的民主转型[M].上海:上海人民出版社,2006.
[30]尹保云.韩国为什么成功[M].北京:文津出版社,1993.
[31]刘复兴.教育政策的价值分析[M].北京:教育科学出版社,2003.
[32]沈定昌.韩国外交与美国[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[33]郑保勤.韩国:隔海相望的近邻[M].北京:科学普及出版社,1999.
[34]袁振国.教育政策学[M].南京:江苏教育出版社,2001.
[35]周勇.少数人权利的法理[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[36]张蕴岭.韩国市场经济模式——发展、政策与体制[M].北京:经济管理出版社,1997.
[37][韩]金泳三著,郑仁甲译.开创二十一世纪的新韩国[M].北京:东方出版社,1993.
[38]李强.自由主义[M].长春:吉林出版集团有限责任公司,2007.
[39]曹中屏,张琏瑰.当代韩国史(1945～2000)[M].天津:南开大学出版社,2005.
[40]林先渝.韩国的地理资源与文物[M].台北:台湾商务印书馆,2006.
[41]李承先.高等教育发展代价论[M].上海:学林出版社,2009.
[42][英]罗杰·金,等著,赵卫平译.全球化时代的大学[M].杭州:浙江大学出版社,2008.
[43]周佳.教育政策执行研究——以进城就业农民工子女义务教育政策执行为例[M].北京:教育科学出版社,2007.
[44]刘尧.大学特色的形成与发展[J].清华大学教育研究,2004,25(6).
[45]卢晓中.自主权·竞争·特色化——高等教育未来发展的现实思考[J].教育研究,1995(5).
[46]胡炳仙.中国重点大学政策:历史演变与未来走向——基于新制度主义的政策分析[D]:[博士学位论文].武汉:华中科技大学教育科学研究院,2006.
[47]丰捷.高等学校要努力办出特色——中外大学校长论坛综述[N].光明日报,2004-08-05.
[48]潘懋元,董立平.关于高等学校分类、定位、特色发展的探讨[J].教育研究,2009(2).
[49]刘在洲,张应强.多学科视野中的高校特色化理论分析[J].现代大学教育,2004(3).
[50]贺争平.高等学校进行特色化建设的思考[J].广西大学学报(哲学社会科学版),1997(6).
[51]王学成.地方高校特色化发展问题探析[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2007,36(7).
[52]王广谦.大学如何办出特色[J].教育研究,2008(11).
[53]方展画,林莉.20世纪上半叶美国公立高等教育特色形成的历程[J].河北师范大学学报(教育科学版),2008,10(1).
[54]顾明远.也谈特色学校[J].人民教育,2003(9).
[55]李昕.个性化:20世纪90年代以来日本大学教育改革[J].教育研究,2008(11).
[56]徐小洲,郑英蓓.韩国的世界一流大学发展计划:BK21工程[J].高等工程教育研究,2006(6).
[57]《中国高等教育评估》编辑部.韩国继续推行大学特色发展资助计划[J].中国高等教育评估,2007(4).
[58]刘理,彭时代.大学制度与大学特色发展[J].高等教育研究,2005,26(4).
[59]李爱民.现状与问题:中国大学特色初探[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2005,21(1).
[60]孙仲.对意识形态与美国外交的思考[J].世界经济与政治,2002(7).
[61]邵泽斌,张乐天.从意识形态到公共精神——对新中国60年义务教育治理方式的政策考察[J].社会科学,2008(12).
[62]朱丽霞.论意识形态的本质及其社会作用——重读马尔库塞的《单向度的人》[J].福建论坛(人文社会科学版),2004(11).
[63]周素勤.美国对菲政策中的意识形态因素[D]:[博士学位论文].北京:中共中央党校国际战略研究所,2006.
[64]杨代福.西方政策变迁研究:三十年回顾[J].国家行政学院学报,2007(4).
[65]陈潭.公共政策变迁的理论命题及其阐释[J].中国软科学,2004(12).
[66]蓝志勇,陈国权.当代西方公共管理前沿理论述评[J].公共管理学报,2007(3).
[67]李继东.英国公共广播电视政策变迁的意识形态成因分析[J].新闻大学,2007(3).
[68]陈明明.官僚权威主义与韩国的工业化[J].复旦学报(社会科学版),1997(6).
[69]魏楠杭.韩国朴正熙推行‘维新体制’的原因探析[J].科教文汇,2006(2)下半月刊.
[70]金光熙,金洪培.试析朴正熙维新独裁体制出台之原因[J].延边大学学报(社会科学版),2007,40(6).
[71]李仙飞.教育政策价值分析溯源[J].高教探索,2007(6).
[72]孟卫青.教育政策分析:价值、内容与过程[J].现代教育论丛,2008(4).
[73][美]雪尼尔·基姆.南朝鲜学生的行动主义[J].青年研究,1991(10).
[74]严捷,于海.民主与权威的实质:权利界定与自由选择——兼评空想民主论与新权威主义[J].探索与争鸣,1989(4).
[75]洪明月.政治现代化进程中的韩国政党政治转型——以政党功能为分析视角[D]:[硕士学位论文].上海:上海师范大学法政学院,2007.
[76]杨光铮.变迁与走向:韩国权威主义的嬗变[J].当代韩国,1998(秋季号).
[77][美]吉姆·克罗蒂,康库克·李.韩国的新自由主义结构调整——奇迹还是灾难[J].开放导报,2002(Z1).
[78]张才国.新自由主义的意识形态本质:国际垄断资本主义的理论体系[J].科学社会主义,2008(1).
[79]王福兴.作为一种意识形态的新自由主义——从西方国家的实践看新自由主义的本质[J].学术交流,2008(11).
[80]何秉孟,等.新自由主义及其本质——关于“新自由主义”的对话[N].中国社会科学院院报,2003-11-13(2).
[81][英]莫家豪.新自由主义与亚洲高等教育发展——呼唤当代大学“公共意识”的回归[J].教育发展研究,2007(11A).
[82]周峰.韩国地方大学空洞化现象加剧[J].世界教育信息,2004(3).
[83]安玉祥.韩启动第二阶段‘BK21工程’[N].中国教育报,2006-06-20(3).
[84]周采,黄河.从人力资本理论看拉丁美洲经济主义教育模式[J].外国教育研究,2002,29(5).
[85]孙文正.提高国民生活质量和国家竞争力——韩国新世纪的人力资源开发战略简析[J].外国教育研究,2005,32(10).
[86]刘亚娜.公共政策误区分析模型及其表现形式[J].行政论坛,2008(6).
[87]魏宏聚.1986-2006,我国20年义务教育经费政策变迁特征审视[J].教育理论与实践,2007,27(3).
[88]杨蕊.韩国“科技立国”战略及其对中国建设创新型国家的启示[D]:[硕士学位论文].长春:吉林大学东北亚研究院,2007.
[89]规划纲要工作小组办公室.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)(公开征求意见稿)[Z].2010年2月23日.
[90]陈潭.公共政策变迁的过程理论及其阐释[J].理论探讨,2006(6).
[91]王骚,靳晓熙.动态均衡视角下的政策变迁规律研究[J].公共管理学报,2005,2(4).
[92]沈国丰,刘爱生.论大学特色的本质[J].高等教育研究,2009,30(7).
[93]宋旭红.哈佛与耶鲁:大学特色生成与发展的两种不同模式[J].高等工程教育研究,2006(1).
[94]周月琴.IMF:韩国的经济改革与儒教资本主义社会的文化症结探源[J].中州学刊,1999(1).
[95]周小虎.利益集团视角下的美国教师组织对教育政策的影响研究[D]:[博士学位论文].长春:东北师范大学国际与比较教育研究所,2006.
[96]季丽新.意识形态与国家利益[D]:[博士学位论文].济南:山东大学政治学与公共管理学院,2006.
[97]马西恒.应对经济危机应走出经济中心主义的思维[J].理论文萃,2009(2).
[98]丁冰.试论社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别[EB/OL].http://xibu.eol.c n/20030708/3088068_2.shtml,2003-07-08/2009-09-07.[99] Tyler Cowen.平等主义政策是低效的[EB/OL].http://www.21cbh.com/HTML/2009-6-10/H TML_00H3OGOYVRBC.html,2009-06-09/2009-10-28. [100] #12[101] #12[102] #12[103]劉鍾海.現代行政學[M]. ??:博英社, 1977. [104] #12[105] #12[106] #12[107] #12[108] #12[109] #12[110] #12[111] #12[112] #12[113] #12[114] #12[115] #12[116] #12[117] #12[118] #12[119] #12[120] #12[121] #12[122] #12[123]John C.Weidman, Namgi Park. Higher education in Korea: Tradition & Adaptation[M]. New York: Falmer Press, 2000. [124] #12[125] #12[126]David. L. Sills. International Encyclopedia of the Social Science[M]. New York: Macmillan, 1968.
[127]Hogwood. W. Brian, Peters. B. Guy. Policy Dynamics[M]. New York: St. Martin’s Press, 1983.
[128] #12
[129] #12
[130] #12
[131] #12
[132] #12
[133] #12
[134] #12
[135] #12
[136] #12
[137] #12
[138] #12
[139] #12
[140] #12
[141]敎育政策審議會規程(大統領令第5717號)[Z], 1971.
[142] #12
[143] #12
[144] #12
[145] #12
[146] #12
[147] #12
[148] #12
[149]全斗煥.第12代全斗煥大統領閣下就任辭, 1981-03-03.
[150] #12
[151] #12
[152] #12
[153] #12
[154] #12
[155] #12
[156] #12
[157] #12
[158] #12
[159] #12
[160] #12
[161] #12
[162] #12
[163] #12
[164] #12
[165] #12
[166] #12
[167] #12
[168] #12
[169] #12
[170] #12
[171] #12
[172] #12
[173] #12
[174] #12
[175] #12
[176] #12
[177] #12
[178] #12
[179] #12
[180] #12
[181] #12
[182] #12
[183] #12
[184] #12
[185] #12
[186] #12
[187] #12
[188] #12
[189] #12
[190] #12
[191] #12
[192] #12
[193] #12
[194] #12
[195] #12
[196] #12
[197] #12
[198] #12
[199] #12
[200] #12
[201] #12
[202] #12
[203] #12
[204] #12
[205] #12
[206] #12
[207] #12
[208] #12
[209] #12
[210] #12
[211] #12
[212] #12
[213] #12
[214] #12
[215] #12
[216] #12
[217] #12
[218] #12
[219] #12
[220] #12
[221] #12
[222] #12
[223] #12
[224] #12
[225] #12
[226] #12
[227] #12
[228] #12
[229] #12
[230] #12
[231] #12
[232] #12
[233] #12
[234] #12
[235] #12
[236] #12
[237] #12
[238] #12
[239] #12