大学教师隐性激励论
|
摘要
大学教师是大学价值的创造者,是大学精神的承载者,在一定程度上决定着大学的前途与命运。当下,大学教师学术信念的失落、学术创新能力的贫弱已经成为制约我国大学发展的瓶颈,大学教师激励是理论与实践共同关注的时代课题。以强化激励为导向的人事分配制度改革如火如荼,对激励制度有效性的反思又接踵而至。经济学、管理学、心理学激励理论纷纷登场,从不同的视角观照着大学教师激励问题。论辩中,制度干预与学术自由成为不可调和的矛盾。基于解决现实问题与超越已有理论框架的双重需要,本研究致力于大学教师隐性激励的系统研究。论文以大学教师激励的特殊性与隐性激励的价值特征之间的契合性为出发点,在分析论证了大学教师隐性激励的现实可能性与必要性的基础上,尝试对大学教师隐性激励系统进行整合构建。
激励是组织通过一定的管理方式与手段对成员合目的性行为的驱动、导向与保持。“人”是激励的对象,决定了“激励的本质是价值理性与工具理性的统一。”激励理论从一开始就以研究公司企业等实利性组织为主,“利润最大化”的组织目标导致激励的工具理性取向。大学教师激励的二重性是大学组织激励的独特之处。“终极价值追求”与“现实功利追求”是大学发展的双重目标,但“终极价值追求”是大学的首要目标,这是大学作为意义型组织的根本所在。“发展性需要”与“生存性需要”是大学教师需要的两个主要方面,大学教师作为“理念人”意味着“发展性需要”是其核心需求。大学与教师在价值层面的利益相关性与统一性,决定了大学教师激励的实质是通过满足教师的内在需要,激发教师追求学术的内在动机,从而实现大学组织和教师发展的双重目标。隐性激励思想与大学教师激励的特殊性有着内在的契合性。
隐性激励思想从萌芽到发展,体现了对人的复杂性认识的深入,对组织“合作”性的深刻理解。心理契约、声誉隐性激励、柔性激励的研究为我们剖析隐性激励的内涵与特征提供了基础。隐性激励的实质是管理者在组织与成员间建立和维护有利于组织目标实现的心理契约的努力行为。心理契约则主要体现为成员对组织在心理、情感、精神层面的期待,如信任、承认、尊重、理念、文化、价值观等。暗示性与内隐性是隐性激励的根本特征,主要表现为激励目标的隐蔽性、激励物的不可触摸性、激励方式的渗透性、激励机制的隐蔽性等。“精神性”与“主体性”是由“隐蔽性”生成的两大价值特性,在满足一定的条件下,隐性激励由此能发挥独特的激励功能与效应。
大学在其理想与现实层面,具备实施隐性激励的诸多条件。“学术人”的需求特征表现为追求学术是大学教师第一位的需要,与此相关的是对学术人独特存在的“承认”需要,对“学术自由、自主”的需要。这与隐性激励的“精神性”特征相契合。“学术职业”的特征表现为专业性与服务性、自主性与自律性、创造性与未知性,这与隐性激励的“主体性”特性相适切。而“学术组织”所具有的组织目标上的内在统一性、组织结构上的松散联合性、组织权利模式上的二重性、组织追求上的超越性等特征使大学拥有实施隐性激励的丰富资源。学术特性为实施大学教师隐性激励提供了可能性。班杜拉的“环境”、“认知”、“行为”三方互惠决定论也为此结论提供了进一步的理论依据。由此我们认为,隐性激励是有效激励大学教师的必然选择。
“显性激励彰显,隐性激励弱化”是我国大学教师激励的主要特征,其实质是“工具理性”对“价值理性”的谮越,其结果是“效率主义”的泛滥,是“控制”对“自由”的扼制,是“物欲”对“精神”的遮蔽。现行激励机制的选择体现了大学管理者对自身利益追逐的需要,是大学对组织制度环境的回应,也是大学科层制度强化与行政权力泛化的结果。显性激励的过度彰显导致了激励的反功能的出现:学术泡沫、学术腐败、学术失范已成为大学的症疾;大学精神的式微与失落、大学教师的自我价值错位、学者的健康与生命质量成为社会问题。全国性的问卷调查显示,大学教师职业认同危机与职业倦怠的出现已是不容忽视的现实。剖析我国大学教师激励现实中呈现的危机与困境,使我们进一步认识到控制显性激励、彰显大学教师隐性激励的必要性。
大学教师隐性激励的意义已不言而喻,但在理论深化和实践管理中却还是一个有待整合的工程。理论上,隐性激励应基于以下几组范畴的整合:预期与信任、文化与制度、获得承认与自我效能感的增强。在具体的实践路径上,是对制度的隐性激励、环境的隐性激励、声誉的隐性激励等的整合。制度可以实现理念的激励、承认的激励等;环境可以实现宽容的激励、关爱的激励、公平的激励等的;声誉的隐性激励则可以从“大学”的声誉、“学术职业”的声誉、“学者”自身的声誉几个方面加以整合。
University teachers, as the founder of the university values and spirits, are whom the future of the university, to a certain degree, rest upon. Nowadays, loss of the academic beliefs and weak creativity of the university teachers has become the bottleneck for universities' developments. The question of how to inspire and motivate the university teachers therefore attracts common concerns both in theory and practice. Incentive-reinforcement oriented reforms in personnel and payment system of universities are vigorously proceeding at present, where on-going reviews of their effectiveness are followed with one after another. Economics, Management Science and Psychology theories of incentives have successively joined in the discussion of the question in concern, the incentives for university teachers, from their respective viewing angles. In such discussion, institution intervention and academic freedom constitute the key pair of irreconcilable antimony. Thus, either resolving the practical problems in motivating the university teachers or advancing the current incentive theory framework is highly demanded. To meet those demands, this research commits to conduct a systematic study on the implicit incentives for the university teachers. This research paper will start from demonstrating the common natures between the specialties of incentives for the university teachers and the features in implicit incentives, and then after analyzing the feasibility as well as the necessity of using implicit incentives to motivate university teachers, it will try to construct and draw an all-round picture of the implicit incentive system for university teachers.
Incentive is an activation or motivation stimulus, by which using a certain management methods, to direct, guide and maintain the institution members' behaviors to ensure their coherence with the institutional objectives. "Human being" is the object of the incentive, which in turn determines that the incentive by its nature is a "unity of value rationality and instrumental rationality". Incentive theory right from its outset is mainly focused on studying profit-making entities, e.g. corporations and enterprises, where the principle of "maximum of profit" leads the incentive toward an instrumental rationality orientation. However, the duplexity character of the incentive for university teachers makes it distinguished from that for profit-driven entities. The duplexity of the incentive is derived from two objectives normally adopted by universities: the "pursuit of the ultimate values" and the "pursuit of pragmatic material gain", among which the former should always be the primary objective of the universities, since the education entities undertake the responsibilities of promoting public welfares. The incentive should also satisfy the demands of the university teachers which composed of the "development demand" and the "survival demand". Given the "man of ideas" nature of the university teachers, the former ought to be the central demand. Furthermore, the interest correlations and conformities between the universities and the teachers require that the essential purpose of the incentive for university teachers is to stimulate teachers' inner motivations for pursuing academic achievements, and consequently two objectives of the universities could be successfully realized.
The idea of the implicit incentive and the special features of the incentive for university teachers have internal common grounds. The idea of implicit incentive, from its developing process, has demonstrated the deep cognitions in the complex inner world of human beings, as well as the profound understandings on the "cooperative" character of institutions. Previous researches from the psychological contract, fame implicit incentive and flexible incentive fields could provide us solid basis when analyzing the connotations and features of the implicit incentive. The nature of the implicit incentive is a method of establishing and keeping a psychological contract which benefits to achieve the organizational objectives, between the organization and its members. Psychological contract is normally referred to as psychological, emotional and psychical expectations on the institution by the members, such as trust, acknowledgement, respect, ethic, culture and values etc. The prime features of the implicit incentive are implicitness and connotative, which generally are referred to as the hidden nature of the incentive objective, the intangibility of the incentive object, the penetrability of the incentive method and the unknown of the incentive mechanism. The "spirituality" and the "subjectivity", the two values stem from the "implicit" nature, can make the implicit incentive to exhibit its distinctive motivational power under certain conditions.
From a practical point of view, the universities are able to implement implicit incentives. The desire to be an "academic scholar" of university teachers indicates that their primary demand is academic pursuance which then correlates with the "acknowledgement" and "academic freedom" demands. Not only those demands are consistent with the "spirituality" feature of the implicit incentive as abovementioned, but also the "subjectivity" feature is compatible with the virtues of the "professional academics": professional, independent and self-discipline, creative and unpredictable. In addition, the following four characteristics of the "academic institution", the internal integrity of institutional objectives, the unconsolidated unification of institutional structures, the duplexity of institution power hierarchies and the transcendency of the institutional pursuance, supply the universities rich resources and enable them to carry out implicit incentives. This is further supported by Albert Bandura's theory of reciprocal determinism among three parties: the "environment", the "cognition" and the "behavior". It can therefore be reasonably concluded that the implicit incentive is a necessary and effective measure to motivate the university teachers.
"Strong explicit incentive but weak implicit incentive" is the reality in Chinese universities. The current incentive mechanism, which expressly shows the profit-seeking desire of the university managers and runs in accordance with the environment of university management systems, is the result of over-strengthened bureaucratic hierarchy of the universities and the abuse of power in the university administrative systems. When the "instrumental rationalism" prevailed over the "value rationalism", the "efficiency-ism" became popular. "Freedom" was suppressed by the "control" from supreme powers and "spirit" was destroyed by "economic want". Various advert effects were caused by excessive explicit incentives: the academic bubbles, academic corruptions formed academic problems, and loss of academic beliefs, misplacement of self worthiness and health problems of the university teachers were deemed as social problems. A national survey in that regard revealed that identifying the career identity and lacking of career passion have become the two serious problems for university teachers. Taken account of the facts and situations as above mentioned, it again reinforces the necessity of increasing implicit intensive measures for university teachers.
Although the importance of the implicit incentive is self-evident, it still needs time to be sufficiently implemented into both the theoretical and practical fields. Theoretically speaking, the implicit incentive should integrate the following groups: expectation and trust, culture and institutional system, obtaining acknowledgement and strengthening of self-efficacy. With respect to the practical fulfillment, the implicit incentive should then be combined by different incentives of institutional system, environment, and fame etc. The implicit incentive of institutional system can brings about the merits of ethics and acknowledgement; the environmental implicit incentive can achieves tolerance, respect, fairness; the implicit incentive of fame can promote the reputations of the universities, the academic careers and the academic scholars themselves.
激励是组织通过一定的管理方式与手段对成员合目的性行为的驱动、导向与保持。“人”是激励的对象,决定了“激励的本质是价值理性与工具理性的统一。”激励理论从一开始就以研究公司企业等实利性组织为主,“利润最大化”的组织目标导致激励的工具理性取向。大学教师激励的二重性是大学组织激励的独特之处。“终极价值追求”与“现实功利追求”是大学发展的双重目标,但“终极价值追求”是大学的首要目标,这是大学作为意义型组织的根本所在。“发展性需要”与“生存性需要”是大学教师需要的两个主要方面,大学教师作为“理念人”意味着“发展性需要”是其核心需求。大学与教师在价值层面的利益相关性与统一性,决定了大学教师激励的实质是通过满足教师的内在需要,激发教师追求学术的内在动机,从而实现大学组织和教师发展的双重目标。隐性激励思想与大学教师激励的特殊性有着内在的契合性。
隐性激励思想从萌芽到发展,体现了对人的复杂性认识的深入,对组织“合作”性的深刻理解。心理契约、声誉隐性激励、柔性激励的研究为我们剖析隐性激励的内涵与特征提供了基础。隐性激励的实质是管理者在组织与成员间建立和维护有利于组织目标实现的心理契约的努力行为。心理契约则主要体现为成员对组织在心理、情感、精神层面的期待,如信任、承认、尊重、理念、文化、价值观等。暗示性与内隐性是隐性激励的根本特征,主要表现为激励目标的隐蔽性、激励物的不可触摸性、激励方式的渗透性、激励机制的隐蔽性等。“精神性”与“主体性”是由“隐蔽性”生成的两大价值特性,在满足一定的条件下,隐性激励由此能发挥独特的激励功能与效应。
大学在其理想与现实层面,具备实施隐性激励的诸多条件。“学术人”的需求特征表现为追求学术是大学教师第一位的需要,与此相关的是对学术人独特存在的“承认”需要,对“学术自由、自主”的需要。这与隐性激励的“精神性”特征相契合。“学术职业”的特征表现为专业性与服务性、自主性与自律性、创造性与未知性,这与隐性激励的“主体性”特性相适切。而“学术组织”所具有的组织目标上的内在统一性、组织结构上的松散联合性、组织权利模式上的二重性、组织追求上的超越性等特征使大学拥有实施隐性激励的丰富资源。学术特性为实施大学教师隐性激励提供了可能性。班杜拉的“环境”、“认知”、“行为”三方互惠决定论也为此结论提供了进一步的理论依据。由此我们认为,隐性激励是有效激励大学教师的必然选择。
“显性激励彰显,隐性激励弱化”是我国大学教师激励的主要特征,其实质是“工具理性”对“价值理性”的谮越,其结果是“效率主义”的泛滥,是“控制”对“自由”的扼制,是“物欲”对“精神”的遮蔽。现行激励机制的选择体现了大学管理者对自身利益追逐的需要,是大学对组织制度环境的回应,也是大学科层制度强化与行政权力泛化的结果。显性激励的过度彰显导致了激励的反功能的出现:学术泡沫、学术腐败、学术失范已成为大学的症疾;大学精神的式微与失落、大学教师的自我价值错位、学者的健康与生命质量成为社会问题。全国性的问卷调查显示,大学教师职业认同危机与职业倦怠的出现已是不容忽视的现实。剖析我国大学教师激励现实中呈现的危机与困境,使我们进一步认识到控制显性激励、彰显大学教师隐性激励的必要性。
大学教师隐性激励的意义已不言而喻,但在理论深化和实践管理中却还是一个有待整合的工程。理论上,隐性激励应基于以下几组范畴的整合:预期与信任、文化与制度、获得承认与自我效能感的增强。在具体的实践路径上,是对制度的隐性激励、环境的隐性激励、声誉的隐性激励等的整合。制度可以实现理念的激励、承认的激励等;环境可以实现宽容的激励、关爱的激励、公平的激励等的;声誉的隐性激励则可以从“大学”的声誉、“学术职业”的声誉、“学者”自身的声誉几个方面加以整合。
University teachers, as the founder of the university values and spirits, are whom the future of the university, to a certain degree, rest upon. Nowadays, loss of the academic beliefs and weak creativity of the university teachers has become the bottleneck for universities' developments. The question of how to inspire and motivate the university teachers therefore attracts common concerns both in theory and practice. Incentive-reinforcement oriented reforms in personnel and payment system of universities are vigorously proceeding at present, where on-going reviews of their effectiveness are followed with one after another. Economics, Management Science and Psychology theories of incentives have successively joined in the discussion of the question in concern, the incentives for university teachers, from their respective viewing angles. In such discussion, institution intervention and academic freedom constitute the key pair of irreconcilable antimony. Thus, either resolving the practical problems in motivating the university teachers or advancing the current incentive theory framework is highly demanded. To meet those demands, this research commits to conduct a systematic study on the implicit incentives for the university teachers. This research paper will start from demonstrating the common natures between the specialties of incentives for the university teachers and the features in implicit incentives, and then after analyzing the feasibility as well as the necessity of using implicit incentives to motivate university teachers, it will try to construct and draw an all-round picture of the implicit incentive system for university teachers.
Incentive is an activation or motivation stimulus, by which using a certain management methods, to direct, guide and maintain the institution members' behaviors to ensure their coherence with the institutional objectives. "Human being" is the object of the incentive, which in turn determines that the incentive by its nature is a "unity of value rationality and instrumental rationality". Incentive theory right from its outset is mainly focused on studying profit-making entities, e.g. corporations and enterprises, where the principle of "maximum of profit" leads the incentive toward an instrumental rationality orientation. However, the duplexity character of the incentive for university teachers makes it distinguished from that for profit-driven entities. The duplexity of the incentive is derived from two objectives normally adopted by universities: the "pursuit of the ultimate values" and the "pursuit of pragmatic material gain", among which the former should always be the primary objective of the universities, since the education entities undertake the responsibilities of promoting public welfares. The incentive should also satisfy the demands of the university teachers which composed of the "development demand" and the "survival demand". Given the "man of ideas" nature of the university teachers, the former ought to be the central demand. Furthermore, the interest correlations and conformities between the universities and the teachers require that the essential purpose of the incentive for university teachers is to stimulate teachers' inner motivations for pursuing academic achievements, and consequently two objectives of the universities could be successfully realized.
The idea of the implicit incentive and the special features of the incentive for university teachers have internal common grounds. The idea of implicit incentive, from its developing process, has demonstrated the deep cognitions in the complex inner world of human beings, as well as the profound understandings on the "cooperative" character of institutions. Previous researches from the psychological contract, fame implicit incentive and flexible incentive fields could provide us solid basis when analyzing the connotations and features of the implicit incentive. The nature of the implicit incentive is a method of establishing and keeping a psychological contract which benefits to achieve the organizational objectives, between the organization and its members. Psychological contract is normally referred to as psychological, emotional and psychical expectations on the institution by the members, such as trust, acknowledgement, respect, ethic, culture and values etc. The prime features of the implicit incentive are implicitness and connotative, which generally are referred to as the hidden nature of the incentive objective, the intangibility of the incentive object, the penetrability of the incentive method and the unknown of the incentive mechanism. The "spirituality" and the "subjectivity", the two values stem from the "implicit" nature, can make the implicit incentive to exhibit its distinctive motivational power under certain conditions.
From a practical point of view, the universities are able to implement implicit incentives. The desire to be an "academic scholar" of university teachers indicates that their primary demand is academic pursuance which then correlates with the "acknowledgement" and "academic freedom" demands. Not only those demands are consistent with the "spirituality" feature of the implicit incentive as abovementioned, but also the "subjectivity" feature is compatible with the virtues of the "professional academics": professional, independent and self-discipline, creative and unpredictable. In addition, the following four characteristics of the "academic institution", the internal integrity of institutional objectives, the unconsolidated unification of institutional structures, the duplexity of institution power hierarchies and the transcendency of the institutional pursuance, supply the universities rich resources and enable them to carry out implicit incentives. This is further supported by Albert Bandura's theory of reciprocal determinism among three parties: the "environment", the "cognition" and the "behavior". It can therefore be reasonably concluded that the implicit incentive is a necessary and effective measure to motivate the university teachers.
"Strong explicit incentive but weak implicit incentive" is the reality in Chinese universities. The current incentive mechanism, which expressly shows the profit-seeking desire of the university managers and runs in accordance with the environment of university management systems, is the result of over-strengthened bureaucratic hierarchy of the universities and the abuse of power in the university administrative systems. When the "instrumental rationalism" prevailed over the "value rationalism", the "efficiency-ism" became popular. "Freedom" was suppressed by the "control" from supreme powers and "spirit" was destroyed by "economic want". Various advert effects were caused by excessive explicit incentives: the academic bubbles, academic corruptions formed academic problems, and loss of academic beliefs, misplacement of self worthiness and health problems of the university teachers were deemed as social problems. A national survey in that regard revealed that identifying the career identity and lacking of career passion have become the two serious problems for university teachers. Taken account of the facts and situations as above mentioned, it again reinforces the necessity of increasing implicit intensive measures for university teachers.
Although the importance of the implicit incentive is self-evident, it still needs time to be sufficiently implemented into both the theoretical and practical fields. Theoretically speaking, the implicit incentive should integrate the following groups: expectation and trust, culture and institutional system, obtaining acknowledgement and strengthening of self-efficacy. With respect to the practical fulfillment, the implicit incentive should then be combined by different incentives of institutional system, environment, and fame etc. The implicit incentive of institutional system can brings about the merits of ethics and acknowledgement; the environmental implicit incentive can achieves tolerance, respect, fairness; the implicit incentive of fame can promote the reputations of the universities, the academic careers and the academic scholars themselves.
引文
[1]丁学良著.什么是世界一流大学[M].北京:北京大学出版社,2004:29
[2]丁学良著.什么是世界一流大学[M].北京:北京大学出版社,2004:30
[1]丁学良著.什么是世界一流大学[M].北京:北京大学出版社,2004:28
[2]韩水法.谁想要世界一流大学[A].杨东平.大学之道[C].上海:文汇出版社,2003:101
[3]刘述礼.黄延复编.梅贻琦教育论著选[C].北京:人民教育出版社,1993:102
[4]转引自刘献君.关于师资建设和管理的几个问题[J].高等教育研究,2003(4):45
[1]学术腐败:中国科教兴国的拦路虎[N].参考消息,2006-03-01
[2]张楚廷.教育中,什么在妨碍创造?[J].高等教育研究,2002(1):1-5
[3]方明军.大众化背景下高等教育质量问愿再探——从文化视野出发[M].湖南社会科学,2005(5):135-137
[4]亚斯贝尔斯著.邹进译.什么是教育[M].北京:生活、读书、新知三联书店,1991:45-49
[1]张维迎著.大学的逻辑[M].北京:北京大学出版社,2005:1
[1]张维迎著.大学的逻辑[M].北京:北京大学出版社,2005:48
[2]张维迎著.大学的逻辑[M].北京:北京大学出版社,2005:50
[1]俞克纯,沈迎选编著.激励、活力、凝聚力——行为科学的激励理论与群体行为理论[M].北京:中国经济出版社,1988:3
[2]俞克纯,沈迎选编著.激励、活力、凝聚力——行为科学的激励理论与群体行为理论[M].北京:中国经济出版社,1988:4
[1]李小宁著.组织激励[M].北京:北京大学出版社,2005:202-206
[2][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生、教授、管理[M].山东:山东人民出版社,1996:160-165
[1]申来津著.精神激励的权变理论[M].武汉:武汉理工大学出版社.2006:37
[2]史记选[C].北京:人民文学出版社,1961:224
[1]孔茨·韦里克著.管理学(第九版)[M].经济科学出版社,1993:465
[2]周三多主编.管理学—原理与方法(第二版)[C].上海:复旦大学出版社,1997:310-311
[3]苏东水著.管理心理学(第四版)[M].上海:复旦大学出版社,2002:221
[4]周雪光著.组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003:188
[5]周雪光著.组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003:194
[6]小詹姆斯等著.管理学基础[M].中国人民大学出版社,1982:195
[1]刘颂.关于现代激励理论发展困境的几点分析[J].南京社会科学,1998(4):29-36
[2][德]柯武钢,史漫飞著.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:32
[3]李小宁著.组织激励[M].北京:北京大学出版社,2005:15
[1]李小宁著.组织激励[M].北京:北京大学出版社,2005:7
[2]申来津著.精神激励的权变理论[M].武汉:武汉理工大学出版社.2006:3
[1][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:137
[1][美]丹尼尔·A·雷恩著.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:323
[2]彭贺.人为激励研究[D].复旦大学博士学位论文.2004:30
[1]转引自[美]丹尼尔·A·雷恩著.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:367
[1]彭贺.人为激励研究[D].复旦大学博士学位论文.2004:30
[2]彭贺.人为激励研究[D].复旦大学博士学位论文.2004:50。
[1]孙彤编.组织行为学[C].北京:高等教育出版社,2000:301
[1]卢盛忠等著.组织行为学——理论与实践[M].杭州:浙江教育出版社,1993:87
[1]参阅 李小宁著.组织激励[M].北京:北京大学出版社,2005:12-14
[1]彭贺.人为激励研究[D].复旦大学博士学位论文.2004:37-38
[1]彭贺.人为激励研究[D].复旦大学博士学位论文.2004:50
[1][美]哈罗德·孔茨著.管理学[M].上海:上海人民出版社,1990:596
[1][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:55
[2][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:79
[3][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:77
[4][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等详.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:141
[1][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:168
[2][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:171-172
[1][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:172
[1]卢盛忠等著.组织行为学——理论与实践[M].杭州:浙江教育出版社,1993:112-115
[1]卢盛忠等著.组织行为学——理论与实践[M].杭州:浙江教育出版社,1993:148-160
[1]李小宁著.组织激励[M].北京:北京大学出版社,2005:17
[2]李军林.关于国有企业经营者激励问题的探讨—非完全竞争下的隐性激励[M].教学与研究,2007(4):38
[3]李军林.关于国有企业经营者激励问题的探讨—非完全竞争下的隐性激励[M].教学与研究,2007(4):38
[1]彭正龙,沈建华,朱晨海.心理契约、概念、模型以及最新研究[J].心理科学,2004,27(2):456458
[2]转引自彭正龙,沈建华,朱晨海.心理契约、概念、模型以及最新研究[J].心理科学,2004,27(2):456-458
[3]吴小鸥.论教育中的心理契约[J].中国教育学刊,2006(12):8-11
[1]谢发胜.心理契约理论国内外研究现状述评[J].企业家天地,2006(5):121-122
[1]转引自 魏峰等著.国内外心理契约研究的新进展[J].管理科学学报,2005(5):82-89
[1]彭贺.人为激励研究[D].复旦大学博士学位论文.2004:49
[1]贺麟著.文化与人生[M].北京:商务印书馆,1999:125
[1]张艳国.论精神需求[J].天津社会科学,2000(5):36-40
[2]参阅 申来津著.精神激励的权变理论[M].武汉:武汉理工大学出版社,2003
[3]申来津著.精神激励的权变理论[M].武汉:武汉理工大学出版社,2003:86
[1]张楚廷著.学校管理心理学[M].北京:警官教育出版社,1998:186
[1]张维迎著.信息、信任与法律[M].上海:生活、读书、新知三联书店,2006:26
[1]申来津著.精神激励的权变理论[M].武汉:武汉理工大学出版社,2003
[2][美]盖瑞·J·米勒著,王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:54
[1][美]罗伯特·伯恩鲍姆.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:4
[1][美]伯顿·R·克拉克著.王承緒等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994.49
[2]阎凤桥.学术劳动力市场的特性与研究性大学的教师聘用制度[J].北京大学教育评论,2005(3):64-68
[3]阎凤桥.学术劳动力市场的特性与研究性大学的教师聘用制度[J].北京大学教育评论,2005(3):64-68
[4]阎凤桥.学术劳动力市场的特性与研究性大学的教帅聘用制度[J].北京大学教育评论,2005(3):64-68
[1]转引自 周光礼著.学术自由与社会干预[M].武汉:华中科技大学出版社,2003:59
[2][英]D·贝尔特著.陈体芳译.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1986:514
[3]转引自 周光礼著.学术自由与社会干预[M].武汉:华中科技大学出版社,2003:44
[1]转引自 陈洪捷著.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京:北京大学出版社.2006:32
[2][美]伯顿·R·克拉克著.王承緒等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994.85
[3]金生鈜.承认的形式以及教育意义[J].教育研究,2007(9):9-15
[1][美]约翰·S·布鲁贝克著.王承绪等译.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,2001:42
[1]许纪霖著.智者尊严——知识分子与近代文化[M].上海:学林出版社,1991:61
[2]余三定.学术的自觉与学者的自立[J].开放时代,1998(5):22-27
[3][美]刘易斯·科塞著.郭方等译.理念人——一项社会学的考察[M].北京:中央编译出版社,2001:2
[4][美]刘易斯·科塞著.郭方等译.理念人——一项社会学的考察[M].北京:中央编译出版社,2001:4
[5][美]刘易斯·科塞著.郭方等译.理念人——一项社会学的考察[M].北京:中央编译出版社,2001:4
[6][美]刘易斯·科塞著.郭方等译.理念人——一项社会学的考察[M].北京:中央编译出版社,2001:4
[7][美]刘易斯·科塞著.郭方等译.理念人——一项社会学的考察[M].北京:中央编译出版社,2001:5
[1][美]R·K·默顿著.鲁旭东,林聚任译.科学社会学——理论与经验研究(下册)[M].北京:商务印书馆,2003:363
[2][美]R·K·默顿著.鲁旭东,林聚任译.科学社会学——理论与经验研究(下册)[M].北京:商务印书馆,2003:363-376
[1][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988:5
[2][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988:5
[1][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988:7
[2][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988:8
[3][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988:7
[4][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988:8
[5][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988:35
[1]周光礼著.学术自由与社会干预[M].武汉:华中科技大学出版社,2003:48
[1]参阅 钱大益等.知识密集型行业高层次人才工资收入比较研究[J].中国高教研究,2004(增刊):27-32
[1]R.Eugene Rice.The Academic Profession in Transiton:Toward a New Social Fiction.ASHE Reader Series:1996,Faculty and Faculty Issues in Colleges and Universities.563,the United States:Simon & Schuster Custom Publishing
[2][美]们顿·R·克拉克著.王承绪等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:11
[1][美]詹姆斯·杜德斯达著.刘彤主译.21世纪的大学[M].北京:北京大学出版社,2005:9
[2][美]詹姆斯·杜德斯达著.刘彤主译.21世纪的大学[M].北京:北京大学出版社,2005:85
[3]Moore,W.E.1970.The Professions:Roles and Rules,75.New York:Rusell Sage Foundation.
[1][美]约翰·S·布鲁贝克著.高等教育哲学[M].王承緒等译 杭州:浙江教育出版社,2001:31
[2]转引自[美]伯顿·R·克拉克著.王承緒等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:15
[3]张笠云著.组织社会学[M].台北:台湾右民书局,1986:177-178
[4][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:8
[5]陈平原.大学三问[A].钱理群,高远东.中国大学的问题与改革[C].天津人民出版社,2003:242
[1][美]伯顿·R·克拉克著.王承緒等译.高等教育系统——学术组织的跨图研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:49
[2][德]马克斯·韦伯著.钱永翔等译.学术与政治[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:162
[3][德]马克斯·韦伯著.钱永翔等译.学术与政治[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:163
[1][美]伯顿·R·克拉克著.王承绪等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:49
[2]翁君奕,林迎星著.创新激励—驱动知识经济的发展[M].北京:经济管理出版社,2003:8
[3]翁君奕,林迎星著.创新激励—驱动知识经济的发展[M].北京:经济管理出版社,2003:8
[4]翁君奕,林迎星著.创新激励—驱动知识经济的发展[M].北京:经济管理出版社,2003:9
[1]翁君奕,林迎星著.创新激励—驱动知识经济的发展[M].北京:经济管理出版社,2003:9
[2]翁君奕,林迎星著.创新激励—驱动知识经济的发展[M].北京:经济管理出版社,2003:10
[3][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:12
[1]转引自[美]罗伯特·们恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:12
[2][美]伯顿·R·克拉克著.王承緒等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:19
[3][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:59
[1][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:59
[1][德]费希特论学者的使命人的使命[M]北京:商务印书馆 1984:40
[2][德]费希特论学者的使命人的使命[M]北京:商务印书馆 1984:40
[3][德]费希特 论学者的使命人的使命[M]北京:商务印书馆 1984:43
[4][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:37
[5][美]伯顿·R·克拉克著.王承绪等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:74
[1][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社.2003:40
[2][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:61
[3]卢盛忠等著.组织行为学——理论与实践[M].杭州:浙江教育出版社,1993:163
[4]卢盛忠等著.组织行为学——理论与实践[M].杭州:浙江教育出版社,1993:163
[1][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:15
[2][美]詹姆斯·杜德斯达著.刘彤主译.21世纪的大学[M].北京:北京大学出版社,2005:9
[3][英]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:5
[1]张应强著.高等教育现代化的反思与建构[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2000:256
[1][A]班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础[M].上海:华东师范大学出版社,2001:32
[1][A]班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础[M].上海:华东师范大学出版社,2001:8
[2][A]班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础[M].上海:华东师范大学出版社,2001:8
[1][A]班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础[M].上海:华东师范大学出版社,2001:28
[1][A]班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础[M].上海:华东师范大学出版社,2001:28
[2][A]班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础[M].上海:华东师范大学出版社,2001:28
[1][美]切斯特·巴纳德著.王永贵译.经理人员的职能[M].北京:机械工业出版社,2007:139
[2]这一部分参阅 刘立志.高校教师队伍建设政策发展的理论研究[D].华东师范大学博士论文,2003
[1]何东昌.中华人民共和国重要教育文献[Z].海口:海南出版社,1998:2618
[1]上海市高等教育局研究室,华东师大教科所.中华人民共和国建国以来高等教育重要文献上(内部资料)[Z].62
[2]上海市高等教育局研究室,华东师大教科所.中华人民共和国建国以来高等教育重要文献上(内部资料)[Z].109
[3]何东昌.中华人民共和国重要教育文献[Z].海口:海南出版社,1998:646
[4]中央教育科学研究所.中华人民共和国教育大事记(1949-1982)[Z].北京:教育科学出版社,1984:281
[1]何东昌.中华人民共和国重要教育文献[Z].海口:海南出版社,1998:1060-1063
[2]张振亚.高校师资工作资料汇编[Z].上海:华东师范大学出版社,1990
[1]教育部人事司高等学校教师队伍建设研究课题组.中国高等学校教师队伍建设研究报告[R].北京:高等教育出版社,1999:19-20
[1]教育部关于当前深化高等学校人事分配制度改革的若干意见.教人[1999]16号
[2]中组部、人事部和教育部.关于深化高等学校人事制度改革的实施意见.人发[2000]59号
[3]教育年鉴(1949-1981)[M].北京:中国大百科全书出版社,1994:102-114
[1]何东昌.中华人民共和国重要教育文献[Z].海口:海南出版社,1998:582
[2]参见曾绍元.中国高等学校教师队伍建设和发展[M].北京:航空工业出版社,1996:201
[1]范广恩.关于高校教师工资的调查与思考[J].黑龙江高教研究,1996(1):67-69
[1][美]罗伯特·哈丹特著.公共组织理论(第二版)[M].北京:华夏出版社,2000:165
[2][美]切斯特·巴纳德著.经理人员的职能[M].北京:机械工业出版社,2007:XLIX
[1]周雪光著.组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003:13
[1][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:4
[2]周雪光著.组织社会学十讲[M].北京;社会科学文献出版社,2003:16
[3]周雪光著.组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003.72
[1]周雪光著.组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003:294
[1][美]R·K·默顿著.鲁旭东,林聚任译.科学社会学——理论与经验研究(下册)[M].北京:商务印书馆,2003:401
[2][美]伯顿·克拉克著.王承緒等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:85
[1]张楚廷.学术自由的自我丢失[J].高等教育研究,2005(1):1-5
[1]胡锦涛.在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话[N].人民日报海外版,2005-06-27(1)
[2]徐志勤.高校教师职业压力与心理健康调查状况调查分析[J].中国健康教育,2007.23(9):677-679
[3]叶雷,匡国媛.大学教师,你为什么幸福不起来[J].河南教育(高校版),2007(7):94
[1]吕国光.教师信念及其影响因素研究[D].西北师范大学博士论文.2004
[2]Gaziel.H.H.Sabbatical leave.Job burnout and turnover intentions among teachers[J].Intemational Journal of Lifelong Education.1995,14(4):331-338
[3]邢金萍:教师职业倦怠的背后—教师职业倦怠相关因素的调查与研究[J].河南大学学报社会科学版,2006(1):161-162
[1]姜研.HRM视角下的高校教师职业倦怠问题研究[M].东北财经大学硕士论文,2006
[1]别敦荣,陈艺波.论学术职业阶梯与大学教师发展[J].高等工程教育研究,2006(6):17-23
[1]谢翌,马云鹏.教师信念的形成与变革[J].比较教育研究,2007(6):31-35
[1]任俊.积极心理学[M].上海:上海教育出版社,2006:31
[2][美]Alan Car著.郑雪等译.积极心理学[M].北京:中国轻工业出版社,2008:5
[3][美]杰里.加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行——英美科学界的奖励系统[M].北京:光明日报出版社,1988:7
[1]A·班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础——社会认知论[M].上海:华东师范大学出版社,2001:37
[1][美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:216
[1][美]盖瑞·J·米勒著,王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:216
[2]郑伯.企业组织中上下属的信任关系[J].社会学研究,1999(2):22-37
[1]转引自 严中华.信任:知识管理的基础和灵魂[J].技术经济与管理研究,2004(2):71-72
[2]转引自 郑也夫.信任的简化功能[J].北京社会科学,2000(3):113-119
[3]转引自 郑也夫.信任的简化功能[J].北京社会科学,2000(3):113-119
[4]郑也夫.信任的简化功能[J].北京社会科学,2000(3):113-119
[5]Niklas Lumann:Trust and Power.JohnWeley,& Sons Chichester.NweYork.1979:21-22.
[6]郑也夫.信任的简化功能[J].北京社会科学,2000(3):113-119
[1]张维迎.信息、信任与法律[M].北京:生活、读书、新知三联书店,2006:6
[2]张维迎.信息、信任与法律[M].北京:生活、读书、新知三联书店,2006:7
[3]参阅 张维迎.信息、信任与法律[M].北京:生活、读书、新知三联书店,2006:11
[1][美]约翰·S.布鲁贝克著.王承绪等译.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,2001:120.
[2]王福友.学术组织中的信任[J].高等教育研究,2005(2):43-46
[3][美]伯顿·R·克拉克著.王承绪等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社.1994:103
[1]韦森著.文化与制序[M].上海:上海人民出版社,2003:15
[1]转引自韦森著.文化与制序[M].上海:上海人民出版社,2003:15
[2]韦森著.文化与制序[M].上海:上海人民出版社,2003:31
[3]韦森著.文化与制序[M].上海:上海人民出版社,2003:31
[4]韦森著.文化与制序[M].上海:上海人民出版社,2003:1532
[5]韦伯著.钱永祥等译.学术与政治[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:5
[1]作者注
[2]韦伯著.钱永样等译.学术与政治[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:6
[3]转引自陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京大学出版社,2006:6
[4]杨东平.大学之道[M].文汇出版社,2003:2
[5]胡国铭.制度性文化建设:中国建立现代大学制度的基本途径[J].鄂州大学学报,2004(1):60
[1]转引自 韦森著.文化与制序[M].上海:上海人民出版社,2003:24
[2]转引自 张应强.文化视野中的高等教育[M].南京:南京师范大学出版社,1999:19
[3][德]柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:119
[1][德]柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:36
[2]转引自[美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:269
[3][美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:19
[1][美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:311
[2][美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:313
[3][美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:19
[1][德]柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:37
[2]姚利民,李芬..美国大学的终身教职制和终身教职后评估及其启示[J].湖南大学学报(社会科学版),2004(1):47
[3][美]唐纳德·肯尼迪著.阎凤桥等译.学术责任[M].北京:新华出版社,2002:166
[1]转引自 缪荣楠.从制度设计看美国大学终身教职制的理念基础[J].现代大学教育,2005(5):74
[2]转引自[美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生·教授·管理[M].济南:山东人民出版社,1996:144
[3]Frederich Rudolph.The American College and University:A History.New York:A Division of Random House,1962:415-416
[4]Philip P Wiener.ed..Dictionary of the History of Idea,Charles Scribner's Sons Publishers,1973,(2):1
[1]http//www.aaup.org/statements/Redbook/1940stat.htm,2004-12-2
[2]转引自顾建民.西方大学终身教职制度的价值分析[A].中国高教学会2005学会论文印集:241-252
[3]Louis Joughin,ed.Academic Freedom and Tenure,the U-niversity of Wisconsin Press,1967:33-38
[1][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生·教授·管理[M].济南:山东人民出版社,1996:94
[2]刘北成.以职业安全保障学术自由——美国终身教职的由来及争论[J].美国研究,2003(4):10
[3]]http//www.aaup.org/statements/Redbook/Rbrir.htm,2004-12-28
[1]甘阳.大学改革的合法性与合理性[A].钱理群,高远东.中国大学的问题与改革[C].天津:天津人民出版社,2003:13
[1]转引自陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京:北京大学出版社,2006:96
[2][美]亚伯纳罕.弗莱克斯纳.现代大学论——美英德大学研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001:314
[3]转引自 陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京:北京大学出版社,2006:74-75
[1]转引自陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京:北京大学出版社,2006:74-75
[2]陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京:北京大学出版社,2006:80
[3][美]亚伯纳罕·弗莱克斯纳著.现代大学论——美英德大学研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001:314
[4]陈伟.“编外讲师”——德国学术职业生涯的独特设计[J].比较教育研究,2007(4):58-62
[5]陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京:北京大学出版社,200698
[1][美]亚伯纳罕·弗莱克斯纳.现代大学论——美英德大学研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001:314
[2]陈伟.“编外讲师”——德国学术职业生涯的独特设计[J].比较教育研究,2007(4):59同146:58-62
[1]参阅[美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997.367
[2][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生·教授·管理[M].济南:山东人民出版社,1996:162
[3][古希腊]亚里士多德著.形而上学[M].北京:商务印书馆,1981:3
[1]参阅 田俊武.鲁迅时代大学教授们的工资.http://blog.sina.cn/s/reader-3fda23b10100a9qe.htm 2008.7.17
[1]贺国庆著.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998:57
[1]张应强.关于高校教师流失和师资队伍建设的思考[J].中国电力教育,1995(3):36-39
[1]顾建民.自由与责任:西方大学终身教职制度研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007:128
[1]潘懋元.大方向与可行性[J].新华文摘,2003:9
[1][美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:283
[1][美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:285
[2][美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳著.徐辉,陈晓辉译.现代大学论——英美德大学研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001:20
[3]蒋梦麟.北大精神[A].杨东平主编.大学精神[C].上海:文汇出版社,2003:13
[1]孙培青.中国教育史[C].上海:华东师大出版社,1992:605
[2]转引自 陈平原.大学三问[A].钱理群,高远东.中国大学的问题与改革[C].天津人民出版社,2003:242
[1][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生、教授、管理[M].济南:山东人民出版社,1996:150
[2][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生、教授、管理[M].济南:山东人民出版社,1996:150-151
[1]顾海滨.中国学术管理制度的问题与改革[A].丁东,王彬彬,李新宇,谢泳.大学沉思录[C].广西:广西师范大学出版社,2005:33
[1][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生、教授、管理[M].济南:山东人民出版社,1996:155
[2][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生、教授、管理[M].济南:山东人民出版社,1996:155
[1][美]伯顿·R·克拉克著.王承绪等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:87
[2][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生、教授、管理[M].山东:山东人民出版社,1996:140
[1]转引自王连森,栾开政.大学声誉形成机理与管理策略——基于利益相关者的分析[J].现代大学教育2007(5):66-70
[2][美]伯顿·克拉克主编.王承绪等译.高等教育新论——多学科的研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001:133
[1]转引自刘献君.关于师资建设和管理的几个问题[J].高等教育研究,2003(4):45
[1]丁学良著.什么是世界一流大学[M].北京:北京大学出版社,2004
[2]韩水法.谁想要世界一流大学[A].杨东平.大学之道[C].上海:文汇出版社,2003
[3]刘述礼,黄延复编.梅贻琦教育论著选[C].北京:人民教育出版社,1993
[4][德]亚斯贝尔斯著.邹进译.什么是教育[M].北京:生活、读书、新知三联书店,1991
[5]张维迎著.大学的逻辑[M].北京:北京大学出版社,2005
[6]俞克纯,沈迎选编著.激励、活力、凝聚力——行为科学的激励理论与群体行为理论[M].北京:中国经济出版社,1988
[7]李小宁著.组织激励[M].北京:北京大学出版社,2005
[8][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生、教授、管理[M].山东:山东人民出版社,1996
[9]申来津著.精神激励的权变理论[M].武汉:武汉理工大学出版社.2006
[10]史记选[C].北京:人民文学出版社,1961
[11]孔茨·韦里克著.管理学(第九版)[M].经济科学出版社,1993
[12]周三多主编.管理学—原理与方法(第二版)[C].上海:复旦大学出版社,1997
[13]苏东水著.管理心理学(第四版)[M].上海:复旦大学出版社,2002
[14]周雪光著.组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003
[15]小詹姆斯等著.管理学基础.中国人民大学出版社,1982
[16][德]柯武钢,史漫飞著.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:32
[17][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997
[18]彭贺.人为激励研究[D].复旦大学博士学位论文.2004
[19]孙彤编.组织行为学[C].北京:高等教育出版社,2000
[20]卢盛忠等著.组织行为学——理论与实践[M].杭州:浙江教育出版社,1993
[21][美]哈罗德·孔茨著.管理学[M].上海:上海人民出版社,1990
[22]贺麟著.文化与人生[M].北京:商务印书馆,1999
[23][美]盖瑞·J·米勒著,王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002
[24]张维迎著.信息、信任与法律[M].上海:生活、读书、新知三联书店,2006
[25]张楚廷著.学校管理心理学[M].北京:警官教育出版社,1998
[26][美]罗伯特·伯恩鲍姆.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:4
[27][美]伯顿·R·克拉克著.王承绪等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994
[28]周光礼著.学术自由与社会干预[M].武汉:华中科技大学出版社,2003
[29][英]D·贝尔特著.陈体芳译.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1986
[30]陈洪捷著.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京:北京大学出版社,2006
[31][美]约翰·S·布鲁贝克著.王承绪等译.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,2001:42
[32]许纪霖著.智者尊严——知识分子与近代文化[M].上海:学林出版社,1991
[33][美]刘易斯·科塞著.郭方等译.理念人——一项社会学的考察[M].北京:中央编译出版社,2001
[34][美]R·K·默顿著.鲁旭东,林聚任译.科学社会学——理论与经验研究(下册)[M].北京:商务印书馆,2003
[35][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988
[36][美]詹姆斯·杜德斯达著.刘彤主译.21世纪的大学[M].北京:北京大学出版社,2005:9
[37]张等云著.组织社会学[M].台北:台湾右民书局,1986
[38]陈平原.大学三问[A].钱理群,高远东.中国大学的问题与改革[C].天津人民出版社,2003
[39][德]马克斯·韦伯著.钱永翔等译.学术与政治[M].桂林:广西师范大学出版社.2004
[40]翁君奕,林迎星著.创新激励—驱动知识经济的发展[M].北京:经济管理出版社,2003
[41][德]费希特 论学者的使命人的使命[M]北京:商务印书馆 1984
[42]张应强著.高等教育现代化的反思与建构[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2000
[43][A]班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础[M].上海:华东师范大学出版社,2001
[44][美]切斯特·巴纳德著.王永贵译.经理人员的职能[M].北京:机械工业出版社,2007
[45]刘立志.高校教师队伍建设政策发展的理论研究[D].华东师范大学博士论文,2003
[46]何东昌.中华人民共和国重要教育文献[Z].海口:海南出版社,1998
[47]上海市高等教育局研究室,华东师大教科所.中华人民共和国建国以来高等教育重要文献上(内部资料)[Z].
[48]中央教育科学研究所.中华人民共和国教育大事记(1949-1982)[Z].北京:教育科学出版社,1984
[49]张振亚.高校师资工作资料汇编[Z].上海:华东师范大学出版社,1990
[50]教育部人事司高等学校教师队伍建设研究课题组.中国高等学校教师队伍建设研究报告[R].北京:高等教育出版社,1999
[51]教育部关于当前深化高等学校人事分配制度改革的若干意见.教人1999]16号
[52]中组部、人事部和教育部.关于深化高等学校人事制度改革的实施意见.人发[2000]59号
[53]教育年鉴(1949-1981)[M].北京:中国大百科全书出版社,1994
[54]曾绍元.中国高等学校教师队伍建设和发展[M].北京:航空工业出版社,1996
[55][美]罗伯特·哈丹特著.公共组织理论(第二版)[M].北京:华夏出版社,2000
[56]任俊.积极心理学[M].上海:上海教育出版社,2006
[57][美]Alan Car著.郑雪等译.积极心理学[M].北京:中国轻工业出版社,2008
[58]韦森著.文化与制序[M].上海:上海人民出版社,2003
[59]杨东平.大学之道[M].文汇出版社,2003
[60]张应强.文化视野中的高等教育[M].南京:南京师范大学出版社,1999
[61][德]柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000
[62][美]唐纳德·肯尼迪著.阎凤桥等译.学术责任[M].北京:新华出版社,2002
[63]甘阳.大学改革的合法性与合理性[A].钱理群,高远东.中国大学的问题与改革[C].天津:天津人民出版社,2003
[64][美]亚伯纳罕·弗莱克斯纳.现代大学论——美英德大学研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001
[65][古希腊]亚里士多德著.形而上学[M].北京:商务印书馆,1981
[66]贺国庆著.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998
[67]顾建民.自由与责任:西方大学终身教职制度研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007
[68]蒋梦麟.北大精神[A].杨东平主编.大学精神[C].上海:文汇出版社,2003:13
[69]孙培青.中国教育史[C].上海:华东师大出版社,1992:605
[70]顾海滨.中国学术管理制度的问题与改革[A].丁东,王彬彬,李新宇,谢泳.大学沉思录[C].广西:广西师范大学出版社,2005
[71][美]罗伯特·G·欧文斯著.教育组织行为学[M].窦卫霖等译.上海:华东师范大学出版社,2001
[72][美]爱德华·W·萨义德著.知识分子论[M].单德兴译.北京:生活·读书·新知三联书店,2002
[73][美]伯顿·克拉克主编.王承绪等译.高等教育新论——多学科的研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001
[74][美]博格斯著.知识分子与现代性危机[M].李俊,蔡海榕译.南京:江苏人民出版社,2002
[75]马万华.从伯克利到北大清华——中美公立研究型大学建设与运行[M].北京:教育科学出版社,2004
[76][英]亚当·斯密著,谢祖钧等译.国富论[M].长沙:中南大学出版社2003
[77]张楚廷著.张楚廷教育思想全集[M].长沙:湖南教育出版社,2007
[78][加]约翰·范德格拉夫等编著.学术权力——七国高等教育管理体制比较[M].王承绪等译.杭州:浙江教育出版社,2001
[79][加]约翰·亨利·纽曼编著.大学的理想(节本)[M].徐辉等译.杭州:浙江教育出版社,2001
[80][法]雅克勒戈夫著,张弘译.中世纪的知识分子[M].北京:商务印书馆,1999
[81]让-雅克·拉丰等.激励理论[M].北京:中国人民大学出版社,2002
[82][美]华勒斯坦等.学科.知识.权力[M].刘健芝等译.北京:生活.读书.新知三联书店,1999
[83]别敦荣.中美大学学术管理[M].武汉:华中科技大学出版社,2000
[84]周欣.高等学校师资管理[M].桂林:广西师范大学出版社,1998
[85]陈锡章.永恒的主题—大学教师队伍建设的思考[M].北京:科学出版社/龙门书局,2000
[86]钱理群.学魂重铸[M].上海:文汇出版社,1999
[87]刘献君.大学之思与大学之治[M].武汉:华中理工大学出版社,2000
[88]马万华.从伯克利到北大清华—中美公立研究型大学建设与运行[M].北京:教育科学出版社,2004
[89][美]刘易斯.科塞.理念人:一项社会学的考察[M].郭方等译.北京:中央编译出版社,2004
[90][英]波特.马金等.组织和心理契约—对工作人员的管理[M].北京:北京大学出版社,2000
[91]郑也夫.知识分子研究[M].北京:中国青年出版社,2004
[92]金耀基.大学的理念[M].北京:生活.读书.新知三联书店,2001
[93]阎光才.识读大学—组织文化的视角[M].北京:教育科学出版社,2002
[94][美]欧内斯特.博耶.美国大学教育—现状.经验.问题及对策[M].复旦大学高教所译.上海:复旦大学出版社,1988
[95]冯大鸣.沟通与分享—中西教育管理领衔学者世纪会谈[M].上海:上海教育出版社,2002
[96]吴刚.知识演化与社会控制—中国教育知识史的比较社会学分析[M].北京:教育科学出版社,2002
[97]吴鹏.大学教师聘任制度:基于“角色”概念的研究[D].武汉:华中科技大学教科院,2003
[98]金顶兵.大学组织结构及其对行为模式的影响[D].北京:北京大学博士论文,2002
[99]宋永刚.自我发展:高校学术人员管理的新视野[D].上海:华东师范大学博士论文,2003
[100][波兰]F.兹纳涅茨基.知识人的社会角色[M].郏斌祥译.上海:译林出版社,2000
[101]张德祥.高等学校学术权力与行政权力[M].南京:南京师范大学出版社,2002
[102]吕航.激励与约束:对我国高校业绩津贴分配制度的实证研究[D].南京师范大学博士论文,2003
[103]李碧红.大学教师收入分配研究:基于人力资本的分析[D].华中科技大学博士论文,2006
[104]郭丽君.学术职业视野中的大学教师聘任制研究[D].华中科技大学博士论文,2006
[105]姚继军.高校内部分配制度改革的激励有效性研究[D].南京师范大学硕士论文,2005
[106]周开扬.高等学校的激励机制研究[D].南京理工大学硕士学位论文,2004
[107]李颖.高校教师职业生涯发展及其管理激励创新研究[D].苏州大学硕士学位论文,2004
[108]吕国光.教师信念及其影响因素研究[D].西北师范大学博士论文,2004
[109]学术腐败::中国科教兴国的拦路虎[N].参考消息,2006-03-01
[110]张楚廷.教育中,什么在妨碍创造?[J].高等教育研究,2002(1):1-5
[111]方明军.大众化背景下高等教育质量问题再探——从文化视野出发[M].湖南社会科学,2005(5):135-137
[112]刘颂.关于现代激励理论发展困境的几点分析[J].南京社会科学,1998(4):29-36
[113]李军林.关于国有企业经营者激励问题的探讨—非完全竞争下的隐性激励[M].教学与研究,2007(4):37-41
[114]彭正龙,沈建华,朱晨海.心理契约、概念、模型以及最新研究[J].心理科学,2004,27(2):456-458
[115]吴小鸥.论教育中的心理契约[J].中国教育学刊,2006(12):8-11
[116]谢发胜.心理契约理论国内外研究现状述评[J].企业家天地,2006(5):121-122
[117]魏峰等著.国内外心理契约研究的新进展[J].管理科学学报,2005(5):82-89
[118]张艳国.论精神需求[J].天津社会科学,2000(5):36-40
[119]阎凤桥.学术劳动力市场的特性与研究性大学的教师聘用制度[J].北京大学教育评论,2005(3):64-88
[120]金生鈜.承认的形式以及教育意义[J].教育研究,2007(9):9-15
[121]余三定.学术的自觉与学者的自立[J].开放时代,1998(5):22-27
[122]钱大益等.知识密集型行业高层次人才工资收入比较研究[J].中国高教研究,2004(增刊):27-32
[123]范广恩.关于高校教师工资的调查与思考[J].黑龙江高教研究,1996(1):67-69
[124]张楚廷.学术自由的自我丢失[J].高等教育研究,2005(1):1-5
[125]胡锦涛.在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话[N].人民日报海外版,2005-06-27
[126]徐志勤.高校教师职业压力与心理健康调查状况调查分析[J].中国健康教育,2007.23.(9):677-679
[127]叶雷,匡国媛.大学教师,你为什么幸福不起来[J].河南教育(高校版),2007(7):18-19
[128]邢金萍.教师职业倦怠的背后—教师职业倦怠相关因素的调查与研究[J].河南大学学报社会科学版,2006(1):161-162
[129]姜研.HRM视角下的高校教师职业倦怠问题研究[D].东北财经大学硕士论文,2006
[130]别敦荣,陈艺波.论学术职业阶梯与大学教师发展[J].高等工程教育研究,2006(6):17-23
[131]谢翌,马云鹏.教师信念的形成与变革[J].比较教育研究,2007(6):31-35
[132]郑伯.企业组织中上下属的信任关系[J].社会学研究,1999(2):22-37
[133]严中华.信任:知识管理的基础和灵魂[J].技术经济与管理研究,2004(2):71-72
[134]郑也夫.信任的简化功能[J].北京社会科学,2000(3):113-119
[135]王福友.学术组织中的信任[J].高等教育研究,2005(2):43-46
[136]胡国铭.制度性文化建设:中国建立现代大学制度的基本途径[J].鄂州大学学报,2004(1):58-62
[137]姚利民,李芬..美国大学的终身教职制和终身教职后评估及其启示[J].湖南大学学报(社会科学版),2004(1):46-51
[138]缪荣楠.从制度设计看美国大学终身教职制的理念基础[J].现代大学教育, 2005(5):74-77
[139]顾建民.西方大学终身教职制度的价值分析[A].中国高教学会2005学会论文印集:241-252
[140]刘北成.以职业安全保障学术自由——美国终身教职的由来及争论[J].美国研究,2003(4):100-109
[141]陈伟.“编外讲师”——德国学术职业生涯的独特设计[J].比较教育研究,2007(4):58-62
[142]张应强.关于高校教师流失和师资队伍建设的思考[J].中国电力教育,1995(3):36-39
[143]潘懋元.大方向与可行性[J].新华文摘,2003:9
[144]王连森,栾开政.大学声誉形成机理与管理策略——基于利益相关者的分析[J].现代大学教育2007(5):66-70
[145]刘献君.关于师资建设和管理的几个问题[J].高等教育研究,2003(4):45-49
[146]R.Eugene Rice.The Academic Profession in Transiton:Toward a New Social Fiction.ASHE Reader Series:Faculty and Faculty Issues in Colleges and Universities.563,the United States:Simon & Schuster Custom Publishing,1996
[147]Moore,W.E.The Professions:Roles and Rules,75.New York:Rusell Sage Foundation,1970
[148]Gaziel.H.H.Sabbatical leave.Job burnout and turnover intentions among teachers [J].International Journal of Lifelong Education,1995,14(4)
[149]Niklas Lumann:Trust and Power.JohnWeley & Sons Chichester,NweYork,1979
[150]Frederich Rudolph.The American College and University:A History.New York:A Division of Random House,1962
[151]Philip P Wiener,ed.,Dictionary of the History of Idea,Charles Scribner's Sons Publishers,1973(2)
[152]Louis Joughin,ed.Academic Freedom and Tenure,the U-niversity of Wisconsin Press,1967
[153]Gaziel.H.H.Sabbatical leave.Job burnout and turnover intentions among teachers [J].International Journal of Lifelong Education,1995,14(4)
[154] A study of merit pay as a motivator of faculty performance at a public university;Kong,Xiangping, UNIVERSITY OF NORTHERN COLORADO, EdD, 2000
[155] Merit pay incentive plans and faculty motivation at liberal arts colleges; Nelson,Karen Kay; UNIVERSITY OF MARYLAND, COLLEGE PARK; PhD, 1993
[156] Beyond the faculty contract: Exploring value-added and discretionary work in Ontario's community colleges, Dietze, Beverlie Ann; UNIVERSITY OF TORONTO (CANADA); PHD, 2005
[157] A descriptive study of adjunct faculty motivation; Ross, Patrick S.; PEPPERDINE UNIVERSITY; EdD, 2003
[158] Organizational culture and faculty motivation: Faculty and administrative perspectives; Weisenbeck, Marlene C. THE UNIVERSITY OF WISCONSIN -MADISON; PhD; 1989
[159] Cindy Zoghi .Why have public university professors done so badly? Economics of Education Review, 2003,22
[160] Daniel C. Feldman, and William H. Turnley.Contingent employment in academic careers:Relative deprivation among adjunct faculty, Vocational Behavior, 2004,64
[161] Gibbons R, Murphy K. Optimal Incentive Contracts in The Presence of Career Concerns: Theory and Evidence, Journal of Political Economy, 1992,100(3)
[162] Holmstrom B, Milgrom P. Multi-task Principal Agent Analysis: Incentive Contracts, Asset Ownership, and Job Design, Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1991.147
[163] Blackburn, Robert T. and Jane H. Lawrence. Faculty at Work: Motivations,Expectation, and Satisfaction. Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1995
[164] Honan,James P. and Teferra, Damtew. The US Academic Profession: key policy challenges. Higher Education V41 n1-2, Jan-Mar 2001:183-203
[165] Oakes, Guy. Academic Career Management: The Higher Learning in the Age of Marketing. International Journal of Politics, Culture & Society, 2003, 16(4): 599,13p
[166] Brubacher J S, Rudy W. Higher Education in Transition: A History of American College and University, 1636—1976.3~(rd) Ed. New York: Harper & Row, 1976
[167] Christopher J. Lucas. American Higher Education—A History (New York: St.Martin's Griffin, 1994)
[168] Daniel James Rowley, Her Sherman, From Strategy to Change: Implementing the Plan in Higher Education, San Francisco: Jossey-Bass, 2001
[169] Frederick E.Balderston, Managing Today's University: Strategies for Viability, Change, and Excellence, San Francisco: Jossey-Bass, 1995
[170] Rogerl. Geiger. Research and Relevant Knowledge—American Research Universities Since World War II. (New York Oxford: Oxford University Press,1993)
[171] Rogerl.Geiger. To advance Knowledge—The Growth of American Research Universities, 1986:1900-1940 (New York Oxford: Oxford University Press)
[172] Diffendal, Elizabeth Linn. Significant Differences: An Ethnographic Study of Women and Minority Faculty in the Development of an Innovative Liberal Arts College. The Union for Experimenting Colleges and Universities, 1986
[173] Fideler, Elizabeth Freund, Faculty teaching goals at a liberal arts college. HARVARD UNIVERSITY, 1988
[174] Breslin, R.D, and Klagholz, L.F.Paying Faculty members what they are worth .Education Record, 1980,61(1): 43-44
[175] Brown, W.S. (1984) Performance review instrument and merit pay programs in an academic environment. The Journal of the college and University Personnel Association, 1984,35: 7-13
[176] Camp, R.C., Gibbs, M.C., & Masters,R.J.(1988). The finite increment faculty merit pay allocation model .The Journal of Higher Education, 1988, 59: 652-667
[177] Diamond, R.M. (1993a). Changing priorities and the faculty reward system In R.M. Diamond and B.E Adam (Eds), Recognizing faculty work : Reward systems for the year 2000 (pp.5-12).New Directions for Higher Education ,No.81.San Francisco: Jossey-Bass
[178] Fassiotto, M. E. The merit of merit: Notes on the argument for and against merit systems. Position Paper, 1986: 271-192
[179] Hammond, C.M.J, and McDermott, J.C.Merit-based pay won't motivate faculty .Thought &Action: The NEA Higher Education Journal, 1997, 13(2):107-112
[180] Hunnicutt, GG, Taylor, R.L., and Keeffe, M.J.An exploratory examination of faculty evaluation and merit compensation systems in Texas colleges and universities.CUPA Journal,1991,42(1):13-21
[181]Lauer,L.A.Searching for answers:Should universities create merit pay systems?NCAUBO Business Officer,1991,25(5):52-54
[182]Tuckman,H.P.,Gapinski,J.H.,& Hagemann,R.P.Faculty skills and salary structure in academe:a market perspective.American Economic Review,1977,67:692-702
[183]Holmstrom,B.,and P.Milgrom,"Multi-Task Principal-Agent Analyses:Incentive Contracts,Asset Ownership and Job Design",Journal of Law,Economics and organization,1991,7:24-52
[184]Desgagne,B.D.,"How to Restore Higher Powered Incentive in Multitask Agencies",Journal of Law,Economics and organization,1999,15:418-433
[185]Marsh,H.W.,and Hattie,J.,"The Relation Between Research Productivity and Teaching Effectiveness",The Journal of Higher Education,2002,73:603-641
[186]David Farnham(eds).Managing Academic Staff in Changing University Systems:International Trends and Comparisons.SRHE and University Press,1999
[187]http//www.aaup.org/statements/Redbook/1940stat.htm,2004-12-2
[188]http//www.aaup.org/statements/Redbook/Rbrir.htm,2004-12-28
[189]http://blog.sina.cn/s/reader-3fda23b10100a9qe.htm,2008.7.17
[2]丁学良著.什么是世界一流大学[M].北京:北京大学出版社,2004:30
[1]丁学良著.什么是世界一流大学[M].北京:北京大学出版社,2004:28
[2]韩水法.谁想要世界一流大学[A].杨东平.大学之道[C].上海:文汇出版社,2003:101
[3]刘述礼.黄延复编.梅贻琦教育论著选[C].北京:人民教育出版社,1993:102
[4]转引自刘献君.关于师资建设和管理的几个问题[J].高等教育研究,2003(4):45
[1]学术腐败:中国科教兴国的拦路虎[N].参考消息,2006-03-01
[2]张楚廷.教育中,什么在妨碍创造?[J].高等教育研究,2002(1):1-5
[3]方明军.大众化背景下高等教育质量问愿再探——从文化视野出发[M].湖南社会科学,2005(5):135-137
[4]亚斯贝尔斯著.邹进译.什么是教育[M].北京:生活、读书、新知三联书店,1991:45-49
[1]张维迎著.大学的逻辑[M].北京:北京大学出版社,2005:1
[1]张维迎著.大学的逻辑[M].北京:北京大学出版社,2005:48
[2]张维迎著.大学的逻辑[M].北京:北京大学出版社,2005:50
[1]俞克纯,沈迎选编著.激励、活力、凝聚力——行为科学的激励理论与群体行为理论[M].北京:中国经济出版社,1988:3
[2]俞克纯,沈迎选编著.激励、活力、凝聚力——行为科学的激励理论与群体行为理论[M].北京:中国经济出版社,1988:4
[1]李小宁著.组织激励[M].北京:北京大学出版社,2005:202-206
[2][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生、教授、管理[M].山东:山东人民出版社,1996:160-165
[1]申来津著.精神激励的权变理论[M].武汉:武汉理工大学出版社.2006:37
[2]史记选[C].北京:人民文学出版社,1961:224
[1]孔茨·韦里克著.管理学(第九版)[M].经济科学出版社,1993:465
[2]周三多主编.管理学—原理与方法(第二版)[C].上海:复旦大学出版社,1997:310-311
[3]苏东水著.管理心理学(第四版)[M].上海:复旦大学出版社,2002:221
[4]周雪光著.组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003:188
[5]周雪光著.组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003:194
[6]小詹姆斯等著.管理学基础[M].中国人民大学出版社,1982:195
[1]刘颂.关于现代激励理论发展困境的几点分析[J].南京社会科学,1998(4):29-36
[2][德]柯武钢,史漫飞著.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:32
[3]李小宁著.组织激励[M].北京:北京大学出版社,2005:15
[1]李小宁著.组织激励[M].北京:北京大学出版社,2005:7
[2]申来津著.精神激励的权变理论[M].武汉:武汉理工大学出版社.2006:3
[1][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:137
[1][美]丹尼尔·A·雷恩著.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:323
[2]彭贺.人为激励研究[D].复旦大学博士学位论文.2004:30
[1]转引自[美]丹尼尔·A·雷恩著.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:367
[1]彭贺.人为激励研究[D].复旦大学博士学位论文.2004:30
[2]彭贺.人为激励研究[D].复旦大学博士学位论文.2004:50。
[1]孙彤编.组织行为学[C].北京:高等教育出版社,2000:301
[1]卢盛忠等著.组织行为学——理论与实践[M].杭州:浙江教育出版社,1993:87
[1]参阅 李小宁著.组织激励[M].北京:北京大学出版社,2005:12-14
[1]彭贺.人为激励研究[D].复旦大学博士学位论文.2004:37-38
[1]彭贺.人为激励研究[D].复旦大学博士学位论文.2004:50
[1][美]哈罗德·孔茨著.管理学[M].上海:上海人民出版社,1990:596
[1][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:55
[2][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:79
[3][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:77
[4][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等详.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:141
[1][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:168
[2][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:171-172
[1][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:172
[1]卢盛忠等著.组织行为学——理论与实践[M].杭州:浙江教育出版社,1993:112-115
[1]卢盛忠等著.组织行为学——理论与实践[M].杭州:浙江教育出版社,1993:148-160
[1]李小宁著.组织激励[M].北京:北京大学出版社,2005:17
[2]李军林.关于国有企业经营者激励问题的探讨—非完全竞争下的隐性激励[M].教学与研究,2007(4):38
[3]李军林.关于国有企业经营者激励问题的探讨—非完全竞争下的隐性激励[M].教学与研究,2007(4):38
[1]彭正龙,沈建华,朱晨海.心理契约、概念、模型以及最新研究[J].心理科学,2004,27(2):456458
[2]转引自彭正龙,沈建华,朱晨海.心理契约、概念、模型以及最新研究[J].心理科学,2004,27(2):456-458
[3]吴小鸥.论教育中的心理契约[J].中国教育学刊,2006(12):8-11
[1]谢发胜.心理契约理论国内外研究现状述评[J].企业家天地,2006(5):121-122
[1]转引自 魏峰等著.国内外心理契约研究的新进展[J].管理科学学报,2005(5):82-89
[1]彭贺.人为激励研究[D].复旦大学博士学位论文.2004:49
[1]贺麟著.文化与人生[M].北京:商务印书馆,1999:125
[1]张艳国.论精神需求[J].天津社会科学,2000(5):36-40
[2]参阅 申来津著.精神激励的权变理论[M].武汉:武汉理工大学出版社,2003
[3]申来津著.精神激励的权变理论[M].武汉:武汉理工大学出版社,2003:86
[1]张楚廷著.学校管理心理学[M].北京:警官教育出版社,1998:186
[1]张维迎著.信息、信任与法律[M].上海:生活、读书、新知三联书店,2006:26
[1]申来津著.精神激励的权变理论[M].武汉:武汉理工大学出版社,2003
[2][美]盖瑞·J·米勒著,王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:54
[1][美]罗伯特·伯恩鲍姆.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:4
[1][美]伯顿·R·克拉克著.王承緒等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994.49
[2]阎凤桥.学术劳动力市场的特性与研究性大学的教师聘用制度[J].北京大学教育评论,2005(3):64-68
[3]阎凤桥.学术劳动力市场的特性与研究性大学的教师聘用制度[J].北京大学教育评论,2005(3):64-68
[4]阎凤桥.学术劳动力市场的特性与研究性大学的教帅聘用制度[J].北京大学教育评论,2005(3):64-68
[1]转引自 周光礼著.学术自由与社会干预[M].武汉:华中科技大学出版社,2003:59
[2][英]D·贝尔特著.陈体芳译.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1986:514
[3]转引自 周光礼著.学术自由与社会干预[M].武汉:华中科技大学出版社,2003:44
[1]转引自 陈洪捷著.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京:北京大学出版社.2006:32
[2][美]伯顿·R·克拉克著.王承緒等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994.85
[3]金生鈜.承认的形式以及教育意义[J].教育研究,2007(9):9-15
[1][美]约翰·S·布鲁贝克著.王承绪等译.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,2001:42
[1]许纪霖著.智者尊严——知识分子与近代文化[M].上海:学林出版社,1991:61
[2]余三定.学术的自觉与学者的自立[J].开放时代,1998(5):22-27
[3][美]刘易斯·科塞著.郭方等译.理念人——一项社会学的考察[M].北京:中央编译出版社,2001:2
[4][美]刘易斯·科塞著.郭方等译.理念人——一项社会学的考察[M].北京:中央编译出版社,2001:4
[5][美]刘易斯·科塞著.郭方等译.理念人——一项社会学的考察[M].北京:中央编译出版社,2001:4
[6][美]刘易斯·科塞著.郭方等译.理念人——一项社会学的考察[M].北京:中央编译出版社,2001:4
[7][美]刘易斯·科塞著.郭方等译.理念人——一项社会学的考察[M].北京:中央编译出版社,2001:5
[1][美]R·K·默顿著.鲁旭东,林聚任译.科学社会学——理论与经验研究(下册)[M].北京:商务印书馆,2003:363
[2][美]R·K·默顿著.鲁旭东,林聚任译.科学社会学——理论与经验研究(下册)[M].北京:商务印书馆,2003:363-376
[1][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988:5
[2][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988:5
[1][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988:7
[2][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988:8
[3][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988:7
[4][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988:8
[5][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988:35
[1]周光礼著.学术自由与社会干预[M].武汉:华中科技大学出版社,2003:48
[1]参阅 钱大益等.知识密集型行业高层次人才工资收入比较研究[J].中国高教研究,2004(增刊):27-32
[1]R.Eugene Rice.The Academic Profession in Transiton:Toward a New Social Fiction.ASHE Reader Series:1996,Faculty and Faculty Issues in Colleges and Universities.563,the United States:Simon & Schuster Custom Publishing
[2][美]们顿·R·克拉克著.王承绪等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:11
[1][美]詹姆斯·杜德斯达著.刘彤主译.21世纪的大学[M].北京:北京大学出版社,2005:9
[2][美]詹姆斯·杜德斯达著.刘彤主译.21世纪的大学[M].北京:北京大学出版社,2005:85
[3]Moore,W.E.1970.The Professions:Roles and Rules,75.New York:Rusell Sage Foundation.
[1][美]约翰·S·布鲁贝克著.高等教育哲学[M].王承緒等译 杭州:浙江教育出版社,2001:31
[2]转引自[美]伯顿·R·克拉克著.王承緒等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:15
[3]张笠云著.组织社会学[M].台北:台湾右民书局,1986:177-178
[4][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:8
[5]陈平原.大学三问[A].钱理群,高远东.中国大学的问题与改革[C].天津人民出版社,2003:242
[1][美]伯顿·R·克拉克著.王承緒等译.高等教育系统——学术组织的跨图研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:49
[2][德]马克斯·韦伯著.钱永翔等译.学术与政治[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:162
[3][德]马克斯·韦伯著.钱永翔等译.学术与政治[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:163
[1][美]伯顿·R·克拉克著.王承绪等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:49
[2]翁君奕,林迎星著.创新激励—驱动知识经济的发展[M].北京:经济管理出版社,2003:8
[3]翁君奕,林迎星著.创新激励—驱动知识经济的发展[M].北京:经济管理出版社,2003:8
[4]翁君奕,林迎星著.创新激励—驱动知识经济的发展[M].北京:经济管理出版社,2003:9
[1]翁君奕,林迎星著.创新激励—驱动知识经济的发展[M].北京:经济管理出版社,2003:9
[2]翁君奕,林迎星著.创新激励—驱动知识经济的发展[M].北京:经济管理出版社,2003:10
[3][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:12
[1]转引自[美]罗伯特·们恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:12
[2][美]伯顿·R·克拉克著.王承緒等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:19
[3][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:59
[1][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:59
[1][德]费希特论学者的使命人的使命[M]北京:商务印书馆 1984:40
[2][德]费希特论学者的使命人的使命[M]北京:商务印书馆 1984:40
[3][德]费希特 论学者的使命人的使命[M]北京:商务印书馆 1984:43
[4][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:37
[5][美]伯顿·R·克拉克著.王承绪等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:74
[1][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社.2003:40
[2][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:61
[3]卢盛忠等著.组织行为学——理论与实践[M].杭州:浙江教育出版社,1993:163
[4]卢盛忠等著.组织行为学——理论与实践[M].杭州:浙江教育出版社,1993:163
[1][美]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:15
[2][美]詹姆斯·杜德斯达著.刘彤主译.21世纪的大学[M].北京:北京大学出版社,2005:9
[3][英]罗伯特·伯恩鲍姆著.别敦荣译.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:5
[1]张应强著.高等教育现代化的反思与建构[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2000:256
[1][A]班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础[M].上海:华东师范大学出版社,2001:32
[1][A]班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础[M].上海:华东师范大学出版社,2001:8
[2][A]班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础[M].上海:华东师范大学出版社,2001:8
[1][A]班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础[M].上海:华东师范大学出版社,2001:28
[1][A]班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础[M].上海:华东师范大学出版社,2001:28
[2][A]班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础[M].上海:华东师范大学出版社,2001:28
[1][美]切斯特·巴纳德著.王永贵译.经理人员的职能[M].北京:机械工业出版社,2007:139
[2]这一部分参阅 刘立志.高校教师队伍建设政策发展的理论研究[D].华东师范大学博士论文,2003
[1]何东昌.中华人民共和国重要教育文献[Z].海口:海南出版社,1998:2618
[1]上海市高等教育局研究室,华东师大教科所.中华人民共和国建国以来高等教育重要文献上(内部资料)[Z].62
[2]上海市高等教育局研究室,华东师大教科所.中华人民共和国建国以来高等教育重要文献上(内部资料)[Z].109
[3]何东昌.中华人民共和国重要教育文献[Z].海口:海南出版社,1998:646
[4]中央教育科学研究所.中华人民共和国教育大事记(1949-1982)[Z].北京:教育科学出版社,1984:281
[1]何东昌.中华人民共和国重要教育文献[Z].海口:海南出版社,1998:1060-1063
[2]张振亚.高校师资工作资料汇编[Z].上海:华东师范大学出版社,1990
[1]教育部人事司高等学校教师队伍建设研究课题组.中国高等学校教师队伍建设研究报告[R].北京:高等教育出版社,1999:19-20
[1]教育部关于当前深化高等学校人事分配制度改革的若干意见.教人[1999]16号
[2]中组部、人事部和教育部.关于深化高等学校人事制度改革的实施意见.人发[2000]59号
[3]教育年鉴(1949-1981)[M].北京:中国大百科全书出版社,1994:102-114
[1]何东昌.中华人民共和国重要教育文献[Z].海口:海南出版社,1998:582
[2]参见曾绍元.中国高等学校教师队伍建设和发展[M].北京:航空工业出版社,1996:201
[1]范广恩.关于高校教师工资的调查与思考[J].黑龙江高教研究,1996(1):67-69
[1][美]罗伯特·哈丹特著.公共组织理论(第二版)[M].北京:华夏出版社,2000:165
[2][美]切斯特·巴纳德著.经理人员的职能[M].北京:机械工业出版社,2007:XLIX
[1]周雪光著.组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003:13
[1][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997:4
[2]周雪光著.组织社会学十讲[M].北京;社会科学文献出版社,2003:16
[3]周雪光著.组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003.72
[1]周雪光著.组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003:294
[1][美]R·K·默顿著.鲁旭东,林聚任译.科学社会学——理论与经验研究(下册)[M].北京:商务印书馆,2003:401
[2][美]伯顿·克拉克著.王承緒等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:85
[1]张楚廷.学术自由的自我丢失[J].高等教育研究,2005(1):1-5
[1]胡锦涛.在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话[N].人民日报海外版,2005-06-27(1)
[2]徐志勤.高校教师职业压力与心理健康调查状况调查分析[J].中国健康教育,2007.23(9):677-679
[3]叶雷,匡国媛.大学教师,你为什么幸福不起来[J].河南教育(高校版),2007(7):94
[1]吕国光.教师信念及其影响因素研究[D].西北师范大学博士论文.2004
[2]Gaziel.H.H.Sabbatical leave.Job burnout and turnover intentions among teachers[J].Intemational Journal of Lifelong Education.1995,14(4):331-338
[3]邢金萍:教师职业倦怠的背后—教师职业倦怠相关因素的调查与研究[J].河南大学学报社会科学版,2006(1):161-162
[1]姜研.HRM视角下的高校教师职业倦怠问题研究[M].东北财经大学硕士论文,2006
[1]别敦荣,陈艺波.论学术职业阶梯与大学教师发展[J].高等工程教育研究,2006(6):17-23
[1]谢翌,马云鹏.教师信念的形成与变革[J].比较教育研究,2007(6):31-35
[1]任俊.积极心理学[M].上海:上海教育出版社,2006:31
[2][美]Alan Car著.郑雪等译.积极心理学[M].北京:中国轻工业出版社,2008:5
[3][美]杰里.加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行——英美科学界的奖励系统[M].北京:光明日报出版社,1988:7
[1]A·班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础——社会认知论[M].上海:华东师范大学出版社,2001:37
[1][美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:216
[1][美]盖瑞·J·米勒著,王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:216
[2]郑伯.企业组织中上下属的信任关系[J].社会学研究,1999(2):22-37
[1]转引自 严中华.信任:知识管理的基础和灵魂[J].技术经济与管理研究,2004(2):71-72
[2]转引自 郑也夫.信任的简化功能[J].北京社会科学,2000(3):113-119
[3]转引自 郑也夫.信任的简化功能[J].北京社会科学,2000(3):113-119
[4]郑也夫.信任的简化功能[J].北京社会科学,2000(3):113-119
[5]Niklas Lumann:Trust and Power.JohnWeley,& Sons Chichester.NweYork.1979:21-22.
[6]郑也夫.信任的简化功能[J].北京社会科学,2000(3):113-119
[1]张维迎.信息、信任与法律[M].北京:生活、读书、新知三联书店,2006:6
[2]张维迎.信息、信任与法律[M].北京:生活、读书、新知三联书店,2006:7
[3]参阅 张维迎.信息、信任与法律[M].北京:生活、读书、新知三联书店,2006:11
[1][美]约翰·S.布鲁贝克著.王承绪等译.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,2001:120.
[2]王福友.学术组织中的信任[J].高等教育研究,2005(2):43-46
[3][美]伯顿·R·克拉克著.王承绪等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社.1994:103
[1]韦森著.文化与制序[M].上海:上海人民出版社,2003:15
[1]转引自韦森著.文化与制序[M].上海:上海人民出版社,2003:15
[2]韦森著.文化与制序[M].上海:上海人民出版社,2003:31
[3]韦森著.文化与制序[M].上海:上海人民出版社,2003:31
[4]韦森著.文化与制序[M].上海:上海人民出版社,2003:1532
[5]韦伯著.钱永祥等译.学术与政治[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:5
[1]作者注
[2]韦伯著.钱永样等译.学术与政治[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:6
[3]转引自陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京大学出版社,2006:6
[4]杨东平.大学之道[M].文汇出版社,2003:2
[5]胡国铭.制度性文化建设:中国建立现代大学制度的基本途径[J].鄂州大学学报,2004(1):60
[1]转引自 韦森著.文化与制序[M].上海:上海人民出版社,2003:24
[2]转引自 张应强.文化视野中的高等教育[M].南京:南京师范大学出版社,1999:19
[3][德]柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:119
[1][德]柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:36
[2]转引自[美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:269
[3][美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:19
[1][美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:311
[2][美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:313
[3][美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:19
[1][德]柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:37
[2]姚利民,李芬..美国大学的终身教职制和终身教职后评估及其启示[J].湖南大学学报(社会科学版),2004(1):47
[3][美]唐纳德·肯尼迪著.阎凤桥等译.学术责任[M].北京:新华出版社,2002:166
[1]转引自 缪荣楠.从制度设计看美国大学终身教职制的理念基础[J].现代大学教育,2005(5):74
[2]转引自[美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生·教授·管理[M].济南:山东人民出版社,1996:144
[3]Frederich Rudolph.The American College and University:A History.New York:A Division of Random House,1962:415-416
[4]Philip P Wiener.ed..Dictionary of the History of Idea,Charles Scribner's Sons Publishers,1973,(2):1
[1]http//www.aaup.org/statements/Redbook/1940stat.htm,2004-12-2
[2]转引自顾建民.西方大学终身教职制度的价值分析[A].中国高教学会2005学会论文印集:241-252
[3]Louis Joughin,ed.Academic Freedom and Tenure,the U-niversity of Wisconsin Press,1967:33-38
[1][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生·教授·管理[M].济南:山东人民出版社,1996:94
[2]刘北成.以职业安全保障学术自由——美国终身教职的由来及争论[J].美国研究,2003(4):10
[3]]http//www.aaup.org/statements/Redbook/Rbrir.htm,2004-12-28
[1]甘阳.大学改革的合法性与合理性[A].钱理群,高远东.中国大学的问题与改革[C].天津:天津人民出版社,2003:13
[1]转引自陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京:北京大学出版社,2006:96
[2][美]亚伯纳罕.弗莱克斯纳.现代大学论——美英德大学研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001:314
[3]转引自 陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京:北京大学出版社,2006:74-75
[1]转引自陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京:北京大学出版社,2006:74-75
[2]陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京:北京大学出版社,2006:80
[3][美]亚伯纳罕·弗莱克斯纳著.现代大学论——美英德大学研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001:314
[4]陈伟.“编外讲师”——德国学术职业生涯的独特设计[J].比较教育研究,2007(4):58-62
[5]陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京:北京大学出版社,200698
[1][美]亚伯纳罕·弗莱克斯纳.现代大学论——美英德大学研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001:314
[2]陈伟.“编外讲师”——德国学术职业生涯的独特设计[J].比较教育研究,2007(4):59同146:58-62
[1]参阅[美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997.367
[2][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生·教授·管理[M].济南:山东人民出版社,1996:162
[3][古希腊]亚里士多德著.形而上学[M].北京:商务印书馆,1981:3
[1]参阅 田俊武.鲁迅时代大学教授们的工资.http://blog.sina.cn/s/reader-3fda23b10100a9qe.htm 2008.7.17
[1]贺国庆著.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998:57
[1]张应强.关于高校教师流失和师资队伍建设的思考[J].中国电力教育,1995(3):36-39
[1]顾建民.自由与责任:西方大学终身教职制度研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007:128
[1]潘懋元.大方向与可行性[J].新华文摘,2003:9
[1][美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:283
[1][美]盖瑞·J·米勒著.王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002:285
[2][美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳著.徐辉,陈晓辉译.现代大学论——英美德大学研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001:20
[3]蒋梦麟.北大精神[A].杨东平主编.大学精神[C].上海:文汇出版社,2003:13
[1]孙培青.中国教育史[C].上海:华东师大出版社,1992:605
[2]转引自 陈平原.大学三问[A].钱理群,高远东.中国大学的问题与改革[C].天津人民出版社,2003:242
[1][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生、教授、管理[M].济南:山东人民出版社,1996:150
[2][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生、教授、管理[M].济南:山东人民出版社,1996:150-151
[1]顾海滨.中国学术管理制度的问题与改革[A].丁东,王彬彬,李新宇,谢泳.大学沉思录[C].广西:广西师范大学出版社,2005:33
[1][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生、教授、管理[M].济南:山东人民出版社,1996:155
[2][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生、教授、管理[M].济南:山东人民出版社,1996:155
[1][美]伯顿·R·克拉克著.王承绪等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:87
[2][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生、教授、管理[M].山东:山东人民出版社,1996:140
[1]转引自王连森,栾开政.大学声誉形成机理与管理策略——基于利益相关者的分析[J].现代大学教育2007(5):66-70
[2][美]伯顿·克拉克主编.王承绪等译.高等教育新论——多学科的研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001:133
[1]转引自刘献君.关于师资建设和管理的几个问题[J].高等教育研究,2003(4):45
[1]丁学良著.什么是世界一流大学[M].北京:北京大学出版社,2004
[2]韩水法.谁想要世界一流大学[A].杨东平.大学之道[C].上海:文汇出版社,2003
[3]刘述礼,黄延复编.梅贻琦教育论著选[C].北京:人民教育出版社,1993
[4][德]亚斯贝尔斯著.邹进译.什么是教育[M].北京:生活、读书、新知三联书店,1991
[5]张维迎著.大学的逻辑[M].北京:北京大学出版社,2005
[6]俞克纯,沈迎选编著.激励、活力、凝聚力——行为科学的激励理论与群体行为理论[M].北京:中国经济出版社,1988
[7]李小宁著.组织激励[M].北京:北京大学出版社,2005
[8][美]亨利·罗索夫斯基著.谢宗仙等译.美国校园文化——学生、教授、管理[M].山东:山东人民出版社,1996
[9]申来津著.精神激励的权变理论[M].武汉:武汉理工大学出版社.2006
[10]史记选[C].北京:人民文学出版社,1961
[11]孔茨·韦里克著.管理学(第九版)[M].经济科学出版社,1993
[12]周三多主编.管理学—原理与方法(第二版)[C].上海:复旦大学出版社,1997
[13]苏东水著.管理心理学(第四版)[M].上海:复旦大学出版社,2002
[14]周雪光著.组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003
[15]小詹姆斯等著.管理学基础.中国人民大学出版社,1982
[16][德]柯武钢,史漫飞著.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:32
[17][美]丹尼尔·A·雷恩著.李柱流等译.管理思想的演变[M].北京:中国社会科学出版社,1997
[18]彭贺.人为激励研究[D].复旦大学博士学位论文.2004
[19]孙彤编.组织行为学[C].北京:高等教育出版社,2000
[20]卢盛忠等著.组织行为学——理论与实践[M].杭州:浙江教育出版社,1993
[21][美]哈罗德·孔茨著.管理学[M].上海:上海人民出版社,1990
[22]贺麟著.文化与人生[M].北京:商务印书馆,1999
[23][美]盖瑞·J·米勒著,王勇等译.管理困境——科层的政治经济学[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,2002
[24]张维迎著.信息、信任与法律[M].上海:生活、读书、新知三联书店,2006
[25]张楚廷著.学校管理心理学[M].北京:警官教育出版社,1998
[26][美]罗伯特·伯恩鲍姆.大学运行模式——大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003:4
[27][美]伯顿·R·克拉克著.王承绪等译.高等教育系统——学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994
[28]周光礼著.学术自由与社会干预[M].武汉:华中科技大学出版社,2003
[29][英]D·贝尔特著.陈体芳译.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1986
[30]陈洪捷著.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京:北京大学出版社,2006
[31][美]约翰·S·布鲁贝克著.王承绪等译.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,2001:42
[32]许纪霖著.智者尊严——知识分子与近代文化[M].上海:学林出版社,1991
[33][美]刘易斯·科塞著.郭方等译.理念人——一项社会学的考察[M].北京:中央编译出版社,2001
[34][美]R·K·默顿著.鲁旭东,林聚任译.科学社会学——理论与经验研究(下册)[M].北京:商务印书馆,2003
[35][美]杰里·加斯顿著.顾昕等译.科学的社会运行[M].北京:光明日报出版社,1988
[36][美]詹姆斯·杜德斯达著.刘彤主译.21世纪的大学[M].北京:北京大学出版社,2005:9
[37]张等云著.组织社会学[M].台北:台湾右民书局,1986
[38]陈平原.大学三问[A].钱理群,高远东.中国大学的问题与改革[C].天津人民出版社,2003
[39][德]马克斯·韦伯著.钱永翔等译.学术与政治[M].桂林:广西师范大学出版社.2004
[40]翁君奕,林迎星著.创新激励—驱动知识经济的发展[M].北京:经济管理出版社,2003
[41][德]费希特 论学者的使命人的使命[M]北京:商务印书馆 1984
[42]张应强著.高等教育现代化的反思与建构[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,2000
[43][A]班杜拉著.林颖等译.思想和行动的社会基础[M].上海:华东师范大学出版社,2001
[44][美]切斯特·巴纳德著.王永贵译.经理人员的职能[M].北京:机械工业出版社,2007
[45]刘立志.高校教师队伍建设政策发展的理论研究[D].华东师范大学博士论文,2003
[46]何东昌.中华人民共和国重要教育文献[Z].海口:海南出版社,1998
[47]上海市高等教育局研究室,华东师大教科所.中华人民共和国建国以来高等教育重要文献上(内部资料)[Z].
[48]中央教育科学研究所.中华人民共和国教育大事记(1949-1982)[Z].北京:教育科学出版社,1984
[49]张振亚.高校师资工作资料汇编[Z].上海:华东师范大学出版社,1990
[50]教育部人事司高等学校教师队伍建设研究课题组.中国高等学校教师队伍建设研究报告[R].北京:高等教育出版社,1999
[51]教育部关于当前深化高等学校人事分配制度改革的若干意见.教人1999]16号
[52]中组部、人事部和教育部.关于深化高等学校人事制度改革的实施意见.人发[2000]59号
[53]教育年鉴(1949-1981)[M].北京:中国大百科全书出版社,1994
[54]曾绍元.中国高等学校教师队伍建设和发展[M].北京:航空工业出版社,1996
[55][美]罗伯特·哈丹特著.公共组织理论(第二版)[M].北京:华夏出版社,2000
[56]任俊.积极心理学[M].上海:上海教育出版社,2006
[57][美]Alan Car著.郑雪等译.积极心理学[M].北京:中国轻工业出版社,2008
[58]韦森著.文化与制序[M].上海:上海人民出版社,2003
[59]杨东平.大学之道[M].文汇出版社,2003
[60]张应强.文化视野中的高等教育[M].南京:南京师范大学出版社,1999
[61][德]柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000
[62][美]唐纳德·肯尼迪著.阎凤桥等译.学术责任[M].北京:新华出版社,2002
[63]甘阳.大学改革的合法性与合理性[A].钱理群,高远东.中国大学的问题与改革[C].天津:天津人民出版社,2003
[64][美]亚伯纳罕·弗莱克斯纳.现代大学论——美英德大学研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001
[65][古希腊]亚里士多德著.形而上学[M].北京:商务印书馆,1981
[66]贺国庆著.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998
[67]顾建民.自由与责任:西方大学终身教职制度研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007
[68]蒋梦麟.北大精神[A].杨东平主编.大学精神[C].上海:文汇出版社,2003:13
[69]孙培青.中国教育史[C].上海:华东师大出版社,1992:605
[70]顾海滨.中国学术管理制度的问题与改革[A].丁东,王彬彬,李新宇,谢泳.大学沉思录[C].广西:广西师范大学出版社,2005
[71][美]罗伯特·G·欧文斯著.教育组织行为学[M].窦卫霖等译.上海:华东师范大学出版社,2001
[72][美]爱德华·W·萨义德著.知识分子论[M].单德兴译.北京:生活·读书·新知三联书店,2002
[73][美]伯顿·克拉克主编.王承绪等译.高等教育新论——多学科的研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001
[74][美]博格斯著.知识分子与现代性危机[M].李俊,蔡海榕译.南京:江苏人民出版社,2002
[75]马万华.从伯克利到北大清华——中美公立研究型大学建设与运行[M].北京:教育科学出版社,2004
[76][英]亚当·斯密著,谢祖钧等译.国富论[M].长沙:中南大学出版社2003
[77]张楚廷著.张楚廷教育思想全集[M].长沙:湖南教育出版社,2007
[78][加]约翰·范德格拉夫等编著.学术权力——七国高等教育管理体制比较[M].王承绪等译.杭州:浙江教育出版社,2001
[79][加]约翰·亨利·纽曼编著.大学的理想(节本)[M].徐辉等译.杭州:浙江教育出版社,2001
[80][法]雅克勒戈夫著,张弘译.中世纪的知识分子[M].北京:商务印书馆,1999
[81]让-雅克·拉丰等.激励理论[M].北京:中国人民大学出版社,2002
[82][美]华勒斯坦等.学科.知识.权力[M].刘健芝等译.北京:生活.读书.新知三联书店,1999
[83]别敦荣.中美大学学术管理[M].武汉:华中科技大学出版社,2000
[84]周欣.高等学校师资管理[M].桂林:广西师范大学出版社,1998
[85]陈锡章.永恒的主题—大学教师队伍建设的思考[M].北京:科学出版社/龙门书局,2000
[86]钱理群.学魂重铸[M].上海:文汇出版社,1999
[87]刘献君.大学之思与大学之治[M].武汉:华中理工大学出版社,2000
[88]马万华.从伯克利到北大清华—中美公立研究型大学建设与运行[M].北京:教育科学出版社,2004
[89][美]刘易斯.科塞.理念人:一项社会学的考察[M].郭方等译.北京:中央编译出版社,2004
[90][英]波特.马金等.组织和心理契约—对工作人员的管理[M].北京:北京大学出版社,2000
[91]郑也夫.知识分子研究[M].北京:中国青年出版社,2004
[92]金耀基.大学的理念[M].北京:生活.读书.新知三联书店,2001
[93]阎光才.识读大学—组织文化的视角[M].北京:教育科学出版社,2002
[94][美]欧内斯特.博耶.美国大学教育—现状.经验.问题及对策[M].复旦大学高教所译.上海:复旦大学出版社,1988
[95]冯大鸣.沟通与分享—中西教育管理领衔学者世纪会谈[M].上海:上海教育出版社,2002
[96]吴刚.知识演化与社会控制—中国教育知识史的比较社会学分析[M].北京:教育科学出版社,2002
[97]吴鹏.大学教师聘任制度:基于“角色”概念的研究[D].武汉:华中科技大学教科院,2003
[98]金顶兵.大学组织结构及其对行为模式的影响[D].北京:北京大学博士论文,2002
[99]宋永刚.自我发展:高校学术人员管理的新视野[D].上海:华东师范大学博士论文,2003
[100][波兰]F.兹纳涅茨基.知识人的社会角色[M].郏斌祥译.上海:译林出版社,2000
[101]张德祥.高等学校学术权力与行政权力[M].南京:南京师范大学出版社,2002
[102]吕航.激励与约束:对我国高校业绩津贴分配制度的实证研究[D].南京师范大学博士论文,2003
[103]李碧红.大学教师收入分配研究:基于人力资本的分析[D].华中科技大学博士论文,2006
[104]郭丽君.学术职业视野中的大学教师聘任制研究[D].华中科技大学博士论文,2006
[105]姚继军.高校内部分配制度改革的激励有效性研究[D].南京师范大学硕士论文,2005
[106]周开扬.高等学校的激励机制研究[D].南京理工大学硕士学位论文,2004
[107]李颖.高校教师职业生涯发展及其管理激励创新研究[D].苏州大学硕士学位论文,2004
[108]吕国光.教师信念及其影响因素研究[D].西北师范大学博士论文,2004
[109]学术腐败::中国科教兴国的拦路虎[N].参考消息,2006-03-01
[110]张楚廷.教育中,什么在妨碍创造?[J].高等教育研究,2002(1):1-5
[111]方明军.大众化背景下高等教育质量问题再探——从文化视野出发[M].湖南社会科学,2005(5):135-137
[112]刘颂.关于现代激励理论发展困境的几点分析[J].南京社会科学,1998(4):29-36
[113]李军林.关于国有企业经营者激励问题的探讨—非完全竞争下的隐性激励[M].教学与研究,2007(4):37-41
[114]彭正龙,沈建华,朱晨海.心理契约、概念、模型以及最新研究[J].心理科学,2004,27(2):456-458
[115]吴小鸥.论教育中的心理契约[J].中国教育学刊,2006(12):8-11
[116]谢发胜.心理契约理论国内外研究现状述评[J].企业家天地,2006(5):121-122
[117]魏峰等著.国内外心理契约研究的新进展[J].管理科学学报,2005(5):82-89
[118]张艳国.论精神需求[J].天津社会科学,2000(5):36-40
[119]阎凤桥.学术劳动力市场的特性与研究性大学的教师聘用制度[J].北京大学教育评论,2005(3):64-88
[120]金生鈜.承认的形式以及教育意义[J].教育研究,2007(9):9-15
[121]余三定.学术的自觉与学者的自立[J].开放时代,1998(5):22-27
[122]钱大益等.知识密集型行业高层次人才工资收入比较研究[J].中国高教研究,2004(增刊):27-32
[123]范广恩.关于高校教师工资的调查与思考[J].黑龙江高教研究,1996(1):67-69
[124]张楚廷.学术自由的自我丢失[J].高等教育研究,2005(1):1-5
[125]胡锦涛.在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话[N].人民日报海外版,2005-06-27
[126]徐志勤.高校教师职业压力与心理健康调查状况调查分析[J].中国健康教育,2007.23.(9):677-679
[127]叶雷,匡国媛.大学教师,你为什么幸福不起来[J].河南教育(高校版),2007(7):18-19
[128]邢金萍.教师职业倦怠的背后—教师职业倦怠相关因素的调查与研究[J].河南大学学报社会科学版,2006(1):161-162
[129]姜研.HRM视角下的高校教师职业倦怠问题研究[D].东北财经大学硕士论文,2006
[130]别敦荣,陈艺波.论学术职业阶梯与大学教师发展[J].高等工程教育研究,2006(6):17-23
[131]谢翌,马云鹏.教师信念的形成与变革[J].比较教育研究,2007(6):31-35
[132]郑伯.企业组织中上下属的信任关系[J].社会学研究,1999(2):22-37
[133]严中华.信任:知识管理的基础和灵魂[J].技术经济与管理研究,2004(2):71-72
[134]郑也夫.信任的简化功能[J].北京社会科学,2000(3):113-119
[135]王福友.学术组织中的信任[J].高等教育研究,2005(2):43-46
[136]胡国铭.制度性文化建设:中国建立现代大学制度的基本途径[J].鄂州大学学报,2004(1):58-62
[137]姚利民,李芬..美国大学的终身教职制和终身教职后评估及其启示[J].湖南大学学报(社会科学版),2004(1):46-51
[138]缪荣楠.从制度设计看美国大学终身教职制的理念基础[J].现代大学教育, 2005(5):74-77
[139]顾建民.西方大学终身教职制度的价值分析[A].中国高教学会2005学会论文印集:241-252
[140]刘北成.以职业安全保障学术自由——美国终身教职的由来及争论[J].美国研究,2003(4):100-109
[141]陈伟.“编外讲师”——德国学术职业生涯的独特设计[J].比较教育研究,2007(4):58-62
[142]张应强.关于高校教师流失和师资队伍建设的思考[J].中国电力教育,1995(3):36-39
[143]潘懋元.大方向与可行性[J].新华文摘,2003:9
[144]王连森,栾开政.大学声誉形成机理与管理策略——基于利益相关者的分析[J].现代大学教育2007(5):66-70
[145]刘献君.关于师资建设和管理的几个问题[J].高等教育研究,2003(4):45-49
[146]R.Eugene Rice.The Academic Profession in Transiton:Toward a New Social Fiction.ASHE Reader Series:Faculty and Faculty Issues in Colleges and Universities.563,the United States:Simon & Schuster Custom Publishing,1996
[147]Moore,W.E.The Professions:Roles and Rules,75.New York:Rusell Sage Foundation,1970
[148]Gaziel.H.H.Sabbatical leave.Job burnout and turnover intentions among teachers [J].International Journal of Lifelong Education,1995,14(4)
[149]Niklas Lumann:Trust and Power.JohnWeley & Sons Chichester,NweYork,1979
[150]Frederich Rudolph.The American College and University:A History.New York:A Division of Random House,1962
[151]Philip P Wiener,ed.,Dictionary of the History of Idea,Charles Scribner's Sons Publishers,1973(2)
[152]Louis Joughin,ed.Academic Freedom and Tenure,the U-niversity of Wisconsin Press,1967
[153]Gaziel.H.H.Sabbatical leave.Job burnout and turnover intentions among teachers [J].International Journal of Lifelong Education,1995,14(4)
[154] A study of merit pay as a motivator of faculty performance at a public university;Kong,Xiangping, UNIVERSITY OF NORTHERN COLORADO, EdD, 2000
[155] Merit pay incentive plans and faculty motivation at liberal arts colleges; Nelson,Karen Kay; UNIVERSITY OF MARYLAND, COLLEGE PARK; PhD, 1993
[156] Beyond the faculty contract: Exploring value-added and discretionary work in Ontario's community colleges, Dietze, Beverlie Ann; UNIVERSITY OF TORONTO (CANADA); PHD, 2005
[157] A descriptive study of adjunct faculty motivation; Ross, Patrick S.; PEPPERDINE UNIVERSITY; EdD, 2003
[158] Organizational culture and faculty motivation: Faculty and administrative perspectives; Weisenbeck, Marlene C. THE UNIVERSITY OF WISCONSIN -MADISON; PhD; 1989
[159] Cindy Zoghi .Why have public university professors done so badly? Economics of Education Review, 2003,22
[160] Daniel C. Feldman, and William H. Turnley.Contingent employment in academic careers:Relative deprivation among adjunct faculty, Vocational Behavior, 2004,64
[161] Gibbons R, Murphy K. Optimal Incentive Contracts in The Presence of Career Concerns: Theory and Evidence, Journal of Political Economy, 1992,100(3)
[162] Holmstrom B, Milgrom P. Multi-task Principal Agent Analysis: Incentive Contracts, Asset Ownership, and Job Design, Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1991.147
[163] Blackburn, Robert T. and Jane H. Lawrence. Faculty at Work: Motivations,Expectation, and Satisfaction. Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1995
[164] Honan,James P. and Teferra, Damtew. The US Academic Profession: key policy challenges. Higher Education V41 n1-2, Jan-Mar 2001:183-203
[165] Oakes, Guy. Academic Career Management: The Higher Learning in the Age of Marketing. International Journal of Politics, Culture & Society, 2003, 16(4): 599,13p
[166] Brubacher J S, Rudy W. Higher Education in Transition: A History of American College and University, 1636—1976.3~(rd) Ed. New York: Harper & Row, 1976
[167] Christopher J. Lucas. American Higher Education—A History (New York: St.Martin's Griffin, 1994)
[168] Daniel James Rowley, Her Sherman, From Strategy to Change: Implementing the Plan in Higher Education, San Francisco: Jossey-Bass, 2001
[169] Frederick E.Balderston, Managing Today's University: Strategies for Viability, Change, and Excellence, San Francisco: Jossey-Bass, 1995
[170] Rogerl. Geiger. Research and Relevant Knowledge—American Research Universities Since World War II. (New York Oxford: Oxford University Press,1993)
[171] Rogerl.Geiger. To advance Knowledge—The Growth of American Research Universities, 1986:1900-1940 (New York Oxford: Oxford University Press)
[172] Diffendal, Elizabeth Linn. Significant Differences: An Ethnographic Study of Women and Minority Faculty in the Development of an Innovative Liberal Arts College. The Union for Experimenting Colleges and Universities, 1986
[173] Fideler, Elizabeth Freund, Faculty teaching goals at a liberal arts college. HARVARD UNIVERSITY, 1988
[174] Breslin, R.D, and Klagholz, L.F.Paying Faculty members what they are worth .Education Record, 1980,61(1): 43-44
[175] Brown, W.S. (1984) Performance review instrument and merit pay programs in an academic environment. The Journal of the college and University Personnel Association, 1984,35: 7-13
[176] Camp, R.C., Gibbs, M.C., & Masters,R.J.(1988). The finite increment faculty merit pay allocation model .The Journal of Higher Education, 1988, 59: 652-667
[177] Diamond, R.M. (1993a). Changing priorities and the faculty reward system In R.M. Diamond and B.E Adam (Eds), Recognizing faculty work : Reward systems for the year 2000 (pp.5-12).New Directions for Higher Education ,No.81.San Francisco: Jossey-Bass
[178] Fassiotto, M. E. The merit of merit: Notes on the argument for and against merit systems. Position Paper, 1986: 271-192
[179] Hammond, C.M.J, and McDermott, J.C.Merit-based pay won't motivate faculty .Thought &Action: The NEA Higher Education Journal, 1997, 13(2):107-112
[180] Hunnicutt, GG, Taylor, R.L., and Keeffe, M.J.An exploratory examination of faculty evaluation and merit compensation systems in Texas colleges and universities.CUPA Journal,1991,42(1):13-21
[181]Lauer,L.A.Searching for answers:Should universities create merit pay systems?NCAUBO Business Officer,1991,25(5):52-54
[182]Tuckman,H.P.,Gapinski,J.H.,& Hagemann,R.P.Faculty skills and salary structure in academe:a market perspective.American Economic Review,1977,67:692-702
[183]Holmstrom,B.,and P.Milgrom,"Multi-Task Principal-Agent Analyses:Incentive Contracts,Asset Ownership and Job Design",Journal of Law,Economics and organization,1991,7:24-52
[184]Desgagne,B.D.,"How to Restore Higher Powered Incentive in Multitask Agencies",Journal of Law,Economics and organization,1999,15:418-433
[185]Marsh,H.W.,and Hattie,J.,"The Relation Between Research Productivity and Teaching Effectiveness",The Journal of Higher Education,2002,73:603-641
[186]David Farnham(eds).Managing Academic Staff in Changing University Systems:International Trends and Comparisons.SRHE and University Press,1999
[187]http//www.aaup.org/statements/Redbook/1940stat.htm,2004-12-2
[188]http//www.aaup.org/statements/Redbook/Rbrir.htm,2004-12-28
[189]http://blog.sina.cn/s/reader-3fda23b10100a9qe.htm,2008.7.17