生态城市用地格局的时空演化规律研究
|
摘要
当今世界正在经历着一种前所未有的城市化浪潮,中国正处于城市化的快速发展阶段,城市用地的动态变化异常剧烈。伴随着城市化的持续推进和经济的快速腾飞,用地格局的动态演化也不断加速。城市用地格局是否合理可以影响城市的可持续发展、结构功能的实现和生态环境建设。天津滨海新区和深圳市是中国经济增长的重要两极,在大力发展经济时,两城市用地的规模和结构都在快速演变。同时,两地又都致力于建设现代化的生态新区。因此,本研究将滨海新区和深圳行政区作为研究对象,以地理学、规划学、生态学等多学科理论为指导,根据区域对比法、数学度量法、景观指数法等多种研究方法,利用Fragstats、ArcGIS、Photoshop.CAD、SPSS等多种计算机软件的绘图、分析和统计计算功能,对两地的城市土地利用格局的时空演变特征和规律开展研究。
在研究方法上,主要从景观类型和景观指数两个角度展开。首先,以景观类型为基础,研究了两区域各种用地类型的空间分布特征,通过计算景观转移矩阵分析了各种用地之间的转入转出关系,并提出了景观收益度、景观损失度和景观波动度三个新指标,能更准确地表达景观演化的动态过程特征。其次,以景观指数为基础,提出了区域剖分理论和方法,并提出利用分布式度量和集成式度量数学指标表征景观格局随时间的演化规律。主要研究结论如下：
(1)在用地景观格局的总体特征上,天津滨海新区的主要用地呈带状形态,而深圳行政区的主要用地呈环状和枝状相结合的网络形态。
(2)海岸线对两城市的用地格局产生了重要影响,而且对天津滨海新区用地格局的影响更为明显。
(3)在整个研究期限内,两城市都呈现出林草地、湿地等高功能生态用地减少,而城市建设用地等低功能生态用地大量增加的特点。
(4)波动度比动态度能更准确地描述用地格局的动态变化。
(5)土地利用在景观干预梯度下,沿研究样带形成农业景观—城郊景观—城镇景观—城郊景观—农业景观的梯度分布。
(6)区域整体研究发现景观指数可以分为两大类：敏感性指数和不敏感性指数。
Nowadays, under an unprecedented tide of urbanization in the world, China has experienced drastic changes of the urban landuse. With the continuous development of urbanization and economy, the evolution of landuse patterns in China is speeding up. Weather the pattern of urban landuse is rational or not will largely influence urban sustainable development, structure functioning and eco-environmental protection. Tianjin Binhai New Area and Shenzhen are two important poles of economic growth in China. The scale and patterns of landuse are changing dramatically with the economic development. Meanwhile, the two areas are devoting themselves to set up a new modern livable area, separately. Therefore, this dissertation took Tianjin Binhai New Area and Shenzhen as case study sites and investigated the regularities of their landuse change patterns in the basis of geography, urban planning and ecology using the methods of regional comparison, mathematical measure and landscape index. Some new developed software, such as Fragstats, ArcGIS, Photoshop, CAD and Excel, are used in this research to process, analyze and mapping data.
The spatial-temporal changes of Landuse patterns were investigated from two perspectives:landscape classes and landscape metrics. First, the spatial-temporal distribution of landuse classes was analyzed by calculating the transition matrix that shows the relationships between move in or out of landuse classes. Meanwhile, three new landuse change measures, the degree of landuse gain, the degree of landuse loss and the degree of landuse variation were proposed in this study, which can more accurately convey the characteristics of evolution of changing landuse classes. Second, a new theory of regional subdivision was proposed to examine the spatial-temporal patterns of changing landscape metrics. The theory includes distributed measures and integrated measures of mathematical indicators to characterize landscape pattern evolution with time.
Major conclusion from this research follows:
(1) The general characteristics of landuse change pattern in Tianjin Binhai New Area shows a zonal pattern, while in Shenzhen it shows ring and branched forms of a combination of networks.
(2) Coastal lines have profound influences on the landuse change patterns of the two sites; however in Tianjin Binhai New Area, the impact is more apparent.
(3) Throughout the study period, the areas of forest/grasslands and wetlands with higher ecological functions were largely reduced, while the areas of urban land use with lower ecological functions were rapidly increased.
(4) The degree of variation was a better measure than the degree of dynamic in accurate characterizing the dynamic changes of landuse patterns.
(5) Between two urban centers, the spatial patterns of landuse changes show a gradient pattern: agricultural landscape-suburban landscape-urban landscape-suburban landscape-agricultural landscape.
(6) Landscape metrics can be classified into two categories:sensitivity index and non-sensitive to the changes of landuse classes.
在研究方法上,主要从景观类型和景观指数两个角度展开。首先,以景观类型为基础,研究了两区域各种用地类型的空间分布特征,通过计算景观转移矩阵分析了各种用地之间的转入转出关系,并提出了景观收益度、景观损失度和景观波动度三个新指标,能更准确地表达景观演化的动态过程特征。其次,以景观指数为基础,提出了区域剖分理论和方法,并提出利用分布式度量和集成式度量数学指标表征景观格局随时间的演化规律。主要研究结论如下：
(1)在用地景观格局的总体特征上,天津滨海新区的主要用地呈带状形态,而深圳行政区的主要用地呈环状和枝状相结合的网络形态。
(2)海岸线对两城市的用地格局产生了重要影响,而且对天津滨海新区用地格局的影响更为明显。
(3)在整个研究期限内,两城市都呈现出林草地、湿地等高功能生态用地减少,而城市建设用地等低功能生态用地大量增加的特点。
(4)波动度比动态度能更准确地描述用地格局的动态变化。
(5)土地利用在景观干预梯度下,沿研究样带形成农业景观—城郊景观—城镇景观—城郊景观—农业景观的梯度分布。
(6)区域整体研究发现景观指数可以分为两大类：敏感性指数和不敏感性指数。
Nowadays, under an unprecedented tide of urbanization in the world, China has experienced drastic changes of the urban landuse. With the continuous development of urbanization and economy, the evolution of landuse patterns in China is speeding up. Weather the pattern of urban landuse is rational or not will largely influence urban sustainable development, structure functioning and eco-environmental protection. Tianjin Binhai New Area and Shenzhen are two important poles of economic growth in China. The scale and patterns of landuse are changing dramatically with the economic development. Meanwhile, the two areas are devoting themselves to set up a new modern livable area, separately. Therefore, this dissertation took Tianjin Binhai New Area and Shenzhen as case study sites and investigated the regularities of their landuse change patterns in the basis of geography, urban planning and ecology using the methods of regional comparison, mathematical measure and landscape index. Some new developed software, such as Fragstats, ArcGIS, Photoshop, CAD and Excel, are used in this research to process, analyze and mapping data.
The spatial-temporal changes of Landuse patterns were investigated from two perspectives:landscape classes and landscape metrics. First, the spatial-temporal distribution of landuse classes was analyzed by calculating the transition matrix that shows the relationships between move in or out of landuse classes. Meanwhile, three new landuse change measures, the degree of landuse gain, the degree of landuse loss and the degree of landuse variation were proposed in this study, which can more accurately convey the characteristics of evolution of changing landuse classes. Second, a new theory of regional subdivision was proposed to examine the spatial-temporal patterns of changing landscape metrics. The theory includes distributed measures and integrated measures of mathematical indicators to characterize landscape pattern evolution with time.
Major conclusion from this research follows:
(1) The general characteristics of landuse change pattern in Tianjin Binhai New Area shows a zonal pattern, while in Shenzhen it shows ring and branched forms of a combination of networks.
(2) Coastal lines have profound influences on the landuse change patterns of the two sites; however in Tianjin Binhai New Area, the impact is more apparent.
(3) Throughout the study period, the areas of forest/grasslands and wetlands with higher ecological functions were largely reduced, while the areas of urban land use with lower ecological functions were rapidly increased.
(4) The degree of variation was a better measure than the degree of dynamic in accurate characterizing the dynamic changes of landuse patterns.
(5) Between two urban centers, the spatial patterns of landuse changes show a gradient pattern: agricultural landscape-suburban landscape-urban landscape-suburban landscape-agricultural landscape.
(6) Landscape metrics can be classified into two categories:sensitivity index and non-sensitive to the changes of landuse classes.
引文
1.沈玉麟.外国城市建设史[M].北京：中国建筑工业出版社,1989：96-97.
2.埃比尼泽·霍华德著,金经元译.明日的田园城市[M].北京：商务印书馆,2000：11-30.
3.黄光宇,陈勇.生态城市理论与规划设计方法[M].北京：科学出版社,2002：36-58.
4.黄广容,易可君等.系统论控制论信息论概要[M].长沙：中南工业大学出版社,1986：29-36.
5.薛欣飞.太原市杏花岭区土地利用景观格局分析[D].太原：山西大学,2007.
6.张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京：东南大学出版社,2005：13-15.
7.陈双,贺文.城市规划概论[M].北京：科学出版社,2006：88-89.
8. Burgess, E.W. The growth of the city [M]. Chicago:University of Chicago Press, 1925:47-62.
9. Hoyt H. The structure and growth of residential neighborhoods in American cities[M]. Washington DC:Federal Housing Administration,1939:25-36
10. Harris,C.D., Ullman,E.L. The nature of the city[J]. CCⅩLⅡ:The Annals of the American Academy of Political and Social Science,1945:7-17.
11. Lynch,K. Image of the city[M]. Cambridge:Cambridge MIT Press.1960.
12.中国城市规划设计研究院.中国城乡规划行业网[EB/OL].http://www.china-up.com/hdwiki/index.php?doc-view-188.
13. Alonso,W.A. Theory of the urban land carket[J]. papers and proceedings of the regional science association,1960,3(2) 149-157.
14.许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].北京：高等教育出版社,2001：226-227.
15. Wu, J., and Plantinga, A. The influence of public open space on urban spatial structure[J]. Journal of Environmental Economics and Management,2003,46(20):288-309.
16. rion-Flores, Carmen; Irwin Elena G. Determinants of residential land-use conversion and sprawl at the rural-urban fringe[J]. American Journal of Agricultural Economics,2004, 86(4):889-904.
17. Seto, K. C., and M. Fragkias. Quantifying spatiotemporal patterns of urban land-use change in four cities of China with time series landscape metrics[J]. Landscape Ecology, 2005,20(7):871-878.
18. Lee, Bumsoo. Edge or edgeless cities Urban spatial structure in US metropolitan areas 1980 to 2000[J]. Journal of Regional Science,2007,47(3):479-515.
19. Kim Sukkoo. Changes in the nature of urban spatial structure in the United States, 1890-2000[J]. Journal of Regional Science,2007,47(2):273-287.
20.张宪洲.中国生态系统研究网[EB/OL].http://www.cern.ac.cn/7xsdt/detail.asp?id=2700.
21.陈百明,刘新卫,杨红LUCC研究的最新进展评述[J].地理科学进展,2003,22(1)：22-30.
22.侯玉亭.城市化进程中的土地集约利用[J].江西农业大学学报,2004,3(4)：66-69.
23.杜忠潮.咸阳市区城市地价与城市空间扩展探讨[J].咸阳师专学报,2001,16(1)：69-75.
24.张汉,张登国.城市空间结构扩展中政府与房地产商的合作机制[J].社会科学论坛,2006,9(3)：81-83.
25. Keys, Eric; Wentz, Elizabeth A.; Redman, Charles L. The spatial structure of land use from 1970-2000 in the Phoenix, Arizona, metropolitan area[J]. The Professional Geographer,2007,59(1):131-147.
26. Reger, B., Otte, A. and Waldhardt, R. Identifying patterns of land-cover change and their physical attributes in a marginal European landscape [J]. Landscape Urban Plan.,2007, 81(2):104-113.
27. Kayhko, Niinal; Skanes, Helle. Retrospective land cover/land use change trajectories as drivers behind the local distribution and abundance patterns of oaks in south-western Finland[J]. Landscape and Urban Planning,2008,88(1):12-22.
28. McDonald, John F.. Calibration of a monocentric city model with mixed land use and congestion[J]. Regional science and urban economics,2009,39(1):90-96.
29. Mandelbrot, B. B. The fractal geometry of nature[M]. New York:Freeman and Company, 1983:185-197.
30. Shannon, C., and Weaver, W. The mathematical theory of communication[M]. Urbana: University Illinois Press,1964:269-285.
31. Martin Herold, Helen Couclelis, Keith C. Clarke. The role of spatial metrics in the analysis and modeling of urban land use change [J]. Computers, Environment and Urban Systems,2005,29(2):369-399.
32. Gustafson, E. J. Quantifying landscape spatial pattern:What is the state of the art [J]. Ecosystems,1998,1(1):143-156.
33. Hargis, C. D., Bissonette, J. A., and David, J. L. The behavior of landscape metrics commonly used in the study of habitat fragmentation[J]. Landscape Ecology,1998, 13(1):167-186.
34. McGarigal, K., Cushman, S. A., Neel, M. Spatial pattern analysis program for categorical maps[EB/OL]. URL:www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html.
35. Anderson, J. R., Hardy, E. E. A land use and land cover classification scheme for use with remote sensor data[J]. US Geological Survey Professional Paper 964,1976, 21(5):258-264.
36. Dunn, C. P., Sharpe, D. M., Guntensbergen, G. R. Methods for analyzing temporal changes in landscape pattern[M]. New York:Springer Verlag,1991:173-198.
37. Wu, J., Jelinski, E. J., and Luck, M. Multiscale analysis of landscape heterogeneity:scale variance and pattern metrics[J]. Geographic Information Sciences,2000,6(1):6-16.
38. Parker, D. C., Evans, T. P., Meretsky, V. Measuring emergent properties of agent-based landuse/landcover models using spatial metrics[J]. In Seventh annual conference of the international society for computational economics,2001,12(3):257-261.
39. Alberti, M., and Waddell, P. An integrated urban development and ecological simulation model[J]. Integrated Assessment,2000,1(2):215-227.
40. Batty, M., and Longley, P. A. Fractal cities:a geometry of form and function[M]. London: Academic Press,1994:67-82.
41. Barr, S., and Barnsley, M. A region-based, graph-oriented data model for the inference of second order information from remotely-sensed images[J]. International Journal of Geographical Information Science,1997,11(6):555-576.
42.顾朝林,甄峰等.集聚与扩散—城市空间结构新论[M].南京：东南大学出版社,2000：48-49.
43.武进.中国城市形态、结构特征及其演变[M].南京：江苏科学出版社,1990.
44.吴启焰,任东明.改革开放以来我国城市地域结构演变与持续发展研究—以南京都市区为例[J].地理科学,1999,19(2)：109-112.
45.黎夏,叶嘉安.约束性单元自动演化CA模型及可持续城市发展形态的模拟[J].地理学报,1999,54(4)：289-298.
46.严爱琼,李和平.信息时代城市空间结构的发展[J].重庆建筑大学学报,2002,24(4)：1-6.
47.张 婷,姜石良等.信息时代城市空间结构的演变趋势探讨[J].干旱区资源与环境,2007,21(1)：88-92.
48.冒亚龙,欧阳梅娥等.知识经济和信息时代的城市空间结构[J].规划师,2006,22(12)：77-80.
49.冒亚龙,何镜堂.数字时代的城市空间结构—以长沙市为例[J].城市规划学刊,2009,(4)：14-17.
50.李全林,马晓冬,沈正平.基于GIS的盐城城市内部空间结构演变分析[J].人文地理,2009,(6)：50-54.
51.姜爱萍.南通市域城镇空间结构演化过程与演化规律的研究[D].南京：南京师范大学,2008.
52.王颖,刘少丽,陆玉麒.江苏省城镇体系空间结构的历史演变[J].南京师大学报(自然科学版),2009,32(2)：129-134.
53.孙晋芳,马祖琦,王慧.山东半岛城市群空间结构分析及其优化研究[J].城市发展研究,2009,16(6)：47-52.
54.曹芳东,吴江,徐敏.基于分形理论的江苏省南通市城镇体系空间结构研究[J].人文地理,2010,(5)：69-74.
55.车前进,曹有挥,马晓冬,姚士谋,郭垚.基于分形理论的徐州城市空间结构演变研究[J].长江流域资源与环境,2010,19(8)：859-866.
56.汤放华,苏薇.长株潭城市群空间结[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2010,36(4)：483-488.
57.杨荣南,张雪莲.城市空间扩展的动力机制与模式研究[J].地域研究与开发,1997,16(2)：1-4.
58.张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J].城市规划,2001,25(7)：7-14.
59.石菘.城市空间结构演变的动力机制分析[J].城市规划汇刊,2004,28(1)：50-52.
60.顾凤霞.基于主轴线景观的长春市空间结构特征研究[D].长春：东北师范大学,2004.
61.张勇强.城市空间发展自组织与城市规划[M].南京：东南大学出版社,2006：139-146.
62.姜石良,崔建甫.信息时代城市空间结构的演变趋势探讨[J].规划师,2006,10(7)：94-96.
63.孙世界,刘博敏.信息化城市—信息技术发展与城市空间结构的互动[M].天津：天津大学出版社,2007：56-71.
64.张芸,梁进社,李育华.产业集聚对大都市区空间结构演变的影响机制—以北京大都市区为例[J].地域研究与开发,2009,28(5)：6-11.
65.陈曦,翟国方.物联网发展对城市空间结构影响初探—以长春市为例[J].地理科学, 2010,30(4)：529-535.
66.黄志刚,金泽宇.交通枢纽在城市空间结构演变中的作用[J].城市轨道交通研究,2010,(10)：10-13.
67.刘洪辉.“中国全球变化中的土地利用问题”学术研讨会在北京举行[J].资源科学,1996,(6)：80-80.
68.葛全胜,郝志新.中国近期土地利用变化机制研究[J].科学通报,2002,(20)：49-52.
69.王秀兰.土地利用/土地覆盖变化中的人口因素分析[J].资源科学,2000,22(3)：39-42.
70.赵淑清,方精云.洪湖湖区土地利用/土地覆盖时空格局研究[J].应用生态学报,2001,12(5)：721-725.
71.卢艳,崔燕平,程淑红.中部地级及以上城市用地扩张的时空演变[J].地域研究与开发,2008,27(4)：99-103.
72.周广胜,王玉辉.土地利用/土地覆盖变化对气候的反馈作用[J].自然资源学报,1999,14(4)：318-322.
73.刘纪远.西藏地区土地利用[M].北京：科学出版社,1992：69-77.
74.庄大方,刘纪远.中国土地利用程度的区域分异模型研究[J].自然资源学报,1997,12(2)：105-111.
75.史培军,宫鹏,李晓兵.土地利用/覆盖变化研究的方法与实践[M].北京：科学出版社,2000：126-138.
76.刘纪远.国家资源环境遥感宏观调查与动态监测研究[J].遥感学报,1997,1(3)：225-230.
77.肖捷颖等.基于GIS的石家庄市城市土地利用扩展分析[J].地理研究,2003,22(6)：790-798.
78.王玉华等.沿海发达地区土地利用转换的人文驱动机制研究-以温州市为例[J].地理科学进展,2004,23(2)：43-50.
79.彭文甫,何政伟等.1996-2002年成都市土地利用变化分析[J].四川师范大学学报,2007,30(1)：106-111.
80.刘盛和,吴传钧,沈洪泉.基于GIS的北京城市土地利用扩展模式[J].地理学报,2000,55(4)：407-416.
81.李加林,许继琴,李伟芳,刘闯.长江三角洲地区城市用地增长的时空特征分析[J].地理学报,2007,62(4)：437-447.
82.乔标,何小勤.北京市城市用地空间扩张特征与机理[J].国际城市规划,2009,24(2)： 93-99.
83.赵晓丽,张增祥,易玲,刘斌.呼和浩特市城市用地的扩展及其驱动力分析[J].干旱区资源与环境,2010,24(10)：30-35.
84.冯健.杭州城市形态和土地利用结构的时空演化[J].地理学报,2003,58(3)：343-353.
85.陈彦光,刘继生.城市土地利用结构和形态的定量描述：从信息熵到分维数[J].地理研究,2001,20(2)：146-152.
86.王思远,张增祥等.基于遥感与GIS技术的土地利用时空特征研究[J].遥感学报,2002,6(3)：223-228.
87.王秀兰,包玉海.土地利用动态变化研究方法探讨[J].地理科学进展,1999,18(1)：81-87.
88.刘纪远.中国资源环境遥感宏观调查与动态研究[M].北京：中国科学技术出版社,1996：175-176.
89.徐岚,赵弈.利用马尔柯夫过程预测东陵区土地利用格局的变化[J].应用生态学报,1993,4(3)：272-277.
90.朱会义,李秀彬,何书金等.环渤海地区土地利用的时空变化分析[J].地理学报,2001,56(3)：253-260.
91.曾辉,江子瀛.深圳市龙华地区快速城市化过程中的景观结构研究—城市建设用地结构及异质性特征分析[J].应用生态学报,2000,11(4)：567-572.
92.曾辉,喻红,郭庆华.深圳市龙华地区城镇用地动态模型建设及模拟研究[J].生态学报,2000,20(4)：545-551.
93.曾辉,江子瀛,喻红等.深圳市龙华地区快速城市化过程中的景观结构研究—农业用地结构及异质性分析[J].北京大学学报(自然科学版),2000,36(2)：221-230.
94.罗平,耿继进,李满春,何素芳.基于生命机制概念的城市土地利用演化建模研究[J].经济地理,2005,25(4)：547-550.
95.罗平,李满春,雷元新,陈芮新,曹伟明.深圳特区土地利用演化时空模拟实验研究[J].城市规划,2005,29(4)：47-51.
96.高玉宏,张丽娟,李文亮,刘栋,陈红.基于空间模型和CA的城市用地扩展模拟研究—以大庆市为例[J].地理科学,2010,30(5)：723-727.
97.时宁国,解亚萍.基于细胞自动机的城市用地仿真研究[J].系统纺真技术,2010,16(3)：192-201.
98.吕洪利.应用空间分析技术对北京市景观格局的研究[D].北京：北京林业大学,2001.
99.马克明,傅伯杰.北京东灵山区景观类型空间邻接与分布规律[J].生态学报,2000a,20(5)：748-752.
100.马克明,傅伯杰.北京东灵山地区景观格局及破碎化评价[J].植物生态学报,2000b,24(3)：320-326.
101.张国坤,邓伟等.新开河流域土地利用格局变化图谱分析[J].地理学报,2010,65(9)：1111-1120.
102.徐建华,艾南山,金炯等.西北干旱区景观要素镶嵌结构的分形研究—以黑河流域为例[J],干旱区研究,2001,18(1)：35-39.
103.岳文泽,徐建华,艾南山.山区景观镶嵌体的数量特征分析与分形结构模型—以兰州山区西固区为例[J].山地学报,2002,20(2)：150-156.
104.陈浮,葛小平,陈刚等.城市边缘区景观变化与人为影响的空间分异研究[J].地理科学,2001,21(3)：210-216.
105.袁艺,史培军等.快速城市化过程中土地覆盖格局研究—以深圳市为例[J].生态学报,2003,23(9)：1832-1840.
106.常学礼,张安定等.科尔沁沙地景观研究中的尺度效应[J].生态学报,2003,23(4)：635-641.
107.吕一河,傅伯杰.生态学中的尺度及尺度转换方法[J].生态学报,2001,21(12)：2096-2105.
108.赵文武,傅伯杰,陈利顶.尺度推绎研究中的几点基本问题[J].地球科学进展,2002,17(6)：905-911.
109.赵文武,傅伯杰,陈利顶.景观指数的粒度变化效应[J].第四纪研究,2003,23(3)：326-333.
110.王军,傅伯杰等.黄土高原小流域土壤养分的空间分布格局的Kriging插值分析[J].地理研究,2003,22(3)：373-379.
111.孙丹峰IKONOS影像景观格局特征尺度的小波与半方差分析[J].生态学报,2003,23(3)：405-413.
112.刘付程,史学正等.太湖流域典型地区土壤磷素含量的空间变异特征[J].地理科学,2003,23(1)：77-81.
113.王云才.论都市郊区游憩景观规划与景观生态保护—以北京市郊区游憩景观规划为例[J].地理研究,2003,22(3)：324-334.
114.张利权,吴健平等.基于GIS的上海市景观格局梯度分析[J].植物生态学报,2004, 28(1)：78-85.
115.李月臣,宫鹏,陈晋等.中国北方13省土地利用景观格局变化分析(1989-1999)[J].水土保持学报,2005,19(5)：143-146.
116.尹海伟,孔繁花.济南市城市绿地时空梯度分析[J].生态学报,2005,25(11)：3010-3018.
117.王鹏,李贤伟等.基于空间采样的城市景观格局梯度分析—以成都市中心城区为例[J].四川农业大学学报,2007,25(3)：316-321.
118.宋艳暾,余世孝等.深圳快速城市化过程中的景观类型转化动态[J].中国生态农业学报,2007,18(4)：788-794.
119.王佳,熊妮娜.基于RS的近20年北京市土地利用景观格局变化分析[J].北京林业大学学报,2008,30(增刊1)：83-88.
120.石玉胜,肖捷颖等.土地利用与景观格局变化的空间分异特征研究—以天津市蓟县地区为例[J].中国生态农业学报,2010,18(2)：416-421.
121.秦贤宏,段学军,杨剑.基于GIS的城市用地布局多情景模拟与方案评价—以江苏省太仓市为例[J].地理学报,2010,65(9)：1121-1129.
122.邹德慈.城市规划导论[M].北京：中国建筑工业出版社,2002：25-27.
123.邬建国.景观生态学---格局、过程、尺度与等级[M].北京：高等教育出版社,2000：21-22.
124.肖笃宁,李秀珍,高峻等.景观生态学[M].北京：科学出版社,2003：8-9.
125.Yanitsky O. Social problem of man's environment[J].The city and Ecology,1987, 2(1):174-187.
126.Register R. Eeo—city berkeley:building cities for a healthy future [M].Berkeley:North Atlantic Books,1987:231-242.
127.黄光宇,陈勇.生态城市理论与规划设计方法[M].北京：科学出版社,2002：37-41.
128.黄光宇,陈勇.生态城市概念及其规划设计方法研究[J].城市规划,1997,2(6)：17-20.
129.姚士谋,帅江平.城市用地与城市生长—以东南沿海城市扩展为例[M].合肥：中国科学技术大学出版社,1995：65-72.
130.杨吾扬,梁进社.高等经济地理学[M].北京：北京大学出版社,1997：72-83.
131.李小健.经济地理学[M].北京：高等教育出版社,1999：54-57.
132.谢文蕙.城市经济学[M].北京：清华大学出版社,1996：231-238.
133.刘治彦.城市经济学[M].北京：中国城市出版社,2005：63-64.
134.洪亮平.城市设计历程[M].北京：中国建筑工业出版社,2002：80-102.
135.陈友华,赵民.城市规划概论[M].上海：上海科学技术文献出版社,2000：51-81.
136.陈利顶,吕一河,傅伯杰等.基于模式识别的景观格局分析与尺度转换研究框架[J].生态学报,2006,26(3)：663-670.
137.Forman R T T, Godron M. Patches and structural components for landscape ecology[J]. Bioscience,1981,31(3):733-740.
138.Baskent E Z, Jordan GA. Characterizing spatial structure of forest landscape[J]. Canada Journal Forest Ecology and Management,2001,147(5):55-65.
139.臧淑英,黄樨,郑树峰.资源型城市土地利用变化的景观过程响应——以黑龙江省大庆市为例[J].生态学报,2005,25(7)：1699-1706.
140.徐延达,傅伯杰,吕一河.基于模型的景观格局与生态过程研究[J].生态学报,2010,30(1)：0212-0220.
141.Marquet P A. Invariants, scaling laws, and ecological complexity[J]. Science,2000, 289(3):1487-1488.
142.贺凌云,海米提·依米提,蔡永革.基于转移矩阵的景观空间转移指数的提出及景观面积变化的综合分析-以新疆于田县为例[J].安徽农业科学,2010,30(22)：12073-12075.
143.朱会义,李秀彬.关于区域土地利用变化指数模型方法的讨论[J].地理学报,2003,58(5)：643-650.
144.Gustafson EJ. Quantifying landscape spatial pattern What is the state of the art [J]. Ecosystems,1998,1(2):143-156.
145.McGarigal K, Cushman SA, Neel MC. Spatial pattern analysis program for categorical maps[M]. Massachusetts:University of Massachusetts,2002:125-134.
146.邬建国.景观生态学中的十大研究论题[J].生态学报,2002,24(9)：2074-2076.
147.陈青松.滨海新区网[EB/OL]. http://www.bh.gov.cn.
148.百度公司.百度百科网[EB/OL]. http://baike.baidu.com/view/17255.htm.
149.程雪林.基于宜居住生态城市理念的天津滨海新区建设研究[D].天津：天津大学,2007.
150.邹霞.天津滨海新区海岸带土地利用/覆被变化及其驱动力研究[D].北京：中国地质大学,2006.
151.温静.天津滨海新区盐碱地景观生态化设计研究[D].保定：河北农业大学,2008.
152.李海霞.天津滨海新区经济可持续发展评估与研究[D].天津：河北工业大学,2007.
153.滨海新区政府.天津滨海新区统计年鉴,2010.
154.王磊.天津滨海新区海陆一体化经济战略研究[D].天津：天津大学,2007.
155.乌日汗.基于RS和GIS的城市绿地景观动态及其规划研究—以深圳市为例[D].南京：南京林业大学,2008.
156.邢凤麟.深圳城市史[M].北京：团结出版社,1996：7-21.
157.王玮.深圳城市规划发展及其范型的历史研究[D].武汉：武汉理工大学,2005.
158.阿先奴.互动百科网[EB/OL].http://www.hudong.com/versionview/oXVIBVUVHBQAIRF9WUUdURw.
159.刘卫星.深圳市城市交通问题研究[D].西安：长安大学,2002.
160.深圳市政府.深圳统计年鉴,2010.
161.罗平,李满春,雷元新等.深圳特区土地利用演化时空模拟实验研究[J].城市规划,2005,29(4)：47-51.
2.埃比尼泽·霍华德著,金经元译.明日的田园城市[M].北京：商务印书馆,2000：11-30.
3.黄光宇,陈勇.生态城市理论与规划设计方法[M].北京：科学出版社,2002：36-58.
4.黄广容,易可君等.系统论控制论信息论概要[M].长沙：中南工业大学出版社,1986：29-36.
5.薛欣飞.太原市杏花岭区土地利用景观格局分析[D].太原：山西大学,2007.
6.张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京：东南大学出版社,2005：13-15.
7.陈双,贺文.城市规划概论[M].北京：科学出版社,2006：88-89.
8. Burgess, E.W. The growth of the city [M]. Chicago:University of Chicago Press, 1925:47-62.
9. Hoyt H. The structure and growth of residential neighborhoods in American cities[M]. Washington DC:Federal Housing Administration,1939:25-36
10. Harris,C.D., Ullman,E.L. The nature of the city[J]. CCⅩLⅡ:The Annals of the American Academy of Political and Social Science,1945:7-17.
11. Lynch,K. Image of the city[M]. Cambridge:Cambridge MIT Press.1960.
12.中国城市规划设计研究院.中国城乡规划行业网[EB/OL].http://www.china-up.com/hdwiki/index.php?doc-view-188.
13. Alonso,W.A. Theory of the urban land carket[J]. papers and proceedings of the regional science association,1960,3(2) 149-157.
14.许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].北京：高等教育出版社,2001：226-227.
15. Wu, J., and Plantinga, A. The influence of public open space on urban spatial structure[J]. Journal of Environmental Economics and Management,2003,46(20):288-309.
16. rion-Flores, Carmen; Irwin Elena G. Determinants of residential land-use conversion and sprawl at the rural-urban fringe[J]. American Journal of Agricultural Economics,2004, 86(4):889-904.
17. Seto, K. C., and M. Fragkias. Quantifying spatiotemporal patterns of urban land-use change in four cities of China with time series landscape metrics[J]. Landscape Ecology, 2005,20(7):871-878.
18. Lee, Bumsoo. Edge or edgeless cities Urban spatial structure in US metropolitan areas 1980 to 2000[J]. Journal of Regional Science,2007,47(3):479-515.
19. Kim Sukkoo. Changes in the nature of urban spatial structure in the United States, 1890-2000[J]. Journal of Regional Science,2007,47(2):273-287.
20.张宪洲.中国生态系统研究网[EB/OL].http://www.cern.ac.cn/7xsdt/detail.asp?id=2700.
21.陈百明,刘新卫,杨红LUCC研究的最新进展评述[J].地理科学进展,2003,22(1)：22-30.
22.侯玉亭.城市化进程中的土地集约利用[J].江西农业大学学报,2004,3(4)：66-69.
23.杜忠潮.咸阳市区城市地价与城市空间扩展探讨[J].咸阳师专学报,2001,16(1)：69-75.
24.张汉,张登国.城市空间结构扩展中政府与房地产商的合作机制[J].社会科学论坛,2006,9(3)：81-83.
25. Keys, Eric; Wentz, Elizabeth A.; Redman, Charles L. The spatial structure of land use from 1970-2000 in the Phoenix, Arizona, metropolitan area[J]. The Professional Geographer,2007,59(1):131-147.
26. Reger, B., Otte, A. and Waldhardt, R. Identifying patterns of land-cover change and their physical attributes in a marginal European landscape [J]. Landscape Urban Plan.,2007, 81(2):104-113.
27. Kayhko, Niinal; Skanes, Helle. Retrospective land cover/land use change trajectories as drivers behind the local distribution and abundance patterns of oaks in south-western Finland[J]. Landscape and Urban Planning,2008,88(1):12-22.
28. McDonald, John F.. Calibration of a monocentric city model with mixed land use and congestion[J]. Regional science and urban economics,2009,39(1):90-96.
29. Mandelbrot, B. B. The fractal geometry of nature[M]. New York:Freeman and Company, 1983:185-197.
30. Shannon, C., and Weaver, W. The mathematical theory of communication[M]. Urbana: University Illinois Press,1964:269-285.
31. Martin Herold, Helen Couclelis, Keith C. Clarke. The role of spatial metrics in the analysis and modeling of urban land use change [J]. Computers, Environment and Urban Systems,2005,29(2):369-399.
32. Gustafson, E. J. Quantifying landscape spatial pattern:What is the state of the art [J]. Ecosystems,1998,1(1):143-156.
33. Hargis, C. D., Bissonette, J. A., and David, J. L. The behavior of landscape metrics commonly used in the study of habitat fragmentation[J]. Landscape Ecology,1998, 13(1):167-186.
34. McGarigal, K., Cushman, S. A., Neel, M. Spatial pattern analysis program for categorical maps[EB/OL]. URL:www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html.
35. Anderson, J. R., Hardy, E. E. A land use and land cover classification scheme for use with remote sensor data[J]. US Geological Survey Professional Paper 964,1976, 21(5):258-264.
36. Dunn, C. P., Sharpe, D. M., Guntensbergen, G. R. Methods for analyzing temporal changes in landscape pattern[M]. New York:Springer Verlag,1991:173-198.
37. Wu, J., Jelinski, E. J., and Luck, M. Multiscale analysis of landscape heterogeneity:scale variance and pattern metrics[J]. Geographic Information Sciences,2000,6(1):6-16.
38. Parker, D. C., Evans, T. P., Meretsky, V. Measuring emergent properties of agent-based landuse/landcover models using spatial metrics[J]. In Seventh annual conference of the international society for computational economics,2001,12(3):257-261.
39. Alberti, M., and Waddell, P. An integrated urban development and ecological simulation model[J]. Integrated Assessment,2000,1(2):215-227.
40. Batty, M., and Longley, P. A. Fractal cities:a geometry of form and function[M]. London: Academic Press,1994:67-82.
41. Barr, S., and Barnsley, M. A region-based, graph-oriented data model for the inference of second order information from remotely-sensed images[J]. International Journal of Geographical Information Science,1997,11(6):555-576.
42.顾朝林,甄峰等.集聚与扩散—城市空间结构新论[M].南京：东南大学出版社,2000：48-49.
43.武进.中国城市形态、结构特征及其演变[M].南京：江苏科学出版社,1990.
44.吴启焰,任东明.改革开放以来我国城市地域结构演变与持续发展研究—以南京都市区为例[J].地理科学,1999,19(2)：109-112.
45.黎夏,叶嘉安.约束性单元自动演化CA模型及可持续城市发展形态的模拟[J].地理学报,1999,54(4)：289-298.
46.严爱琼,李和平.信息时代城市空间结构的发展[J].重庆建筑大学学报,2002,24(4)：1-6.
47.张 婷,姜石良等.信息时代城市空间结构的演变趋势探讨[J].干旱区资源与环境,2007,21(1)：88-92.
48.冒亚龙,欧阳梅娥等.知识经济和信息时代的城市空间结构[J].规划师,2006,22(12)：77-80.
49.冒亚龙,何镜堂.数字时代的城市空间结构—以长沙市为例[J].城市规划学刊,2009,(4)：14-17.
50.李全林,马晓冬,沈正平.基于GIS的盐城城市内部空间结构演变分析[J].人文地理,2009,(6)：50-54.
51.姜爱萍.南通市域城镇空间结构演化过程与演化规律的研究[D].南京：南京师范大学,2008.
52.王颖,刘少丽,陆玉麒.江苏省城镇体系空间结构的历史演变[J].南京师大学报(自然科学版),2009,32(2)：129-134.
53.孙晋芳,马祖琦,王慧.山东半岛城市群空间结构分析及其优化研究[J].城市发展研究,2009,16(6)：47-52.
54.曹芳东,吴江,徐敏.基于分形理论的江苏省南通市城镇体系空间结构研究[J].人文地理,2010,(5)：69-74.
55.车前进,曹有挥,马晓冬,姚士谋,郭垚.基于分形理论的徐州城市空间结构演变研究[J].长江流域资源与环境,2010,19(8)：859-866.
56.汤放华,苏薇.长株潭城市群空间结[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2010,36(4)：483-488.
57.杨荣南,张雪莲.城市空间扩展的动力机制与模式研究[J].地域研究与开发,1997,16(2)：1-4.
58.张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J].城市规划,2001,25(7)：7-14.
59.石菘.城市空间结构演变的动力机制分析[J].城市规划汇刊,2004,28(1)：50-52.
60.顾凤霞.基于主轴线景观的长春市空间结构特征研究[D].长春：东北师范大学,2004.
61.张勇强.城市空间发展自组织与城市规划[M].南京：东南大学出版社,2006：139-146.
62.姜石良,崔建甫.信息时代城市空间结构的演变趋势探讨[J].规划师,2006,10(7)：94-96.
63.孙世界,刘博敏.信息化城市—信息技术发展与城市空间结构的互动[M].天津：天津大学出版社,2007：56-71.
64.张芸,梁进社,李育华.产业集聚对大都市区空间结构演变的影响机制—以北京大都市区为例[J].地域研究与开发,2009,28(5)：6-11.
65.陈曦,翟国方.物联网发展对城市空间结构影响初探—以长春市为例[J].地理科学, 2010,30(4)：529-535.
66.黄志刚,金泽宇.交通枢纽在城市空间结构演变中的作用[J].城市轨道交通研究,2010,(10)：10-13.
67.刘洪辉.“中国全球变化中的土地利用问题”学术研讨会在北京举行[J].资源科学,1996,(6)：80-80.
68.葛全胜,郝志新.中国近期土地利用变化机制研究[J].科学通报,2002,(20)：49-52.
69.王秀兰.土地利用/土地覆盖变化中的人口因素分析[J].资源科学,2000,22(3)：39-42.
70.赵淑清,方精云.洪湖湖区土地利用/土地覆盖时空格局研究[J].应用生态学报,2001,12(5)：721-725.
71.卢艳,崔燕平,程淑红.中部地级及以上城市用地扩张的时空演变[J].地域研究与开发,2008,27(4)：99-103.
72.周广胜,王玉辉.土地利用/土地覆盖变化对气候的反馈作用[J].自然资源学报,1999,14(4)：318-322.
73.刘纪远.西藏地区土地利用[M].北京：科学出版社,1992：69-77.
74.庄大方,刘纪远.中国土地利用程度的区域分异模型研究[J].自然资源学报,1997,12(2)：105-111.
75.史培军,宫鹏,李晓兵.土地利用/覆盖变化研究的方法与实践[M].北京：科学出版社,2000：126-138.
76.刘纪远.国家资源环境遥感宏观调查与动态监测研究[J].遥感学报,1997,1(3)：225-230.
77.肖捷颖等.基于GIS的石家庄市城市土地利用扩展分析[J].地理研究,2003,22(6)：790-798.
78.王玉华等.沿海发达地区土地利用转换的人文驱动机制研究-以温州市为例[J].地理科学进展,2004,23(2)：43-50.
79.彭文甫,何政伟等.1996-2002年成都市土地利用变化分析[J].四川师范大学学报,2007,30(1)：106-111.
80.刘盛和,吴传钧,沈洪泉.基于GIS的北京城市土地利用扩展模式[J].地理学报,2000,55(4)：407-416.
81.李加林,许继琴,李伟芳,刘闯.长江三角洲地区城市用地增长的时空特征分析[J].地理学报,2007,62(4)：437-447.
82.乔标,何小勤.北京市城市用地空间扩张特征与机理[J].国际城市规划,2009,24(2)： 93-99.
83.赵晓丽,张增祥,易玲,刘斌.呼和浩特市城市用地的扩展及其驱动力分析[J].干旱区资源与环境,2010,24(10)：30-35.
84.冯健.杭州城市形态和土地利用结构的时空演化[J].地理学报,2003,58(3)：343-353.
85.陈彦光,刘继生.城市土地利用结构和形态的定量描述：从信息熵到分维数[J].地理研究,2001,20(2)：146-152.
86.王思远,张增祥等.基于遥感与GIS技术的土地利用时空特征研究[J].遥感学报,2002,6(3)：223-228.
87.王秀兰,包玉海.土地利用动态变化研究方法探讨[J].地理科学进展,1999,18(1)：81-87.
88.刘纪远.中国资源环境遥感宏观调查与动态研究[M].北京：中国科学技术出版社,1996：175-176.
89.徐岚,赵弈.利用马尔柯夫过程预测东陵区土地利用格局的变化[J].应用生态学报,1993,4(3)：272-277.
90.朱会义,李秀彬,何书金等.环渤海地区土地利用的时空变化分析[J].地理学报,2001,56(3)：253-260.
91.曾辉,江子瀛.深圳市龙华地区快速城市化过程中的景观结构研究—城市建设用地结构及异质性特征分析[J].应用生态学报,2000,11(4)：567-572.
92.曾辉,喻红,郭庆华.深圳市龙华地区城镇用地动态模型建设及模拟研究[J].生态学报,2000,20(4)：545-551.
93.曾辉,江子瀛,喻红等.深圳市龙华地区快速城市化过程中的景观结构研究—农业用地结构及异质性分析[J].北京大学学报(自然科学版),2000,36(2)：221-230.
94.罗平,耿继进,李满春,何素芳.基于生命机制概念的城市土地利用演化建模研究[J].经济地理,2005,25(4)：547-550.
95.罗平,李满春,雷元新,陈芮新,曹伟明.深圳特区土地利用演化时空模拟实验研究[J].城市规划,2005,29(4)：47-51.
96.高玉宏,张丽娟,李文亮,刘栋,陈红.基于空间模型和CA的城市用地扩展模拟研究—以大庆市为例[J].地理科学,2010,30(5)：723-727.
97.时宁国,解亚萍.基于细胞自动机的城市用地仿真研究[J].系统纺真技术,2010,16(3)：192-201.
98.吕洪利.应用空间分析技术对北京市景观格局的研究[D].北京：北京林业大学,2001.
99.马克明,傅伯杰.北京东灵山区景观类型空间邻接与分布规律[J].生态学报,2000a,20(5)：748-752.
100.马克明,傅伯杰.北京东灵山地区景观格局及破碎化评价[J].植物生态学报,2000b,24(3)：320-326.
101.张国坤,邓伟等.新开河流域土地利用格局变化图谱分析[J].地理学报,2010,65(9)：1111-1120.
102.徐建华,艾南山,金炯等.西北干旱区景观要素镶嵌结构的分形研究—以黑河流域为例[J],干旱区研究,2001,18(1)：35-39.
103.岳文泽,徐建华,艾南山.山区景观镶嵌体的数量特征分析与分形结构模型—以兰州山区西固区为例[J].山地学报,2002,20(2)：150-156.
104.陈浮,葛小平,陈刚等.城市边缘区景观变化与人为影响的空间分异研究[J].地理科学,2001,21(3)：210-216.
105.袁艺,史培军等.快速城市化过程中土地覆盖格局研究—以深圳市为例[J].生态学报,2003,23(9)：1832-1840.
106.常学礼,张安定等.科尔沁沙地景观研究中的尺度效应[J].生态学报,2003,23(4)：635-641.
107.吕一河,傅伯杰.生态学中的尺度及尺度转换方法[J].生态学报,2001,21(12)：2096-2105.
108.赵文武,傅伯杰,陈利顶.尺度推绎研究中的几点基本问题[J].地球科学进展,2002,17(6)：905-911.
109.赵文武,傅伯杰,陈利顶.景观指数的粒度变化效应[J].第四纪研究,2003,23(3)：326-333.
110.王军,傅伯杰等.黄土高原小流域土壤养分的空间分布格局的Kriging插值分析[J].地理研究,2003,22(3)：373-379.
111.孙丹峰IKONOS影像景观格局特征尺度的小波与半方差分析[J].生态学报,2003,23(3)：405-413.
112.刘付程,史学正等.太湖流域典型地区土壤磷素含量的空间变异特征[J].地理科学,2003,23(1)：77-81.
113.王云才.论都市郊区游憩景观规划与景观生态保护—以北京市郊区游憩景观规划为例[J].地理研究,2003,22(3)：324-334.
114.张利权,吴健平等.基于GIS的上海市景观格局梯度分析[J].植物生态学报,2004, 28(1)：78-85.
115.李月臣,宫鹏,陈晋等.中国北方13省土地利用景观格局变化分析(1989-1999)[J].水土保持学报,2005,19(5)：143-146.
116.尹海伟,孔繁花.济南市城市绿地时空梯度分析[J].生态学报,2005,25(11)：3010-3018.
117.王鹏,李贤伟等.基于空间采样的城市景观格局梯度分析—以成都市中心城区为例[J].四川农业大学学报,2007,25(3)：316-321.
118.宋艳暾,余世孝等.深圳快速城市化过程中的景观类型转化动态[J].中国生态农业学报,2007,18(4)：788-794.
119.王佳,熊妮娜.基于RS的近20年北京市土地利用景观格局变化分析[J].北京林业大学学报,2008,30(增刊1)：83-88.
120.石玉胜,肖捷颖等.土地利用与景观格局变化的空间分异特征研究—以天津市蓟县地区为例[J].中国生态农业学报,2010,18(2)：416-421.
121.秦贤宏,段学军,杨剑.基于GIS的城市用地布局多情景模拟与方案评价—以江苏省太仓市为例[J].地理学报,2010,65(9)：1121-1129.
122.邹德慈.城市规划导论[M].北京：中国建筑工业出版社,2002：25-27.
123.邬建国.景观生态学---格局、过程、尺度与等级[M].北京：高等教育出版社,2000：21-22.
124.肖笃宁,李秀珍,高峻等.景观生态学[M].北京：科学出版社,2003：8-9.
125.Yanitsky O. Social problem of man's environment[J].The city and Ecology,1987, 2(1):174-187.
126.Register R. Eeo—city berkeley:building cities for a healthy future [M].Berkeley:North Atlantic Books,1987:231-242.
127.黄光宇,陈勇.生态城市理论与规划设计方法[M].北京：科学出版社,2002：37-41.
128.黄光宇,陈勇.生态城市概念及其规划设计方法研究[J].城市规划,1997,2(6)：17-20.
129.姚士谋,帅江平.城市用地与城市生长—以东南沿海城市扩展为例[M].合肥：中国科学技术大学出版社,1995：65-72.
130.杨吾扬,梁进社.高等经济地理学[M].北京：北京大学出版社,1997：72-83.
131.李小健.经济地理学[M].北京：高等教育出版社,1999：54-57.
132.谢文蕙.城市经济学[M].北京：清华大学出版社,1996：231-238.
133.刘治彦.城市经济学[M].北京：中国城市出版社,2005：63-64.
134.洪亮平.城市设计历程[M].北京：中国建筑工业出版社,2002：80-102.
135.陈友华,赵民.城市规划概论[M].上海：上海科学技术文献出版社,2000：51-81.
136.陈利顶,吕一河,傅伯杰等.基于模式识别的景观格局分析与尺度转换研究框架[J].生态学报,2006,26(3)：663-670.
137.Forman R T T, Godron M. Patches and structural components for landscape ecology[J]. Bioscience,1981,31(3):733-740.
138.Baskent E Z, Jordan GA. Characterizing spatial structure of forest landscape[J]. Canada Journal Forest Ecology and Management,2001,147(5):55-65.
139.臧淑英,黄樨,郑树峰.资源型城市土地利用变化的景观过程响应——以黑龙江省大庆市为例[J].生态学报,2005,25(7)：1699-1706.
140.徐延达,傅伯杰,吕一河.基于模型的景观格局与生态过程研究[J].生态学报,2010,30(1)：0212-0220.
141.Marquet P A. Invariants, scaling laws, and ecological complexity[J]. Science,2000, 289(3):1487-1488.
142.贺凌云,海米提·依米提,蔡永革.基于转移矩阵的景观空间转移指数的提出及景观面积变化的综合分析-以新疆于田县为例[J].安徽农业科学,2010,30(22)：12073-12075.
143.朱会义,李秀彬.关于区域土地利用变化指数模型方法的讨论[J].地理学报,2003,58(5)：643-650.
144.Gustafson EJ. Quantifying landscape spatial pattern What is the state of the art [J]. Ecosystems,1998,1(2):143-156.
145.McGarigal K, Cushman SA, Neel MC. Spatial pattern analysis program for categorical maps[M]. Massachusetts:University of Massachusetts,2002:125-134.
146.邬建国.景观生态学中的十大研究论题[J].生态学报,2002,24(9)：2074-2076.
147.陈青松.滨海新区网[EB/OL]. http://www.bh.gov.cn.
148.百度公司.百度百科网[EB/OL]. http://baike.baidu.com/view/17255.htm.
149.程雪林.基于宜居住生态城市理念的天津滨海新区建设研究[D].天津：天津大学,2007.
150.邹霞.天津滨海新区海岸带土地利用/覆被变化及其驱动力研究[D].北京：中国地质大学,2006.
151.温静.天津滨海新区盐碱地景观生态化设计研究[D].保定：河北农业大学,2008.
152.李海霞.天津滨海新区经济可持续发展评估与研究[D].天津：河北工业大学,2007.
153.滨海新区政府.天津滨海新区统计年鉴,2010.
154.王磊.天津滨海新区海陆一体化经济战略研究[D].天津：天津大学,2007.
155.乌日汗.基于RS和GIS的城市绿地景观动态及其规划研究—以深圳市为例[D].南京：南京林业大学,2008.
156.邢凤麟.深圳城市史[M].北京：团结出版社,1996：7-21.
157.王玮.深圳城市规划发展及其范型的历史研究[D].武汉：武汉理工大学,2005.
158.阿先奴.互动百科网[EB/OL].http://www.hudong.com/versionview/oXVIBVUVHBQAIRF9WUUdURw.
159.刘卫星.深圳市城市交通问题研究[D].西安：长安大学,2002.
160.深圳市政府.深圳统计年鉴,2010.
161.罗平,李满春,雷元新等.深圳特区土地利用演化时空模拟实验研究[J].城市规划,2005,29(4)：47-51.