数据电文的证据问题研究
|
摘要
人类进入二十世纪后半页，特别是九十年代以来，信息技术取得了迅猛发展，网络已越来越近的走进人们的生活，逐渐成为人们日常工作、学习、生活的一部分。人类的社会生活方式正在发生深刻的变化，这种变化是科学发展和技术进步所带来的结果，也一种是历史的必然，尽管人们可能还没有做好迎接这种变化的准备。今天，人们在充分享受信息技术所带来便利的同时，也不得不面对数据电文----信息技术的必然产物----所带来的法律问题，一个全新的、属于“虚拟世界”的法律问题。在这其中，数据电文的证据问题是其中一个较为突出的问题。证据是诉讼的核心。与传统证据相比，数据电文证据具有显著的、不相一致的、难以包容的特点，如何正确处理数据电文的证据问题已经成为我们必须面对的问题----一个非常紧迫的问题，一个无法回避的问题。毕竟，数据电文就在我们身边。在我国目前有关立法相当匮乏且互相冲突和司法实践茫然无措的现实情况下，在实行依法治国、积极推进法制化进程的背景下，如何正确对待数据电文证据----不仅为了解决日益增长的现实问题，更是为了努力避免我国在数字化浪潮中居于不利地位----是本文关注的核心。
文章共分为五个部分。第一部分是数据电文的基本问题。作者采用国际通行的解释给出了数据电文的概念----一个非常有弹性、开放性的概念。总结了数据电文与传统文书资料截然不同的四个特征：高科技性、无形性、易破坏性、复合性。从国际立法的视角论述了对待数据电文法律问题的通用原则和方法----以功能等同法为原则，解决数据电文在书面、原件、签名三个最基本、也是冲突最明显的地方与传统法律不相容的问题：数据电文也具有书面形式；数
争议时，一般需要通过协助调查义务人来作为双方之外的中立第三方提供相)、谈
的证据，从而通过推定的方式来确定电子邮件的真实性问题。此外，通过添加
数字签名也足·个丫J‘效的、必将越来越多使川的做法。，几足网络仗」如}，的数J)，.{
电文证据。最主要、也是甘l讨最有效的方法就是及时进行公七:!{保全tlI一据，此外
也有‘一种当庭查证的做法---一个并不十分可靠的方法。三是计算机犯罪l一牛，}!勺
数据电文证据。作者介绍了我国刑法规定的___几类计算机犯罪、在收集计脚‘{夕L犯
罪中数据电文一证据时应注意的问题以及计算机取证技术的发展〔
Since the second part of 20 century, especially 1990s, information technology has been improved rapidly. The network has more and more closely walked into the life of people, and has gradually been a part of people's life, study and work. The deep change of the manner of people's social life is taking place, which is the result of the development of science and improvement of technology, and the certainty of history too, although people haven't prepared for it. Today, while enjoying the convenience taken by the information technology, the men have to face the legal problems of the data message-the product of information technology, which is new and belongs to "cyber space". Among the problems of data message, the evidence problem is outstanding. Evidence is the core of litigation. Compared with traditional evidences, the data message evidence has remarkable and incompatible characteristics. How to deal with this problem of data message evidence has become a problem we must face-a pressing and inevitable problem. After all, the data message is in the vicinity of us. In current circumstances of our poor and conflicting legislation and ignorance in legal practice, and in the background of running country according to law and moving forward the procedure of legality, how to deal with the evidence problem of data message correctly-not only for the problem of reality, but also for preventing our country away from unfavorable position in the digital wave-is the focus of this article.
The article is composed of five parts. The first is the elementary problems of
data message. By international analysis, the author gives a concept of data message-a flexible and open concept, summarizes four features showing the notable difference between the data message evidence and traditional evidence, which are high-technicality, invisibility, easy-destructibility and complexity. From the corner of international legislation, the author states the common approach or principle?functional-equivalent approach, resolving primary and conflicting problems of written, original and signature that can not be involved with traditional evidences: data message is also documentary and suitable with original; the electronic signature has same effect with the hand-writing signature. The last is the importance of the research of data message evidence-not only for law, but also for technology.
The second part is the legal position of the data message evidence. There are seven evidences in our tradition law, which the data message evidence belongs to? The author studies several points of view of researchers in our country, especially popular and adopted by parts of law opinions-"documentary evidence", "audio and video materials", "independent evidence", "comprehensive evidence". From the essence of data message evidence and based on classify of our evidence, the author gives a new standpoint: the data message evidence belongs to documentary evidence or video and audio materials according to the content of it.
The third part is the collection and preservation of data message evidence. The author states the special collection of data message evidence from the collection person, inspection of the spot and test of investigation. The preservation of data message evidence includes common preservation and notary preservation. The
common preservation, which is done by the parties and the court, can be implemented in alternative way and shouldn't be harmful to the benefits of others. In current stage of information technology and legislation, notary preservation is one of the most efficient methods about preserving the evidence of "cyber world", although it is not unique. Network notary undoubtedly represents the direction of preservation development and has brilliant prospect.
The forth is cognizance of data message evidence, including admissibility and effect of certification. In the aspect of admissibilily, being as data message evidence, it shouldn't be discriminated; moreover, its characteristics should be considered sufficiently. T
文章共分为五个部分。第一部分是数据电文的基本问题。作者采用国际通行的解释给出了数据电文的概念----一个非常有弹性、开放性的概念。总结了数据电文与传统文书资料截然不同的四个特征：高科技性、无形性、易破坏性、复合性。从国际立法的视角论述了对待数据电文法律问题的通用原则和方法----以功能等同法为原则，解决数据电文在书面、原件、签名三个最基本、也是冲突最明显的地方与传统法律不相容的问题：数据电文也具有书面形式；数
争议时，一般需要通过协助调查义务人来作为双方之外的中立第三方提供相)、谈
的证据，从而通过推定的方式来确定电子邮件的真实性问题。此外，通过添加
数字签名也足·个丫J‘效的、必将越来越多使川的做法。，几足网络仗」如}，的数J)，.{
电文证据。最主要、也是甘l讨最有效的方法就是及时进行公七:!{保全tlI一据，此外
也有‘一种当庭查证的做法---一个并不十分可靠的方法。三是计算机犯罪l一牛，}!勺
数据电文证据。作者介绍了我国刑法规定的___几类计算机犯罪、在收集计脚‘{夕L犯
罪中数据电文一证据时应注意的问题以及计算机取证技术的发展〔
Since the second part of 20 century, especially 1990s, information technology has been improved rapidly. The network has more and more closely walked into the life of people, and has gradually been a part of people's life, study and work. The deep change of the manner of people's social life is taking place, which is the result of the development of science and improvement of technology, and the certainty of history too, although people haven't prepared for it. Today, while enjoying the convenience taken by the information technology, the men have to face the legal problems of the data message-the product of information technology, which is new and belongs to "cyber space". Among the problems of data message, the evidence problem is outstanding. Evidence is the core of litigation. Compared with traditional evidences, the data message evidence has remarkable and incompatible characteristics. How to deal with this problem of data message evidence has become a problem we must face-a pressing and inevitable problem. After all, the data message is in the vicinity of us. In current circumstances of our poor and conflicting legislation and ignorance in legal practice, and in the background of running country according to law and moving forward the procedure of legality, how to deal with the evidence problem of data message correctly-not only for the problem of reality, but also for preventing our country away from unfavorable position in the digital wave-is the focus of this article.
The article is composed of five parts. The first is the elementary problems of
data message. By international analysis, the author gives a concept of data message-a flexible and open concept, summarizes four features showing the notable difference between the data message evidence and traditional evidence, which are high-technicality, invisibility, easy-destructibility and complexity. From the corner of international legislation, the author states the common approach or principle?functional-equivalent approach, resolving primary and conflicting problems of written, original and signature that can not be involved with traditional evidences: data message is also documentary and suitable with original; the electronic signature has same effect with the hand-writing signature. The last is the importance of the research of data message evidence-not only for law, but also for technology.
The second part is the legal position of the data message evidence. There are seven evidences in our tradition law, which the data message evidence belongs to? The author studies several points of view of researchers in our country, especially popular and adopted by parts of law opinions-"documentary evidence", "audio and video materials", "independent evidence", "comprehensive evidence". From the essence of data message evidence and based on classify of our evidence, the author gives a new standpoint: the data message evidence belongs to documentary evidence or video and audio materials according to the content of it.
The third part is the collection and preservation of data message evidence. The author states the special collection of data message evidence from the collection person, inspection of the spot and test of investigation. The preservation of data message evidence includes common preservation and notary preservation. The
common preservation, which is done by the parties and the court, can be implemented in alternative way and shouldn't be harmful to the benefits of others. In current stage of information technology and legislation, notary preservation is one of the most efficient methods about preserving the evidence of "cyber world", although it is not unique. Network notary undoubtedly represents the direction of preservation development and has brilliant prospect.
The forth is cognizance of data message evidence, including admissibility and effect of certification. In the aspect of admissibilily, being as data message evidence, it shouldn't be discriminated; moreover, its characteristics should be considered sufficiently. T
引文
张楚 《电子商务法》 中国人民大学出版社 2001年版
陈浩然 《证据学原理》 华东理工大学出版社 2002年版
樊崇义 《证据法学》 法律出版社 2003年版
齐爱民、万暄、张素华 《电子合同的民法原理》 武汉大学出版社 2002年版
何家弘 《电子证据法研究》 法律出版社 2002年版
何家弘 《证据学论坛》(1—6卷) 中国检察出版社 2000—2003年版
何家弘 《新编证据法学》 法律出版社 2000年版
何家弘 《美国证据规则》 中国检察出版社 2003年版
杨卫东、阿拉木斯 《电子商务与网络法规汇编》 法律出版社 2001年版
蒋平 《计算机犯罪问题研究》 商务印书馆 2000年版
苏力 《法治及其本土资源》 中国政法大学出版社 1996年版
苏力 《制度是如何形成的》 中山大学出版社 1999年版
蒋志培 《网络与电子商务法》 法律出版社 2001年版
齐爱民、徐亮 《电子商务法原理与实务》 武汉大学出版社 2001年版
黄京华 《电子商务教程》 清华大学出版社 1999年版
吴德本、李惠敏《现代电信技术概论》 中国人民大学出版社 1999年版
郭卫华、金朝武等合著 《网络中的法律问题和对策》，法律出版社 2001年版
法苑精粹编辑委员会 中国诉讼法学精粹(2002年卷) 机械工业出版社 2002
年版
马秋枫、江向阳、邢颖、冉瑞雪 《计算机网络的法律问题》 人民邮电出版社 1998年版
[英]巴里．尼古拉斯著 黄风详 《罗马法概论》法律出版社 1975年版
[美]理查德．A．波斯纳 《证据法的经济分析》 徐昕、徐昀译 中国法制出版社 2001年版
[美]理查德．A．波斯纳 《法理学问题》 苏力详 中国法制出版社 2001年版
吴晓玲 论电子商务中的电子证据 《科技与法律》 1999年第2期
郑成思 网络法的研究与完善 《法制日报》 2000年2月20日
苏力 法律与科技问题的法理学重构 《中国社会科学》 1999年第5期
沈木珠 电子商务立法的问题与思考 《法商研究》 2001年第1期
刘满达 网络商务案件管辖权的再思考 《科技与法律》 2000年第1期
于静 电子合同若干法律问题初探 《民商法学》 1998年第3期
梅影 互联网上办公证 《中国司法》 2000年第8期
王京著 电子商务——公证无法回避的话题 《中国司法》 2000年第9期。
张梅 试论电子邮件能否作为诉讼证据 《华东政法学院学报》 2001年第3期
李蓉 证据资格与证明力 《河南省政法管理干部学院》 2000年第5期。
刘满达 论数据电文的证据价值 《法学》 1998年第8期
游伟、夏元林 计算机数据的证据价值 《法学》 2001年第3期
白雪梅、孙利 电子证据的法律问题 《计算机世界》 1998年第34期
柯昌信 弄事证据视听资料论 《中国法学》 1996年第4期
张西安 论计算机证据的几个问题 《人民法院报》 2000年11月7日
陈瑞华 从认识论走向价值论 《法学》 2001年第1期
许康定 电子证据基本问题分析 《法学评论》 2002年第3期
黄维智 证据形式比较研究《证据学论坛》 第二卷 中国检察出版社2000年版
董杜骄 论电子证据收集的三个认知误区 《锦州师范学院学报》 2002年第3期
于海防、姜沣格 论数字证据---概念、类型与规则之探讨 《法律科学》 2002年第5期
李学宽、汪海燕、张小玲处 论刑事证明标准及其层次性 《中国法学》 2001年第5期
王申 全国首例以电子邮件为定案证据的劳动争议案理论研讨会综述 《法学》 2001年第2期
Alan.M.Gahtan Electronic Evidence Carswell 1999
Benjamin Wright&Jane Winn The Law of Electronic Commerce Aspen Law&Business 1998
Mads Bryde Andersen Digital Evidence--the Evidentiary weight of digital documents Computer Law & Security Report Vol.16 no.2 2002
张媛媛 电子证据的法律挑战 http://www.infoweb.com.cn/ciw/814/d0201.htm
张楚 论电子商务认证法律关系 http://www.internert-law.com.cn
吕国民 数据电文的法律问题研究 http://www.netlawcn.com/hnu/0004.htm
陈浩然 《证据学原理》 华东理工大学出版社 2002年版
樊崇义 《证据法学》 法律出版社 2003年版
齐爱民、万暄、张素华 《电子合同的民法原理》 武汉大学出版社 2002年版
何家弘 《电子证据法研究》 法律出版社 2002年版
何家弘 《证据学论坛》(1—6卷) 中国检察出版社 2000—2003年版
何家弘 《新编证据法学》 法律出版社 2000年版
何家弘 《美国证据规则》 中国检察出版社 2003年版
杨卫东、阿拉木斯 《电子商务与网络法规汇编》 法律出版社 2001年版
蒋平 《计算机犯罪问题研究》 商务印书馆 2000年版
苏力 《法治及其本土资源》 中国政法大学出版社 1996年版
苏力 《制度是如何形成的》 中山大学出版社 1999年版
蒋志培 《网络与电子商务法》 法律出版社 2001年版
齐爱民、徐亮 《电子商务法原理与实务》 武汉大学出版社 2001年版
黄京华 《电子商务教程》 清华大学出版社 1999年版
吴德本、李惠敏《现代电信技术概论》 中国人民大学出版社 1999年版
郭卫华、金朝武等合著 《网络中的法律问题和对策》，法律出版社 2001年版
法苑精粹编辑委员会 中国诉讼法学精粹(2002年卷) 机械工业出版社 2002
年版
马秋枫、江向阳、邢颖、冉瑞雪 《计算机网络的法律问题》 人民邮电出版社 1998年版
[英]巴里．尼古拉斯著 黄风详 《罗马法概论》法律出版社 1975年版
[美]理查德．A．波斯纳 《证据法的经济分析》 徐昕、徐昀译 中国法制出版社 2001年版
[美]理查德．A．波斯纳 《法理学问题》 苏力详 中国法制出版社 2001年版
吴晓玲 论电子商务中的电子证据 《科技与法律》 1999年第2期
郑成思 网络法的研究与完善 《法制日报》 2000年2月20日
苏力 法律与科技问题的法理学重构 《中国社会科学》 1999年第5期
沈木珠 电子商务立法的问题与思考 《法商研究》 2001年第1期
刘满达 网络商务案件管辖权的再思考 《科技与法律》 2000年第1期
于静 电子合同若干法律问题初探 《民商法学》 1998年第3期
梅影 互联网上办公证 《中国司法》 2000年第8期
王京著 电子商务——公证无法回避的话题 《中国司法》 2000年第9期。
张梅 试论电子邮件能否作为诉讼证据 《华东政法学院学报》 2001年第3期
李蓉 证据资格与证明力 《河南省政法管理干部学院》 2000年第5期。
刘满达 论数据电文的证据价值 《法学》 1998年第8期
游伟、夏元林 计算机数据的证据价值 《法学》 2001年第3期
白雪梅、孙利 电子证据的法律问题 《计算机世界》 1998年第34期
柯昌信 弄事证据视听资料论 《中国法学》 1996年第4期
张西安 论计算机证据的几个问题 《人民法院报》 2000年11月7日
陈瑞华 从认识论走向价值论 《法学》 2001年第1期
许康定 电子证据基本问题分析 《法学评论》 2002年第3期
黄维智 证据形式比较研究《证据学论坛》 第二卷 中国检察出版社2000年版
董杜骄 论电子证据收集的三个认知误区 《锦州师范学院学报》 2002年第3期
于海防、姜沣格 论数字证据---概念、类型与规则之探讨 《法律科学》 2002年第5期
李学宽、汪海燕、张小玲处 论刑事证明标准及其层次性 《中国法学》 2001年第5期
王申 全国首例以电子邮件为定案证据的劳动争议案理论研讨会综述 《法学》 2001年第2期
Alan.M.Gahtan Electronic Evidence Carswell 1999
Benjamin Wright&Jane Winn The Law of Electronic Commerce Aspen Law&Business 1998
Mads Bryde Andersen Digital Evidence--the Evidentiary weight of digital documents Computer Law & Security Report Vol.16 no.2 2002
张媛媛 电子证据的法律挑战 http://www.infoweb.com.cn/ciw/814/d0201.htm
张楚 论电子商务认证法律关系 http://www.internert-law.com.cn
吕国民 数据电文的法律问题研究 http://www.netlawcn.com/hnu/0004.htm