九年级资优生数学认知理解的调查研究与发展建议
|
摘要
设法满足所有学生的教育需要，使所有学生能充分发挥其潜能，是教育的使命。虽然当前世界各国对数学资优生的研究都取得了一些成果，但我国对这方面的研究还相对薄弱。数学认知理解是数学教育中的核心问题，各国数学课程改革焦点之一就是强调理解地学习数学。研究数学资优教育，探索数学资优生的综合数学素质，就需要搞清楚数学资优生到底能够达到数学认知理解的哪一级水平，特征是什么，一线课堂实施资优教育的情况如何，如何有效提高现实中数学资优生的数学认知水平，如何有效引导资优生健康地成长，等等。
本文首先通过文献梳理，修改和设计了数学认知理解水平框架，即操作性理解、概念性理解、关联性理解；接着通过问卷调查、访谈、课堂观察等方法，对四所中学80多名九年级资优生的数学认知理解层次和特征作了深入调查和系统分析。研究发现：九年级资优生突出体现在发展性困惑，数学认知理解水平大部分处于操作性理解、概念性理解水平，很少达到关联性理解水平；九年级资优生的数学认知理解呈现出多样化的特征。
其次，通过课堂观察对一线课堂的数学资优教育情况进行了分析和总结。研究发现，资优生在课堂上精力过剩，资优生急切需要有针对性的“扬长”教育。
最后，根据调查结果对学校和教师提出了改进资优生教育的建议，包括促进资优生数学认知理解的教学策略，以及对开展数学资优教育的建议。
The mission of education is to try to meet the educational needs of all students(regardless of ability level), so that all students can fulfill their potentiality. Although someachievements about the study of gifted students have been made in the current world, butdomestic research in this field is relatively deficiency. Mathematics cognitive understandingis the central issue of mathematics education, and one of the focuses of reform in all thenations is to emphasize studying mathematics understanding.To explore the comprehensivequality of mathematics of gifted students, the research need to figure out what level giftedstudents achieved in mathematical cognitive understanding, and the characteristics andfirst-line classroom implementation of gifted education. How to improve the depth ofmathematics cognitive understanding of gifted students, and guide the growth of gifted
students effectively are also the key points.First of all, the researcher reviewed the literature, modified and designed the levelframework of mathematical cognition understanding (ie operational understanding、conceptual understanding、 relevant understanding). Second, the researcher conductedinvestigation and systematical analysis for levels and characteristics of mathematicalcognitive understanding of more than80ninth-grade gifted students in four secondaryschools by means of questionnaires、interviews、classroom observation and other methods.The results showed that: students of ninth grade are embodied in the confusion ofdevelopment, their mathematical cognitive understanding levels are most in practicalunderstanding and conceptual understanding levels, rarely can achieve relevant understandinglevel. Mathematical cognitive understanding of ninth-grade gifted students showed diverse
characteristics.Secondly, through classroom observation the gifted education of mathematicalclassroom situation is summarized. The results showed that the energy of gifted students infour schools is excess, and, the reality is how gifted students are badly need of suitableeducation.
Finally, according to the survey results, the suggestions for schools and teachers toimprove the gifted students' education, promote gifted students' mathematical cognitiveunderstanding and gifted education in mathematics were proposed.
本文首先通过文献梳理，修改和设计了数学认知理解水平框架，即操作性理解、概念性理解、关联性理解；接着通过问卷调查、访谈、课堂观察等方法，对四所中学80多名九年级资优生的数学认知理解层次和特征作了深入调查和系统分析。研究发现：九年级资优生突出体现在发展性困惑，数学认知理解水平大部分处于操作性理解、概念性理解水平，很少达到关联性理解水平；九年级资优生的数学认知理解呈现出多样化的特征。
其次，通过课堂观察对一线课堂的数学资优教育情况进行了分析和总结。研究发现，资优生在课堂上精力过剩，资优生急切需要有针对性的“扬长”教育。
最后，根据调查结果对学校和教师提出了改进资优生教育的建议，包括促进资优生数学认知理解的教学策略，以及对开展数学资优教育的建议。
The mission of education is to try to meet the educational needs of all students(regardless of ability level), so that all students can fulfill their potentiality. Although someachievements about the study of gifted students have been made in the current world, butdomestic research in this field is relatively deficiency. Mathematics cognitive understandingis the central issue of mathematics education, and one of the focuses of reform in all thenations is to emphasize studying mathematics understanding.To explore the comprehensivequality of mathematics of gifted students, the research need to figure out what level giftedstudents achieved in mathematical cognitive understanding, and the characteristics andfirst-line classroom implementation of gifted education. How to improve the depth ofmathematics cognitive understanding of gifted students, and guide the growth of gifted
students effectively are also the key points.First of all, the researcher reviewed the literature, modified and designed the levelframework of mathematical cognition understanding (ie operational understanding、conceptual understanding、 relevant understanding). Second, the researcher conductedinvestigation and systematical analysis for levels and characteristics of mathematicalcognitive understanding of more than80ninth-grade gifted students in four secondaryschools by means of questionnaires、interviews、classroom observation and other methods.The results showed that: students of ninth grade are embodied in the confusion ofdevelopment, their mathematical cognitive understanding levels are most in practicalunderstanding and conceptual understanding levels, rarely can achieve relevant understandinglevel. Mathematical cognitive understanding of ninth-grade gifted students showed diverse
characteristics.Secondly, through classroom observation the gifted education of mathematicalclassroom situation is summarized. The results showed that the energy of gifted students infour schools is excess, and, the reality is how gifted students are badly need of suitableeducation.
Finally, according to the survey results, the suggestions for schools and teachers toimprove the gifted students' education, promote gifted students' mathematical cognitiveunderstanding and gifted education in mathematics were proposed.
引文
[1]鲍建生，周超.数学学习的心理基础与过程[M].上海：上海教育出版社，2009：4-230
[2]张文辉，王光明.数学认知理解的研究综述[J].曲阜师范大学学报(自然科学版)，2005，31(1)：120-124
[3]全美数学教师理事会著．美国学校数学教育的原则和标准[M].蔡金法等译.北京：人民教育出版社，2004：21-22
[4]徐斌艳.数学教育展望[M].上海：华东师范大学出版社,2001：388
[5]中华人民共和国教育部.义务教育数学课程标准(2011版)[M].北京：北京师范大学出版社，2011：1-3
[6]周超．八年级学生数学认知水平的检测与相关分析[D].上海：华东师范大学，2009：3-100
[7]全国人才工作会议举行胡锦涛温家宝发表重要讲话[OL].人民网：http://polities.people.eom.en/GB/1024/11705655.html.[2010-5-27]
[8]孙金鑫.解读“钱学森之问”英才教育研究渐成热点[J].中小学管理，2011，(11)：23
[9]中国教育学会中学数学教学专业委员会.科研课题分类研究选题(试行稿)[A].广州，2010：3-5
[10][德]伽达默尔.真理与方法[M].第2版.洪汉鼎译.上海：上海译文出版社,2005：242-280
[11]Stenhouse，L. An Introduction To Curriculum Research and Development.1975：82
[12]怀特海著.教育的目的[M].徐汝舟译.北京：生活·读书·新知三联书店，2002：32-62
[13]Piaget, J. Development and learning[M]. In R.E.Ripple&V.N.Rockcastle(Eds.), Piagetrediscovered. Ithaca, N.Y. Cornell University Press,1964：7-20
[14]Lithner,J. Mathematical reasoning in calculus textbook exercises[J]. Journal ofMathematical Behavior,2004：405-427
[15]莫里兹.数学家言行录[M].朱剑英译.南京：江苏教育出版社，1990：42-44
[16]Schoenfeld，A.H. When good teaching leads to bad results：the disasters of“well-taught” mathematics courses [J].Educational Psychologist，1998：23（2），145-166
[17][苏]克鲁切茨基著．中小学数学能力心理学[M]．赵裕春等译．北京：教育科学出版社，1984：1-256
[18]吕林海.数学理解性学习与教学研究[D].上海：华东师范大学，2005：30，69-110
[19]Skemp，R.R. Relational understanding and instrumental understanding. MathematicsTeaching[M].1976：20-26
[20]徐彦辉.数学理解的理论探讨与实证研究[D].上海：华东师范大学，2009：15-115.
[21]巩子坤.有理数运算的理解水平及其教与学的策略研究[D].重庆：西南大学，2006：14-21
[22][荷兰]弗赖登塔尔.作为教育任务的数学[M]．陈昌平等译.上海：上海教育出版社，1995：20-114，189-220
[23]Pirie，S.E.B&Kieren，T.E. Growth in mathematical understanding：How can we characterise it andhow can we represent it？[J]. Education Studies in Mathematics，1994，26（2-3）：165-190
[24]李淑文，张同君.“超回归”数学理解模型及其启示[J].数学教育学报，2002，11（1）：21-23
[25]李士锜. PME：数学教育心理[M]．上海：华东师范大学出版社，2001：64-87
[26]张奠宙.数学教育研究导引[M]．南京：江苏教育出版社，1998：10-80
[27]郑毓信.数学教育的现代发展[M]．南京：江苏教育出版社，1999：10-35
[28]田万海.数学教育学[M]．杭州：浙江教育出版社，1993：89-96
[29]陈琼，翁凯庆．试论数学学习中的理解学习[J]．数学教育学报，2003，12
[30]黄燕玲，喻平．对数学理解的再认识[J]．数学教育学报，2003，11(3)：17-19
[31]王光明.关于学生数学认知理解的调查与思考[J]．当代教育科学，2005,(23)：62
[32]宋秋前.欧美天才教育理论与实践述略[J].山东教育科研,2000，（4）：35-38
[33]张英伯，李建华.英才教育之忧——英才教育的国际比较与数学课程[J].数学教育学报，2008，17（6）：1-4
[34]张英伯.发达国家数学英才教育的启示[J].中学数学月刊，2010，（2）：1-2,13
[35]易泓．英才教育制度的国际比较[J]．教育学术月刊，2008，（6）：16
[36]朴钟鹤.韩国英才教育的历史沿革与特点[J]．比较教育研究，2010，（4）：67-71
[37]傅学顺.中学高材生数学思维的基本特征[J].数学教育学报，1997,1(1)：94-97
[38]林六十，高仕汉，李小平.数学教育改革的现状与发展[M]．武汉：华中理工大学出版社，1997：127-133
[39]巩子坤，宋乃庆.数学优秀生培养中需要明确的几个观点[J].当代教育科学，2004，(21)：61-62
[40]张厚品．六名高中数学优秀生解题过程中的行为特征[J].数学教学，2007，(3)：9-11
[41]周瑜君．初中数学高材生与普通生学习心理特征的比较研究[D]．天津：天津师范大学，2006：5-27
[42]熊春连，王延文,王光明.数学优秀生的学习心理特征[J].数学教育学报，2009，18（2）：42-45
[43]盛志荣，周超．国际数学资优教育的研究综述[J]．浙江教育学院学报，2010，（3）：9-15
[44]辞海编辑委员会编.辞海[M]．上海：上海辞书出版社，1979：2777
[45]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（110年纪念版）[M].北京：商务印书馆，2007：1524
[46]金生鈜，王金福．解释学：对理解的理解[J]．赣南师范学院学报，2001（2）：8-10
[47]张杰.中学生数学学习认知理解障碍调查及其教学研究[D]．山东师范大学，2008：10-14，18-19
[48]张奠宙，宋乃庆.教育概论数学(第2版)[M].北京：高等教育出版社，2009：107-119
[49]朱新梅.试论教育的二重性[J].教育研究与实验，2004（1）：12-17
[50]何晔，盛群力.理解的维度之探讨[J].开放教育研究，2006，12（3）：28-34
[51]转引自徐彦辉.数学理解的理论探讨与实证研究[D].上海：华东师范大学，2009：5-110
[52]中华人民共和国教育部.普通初中数学课程标准(实验)[M].北京：人民教育出版社，2003：1-30
[53]Hibert&Carpenter.具有理解的教与学.载，格劳斯．数学教与学研究手册[M]．陈昌平译.上海：上海教育出版社，l999：l31-l94
[54]曹才翰，章建跃．数学教育心理学[M]．（第二版）．北京：北京师范大学出版社，2006：116-136
[55]王爱珍.数学理解及理解障碍的探究[J]．广东教育学院学报，2004,24（2）：27-28
[56]转引自李月刚.初中资优生德育实践和策略[D].呼和浩特：内蒙古师范大学，2007：4-5
[57]曹原.美国英才儿童内涵的演变述评[J].当代教育科学，2011，（8）：7-11
[58][美]伦朱利，里斯著.丰富教学模式——一本关于优质教育的指导书[M]，华华等译，华东师范大学出版杜，2000
[59](英)德.朗特里，陈建平等译.教育大辞典[M]．上海：上海译文出版社，1983：112
[60]隋敏方.美国中小学资优生领导力培养述评[J].世界教育信息，2007，(4)：61-63
[61]薛建平.资优生德育——一个值得关注的问题[J].思想理论教育，2004，(5)：38
[62]顾明远主编.教育大辞典[M]．上海：上海教育出版社，1999：25
[63]教育大辞典编撰委员会.教育大辞典(第二卷)[M].上海：教育出版社，1990：350
[64]Maker，J. Curriculum development for the gifted[J]. Rochville，MD，Aspen SystemCorporation，1982：1-5
[65]John，D. Teaching mathematics to gifted students in a classroom[J]. Eric EC Digest#E594.2000：1-2
[66]National Council of Mathematics（NCTM）,Principles and standards for schoolmathematics[M]．Reston,NJ,2000：12-14
[67]唐瑞芬．数学教学理论选讲[M]．上海：华东师范大学出版社，2000：156-166
[68]张厚品.关于高中数学优秀生成功因素的调查研究[D].华东师范大学，2005：5-7
[69]康玥媛．高中数学高才生数学学习的个案研究[D]．天津：天津师范大学，2009：4-20
[70]刘兴富.现代教育理论选讲[M]．沈阳：东北大学出版社，2009：63-106
[71]孔凡哲，曾峥.数学学习心理学[M]．北京：北京大学出版社，2009：28-71
[72]涂荣豹.数学建构主义学习的实质及其主要特征[J].数学教育学报，1999，8（4）：16-19
[73]王甦,汪安圣.认知心理学[M]．北京：北京大学出版社，1992：1-50
[74][美]Jhon B.Best著，黄希庭等译.认知心理学[M]．北京：中国轻工业出版社，2000：4，77-150
[75]贾哲三.初中生实数理解状况的研究[D]．长春：东北师范大学，2009：8-9
[76]董存梅.元认知研究综述[J].高校社科信息，1998（1-2）：5-7
[77]董奇.论元认知[J].北京师范大学学报，1989（1）：68-74
[78]张宏如,沈烈敏.学习动机、元认知对学业成就的影响[J].心理科学,2005,28(1)：114-116
[79]吴灵丹,刘电芝.儿童计算的元认知监测及其对策略选择的影响[J].心理科学,2006，29(2)：354-357
[80]张奠宙．当心“去数学化”[J]．数学教学，2005，（6）：14-22
[81]毕力格图，史宁中，马云鹏.基于数学教育观的“理解”之理解[J].东北师大学报（哲学社会科学版），2011，（2）：159-163
[82]波利亚著.数学的发现：对解题的理解、研究和讲授（第一卷）[M]．欧阳绛译.北京：科学出版社，1982：212-493
[83]威尔逊.中学数学学习评价[M]．杨晓青译.上海：华东师范大学出版社，1989
[84]王光明.数学认知理解的层次研究[J].数学教育研究，2005，（3）：2-4,11
[85]范良火等主编.华人如何学习数学[M]．南京：江苏教育出版社，2005：109
[86][美]贝尔著.中学数学的教与学[M].许振声，管承仲等译.北京：教育科学出版社，1990：144-408，635-636
[87]波利亚著.数学的发现：对解题的理解、研究和讲授（第二卷）[M]．刘远图译.北京：科学出版社，1987：474-527
[88]Halmos，P.R. Mathematics as a creative art[J].American Scientist，1968；380-381
[89]Ernest，P著.数学教育哲学[M].齐建华，张松枝译.上海：上海教育出版社，1998：217
[90]史宁中.漫谈数学的基本思想[J].数学教育学报,2011,20(4)：8
[91]黄骐.中小学资优教育模式初探[J].中小学心理健康教育，2010，(13)：19-22
[92]张睆，辛自强.基于认知负荷理论的数学学优生教学[J].教育学报，2010,6(3)：59-65
[93]戴再平.数学习题理论[M].上海教育出版社，1996，2-30
[94]胡克娟.初中数学开放性问题教学的实施建议与策略[D].首都师范大学，2006：33-34
[95]郭玉峰，刘春艳，由岫.学会数学思考积淀思维经验[J].数学通报，2011,50（12）：4-8
[96]陆正娟.如何培养小学数学优秀生[J].小学时代，2011，（30）：93
[97]黄继红.浅谈资优生数学创新性学习的特点[J].上海中学数学，2006（10）：9-10
[98]唐彩斌.国际视野下数学教育改革的若干问题——访英国南安普敦大学范良火教授（上）[J].小学数学（数学版），2010（9）：6-8
[99]王建军.智力参与对建构数学认知结构的影响及其对策[J].教育理论与实践，2007，27（3）：53-55
[100][美]约翰杜威．我们怎样思维经验与教育[M].姜文闵译.北京：人民教育出版社，2005：25
[101]丁石孙,张祖贵．数学与教育[M]．大连理工大学出版社，2008：153
[102]张晓拔.关于数学史与数学教育整合的思考[J].数学教育学报,2009，(12)：85-87
[103]李文林.数学珍宝——历史文献精选[M]．北京：科学出版社，2000：20-89
[104]张奠宙.数学教育经纬[M].南京：江苏教育出版社，2003（7）：115
[105]涂元季，顾吉环，李明整理．钱学森的最后一次谈话——谈科技创新人才培养问题[N]．人民日报，2009-11-05（11）
[106]王振德.对资优教育教师的认识[J].现代特殊教育，1999（4）：7-8
[107]方运加.我国的数学教育怎样才能培养出杰出人才[J].山东教育，2010，（4）：28-32
[108]罗俊丽，李军庄.数学家成材之路对数学教育的启示[J].数学教育学报，2007,16（1）：25-28
[109]http://tj.jiajiaoban.com/e/20110712/4e1bfdbda0
[2]张文辉，王光明.数学认知理解的研究综述[J].曲阜师范大学学报(自然科学版)，2005，31(1)：120-124
[3]全美数学教师理事会著．美国学校数学教育的原则和标准[M].蔡金法等译.北京：人民教育出版社，2004：21-22
[4]徐斌艳.数学教育展望[M].上海：华东师范大学出版社,2001：388
[5]中华人民共和国教育部.义务教育数学课程标准(2011版)[M].北京：北京师范大学出版社，2011：1-3
[6]周超．八年级学生数学认知水平的检测与相关分析[D].上海：华东师范大学，2009：3-100
[7]全国人才工作会议举行胡锦涛温家宝发表重要讲话[OL].人民网：http://polities.people.eom.en/GB/1024/11705655.html.[2010-5-27]
[8]孙金鑫.解读“钱学森之问”英才教育研究渐成热点[J].中小学管理，2011，(11)：23
[9]中国教育学会中学数学教学专业委员会.科研课题分类研究选题(试行稿)[A].广州，2010：3-5
[10][德]伽达默尔.真理与方法[M].第2版.洪汉鼎译.上海：上海译文出版社,2005：242-280
[11]Stenhouse，L. An Introduction To Curriculum Research and Development.1975：82
[12]怀特海著.教育的目的[M].徐汝舟译.北京：生活·读书·新知三联书店，2002：32-62
[13]Piaget, J. Development and learning[M]. In R.E.Ripple&V.N.Rockcastle(Eds.), Piagetrediscovered. Ithaca, N.Y. Cornell University Press,1964：7-20
[14]Lithner,J. Mathematical reasoning in calculus textbook exercises[J]. Journal ofMathematical Behavior,2004：405-427
[15]莫里兹.数学家言行录[M].朱剑英译.南京：江苏教育出版社，1990：42-44
[16]Schoenfeld，A.H. When good teaching leads to bad results：the disasters of“well-taught” mathematics courses [J].Educational Psychologist，1998：23（2），145-166
[17][苏]克鲁切茨基著．中小学数学能力心理学[M]．赵裕春等译．北京：教育科学出版社，1984：1-256
[18]吕林海.数学理解性学习与教学研究[D].上海：华东师范大学，2005：30，69-110
[19]Skemp，R.R. Relational understanding and instrumental understanding. MathematicsTeaching[M].1976：20-26
[20]徐彦辉.数学理解的理论探讨与实证研究[D].上海：华东师范大学，2009：15-115.
[21]巩子坤.有理数运算的理解水平及其教与学的策略研究[D].重庆：西南大学，2006：14-21
[22][荷兰]弗赖登塔尔.作为教育任务的数学[M]．陈昌平等译.上海：上海教育出版社，1995：20-114，189-220
[23]Pirie，S.E.B&Kieren，T.E. Growth in mathematical understanding：How can we characterise it andhow can we represent it？[J]. Education Studies in Mathematics，1994，26（2-3）：165-190
[24]李淑文，张同君.“超回归”数学理解模型及其启示[J].数学教育学报，2002，11（1）：21-23
[25]李士锜. PME：数学教育心理[M]．上海：华东师范大学出版社，2001：64-87
[26]张奠宙.数学教育研究导引[M]．南京：江苏教育出版社，1998：10-80
[27]郑毓信.数学教育的现代发展[M]．南京：江苏教育出版社，1999：10-35
[28]田万海.数学教育学[M]．杭州：浙江教育出版社，1993：89-96
[29]陈琼，翁凯庆．试论数学学习中的理解学习[J]．数学教育学报，2003，12
[30]黄燕玲，喻平．对数学理解的再认识[J]．数学教育学报，2003，11(3)：17-19
[31]王光明.关于学生数学认知理解的调查与思考[J]．当代教育科学，2005,(23)：62
[32]宋秋前.欧美天才教育理论与实践述略[J].山东教育科研,2000，（4）：35-38
[33]张英伯，李建华.英才教育之忧——英才教育的国际比较与数学课程[J].数学教育学报，2008，17（6）：1-4
[34]张英伯.发达国家数学英才教育的启示[J].中学数学月刊，2010，（2）：1-2,13
[35]易泓．英才教育制度的国际比较[J]．教育学术月刊，2008，（6）：16
[36]朴钟鹤.韩国英才教育的历史沿革与特点[J]．比较教育研究，2010，（4）：67-71
[37]傅学顺.中学高材生数学思维的基本特征[J].数学教育学报，1997,1(1)：94-97
[38]林六十，高仕汉，李小平.数学教育改革的现状与发展[M]．武汉：华中理工大学出版社，1997：127-133
[39]巩子坤，宋乃庆.数学优秀生培养中需要明确的几个观点[J].当代教育科学，2004，(21)：61-62
[40]张厚品．六名高中数学优秀生解题过程中的行为特征[J].数学教学，2007，(3)：9-11
[41]周瑜君．初中数学高材生与普通生学习心理特征的比较研究[D]．天津：天津师范大学，2006：5-27
[42]熊春连，王延文,王光明.数学优秀生的学习心理特征[J].数学教育学报，2009，18（2）：42-45
[43]盛志荣，周超．国际数学资优教育的研究综述[J]．浙江教育学院学报，2010，（3）：9-15
[44]辞海编辑委员会编.辞海[M]．上海：上海辞书出版社，1979：2777
[45]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（110年纪念版）[M].北京：商务印书馆，2007：1524
[46]金生鈜，王金福．解释学：对理解的理解[J]．赣南师范学院学报，2001（2）：8-10
[47]张杰.中学生数学学习认知理解障碍调查及其教学研究[D]．山东师范大学，2008：10-14，18-19
[48]张奠宙，宋乃庆.教育概论数学(第2版)[M].北京：高等教育出版社，2009：107-119
[49]朱新梅.试论教育的二重性[J].教育研究与实验，2004（1）：12-17
[50]何晔，盛群力.理解的维度之探讨[J].开放教育研究，2006，12（3）：28-34
[51]转引自徐彦辉.数学理解的理论探讨与实证研究[D].上海：华东师范大学，2009：5-110
[52]中华人民共和国教育部.普通初中数学课程标准(实验)[M].北京：人民教育出版社，2003：1-30
[53]Hibert&Carpenter.具有理解的教与学.载，格劳斯．数学教与学研究手册[M]．陈昌平译.上海：上海教育出版社，l999：l31-l94
[54]曹才翰，章建跃．数学教育心理学[M]．（第二版）．北京：北京师范大学出版社，2006：116-136
[55]王爱珍.数学理解及理解障碍的探究[J]．广东教育学院学报，2004,24（2）：27-28
[56]转引自李月刚.初中资优生德育实践和策略[D].呼和浩特：内蒙古师范大学，2007：4-5
[57]曹原.美国英才儿童内涵的演变述评[J].当代教育科学，2011，（8）：7-11
[58][美]伦朱利，里斯著.丰富教学模式——一本关于优质教育的指导书[M]，华华等译，华东师范大学出版杜，2000
[59](英)德.朗特里，陈建平等译.教育大辞典[M]．上海：上海译文出版社，1983：112
[60]隋敏方.美国中小学资优生领导力培养述评[J].世界教育信息，2007，(4)：61-63
[61]薛建平.资优生德育——一个值得关注的问题[J].思想理论教育，2004，(5)：38
[62]顾明远主编.教育大辞典[M]．上海：上海教育出版社，1999：25
[63]教育大辞典编撰委员会.教育大辞典(第二卷)[M].上海：教育出版社，1990：350
[64]Maker，J. Curriculum development for the gifted[J]. Rochville，MD，Aspen SystemCorporation，1982：1-5
[65]John，D. Teaching mathematics to gifted students in a classroom[J]. Eric EC Digest#E594.2000：1-2
[66]National Council of Mathematics（NCTM）,Principles and standards for schoolmathematics[M]．Reston,NJ,2000：12-14
[67]唐瑞芬．数学教学理论选讲[M]．上海：华东师范大学出版社，2000：156-166
[68]张厚品.关于高中数学优秀生成功因素的调查研究[D].华东师范大学，2005：5-7
[69]康玥媛．高中数学高才生数学学习的个案研究[D]．天津：天津师范大学，2009：4-20
[70]刘兴富.现代教育理论选讲[M]．沈阳：东北大学出版社，2009：63-106
[71]孔凡哲，曾峥.数学学习心理学[M]．北京：北京大学出版社，2009：28-71
[72]涂荣豹.数学建构主义学习的实质及其主要特征[J].数学教育学报，1999，8（4）：16-19
[73]王甦,汪安圣.认知心理学[M]．北京：北京大学出版社，1992：1-50
[74][美]Jhon B.Best著，黄希庭等译.认知心理学[M]．北京：中国轻工业出版社，2000：4，77-150
[75]贾哲三.初中生实数理解状况的研究[D]．长春：东北师范大学，2009：8-9
[76]董存梅.元认知研究综述[J].高校社科信息，1998（1-2）：5-7
[77]董奇.论元认知[J].北京师范大学学报，1989（1）：68-74
[78]张宏如,沈烈敏.学习动机、元认知对学业成就的影响[J].心理科学,2005,28(1)：114-116
[79]吴灵丹,刘电芝.儿童计算的元认知监测及其对策略选择的影响[J].心理科学,2006，29(2)：354-357
[80]张奠宙．当心“去数学化”[J]．数学教学，2005，（6）：14-22
[81]毕力格图，史宁中，马云鹏.基于数学教育观的“理解”之理解[J].东北师大学报（哲学社会科学版），2011，（2）：159-163
[82]波利亚著.数学的发现：对解题的理解、研究和讲授（第一卷）[M]．欧阳绛译.北京：科学出版社，1982：212-493
[83]威尔逊.中学数学学习评价[M]．杨晓青译.上海：华东师范大学出版社，1989
[84]王光明.数学认知理解的层次研究[J].数学教育研究，2005，（3）：2-4,11
[85]范良火等主编.华人如何学习数学[M]．南京：江苏教育出版社，2005：109
[86][美]贝尔著.中学数学的教与学[M].许振声，管承仲等译.北京：教育科学出版社，1990：144-408，635-636
[87]波利亚著.数学的发现：对解题的理解、研究和讲授（第二卷）[M]．刘远图译.北京：科学出版社，1987：474-527
[88]Halmos，P.R. Mathematics as a creative art[J].American Scientist，1968；380-381
[89]Ernest，P著.数学教育哲学[M].齐建华，张松枝译.上海：上海教育出版社，1998：217
[90]史宁中.漫谈数学的基本思想[J].数学教育学报,2011,20(4)：8
[91]黄骐.中小学资优教育模式初探[J].中小学心理健康教育，2010，(13)：19-22
[92]张睆，辛自强.基于认知负荷理论的数学学优生教学[J].教育学报，2010,6(3)：59-65
[93]戴再平.数学习题理论[M].上海教育出版社，1996，2-30
[94]胡克娟.初中数学开放性问题教学的实施建议与策略[D].首都师范大学，2006：33-34
[95]郭玉峰，刘春艳，由岫.学会数学思考积淀思维经验[J].数学通报，2011,50（12）：4-8
[96]陆正娟.如何培养小学数学优秀生[J].小学时代，2011，（30）：93
[97]黄继红.浅谈资优生数学创新性学习的特点[J].上海中学数学，2006（10）：9-10
[98]唐彩斌.国际视野下数学教育改革的若干问题——访英国南安普敦大学范良火教授（上）[J].小学数学（数学版），2010（9）：6-8
[99]王建军.智力参与对建构数学认知结构的影响及其对策[J].教育理论与实践，2007，27（3）：53-55
[100][美]约翰杜威．我们怎样思维经验与教育[M].姜文闵译.北京：人民教育出版社，2005：25
[101]丁石孙,张祖贵．数学与教育[M]．大连理工大学出版社，2008：153
[102]张晓拔.关于数学史与数学教育整合的思考[J].数学教育学报,2009，(12)：85-87
[103]李文林.数学珍宝——历史文献精选[M]．北京：科学出版社，2000：20-89
[104]张奠宙.数学教育经纬[M].南京：江苏教育出版社，2003（7）：115
[105]涂元季，顾吉环，李明整理．钱学森的最后一次谈话——谈科技创新人才培养问题[N]．人民日报，2009-11-05（11）
[106]王振德.对资优教育教师的认识[J].现代特殊教育，1999（4）：7-8
[107]方运加.我国的数学教育怎样才能培养出杰出人才[J].山东教育，2010，（4）：28-32
[108]罗俊丽，李军庄.数学家成材之路对数学教育的启示[J].数学教育学报，2007,16（1）：25-28
[109]http://tj.jiajiaoban.com/e/20110712/4e1bfdbda0