中国特色社会主义法律体系构建研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
法律体系是法治建设的基础。任何国家法律体系的构建都是该国法治实践的产物,是与一定历史条件和时代背景分不开的。中国特色社会主义法律体系是在改革开放以来我国社会主义民主法治建设的过程中逐步构建起来的。从强调加强社会主义民主法制建设到确立依法治国、建设社会主义法治国家的基本方略再到全面落实依法治国基本方略、加快建设社会主义法治国家,贯穿期间的一个重大问题就是如何构建和完善中国特色社会主义法律体系。因此,深入研究中国特色社会主义法律体系构建的基本条件、历史脉络,总结中国特色社会主义法律体系构建的基本经验,探讨进一步完善中国特色社会主义法律体系的重大问题,具有重要的学术价值和重大的实践意义。
     2010年,是党的十五大提出的形成中国特色社会主义法律体系的目标时间。目前,中国特色社会主义法律体系基本形成已成为我国政府和学术界的共识。然而,在审视已取得的伟大成就的同时,我们更需要对中国特色社会主义法律体系构建进行理性的面向未来的回顾与反思。本文以中国特色社会主义法律体系的“构建”为核心话题,着眼于整体把握这一法律体系构建的过程与全局,综合运用马克思主义理论、中共党史、政治学、历史学、法学等基本理论和方法,对中国特色社会主义法律体系构建的基本问题进行研究。
     第一章重点从理论层面对中国特色社会主义法律体系构建的理论基础进行分析和概括。以马克思主义经典作家的法律思想为核心的马克思主义法律思想是中国特色法律体系构建的根本指导思想。马克思主义法律思想的中国化与中国特色法律体系构建是一个相互伴随的演进过程。坚持和发展马克思主义法律思想、不断推进马克思主义法律思想中国化而形成的当代中国马克思主义法律思想,为中国特色社会主义法律体系构建奠定了深厚的思想理论基础。
     第二章着力从实证的角度,把中国特色社会主义法律体系置于改革开放和社会主义现代化建设波澜壮阔的伟大实践中,分别从我国经济体制改革、政治体制改革、文化体制改革以及社会建设四大方面,较为深入地阐述了中国特色社会主义法律体系构建的经济、政治、文化和社会基础,提出只有立足于我国社会主义初级阶段的基本国情,才能真正构建出具有鲜明“中国特色”的社会主义法律体系。
     第三章侧重从比较的视角,分析中国特色社会主义法律体系构建的国际背景,提出中国特色社会主义法律体系构建要始终坚持立足国情、科学借鉴、合理扬弃、博采众长、兼收并蓄的借鉴原则。在此基础上,阐述了对构建中国特色社会主义法律体系具有重要理论价值和实践意义的借鉴内容。
     第四章主要从历史的维度观测中国特色社会主义法律体系构建。本文首先对中国特色社会主义法律体系构建的历史渊源进行了考察,重点对这一法律体系构建的基本脉络进行了梳理,以其构建的重心定位和主要特点为依据,提出中国特色社会主义法律体系构建的“三阶段说”。
     第五章重点从宏观层面探讨中国特色社会主义法律体系构建的原则、框架和特征。本文认为,中国特色社会主义法律体系构建必须毫不动摇地坚持民主、科学、社会主义的原则,提出中国特色社会主义法律体系构建的整体框架应为宏观、中观和微观三个层级的统一,并从总体上概括并阐释了中国特色社会主义法律体系构建所突显的“三个着力于”的特征。
     第六章从问题入手进行经验总结,进而提出完善中国特色社会主义法律体系的建议。新世纪新阶段,面对国际形势的发展变化和国内经济社会发展的阶段性特征,中国特色社会主义法律体系构建在观念、制度和操作层面,面临着如何继续坚持以中国化马克思主义法律思想为指导、如何准确把握当代中国现代化建设的实际、怎样吸收借鉴国外的有益经验等问题。站在新的历史起点上,要按照科学发展观以人为本、全面协调可持续、统筹兼顾的基本要求,进一步完善中国特色社会主义法律体系。
The legal system is on the basis of law. The construction of any country legal system is producted by pacticing, it cannot be separate with historic condition and the times. Since the Chinese characteristic socialist laws system has been in our country socialist democracy government by law construction process constructs gradually in the reform and open policy. From an emphasis on strengthening the building of socialist democracy and legal system to establish the rule of law and building a socialist country ruled by law and then to the full implementation of the basic strategy of the basic strategy of governing the country. According to law, it accelerate the construction of a socialist country rule. During the period of a major problem is how to build and improve the characteristics of a socialist legal system. Therefore, It has important academic values and major The practical significance that research on the effect of constracting a socialist legal system with Chinese characteristics rules, and sum up the experience of constracting socialist legal system, and then discussed further consummates the Chinese characteristic of socialist laws system.
     The year of 2010 is the target time of the socialist legal system with Chinese characteristics which is proposed in the 15th Congress of the party. At present, basically, The Chinese characteristic socialist laws system has become consensus in our country Government and academic. However, it is a constant process of reassessment and review, While obtaining already great achievements, we need to reconstract carry on to the Chinese characteristic socialist laws system.In this thesis, the constraction of the Chinese characteristic socialist laws system is central. Focus on constructing the legal system of the whole process and the overall situation. The method is as followed the theory of CPC’s history, the theory of Marxist, the theory of political science, the theory of history, the theory of law and other basic theory of constract socialist legal system with Chinese characteristics.
     The first chapter focuses on rational that the Chinese characteristic socialist laws system is constructing from theory level. Taking the Marxism classical writer's legal thought as the core of the law of Marxism thought is the Chinese characteristic legal construction basic guiding principle. The ideas of Marxism law thought Chinese with the Chinese characteristic legal construction that is the evolution process. Insisting and developing the Marxism-law-thought that to advance the Contemporary Chinese Marxism-law-thought which unceasingly the Marxismlaw thought Chinese forms, has laid the deep thought rationale for the Chinese characteristic socialist laws system construction.
     The second chapter relay on analyzing of demonstration,focus from the empirical point of view, the socialist legal system with Chinese characteristics practiced in reform, opened up and socialist modernization. Respectively, such as economic system of chinese, political system of chinese, cultural system of chinese and the social construction of Chinese. Elaborated the Chinese characteristic socialist laws system construction economy, politics, the culture and the social basis. Proposing is bases on our country socialism initial stage fundamental realities of the country, can construct has“the Chinese characteristic”distinctively the socialist laws system truly.
     The third chapter is by the comparative method. Analysis on international background of the socialist legal system with Chinese characteristics to contract it. To be building a socialist legal system with Chinese characteristics, we must always based on national conditions, scientific learning, reasonable abandon it, or adopt many, eclectic drawing on the principles. On this basis, explained the views on building a socialist legal system with Chinese characteristics, has important theoretical value and practical significance of the reference content.
     The forth Chapters is mainly by the method of historical to build a socialist legal system with Chinese characteristics. A socialist legal system with Chinese characteristics and historical origins of an inspection, focusing on the Construction of the legal system to sort out the basic thesis, take its construction's center of gravity localization and the main feature as the basis, proposed that the Chinese characteristic socialist laws system construction“three stages”.
     The fifth Chapters of discusses the Chinese characteristic socialist laws system construction from the principles, framework and characteristics. We insists that the Chinese characteristic socialist laws system construction must be insisted the democracy, the science, the socialism principle. To build a socialist legal system with Chinese characteristics, the overall framework of the macro, meso and micro levels of the unity of the three. Summarized in general, and explained to build a socialist legal system with Chinese characteristics, highlighted by the“three focus on”character.
     The sixth Chapters is analyzed on the problems of Chinese characteristic socialist laws system, we should suggested that improve China's socialist legal system's recommendations. In the new century and new stage, Facing development change of international situation and domestic economy social, built on the concepts, systems and operational level, are faced with how to continue to adhere to China's Marxist legal thought as a guide, how to accurately grasp of contemporary China's modernization drive real, how to assimilate foreign experience and so on. In accordance with the scientific concept of development to people-centered, comprehensive, coordinated and sustainable, integrated basic requirements. To further improve the socialist legal system with Chinese characteristics.
引文
[1]李桂林,徐爱国.分析实证主义法学[M].武汉:武汉大学出版社,1999.246.
    [2]谢晖.论法律体系——一个文化的视角[J].政法论丛,2004(3):6.
    [3][278]中国大百科全书总编辑委员会.中国大百科全书——法学[Z].北京:中国大百科全书出版社,1984,84.
    [4]朱景文教授从比较法学的视角提出法律体系的概念有广义和狭义之分,狭义的法律体系仅指一个国家的法律体系;广义的法律体系不仅包括一个国家的法,而且包括法在实际生活中的运作,法律实践,这个国家的法律文化传统,占主导地位的法律意识,法律职业,法律角色等。它将一个国家法律现实的一切基本因素统一地相互联系地概括起来,形成一个有机联系的整体。孙振中教授认为,确认法律体系概念必须坚持整体的原则、体系的静态和动态性、层次性的原则以及体系与外在因素的关联性原则,在此基础上,他提出狭义的法律体系是指一国现行的立法体制、规范性法律文件体系和以宪法部门为核心与基本部门法构成的部门体系的总称。广义的法律体系是指在立法体制、法律规范的渊源或效力体系和法律部门体系方面具有基本或主要的共同性。钱大军博士提出的法律体系概念是指在一个区域内(国家或者地区)的能系统存在和运行的法律整体。
    [5][312]信春鹰.形成并完善中国特色社会主义法律体系[N].人民日报,2009-03-12(10).
    [6]姜云宝.九届全国人大常委会法制讲座[C].北京:中国民主法制出版社,2003.
    [7][303]张文显.法理学[M].北京:高等教育出版社,北京大学出版社,2007.129,128.
    [8][10][13][16][21][242][252][272][296][298][306]孙国华.中国特色社会主义法律体系研究——概念、理论、结构[M].北京:中国民主法制出版社,2009.162,3,24,108,81-89,30-36,108-131,168,175,225,24-28.
    [9]曹新明.对法律部门划分的质疑——以知识产权法的定位为切入点[C].见:孙国华主编.中国特色社会主义法律体系前沿问题研究.北京:中国民主法制出版社,2005.456.
    [11]王维澄.关于中国特色社会主义法律体系的几个问题[J].求是杂志,1999(14):9-10.
    [12][307]杨晓青.论中国特色社会主义法律体系的概念和特征[J].成人高教学刊,2004(4):21-23.
    [14][246][305]张志铭.转型中国的法律体系建构[J].中国法学,2009(2):147-152,144.
    [15]李龙,范进学.论中国特色社会主义法律体系的科学建构[J].法制与社会发展,2003(5):45-47.
    [17]徐显明,曲相霏.人权的体系与分类——兼谈从权利的视角思考法律体系[C].见:刘海年,李林主编.依法治国与法律体系建构.北京:社会科学文献出版社,2008.56.
    [18][147]乔晓阳.关于中国特色社会主义法律体系的构成、特征和内容[C] .见:全国人大培训中心编.全国人大干部培训讲义.北京:中国民主法制出版社,2004.154.
    [19]王欣,孙新阳.有中国特色社会主义法律体系初探[J].红旗文稿,1998(4):13.
    [20]王居先.浅析有中国特色社会主义法律体系的基本特征[J].法制与社会,2007(9):839.
    [22][67][83][84][86][87]毛泽东文集(第6卷)[M].北京:人民出版社,1999.350,158,326-328,325,328,328.
    [23][39]付子堂.马克思主义法律思想研究[M].北京:高等教育出版社,2005.249,53.
    [24]李龙,李志明.马克思主义法学的创立、发展及其主要内容[N].人民法院报,2008-08-20(5).
    [25]张文显,马新福.马克思主义法律观的几个问题[J].吉林大学社会科学学报,1992.(4):1-5.
    [26]公丕祥.马克思法律观概览[J].中国法学,1990(4):34-46.
    [27]吕世伦主编.列宁法律思想史[M].北京:法律出版社,2000.
    [28]龚延泰.列宁法律思想研究[M].南京:南京师范大学出版社,2000.
    [29][39]马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960.378,379.
    [30][169]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.289,276.
    [31][36][249]马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995.32,38,349.
    [32]列宁全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1984.84.
    [33][34][35]张文显.马克思主义法理学——理论、方法和前沿[M].北京:高等教育出版社,2004.140,14,142.
    [37]马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京:人民出版社,1974.431-432.
    [38][44]马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995.523,52.
    [40]列宁全集(第35卷)[M].北京:人民出版社,1985.144.
    [41][43]列宁全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1987.430-431,444.
    [42]列宁全集(第36卷)[M].北京:人民出版社,1985.587.
    [45][46]列宁全集(第41卷)[M].北京:人民出版社.1986,55,64.
    [47][49]列宁全集(第43卷)[M].北京:人民出版社,1987.242,195.
    [48][50][51]列宁全集(第34卷)[M].北京:人民出版社,1985.143,467-469,471.
    [52]参见俞荣根.艰难的开拓——毛泽东的法思想与法实践[M].桂林:广西师范大学出版社,1997.钟枢.情理法的冲突与整合——周恩来的法思想与法实践[M].桂林:广西师范大学出版社,1997.钟枢.划时代的转换——邓小平的法思想与法实践[M].桂林:广西师范大学出版社,1997.赵明.探寻法的现代精神——刘少奇的法思想与法实践[M].桂林:广西师范大学出版社,1997.
    [53]孙国华,朱力宇.论毛泽东法律思想对马克思主义法学独创性的丰富和发展[J].中国人民大学学报,1993(6):95-101.
    [54]杜纲建.试论毛泽东法律思想的发展阶段[J].法学评论,1984(4):4-7.
    [55]高广瑞.毛泽东法律思想述略[J].政治与法律,1996(6):17-22.
    [56][95]蒋传光.马克思主义法律思想的中国化及其在当代中国的新发展[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版)[J],2007(4):1-9,4-7.
    [57][58][77]周会德.毛泽东法律思想的历史地位及其当代价值[J].湖北师范学院学报(哲学社会科学版),1995(5):49,50,50.
    [59][60][62][63][76][80][81][82][88][90][91]董必武政治法律文集[M].北京:法律出版社,1986.41,475,342,475,88-89,41,342,484,481,488,486.
    [61]张友渔.毛泽东同志对马克思主义法学的创造性发展——为庆祝中华人民共和国建国35周年而作[J].中国法学,1984(3):7.
    [64][78]参见刘少奇选集(下卷) [M].北京:人民出版社,1985.1-3,253.
    [65]刘少奇选集(上卷) [M].北京:人民出版社,1981.428.
    [66][72][215][323]毛泽东选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1991.767,355,663-664,633.
    [68][69][71]周旺生.新中国开国之初立法观念的范本[C].见孙琬钟,吴家友,杨瑞广.董必武法学思想研究文集(第二辑).人民法院出版社,2003.630,630,627.
    [70][74][75][89]董必武法学文集[M].北京:法律出版社,2001.119,15,195,344-345.
    [73]毛泽东选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1991.1068.
    [79]周恩来.政府工作报告[N].新华月报,1954(10).
    [85]周恩来选集(下)[M].北京:人民出版社,1984.622.
    [92]张文显.邓小平民主法制思想研究[J].吉林大学社会科学学报,1997(4):21-28.
    [93]危国华.邓小平法律思想的内容构成[J].法商研究,1999(6):34-37.
    [94]党明德.建设社会主义法制国家的科学指南——学习邓小平法制思想的体会[J],攀登,1997(11):15-19.
    [96]李龙.论邓小平民主与法制思想的基本特征[J].中国法学,1995(3):3-8.
    [97]王保成.论邓小平法制思想[J].南京经济学院学报,1999(2):56.
    [98]荣开明.邓小平对社会主义民主法制理论的重大贡献[J],法商研究,2000(2):35-40.
    [99]徐显明,范进学.邓小平法理思想论纲[J].法学家,1999(6):19-27.马克昌,贾宇,康均心.邓小平刑法思想研究[J].法学评论,1996(3):1-7.袁曙宏.研究邓小平行政法治理论加强行政组织法制建设[J].中国法学,1999(4):48-58.孙智慧.论邓小平理论对国际法基本原则的发展与贡献[J].华北电力大学学报(社科版),2000(4):5-7.
    [100]沈志先.马克思主义法律思想中国化的新成果——江泽民的法治思想初探(上、下篇)[J].政治与法律,2008(1):41-49,2008(2):49-56.
    [101]汪敏.论江泽民法治观的主要特点[J].湖北社会科学,2004(4):11-12.
    [102]周红锵.江泽民对邓小平民主法制思想的丰富和发展[J].北京党史,2004(S1):127-129.
    [103]公雪明.论江泽民的法治思想[J].南京社会科学,2003(S1):379-383.
    [104]彭程甸.江泽民法治思想初探[J].湖南大学学报(社会科学版),2000(1):6-10.
    [105]张文显.社会主义法治理念导言[J].法学家,2006(5):6-16.
    [106]蒋银华.论社会主义法治理念的基本特征[J].政治与法律,2008(1):8-13.
    [107]李龙.马克思主义法学中国化的光辉历程——兼论社会主义法治理念的历史地位[J],政治与法律,2008(1):2-7.
    [108][109][110][111][112][129][130][131][132][136][139][140][141][150][263][264]邓小平文选(第2卷)[M].北京:人民出版社,1983.146,146,163,147,254,101,146,351,351,170,333,333,341-342,328,164-165,173.
    [113][127]江泽民文选(第3卷)[M].北京:人民出版社,2006.555,548.
    [114][168]国务院新闻办公室:中国的法治建设白皮书,2008年2月28日发表。
    [115]果敢.市场经济运作方略[M].长春:吉林人民出版社,1998,6.
    [116][117]田克勤.马克思主义中国化的理论轨迹[M].北京:中共党史出版社,2006,352.360.
    [118][124]江泽民文选(第1卷)[M].北京:人民出版社,2006.511-512,227.
    [119][121][122][133]魏礼群主编.中国经济体制改革30年回顾与展望[M].北京:人民出版社,2008,9,35,39,242.
    [120][123]缪因知.经济立法三十年国家经济干预更为法定化[J].中国报道,2008( 8):98.
    [125][128]戚桂峰,廉晓红.对建国以来我国所有制演变的回顾、思考与展望[J].兰州学刊,2009(6):18,19.
    [126]江泽民文选(第2卷)[M].北京:人民出版社,2006.19-20.
    [134]列宁选集(第40卷) [M].北京:人民出版社,1986.212.
    [135][138]沙健孙.邓小平关于政治体制改革的思想[J].政治学研究,2004( 2):8.
    [137]张春生.关于坚持和完善人民代表大会制度的几个问题[DB/OL].http://news.xinhuanet.com/politics/2008-01/30/content_7527680.htm,2008-01-30.
    [142][149]吴邦国.加强立法工作提高立法质量为形成中国特色社会主义法律体系而奋斗[N].人民日报,2004-02-01(2).
    [143][145]陈春龙.中国共产党领导的多党合作政党制度及其法律问题研究[J].法商研究——中南政法学院学报,1995(3):12.
    [144]师泽生,王英.改革开放30年我国社会主义政治体制改革概览(上)[J].探索,2008(5):62.
    [146][153][154][155][156][178][309]邓小平文选(第3卷)[M].北京:人民出版社,1983.252,121,120-121,275,328,328,2-3.
    [148][320]严军兴.依法治国与建立有中国特色的社会主义法律体系[C].见:刘海年李林主编.依法治国与法律体系建构.社会科学文献出版社,2008.26,35-36.
    [151]高小平.行政管理体制改革的关键是转变政府职能[N].人民日报,2008-02-27(2).
    [152]曹康泰.新中国60年法治建设的探索与发展[J].求是杂志,2009(14):34.
    [157]田克勤.当代中国发展大战略——邓小平社会主义发展战略研究[M].吉林人民出版社,1998.192.
    [158][159]顾瑞珍.科技体制改革助推我国科技发展[DB/OL]. http://news.xinhuanet.com/politics/2009-09/06/content_12003772.htm,2009-09-06.
    [160]胡惠林.关于当前文化体制改革的两点思考[J].学术月刊,2004(6):60.
    [161]参见曹普.20世纪70年代末以来的中国文化体制改革[J].当代中国史研究,2007(5):105-107.
    [162]胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗[J].见:十七大报告辅导读本,北京:人民出版社,2007.36.
    [163][165]中国社会科学院法学研究所.中国法治30年[M].北京:社会科学文献出版社,2008.392,393.
    [164][251]全国人大常委会法制工作委员会.十届全国人大及其常委会五年立法工作简述[N].经济日报,2008-03-09(13).
    [166][167]宋晓梧.中国社会体制改革30年回顾与展望[M].北京:人民出版社,2008.166,258.
    [170]国际货币基金组织.世界经济展望[M].北京:中国金融出版社,1997.45.
    [171]饶戈平.全球化进程中的国际组织[M].北京:北京大学出版社,2005.23.
    [172]刘海年.经济全球化与中国法治[C].见:刘海年,李林主编.依法治国与法律体系建构.北京:社会科学文献出版社,2008.339.
    [173]陶广锋等.经济全球化与中国经济法[M].北京:中国检察出版社,2006.2.
    [174]朱景文.关于法律与全球化的几个问题[J].法学,1998(3):5.
    [175]任卫东.经济全球化与我国市场经济法律体系的完善[J].理论学习,2003(3):18.
    [176]参见中国人民大学金融与证券研究所.中国资本市场的法制环境[N],上海证券报,2007-03-09.
    [177]王毅.全球化背景下的多极化进程——试论政治多极化与经济全球化的相互联系[J].国际问题研究,2000(6):5.
    [179]田克勤.马克思主义中国化的理论轨迹[M].北京:中共党史出版社,2006.374.
    [180]Hedley Bull, The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics[J].New York: Columbia University Press, 1980.16—22.
    [181]Stanley Hoffman, Primacy or World Order American Foreign Policy Since the Cold War[M].McGraw Hall Book Company, 1980, 188.
    [182][184]张文显.法哲学范畴研究(修订版)[M].北京:中国政法大学出版社,2001.196,97.
    [183]参见车丕照.国际秩序的国际法支撑[J].清华法学,2009(1):8-9.
    [185]蔡高强.大国崛起与国际法的发展——兼谈中国和平崛起的国际法环境[J].湘潭大学学报,2009(4):64.
    [186]车丕照.论条约在我国的适用[J].法学杂志,2005(3):97.
    [188][189][190]李庆本.全球一体化与文化多元化[J].中国文化研究,1999(1):129,128,130.
    [191]俞荣根.法律文化的冲突与整合——从韦伯到亨廷顿的启示[J].现代法学,1994(5):36.
    [192][194][195]徐永康.全球化与多样性:法律文化发展的趋向[J].河南省政法管理干部学院学报,2006(6):37,38,38.
    [193][196]黄文艺.多元法律文化互动的多元透视[J].吉林大学社会科学学报,2001(1):15,21.
    [197][205][251]汪永清.立足国情与借鉴经验——在中德第四届法律研讨会上的发言[DB/OL].http://www.chinalaw.gov.cn/article/dfxx/zffzyj/200804/20080400038625.shtml
    [198][199][200]毛泽东文集(第7卷)[M].北京:人民出版社出版,1999.41,242,82.
    [201]杨景宇.形成并完善中国特色社会主义法律体系需把握好几点[N].工人日报,2009-03-11(3).
    [202]吴邦国.全国人民代表大会常务委员会工作报告[N].人民日报,2009-03-17(1).
    [203]瞿琨.法律移植与中国的法治土壤[N].光明日报,2005-03-15(31).
    [204]黄文艺.法律移植三论[J].长春市委党校学报,2002(1):72-73.
    [206]江平.制订民法典对借鉴英美法的思考[N].法制日报,2003-02-27(16).
    [207][208][209]信春鹰.法律移植的理论与实践[J].北方法学,2007(3):11,12,12.
    [210]王军.略论对大陆法和英美法的兼收并蓄[N].法制日报,2003-02-27(17).
    [211][213][214][219][226]胡建淼.外国公法译介与移植[M].北京:北京大学出版社,2009.180,181,183,190,277-282.
    [212][215][216][217]林来梵.从宪法规范到规范宪法——规范宪法学的一种前言[M].北京:法律出版社,2001.78-79,93,93,81.
    [218]【日】芦部信喜.宪法(第三版)[M].林来梵,凌维慈,龙绚丽译,北京:北京大学出版社,2006.88.
    [220]蒋硕亮.中国公务员制度研究的回顾与展望[J].政治学研究,2008(6):111.
    [221]章剑生.行政程序法基本理论[M].北京:法律出版社,2003.101.
    [222]【英】威廉.韦德.行政法[M].徐炳等译,北京:中国大百科出版社,1997.131.
    [223]王名扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1988.162.
    [224]【德】哈特穆特.毛雷尔.行政法学总论[M].高家伟译,北京:法律出版社,2000.467.
    [225]【日】盐野宏.行政法[M].杨建顺译,北京:法律出版社,1999.209.
    [227]宗声,郭立娜.浅议我国浮动抵押制度的完善[DB/OL].http://www.chinacourt.org/html/article/200811/27/332624.shtml, 2008-11-27.
    [228]程啸.物权法对抵押权制度的六个重大改进[N].检察日报,2007-03-26(3).
    [229]刘保玉,孙超.物权法中的应收账款质押制度解析[J].甘肃政法学院学报,2007(4):19.
    [230]赵旭东.国际视野下公司法改革[M].北京:中国政法大学出版社,2007.16-17.
    [231]焦富民.我国合同法上的预期违约制度新探[J].扬州大学学报(人文社会科学版),2004(5):65.
    [232]罗结玲译.法国民法典(下册)[M].北京:法律出版社,2005.1229.
    [233]卢堪,杜景林.德国民法典债法总则评注[M].北京:中国方正出版社,2007.117.
    [234]王为农.反垄断法的域外适用及其国际冲突的解决[J].见:漆多俊主编:经济法论丛(第十卷),中国方正出版社,2005.
    [235]黄勇.经营者承诺制度的实施与展望[J].中国工商管理研究,2008(4):11.
    [236]王晓晔.反垄断法——中国经济体制改革的里程碑[N].法制日报,2007-09-02(10).
    [237]廖增昀.新刑法从哪些方面借鉴了国外经验[J].前线,1997(6):32.
    [238]黄竹胜.试论当代中国法律体系的形式渊源与历史渊源[J].社会科学家,1996(6):71.
    [239][245]杨晖.中国特色社会主义法律体系形成轨迹研究[D]:[博士学位论文].石家庄:河北师范大学,2008.
    [240]参见张希坡,韩延龙.中国革命法制史[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
    [241]列宁全集(第13卷)[M].北京:人民出版社,1987.309.
    [243]刘先春,朱延军.中国特色社会主义法律体系建设和回顾与展望[J].毛泽东邓小平理论研究,2009(8) :30—32.
    [244]周叶中,伊士国.中国特色社会主义法律体系的发展与回顾——改革开放30年中国立法检视[J].法学论坛,2008(4) :13—15.
    [247][248]俞敏声.中国法制化的历史进程[M].合肥:安徽人民出版社,1997.290-291,316.
    [250]李龙.用科学的发展观统领中国法学的全局——再论人本法律观[J].武汉大学学报,2005(4):45.
    [253][274]李龙,范进学.论中国特色社会主义法律体系的科学建构[J].法制与社会发展,2003(5):45-47.
    [254] [297]杨景宇.我国的立法体制、法律体系和立法原则[C].见:孙国华主编.中国特色社会主义法律体系前沿问题研究.北京:中国民主法制出版社,2005.22-26,14,17.
    [255]周旺生.试论提高立法质量[J].法学杂志,1998(5):6.
    [256][257][273]卓泽渊.法治国家论[M].北京:法律出版社,2008.468,468,334-352.
    [258]马克思恩格斯全集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1958.121-122.
    [259]王欣,孙新阳.有中国特色社会主义法律体系初探[J].红旗文稿,1998(4):14.
    [260]李婧.中国特色社会主义法律体系建构的思考[J].思想理论教育导刊,2008(11):86.
    [261]亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1965.199.
    [262]周新城.不能离开四项基本原则来谈论什么是社会主义[J].高校理论战线,2007(11):32.
    [265][266]邓如辛.社会主义原则永存[J].新长征,2009(11):27.
    [267]曲明哲.论中国特色社会主义制度[DB/OL]. http://www.cntheory.com/news/Llltllyt/2007/124/0712412114FJB289IFKE9BCJA81G8B.html,2007-12-04.
    [268]马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995. 702.
    [269]庞正.法律体系基本理论问题的再澄清[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2003(3):42.
    [270]张文显.法理学[M].北京:高等教育出版社,北京大学出版社,2007.128.
    [271]参见李鹏.全国人民代表大会常务委员会工作报告[G].全国人民代表大会常务委员会办公厅编.中华人民共和国第九届全国人民代表大会第四次会议文件汇编.北京:人民出版社,2001.
    [275]参见徐显明,曲相霏.人权的体系与分类[C].见:刘海年,李林主编.依法治国与法律体系建构.北京:社会科学文献出版社,2008. 71-73.
    [276][277][286][287][288][290][292][293][294][295]李拥军.当代中国法律体系的反思与重构[J].法制与社会发展,2009(4):133,129,137,137,136,136,136,137,137,137.
    [279]杨思斌.中国特色社会主义法律体系的部门划分[C].见:孙国华主编.中国特色社会主义法律体系前沿问题研究.北京:中国民主法制出版社,2005.382.
    [280][284]李林.中国法律体系构成[C].见:孙国华主编.中国特色社会主义法律体系前沿问题研究.北京:中国民主法制出版社,2005.69,70.
    [282]【英】约瑟夫.拉兹.吴玉章译.法律体系的概念[M].北京:中国法制出版社,2003. 54.
    [285][奥]凯尔森.法与国家的一般理论[M].沈宗灵译.北京:中国大百科全书社,1996.141-154.
    [289][300]董保华等.社会法原论[M].北京:中国政法大学出版社,2001.15,85.
    [291]马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1972.321.
    [299]信春鹰.立法法和全国人大常委会的立法工作(续二)[N].光明日报,2008-07-14(11).
    [301]黄捷.诉讼法在我国法律体系的中的地位[J].湖南公安高等专科学校学报,2002(1):69.
    [302]张守文.经济法体系问题的结构分析[J].法学论坛,2005(4):22.
    [303]苗延波.论中国民法的体系[J].河南省政法干部管理学院学报,2009(1):96.
    [304]王维澄.关于有中国特色社会主义法律体系的几个问题[J].求是杂志,1999(14):9-10.
    [308]唐智宏.当代中国法律体系的主要特征议[J].湖湘论坛,2002(4):67-68.
    [310]吴邦国.加强立法工作提高立法质量为形成中国特色社会主义法律体系而奋斗[J].求是,2004(3):8.
    [311]参见梁慧星等.深刻领会宪法修正案精神努力推进社会主义法治建设[DB/OL]. http://www.cass.net.cn/cass/show_News.asp?id=14140
    [313]列宁全集第26卷[M],北京:人民出版社,1988.143.
    [314]田克勤,刘洪森.中国特色社会主义理论体系的基本特征[J].高校理论战线,2008(6):5.
    [315][317][318]周新城.为什么中国不能搞民主社会主义[J].学习论坛,2009(12):78.
    [316]周新城.正确理解社会主义模式问题——兼论民主社会主义不是社会主义的一种模式[J].中共福建省委党校学报,2009(3):10.
    [319]刘军平.论法律体系建构中存在的问题及其解决思路[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2007(3): 131-132.
    [321]韩爱琴.论法律体系的和谐构建[J].法制与社会,2009(10):7.
    [322]陈奎元.繁荣发展中国特色的哲学社会科学[N].人民日报,2004-04-20理论版.
    [324]卓泽渊.立足国情的中国法制发展[DB/OL].http://www.legaldaily.com.cn/bm/2008-03/02/content_806423.htm,2008-03-02.
    [325]田心铭.试论以人为本的科学内涵和精神实质[J].高校理论战线,2008(9):4.
    [326]吴占英.坚持科学发展观不断完善社会主义法律体系[N].光明日报,2008-09-17(7).
    [327]【法】勒内.达维德.法律结构与分类[M],何力等译,西南政法学院法制史教研室编印,1987.194.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700