京沪高速铁路柔性荷载下CFG桩复合地基沉降及荷载分担特性研究
|
摘要
CFG桩复合地基在新建的京津城际、武广客运专线、京沪高速铁路等时速为350km/h高速铁路的软基处理中得到了广泛的应用。CFG桩复合地基作为软土处理的一种手段,具有沉降量小、承载力高、稳定快、工期短等特点,取得了较好的经济效益和社会效益。但是,目前规范中有关CFG桩复合地基设计方法及承载力的计算均是针对工民建提出来的,将其直接应用到高速铁路柔性荷载下复合地基中尚存在许多难以解决和改进的问题。基于柔性荷载下CFG桩复合地基的作用机理、计算理论等尚未成熟,本论文通过现场试验、理论分析和数值计算等手段,系统地对京沪高速铁路试验段桩筏和桩网复合地基沉降及受力特性、柔性载荷试验原理及方法、CFG桩复合地基三维数值模拟计算及优化方法进行了深入的研究和探讨,主要研究内容和成果如下：
(1)在路基填筑过程中桩帽网复合地基沉降量大于桩筏复合地基,但桩帽网复合地基中的桩土应力比和桩荷载分担比明显小于后者,且经济造价也低于后者；
(2)通过自行研制的现场静力柔性载荷试验设备,利用橡胶板模拟高速铁路填筑过程对复合地基桩及土体柔性施加荷载的方式,首次提出了采用柔性载荷试验确定高速铁路复合地基承载力的方法；
(3)通过现场对CFG桩单桩复合地基进行柔性载荷试验发现随着荷载的增加复合地基中土体的荷载发挥系数先于桩到达1.0,说明柔性荷载下CFG桩复合地基的破坏模式是土体先产生破坏,然后复合地基破坏,这与刚性基础不同；
(4)现场对带帽和无帽的CFG桩复合地基在不同褥垫层厚度情况下进行了柔性载荷试验,分析研究了褥垫层对复合地基桩及桩间土的沉降变形、荷载分担特性、荷载发挥系数的影响,认为褥垫层厚度取20cm时较为合理；
(5)建立了CFG桩群桩复合地基三维数值计算模型,应用有限元计算软件分析了不同桩(帽)强度、桩径、桩长、桩间距、桩帽直径、褥垫层厚度等因素对CFG桩复合地基沉降变形与受力特性的影响；
(6)提出柔性荷载下CFG桩复合地基优化设计的原则与思路,并按照路基工后沉降与桩帽、桩间土的强度利用率要求,对京沪高速铁路的设计方案进行了优化。
CFG pile composite foundation has been widely used in treatment of soft foundations of such high-speed railways as Beijing-Tianjin Intercity Rail Transit, Wuhan-Guangzhou passenger transport line and Beijing-Shanghai high-speed railway with 350km/h. Being one of soft foundation treatment means, CFG pile composite foundation has such characteristics of less settlement, high bearing capacity, fast stability and short-period project, etc. Tremendous economic and social benefits have been achieved. However, the design method of CFG pile composite foundation and computing method of bearing capacity are all based on the civil buildings in standards. It usually has great differences with the results of which are used in the computing of high-speed railway composite foundation under flexible load. In view of the immaturity of the action mechanism and computing theory of CFG pile composite foundation under flexible load, the settlements and stress characteristics of pile-raft and the pile-net composite foundation, the fundamental principal and methods of flexible load test and three-dimensional numerical model and optimization method of CFG pile composite foundation in Beijing-Shanghai high-speed railway are studied deeply in this paper through on-site testing, theoretical analysis, numerical analysis and optimization tools. Corresponding study achievements are presented as follows:
(1) The settlement of pile-cap-net composite foundation is more than that of pile-raft composite foundation during the building of embankment. However, the stress and load sharing ratio of pile and soil of the former are more obviously smaller than the latter, as well as economical cost is also lower than the latter.
(2) The computing method of CFG pile composite foundation bearing capacity of high-speed railway is firstly put forward by means of flexible load test. The test uses rubber plank to simulate the flexible load acting to the pile and soil of composite foundation during building process with the flexible load test equipments developed by ourselves.
(3) The load developing coefficient of soil is the first to arrive at 1.0 with the increase of load through on-site flexible test of CFG single pile composite foundation. The results prove that the soil body is destroyed more rapidly than composite foundation under flexible load which is different with rigid foundation.
(4) The influence of cushion on the settlement and deformation, load sharing behaviors and developing coefficient of pile and soil between piles are studied through CFG pile composite foundation flexible load test with different cushion thickness. It is found that the bearing capacity is more suitable for playing when the thickness of cushion is 20cm.
(5) Three dimensional numerical model of CFG pile group composite foundation is established through finite element analysis software. And the influence of different pile (cap) strength, pile diameter, pile length, pile spacing, pile cap diameter and cushion thickness on the deformation and force characteristics of CFG pile composite foundation are studied after then.
(6) The principle of optimal design and ideas of CFG pile composite foundation under flexible load is proposed. And the design of the Beijing-Shanghai high-speed railway is optimized in accordance with post-construction settlement of subgrade and the utilization requirements of pile caps and soil between piles.
(1)在路基填筑过程中桩帽网复合地基沉降量大于桩筏复合地基,但桩帽网复合地基中的桩土应力比和桩荷载分担比明显小于后者,且经济造价也低于后者；
(2)通过自行研制的现场静力柔性载荷试验设备,利用橡胶板模拟高速铁路填筑过程对复合地基桩及土体柔性施加荷载的方式,首次提出了采用柔性载荷试验确定高速铁路复合地基承载力的方法；
(3)通过现场对CFG桩单桩复合地基进行柔性载荷试验发现随着荷载的增加复合地基中土体的荷载发挥系数先于桩到达1.0,说明柔性荷载下CFG桩复合地基的破坏模式是土体先产生破坏,然后复合地基破坏,这与刚性基础不同；
(4)现场对带帽和无帽的CFG桩复合地基在不同褥垫层厚度情况下进行了柔性载荷试验,分析研究了褥垫层对复合地基桩及桩间土的沉降变形、荷载分担特性、荷载发挥系数的影响,认为褥垫层厚度取20cm时较为合理；
(5)建立了CFG桩群桩复合地基三维数值计算模型,应用有限元计算软件分析了不同桩(帽)强度、桩径、桩长、桩间距、桩帽直径、褥垫层厚度等因素对CFG桩复合地基沉降变形与受力特性的影响；
(6)提出柔性荷载下CFG桩复合地基优化设计的原则与思路,并按照路基工后沉降与桩帽、桩间土的强度利用率要求,对京沪高速铁路的设计方案进行了优化。
CFG pile composite foundation has been widely used in treatment of soft foundations of such high-speed railways as Beijing-Tianjin Intercity Rail Transit, Wuhan-Guangzhou passenger transport line and Beijing-Shanghai high-speed railway with 350km/h. Being one of soft foundation treatment means, CFG pile composite foundation has such characteristics of less settlement, high bearing capacity, fast stability and short-period project, etc. Tremendous economic and social benefits have been achieved. However, the design method of CFG pile composite foundation and computing method of bearing capacity are all based on the civil buildings in standards. It usually has great differences with the results of which are used in the computing of high-speed railway composite foundation under flexible load. In view of the immaturity of the action mechanism and computing theory of CFG pile composite foundation under flexible load, the settlements and stress characteristics of pile-raft and the pile-net composite foundation, the fundamental principal and methods of flexible load test and three-dimensional numerical model and optimization method of CFG pile composite foundation in Beijing-Shanghai high-speed railway are studied deeply in this paper through on-site testing, theoretical analysis, numerical analysis and optimization tools. Corresponding study achievements are presented as follows:
(1) The settlement of pile-cap-net composite foundation is more than that of pile-raft composite foundation during the building of embankment. However, the stress and load sharing ratio of pile and soil of the former are more obviously smaller than the latter, as well as economical cost is also lower than the latter.
(2) The computing method of CFG pile composite foundation bearing capacity of high-speed railway is firstly put forward by means of flexible load test. The test uses rubber plank to simulate the flexible load acting to the pile and soil of composite foundation during building process with the flexible load test equipments developed by ourselves.
(3) The load developing coefficient of soil is the first to arrive at 1.0 with the increase of load through on-site flexible test of CFG single pile composite foundation. The results prove that the soil body is destroyed more rapidly than composite foundation under flexible load which is different with rigid foundation.
(4) The influence of cushion on the settlement and deformation, load sharing behaviors and developing coefficient of pile and soil between piles are studied through CFG pile composite foundation flexible load test with different cushion thickness. It is found that the bearing capacity is more suitable for playing when the thickness of cushion is 20cm.
(5) Three dimensional numerical model of CFG pile group composite foundation is established through finite element analysis software. And the influence of different pile (cap) strength, pile diameter, pile length, pile spacing, pile cap diameter and cushion thickness on the deformation and force characteristics of CFG pile composite foundation are studied after then.
(6) The principle of optimal design and ideas of CFG pile composite foundation under flexible load is proposed. And the design of the Beijing-Shanghai high-speed railway is optimized in accordance with post-construction settlement of subgrade and the utilization requirements of pile caps and soil between piles.
引文
[1]答治华.京沪高速铁路路基工程设计与施工综述[J].铁道建筑,2009(7)：1-4.
[2]孙红林,李丹.京沪高速铁路路基工程主要技术标准研究[J].铁道建筑,2009(7)：5-10.
[3]崔维孝.京沪高速铁路李窑试验段CFG桩复合地基试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：11-18.
[4]高大钊,孙钧.岩土工程的回顾与前瞻[M].北京：人民交通出版社,2001.
[5]龚晓南.21世纪岩土工程发展展望[J].岩土工程学报,2000,22(2)：238-242.
[6]龚晓南.复合地基[M].杭州：浙江大学出版社,1992.
[7]龚晓南.复合地基引论(一)[J].地基处理,1991,2(3)：36-42.
[8]龚晓南.复合地基引论(二)[J].地基处理,1991,2(4)：1-11.
[9]龚晓南.复合地基理论及工程应用[M].北京：中国建筑工业出版社,2002.
[10]龚晓南.复合地基理论与实践[M].杭州：浙江大学出版社,1996.
[11]龚晓南.地基处理新技术[M].北京：中国水利水电出版社,2000.
[12]闫明礼,张东刚.CFG桩复合地基技术及工程实践[M].北京：中国水利水电出版社,2001.
[13]闫明礼.地基处理技术[M].北京：中国环境科学出版社,1996.
[14]张爱军,谢定义.复合地基三维数值分析[M].北京：科学出版社,2004.
[15]吴慧明,龚晓南.刚性基础与柔性基础下复合地基模型试验对比研究[J].土木工程学报,2001(5)：81-83.
[16]俞建霖,龚晓南,曾开华.杭宁高速公路浙江段低强度混凝土桩复合地基试验研究报告[R].浙江大学岩土工程研究所,2002.
[17]李海芳,温晓贵,龚晓南.低强度桩复合地基处理桥头跳车现场试验研究[J].中南公路工程,2003(9)：27-29.
[18]马时冬.水泥搅拌桩复合地基桩土应力比测试研究[J].土木工程学报,2002(2)：48-51.
[19]龚晓南.复合地基理论及工程应用[M].北京：中国建筑工业出版社,2002：194.
[20]叶观宝,赵建忠,徐超等.高速公路软基联合处理方法的初步研究[J].地基处理,2003,14(2)：8-12.
[21]李国维,杨涛.柔性基础下复合地基桩土应力比现场试验研究[J].岩石力学,2005,26(2)：265-269.
[22]方磊,谢永利.柔性基础下复合地基模型试验研究[J].土木工程学报,2005,38(5)：67-71.
[23]方磊,谢永利.柔性基础下复合地基桩土应力比模型试验[J].长安大学学报,2005,25(2)：30-32.
[24]吴慧明.不同刚度基础下复合地基性状研究[D].杭州：浙江大学,2000.
[25]Ekstrom J C, Bemtsson J A, Sallfors G B.Test dills of clays stabilized with cement columns [A]. Proc. XIII ICSMFE[C]. New Delhi:1994:1183-1186.
[26]冷景岩,崔维孝.高速铁路CFG桩复合地基设计方案试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：53-55.
[27]马建林,刘俊飞,朱明等.高速铁路CFG桩网复合地基桩土承载特性试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：56-58.
[28]赵国堂,马建林,彭声应等.高速铁路CFG桩不同结构形式下地基沉降—时间发展的试验研究与预测[J].铁道建筑,2009(7)：62-65.
[29]苏维,杨怀志,马建林等.高速铁路深厚松软土层CFG桩桩筏和桩网复合地基沉降特性的试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：66-68.
[30]马建林,孔文亚,朱明等.高速铁路深厚松软土层CFG桩复合地基现场测试技术综述[J].铁道建筑,2009(7)：76-80.
[31]张继文,李殿龙,曾俊铖等.CFG桩复合地基桩土应力荷载比试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：59-61.
[32]曾俊铖,张继文,彭志鹏.高速铁路CFG桩复合地基沉降预测分析[J].铁道建筑,2009(7)：69-71.
[33]涂永明,张继文,童小东.高速铁路CFG桩复合地基预制桩帽模拟分析研究[J].铁道建筑,2009(7)：81-82.
[34]邱钰,钱国超,刘松玉.粉喷桩处理高速公路软土地基地基内附加应力及沉降计算分析[J].公路 交通科技,2001(1)：1-5.
[35]窦远明.柔性荷载作用下水泥桩复合地基的承载力与沉降特性的研究[J].河北工业大学学报,2001(1)：80-83.
[36]绕为国,江辉煌,侯庆华.桩—网复合地基工后沉降的薄板理论解[J].水利学报,2002(4)：23-27.
[37]饶为国.桩-网复合地基沉降机理及设计方法研究[D].北京：北京交通大学,2002.
[38]饶为国,赵成刚.桩-网复合地基应力比分析与计算[J].土木工程学报,2002(2)：386-391.
[39]李海芳,龚晓南.路堤下复合地基沉降影响因素有限元分析[J].中国公路学报,2005,35(6)：49-51.
[40]李海芳,温晓贵,龚晓南.路堤荷载下复合地基加固区压缩量的解析算法[J].土木工程学报,2005,38(3)：77-80.
[41]李海芳,龚晓南.填土荷载下复合地基加固区压缩量的简化算法[J].固体力学学报,2005,26(1)：111-114.
[42]李海芳.路堤荷载下复合地基沉降计算方法研究[D].杭州：浙江大学,2005.
[43]龚晓南,褚航.基础刚度对复合地基性状的影响[J].工程力学,2003,20(4)：67-73.
[44]冯瑞玲,谢永利,方磊.柔性基础下复合地基的数值分析[J].中国公路学报,2003,16(1)：40-42.
[45]冯瑞玲.柔性基础复合地基性状研究[D].长安大学博士学位论文,2003.
[46]冯瑞玲,谢永利.柔性基础下粉喷桩复合地基的承载力计算[J].土木工程学报,2005,5.
[47]朱云升,胡幼常,丘作中等.柔性基础复合地基力学性状的有限元分析[J].岩土力学,2003,24(3)：395-400.
[48]郭兵.柔性基础下刚性桩复合地基承载力的试验研究[D].郑州大学,2006.
[49]刘吉福.路堤下复合地基桩土应力分析[J].岩石力学与工程学报,2003,22(4)：674-677.
[50]陈仁朋,许峰,陈云敏等.软土地基上刚性桩—路堤共同作用分析[J].中国公路学报,2005,18(3)：7-13.
[51]陈仁朋,贾宁,陈云敏.桩承式加筋路堤受力机理及沉降分析[J].岩石力学与工程学报,2005,24(23)：4358-4367.
[52]雷金波,姜弘道.带帽桩复合地基复合桩土应力比的计算及影响因素分析[J].岩土工程学报,2005,27(11)：1300-1305.
[53]雷金波,徐泽中,殷宗泽.带帽PTC管桩在深厚软土地基处理中的应用[J].路基工程,2006(6)：119-121.
[54]雷金波,姜弘道等.柔性基础下复合地基研究现状和展望[J].金属矿山,2005(3)：15-19.
[55]杨涛.路堤荷载下柔性悬桩复合地基的沉降分析[J].岩土工程学报,2000,22(6)：741-743.
[56]杨涛.柔性基础下复合地基下卧层沉降特性的数值分析[J].岩土力学,2003,24(1)：53-56.
[57]郑东明,吕镇江.CFG桩复合地基褥垫层效用的有限元分析[J].地下空间,1999,19(2)：89-92.
[58]刘杰,张可能.复合地基荷载传递规律及变形计算[J].中国公路学报,2004,17(1)：20-23.
[59]刘杰,张可能.路堤荷载下复合地基变形及荷载传递规律研究[J].铁道学报,2003,25(3)：107-111.
[60]刘杰,张可能.柔性基础下群桩复合地基荷载传递规律及计算[J].岩土力学,2003,24(2)：178-182.
[61]张忠坤,殷宗泽,曹正康.复合地基临界桩长的研究[J].岩土工程学报,1999,21(2)：184-188.
[62]张忠坤,侯学渊,殷宗泽等.路堤下复合地基沉降发展的计算方法探讨[J].公路,1998,10：31-36.
[63]王律明,陆华东,吴慧明.柔性基础复合地基沉降计算[J].中南公路工程,2005,3.
[64]刘义怀,朱志铎,刘松玉.路堤荷载下碎石桩复合地基的有限元分析[J].公路交通科技,2002,19(5)：11-13.
[65]杨虹,高萍.填土路堤下复合地基性状研究[J].佛山科学技术学院学报,2003,21(2)：36-39.
[66]Alamgir M, Mjura N, Poorooshasb H B. Deformation analysis of soft ground reinforced by columnar inclusions [J] Computers and Geotechnics,1996(4).
[67]王欣,俞亚南高文明.路堤柔性荷载下的粉喷桩复合地基内的附加应力分析[J].中国市政工程,2003(3)：1-10.
[68]张忠苗,陈洪,吴慧明.柔性承台下复合地基应力和沉降计算研究[J].岩土力学,2004 25(3)：451-454.
[69]伊尧国,全志利.软土地区桩复合地基沉降变形与稳定性分析[J].天津城市建设学院学报,2001,7(4)：252-258.
[70]杨龙才,王炳龙,张国堂等.CFG桩网复合地基沉降计算方法研究[J].铁道建筑,2009(7)：19-23.
[71]王炳龙,宫全美.CFG桩复合地基设计参数对地基沉降影响的数值分析[J].铁道建筑,2009(7)：24-26.
[72]杨龙才,宫全美,彭声应.低矮路堤CFG桩桩筏复合地基动力有限元计算分析[J].铁道建筑,2009(7)：27-30.
[73]孙晓科,王炳龙,周顺华.刚性桩桩网复合地基稳定性计算理论[J].铁道建筑,2009(7)：36-39.
[74]刘俊飞,赵国堂.路基工程中CFG桩桩筏复合地基与桩网复合地基对比[J].铁道建筑,2009(7)：31-35.
[75]叶阳升,蔡德钩,闫宏业等.桩网支承路基结构的模型试验方法[J].铁道建筑,2009(7)：40-43.
[76]闫宏业,叶阳升,蔡德钩等.CFG桩复合地基持力层模型试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：44-48.
[77]蔡德钩,闫宏业,叶阳升等.桩网支承路基结构中边坡推理效应的模型试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：49-52.
[78]Kumar,Jyant, rough strip footing using the method of characteristics[J]. Canadian Geotechnical Journal,2003,40(3):699-674.
[79]D.Yzhu,C.F.Lee,H.D.Jiang, An numerical study of the bearing capacity factor[J]. Canadian Geotechnical Journal,2001,38(10):1090-1096.
[80]Vineenzo, Silvestri, A limit equilibrium solution for bearing capacity of strip foundations on sand, Canadian Geotechnical Journal,2003,40(3):351-361.
[81]H.J.Burd,S.Frydman, Numerical Studies of Bearing Capacity Factor[J]. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE,1997,123(1):20-29
[82]ARVINDKUM.R,B.5.WALLA. Bearing Capacity of square footings on reinforced layered soil, Geotechnical and Geological Engineering,2006,24:1001-1008.
[83]Kentaro Ymalnoto, Koji Kusud, Failure mechanism sand bearing capacities of reinforced foundations, Geotextiles and Geomembranes,2001,19:127-162.
[84]Jarosl Przewloreki, A stochastic approach to the problem of bearing capacity by the method of characteristics, Computer sand Geotechnical,2005,35:370-376.
[85]Y.M.Cheng, S.K.Au, Solution of the bearing capacity problem by the slip line method,2005,42:1232-1241.
[86]Mohammed Hjiaj, Andrei V. Lyainm scott W.sloan, Bearing capacity of cohesive-frictional soil undernon-eccntric inclined loading, Computer and Geotechnies,2004:31491-516.
[87]J.S.Shiau, A.V.Lyamin, and S.W.Sloan, Bearing capacity of sand layer on clay by finite element limit analysis, Canadian Geotechnical Journal,2003,40:900-915.
[88]Xiaoli Yang, Jianghua Yin, and Liang Li, Influence of an on linear failure criterion on the bearing capacity of strip footing resting on rock mass using a lower bound approach, Canadian Geotechnical Journal,2003,40:702-707.
[89]韩冬冬,贾敏才,刘开富,谢新宇.条形基础极限承载力数值分析[J].岩土力学,2007,28(10)：2209-2214.
[90]邓楚键,孔位学,郑颖人.极限分析有限元法讲座(三)-增量加载有限元法求解地基极限承载力[J].岩土力学,2005,26(3)：500-504.
[91]黄齐武,黄茂松,王贵和.基于下限元法的条形基础极限承载力分析[J].岩土工程学报,2007,29(4)：572-579.
[92]秦会来,申利梅.极限分析上限方法在岩土工程中的应用[J].河南科学,2007,25(4)：622-624.
[93]周小平,王建华.考虑中间主应力影响时条形地基极限承载力公式[J].上海交通大学学报,2003,37(4)：552-555.
[94]Leshchisky D, Marcozzi G F. Bearing capacity of shallow foundation:rigid versus flexible models[J]. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE,1990,166(11):150-1756.
[95]冷伍明,赵健,何群.路堤下软土地基承载力的计算研究[J].土木工程学报,2005,38(4)：120-124.
[96]交通部公路科学研究所.西部交通建设科技项目《黄土地层公路工程地质类型及地基承载力评价技术研究》,2004.
[97]R.Biship et al. The theory of indentation and hardness teat, The proc of physical society, London. 1945,57:321.
[98]F.Baguelin et al. Expansion desondes cylindriques dans lessols, Bull. Liaison Labo.P.etch.1972,61.
[99]G.G.Meyerhof. Bearing Capacity and settlement of pile foundation. ASCE,GTS,1976.
[100]A.W.Skempton et al. The oriedela force portante despieux. AITBTP,1953.
[101]J.Ohde. A resistance alape trationd, une foundation comme base decalaul dutaux de travail admiddible, sols-soils N13,1965.
[102]A.S.Vesic. Principles of pile foundation design. Lecture series on deep foundation. Boston society CE,ASCE,1975.
[103]SPT:International reference test procedure. ISOPT-1,1988.
[104]Dynamic Paobing(DP). International reference test procedure. ISOPT-1,1988.
[105]L.Cadling and S.Odenstad. The vage borer. Royal Swedish Geotechnical Institute proceedings,1950.
[106]唐贤强等.地基工程原位测试技术[M].中国铁道出版社,1993.
[107]工业与民用建筑地基基础设计规范(TJ7-74)[M].北京：中国建筑工业出版社,1974.
[108]张爱军.复合地基优化的理论与措施研究[D].西安理工大学,2007.
[109]建筑地基基础设计规范(GB50007-89)[M].北京：中国建筑工业出版社,2002.
[110]铁路工程地质勘察规范(TB10012-2001)[M].北京：中国建筑工业出版社,2001.
[111]铁路特殊路基设计规范(TB10035-2001)[M].北京：中国建筑工业出版社,2002.
[112]谢定义,张爱军.复合地基承载特性的计算机分析[C].中国土木学会第七届土力学及地基基础学术讨论会论文集,中国建筑工业出版社,1994.
[113]李宁,赵彦辉.预应力锚固机理数值仿真分析研究报告[R].西安理工大学,1995.
[114]孔详安,江晓禹,学松.固体接触力学[M].中国铁道出版社,北京,1999.
[115]Eterovic,A.and Bathe,K.J.,"On the Treatment of Inequality Constraints Arising From Contact Conditions in Finite Element Analysis, "J. Computers & Structur 40, No.2, pp.203-209, July 1991.
[116]郑培成,王盛源.云南白药厂碎石桩地基试验[J].水利水运科学,1986,No.1.
[117]李永刚.复合地基优化设计理论数值试验研究[D].西安理工大学,西安,1999,6.
[118]李广信.高等土力学[M].清华大学出版社,北京：2004.
[119]阳吉宝,任臻,周小刚.带群桩的高层建筑基础的优化设计[J].土木工程学报,1998(5)
[120]阳吉宝.高层建筑桩筏基础和桩箱基础的优化设计[J].工程勘察,1996(1)
[121]金亚兵.弹性理论在群桩优化设计中的应用研究[J].工程勘察,1993(2).
[122]新建时速300-350公里客运专线铁路设计暂行规定[M].北京：中国铁道出版社,2009.
[123]高速铁路设计规范(TB 10621-2009)[M].北京：中国铁道出版社,2009.
[124]丁铭绩.京津客运专线路基桩板复合地基沉降特性研究[D].北京：北京交通大学,2008.
[125]Aberdroth. Pile Behave Established from Model Tests[J]. Journal of Geotechnice Engeering, 1990,116(4).
[126]Duncan J.M and Chaung C.Y.Nonlineer Analysis of Stress and Strain in Soils[J]. Journal of the soil mechanics and Foundation,Division ASCE,Vol.96,No.SMS,1970.
[127]K.Yamamoto, J.Otani. Bearing Capacity Analysis of Reinforced Foundation Ground [C]. Proceedings of the ninth international conference on computer methods and advances in geomechanics,Blakely,1997, Vol.3.
[128]TA LD,SMALL J C. Analysis and performance of piled raft foundations on layered soils-case studies[J]. Soils and Foundations,1998,38(4).
[129]杨红梅.夯扩载体CFG桩复合地基工程性状研究与分析[D].西南交通大学,2006.
[130]靳元峻.变刚度桩筏基础与地基土相互作用机理研究[D].河北大学,2006.
[131]刘冬林,郑刚,刘金砺,李金秀.刚性桩复合地基与复合桩基工作性状对比试验研究[J].建筑结构学报,2006,(04).
[132]潘安平,刘忆川,汤涵.高层建筑裙房地基共同作用对筏基及柱内力的影响[J].岩土工程技术,2003,(06).
[133]刘蕊,杨德健,罗浩,国晔.刚性桩复合地基研究进展与若干问题探讨[J].天津城市建设学院学报,005,(02).
[134]梁发云,李镜培,陈龙珠.层状地基中单桩性状的积分方程解法及其参数[J].同济大学学报(自然科学版),2006,(09).
[135]梁发云,陈龙珠,李镜培.混合桩型复合地基工程性状的近似解法[J].岩土工程学报,2005,(04).
[136]左人宇.“一桩三用”技术与实践[D].浙江大学,2001.
[137]李晋.黄土桩基桩土共同作用性状仿真与试验研究[D].长安大学,2006.
[138]陈志军.路堤荷载下沉管灌注筒桩复合地基性状研究[D].浙江大学,2005.
[139]胡昌斌.考虑土竖向波动效应的桩土纵向耦合振动理论[D].浙江大学,2003.
[140]郑俊杰,刘志刚,吴世明.石灰桩复合地基固结分析[J].华中理工大学学报,2000,(05).
[141]刘松玉,杜广印,洪振舜,吴燕开.排水粉喷桩加固软土地基(2D工法)的试验研究[J].岩土工程学报,2005,(08).
[142]郝玉龙,陈云敏,王军.深厚软士未打穿砂井超载预压地基孔隙水压力消散规律分析[J].中国公路学报,2002,(02).
[143]谢康和.双层地基—维固结理论与应用[J].岩土工程学报,1994,(05).
[144]葛忻声.高层建筑刚性桩复合地基性状[D].浙江大学,2003.
[145]欧丽,叶梅新,颜东煌.长短桩复合地基应力与沉降分析[J].铁道科学与工程学报,2006,(06).
[146]梁发云,李镜培.刚性承台下垫层-桩-土相互作用的近似解析法[J].地下空间与工程学报,2006,(03).
[147]龚晓南.广义复合地基理论及工程应用[J].岩土工程学报,2007,(01)
[148]马克生,梁仁旺,白晓红.水泥搅拌桩复合地基承载力的试验确定[J].岩石力学与工程学报,2004,(15).
[149]陈仁朋,许峰,陈云敏,贾宁.软土地基上刚性桩—路堤共同作用分析[J].中国公路学报,2005,(03).
[150]陈艳平,赵明华,陈昌富,姚琪阳.土工格室碎石垫层-碎石桩复合地基相似模型试验[J].中国公路学报,2006,(01).
[151]陈小庭,夏元友,芮瑞,夏旭阳,冯仲仁.管桩加固软土路基桩土应力现场试验[J].中国公路学报,2006,(03).
[152]邢皓枫.复合地基固结性状研究[D].浙江大学,2005.
[153]孙林娜.复合地基沉降及按沉降控制的优化设计研究[D].浙江大学,2006.
[154]侯高峰.基于MIDAS/GEN高层建筑结构三维有限元仿真分析[D].合肥：合肥工业大学,2007.
[155]MIDAS中国公司.MIDAS培训手册,2007、2010.
[156]王志刚.基于MIDAS分布式多层系统的容错技术[J].湖南师范大学：自然科学学报,2001,24(2)：15.
[157]徐新华.Delhi高级编程-Database与MIDAS编程[M].北京：人民邮电出版社,2002.
[158]岳千钧,龙晓东.基于MIDAS技术的应用程序开发[J].中国教育技术装备,2003,5：1-3.
[159]龙艳.MIDAS技术的实验与可靠性分析[J].信息化纵横,2009,7：10-15.
[160]周振红等Delphi开发MTS/COM+应用系统的构架[J].计算机应,2002,22(7)：101-103.
[161]向坚持等MIDAS技术研究与应用[J].计算机工程与应用,2002：38(15)：168-170.
[162]荆长有.基于Internet与MIDAS技术的Web应用程序设计[J].计算机系统应用,2002,6：50-53.
[163]卢洋等.基于MIDAS多层结构的构建与开发[J].武汉理工大学学报(交通科学与工程版),2004,28(1)：141-144.
[164]王志刚.基于MIDAS分布式多层系统的容错技术[J].湖南师范大学自然科学学报,2001,24(2)：15-17.
[165]王志刚等.一个基于MIDAS容错技术的问题及其解决方法[J].计算机工程与应用,2003,39(2)：144-145,166.
[166]左彦忠等.基于MIDAS分布式多层系统执行效率的研究[J].计算机应用,2001,21(5)：84-85.
[167]左彦忠等.基于MIDAS服务器容错控制和错误处理的研究[J].现代计算机,2000,2：22-24.
[168]王宁伟.复合地基理论及工程应用研究[D].中国地震局工程力学研究所,2006.
[169]高翔.高速公路新老路基相互作用分析与处理技术研究[D].东南大学,2006.
[170]崔溦.山区高速公路沟谷软基处理技术研究[D].天津大学,2005.
[171]张仪萍,徐栋.柔性桩复合地基的沉降分析[J].浙江大学学报(工学版),2007,(01).
[172]马克生,杨晓军,龚晓南.柔性桩沉降的随机特性[J].力学季刊,2001,(03).
[2]孙红林,李丹.京沪高速铁路路基工程主要技术标准研究[J].铁道建筑,2009(7)：5-10.
[3]崔维孝.京沪高速铁路李窑试验段CFG桩复合地基试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：11-18.
[4]高大钊,孙钧.岩土工程的回顾与前瞻[M].北京：人民交通出版社,2001.
[5]龚晓南.21世纪岩土工程发展展望[J].岩土工程学报,2000,22(2)：238-242.
[6]龚晓南.复合地基[M].杭州：浙江大学出版社,1992.
[7]龚晓南.复合地基引论(一)[J].地基处理,1991,2(3)：36-42.
[8]龚晓南.复合地基引论(二)[J].地基处理,1991,2(4)：1-11.
[9]龚晓南.复合地基理论及工程应用[M].北京：中国建筑工业出版社,2002.
[10]龚晓南.复合地基理论与实践[M].杭州：浙江大学出版社,1996.
[11]龚晓南.地基处理新技术[M].北京：中国水利水电出版社,2000.
[12]闫明礼,张东刚.CFG桩复合地基技术及工程实践[M].北京：中国水利水电出版社,2001.
[13]闫明礼.地基处理技术[M].北京：中国环境科学出版社,1996.
[14]张爱军,谢定义.复合地基三维数值分析[M].北京：科学出版社,2004.
[15]吴慧明,龚晓南.刚性基础与柔性基础下复合地基模型试验对比研究[J].土木工程学报,2001(5)：81-83.
[16]俞建霖,龚晓南,曾开华.杭宁高速公路浙江段低强度混凝土桩复合地基试验研究报告[R].浙江大学岩土工程研究所,2002.
[17]李海芳,温晓贵,龚晓南.低强度桩复合地基处理桥头跳车现场试验研究[J].中南公路工程,2003(9)：27-29.
[18]马时冬.水泥搅拌桩复合地基桩土应力比测试研究[J].土木工程学报,2002(2)：48-51.
[19]龚晓南.复合地基理论及工程应用[M].北京：中国建筑工业出版社,2002：194.
[20]叶观宝,赵建忠,徐超等.高速公路软基联合处理方法的初步研究[J].地基处理,2003,14(2)：8-12.
[21]李国维,杨涛.柔性基础下复合地基桩土应力比现场试验研究[J].岩石力学,2005,26(2)：265-269.
[22]方磊,谢永利.柔性基础下复合地基模型试验研究[J].土木工程学报,2005,38(5)：67-71.
[23]方磊,谢永利.柔性基础下复合地基桩土应力比模型试验[J].长安大学学报,2005,25(2)：30-32.
[24]吴慧明.不同刚度基础下复合地基性状研究[D].杭州：浙江大学,2000.
[25]Ekstrom J C, Bemtsson J A, Sallfors G B.Test dills of clays stabilized with cement columns [A]. Proc. XIII ICSMFE[C]. New Delhi:1994:1183-1186.
[26]冷景岩,崔维孝.高速铁路CFG桩复合地基设计方案试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：53-55.
[27]马建林,刘俊飞,朱明等.高速铁路CFG桩网复合地基桩土承载特性试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：56-58.
[28]赵国堂,马建林,彭声应等.高速铁路CFG桩不同结构形式下地基沉降—时间发展的试验研究与预测[J].铁道建筑,2009(7)：62-65.
[29]苏维,杨怀志,马建林等.高速铁路深厚松软土层CFG桩桩筏和桩网复合地基沉降特性的试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：66-68.
[30]马建林,孔文亚,朱明等.高速铁路深厚松软土层CFG桩复合地基现场测试技术综述[J].铁道建筑,2009(7)：76-80.
[31]张继文,李殿龙,曾俊铖等.CFG桩复合地基桩土应力荷载比试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：59-61.
[32]曾俊铖,张继文,彭志鹏.高速铁路CFG桩复合地基沉降预测分析[J].铁道建筑,2009(7)：69-71.
[33]涂永明,张继文,童小东.高速铁路CFG桩复合地基预制桩帽模拟分析研究[J].铁道建筑,2009(7)：81-82.
[34]邱钰,钱国超,刘松玉.粉喷桩处理高速公路软土地基地基内附加应力及沉降计算分析[J].公路 交通科技,2001(1)：1-5.
[35]窦远明.柔性荷载作用下水泥桩复合地基的承载力与沉降特性的研究[J].河北工业大学学报,2001(1)：80-83.
[36]绕为国,江辉煌,侯庆华.桩—网复合地基工后沉降的薄板理论解[J].水利学报,2002(4)：23-27.
[37]饶为国.桩-网复合地基沉降机理及设计方法研究[D].北京：北京交通大学,2002.
[38]饶为国,赵成刚.桩-网复合地基应力比分析与计算[J].土木工程学报,2002(2)：386-391.
[39]李海芳,龚晓南.路堤下复合地基沉降影响因素有限元分析[J].中国公路学报,2005,35(6)：49-51.
[40]李海芳,温晓贵,龚晓南.路堤荷载下复合地基加固区压缩量的解析算法[J].土木工程学报,2005,38(3)：77-80.
[41]李海芳,龚晓南.填土荷载下复合地基加固区压缩量的简化算法[J].固体力学学报,2005,26(1)：111-114.
[42]李海芳.路堤荷载下复合地基沉降计算方法研究[D].杭州：浙江大学,2005.
[43]龚晓南,褚航.基础刚度对复合地基性状的影响[J].工程力学,2003,20(4)：67-73.
[44]冯瑞玲,谢永利,方磊.柔性基础下复合地基的数值分析[J].中国公路学报,2003,16(1)：40-42.
[45]冯瑞玲.柔性基础复合地基性状研究[D].长安大学博士学位论文,2003.
[46]冯瑞玲,谢永利.柔性基础下粉喷桩复合地基的承载力计算[J].土木工程学报,2005,5.
[47]朱云升,胡幼常,丘作中等.柔性基础复合地基力学性状的有限元分析[J].岩土力学,2003,24(3)：395-400.
[48]郭兵.柔性基础下刚性桩复合地基承载力的试验研究[D].郑州大学,2006.
[49]刘吉福.路堤下复合地基桩土应力分析[J].岩石力学与工程学报,2003,22(4)：674-677.
[50]陈仁朋,许峰,陈云敏等.软土地基上刚性桩—路堤共同作用分析[J].中国公路学报,2005,18(3)：7-13.
[51]陈仁朋,贾宁,陈云敏.桩承式加筋路堤受力机理及沉降分析[J].岩石力学与工程学报,2005,24(23)：4358-4367.
[52]雷金波,姜弘道.带帽桩复合地基复合桩土应力比的计算及影响因素分析[J].岩土工程学报,2005,27(11)：1300-1305.
[53]雷金波,徐泽中,殷宗泽.带帽PTC管桩在深厚软土地基处理中的应用[J].路基工程,2006(6)：119-121.
[54]雷金波,姜弘道等.柔性基础下复合地基研究现状和展望[J].金属矿山,2005(3)：15-19.
[55]杨涛.路堤荷载下柔性悬桩复合地基的沉降分析[J].岩土工程学报,2000,22(6)：741-743.
[56]杨涛.柔性基础下复合地基下卧层沉降特性的数值分析[J].岩土力学,2003,24(1)：53-56.
[57]郑东明,吕镇江.CFG桩复合地基褥垫层效用的有限元分析[J].地下空间,1999,19(2)：89-92.
[58]刘杰,张可能.复合地基荷载传递规律及变形计算[J].中国公路学报,2004,17(1)：20-23.
[59]刘杰,张可能.路堤荷载下复合地基变形及荷载传递规律研究[J].铁道学报,2003,25(3)：107-111.
[60]刘杰,张可能.柔性基础下群桩复合地基荷载传递规律及计算[J].岩土力学,2003,24(2)：178-182.
[61]张忠坤,殷宗泽,曹正康.复合地基临界桩长的研究[J].岩土工程学报,1999,21(2)：184-188.
[62]张忠坤,侯学渊,殷宗泽等.路堤下复合地基沉降发展的计算方法探讨[J].公路,1998,10：31-36.
[63]王律明,陆华东,吴慧明.柔性基础复合地基沉降计算[J].中南公路工程,2005,3.
[64]刘义怀,朱志铎,刘松玉.路堤荷载下碎石桩复合地基的有限元分析[J].公路交通科技,2002,19(5)：11-13.
[65]杨虹,高萍.填土路堤下复合地基性状研究[J].佛山科学技术学院学报,2003,21(2)：36-39.
[66]Alamgir M, Mjura N, Poorooshasb H B. Deformation analysis of soft ground reinforced by columnar inclusions [J] Computers and Geotechnics,1996(4).
[67]王欣,俞亚南高文明.路堤柔性荷载下的粉喷桩复合地基内的附加应力分析[J].中国市政工程,2003(3)：1-10.
[68]张忠苗,陈洪,吴慧明.柔性承台下复合地基应力和沉降计算研究[J].岩土力学,2004 25(3)：451-454.
[69]伊尧国,全志利.软土地区桩复合地基沉降变形与稳定性分析[J].天津城市建设学院学报,2001,7(4)：252-258.
[70]杨龙才,王炳龙,张国堂等.CFG桩网复合地基沉降计算方法研究[J].铁道建筑,2009(7)：19-23.
[71]王炳龙,宫全美.CFG桩复合地基设计参数对地基沉降影响的数值分析[J].铁道建筑,2009(7)：24-26.
[72]杨龙才,宫全美,彭声应.低矮路堤CFG桩桩筏复合地基动力有限元计算分析[J].铁道建筑,2009(7)：27-30.
[73]孙晓科,王炳龙,周顺华.刚性桩桩网复合地基稳定性计算理论[J].铁道建筑,2009(7)：36-39.
[74]刘俊飞,赵国堂.路基工程中CFG桩桩筏复合地基与桩网复合地基对比[J].铁道建筑,2009(7)：31-35.
[75]叶阳升,蔡德钩,闫宏业等.桩网支承路基结构的模型试验方法[J].铁道建筑,2009(7)：40-43.
[76]闫宏业,叶阳升,蔡德钩等.CFG桩复合地基持力层模型试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：44-48.
[77]蔡德钩,闫宏业,叶阳升等.桩网支承路基结构中边坡推理效应的模型试验研究[J].铁道建筑,2009(7)：49-52.
[78]Kumar,Jyant, rough strip footing using the method of characteristics[J]. Canadian Geotechnical Journal,2003,40(3):699-674.
[79]D.Yzhu,C.F.Lee,H.D.Jiang, An numerical study of the bearing capacity factor[J]. Canadian Geotechnical Journal,2001,38(10):1090-1096.
[80]Vineenzo, Silvestri, A limit equilibrium solution for bearing capacity of strip foundations on sand, Canadian Geotechnical Journal,2003,40(3):351-361.
[81]H.J.Burd,S.Frydman, Numerical Studies of Bearing Capacity Factor[J]. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE,1997,123(1):20-29
[82]ARVINDKUM.R,B.5.WALLA. Bearing Capacity of square footings on reinforced layered soil, Geotechnical and Geological Engineering,2006,24:1001-1008.
[83]Kentaro Ymalnoto, Koji Kusud, Failure mechanism sand bearing capacities of reinforced foundations, Geotextiles and Geomembranes,2001,19:127-162.
[84]Jarosl Przewloreki, A stochastic approach to the problem of bearing capacity by the method of characteristics, Computer sand Geotechnical,2005,35:370-376.
[85]Y.M.Cheng, S.K.Au, Solution of the bearing capacity problem by the slip line method,2005,42:1232-1241.
[86]Mohammed Hjiaj, Andrei V. Lyainm scott W.sloan, Bearing capacity of cohesive-frictional soil undernon-eccntric inclined loading, Computer and Geotechnies,2004:31491-516.
[87]J.S.Shiau, A.V.Lyamin, and S.W.Sloan, Bearing capacity of sand layer on clay by finite element limit analysis, Canadian Geotechnical Journal,2003,40:900-915.
[88]Xiaoli Yang, Jianghua Yin, and Liang Li, Influence of an on linear failure criterion on the bearing capacity of strip footing resting on rock mass using a lower bound approach, Canadian Geotechnical Journal,2003,40:702-707.
[89]韩冬冬,贾敏才,刘开富,谢新宇.条形基础极限承载力数值分析[J].岩土力学,2007,28(10)：2209-2214.
[90]邓楚键,孔位学,郑颖人.极限分析有限元法讲座(三)-增量加载有限元法求解地基极限承载力[J].岩土力学,2005,26(3)：500-504.
[91]黄齐武,黄茂松,王贵和.基于下限元法的条形基础极限承载力分析[J].岩土工程学报,2007,29(4)：572-579.
[92]秦会来,申利梅.极限分析上限方法在岩土工程中的应用[J].河南科学,2007,25(4)：622-624.
[93]周小平,王建华.考虑中间主应力影响时条形地基极限承载力公式[J].上海交通大学学报,2003,37(4)：552-555.
[94]Leshchisky D, Marcozzi G F. Bearing capacity of shallow foundation:rigid versus flexible models[J]. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE,1990,166(11):150-1756.
[95]冷伍明,赵健,何群.路堤下软土地基承载力的计算研究[J].土木工程学报,2005,38(4)：120-124.
[96]交通部公路科学研究所.西部交通建设科技项目《黄土地层公路工程地质类型及地基承载力评价技术研究》,2004.
[97]R.Biship et al. The theory of indentation and hardness teat, The proc of physical society, London. 1945,57:321.
[98]F.Baguelin et al. Expansion desondes cylindriques dans lessols, Bull. Liaison Labo.P.etch.1972,61.
[99]G.G.Meyerhof. Bearing Capacity and settlement of pile foundation. ASCE,GTS,1976.
[100]A.W.Skempton et al. The oriedela force portante despieux. AITBTP,1953.
[101]J.Ohde. A resistance alape trationd, une foundation comme base decalaul dutaux de travail admiddible, sols-soils N13,1965.
[102]A.S.Vesic. Principles of pile foundation design. Lecture series on deep foundation. Boston society CE,ASCE,1975.
[103]SPT:International reference test procedure. ISOPT-1,1988.
[104]Dynamic Paobing(DP). International reference test procedure. ISOPT-1,1988.
[105]L.Cadling and S.Odenstad. The vage borer. Royal Swedish Geotechnical Institute proceedings,1950.
[106]唐贤强等.地基工程原位测试技术[M].中国铁道出版社,1993.
[107]工业与民用建筑地基基础设计规范(TJ7-74)[M].北京：中国建筑工业出版社,1974.
[108]张爱军.复合地基优化的理论与措施研究[D].西安理工大学,2007.
[109]建筑地基基础设计规范(GB50007-89)[M].北京：中国建筑工业出版社,2002.
[110]铁路工程地质勘察规范(TB10012-2001)[M].北京：中国建筑工业出版社,2001.
[111]铁路特殊路基设计规范(TB10035-2001)[M].北京：中国建筑工业出版社,2002.
[112]谢定义,张爱军.复合地基承载特性的计算机分析[C].中国土木学会第七届土力学及地基基础学术讨论会论文集,中国建筑工业出版社,1994.
[113]李宁,赵彦辉.预应力锚固机理数值仿真分析研究报告[R].西安理工大学,1995.
[114]孔详安,江晓禹,学松.固体接触力学[M].中国铁道出版社,北京,1999.
[115]Eterovic,A.and Bathe,K.J.,"On the Treatment of Inequality Constraints Arising From Contact Conditions in Finite Element Analysis, "J. Computers & Structur 40, No.2, pp.203-209, July 1991.
[116]郑培成,王盛源.云南白药厂碎石桩地基试验[J].水利水运科学,1986,No.1.
[117]李永刚.复合地基优化设计理论数值试验研究[D].西安理工大学,西安,1999,6.
[118]李广信.高等土力学[M].清华大学出版社,北京：2004.
[119]阳吉宝,任臻,周小刚.带群桩的高层建筑基础的优化设计[J].土木工程学报,1998(5)
[120]阳吉宝.高层建筑桩筏基础和桩箱基础的优化设计[J].工程勘察,1996(1)
[121]金亚兵.弹性理论在群桩优化设计中的应用研究[J].工程勘察,1993(2).
[122]新建时速300-350公里客运专线铁路设计暂行规定[M].北京：中国铁道出版社,2009.
[123]高速铁路设计规范(TB 10621-2009)[M].北京：中国铁道出版社,2009.
[124]丁铭绩.京津客运专线路基桩板复合地基沉降特性研究[D].北京：北京交通大学,2008.
[125]Aberdroth. Pile Behave Established from Model Tests[J]. Journal of Geotechnice Engeering, 1990,116(4).
[126]Duncan J.M and Chaung C.Y.Nonlineer Analysis of Stress and Strain in Soils[J]. Journal of the soil mechanics and Foundation,Division ASCE,Vol.96,No.SMS,1970.
[127]K.Yamamoto, J.Otani. Bearing Capacity Analysis of Reinforced Foundation Ground [C]. Proceedings of the ninth international conference on computer methods and advances in geomechanics,Blakely,1997, Vol.3.
[128]TA LD,SMALL J C. Analysis and performance of piled raft foundations on layered soils-case studies[J]. Soils and Foundations,1998,38(4).
[129]杨红梅.夯扩载体CFG桩复合地基工程性状研究与分析[D].西南交通大学,2006.
[130]靳元峻.变刚度桩筏基础与地基土相互作用机理研究[D].河北大学,2006.
[131]刘冬林,郑刚,刘金砺,李金秀.刚性桩复合地基与复合桩基工作性状对比试验研究[J].建筑结构学报,2006,(04).
[132]潘安平,刘忆川,汤涵.高层建筑裙房地基共同作用对筏基及柱内力的影响[J].岩土工程技术,2003,(06).
[133]刘蕊,杨德健,罗浩,国晔.刚性桩复合地基研究进展与若干问题探讨[J].天津城市建设学院学报,005,(02).
[134]梁发云,李镜培,陈龙珠.层状地基中单桩性状的积分方程解法及其参数[J].同济大学学报(自然科学版),2006,(09).
[135]梁发云,陈龙珠,李镜培.混合桩型复合地基工程性状的近似解法[J].岩土工程学报,2005,(04).
[136]左人宇.“一桩三用”技术与实践[D].浙江大学,2001.
[137]李晋.黄土桩基桩土共同作用性状仿真与试验研究[D].长安大学,2006.
[138]陈志军.路堤荷载下沉管灌注筒桩复合地基性状研究[D].浙江大学,2005.
[139]胡昌斌.考虑土竖向波动效应的桩土纵向耦合振动理论[D].浙江大学,2003.
[140]郑俊杰,刘志刚,吴世明.石灰桩复合地基固结分析[J].华中理工大学学报,2000,(05).
[141]刘松玉,杜广印,洪振舜,吴燕开.排水粉喷桩加固软土地基(2D工法)的试验研究[J].岩土工程学报,2005,(08).
[142]郝玉龙,陈云敏,王军.深厚软士未打穿砂井超载预压地基孔隙水压力消散规律分析[J].中国公路学报,2002,(02).
[143]谢康和.双层地基—维固结理论与应用[J].岩土工程学报,1994,(05).
[144]葛忻声.高层建筑刚性桩复合地基性状[D].浙江大学,2003.
[145]欧丽,叶梅新,颜东煌.长短桩复合地基应力与沉降分析[J].铁道科学与工程学报,2006,(06).
[146]梁发云,李镜培.刚性承台下垫层-桩-土相互作用的近似解析法[J].地下空间与工程学报,2006,(03).
[147]龚晓南.广义复合地基理论及工程应用[J].岩土工程学报,2007,(01)
[148]马克生,梁仁旺,白晓红.水泥搅拌桩复合地基承载力的试验确定[J].岩石力学与工程学报,2004,(15).
[149]陈仁朋,许峰,陈云敏,贾宁.软土地基上刚性桩—路堤共同作用分析[J].中国公路学报,2005,(03).
[150]陈艳平,赵明华,陈昌富,姚琪阳.土工格室碎石垫层-碎石桩复合地基相似模型试验[J].中国公路学报,2006,(01).
[151]陈小庭,夏元友,芮瑞,夏旭阳,冯仲仁.管桩加固软土路基桩土应力现场试验[J].中国公路学报,2006,(03).
[152]邢皓枫.复合地基固结性状研究[D].浙江大学,2005.
[153]孙林娜.复合地基沉降及按沉降控制的优化设计研究[D].浙江大学,2006.
[154]侯高峰.基于MIDAS/GEN高层建筑结构三维有限元仿真分析[D].合肥：合肥工业大学,2007.
[155]MIDAS中国公司.MIDAS培训手册,2007、2010.
[156]王志刚.基于MIDAS分布式多层系统的容错技术[J].湖南师范大学：自然科学学报,2001,24(2)：15.
[157]徐新华.Delhi高级编程-Database与MIDAS编程[M].北京：人民邮电出版社,2002.
[158]岳千钧,龙晓东.基于MIDAS技术的应用程序开发[J].中国教育技术装备,2003,5：1-3.
[159]龙艳.MIDAS技术的实验与可靠性分析[J].信息化纵横,2009,7：10-15.
[160]周振红等Delphi开发MTS/COM+应用系统的构架[J].计算机应,2002,22(7)：101-103.
[161]向坚持等MIDAS技术研究与应用[J].计算机工程与应用,2002：38(15)：168-170.
[162]荆长有.基于Internet与MIDAS技术的Web应用程序设计[J].计算机系统应用,2002,6：50-53.
[163]卢洋等.基于MIDAS多层结构的构建与开发[J].武汉理工大学学报(交通科学与工程版),2004,28(1)：141-144.
[164]王志刚.基于MIDAS分布式多层系统的容错技术[J].湖南师范大学自然科学学报,2001,24(2)：15-17.
[165]王志刚等.一个基于MIDAS容错技术的问题及其解决方法[J].计算机工程与应用,2003,39(2)：144-145,166.
[166]左彦忠等.基于MIDAS分布式多层系统执行效率的研究[J].计算机应用,2001,21(5)：84-85.
[167]左彦忠等.基于MIDAS服务器容错控制和错误处理的研究[J].现代计算机,2000,2：22-24.
[168]王宁伟.复合地基理论及工程应用研究[D].中国地震局工程力学研究所,2006.
[169]高翔.高速公路新老路基相互作用分析与处理技术研究[D].东南大学,2006.
[170]崔溦.山区高速公路沟谷软基处理技术研究[D].天津大学,2005.
[171]张仪萍,徐栋.柔性桩复合地基的沉降分析[J].浙江大学学报(工学版),2007,(01).
[172]马克生,杨晓军,龚晓南.柔性桩沉降的随机特性[J].力学季刊,2001,(03).