基于嵌入理论的中国东西部中小企业创新绩效影响因素比较研究
|
摘要
中小企业创新绩效的差异是中国东西部经济发展不平衡的重要原因之一。长期以来,学者们对于中小企业创新绩效影响因素研究多偏重于创新的投入产出,或是创新能力,或是创新网络,或是创新软环境等某一方面的考察。其实人类活动总是在一定的社会关系背景下进行。企业的创新行为不是发生在封闭的范围内,而是嵌入于诸多社会关系之中,并受到这些社会关系的影响。诸多复杂的社会关系共同作用于企业的创新行为,进而影响企业的创新绩效。
针对这一现象,本文试图系统地探讨和研究的核心命题是：在中小企业创新行为所嵌入的各种社会关系之中,究竟哪些因素造成了中国东西部中小企业创新绩效的巨大差异?这些因素对中小企业创新绩效有何影响?
本文研究在相关文献综述的基础上,综合运用管理科学、新经济社会学及行为科学的基本理论与研究方法,结合中小企业的实际情况,将中小企业创新行为的嵌入层次划分为环境嵌入、组织间嵌入和双边关系嵌入,构建了中小企业创新绩效的影响因素模型,并根据研究对象对国内外学者已使用的相关量表及题项进行筛选之后,运用测度项分类法对题项进行修订和调整,据此收集数据。利用SPSS19.0和AMOS17.0软件进行实证分析。首先,运用结构方程模型分析方法分别对宏观创新环境因素、中观创新网络因素和微观组织间信任因素进行探索性因子分析、验证性因子分析、模型拟合检验以及多群组分析,以找出中国东西部宏观、中观和微观层次各因素中对中小企业创新绩效存在显著影响的因素。之后,利用独立样本的t检验,比较东西部中小企业创新绩效影响因素是否存在差异。最后,运用SPSS的线性混合模型进行多层次数据分析,进一步综合考察宏观创新环境因素、中观创新网络因素和微观组织间信任因素对中国东西部中小企业创新绩效的直接作用和层次间的调节作用。
本文研究得到了如下儿个方面的结论：(1)创新环境的社会文化、政府服务、市场环境和教育科技是中国东西部中小企业创新绩效存在差异的宏观影响因素。(2)创新网络的关系久度是中国东西部中小企业创新绩效存在差异的中观影响因素。(3)组织间信任的人员沟通因素是中国东西部中小企业创新绩效存在差异的微观影响因素。(4)创新环境对中国东西部中小企业创新绩效具有不同程度的影响。(5)创新网络对中国东西部中小企业创新绩效具有不同程度的影响。(6)组织间信任因素对中国东西部中小企业创新绩效具有不同程度的影响。(7)中国东西部中小企业创新环境对创新网络和组织间信任的交互效应显著。
在借鉴和吸收了既有的研究成果上,本文的主要工作和创新之处可归纳为以下三个方面：(1)构建了中小企业创新绩效影响因素三层嵌入模型；(2)运用层次线性模型分析中国东西部中小企业创新绩效的不同层次影响因素的直接作用和调节作用；(3)系统比较了影响中国东西部中小企业创新绩效的宏观创新环境、中观创新网络和微观组织间信任因素以及这些因素对创新绩效的影响。
Difference in innovation performance of SMEs is one important reason of unbalanced economic development in eastern and western regions of China. For a long time, existing studies on affecting factors of innovation performance of SMEs have taken more emphasis on innovation investment and transformation efficiency, innovation capability, innovation network and human capital. In fact, human behaviors are always under the background of certain social relations. Innovation behaviors are always embedded in many of social relations but not only occurred in the enclosed area and then affected by these social relations. Many complex social relations act on the innovation behaviors of enterprises and then affect the innovation performance.
Aiming at this phenomenon, the core proposition that this paper attempts to systematically explore and study is what kinds of factors contribute to the huge difference in innovation performance of SMEs in Eastern and Western Regions of China and what effect of these factors on innovation performance of SMEs.
In this study, on the basis of studying the relevant literature review, comprehensively using the basic theory and research methods of management science, new economic sociology and behavioral science and combining with the actual situation of SMEs, the embeddedness hierarchy of innovation behaviors of SMEs is divided into environmental embeddedness, inter-organizational embeddedness and dyadic embeddedness and the model of affecting factors of innovation performance of SMEs is constructed. According to the research object and after screening the relevant scale and measurement items that domestic and foreign scholars having used, measurement items are revised and adjusted by using measurement data classification to collect data. In this paper. SPSS19.0and AMOS17.0are used to do empirical analysis. First, by using structural equation modeling, exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis, model fitting test and multi-group analysis of innovation environment, innovation network and inter-organizational trust are run to identify those factors which have significant effect on innovation performance of SMEs from these three levels of factors. Then, by using independent samples t-test method, these affecting factors of innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China are compared to verify whether there are differences. Finally, by using linear mixed modeling, multi-level data analysis is run to further comprehensively study the direct effect and regulatory effect of innovation environment, innovation network and inter-organizational trust on innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China.
This study has concluded as follows:(Ⅰ) social culture environment, government service environment, market environment and educational technology environment of innovation environment are macro factors that causes differences in innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China;(2) relationship duration of innovation network is meso factor that causes differences in innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China;(3) staff communication of inter-organizational trust is micro factor that causes differences in innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China;(4) innovation environment has different degree effect on innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China;(5) innovation network has different degree effect on innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China;(6) inter-organizational trust has different degree effect on innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China;(7) the interaction effect of innovation environment on innovation network and inter-organizational trust is significant.
The innovation of this study can be summarized as follows:(1) constructing the model of affecting factors of three levels of embeddedness of innovation performance of SMEs;(2) using linear mixed modeling to analyze the direct effect and regulatory effect of affecting factors at different levels on innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China;(3) systematicly comparing the factors of innovation environment, innovation network and inter-organizational trust affecting the innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China and the effect of these factors on innovation performance.
针对这一现象,本文试图系统地探讨和研究的核心命题是：在中小企业创新行为所嵌入的各种社会关系之中,究竟哪些因素造成了中国东西部中小企业创新绩效的巨大差异?这些因素对中小企业创新绩效有何影响?
本文研究在相关文献综述的基础上,综合运用管理科学、新经济社会学及行为科学的基本理论与研究方法,结合中小企业的实际情况,将中小企业创新行为的嵌入层次划分为环境嵌入、组织间嵌入和双边关系嵌入,构建了中小企业创新绩效的影响因素模型,并根据研究对象对国内外学者已使用的相关量表及题项进行筛选之后,运用测度项分类法对题项进行修订和调整,据此收集数据。利用SPSS19.0和AMOS17.0软件进行实证分析。首先,运用结构方程模型分析方法分别对宏观创新环境因素、中观创新网络因素和微观组织间信任因素进行探索性因子分析、验证性因子分析、模型拟合检验以及多群组分析,以找出中国东西部宏观、中观和微观层次各因素中对中小企业创新绩效存在显著影响的因素。之后,利用独立样本的t检验,比较东西部中小企业创新绩效影响因素是否存在差异。最后,运用SPSS的线性混合模型进行多层次数据分析,进一步综合考察宏观创新环境因素、中观创新网络因素和微观组织间信任因素对中国东西部中小企业创新绩效的直接作用和层次间的调节作用。
本文研究得到了如下儿个方面的结论：(1)创新环境的社会文化、政府服务、市场环境和教育科技是中国东西部中小企业创新绩效存在差异的宏观影响因素。(2)创新网络的关系久度是中国东西部中小企业创新绩效存在差异的中观影响因素。(3)组织间信任的人员沟通因素是中国东西部中小企业创新绩效存在差异的微观影响因素。(4)创新环境对中国东西部中小企业创新绩效具有不同程度的影响。(5)创新网络对中国东西部中小企业创新绩效具有不同程度的影响。(6)组织间信任因素对中国东西部中小企业创新绩效具有不同程度的影响。(7)中国东西部中小企业创新环境对创新网络和组织间信任的交互效应显著。
在借鉴和吸收了既有的研究成果上,本文的主要工作和创新之处可归纳为以下三个方面：(1)构建了中小企业创新绩效影响因素三层嵌入模型；(2)运用层次线性模型分析中国东西部中小企业创新绩效的不同层次影响因素的直接作用和调节作用；(3)系统比较了影响中国东西部中小企业创新绩效的宏观创新环境、中观创新网络和微观组织间信任因素以及这些因素对创新绩效的影响。
Difference in innovation performance of SMEs is one important reason of unbalanced economic development in eastern and western regions of China. For a long time, existing studies on affecting factors of innovation performance of SMEs have taken more emphasis on innovation investment and transformation efficiency, innovation capability, innovation network and human capital. In fact, human behaviors are always under the background of certain social relations. Innovation behaviors are always embedded in many of social relations but not only occurred in the enclosed area and then affected by these social relations. Many complex social relations act on the innovation behaviors of enterprises and then affect the innovation performance.
Aiming at this phenomenon, the core proposition that this paper attempts to systematically explore and study is what kinds of factors contribute to the huge difference in innovation performance of SMEs in Eastern and Western Regions of China and what effect of these factors on innovation performance of SMEs.
In this study, on the basis of studying the relevant literature review, comprehensively using the basic theory and research methods of management science, new economic sociology and behavioral science and combining with the actual situation of SMEs, the embeddedness hierarchy of innovation behaviors of SMEs is divided into environmental embeddedness, inter-organizational embeddedness and dyadic embeddedness and the model of affecting factors of innovation performance of SMEs is constructed. According to the research object and after screening the relevant scale and measurement items that domestic and foreign scholars having used, measurement items are revised and adjusted by using measurement data classification to collect data. In this paper. SPSS19.0and AMOS17.0are used to do empirical analysis. First, by using structural equation modeling, exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis, model fitting test and multi-group analysis of innovation environment, innovation network and inter-organizational trust are run to identify those factors which have significant effect on innovation performance of SMEs from these three levels of factors. Then, by using independent samples t-test method, these affecting factors of innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China are compared to verify whether there are differences. Finally, by using linear mixed modeling, multi-level data analysis is run to further comprehensively study the direct effect and regulatory effect of innovation environment, innovation network and inter-organizational trust on innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China.
This study has concluded as follows:(Ⅰ) social culture environment, government service environment, market environment and educational technology environment of innovation environment are macro factors that causes differences in innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China;(2) relationship duration of innovation network is meso factor that causes differences in innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China;(3) staff communication of inter-organizational trust is micro factor that causes differences in innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China;(4) innovation environment has different degree effect on innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China;(5) innovation network has different degree effect on innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China;(6) inter-organizational trust has different degree effect on innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China;(7) the interaction effect of innovation environment on innovation network and inter-organizational trust is significant.
The innovation of this study can be summarized as follows:(1) constructing the model of affecting factors of three levels of embeddedness of innovation performance of SMEs;(2) using linear mixed modeling to analyze the direct effect and regulatory effect of affecting factors at different levels on innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China;(3) systematicly comparing the factors of innovation environment, innovation network and inter-organizational trust affecting the innovation performance of SMEs in eastern and western regions of China and the effect of these factors on innovation performance.
引文
[1]中国科学技术部发展计划司、中国技术市场管理促进中心.2011年全国技术市场统计年度报告[EB/OL].中国科学技术部火炬高技术产业开发中心网站.http://www.chinatorch.gov.cn/ckzl/zt/jssctj/201108/16647.html,2011-8-5.
[2]朱宏任.完善小企业融资服务体系,共促中小企业创新发展[R].河南郑州.第八届中国中部投资贸易博览会“小企业金融服务创新——银企对话专场活动”上的讲话,2013.
[3]荣剑英.创新是动力[J].中国发明与专利,2010,(05)：3.
[4]兰建平,苗文斌.嵌入性理论研究综述[J].技术经济,2009,28(1)：104-109.
[5]黄中伟,王宇露.关于经济行为的社会嵌入理论研究述评[J].外国经济与管理,2007,29(12)：1-8.
[6]许冠南.关系嵌入性对技术创新绩效的影响研究[D].杭州：浙江大学,2008.
[7]胡明铭,徐姝.产业创新系统研究综述[J].科技管理研究,2009,(7)：31-34.
[8]盖文启.创新网络：区域经济发展新思维[M].北京：北京大学出版社,2002.
[9]陈柳钦.国内外关于产业集群技术创新环境研究综述[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2007,(5)：6-10.
[10]张全有.我国科技型中小企业创新环境建设研究[D].上海：上海交通大学,2007.
[11]范钧.区域软环境与中小企业竞争优势研究：以浙江制造业为例[D].杭州：浙江大学,2007.
[12]廖少纲.自主创新软环境系统研究[D].上海：同济大学,2008.
[13]肖广岭,柳卸林.我国技术创新的环境问题及其对策[J].中国软科学,2001,(1)：18-25.
[14]冯之浚.国家创新系统的理论与政策[M].北京：经济科学出版社,1999.
[15]胡继灵.论高新技术企业与环境的交互作用[J].中国软科学,2000,(12)：93-96.
[16]盖文启.论区域经济发展与区域创新环境[J].学术研究,2002,(1)：60-63.
[17]刘德智.工业企业技术创新产学研合作障碍研究[J].经济与管理研究,2001,(1)：38-41.
[18]青木昌彦.比较制度研究[M].上海：上海远东出版社,2001.
[19]Metchell A. Petersen, Raghuram G. Rajan. The effect of credit market competition on lending relationship[J]. NBER Working Paper,1994, (4921).
[20]Harhoff, D., K rting, T.Lending relationships in Germany:Empeirical evidence from survey data[J]. Journal of banking and finance,1998, (22).
[21]林毅夫,李永军.中小金融机构发展与中小企业融资[J].经济研究,2001,(1)：10-18.
[22]陈学光.网络能力、创新网络及创新绩效关系研究——以浙江高新技术企业为例[D].杭州：浙江大学,2007.
[23]李扬,王松奇,王国刚.中国创业投资体系研究[J].科技进步与对策,2000,(9)：10-13.
[24]沈必扬,池仁勇.企业创新网络：企业技术创新研究的一个新范式[J].科研管理,2005,26(3)：84-91.
[25]仲玲.科技型中小企业融资的理论与实证研究[D].吉林：吉林大学,2006.
[26]陈向军,田志龙.湖北省民营科技企业发展的障碍与对策：基于环境的研究[J].科技进步与对策,2003,(2)：73-75.
[27]陈向军,田志龙.我国民营科技企业发展的支撑体系研究[J].中国科技产业,2001,(4)：17-19.
[28]欧阳峣.中国支持中小企业发展的政策和服务体系研究[M].北京：中国社会科学出版社,2009.
[29]工长峰.知识属性、网络特征与企业创新绩效：基于吸收能力的视角[D].济南：山东大学.2009.
[30]刘兰剑,司春林.创新网络17年研究文献述评[J].研究与发展管理,2009,21(4)：68-67.
[31]党兴华,郑登攀.对《创新网络17年研究文献述评》的进一步述评[J].研究与发展管理,2011,23(6)：9-15.
[32]池仁勇.区域中小企业创新网络评价与构建研究：理论与实证[D].北京：中国 农业大学,2005.
[33]方刚.基于资源观的企业网络能力与创新绩效关系研究[D].杭州：浙江大学,2008.
[34]刘炬.企业技术创新网络形成机理研究——基于瑞士与中国的跨国案例比较[D].成都：电子科技大学.2010.
[35]彭新敏.企业网络对技术创新绩效的作用机制研究：利用性-探索性学习的中介效应[D].杭州：浙江大学,2009.
[36]刘雪锋.网络嵌入性与差异化战略及企业绩效关系研究[D].杭州：浙江大学,2007.
[37]林南.社会资本——关于社会结构与行动的理论[M].上海：上海人民出版社,2005.
[38]盛亚,范栋梁.结构洞分类理论及其在创新网络中的应用[J].科学学研究,2009,27(9)：1407-1411.
[39]应洪斌.产业集群中关系嵌入性对企业创新绩效的影响机制研究[D].杭州：浙江大学,2010.
[40]周伟洲.西北少数民族多元文化的历史与现状[J].西北民族论丛.第三辑,2004年.
[4]S. G. Redding & R. D. Whltley, Beyond Bureaucracy:Towards a Comparative Analysis of Forms of Economic Resource Co-ordination and Control.1990,
[42]新疆社会科学院历史研究所.新疆历史与文化[M].新疆人民出版社,2011年,第353页.
[43]王茜、刘国防.维吾尔族：历史与现状[M].新疆大学出版社,2005年,第142页.
[44]贺萍.对新疆多元民族文化的类型分析[J].西域研究,2004,(3)：108-111.
[45]陈书录.江苏文化概观[M].南京：南京师范大学出版社,1998.
[46]王长俊.江苏文化史论[M].南京：南京师范大学出版社,1999.
[47]毕克新,赵莉楠,孙金花.中小企业技术创新绩效评价研究现状和发展趋势[J].中国科技论坛,2006,(5)：66-70.
[48]Ahuja.G., The duality of collaboration:inducements and opportunities in the of interfirm linkages[J]. Strategic Management Journal,2000, (21):317-344.
[49]李支东,章仁俊.企业创新网络促进技术创新：综述[J].江苏科技大学学报(社会科学版),2011,11(2)：90-86.
[50]周立军.区域创新网络的结构与创新能力研究——基于知识、学习和社会资本的视角[D].天津：南开大学,2009.
[51]李文博、郑文哲、刘爽.产业集群中知识网络结构的测量研究[J].科学学研究,2008,26(04)：787-792.
[52]杨静.供应链内企业间信任的产生机制及其对合作的影响——基于制造业企业的研究[D].杭州：浙江大学.2006.
[53]IMD.World Competitiveness Yearbook(2006)[M]. IMD, Lausanne, Switzerland, 2006:35-45.
[54]任银荣.网络组织成员间信任机制的实证研究——作用机理、影响因素路径[D].天津：天津财经大学,2010.
[55]何立华.中国的信任问题研究[D].武汉：武汉大学,2010.
[56]许科.风险视角的信任研究[D].上海：华东师范大学,2008.
[57]Kurt Dirks, Donald Fetrin. Trust in leadership:meta-analytic findings and implications for research and practice [J]. Journal of Applied Psychology,2002, 87:611-628.
[58]Lewis, Weigert. Trust as a social reality. Social Forces,1985, (63):967-985.
[59]赵学礼.企业间合作机理与信任关系构建研究[D].上海：复旦大学,2008.
[60]李永锋.合作创新战略联盟中企业间相互信任问题的实证研究[D].上海：复旦大学,2006.
[61]白春阳.现代社会信任问题研究[D].北京：中国人民大学,2006.
[62]郑也夫.信任：溯源与定义[J].北京社会科学,1999,(4)：118-123.
[63]潘旭明.战略联盟的信任机制：基于社会网络的视角[J].财经科学,2006,(5)：50-56.
[64]王颖,王方华.组织间信任的作用机理：一个理论模型[J].科技进步与对策,2008,25(5)：37-41.
[65]李东红,李蕾.组织间信任理论研究回顾与展望[J].经济管理,2009,(04)：173-177.
[66]马华维,杨柳,姚琦.组织间信任研究述评[J].心理学探新,2011,31(2)：186-191.
[67]李长江,徐静.合作企业间的信任实现机制研究[J].科技管理研究,2005,(7)：92-94.
[68]彭泗清.信任的建立机制：关系运作与法制手段[J].社会学研究,1999,(2)：53-66.
[69]张缨.信任、契约及其规制：转型期中国企业间信任关系及结构重组研究[M].北京：经济管理出版社,2004.
[70]袁红林.小企业成长的组织创新—网络组织[J].求实,2005,(9)：49.
[71]王晓玉,晁钢令.组织间信任与组织间人际信任的作用比较[J].经济管理.新管理,2005,(8)：37-44.
[72]Dyer J. H, Chu W. The role of trustworthiness in reducing transaction costs and improving performance:empirical evidence from the United States, Japan and Korea. Organization Science,2003,14(1):57-68.
[73]Krishnan R, Martin X. When does trust matter to alliance performance?[J]. Academy of Management Journal,2006,49(5):894-917.
[74]Popp L., Zhou K. Z, Ryu S. Alternative origins to interorganizational trust:an interdependence perspective on the shadow of the past and the shadow of the future[J]. Organization Science,2008,19(1):39-55.
[75]Norman P. M. Protecting knowledge in strategic alliances:Resource and relational characteristics[J]. Journal of High Technology Management Research,2002,13(2):177-202.
[76]Zaheer A., McEvily B., Perrone V. Does trust matter? Exploring the effects of interorganizational and interpersonal trust on performance [J]. Organization Science,1998,9(02):141-159.
[77]Lipper S. K. Investigating postadoption utilization:an examination into the role of interorganizational and technology trust[J]. IEEE Transactions on Engineering Management,2007,54(3):468-482.
[78]Jong G. D., Woolthuis R K. The institutional arrangements of innovation: antecedents and performance effects of trust in high-tech alliances[J]. Industry and Innovation,2008,15(1):45-67.
[79]刘松博,李婕.国内组织间信任研究的新进展[J].现代管理科学,2011,(8)：38-40.
[80]郑伯曛.企业组织中上下属的信任关系[J].社会学研究,1999,(2)：22-37.
[81]弗朗西斯.福山著,彭志华译.信任：社会美德与创造经济繁荣[M].海口：海南出版社,2001.
[81]高莹.组织间合作关系中的信任[J].经营管理者,2010,(21)：208.
[82]金星.高技术企业合作创新的绩效研究[D].杭州：浙江大学,2010.
[83][美]迈克尔.波特.国家竞争优势[M].北京：华夏出版社,2002.
[84][日]植草益.微观规制经济学[M].北京：中国发展出版社,1992.
[85]陈晓红,彭子晟,韩文强.我国中小企业技术创新影响因素模型及实证研究[J].中国科技论坛,2008,(7)：74-78.
[86]任巧巧.论中小企业集群内共生效应[J].中南财经政法大学学报,2005,(4)：111-113.
[87]朱伟民,万迪防.中小企业创新成长与企业创新体系[J].科技与管理,1999,(3)：47-51.
[88]吴晓波,韦影.制药企业技术创新战略网络中的关系性嵌入[J].科学学研究,2005,23(4)：561-565.
[89]蒋军锋,党兴华,薛伟贤.技术创新网络结构演变模型：基于网络嵌入性视角的分析[J].系统工程,2007,25(2)：11-27.
[90]陈旭东.小企业的创新与成长环境的培育[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2000,(10)：121-125.
[91]贾明德,樊增强.企业集群与中小企业成长[J].学习与探索,2003,(4)：53-57.
[92]唐敏,张廷海.基于创新优势下的我国中小企业集群成长[J].经济问题探索,2004,(9)：41-43.
[93]Granovetter M. Economic action and social structure:the problem of embeddedness[J]. American Journal of Sociology,1985.91(3):481-510.
[94]Granovetter M., Swedberg R. The sociology of economic life[M]. Boulder: Westview,1992.
[95]Zukins, Dimaggio P. Structures of Capital:The Social Organization of Economy[M]. Cambridge, MA:Cambridge University Press,1990.
[96]Halinen, A, Tornroos, J. The role of embeddedness in t he evolution of business networks[J]. Scandinavian Journal Management,1998,14(3):187-205.
[97]Uzzi, B. Embeddedness in t he making of financial capital:How social relations and networks between firms seeking financing[J]. American Sociological Review,1999,64(8):481-505.
[98]Burt S. Structural Holes:The Social Structure of Competition[M]. Cambridge, MA:Harvard University Press,1992.
[99]Andersson, U, Forsgren,M., Holm, U. Subsidiary embeddedness and competence development in MNCs A multi-level analysis[J]. Organization Studies,2001, 22(6):1013-1034.
[100]Hess, M."Spatial"relationships? Towards a conceptualization of embeddedness[J]. Progress in Human Geography,2004,28(2):165-186.
[101]Hagedoorn J. Understanding the cross-level embeddedness of interfirm partnership formation[J]. Academy of Management Review,2006,31(3): 670-680.
[102]Scott, C. Brown, J.S.Bridging epistemologies:the generative dance between organizational knowledge and organizational knowing[J]. Organization Seience, 1999,10(4):381-400.
[103]Brown, J.S. Duguid, P. The soeial life of information[M]. Boston, MA, Harvard Business School Press,2000.
[104]Shan, W., Walker, G. Kogut, B.Interfirm Cooperation and Startup Innovation in the Biotechnology Industry[J].Strategic Management Journal,1994,15(5): 387-394.
[105]Powell, W.W., KoPut, K.W. Smith Doerr, L.Interorganizational collaboration and the loeus of innovation:Network of learning in biotechnology[J]. Administrative Science Quarterly,1996,41:116-145.
[106]Adams, M.E., Day, GS., Dougherty D. Enhancing new Product development performance:an organizational learning Perspective[J]. Journal of Product Innovation Management,1998,15(5):403-422.
[107]Ahuja, G. Collaboration Networks, Structural Holes and Innovation:A Longitudinal Study[J]. Administrative Seienee Quarterly,2000,45:425-455.
[108]Rosenkopf, L. Nerkar, A. Beyond local search:boundary-spanning exploration and impact in the optical disc-industry[J]. Strategic Management Journal,2001, 22(4):287-306.
[109]Hagedoom, J. Duysters, G Learning in dynamic inter-firm networks:the effieacy of multiple contacts[J].Organization Studie,2002,23(4):525-548.
[110]Laursen, K. Salter, A. Open for innovation:the role of openness in explaining innovation performance among U.K. manufacting firms[J]. Strategic Management Journal,2006,27:131-150.
[111]梁嘉骅等著.企业生态与企业发展[M].北京：科学出版社,2005.
[112]和矛.基于嵌入理论的中国东西部创业影响因素比较研究[M].昆明：云南人民出版社,2008.
[113]祁红梅,黄瑞华.知识型动态联盟信任缺失与对策研究[J].研究与发展管理,2005,17(01)：55-59.
[114]赵红梅.R&D联盟网络对高新技术企业竞争优势影响研究[D].哈尔滨：哈尔滨理工大学,2011.
[115]荣泰生.AMOS与研究方法[M].重庆：重庆大学出版社,2009.
[116][美] Stephen W. Raudenbush Anthony S.Bryk.(?)志刚等(译).分层线性模型：应用与数据分析方法[M].北京：社会科学文献出版社,2007.
[117]温福星.阶层线性模型的原理与应用[M].北京：中国轻工业出版社,2009.
[118]中国中小企业年鉴编委会.中国中小企业年鉴(2012)[J].企业管理出版社,2013.5.
[119]中国国家统计局编.2011年中国统计年鉴[J].中国统计出版社,2012.
[120]王有志,梅伟,洪青.国外促进中小企业自主创新措施经验及对江苏的启示[J].科技管理研究,2011,(07)：70-74.
[121]胥丽.江苏产业集群创新网络跨区域重构研究[J].现代管理科学,2012,(6)：79-81.
[122]任胜钢.企业网络能力结构的测评及其对企业创新绩效的影响机制研究[J].南开管理评论,2010,13(1)：69-80.
[123]杨冬梅,赵黎明,陈柳钦.基于产业集群的区域创新体系构建[J].科学学与科学技术管理,2005,(10)：79-83.
[124]张景华.创新网络视角下的产业集群升级[J].工业技术经济.2009,28(3)：76-78.
[125]黄立新,叶冬艳.中小企业融资解困方式创新研究—基于基金资产配置的视 角[J].中国软科学,2012,(8)：111-118.
[126]潘永明,梁媛,王丽平.中国中小企业融资路径创新[J].云南社会科学,2012,(1)：94-98.
[127]束兰根.科技金融融合模式与科技型中小企业发展研究[J].新金融,2011,(6)：22-25.
[2]朱宏任.完善小企业融资服务体系,共促中小企业创新发展[R].河南郑州.第八届中国中部投资贸易博览会“小企业金融服务创新——银企对话专场活动”上的讲话,2013.
[3]荣剑英.创新是动力[J].中国发明与专利,2010,(05)：3.
[4]兰建平,苗文斌.嵌入性理论研究综述[J].技术经济,2009,28(1)：104-109.
[5]黄中伟,王宇露.关于经济行为的社会嵌入理论研究述评[J].外国经济与管理,2007,29(12)：1-8.
[6]许冠南.关系嵌入性对技术创新绩效的影响研究[D].杭州：浙江大学,2008.
[7]胡明铭,徐姝.产业创新系统研究综述[J].科技管理研究,2009,(7)：31-34.
[8]盖文启.创新网络：区域经济发展新思维[M].北京：北京大学出版社,2002.
[9]陈柳钦.国内外关于产业集群技术创新环境研究综述[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2007,(5)：6-10.
[10]张全有.我国科技型中小企业创新环境建设研究[D].上海：上海交通大学,2007.
[11]范钧.区域软环境与中小企业竞争优势研究：以浙江制造业为例[D].杭州：浙江大学,2007.
[12]廖少纲.自主创新软环境系统研究[D].上海：同济大学,2008.
[13]肖广岭,柳卸林.我国技术创新的环境问题及其对策[J].中国软科学,2001,(1)：18-25.
[14]冯之浚.国家创新系统的理论与政策[M].北京：经济科学出版社,1999.
[15]胡继灵.论高新技术企业与环境的交互作用[J].中国软科学,2000,(12)：93-96.
[16]盖文启.论区域经济发展与区域创新环境[J].学术研究,2002,(1)：60-63.
[17]刘德智.工业企业技术创新产学研合作障碍研究[J].经济与管理研究,2001,(1)：38-41.
[18]青木昌彦.比较制度研究[M].上海：上海远东出版社,2001.
[19]Metchell A. Petersen, Raghuram G. Rajan. The effect of credit market competition on lending relationship[J]. NBER Working Paper,1994, (4921).
[20]Harhoff, D., K rting, T.Lending relationships in Germany:Empeirical evidence from survey data[J]. Journal of banking and finance,1998, (22).
[21]林毅夫,李永军.中小金融机构发展与中小企业融资[J].经济研究,2001,(1)：10-18.
[22]陈学光.网络能力、创新网络及创新绩效关系研究——以浙江高新技术企业为例[D].杭州：浙江大学,2007.
[23]李扬,王松奇,王国刚.中国创业投资体系研究[J].科技进步与对策,2000,(9)：10-13.
[24]沈必扬,池仁勇.企业创新网络：企业技术创新研究的一个新范式[J].科研管理,2005,26(3)：84-91.
[25]仲玲.科技型中小企业融资的理论与实证研究[D].吉林：吉林大学,2006.
[26]陈向军,田志龙.湖北省民营科技企业发展的障碍与对策：基于环境的研究[J].科技进步与对策,2003,(2)：73-75.
[27]陈向军,田志龙.我国民营科技企业发展的支撑体系研究[J].中国科技产业,2001,(4)：17-19.
[28]欧阳峣.中国支持中小企业发展的政策和服务体系研究[M].北京：中国社会科学出版社,2009.
[29]工长峰.知识属性、网络特征与企业创新绩效：基于吸收能力的视角[D].济南：山东大学.2009.
[30]刘兰剑,司春林.创新网络17年研究文献述评[J].研究与发展管理,2009,21(4)：68-67.
[31]党兴华,郑登攀.对《创新网络17年研究文献述评》的进一步述评[J].研究与发展管理,2011,23(6)：9-15.
[32]池仁勇.区域中小企业创新网络评价与构建研究：理论与实证[D].北京：中国 农业大学,2005.
[33]方刚.基于资源观的企业网络能力与创新绩效关系研究[D].杭州：浙江大学,2008.
[34]刘炬.企业技术创新网络形成机理研究——基于瑞士与中国的跨国案例比较[D].成都：电子科技大学.2010.
[35]彭新敏.企业网络对技术创新绩效的作用机制研究：利用性-探索性学习的中介效应[D].杭州：浙江大学,2009.
[36]刘雪锋.网络嵌入性与差异化战略及企业绩效关系研究[D].杭州：浙江大学,2007.
[37]林南.社会资本——关于社会结构与行动的理论[M].上海：上海人民出版社,2005.
[38]盛亚,范栋梁.结构洞分类理论及其在创新网络中的应用[J].科学学研究,2009,27(9)：1407-1411.
[39]应洪斌.产业集群中关系嵌入性对企业创新绩效的影响机制研究[D].杭州：浙江大学,2010.
[40]周伟洲.西北少数民族多元文化的历史与现状[J].西北民族论丛.第三辑,2004年.
[4]S. G. Redding & R. D. Whltley, Beyond Bureaucracy:Towards a Comparative Analysis of Forms of Economic Resource Co-ordination and Control.1990,
[42]新疆社会科学院历史研究所.新疆历史与文化[M].新疆人民出版社,2011年,第353页.
[43]王茜、刘国防.维吾尔族：历史与现状[M].新疆大学出版社,2005年,第142页.
[44]贺萍.对新疆多元民族文化的类型分析[J].西域研究,2004,(3)：108-111.
[45]陈书录.江苏文化概观[M].南京：南京师范大学出版社,1998.
[46]王长俊.江苏文化史论[M].南京：南京师范大学出版社,1999.
[47]毕克新,赵莉楠,孙金花.中小企业技术创新绩效评价研究现状和发展趋势[J].中国科技论坛,2006,(5)：66-70.
[48]Ahuja.G., The duality of collaboration:inducements and opportunities in the of interfirm linkages[J]. Strategic Management Journal,2000, (21):317-344.
[49]李支东,章仁俊.企业创新网络促进技术创新：综述[J].江苏科技大学学报(社会科学版),2011,11(2)：90-86.
[50]周立军.区域创新网络的结构与创新能力研究——基于知识、学习和社会资本的视角[D].天津：南开大学,2009.
[51]李文博、郑文哲、刘爽.产业集群中知识网络结构的测量研究[J].科学学研究,2008,26(04)：787-792.
[52]杨静.供应链内企业间信任的产生机制及其对合作的影响——基于制造业企业的研究[D].杭州：浙江大学.2006.
[53]IMD.World Competitiveness Yearbook(2006)[M]. IMD, Lausanne, Switzerland, 2006:35-45.
[54]任银荣.网络组织成员间信任机制的实证研究——作用机理、影响因素路径[D].天津：天津财经大学,2010.
[55]何立华.中国的信任问题研究[D].武汉：武汉大学,2010.
[56]许科.风险视角的信任研究[D].上海：华东师范大学,2008.
[57]Kurt Dirks, Donald Fetrin. Trust in leadership:meta-analytic findings and implications for research and practice [J]. Journal of Applied Psychology,2002, 87:611-628.
[58]Lewis, Weigert. Trust as a social reality. Social Forces,1985, (63):967-985.
[59]赵学礼.企业间合作机理与信任关系构建研究[D].上海：复旦大学,2008.
[60]李永锋.合作创新战略联盟中企业间相互信任问题的实证研究[D].上海：复旦大学,2006.
[61]白春阳.现代社会信任问题研究[D].北京：中国人民大学,2006.
[62]郑也夫.信任：溯源与定义[J].北京社会科学,1999,(4)：118-123.
[63]潘旭明.战略联盟的信任机制：基于社会网络的视角[J].财经科学,2006,(5)：50-56.
[64]王颖,王方华.组织间信任的作用机理：一个理论模型[J].科技进步与对策,2008,25(5)：37-41.
[65]李东红,李蕾.组织间信任理论研究回顾与展望[J].经济管理,2009,(04)：173-177.
[66]马华维,杨柳,姚琦.组织间信任研究述评[J].心理学探新,2011,31(2)：186-191.
[67]李长江,徐静.合作企业间的信任实现机制研究[J].科技管理研究,2005,(7)：92-94.
[68]彭泗清.信任的建立机制：关系运作与法制手段[J].社会学研究,1999,(2)：53-66.
[69]张缨.信任、契约及其规制：转型期中国企业间信任关系及结构重组研究[M].北京：经济管理出版社,2004.
[70]袁红林.小企业成长的组织创新—网络组织[J].求实,2005,(9)：49.
[71]王晓玉,晁钢令.组织间信任与组织间人际信任的作用比较[J].经济管理.新管理,2005,(8)：37-44.
[72]Dyer J. H, Chu W. The role of trustworthiness in reducing transaction costs and improving performance:empirical evidence from the United States, Japan and Korea. Organization Science,2003,14(1):57-68.
[73]Krishnan R, Martin X. When does trust matter to alliance performance?[J]. Academy of Management Journal,2006,49(5):894-917.
[74]Popp L., Zhou K. Z, Ryu S. Alternative origins to interorganizational trust:an interdependence perspective on the shadow of the past and the shadow of the future[J]. Organization Science,2008,19(1):39-55.
[75]Norman P. M. Protecting knowledge in strategic alliances:Resource and relational characteristics[J]. Journal of High Technology Management Research,2002,13(2):177-202.
[76]Zaheer A., McEvily B., Perrone V. Does trust matter? Exploring the effects of interorganizational and interpersonal trust on performance [J]. Organization Science,1998,9(02):141-159.
[77]Lipper S. K. Investigating postadoption utilization:an examination into the role of interorganizational and technology trust[J]. IEEE Transactions on Engineering Management,2007,54(3):468-482.
[78]Jong G. D., Woolthuis R K. The institutional arrangements of innovation: antecedents and performance effects of trust in high-tech alliances[J]. Industry and Innovation,2008,15(1):45-67.
[79]刘松博,李婕.国内组织间信任研究的新进展[J].现代管理科学,2011,(8)：38-40.
[80]郑伯曛.企业组织中上下属的信任关系[J].社会学研究,1999,(2)：22-37.
[81]弗朗西斯.福山著,彭志华译.信任：社会美德与创造经济繁荣[M].海口：海南出版社,2001.
[81]高莹.组织间合作关系中的信任[J].经营管理者,2010,(21)：208.
[82]金星.高技术企业合作创新的绩效研究[D].杭州：浙江大学,2010.
[83][美]迈克尔.波特.国家竞争优势[M].北京：华夏出版社,2002.
[84][日]植草益.微观规制经济学[M].北京：中国发展出版社,1992.
[85]陈晓红,彭子晟,韩文强.我国中小企业技术创新影响因素模型及实证研究[J].中国科技论坛,2008,(7)：74-78.
[86]任巧巧.论中小企业集群内共生效应[J].中南财经政法大学学报,2005,(4)：111-113.
[87]朱伟民,万迪防.中小企业创新成长与企业创新体系[J].科技与管理,1999,(3)：47-51.
[88]吴晓波,韦影.制药企业技术创新战略网络中的关系性嵌入[J].科学学研究,2005,23(4)：561-565.
[89]蒋军锋,党兴华,薛伟贤.技术创新网络结构演变模型：基于网络嵌入性视角的分析[J].系统工程,2007,25(2)：11-27.
[90]陈旭东.小企业的创新与成长环境的培育[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2000,(10)：121-125.
[91]贾明德,樊增强.企业集群与中小企业成长[J].学习与探索,2003,(4)：53-57.
[92]唐敏,张廷海.基于创新优势下的我国中小企业集群成长[J].经济问题探索,2004,(9)：41-43.
[93]Granovetter M. Economic action and social structure:the problem of embeddedness[J]. American Journal of Sociology,1985.91(3):481-510.
[94]Granovetter M., Swedberg R. The sociology of economic life[M]. Boulder: Westview,1992.
[95]Zukins, Dimaggio P. Structures of Capital:The Social Organization of Economy[M]. Cambridge, MA:Cambridge University Press,1990.
[96]Halinen, A, Tornroos, J. The role of embeddedness in t he evolution of business networks[J]. Scandinavian Journal Management,1998,14(3):187-205.
[97]Uzzi, B. Embeddedness in t he making of financial capital:How social relations and networks between firms seeking financing[J]. American Sociological Review,1999,64(8):481-505.
[98]Burt S. Structural Holes:The Social Structure of Competition[M]. Cambridge, MA:Harvard University Press,1992.
[99]Andersson, U, Forsgren,M., Holm, U. Subsidiary embeddedness and competence development in MNCs A multi-level analysis[J]. Organization Studies,2001, 22(6):1013-1034.
[100]Hess, M."Spatial"relationships? Towards a conceptualization of embeddedness[J]. Progress in Human Geography,2004,28(2):165-186.
[101]Hagedoorn J. Understanding the cross-level embeddedness of interfirm partnership formation[J]. Academy of Management Review,2006,31(3): 670-680.
[102]Scott, C. Brown, J.S.Bridging epistemologies:the generative dance between organizational knowledge and organizational knowing[J]. Organization Seience, 1999,10(4):381-400.
[103]Brown, J.S. Duguid, P. The soeial life of information[M]. Boston, MA, Harvard Business School Press,2000.
[104]Shan, W., Walker, G. Kogut, B.Interfirm Cooperation and Startup Innovation in the Biotechnology Industry[J].Strategic Management Journal,1994,15(5): 387-394.
[105]Powell, W.W., KoPut, K.W. Smith Doerr, L.Interorganizational collaboration and the loeus of innovation:Network of learning in biotechnology[J]. Administrative Science Quarterly,1996,41:116-145.
[106]Adams, M.E., Day, GS., Dougherty D. Enhancing new Product development performance:an organizational learning Perspective[J]. Journal of Product Innovation Management,1998,15(5):403-422.
[107]Ahuja, G. Collaboration Networks, Structural Holes and Innovation:A Longitudinal Study[J]. Administrative Seienee Quarterly,2000,45:425-455.
[108]Rosenkopf, L. Nerkar, A. Beyond local search:boundary-spanning exploration and impact in the optical disc-industry[J]. Strategic Management Journal,2001, 22(4):287-306.
[109]Hagedoom, J. Duysters, G Learning in dynamic inter-firm networks:the effieacy of multiple contacts[J].Organization Studie,2002,23(4):525-548.
[110]Laursen, K. Salter, A. Open for innovation:the role of openness in explaining innovation performance among U.K. manufacting firms[J]. Strategic Management Journal,2006,27:131-150.
[111]梁嘉骅等著.企业生态与企业发展[M].北京：科学出版社,2005.
[112]和矛.基于嵌入理论的中国东西部创业影响因素比较研究[M].昆明：云南人民出版社,2008.
[113]祁红梅,黄瑞华.知识型动态联盟信任缺失与对策研究[J].研究与发展管理,2005,17(01)：55-59.
[114]赵红梅.R&D联盟网络对高新技术企业竞争优势影响研究[D].哈尔滨：哈尔滨理工大学,2011.
[115]荣泰生.AMOS与研究方法[M].重庆：重庆大学出版社,2009.
[116][美] Stephen W. Raudenbush Anthony S.Bryk.(?)志刚等(译).分层线性模型：应用与数据分析方法[M].北京：社会科学文献出版社,2007.
[117]温福星.阶层线性模型的原理与应用[M].北京：中国轻工业出版社,2009.
[118]中国中小企业年鉴编委会.中国中小企业年鉴(2012)[J].企业管理出版社,2013.5.
[119]中国国家统计局编.2011年中国统计年鉴[J].中国统计出版社,2012.
[120]王有志,梅伟,洪青.国外促进中小企业自主创新措施经验及对江苏的启示[J].科技管理研究,2011,(07)：70-74.
[121]胥丽.江苏产业集群创新网络跨区域重构研究[J].现代管理科学,2012,(6)：79-81.
[122]任胜钢.企业网络能力结构的测评及其对企业创新绩效的影响机制研究[J].南开管理评论,2010,13(1)：69-80.
[123]杨冬梅,赵黎明,陈柳钦.基于产业集群的区域创新体系构建[J].科学学与科学技术管理,2005,(10)：79-83.
[124]张景华.创新网络视角下的产业集群升级[J].工业技术经济.2009,28(3)：76-78.
[125]黄立新,叶冬艳.中小企业融资解困方式创新研究—基于基金资产配置的视 角[J].中国软科学,2012,(8)：111-118.
[126]潘永明,梁媛,王丽平.中国中小企业融资路径创新[J].云南社会科学,2012,(1)：94-98.
[127]束兰根.科技金融融合模式与科技型中小企业发展研究[J].新金融,2011,(6)：22-25.