方言和普通话的语音接触研究
摘要
语言接触是人类语言发展过程中常见的现象。可以说语言接触是语言演变的一种动力和自然法则。方言和标准语因社会的需要而产生，又随着社会的发展而发展，两者长期共存并用必然会相互影响，形成一种互动关系，再加上外部因素的作用，其接触情况也就变得异常复杂。方言与标准语（普通话）的这种接触现状已经受到国内外有关学者的密切关注。如今城市化进程加快，人口流动频繁，对此现象的研究就显得更加重要和迫切。
本文以无锡方言和普通话的接触为例通过研究不纯的方言和不标准的普通话探讨了语言接触的深层次特点及语言变化的规律。尽管方言口音普通话和方言自身的变异分别是普通话和方言两个系统的演变结果，但语言接触是两个系统演变的外在诱因之一，结构的自我调节是两个系统演变的内在因素，结构差异和标记差异是两个系统变化的区域，语言规则的迁移是两个系统演变的机制之一。
全文一共五章。绪论从方言和标准语的互动变异模式谈起，介绍了变异理论和接触理论在方言变异和方言口音普通话研究中的运用；同时对目前有关方言和普通话的关系，方言演变和方言口音普通话以及无锡方言的研究现状进行了梳理，指出尚且存在的问题，并说明选题的相关情况；介绍了本文所使用的调查和研究方法；
第一章主要介绍了无锡方言语音的特点，为考察方言变异和方言口音普通话提供参照点；
第二章主要运用传统方言学、社会语言学等学科理论与方法，以语言变异理论、语言接触与词汇扩散理论为依据，将显像时间研究材料和真实时间研究材料结合起来，对无锡方言变异与变化问题进行多角度描写、分析与研究，主要涉及声韵调、文白异读的演变，并以尖团变化的现象为例从微观的角度考察影响方言变异的语言因素和非语言因素。有关无锡方言的显像时间的研究材料均来自笔者的社会调查，真实时间研究材料主要来自地方志或前辈时贤论著中的有关材料。
第三章描写了不同程度无锡口音普通话的音类偏误和音值偏误。通过无锡方言和普通话的音类对应关系寻找偏误产生的原因。同时运用实验语音学的方法对方言口音普通话中的音值缺陷进行了更加直观和细致的分析。通过研究我们发现，首先在带口音的普通话中有的方言成分被保留得多一些，有的方言成分保留得少一些，结果就形成了一系列的“近似系统”类似于中介语的连续体。近似系统的不断演化说明这是一个动态发展的系统。其次无锡口音普通话主要以单向性偏误为主，但是在不同程度的方言口音普通话中表现并不一样。重度口音以单向偏误为主，中度和轻度口音双向性偏误逐渐增多，尤其到了轻度口音阶段，几乎都是双向性偏误。这说明普通话水平越高的人，对于方言和普通话差异的辨别能力越强，但是有时难免会矫枉过正。最后分析了产生偏误的各种原因并在此基础上总结了无锡人在学习和使用普通话语音时的难易程度。
第四章总结了方言变异和变化的原因。其中有语言接触中外界因素的影响，目前来看，普通话的影响是最主要的，大部分的变化都是不断在向普通话靠拢。但是我们也看到新老方言之间的差异并不都是受普通话影响所致，语言接触的一个明显事实是强势语言向弱势语言输入语言成分。而实际上，我们通过方言口音普通话和方言自身的变异情况看到，弱势语言也会对强势语言产生影响。不管怎样，外因必须通过内因起作用，语言演变离不开自身结构系统调整的需要，也会受到经济原则的制约，同时使用者的态度也会影响到语言变异的方向和速度。
第五章从方言口音普通话的角度考察了方言成分的强弱程度对语言迁移的影响。我们已经知道迁移的发生显然不是单凭两种语言间的差异就可以解释和预测的。那些容易被迁移的成分往往是方言中的强势成分，反之则为弱势。方言成分的强弱程度也不是由单一因素决定的，可能会涉及到方言本身的稳定性、方言和普通话的标记性、典型性、相似度等等。
余论部分在总结全文的基础上提出了需要改进的地方和后续的研究思路。
Language contact is commonly seen in the process of human language development. In a sense,language contact is a drive and also a natural principle behind the language evolution. Dialect andstandard language arise from the needs of the society and then develop as the society advances. Theirlong-term coexistence and interaction, coupled with the influence of external factors, have furthercomplicated the language contact. And scholars and experts at home and abroad have paid closeattention to the status of the contact between dialect and standard language (Mandarin). At present,research on this phenomenon has become more important and urgent with the speeding up ofurbanization and more frequent population migration.
Take the phonetic contact of Wuxi dialect and Mandarin for example. This dissertation goes deepinto the features of language contact and the principles of language changes based on the study ofnon-pure dialect and non-standard Mandarin. The non-standard Mandarin with dialect and the variationof dialect itself result from the evolution of language systems of Mandarin and dialect respectively,though, language contact is one of external reasons that bring about this evolution while the internalreason lies in self-adjustment of the structure of these two language systems. Differences of structuresand marks are the areas in which changes take place in these two language systems and the transition oflanguage principles is one of mechanism for the evolution of these two systems.
Preface starts from the model of interaction and variation between dialect and standard languageand then introduces how the theories of variation and contact work in the research on dialect variationand non-standard Mandarin with dialect. In the meantime, it points out the existing problems by sortingout the relationship between dialect and Mandarin, the current study of dialectic evolution, non-standardMandarin with dialect and Wuxi dialect and explains something that concerns the selected theme. It alsoillustrates the ways and methods of research and investigation that have been used here.
In the Chapter1, the characteristics of phonetics, vocabulary and grammar of Wuxi dialect aredescribed, which works as references for investigation of dialectic variation and non-standard Mandarinwith dialect.
Chapter2depicts, analyzes and studies from multiple angles the variation and changes of Wuxidialect by combining apparent-time and real-time research materials and using theories andmethodologies of traditional dialectics, socialinguistics, etc. and as well based on theories of languagevariation, language contact and lexical diffusion. It is mainly about phonology, the evolution of literaryand colloquial readings. It looks into the linguistic and non-linguistic factors behind dialectic variationfrom the micro perspective by taking the distinction and mixing of Jian Yin and Tuan Yin for example.All of the apparent-time research materials come from my social investigation in person while real-timeresearch materials originate mainly from local chronicles or the papers of prominent scholars andexperts.
Chapter3describes the different scales of phonetic nature error and phonetic value error ofnon-standard Mandarin of Wuxi accent. The paper also analyzes the causes of phonetic errors through the phonetic corresponding relations between Wuxi dialect and Mandarin. In the meantime, the phoneticvalue defect of Mandarin of dialect accent is analysed more directly and carefully by the method ofexperimental phonetics. At first, it is found through the study that some dialectic elements are kept morewhile others less. It turns out that aseries of similar systems come into being---just like continuums ofintermediate language. The evolving similar systems explain that this is a system with a dramaticdevelopment. Secondly, non-standard Mandarin of Wuxi accent is mainly characterized byunidirectional errors, but errors present themselves differently at the different extents of non-standardMandarin with local accent. Thick accent features unidirectional errors while medium and slant accentshave more bidirectional errors. In particular, errors are almost bidirectional in terms of slant accent. Itshows that the better people at Mandarin, the more easily they can identify the differences betweendialect and Mandarin. But sometimes it is hard for them to avoid overdoing it. At last, the paperanalyses the cause of non-standard Mandarin of dialectic accent and on this basis, sums up whether it iseasy or difficult when Wuxi natives learn and use Mandarin phonetics.
In the Chapter4, the focus is on dialectic variation and transitions which is partly attributed toexternal elements during the language contact. To date, Mandarin has played a vital role which makes itpossible that most of changes are moving towards Mandarin. But it should also been seen that thedifferences between the new and old dialects do not always result from Mandarin. It is a clear fact thatin the language contact language elements are transferred from powerful language to weak language. Infact, however, it can be found through variation of non-standard Mandarin and dialect itself that weaklanguage also has an impact on powerful language. Anyway, internal factors have to work throughinternal factors. Therefore, language evolution arises from the need of adjustment of its own structureand system and is restrained by economic principles. Meanwhile, the attitudes of language users alsoinfluence the direction and speed of language variation.
Chapter5looks at the impact of the strength of dialectic elements on language transfer from theangle of non-standard Mandarin with dialect. As we know, language transfer cannot simply be explainedand predicted on the basis of differences between languages. Those elements that are easily transferredare often powerful elements in the dialect while those elements that aren’t easily transferred are usuallyweak elements. The strength of dialectic elements is not decided by the only one factor, probably alsoby stability of the dialect itself, markedness, prototypicality and similarity of dialect and Mandarin, etc.
The last part is about improvements and follow-up research thought on the basis of summarizationof the ideas abovementioned.
本文以无锡方言和普通话的接触为例通过研究不纯的方言和不标准的普通话探讨了语言接触的深层次特点及语言变化的规律。尽管方言口音普通话和方言自身的变异分别是普通话和方言两个系统的演变结果，但语言接触是两个系统演变的外在诱因之一，结构的自我调节是两个系统演变的内在因素，结构差异和标记差异是两个系统变化的区域，语言规则的迁移是两个系统演变的机制之一。
全文一共五章。绪论从方言和标准语的互动变异模式谈起，介绍了变异理论和接触理论在方言变异和方言口音普通话研究中的运用；同时对目前有关方言和普通话的关系，方言演变和方言口音普通话以及无锡方言的研究现状进行了梳理，指出尚且存在的问题，并说明选题的相关情况；介绍了本文所使用的调查和研究方法；
第一章主要介绍了无锡方言语音的特点，为考察方言变异和方言口音普通话提供参照点；
第二章主要运用传统方言学、社会语言学等学科理论与方法，以语言变异理论、语言接触与词汇扩散理论为依据，将显像时间研究材料和真实时间研究材料结合起来，对无锡方言变异与变化问题进行多角度描写、分析与研究，主要涉及声韵调、文白异读的演变，并以尖团变化的现象为例从微观的角度考察影响方言变异的语言因素和非语言因素。有关无锡方言的显像时间的研究材料均来自笔者的社会调查，真实时间研究材料主要来自地方志或前辈时贤论著中的有关材料。
第三章描写了不同程度无锡口音普通话的音类偏误和音值偏误。通过无锡方言和普通话的音类对应关系寻找偏误产生的原因。同时运用实验语音学的方法对方言口音普通话中的音值缺陷进行了更加直观和细致的分析。通过研究我们发现，首先在带口音的普通话中有的方言成分被保留得多一些，有的方言成分保留得少一些，结果就形成了一系列的“近似系统”类似于中介语的连续体。近似系统的不断演化说明这是一个动态发展的系统。其次无锡口音普通话主要以单向性偏误为主，但是在不同程度的方言口音普通话中表现并不一样。重度口音以单向偏误为主，中度和轻度口音双向性偏误逐渐增多，尤其到了轻度口音阶段，几乎都是双向性偏误。这说明普通话水平越高的人，对于方言和普通话差异的辨别能力越强，但是有时难免会矫枉过正。最后分析了产生偏误的各种原因并在此基础上总结了无锡人在学习和使用普通话语音时的难易程度。
第四章总结了方言变异和变化的原因。其中有语言接触中外界因素的影响，目前来看，普通话的影响是最主要的，大部分的变化都是不断在向普通话靠拢。但是我们也看到新老方言之间的差异并不都是受普通话影响所致，语言接触的一个明显事实是强势语言向弱势语言输入语言成分。而实际上，我们通过方言口音普通话和方言自身的变异情况看到，弱势语言也会对强势语言产生影响。不管怎样，外因必须通过内因起作用，语言演变离不开自身结构系统调整的需要，也会受到经济原则的制约，同时使用者的态度也会影响到语言变异的方向和速度。
第五章从方言口音普通话的角度考察了方言成分的强弱程度对语言迁移的影响。我们已经知道迁移的发生显然不是单凭两种语言间的差异就可以解释和预测的。那些容易被迁移的成分往往是方言中的强势成分，反之则为弱势。方言成分的强弱程度也不是由单一因素决定的，可能会涉及到方言本身的稳定性、方言和普通话的标记性、典型性、相似度等等。
余论部分在总结全文的基础上提出了需要改进的地方和后续的研究思路。
Language contact is commonly seen in the process of human language development. In a sense,language contact is a drive and also a natural principle behind the language evolution. Dialect andstandard language arise from the needs of the society and then develop as the society advances. Theirlong-term coexistence and interaction, coupled with the influence of external factors, have furthercomplicated the language contact. And scholars and experts at home and abroad have paid closeattention to the status of the contact between dialect and standard language (Mandarin). At present,research on this phenomenon has become more important and urgent with the speeding up ofurbanization and more frequent population migration.
Take the phonetic contact of Wuxi dialect and Mandarin for example. This dissertation goes deepinto the features of language contact and the principles of language changes based on the study ofnon-pure dialect and non-standard Mandarin. The non-standard Mandarin with dialect and the variationof dialect itself result from the evolution of language systems of Mandarin and dialect respectively,though, language contact is one of external reasons that bring about this evolution while the internalreason lies in self-adjustment of the structure of these two language systems. Differences of structuresand marks are the areas in which changes take place in these two language systems and the transition oflanguage principles is one of mechanism for the evolution of these two systems.
Preface starts from the model of interaction and variation between dialect and standard languageand then introduces how the theories of variation and contact work in the research on dialect variationand non-standard Mandarin with dialect. In the meantime, it points out the existing problems by sortingout the relationship between dialect and Mandarin, the current study of dialectic evolution, non-standardMandarin with dialect and Wuxi dialect and explains something that concerns the selected theme. It alsoillustrates the ways and methods of research and investigation that have been used here.
In the Chapter1, the characteristics of phonetics, vocabulary and grammar of Wuxi dialect aredescribed, which works as references for investigation of dialectic variation and non-standard Mandarinwith dialect.
Chapter2depicts, analyzes and studies from multiple angles the variation and changes of Wuxidialect by combining apparent-time and real-time research materials and using theories andmethodologies of traditional dialectics, socialinguistics, etc. and as well based on theories of languagevariation, language contact and lexical diffusion. It is mainly about phonology, the evolution of literaryand colloquial readings. It looks into the linguistic and non-linguistic factors behind dialectic variationfrom the micro perspective by taking the distinction and mixing of Jian Yin and Tuan Yin for example.All of the apparent-time research materials come from my social investigation in person while real-timeresearch materials originate mainly from local chronicles or the papers of prominent scholars andexperts.
Chapter3describes the different scales of phonetic nature error and phonetic value error ofnon-standard Mandarin of Wuxi accent. The paper also analyzes the causes of phonetic errors through the phonetic corresponding relations between Wuxi dialect and Mandarin. In the meantime, the phoneticvalue defect of Mandarin of dialect accent is analysed more directly and carefully by the method ofexperimental phonetics. At first, it is found through the study that some dialectic elements are kept morewhile others less. It turns out that aseries of similar systems come into being---just like continuums ofintermediate language. The evolving similar systems explain that this is a system with a dramaticdevelopment. Secondly, non-standard Mandarin of Wuxi accent is mainly characterized byunidirectional errors, but errors present themselves differently at the different extents of non-standardMandarin with local accent. Thick accent features unidirectional errors while medium and slant accentshave more bidirectional errors. In particular, errors are almost bidirectional in terms of slant accent. Itshows that the better people at Mandarin, the more easily they can identify the differences betweendialect and Mandarin. But sometimes it is hard for them to avoid overdoing it. At last, the paperanalyses the cause of non-standard Mandarin of dialectic accent and on this basis, sums up whether it iseasy or difficult when Wuxi natives learn and use Mandarin phonetics.
In the Chapter4, the focus is on dialectic variation and transitions which is partly attributed toexternal elements during the language contact. To date, Mandarin has played a vital role which makes itpossible that most of changes are moving towards Mandarin. But it should also been seen that thedifferences between the new and old dialects do not always result from Mandarin. It is a clear fact thatin the language contact language elements are transferred from powerful language to weak language. Infact, however, it can be found through variation of non-standard Mandarin and dialect itself that weaklanguage also has an impact on powerful language. Anyway, internal factors have to work throughinternal factors. Therefore, language evolution arises from the need of adjustment of its own structureand system and is restrained by economic principles. Meanwhile, the attitudes of language users alsoinfluence the direction and speed of language variation.
Chapter5looks at the impact of the strength of dialectic elements on language transfer from theangle of non-standard Mandarin with dialect. As we know, language transfer cannot simply be explainedand predicted on the basis of differences between languages. Those elements that are easily transferredare often powerful elements in the dialect while those elements that aren’t easily transferred are usuallyweak elements. The strength of dialectic elements is not decided by the only one factor, probably alsoby stability of the dialect itself, markedness, prototypicality and similarity of dialect and Mandarin, etc.
The last part is about improvements and follow-up research thought on the basis of summarizationof the ideas abovementioned.
引文
1分类标准参考邵敬敏2008.p28
2关于“标准语”的说法，参考徐大明《当代社会语言学》P176：“’标准方言’的说法在西方比较流行，在汉语语言学界并不流行。一般社会上的看法认为方言是与标准语对立的。但是如果把方言定义为一种语言的各种变体，’标准方言’就可以成立了。许多社会语言学家认为，一般所谓的’标准语’实际上不过是一些’社会方言’”。我们跟各国的重大不同是，普通话是人为制订的，不是自然语言。这种情况大约只有中国有。所以人家说“标准方言”符合实际情况，但对汉语不合适。普通话是从方言中来的，但一旦成为普通话，就高于方言，不再是方言了。
3曹晓燕（2003）的硕士论文《无锡方言研究》所记音系偏向新派
4关于无锡话的声调将在第二章第三节中详细说明，这里简要列出。
5参见曹晓燕（2003）
6[]和[]从严格意义上说应属于一个音位在不同环境中的变体。
7由于受到文白异读的影响，微母字的变异分为两个层次，其中白读音是双唇音，文读音是唇齿音，随着普通话势力的增强，在年轻人中出现了一种新文读，即变为阳调类零声母（详见第二章第四节文白异读的演变）。
8《无锡县志》和《无锡市志》做记载的无锡城区声调完全一样，故以《无锡市志》为例。
9陈祺生的新派是指六十年代的新派。
10文少功记录的老派从年龄上看应该跟钱乃荣所记录的老派是一个年龄段的。
11钱乃荣记录的新派是九十年代中期，16岁左右的青年人。
12参见徐大明、陶红印、谢天蔚.当代社会语言学[M].中国社会科学出版社.1997，2004年重印，P102－103。
13调查结果采用根据变项规则分析法原理设计的统计软件Goldvarb统计
14这是具体字的来历不同，不是成规律的音类归并错误。
16详见《无锡市志方言》 P.2919
17由于舌尖后元音只与[t]组声母相拼，故借用俗称“翘舌音”指代舌尖后元音和[t]组声母。
18由于舌尖前元音只与[]组声母相拼，故借用俗称“平舌音”指代舌尖后元音和[t]组声母。
19上海话音系参考许宝华、汤珍珠.上海市区方言志[M].上海:上海教育出版社，1988.
20苏州话音系参考汪平.苏州方言语音研究[M].武汉:华中理工大学出版社，1996
21参看高云峰（1996）
22参看许宝华、汤珍珠（1988）
23“焦点特征”这一概念详见汪平（2005）
24“（）”内是对应的普通话
[1] Alan Cruttenden.吉姆森英语语音教程[M].外语教学与研究出版社，2001.
[2] Edkins,Joseph.A Grammar of Colloquial Chinese,as Exhibited in the Shanghai Dialect[M].Shanghai: Presbyterian Mission Press，初版1853，1868.
[3] Macgowan,J.A Collection of Phrases in the Shanghai Dialect[M].Shanghai:Presbyterian MissionPress，1862.
[4] Ellis,R.The Study of Second Language Acquis ition[M]. Oxford: Oxford University Press，1997.
[5] Ellis,R.Understanding Second Language Acquisition[M]. Oxford: Oxford University Press，1994.
[6] Greenberg, J.Universals of Language[M]. Cambridge, Mass: MITPress.1966.
[7] Jenkins, J. English as a Lingua Franca: Attitude and Identity[M].Oxford University Presss，2007:198.
[8] Kroskrity, P.V., Schieffelin, B.B.,Woolard,K. A. Regimes of Language:Ideologies, Politics, andIdentities.Santa Fe[M], New Mexico: School of American Research Press，2000:37.
[9] Leuvensteijn,J.A.van and J.B.Berns.(eds.).Dialect and Standard Language in theEnglish,Dutch,German and Norwegian Language Areas[M]. North-Holland, Amsterdam/Oxford/New York/Tokyo，1992:15.
[10] R.L.特拉斯克.语言学和音系学词典[M].北京:语文出版社，2000.
[11] Trubetzkoy, N.S.Principles of Phonology(English,ed.)[M]. University of California Press，1969.
[12] Labov, W. Socialinguistic Pattern[M], University of Pennsylvania Press，1972:271
[13]W.拉波夫.在社会环境里研究语言[M].张琰译，语言学译丛(1)[C]，中国社会科学出版社.1979.
[14]北京大学中国语言文学系语言学教研室.汉语方言词汇[M].北京：文字改革出版，1964.
[15]北京大学中国语言文学系语言学教研室.汉语方音字汇[M].北京:语文出版社，2003.
[16]陈保亚.20世纪中国语言学方法论[M].济南:山东教育出版社，1999.
[17]陈保亚.语言接触与语言联盟[M].北京:语文出版社，1996.
[18]陈松岑.语言变异研究[M].广州:广东教育出版社，1999.
[19]陈章太.语言规划研究[M].北京：商务印书馆，2005.
[20]戴庆厦.社会语言学概论[M].北京:商务印书馆，2004.
[21]董少文.语音常识[M].文化教育出版社，1956.
[22]复旦大学中国语言文学研究所吴语研究室编.吴语论丛[M].上海：上海教育出版社，1988.
[23]高本汉.中国音韵学研究(中译本)[C].赵元任、罗常培、李方桂合译.北京:商务印书馆，1994.
[24]侯精一.现代汉语方言概论[M].上海:上海教育出版社，2002.
[25]胡裕树主编.现代汉语[M].上海:上海世纪出版集团、上海教育出版社，1995第6版，2005印刷.
[26]黄伯荣，廖序东.现代汉语[M].北京：高等教育出版社，1991.
[27]简·爱切生.语言的变化：进步还是退步？徐家祯译[M].北京：语文出版社，1997.
[28]江苏省地方志编纂委员会.江苏省志·方言志[M].南京：南京大学出版社，1998.
[29]江苏省上海市方言调查指导组.江苏省和上海市方言概况[M].南京：江苏人民出版社，1960.
[30]江苏省上海市方言调查指导组.无锡人学习普通话手册[M].南京：江苏人民出版社，1959.
[31]李绍山.语言研究中的统计学[M].西安：西安交通大学出版社，2008.
[32]李宇明.关于普通话水平测试的思考[C].普通话水平测试研究.上海：上海教育出版社，2002.
[33]林焘、王理嘉编著.语音学教程[M].北京:北京大学出版社，1992第1版，2009.
[34]林焘、王理嘉等.北京语音实验录[C].北京：北京大学出版社，1985.
[35]刘俐李.汉语声调论[M].南京：南京师范大学出版社，2004.
[36]罗常培、王均.普通话语音学纲要[M].北京:商务印书馆，1981.
[37]钱曾怡等.烟台方言报告[M].齐鲁书社，1982.
[38]钱乃荣.北部吴语研究[M].上海：上海大学出版社，2003.
[39]钱乃荣.当代吴语研究[M].上海：上海教育出版社，1992.
[40]钱乃荣主编.现代汉语[M].南京：江苏教育出版社.2001.
[41]萨丕尔.语言论[M].北京：商务印书馆，1985.
[42]沈家煊.不对称和标记论[M].南昌：江西教育出版社，1999.
[43]石锋、廖荣蓉.语音丛稿[C].北京：北京语言学院出版社，1994.
[44]石汝杰，宫田一郎主编.明清吴语词典[M].上海：上海辞书出版社，2003.
[45]宋欣桥.普通话水平测试员实用手册（增订本）[M].北京：商务印书馆，2004.
[46]索绪尔.普通语言学教程[M].北京商务印书馆，1982年版
[47]汪平.方言平议[M].华中科技大学出版社，2003.
[48]汪平.苏州方言语音研究[M].武汉:华中理工大学出版社，1996.
[49]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京：语文出版社，1999.
[50]王建勤.第二语言习得研究[M].北京：商务印书馆，2009.
[51]王士元.关于区别性特征理论[M].北京:商务印书馆，1983.
[52]王士元.语言的探索——王士元语言学论文选译[M].北京语言文化大学出版社2000.
[53]无锡市志·第五十五卷(方言).无锡市地方志编纂委员会[M].江苏人民出版社，1995.
[54]无锡县志·卷二十九（方言）无锡县志编纂委员会.[M].上海社会科学出版社，1994.
[55]吴宗济、林茂灿主编.实验语音学概要[M].北京:高等教育出版社，1989.
[56]吴宗济等.汉语普通话单音节语图册[M].北京:中国社会科学出版社，1986.
[57]项行.无锡方言词典[M].长春：时代文艺出版社，2005.
[58]许宝华、宫田一郎.汉语方言大辞典[M].北京:中华书局，1999.
[59]徐大明、陶红印、谢天蔚.当代社会语言学[M].北京:中国社会科学出版社，1997第1版，2004.
[60]徐大明.语言变异与变化.[M]上海教育出版社，2006.
[61]徐世荣.普通话语音知识[M].文字改革出版社，1980.
[62]徐通锵、叶蜚声.语言学纲要[M].北京:北京大学出版社，1989.
[63]徐通锵.历史语言学[M].北京:商务印书馆，1996.
[64]许宝华、汤珍珠主编.上海市区方言志[M].上海:上海教育出版社，1988.
[65]颜逸明.吴语概说[M].上海：华东师范大学出版社，1994.
[66]于根元.应用语言学理论纲要[M].北京：华语教学出版社，1999.
[67]袁家骅等.汉语方言概要[M].北京:文字改革出版社，1960.
[68]袁焱.语言接触与语言演变:阿昌语个案调查研究[M].北京:民族出版社，2001.
[69]赵元任.汉语口语语法[M].北京：商务印书馆，1979.
[70]赵元任.现代吴语的研究[M].清华学校研究院，1928;科学出版社(影印本)，1956.
[71]赵元任.语言问题[M].北京：商务印书馆，1999.
[72]真田信治涩谷胜己阵内正敬杉户清树.社会语言学概论[M].上海：上海译文出版社.2002.
[73]中国社会科学院语言研究所.方言调查字表[M].北京：商务印书馆，1981年版，1999.
[74]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典(第3版)[M].北京：商务印书馆，2001.
[75]中国语言资源有声数据库调查手册·汉语方言[M].北京：商务印书馆，2010.
[76]周殿福.国际音标自学手册
[1]贝先明.方言接触中的语音格局[D].[博士论文].南开大学，2008.
[2]曹晓燕.无锡方言研究[D].[硕士论文].苏州大学，2003.
[3]陈建伟.临沂方言和普通话的接触研究[D].[博士论文].苏州大学，2008.
[4]段纳.平顶山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究[D].[硕士论文].苏州大学，2007.
[5]傅灵.方言与普通话的接触研究—以长沙、上海、武汉为背景[D].[博士论文].苏州大学2010.
[6]高山.“武汉普通话”语音考察[D].[硕士论文].华中师范大学，2006.
[7]顾钦.语言接触对上海市区方言语音演变的影响[D].[博士论文].上海师范大学，2007.
[8]顾钦.最新派上海市区方言语音的调查分析[D].[硕士论文.]上海师范大学，2004.
[9]郭风岚.宣化方言变异与变化研究[D].[博士论文]，北京语言大学，2005.
[10]郭骏.溧水“街上话”语音变异研究[D].[博士论文].南京大学，2006.
[11]胡斯可.湖南郴州地区的汉语方言接触研究[D].[博士论文].湖南师范大学，2009.
[12]胡松柏.赣东北汉语方言接触研究[D].[博士论文].暨南大学，2003.
[13]胡智丹.无锡方言语音的共时差异与历时演变[D].[硕士论文].苏州大学，2007.
[14]黄继春.成都口音普通话研究[D].[硕士论文].华中科技大学，2002.
[15]江获.论汉藏语言演化的历史音变模式[D].[博士论文].中国社会科学院研究生院，2000.
[16]江燕.普通话和南昌方言接触研究[D].[博士论文].苏州大学，2008.
[17]雷红波.上海青年工作移民的语码选择[D].[硕士论文].华中师范大学，2004.
[18]梁滢.“南宁普通话”韵母研究[D].[硕士论文].广西大学，2005.
[19]陆勤.近五十年来扬州方言语音变化研究[D].[硕士论文].南京师范大学，2003.
[20]陆亚莹.PSC中强势语音错误和语音缺陷与普通话音系演变[D].[硕士论文].南京师范大学，2005.
[21]施晓.新派海门话的音变[D].[硕士论文].苏州大学，2004.
[22]王亮.湖南益阳方言新老派差异的社会语言学调查[D].[硕士论文].中南大学，2008.
[23]吴琼.徐州口音普通话初探[D].[硕士论文].华中科技大学，2004.
[24]谢书书.闽南语和普通话的语码转换之心理学分析[D].[硕士论文].福建师范大学，2005.
[25]辛声.四川大学生对四川话和普通话的语言态度研究[D].[硕士论文].西南交通大学，2006.
[26]徐金益.无锡方言声调实验研究[D].[硕士论文].南京师范大学，2007.
[27]徐睿渊.厦门方言一百多年来语音系统和词汇系统的演变—对三本教会语料的考察[D].[博士论文].厦门大学，2008.
[28]杨蓓.上海儿童的上海话音系习得[D].[博士论文].复旦大学，2002.
[29]杨佶.当代苏州方言语音演变初探[D].[硕士论文].苏州大学，2004.
[30]杨荣华.想象的言语社区:全球化语境下英国华人的语言认同研究[D]，[博士论文].南京大学，2009.
[31]杨峥琳.普通话常用音节的语音特征分析[D].[硕士论文].云南师范大学，2003.
[32]于珏.上海普通话与普通话元音系统的声学特征对比研究[D].[硕士论文].浙江大学，2004.
[33]张晔.上海市区方言中变项()的研究—论普通话对地域方言的渗透[D].[硕士论文].复旦大学，2008.
[34]周萍.上海地区普通话水平测试中韵母发音偏误的比较研究[D].[硕士论文].华东师范大学，2006.
[35]周易.标记理论研究[D].[硕士论文].黑龙江大学，2004.
[36]祝晓宏.包头鼻韵尾变异:15年后的再调查[D].[硕士论文].南京大学，2005.论文
[1] Dulay, H.&M.Burt. You can’t learn without goofing [A]. In J.Richards (eds.)Error Analys is[C].London: Longman，1974.
[2] Eckman, F. Markedness and the contrastive analys is hypothesis[J].Language Learning27，1977.
[3] Kellerman,E.Now you see it, now you don’t [A]. In S.Gass&L.Selinker (eds.)Language Transfer inLanguageLearning[C]. Rowley, Mass.: Newbury House，1983.
[4] Kellerman, E. The imperfect conditional [A]. In K. Hyltenstam&L.Obler (eds.)Bilingualism Acrossthe Life span:Aspects of Acquisition, Maturity and Loss[C].Cambridge:Cambridge University Press，1989.
[5] Kellerman, E. Towards a characterization of the strategies oftransfer in second languagelearning[J].Interlanguage Studies Bulletin2，1977.
[6] Kellerman, E. Transfer and non-transfer: where are we now?[J].Studies in Second LanguageAcquis ition2，1979.
[7]鲍明炜.六十年来南京方音向普通话靠拢情况的考察.[J]中国语文，1980，(4).
[8]贝先明，石锋.方言的接触影响在元音格局中的表现—以长沙、萍乡、浏阳方言为例[J].南开语言学刊，2008，(1).
[9]曹晓燕.无锡方言两字组连读变调.[J]吴语研究（第二届国际吴方言研讨会论文集）[A]上海：上海教育出版社，2003
[10]曹晓燕.以尖团分混考察影响方言变异的语言因素.[J]苏州大学学报，2011，（2）.
[11]曾炜.岳阳市语言生活现状与展望[J].云梦学刊，2010，（5）.
[12]曾子凡.“港式普通话”剖析[J].方言，2000，（3）.
[13]陈保亚.音变原因、音变方向和音系协合[J].西南师范大学学报，1989，（3）.
[14]陈保亚.语言接触导致汉语方言分化的两种模式[J].北京大学学报(哲学社会科学版)，2005，(2).
[15]陈棋生.从音位观点看无锡话的调类划分[J]，华东师大学报，1960，(1).
[16]陈祺生.无锡话的连读变调及其在语法上的作用[A].江苏省语言学会.语言研究集刊(第二辑)[C].南京:江苏教育出版社，1989.
[17]陈祺生.无锡方言概貌[J].无锡教育学院学报，1993，(1).
[18]陈松岑.绍兴市城区普通话的社会分布及其发展趋势[J].语文建设，1990，（1）.
[19]陈松岑.新加坡华人的语言态度及其对语言能力和语言使用的影响[J].语言教学与研究，1999，（1）.
[20]陈亚川.闽南口音普通话说略[J].语言教学与研究，1987，（4）.
[21]陈亚州.“地方普通话”的性质特征及其他[J].世界汉语教学，1991，（1）.
[22]陈焱,丁信善.方言与标准语接触的互动模式[J].现代语文，2007，（2）.
[23]陈燕.西昌新派方言声母、韵母的特点[J].西昌学院学报(社会科学版2008，（1）.
[24]陈章太.对普通话及其有关问题的思考[J].语文建设通讯，2000，(7).
[25]陈章太.关于普通话与方言的几个问题[J].语文研究与应用，1990，（4）.
[26]陈章太.略论我国新时期的语言变异[J].语言教学与研究，2002，（6）.
[27]陈章太.语言变异与社会及杜会心理[J].厦门天学学报(哲社版)，1988，（1）.
[28]陈章太.再论语言生活调查[J].语言教学与研究，1999，（3）.
[29]陈忠敏.上海市区话语音一百多年来的演变[A]，吴语和闽语的比较研究.中国东南方言比较研究丛书(1)[C].上海教育出版社，1995
[30]陈忠敏.重论文白异读和语音层次[J].语言研究，2003，（3）.
[31]崔梅.地方普通话与汉民族文化心理[J]..云南师范大学学报(哲学社会科学版)，1993，(6).
[32]崔容.太原方言新派老派的语音差异[J].山西大学学报(哲学社会科学版)，2000，(4).
[33]戴庆厦、罗自群.语言接触研究必须处理好的几个问题[J].语言研究，2006，(4).
[34]丁崇明.语言变异的部分原因及变异种类[J].北京师范大学学报(人文社会科学版)，2000，(6).
[35]丁崇明.语言变异与规范[J].北京师范大学学报(人文社会科学版)，2002，(6).
[36]丁崇明.语言演变的过程模式[J].北京师范大学学报(人文社会科学版)，2001，(6).
[37]丁迪蒙.吴方言区人士怎样学好普通话[J].常州工学院学报，2000，（3）.
[38]丁声树撰文、李荣制表.汉语音韵讲义[J].方言，1981，（4）.
[39]董福升.普通话与武汉方言接触状况调查[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)，2008，(6).
[40]董洁茹.普通话中介语研究初探[J].新乡师范高等专科学校学报，2003，(3).
[41]付义荣.南京市语言使用情况调查及其思考[J].南京航空航天大学学报(社会科学版)，2004,（3）.
[42]盖兴之.中介语与底层研究的关系[J].民族语文，1996，（2）.
[43]高峰.安塞方言何家沟音系及三代人之间的语音差异[J].宁夏大学学报(人文社会科学版)，2010，(2).
[44]高云峰.150年来中古咸山摄舒声字在上海话中的语音变迁[J].语言研究，1996，（2）.
[45]郭骏.方言语音变异特征分析[J.南京社会科学，2009，（12）.
[46]郭骏.系统内部调整：方言向普通话靠拢的演变模式———以溧水“街上话”语音变异为例[J].语言科学，2009，（11）.
[47]郭骏.语言态度与方言变异———溧水县城居民语言态度与语言使用情况的简要调查[J].南京社会科学，2007，(8).
[48]郭龙生.中国现代化进程中的语言生活、语言规划与语言保护[J].中国人民大学学报，2008，（4）.
[49]韩沛玲.山西及其周边方言浊声母清化类型及历史层次[J].语言科学2006，（4）.
[50]何薇.湖南岳阳市新派方言的语音特点[J].广州广播电视大学学报，2007，（3）.
[51]何自然，吴东英.内地与香港的语言变异和发展[J].语言文字应用，1999，(4).
[52]侯精一.长治方言记略[J].方言，1983，(4).
[53]胡明扬.北京话女国音调查（1987）.[J]语文建设，1988，(1).
[54]胡明扬.上海话一百年来的若干变化[J].中国语文，1978，(3).
[55]胡明扬.语言文化遗产与语言保护[J].中国人民大学学报，2008，（4）.
[56]胡萍.湖南会同话知三章组的老派和新派读音[J].方言，2009，（3）.
[57]黄家教，崔荣昌.韶关方言新派老派的主要差异[J].中国语文，1983，(2).
[58]黄晓东.浙江安吉县河南方言岛的内部接触与融合[J].语言科学，2006，(3).
[59]金丽娜.语言接触下的“广式普通话”分析[J].四川教育学院学报，2010，(1).
[60]劲松，牛芳.长沙地方普通话固化研究[J].语言文字应用，2010，（4）.
[61]邝永辉.粤语影响下的韶关市城区普通话词汇的特点[J].韶关大学学报（社会科学版），1996，（1）
[62]孔慧芳.合肥方言中入声调变化的社会语言学分析[J].合肥学院学报(社会科学版)，2010，(1).
[63]李建国、边兴昌.普通话—方言的互动变异与对外汉语教学[J].华侨大学学报(哲社版)，2000，（2）.
[64]李荣.方言词典说略[J].中国语文，1992，(5).
[65]李如龙,粱玉漳,陈天泉.福州话语音演变概说[J].中国语文，1979，(4).
[66]李如龙,徐睿渊，厦门方言词汇一百多年来的变化——对三本教会厦门话语料的考察[J].厦门大学学报(哲学社会科学版).2007，（1）.
[67]李如龙.华人地区语言生活和语文政策研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版).2004，（3）.
[68]李如龙.论方言和普通话之间的过渡语[Jl.福建师范大学学报(哲学社会科学版)，1988，(2）.
[69]李如龙.论汉语方言语音的演变[J].语言研究.1999，(1).
[70]李小凡.新派苏州方言声母系统的演变[J].方言.1997，（3）.
[71]李宇明.2007年中国语言生活状况述要[J].世界汉语教学，2008，（3）.
[72]李宇明.促进语言生活健康发展[J].语言文字应用.2004，（4）.
[73]李宇明.论母语[J].世界汉语教学，2003，（1）.
[74]李宇明.语言功能规划刍议.[J].语言文字应用，2008，（1）.
[75]林柏松.近百年来澳门话语音的发展变化[J].中国语文，1988，(4).
[76]林华东.闽南地区双言现象与语言生活和谐问题——以泉州市区市民语言使用状况为例[J].漳州师范学院学报.2009，（1）.
[77]林伦伦.粤东闽语区语言生活的变化及趋向[J].广东技术师范学院学报.2005，（1）.
[78]林茂灿、颜景助.普通话带鼻尾零声母音节中的协同发音[J].应用声学.1992，（1）.
[79]林茂灿.汉语语调与声调[J].语言文字应用，2004，（3）.
[80]林茂灿.汉语语音研究的几个问题[J].语言文字应用，2005，（3）.
[81]林茂灿.普通话两音节间F0过渡及其感知[J].中国社会科学.1996，(4).
[82]林茂灿.普通话声调分布区的知觉研究[J].声学学报.1995，(4).
[83]林茂灿.声调、音高与基频[A].庆祝中国社科院语言所建所45周年学术论文集[C].1997.
[84]林茂灿.音高显示器与普通话声调音高特性[J].声学学报.1965，(1).
[85]林清书.“地方普通话”在汉语中的位置[J].龙岩师专学报.2001，（2）.
[86]刘冬冰、赵思达.豫东普通话的语音特征[J].河南科技大学学报:社会科学版.2007，（2）.
[87]刘宏.方言区“过渡语”语音问题的调查与研究—以洛阳地区为例[J].郑州大学学报(哲社会科学版)，2004，（5）.
[88]刘宏.加快“过渡语”研究的步伐[J].语文建设.1999，（4）.
[89]刘华卿.邢台地方普通话语言特征分析[JJ.邢台师范高专学报，2002，（1）.
[90]刘金梅.谈推广普通话亦要尊重方言[J]辽宁师专学报(社会科学版)2008，（4）.
[91]刘津.乡宁方言的文白异读[J].语文研究.2001，（1）.
[92]刘俐李.二十世纪汉语声调理论的研究综述[J].当代语言学，2004，（1）.
[93]刘俐李.普通话水平测试标准的音位学思考[J].语文研究，2001，（1）.
[94]刘夏阳.中国普及普通话现状分析[J].中国人民大学学报，1999，（6）.
[95]刘晓梅，李如龙.东南方言语法对普通话的影响四种[J].语言研究.2004，(4).
[96]刘晓英.语言接触对郴州方言古全浊声母演变的影响[J].湘南学院学报.2009，(4).
[97]刘新中.海南口音普通话初探[J].海南师范学院学报(人文社会科学版)，1998，（4）.
[98]刘勋宁.文白异读和语音层次[J].语言教学与研究，2003，（4）.
[99]刘艺.粤方言区几类普通话词语、句式的习得难度[J].南开语言学刊.2010，（1）.
[100]陆湘怀.吴方言区太湖片词语对普通话词语的负迁移现象[J].苏州大学学报（哲学社会科学版），2002，（2）.
[101]雒鹏.河州话语法——语言接触的结果[J].西北大学学报（社会科学版）2004，（4）
[102]罗昕如.湘语与赣语接触个案研究——以新化方言为例[J].语言研究.2009，(1).
[103]罗自群.从语言接触看汉语方言“哒”类持续标记的来源[J].中国语文.2007，(4).
[104]吕必松.论汉语中介语的研究[J].语言文字应用，1993，（2）.
[105]毛力群.语言资源的价值——以浙江义乌的语言生活为例，云南师范大学学报(哲学社会科学版)，2009，(4).
[106]彭嬿.语言接触研究述评[J].新疆大学学报.2007，(2).
[107]平田昌司.休宁音系简介[J].方言，1982，(4).
[108]亓海峰.莱芜方言清入声归派的变化——一种正在进行中的声调变异现象[J].山东师范大学学报(人文社会科学版).2009，(4).
[109]齐春红,杨育彬.泰北地区云南方言语法变异情况考察[J].云南师范大学学报，2010，(6).
[110]齐沪扬.就“方言普通话”答客问[J].修辞学习，1999，（4）.
[111]钱曾怡、曹志耘、罗福腾.山东肥城方言的语音特点[J].方言，1991，(3).
[112]钱乃荣现代汉语的反复体[J].语言教学与研究，2000，(4).
[113]钱乃荣.论语言的多样性和“规范化”[J].语言教学与研究，2005，（2）.
[114]钱乃荣.宁波方言新派音系分析[J].语文研究，1990，（1）.
[115]钱乃荣.上海方言词汇的年龄差异和青少年新词[J].上海大学学报（社科版）.1988，（1）.
[116]瞿霭堂.语音演变的理论和类型[J].语言研究，2004，（2）.
[117]冉启斌.汉语鼻音韵尾的实验研究[J].南开语言学刊，2005，（1）.
[118]阮畅.语言变异研究综述[J].唐山学院学报，2003，（1）.
[119]邵敬敏.港式中文与语言接触理论[J].佛山科学技术学院学报(社会科学版).2008，(6).
[120]邵敬敏.香港方言外来词比较研究[J].语言文字应用，2008，（3）.
[121]沈家煊.类型学的标记模式[J].外语教学与研究.1997，(1).
[122]沈炯.汉语语调构造和语调类型[J].方言，1994，（3）.
[123]沈榕秋，陶芸.上海现代方音的变化速度[J].复旦学报(社会科学版)，1992，（4）.
[124]沈同.上海话老派新派的差别[J].方言，1981，(4).
[125]沈元祺.吴方言词语对普通话学习的影响及其对策[J].苏州教育学院学报，2000，（3）.
[126]施文涛.宁波方言本字考[J].方言，1979，(3).
[127]施燕薇.初探“松阳普通话”与“标准普通话”间的差异[J].丽水师范专科学校学报，2003，（3）.
[128]石定栩，朱志瑜.英语对香港书面汉语句法的影响语言接触引起的语言变化[J].处国语(上海外国语大学学报).1999，(4).
[129]石锋.普通话元音的再分析[J].世界汉语教学，2002，（4）.
[130]石汝杰.吴方言区作家的普通话和方言[J].语言文字应用，1995，（3）.
[131]石毓智.汉语方言语序变化的两种动因及其性质差异[J].民族语文.2008，(6).
[132]宋明伟.外来人口对大连方言和普通话的语言态度调查[J].科技信息，2010，（2）.
[133]苏晓青，周兵兵.徐州市民语言使用情况电台录音调查报告[J].徐州教育学院学报.2006,(4).
[134]苏晓青、刘磊.徐州方言向普通话靠拢趋势的考察—新老派语音差异及变化特点分析[J].徐州师范大学学报(哲学社会科学版)，2002，（4）.
[135]苏晓青、佟秋妹、王海燕.徐州方言词汇60年来的变化-一徐州方言向普通话靠拢趋势考察之二[J].徐州师范大学学报（哲学社会科学版），2004，（3）.
[136]苏晓青、佟秋妹.从一家祖孙三代的语言差异看语言变化—徐州方言向普通话靠拢趋势考察之四[J].徐州师范大学学报(哲学社会科学版)，2005，（3）.
[137]孙宝.昌吉市区方言与普通话接触词汇调查研究[J].安徽文学(下半月)，2008，（5）.
[138]孙博.辽阳方言五项语音变化调查[J].科技信息，2010，(2).
[139]孙德坤.中介语理论与汉语习得研究[J].语言文字应用，1993，（4）.
[140]孙锐欣.方言存在维度的探索与常州市区语言使用状况调查[J].常州工学院学报(社科版)，2007（3）.
[141]唐承贤.标记理论在第二语言习得研究中的应用[J].语言与翻译（汉文），2005，（2）.
[142]陶建君.无锡地区普通话水平测试中韵母常见错误及辨正[J].教书育人，2005，（4）.
[143]田皓.地方普通话常见词语失误分析—以湖南腔普通话为例[Jl.湖南人文科技学院报，2006，（4）.
[144]屠国平.宁波市外来人口语言生活状况考察[J].语言文字应用，2008，（1）.
[145]万献初.咸宁—武汉方言亲属称谓词的接触与变异——以“女称男化”的消变为例[J]长江学术2009，(3)
[146]汪平.常州方言的连读变调[J].方言，1988，(3).
[147]汪平.汉语方言的焦点特征[J].语文研究.2005，(3).
[148]汪平.上海口音普通话初探[J].语言研究，1990，（1）.
[149]王德春.从社会语言学的观点论社会变异和语言变体的关系[J].扬州大学学报（人文社会科学版），1982，（2）
[150]王福堂.文白异读和层次区分[J].语言研究，2009，(1).
[151]王福堂.文白异读中读书音的几个问题[A].语言学论丛（32）[C].北京:商务印书馆，2006.
[152]王洪君.文白异读和叠置式音变[A].语言学论丛（17）[C].北京:商务印书馆，1992.
[153]王健.从苏皖方言体助词“著”的表现看方言接触的后果和机制[J].中国语文.2008，(1).
[154]王莉、马佳.“陕北普通话”研究初探[J].延安大学学报(社会科学版)，2006，（3）.
[155]王鹏翔.陕北方言语法对普通话学习的干扰五———地方普通话考察调研报告之一[J].2008，(6).
[156]王群生、王彩豫.略论“带地方色彩的普通话”[J].荆州师范学院学报，2001，（6）.
[157]王伟超.南京言语社区语言态度调查报告[J].东南大学学报(哲学社会科学版)，2010，(1).
[158]王希哲.舌尖音声母发音部位质疑[J].语文研究.2003，(4).
[159]王宇枫.从集宁方言普通话使用的三个阶段看普通话的推广[J].甘肃联合大学学报(社会科学版)，2008，（3）.
[160]王宇枫.从内蒙古集宁方言新老两派声调系统的变异看声调的演变[J].中国语文，2006，（1）.
[161]王泽龙.豫南地区“过渡语”述略[J].河南教育学院学报(哲学社会科学版)，2001，（1）.
[162]翁寿元.读《苏南和上海吴语的内部差异》[J].方言.1984，(4).
[163]韦宏宁.广西环江官话的新老差异[J].广西教育学院学报，2007，（3）.
[164]文少功.无锡方言音系记略[J].无锡教育学院学报.1996，(4).
[165]吴安其.语言接触对语言演变的影响[J].民族语文，2004，（1）.
[166]吴福祥.关于语言接触引发的演变[J].民族语文，2007，（2）.
[167]吴子慧.绍兴方言语序共时差异与语法演变—基于方言类型学的考察[J].绍兴文理学院学报.2009，(5).
[168]伍巍.家庭语言交际格局的动态研究——两个家庭20年来语言生活的历时调查分析[J].语言文字应用，2003，(1).
[169]夏中易.近四十年成都话语音变动现象考论[J].成都大学学报:社会科学版，2002，（4）.
[170]肖劲松.普通话中介语的系统成因[J].南方论刊，2007，（4）.
[171]肖劲松.普通话中介语研究述评[J].郧阳师范高等专科学校学报，2007，（2）.
[172]肖萍.汉语方言与普通话关系浅析[J].南通工学院学报(社会科学版)，2004，（3）.
[173]肖萍.应该正确看待方言[J].浙江万里学院学报，2005，（1）
[174]谢琳.普通话推广与方言文化保留——以桂林方言为例[J].中共桂林市委党校学报，2009，（3）
[77]许宝华、游汝杰.苏南和上海吴语的内部差异[J].方言.1984，(1).
[175]徐大明,傅义荣.南京“问路”调查[J].中国社会语言学.2005，(2).
[176]徐大明.北方话鼻韵尾变异研究[A]，董燕萍、王初明编.中国的语言学研究与应用——庆祝桂诗春教授七十华诞[C]，上海外语教育出版社.2001.
[177]徐大明.新加坡华社双语调查——变项规则分析法在宏观社会语言学中的应用[J]，当代语言学.1999，(3).
[178]徐红梅.从双语并用看带方言味普通话[J].韶关学院学报(社会科学版)，2003，（2）
[179]徐亮、杨巍、戚国辉.汉语学龄前儿童普通话辅音音位习得的自然音系学分析——一名两周岁十一个月儿童的个案研究[J].宁波大学学报，2010，（2）.
[180]徐世璇.语言濒危原因探析———兼论语言转用的多种因素[J].民族研究.2002，(4).
[181]徐耀君.推广普通话背景下的新派零陵方言成因探析[J].社科纵横，2009，（9）.
[182]徐越.杭州方言语音的内部差异[J].方言，2007，(1).
[183]徐越.新派杭州方言对周边吴语语音的吸收[J].方言.2010，(2).
[184]徐云扬.The phonetic value of the vowels, diphthongs and triphthongs in Beijing madarin[A].第五届全国现代语音学学术会议论文集[C].2001:54-60.
[185]许宝华、汤珍珠、钱乃荣.新派上海方言的连读变调[J]方言，1981，（2）.
[186]许宝华、汤珍珠、汤志祥.上海方音的共时差异[J].中国语文，1982，(4)
[187]许菊.标记性与母语迁移[J].解放军外国语学院学报.2004，(2).
[188]薛才德.上海市民语言生活状况调查[J].语言文字应用，2009，（2）.
[189]严菡波.中新派无锡方言单字声调对比[J].才智2010，(3).
[190]杨红华.南宁普通话的语调、语气词及其声学表现[J].语言研究，2003，（4）.
[191]杨晋毅.洛阳市普通话和方言的分布与使用情况[J].语言文字应用，1997，（4）.
[192]杨恺琴.“新疆普通话”与普通话的语音差异[J].乌鲁木齐成人教育学院学报，2002，（1）
[193]杨荣华.语言认同与方言濒危:以辰州话方言岛为例[J]，语言科学，2010，(4).
[194]杨文惠.现代汉民族共同语的变化与方言[J].咸阳师范学院学报，2005，（5）.
[195]姚德怀.“普通话”与“大众普通话”[J].语文建设通讯，1998，（10）.
[196]姚佑椿.上海口音的普通话说略[J].语言教学与研究，1988，（4）.
[197]姚佑椿.应该开展对“地方普通话”的研究[J].语文建设，1989，（3）.
[198]叶军.上海话—普通话中介音发展阶段性特征分析[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版).2009，(5).
[199]叶祥苓.苏州方言中[， h，s，z]和[t，t h，，]的分合[J].方言，1980，(3).
[200]游汝杰.上海郊区语音近30年来的变化[J].方言，2010，（3）.
[201]于珏，李爱军，王霞.上海普通话与标准普通话卷舌元音声学特征对比研究[J].当代语言学，2008，（3）.
[202]于珏，李爱军，王霞.上海普通话与普通话元音系统的声学特征对比研究[J].中文信息报，2004，(6）.
[203]余跃龙.文水方言声母百年来的演变[J]语言研究，2009，(4).
[204]俞光中.嘉兴方言同音字汇[J].方言，1988，(3).
[205]俞玮奇.普通话的推广与苏州方言的保持——苏州市中小学生语言生活状况调查[J].语言文字应用，2010，(3).
[206]张建强.“地方普通话”研究当议[J].广西社会科学，2005，（.7）.
[207]张建强.关于建立“普通话中介语语音语料库”的设想[J].广西梧州师范高等专科学校报，2005，（2）.
[208]张世方.东北方言知系声母的演变[J]汉语学报，2009，(1).
[209]张世方.社会因素与北京话清入字的今调类[J].语言教学与研究，2004，（5）.
[210]张树铮.现代汉语方言音系简化的趋势与推广普通话[J].语言文字应用1994，（1）.
[211]张树铮.试论普通话对方言语音的影响[J].语言文字应用，1995，(4).
[212]张振兴.语音演变例外的社会调查[J].中国社会语言学，2003，（1）.
[213]赵蓉晖.中国社会语言学发展的若干特点[J].解放军外国语学院学报，2004，（2）.
[214]赵小刚.青海省农村普通话应用状况调查与分析[J].语言文字应用，2008，（3）.
[215]甄尚灵.西蜀方言与成都语音[J].方言，1988，(3).
[216]郑锦全.汉语方言亲疏关系的计量研究[J].中国语文，1988，（2）.
[217]支洁.常州方言语音的内部分歧探析[J].常州工学院学报（社科版）.2006，(3).
[218]周及徐.20世纪成都话音变研究—成都话在普通话影响下的语音变化及规律[J].四川师范大学学报(社会科学版)，2001，（4）.
[219]周锦国.现代汉语普通话语音中的一种音变现象—从“新闻30分”中的”新闻(xinven)”谈起[J].语言文字应用，2003，（1）.
[220]周润年.析金华“地方普通话”[J].浙江师范大学学报（社会科学版），1990，（3）.
[221]周芸.试论和谐语言生活的构建——以云南省语言生活现状为例[J].修辞学习，2006，（6）.
[222]朱建颂.武汉方言的演变[J].方言，1988，(2).
[223]朱玲君、周敏莉.地方普通话研究综述[J].湖南冶金职业技术学院学报，2009，（2）.
[224]朱晓农.亲密与高调—对小称调、女国音、美眉等语言现象的生物学解释.[J]当代语言学，2004，（3）.
[225]朱秀兰.石家庄市区方言的古今音变特点[J].语文研究，2007，(2).
[226]祝畹瑾.语码转换与标记模式———《语码转换的社会动机》评介[J].国外语言学，1994，(2).
[227]赵元任.无锡方音宽式音标草案[J].歌谣，1936，(2).
2关于“标准语”的说法，参考徐大明《当代社会语言学》P176：“’标准方言’的说法在西方比较流行，在汉语语言学界并不流行。一般社会上的看法认为方言是与标准语对立的。但是如果把方言定义为一种语言的各种变体，’标准方言’就可以成立了。许多社会语言学家认为，一般所谓的’标准语’实际上不过是一些’社会方言’”。我们跟各国的重大不同是，普通话是人为制订的，不是自然语言。这种情况大约只有中国有。所以人家说“标准方言”符合实际情况，但对汉语不合适。普通话是从方言中来的，但一旦成为普通话，就高于方言，不再是方言了。
3曹晓燕（2003）的硕士论文《无锡方言研究》所记音系偏向新派
4关于无锡话的声调将在第二章第三节中详细说明，这里简要列出。
5参见曹晓燕（2003）
6[]和[]从严格意义上说应属于一个音位在不同环境中的变体。
7由于受到文白异读的影响，微母字的变异分为两个层次，其中白读音是双唇音，文读音是唇齿音，随着普通话势力的增强，在年轻人中出现了一种新文读，即变为阳调类零声母（详见第二章第四节文白异读的演变）。
8《无锡县志》和《无锡市志》做记载的无锡城区声调完全一样，故以《无锡市志》为例。
9陈祺生的新派是指六十年代的新派。
10文少功记录的老派从年龄上看应该跟钱乃荣所记录的老派是一个年龄段的。
11钱乃荣记录的新派是九十年代中期，16岁左右的青年人。
12参见徐大明、陶红印、谢天蔚.当代社会语言学[M].中国社会科学出版社.1997，2004年重印，P102－103。
13调查结果采用根据变项规则分析法原理设计的统计软件Goldvarb统计
14这是具体字的来历不同，不是成规律的音类归并错误。
16详见《无锡市志方言》 P.2919
17由于舌尖后元音只与[t]组声母相拼，故借用俗称“翘舌音”指代舌尖后元音和[t]组声母。
18由于舌尖前元音只与[]组声母相拼，故借用俗称“平舌音”指代舌尖后元音和[t]组声母。
19上海话音系参考许宝华、汤珍珠.上海市区方言志[M].上海:上海教育出版社，1988.
20苏州话音系参考汪平.苏州方言语音研究[M].武汉:华中理工大学出版社，1996
21参看高云峰（1996）
22参看许宝华、汤珍珠（1988）
23“焦点特征”这一概念详见汪平（2005）
24“（）”内是对应的普通话
[1] Alan Cruttenden.吉姆森英语语音教程[M].外语教学与研究出版社，2001.
[2] Edkins,Joseph.A Grammar of Colloquial Chinese,as Exhibited in the Shanghai Dialect[M].Shanghai: Presbyterian Mission Press，初版1853，1868.
[3] Macgowan,J.A Collection of Phrases in the Shanghai Dialect[M].Shanghai:Presbyterian MissionPress，1862.
[4] Ellis,R.The Study of Second Language Acquis ition[M]. Oxford: Oxford University Press，1997.
[5] Ellis,R.Understanding Second Language Acquisition[M]. Oxford: Oxford University Press，1994.
[6] Greenberg, J.Universals of Language[M]. Cambridge, Mass: MITPress.1966.
[7] Jenkins, J. English as a Lingua Franca: Attitude and Identity[M].Oxford University Presss，2007:198.
[8] Kroskrity, P.V., Schieffelin, B.B.,Woolard,K. A. Regimes of Language:Ideologies, Politics, andIdentities.Santa Fe[M], New Mexico: School of American Research Press，2000:37.
[9] Leuvensteijn,J.A.van and J.B.Berns.(eds.).Dialect and Standard Language in theEnglish,Dutch,German and Norwegian Language Areas[M]. North-Holland, Amsterdam/Oxford/New York/Tokyo，1992:15.
[10] R.L.特拉斯克.语言学和音系学词典[M].北京:语文出版社，2000.
[11] Trubetzkoy, N.S.Principles of Phonology(English,ed.)[M]. University of California Press，1969.
[12] Labov, W. Socialinguistic Pattern[M], University of Pennsylvania Press，1972:271
[13]W.拉波夫.在社会环境里研究语言[M].张琰译，语言学译丛(1)[C]，中国社会科学出版社.1979.
[14]北京大学中国语言文学系语言学教研室.汉语方言词汇[M].北京：文字改革出版，1964.
[15]北京大学中国语言文学系语言学教研室.汉语方音字汇[M].北京:语文出版社，2003.
[16]陈保亚.20世纪中国语言学方法论[M].济南:山东教育出版社，1999.
[17]陈保亚.语言接触与语言联盟[M].北京:语文出版社，1996.
[18]陈松岑.语言变异研究[M].广州:广东教育出版社，1999.
[19]陈章太.语言规划研究[M].北京：商务印书馆，2005.
[20]戴庆厦.社会语言学概论[M].北京:商务印书馆，2004.
[21]董少文.语音常识[M].文化教育出版社，1956.
[22]复旦大学中国语言文学研究所吴语研究室编.吴语论丛[M].上海：上海教育出版社，1988.
[23]高本汉.中国音韵学研究(中译本)[C].赵元任、罗常培、李方桂合译.北京:商务印书馆，1994.
[24]侯精一.现代汉语方言概论[M].上海:上海教育出版社，2002.
[25]胡裕树主编.现代汉语[M].上海:上海世纪出版集团、上海教育出版社，1995第6版，2005印刷.
[26]黄伯荣，廖序东.现代汉语[M].北京：高等教育出版社，1991.
[27]简·爱切生.语言的变化：进步还是退步？徐家祯译[M].北京：语文出版社，1997.
[28]江苏省地方志编纂委员会.江苏省志·方言志[M].南京：南京大学出版社，1998.
[29]江苏省上海市方言调查指导组.江苏省和上海市方言概况[M].南京：江苏人民出版社，1960.
[30]江苏省上海市方言调查指导组.无锡人学习普通话手册[M].南京：江苏人民出版社，1959.
[31]李绍山.语言研究中的统计学[M].西安：西安交通大学出版社，2008.
[32]李宇明.关于普通话水平测试的思考[C].普通话水平测试研究.上海：上海教育出版社，2002.
[33]林焘、王理嘉编著.语音学教程[M].北京:北京大学出版社，1992第1版，2009.
[34]林焘、王理嘉等.北京语音实验录[C].北京：北京大学出版社，1985.
[35]刘俐李.汉语声调论[M].南京：南京师范大学出版社，2004.
[36]罗常培、王均.普通话语音学纲要[M].北京:商务印书馆，1981.
[37]钱曾怡等.烟台方言报告[M].齐鲁书社，1982.
[38]钱乃荣.北部吴语研究[M].上海：上海大学出版社，2003.
[39]钱乃荣.当代吴语研究[M].上海：上海教育出版社，1992.
[40]钱乃荣主编.现代汉语[M].南京：江苏教育出版社.2001.
[41]萨丕尔.语言论[M].北京：商务印书馆，1985.
[42]沈家煊.不对称和标记论[M].南昌：江西教育出版社，1999.
[43]石锋、廖荣蓉.语音丛稿[C].北京：北京语言学院出版社，1994.
[44]石汝杰，宫田一郎主编.明清吴语词典[M].上海：上海辞书出版社，2003.
[45]宋欣桥.普通话水平测试员实用手册（增订本）[M].北京：商务印书馆，2004.
[46]索绪尔.普通语言学教程[M].北京商务印书馆，1982年版
[47]汪平.方言平议[M].华中科技大学出版社，2003.
[48]汪平.苏州方言语音研究[M].武汉:华中理工大学出版社，1996.
[49]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京：语文出版社，1999.
[50]王建勤.第二语言习得研究[M].北京：商务印书馆，2009.
[51]王士元.关于区别性特征理论[M].北京:商务印书馆，1983.
[52]王士元.语言的探索——王士元语言学论文选译[M].北京语言文化大学出版社2000.
[53]无锡市志·第五十五卷(方言).无锡市地方志编纂委员会[M].江苏人民出版社，1995.
[54]无锡县志·卷二十九（方言）无锡县志编纂委员会.[M].上海社会科学出版社，1994.
[55]吴宗济、林茂灿主编.实验语音学概要[M].北京:高等教育出版社，1989.
[56]吴宗济等.汉语普通话单音节语图册[M].北京:中国社会科学出版社，1986.
[57]项行.无锡方言词典[M].长春：时代文艺出版社，2005.
[58]许宝华、宫田一郎.汉语方言大辞典[M].北京:中华书局，1999.
[59]徐大明、陶红印、谢天蔚.当代社会语言学[M].北京:中国社会科学出版社，1997第1版，2004.
[60]徐大明.语言变异与变化.[M]上海教育出版社，2006.
[61]徐世荣.普通话语音知识[M].文字改革出版社，1980.
[62]徐通锵、叶蜚声.语言学纲要[M].北京:北京大学出版社，1989.
[63]徐通锵.历史语言学[M].北京:商务印书馆，1996.
[64]许宝华、汤珍珠主编.上海市区方言志[M].上海:上海教育出版社，1988.
[65]颜逸明.吴语概说[M].上海：华东师范大学出版社，1994.
[66]于根元.应用语言学理论纲要[M].北京：华语教学出版社，1999.
[67]袁家骅等.汉语方言概要[M].北京:文字改革出版社，1960.
[68]袁焱.语言接触与语言演变:阿昌语个案调查研究[M].北京:民族出版社，2001.
[69]赵元任.汉语口语语法[M].北京：商务印书馆，1979.
[70]赵元任.现代吴语的研究[M].清华学校研究院，1928;科学出版社(影印本)，1956.
[71]赵元任.语言问题[M].北京：商务印书馆，1999.
[72]真田信治涩谷胜己阵内正敬杉户清树.社会语言学概论[M].上海：上海译文出版社.2002.
[73]中国社会科学院语言研究所.方言调查字表[M].北京：商务印书馆，1981年版，1999.
[74]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典(第3版)[M].北京：商务印书馆，2001.
[75]中国语言资源有声数据库调查手册·汉语方言[M].北京：商务印书馆，2010.
[76]周殿福.国际音标自学手册
[1]贝先明.方言接触中的语音格局[D].[博士论文].南开大学，2008.
[2]曹晓燕.无锡方言研究[D].[硕士论文].苏州大学，2003.
[3]陈建伟.临沂方言和普通话的接触研究[D].[博士论文].苏州大学，2008.
[4]段纳.平顶山城区新派方言古入声字语音变异的调查与研究[D].[硕士论文].苏州大学，2007.
[5]傅灵.方言与普通话的接触研究—以长沙、上海、武汉为背景[D].[博士论文].苏州大学2010.
[6]高山.“武汉普通话”语音考察[D].[硕士论文].华中师范大学，2006.
[7]顾钦.语言接触对上海市区方言语音演变的影响[D].[博士论文].上海师范大学，2007.
[8]顾钦.最新派上海市区方言语音的调查分析[D].[硕士论文.]上海师范大学，2004.
[9]郭风岚.宣化方言变异与变化研究[D].[博士论文]，北京语言大学，2005.
[10]郭骏.溧水“街上话”语音变异研究[D].[博士论文].南京大学，2006.
[11]胡斯可.湖南郴州地区的汉语方言接触研究[D].[博士论文].湖南师范大学，2009.
[12]胡松柏.赣东北汉语方言接触研究[D].[博士论文].暨南大学，2003.
[13]胡智丹.无锡方言语音的共时差异与历时演变[D].[硕士论文].苏州大学，2007.
[14]黄继春.成都口音普通话研究[D].[硕士论文].华中科技大学，2002.
[15]江获.论汉藏语言演化的历史音变模式[D].[博士论文].中国社会科学院研究生院，2000.
[16]江燕.普通话和南昌方言接触研究[D].[博士论文].苏州大学，2008.
[17]雷红波.上海青年工作移民的语码选择[D].[硕士论文].华中师范大学，2004.
[18]梁滢.“南宁普通话”韵母研究[D].[硕士论文].广西大学，2005.
[19]陆勤.近五十年来扬州方言语音变化研究[D].[硕士论文].南京师范大学，2003.
[20]陆亚莹.PSC中强势语音错误和语音缺陷与普通话音系演变[D].[硕士论文].南京师范大学，2005.
[21]施晓.新派海门话的音变[D].[硕士论文].苏州大学，2004.
[22]王亮.湖南益阳方言新老派差异的社会语言学调查[D].[硕士论文].中南大学，2008.
[23]吴琼.徐州口音普通话初探[D].[硕士论文].华中科技大学，2004.
[24]谢书书.闽南语和普通话的语码转换之心理学分析[D].[硕士论文].福建师范大学，2005.
[25]辛声.四川大学生对四川话和普通话的语言态度研究[D].[硕士论文].西南交通大学，2006.
[26]徐金益.无锡方言声调实验研究[D].[硕士论文].南京师范大学，2007.
[27]徐睿渊.厦门方言一百多年来语音系统和词汇系统的演变—对三本教会语料的考察[D].[博士论文].厦门大学，2008.
[28]杨蓓.上海儿童的上海话音系习得[D].[博士论文].复旦大学，2002.
[29]杨佶.当代苏州方言语音演变初探[D].[硕士论文].苏州大学，2004.
[30]杨荣华.想象的言语社区:全球化语境下英国华人的语言认同研究[D]，[博士论文].南京大学，2009.
[31]杨峥琳.普通话常用音节的语音特征分析[D].[硕士论文].云南师范大学，2003.
[32]于珏.上海普通话与普通话元音系统的声学特征对比研究[D].[硕士论文].浙江大学，2004.
[33]张晔.上海市区方言中变项()的研究—论普通话对地域方言的渗透[D].[硕士论文].复旦大学，2008.
[34]周萍.上海地区普通话水平测试中韵母发音偏误的比较研究[D].[硕士论文].华东师范大学，2006.
[35]周易.标记理论研究[D].[硕士论文].黑龙江大学，2004.
[36]祝晓宏.包头鼻韵尾变异:15年后的再调查[D].[硕士论文].南京大学，2005.论文
[1] Dulay, H.&M.Burt. You can’t learn without goofing [A]. In J.Richards (eds.)Error Analys is[C].London: Longman，1974.
[2] Eckman, F. Markedness and the contrastive analys is hypothesis[J].Language Learning27，1977.
[3] Kellerman,E.Now you see it, now you don’t [A]. In S.Gass&L.Selinker (eds.)Language Transfer inLanguageLearning[C]. Rowley, Mass.: Newbury House，1983.
[4] Kellerman, E. The imperfect conditional [A]. In K. Hyltenstam&L.Obler (eds.)Bilingualism Acrossthe Life span:Aspects of Acquisition, Maturity and Loss[C].Cambridge:Cambridge University Press，1989.
[5] Kellerman, E. Towards a characterization of the strategies oftransfer in second languagelearning[J].Interlanguage Studies Bulletin2，1977.
[6] Kellerman, E. Transfer and non-transfer: where are we now?[J].Studies in Second LanguageAcquis ition2，1979.
[7]鲍明炜.六十年来南京方音向普通话靠拢情况的考察.[J]中国语文，1980，(4).
[8]贝先明，石锋.方言的接触影响在元音格局中的表现—以长沙、萍乡、浏阳方言为例[J].南开语言学刊，2008，(1).
[9]曹晓燕.无锡方言两字组连读变调.[J]吴语研究（第二届国际吴方言研讨会论文集）[A]上海：上海教育出版社，2003
[10]曹晓燕.以尖团分混考察影响方言变异的语言因素.[J]苏州大学学报，2011，（2）.
[11]曾炜.岳阳市语言生活现状与展望[J].云梦学刊，2010，（5）.
[12]曾子凡.“港式普通话”剖析[J].方言，2000，（3）.
[13]陈保亚.音变原因、音变方向和音系协合[J].西南师范大学学报，1989，（3）.
[14]陈保亚.语言接触导致汉语方言分化的两种模式[J].北京大学学报(哲学社会科学版)，2005，(2).
[15]陈棋生.从音位观点看无锡话的调类划分[J]，华东师大学报，1960，(1).
[16]陈祺生.无锡话的连读变调及其在语法上的作用[A].江苏省语言学会.语言研究集刊(第二辑)[C].南京:江苏教育出版社，1989.
[17]陈祺生.无锡方言概貌[J].无锡教育学院学报，1993，(1).
[18]陈松岑.绍兴市城区普通话的社会分布及其发展趋势[J].语文建设，1990，（1）.
[19]陈松岑.新加坡华人的语言态度及其对语言能力和语言使用的影响[J].语言教学与研究，1999，（1）.
[20]陈亚川.闽南口音普通话说略[J].语言教学与研究，1987，（4）.
[21]陈亚州.“地方普通话”的性质特征及其他[J].世界汉语教学，1991，（1）.
[22]陈焱,丁信善.方言与标准语接触的互动模式[J].现代语文，2007，（2）.
[23]陈燕.西昌新派方言声母、韵母的特点[J].西昌学院学报(社会科学版2008，（1）.
[24]陈章太.对普通话及其有关问题的思考[J].语文建设通讯，2000，(7).
[25]陈章太.关于普通话与方言的几个问题[J].语文研究与应用，1990，（4）.
[26]陈章太.略论我国新时期的语言变异[J].语言教学与研究，2002，（6）.
[27]陈章太.语言变异与社会及杜会心理[J].厦门天学学报(哲社版)，1988，（1）.
[28]陈章太.再论语言生活调查[J].语言教学与研究，1999，（3）.
[29]陈忠敏.上海市区话语音一百多年来的演变[A]，吴语和闽语的比较研究.中国东南方言比较研究丛书(1)[C].上海教育出版社，1995
[30]陈忠敏.重论文白异读和语音层次[J].语言研究，2003，（3）.
[31]崔梅.地方普通话与汉民族文化心理[J]..云南师范大学学报(哲学社会科学版)，1993，(6).
[32]崔容.太原方言新派老派的语音差异[J].山西大学学报(哲学社会科学版)，2000，(4).
[33]戴庆厦、罗自群.语言接触研究必须处理好的几个问题[J].语言研究，2006，(4).
[34]丁崇明.语言变异的部分原因及变异种类[J].北京师范大学学报(人文社会科学版)，2000，(6).
[35]丁崇明.语言变异与规范[J].北京师范大学学报(人文社会科学版)，2002，(6).
[36]丁崇明.语言演变的过程模式[J].北京师范大学学报(人文社会科学版)，2001，(6).
[37]丁迪蒙.吴方言区人士怎样学好普通话[J].常州工学院学报，2000，（3）.
[38]丁声树撰文、李荣制表.汉语音韵讲义[J].方言，1981，（4）.
[39]董福升.普通话与武汉方言接触状况调查[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)，2008，(6).
[40]董洁茹.普通话中介语研究初探[J].新乡师范高等专科学校学报，2003，(3).
[41]付义荣.南京市语言使用情况调查及其思考[J].南京航空航天大学学报(社会科学版)，2004,（3）.
[42]盖兴之.中介语与底层研究的关系[J].民族语文，1996，（2）.
[43]高峰.安塞方言何家沟音系及三代人之间的语音差异[J].宁夏大学学报(人文社会科学版)，2010，(2).
[44]高云峰.150年来中古咸山摄舒声字在上海话中的语音变迁[J].语言研究，1996，（2）.
[45]郭骏.方言语音变异特征分析[J.南京社会科学，2009，（12）.
[46]郭骏.系统内部调整：方言向普通话靠拢的演变模式———以溧水“街上话”语音变异为例[J].语言科学，2009，（11）.
[47]郭骏.语言态度与方言变异———溧水县城居民语言态度与语言使用情况的简要调查[J].南京社会科学，2007，(8).
[48]郭龙生.中国现代化进程中的语言生活、语言规划与语言保护[J].中国人民大学学报，2008，（4）.
[49]韩沛玲.山西及其周边方言浊声母清化类型及历史层次[J].语言科学2006，（4）.
[50]何薇.湖南岳阳市新派方言的语音特点[J].广州广播电视大学学报，2007，（3）.
[51]何自然，吴东英.内地与香港的语言变异和发展[J].语言文字应用，1999，(4).
[52]侯精一.长治方言记略[J].方言，1983，(4).
[53]胡明扬.北京话女国音调查（1987）.[J]语文建设，1988，(1).
[54]胡明扬.上海话一百年来的若干变化[J].中国语文，1978，(3).
[55]胡明扬.语言文化遗产与语言保护[J].中国人民大学学报，2008，（4）.
[56]胡萍.湖南会同话知三章组的老派和新派读音[J].方言，2009，（3）.
[57]黄家教，崔荣昌.韶关方言新派老派的主要差异[J].中国语文，1983，(2).
[58]黄晓东.浙江安吉县河南方言岛的内部接触与融合[J].语言科学，2006，(3).
[59]金丽娜.语言接触下的“广式普通话”分析[J].四川教育学院学报，2010，(1).
[60]劲松，牛芳.长沙地方普通话固化研究[J].语言文字应用，2010，（4）.
[61]邝永辉.粤语影响下的韶关市城区普通话词汇的特点[J].韶关大学学报（社会科学版），1996，（1）
[62]孔慧芳.合肥方言中入声调变化的社会语言学分析[J].合肥学院学报(社会科学版)，2010，(1).
[63]李建国、边兴昌.普通话—方言的互动变异与对外汉语教学[J].华侨大学学报(哲社版)，2000，（2）.
[64]李荣.方言词典说略[J].中国语文，1992，(5).
[65]李如龙,粱玉漳,陈天泉.福州话语音演变概说[J].中国语文，1979，(4).
[66]李如龙,徐睿渊，厦门方言词汇一百多年来的变化——对三本教会厦门话语料的考察[J].厦门大学学报(哲学社会科学版).2007，（1）.
[67]李如龙.华人地区语言生活和语文政策研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版).2004，（3）.
[68]李如龙.论方言和普通话之间的过渡语[Jl.福建师范大学学报(哲学社会科学版)，1988，(2）.
[69]李如龙.论汉语方言语音的演变[J].语言研究.1999，(1).
[70]李小凡.新派苏州方言声母系统的演变[J].方言.1997，（3）.
[71]李宇明.2007年中国语言生活状况述要[J].世界汉语教学，2008，（3）.
[72]李宇明.促进语言生活健康发展[J].语言文字应用.2004，（4）.
[73]李宇明.论母语[J].世界汉语教学，2003，（1）.
[74]李宇明.语言功能规划刍议.[J].语言文字应用，2008，（1）.
[75]林柏松.近百年来澳门话语音的发展变化[J].中国语文，1988，(4).
[76]林华东.闽南地区双言现象与语言生活和谐问题——以泉州市区市民语言使用状况为例[J].漳州师范学院学报.2009，（1）.
[77]林伦伦.粤东闽语区语言生活的变化及趋向[J].广东技术师范学院学报.2005，（1）.
[78]林茂灿、颜景助.普通话带鼻尾零声母音节中的协同发音[J].应用声学.1992，（1）.
[79]林茂灿.汉语语调与声调[J].语言文字应用，2004，（3）.
[80]林茂灿.汉语语音研究的几个问题[J].语言文字应用，2005，（3）.
[81]林茂灿.普通话两音节间F0过渡及其感知[J].中国社会科学.1996，(4).
[82]林茂灿.普通话声调分布区的知觉研究[J].声学学报.1995，(4).
[83]林茂灿.声调、音高与基频[A].庆祝中国社科院语言所建所45周年学术论文集[C].1997.
[84]林茂灿.音高显示器与普通话声调音高特性[J].声学学报.1965，(1).
[85]林清书.“地方普通话”在汉语中的位置[J].龙岩师专学报.2001，（2）.
[86]刘冬冰、赵思达.豫东普通话的语音特征[J].河南科技大学学报:社会科学版.2007，（2）.
[87]刘宏.方言区“过渡语”语音问题的调查与研究—以洛阳地区为例[J].郑州大学学报(哲社会科学版)，2004，（5）.
[88]刘宏.加快“过渡语”研究的步伐[J].语文建设.1999，（4）.
[89]刘华卿.邢台地方普通话语言特征分析[JJ.邢台师范高专学报，2002，（1）.
[90]刘金梅.谈推广普通话亦要尊重方言[J]辽宁师专学报(社会科学版)2008，（4）.
[91]刘津.乡宁方言的文白异读[J].语文研究.2001，（1）.
[92]刘俐李.二十世纪汉语声调理论的研究综述[J].当代语言学，2004，（1）.
[93]刘俐李.普通话水平测试标准的音位学思考[J].语文研究，2001，（1）.
[94]刘夏阳.中国普及普通话现状分析[J].中国人民大学学报，1999，（6）.
[95]刘晓梅，李如龙.东南方言语法对普通话的影响四种[J].语言研究.2004，(4).
[96]刘晓英.语言接触对郴州方言古全浊声母演变的影响[J].湘南学院学报.2009，(4).
[97]刘新中.海南口音普通话初探[J].海南师范学院学报(人文社会科学版)，1998，（4）.
[98]刘勋宁.文白异读和语音层次[J].语言教学与研究，2003，（4）.
[99]刘艺.粤方言区几类普通话词语、句式的习得难度[J].南开语言学刊.2010，（1）.
[100]陆湘怀.吴方言区太湖片词语对普通话词语的负迁移现象[J].苏州大学学报（哲学社会科学版），2002，（2）.
[101]雒鹏.河州话语法——语言接触的结果[J].西北大学学报（社会科学版）2004，（4）
[102]罗昕如.湘语与赣语接触个案研究——以新化方言为例[J].语言研究.2009，(1).
[103]罗自群.从语言接触看汉语方言“哒”类持续标记的来源[J].中国语文.2007，(4).
[104]吕必松.论汉语中介语的研究[J].语言文字应用，1993，（2）.
[105]毛力群.语言资源的价值——以浙江义乌的语言生活为例，云南师范大学学报(哲学社会科学版)，2009，(4).
[106]彭嬿.语言接触研究述评[J].新疆大学学报.2007，(2).
[107]平田昌司.休宁音系简介[J].方言，1982，(4).
[108]亓海峰.莱芜方言清入声归派的变化——一种正在进行中的声调变异现象[J].山东师范大学学报(人文社会科学版).2009，(4).
[109]齐春红,杨育彬.泰北地区云南方言语法变异情况考察[J].云南师范大学学报，2010，(6).
[110]齐沪扬.就“方言普通话”答客问[J].修辞学习，1999，（4）.
[111]钱曾怡、曹志耘、罗福腾.山东肥城方言的语音特点[J].方言，1991，(3).
[112]钱乃荣现代汉语的反复体[J].语言教学与研究，2000，(4).
[113]钱乃荣.论语言的多样性和“规范化”[J].语言教学与研究，2005，（2）.
[114]钱乃荣.宁波方言新派音系分析[J].语文研究，1990，（1）.
[115]钱乃荣.上海方言词汇的年龄差异和青少年新词[J].上海大学学报（社科版）.1988，（1）.
[116]瞿霭堂.语音演变的理论和类型[J].语言研究，2004，（2）.
[117]冉启斌.汉语鼻音韵尾的实验研究[J].南开语言学刊，2005，（1）.
[118]阮畅.语言变异研究综述[J].唐山学院学报，2003，（1）.
[119]邵敬敏.港式中文与语言接触理论[J].佛山科学技术学院学报(社会科学版).2008，(6).
[120]邵敬敏.香港方言外来词比较研究[J].语言文字应用，2008，（3）.
[121]沈家煊.类型学的标记模式[J].外语教学与研究.1997，(1).
[122]沈炯.汉语语调构造和语调类型[J].方言，1994，（3）.
[123]沈榕秋，陶芸.上海现代方音的变化速度[J].复旦学报(社会科学版)，1992，（4）.
[124]沈同.上海话老派新派的差别[J].方言，1981，(4).
[125]沈元祺.吴方言词语对普通话学习的影响及其对策[J].苏州教育学院学报，2000，（3）.
[126]施文涛.宁波方言本字考[J].方言，1979，(3).
[127]施燕薇.初探“松阳普通话”与“标准普通话”间的差异[J].丽水师范专科学校学报，2003，（3）.
[128]石定栩，朱志瑜.英语对香港书面汉语句法的影响语言接触引起的语言变化[J].处国语(上海外国语大学学报).1999，(4).
[129]石锋.普通话元音的再分析[J].世界汉语教学，2002，（4）.
[130]石汝杰.吴方言区作家的普通话和方言[J].语言文字应用，1995，（3）.
[131]石毓智.汉语方言语序变化的两种动因及其性质差异[J].民族语文.2008，(6).
[132]宋明伟.外来人口对大连方言和普通话的语言态度调查[J].科技信息，2010，（2）.
[133]苏晓青，周兵兵.徐州市民语言使用情况电台录音调查报告[J].徐州教育学院学报.2006,(4).
[134]苏晓青、刘磊.徐州方言向普通话靠拢趋势的考察—新老派语音差异及变化特点分析[J].徐州师范大学学报(哲学社会科学版)，2002，（4）.
[135]苏晓青、佟秋妹、王海燕.徐州方言词汇60年来的变化-一徐州方言向普通话靠拢趋势考察之二[J].徐州师范大学学报（哲学社会科学版），2004，（3）.
[136]苏晓青、佟秋妹.从一家祖孙三代的语言差异看语言变化—徐州方言向普通话靠拢趋势考察之四[J].徐州师范大学学报(哲学社会科学版)，2005，（3）.
[137]孙宝.昌吉市区方言与普通话接触词汇调查研究[J].安徽文学(下半月)，2008，（5）.
[138]孙博.辽阳方言五项语音变化调查[J].科技信息，2010，(2).
[139]孙德坤.中介语理论与汉语习得研究[J].语言文字应用，1993，（4）.
[140]孙锐欣.方言存在维度的探索与常州市区语言使用状况调查[J].常州工学院学报(社科版)，2007（3）.
[141]唐承贤.标记理论在第二语言习得研究中的应用[J].语言与翻译（汉文），2005，（2）.
[142]陶建君.无锡地区普通话水平测试中韵母常见错误及辨正[J].教书育人，2005，（4）.
[143]田皓.地方普通话常见词语失误分析—以湖南腔普通话为例[Jl.湖南人文科技学院报，2006，（4）.
[144]屠国平.宁波市外来人口语言生活状况考察[J].语言文字应用，2008，（1）.
[145]万献初.咸宁—武汉方言亲属称谓词的接触与变异——以“女称男化”的消变为例[J]长江学术2009，(3)
[146]汪平.常州方言的连读变调[J].方言，1988，(3).
[147]汪平.汉语方言的焦点特征[J].语文研究.2005，(3).
[148]汪平.上海口音普通话初探[J].语言研究，1990，（1）.
[149]王德春.从社会语言学的观点论社会变异和语言变体的关系[J].扬州大学学报（人文社会科学版），1982，（2）
[150]王福堂.文白异读和层次区分[J].语言研究，2009，(1).
[151]王福堂.文白异读中读书音的几个问题[A].语言学论丛（32）[C].北京:商务印书馆，2006.
[152]王洪君.文白异读和叠置式音变[A].语言学论丛（17）[C].北京:商务印书馆，1992.
[153]王健.从苏皖方言体助词“著”的表现看方言接触的后果和机制[J].中国语文.2008，(1).
[154]王莉、马佳.“陕北普通话”研究初探[J].延安大学学报(社会科学版)，2006，（3）.
[155]王鹏翔.陕北方言语法对普通话学习的干扰五———地方普通话考察调研报告之一[J].2008，(6).
[156]王群生、王彩豫.略论“带地方色彩的普通话”[J].荆州师范学院学报，2001，（6）.
[157]王伟超.南京言语社区语言态度调查报告[J].东南大学学报(哲学社会科学版)，2010，(1).
[158]王希哲.舌尖音声母发音部位质疑[J].语文研究.2003，(4).
[159]王宇枫.从集宁方言普通话使用的三个阶段看普通话的推广[J].甘肃联合大学学报(社会科学版)，2008，（3）.
[160]王宇枫.从内蒙古集宁方言新老两派声调系统的变异看声调的演变[J].中国语文，2006，（1）.
[161]王泽龙.豫南地区“过渡语”述略[J].河南教育学院学报(哲学社会科学版)，2001，（1）.
[162]翁寿元.读《苏南和上海吴语的内部差异》[J].方言.1984，(4).
[163]韦宏宁.广西环江官话的新老差异[J].广西教育学院学报，2007，（3）.
[164]文少功.无锡方言音系记略[J].无锡教育学院学报.1996，(4).
[165]吴安其.语言接触对语言演变的影响[J].民族语文，2004，（1）.
[166]吴福祥.关于语言接触引发的演变[J].民族语文，2007，（2）.
[167]吴子慧.绍兴方言语序共时差异与语法演变—基于方言类型学的考察[J].绍兴文理学院学报.2009，(5).
[168]伍巍.家庭语言交际格局的动态研究——两个家庭20年来语言生活的历时调查分析[J].语言文字应用，2003，(1).
[169]夏中易.近四十年成都话语音变动现象考论[J].成都大学学报:社会科学版，2002，（4）.
[170]肖劲松.普通话中介语的系统成因[J].南方论刊，2007，（4）.
[171]肖劲松.普通话中介语研究述评[J].郧阳师范高等专科学校学报，2007，（2）.
[172]肖萍.汉语方言与普通话关系浅析[J].南通工学院学报(社会科学版)，2004，（3）.
[173]肖萍.应该正确看待方言[J].浙江万里学院学报，2005，（1）
[174]谢琳.普通话推广与方言文化保留——以桂林方言为例[J].中共桂林市委党校学报，2009，（3）
[77]许宝华、游汝杰.苏南和上海吴语的内部差异[J].方言.1984，(1).
[175]徐大明,傅义荣.南京“问路”调查[J].中国社会语言学.2005，(2).
[176]徐大明.北方话鼻韵尾变异研究[A]，董燕萍、王初明编.中国的语言学研究与应用——庆祝桂诗春教授七十华诞[C]，上海外语教育出版社.2001.
[177]徐大明.新加坡华社双语调查——变项规则分析法在宏观社会语言学中的应用[J]，当代语言学.1999，(3).
[178]徐红梅.从双语并用看带方言味普通话[J].韶关学院学报(社会科学版)，2003，（2）
[179]徐亮、杨巍、戚国辉.汉语学龄前儿童普通话辅音音位习得的自然音系学分析——一名两周岁十一个月儿童的个案研究[J].宁波大学学报，2010，（2）.
[180]徐世璇.语言濒危原因探析———兼论语言转用的多种因素[J].民族研究.2002，(4).
[181]徐耀君.推广普通话背景下的新派零陵方言成因探析[J].社科纵横，2009，（9）.
[182]徐越.杭州方言语音的内部差异[J].方言，2007，(1).
[183]徐越.新派杭州方言对周边吴语语音的吸收[J].方言.2010，(2).
[184]徐云扬.The phonetic value of the vowels, diphthongs and triphthongs in Beijing madarin[A].第五届全国现代语音学学术会议论文集[C].2001:54-60.
[185]许宝华、汤珍珠、钱乃荣.新派上海方言的连读变调[J]方言，1981，（2）.
[186]许宝华、汤珍珠、汤志祥.上海方音的共时差异[J].中国语文，1982，(4)
[187]许菊.标记性与母语迁移[J].解放军外国语学院学报.2004，(2).
[188]薛才德.上海市民语言生活状况调查[J].语言文字应用，2009，（2）.
[189]严菡波.中新派无锡方言单字声调对比[J].才智2010，(3).
[190]杨红华.南宁普通话的语调、语气词及其声学表现[J].语言研究，2003，（4）.
[191]杨晋毅.洛阳市普通话和方言的分布与使用情况[J].语言文字应用，1997，（4）.
[192]杨恺琴.“新疆普通话”与普通话的语音差异[J].乌鲁木齐成人教育学院学报，2002，（1）
[193]杨荣华.语言认同与方言濒危:以辰州话方言岛为例[J]，语言科学，2010，(4).
[194]杨文惠.现代汉民族共同语的变化与方言[J].咸阳师范学院学报，2005，（5）.
[195]姚德怀.“普通话”与“大众普通话”[J].语文建设通讯，1998，（10）.
[196]姚佑椿.上海口音的普通话说略[J].语言教学与研究，1988，（4）.
[197]姚佑椿.应该开展对“地方普通话”的研究[J].语文建设，1989，（3）.
[198]叶军.上海话—普通话中介音发展阶段性特征分析[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版).2009，(5).
[199]叶祥苓.苏州方言中[， h，s，z]和[t，t h，，]的分合[J].方言，1980，(3).
[200]游汝杰.上海郊区语音近30年来的变化[J].方言，2010，（3）.
[201]于珏，李爱军，王霞.上海普通话与标准普通话卷舌元音声学特征对比研究[J].当代语言学，2008，（3）.
[202]于珏，李爱军，王霞.上海普通话与普通话元音系统的声学特征对比研究[J].中文信息报，2004，(6）.
[203]余跃龙.文水方言声母百年来的演变[J]语言研究，2009，(4).
[204]俞光中.嘉兴方言同音字汇[J].方言，1988，(3).
[205]俞玮奇.普通话的推广与苏州方言的保持——苏州市中小学生语言生活状况调查[J].语言文字应用，2010，(3).
[206]张建强.“地方普通话”研究当议[J].广西社会科学，2005，（.7）.
[207]张建强.关于建立“普通话中介语语音语料库”的设想[J].广西梧州师范高等专科学校报，2005，（2）.
[208]张世方.东北方言知系声母的演变[J]汉语学报，2009，(1).
[209]张世方.社会因素与北京话清入字的今调类[J].语言教学与研究，2004，（5）.
[210]张树铮.现代汉语方言音系简化的趋势与推广普通话[J].语言文字应用1994，（1）.
[211]张树铮.试论普通话对方言语音的影响[J].语言文字应用，1995，(4).
[212]张振兴.语音演变例外的社会调查[J].中国社会语言学，2003，（1）.
[213]赵蓉晖.中国社会语言学发展的若干特点[J].解放军外国语学院学报，2004，（2）.
[214]赵小刚.青海省农村普通话应用状况调查与分析[J].语言文字应用，2008，（3）.
[215]甄尚灵.西蜀方言与成都语音[J].方言，1988，(3).
[216]郑锦全.汉语方言亲疏关系的计量研究[J].中国语文，1988，（2）.
[217]支洁.常州方言语音的内部分歧探析[J].常州工学院学报（社科版）.2006，(3).
[218]周及徐.20世纪成都话音变研究—成都话在普通话影响下的语音变化及规律[J].四川师范大学学报(社会科学版)，2001，（4）.
[219]周锦国.现代汉语普通话语音中的一种音变现象—从“新闻30分”中的”新闻(xinven)”谈起[J].语言文字应用，2003，（1）.
[220]周润年.析金华“地方普通话”[J].浙江师范大学学报（社会科学版），1990，（3）.
[221]周芸.试论和谐语言生活的构建——以云南省语言生活现状为例[J].修辞学习，2006，（6）.
[222]朱建颂.武汉方言的演变[J].方言，1988，(2).
[223]朱玲君、周敏莉.地方普通话研究综述[J].湖南冶金职业技术学院学报，2009，（2）.
[224]朱晓农.亲密与高调—对小称调、女国音、美眉等语言现象的生物学解释.[J]当代语言学，2004，（3）.
[225]朱秀兰.石家庄市区方言的古今音变特点[J].语文研究，2007，(2).
[226]祝畹瑾.语码转换与标记模式———《语码转换的社会动机》评介[J].国外语言学，1994，(2).
[227]赵元任.无锡方音宽式音标草案[J].歌谣，1936，(2).