唐五代量词研究
|
摘要
量词是汉藏语系语言的重要特点,其中的个体量词又是数分类量词语言所特有的语法范畴。理清汉语量词的起源、发展、性质及功能,是建立汉语史的关键一步,也是汉藏语系语言研究中不可或缺的一部分。而唐五代的量词体系上承汉魏下启宋元,处于从成熟走向完备的重要时期,值得我们深入研究。
本文采用的研究方法主要有：第一,搜集并分析大量语料。我们不仅调查了唐五代史书、诗词、小说等传世文献中的量词；还以敦煌文献为重搜集了口语材料中的量词,内容涉及经济、医药、宗教、法制、军事等多个领域。第二,描写与解释相结合。科学描写并解释唐五代量词及数量结构的分类和语法特征,以及量词个体的发展和适用范围,力求得到一些规律性的认识。第三,共时比较与历时比较相结合。我们不仅以将敦煌文献和传世文献相比较,指出敦煌地区的特有量词和一部分量词的独特用法,而且将唐五代的量词体系同魏晋时代对照,说明继承与发展,从整体上把握本期量词体系的历史地位。
与以往古汉语量词研究相比,本文的主要创新有以下两点。第一,注重出土文献的挖掘、整理。敦煌文献中保留了丰富可靠的口语材料,具有传世文献无可比拟的优势。我们的研究以敦煌遗书中的世俗文献为主要语料来源,兼及唐五代的史书、诗词、语录、笔记小说等传世作品,较为全面地反映了唐五代量词体系的真实面貌。第二,本文综合运用训诂学、认知语言学、词汇语义学理论及研究成果,仔细梳理并科学阐释每个量词的演化过程,合理解释名量、动量的组合机制。此外,我们还从唐五代量词的整体着眼,从类型学角度归纳汉语量词的特点,分析这个时代的汉语如何给事物以及动作、过程分类。最后,我们还从名量词、动量词的差异入手,分析动量词相对于名量词的特点及其成因。
全文共20余万字,分为五个部分：
第一章绪论。首先,介绍了本文的选题价值、研究方法,说明了研究的意义。其次,回顾了一百多年的古代汉语量词研究工作,辨明了是非得失,弄清了努力的方向。
第二章唐五代量词总览。以表格的形式分类列出唐五代349个量词,详细考察名量词、动量词以及数量结构的语法特征,并与前代相比较指出发展。
第三章名量词研究。揭示了唐五代度量量词、借用量词、个体量词、集合量词的来源、演变过程和适用范围。从类型学角度归纳唐五代名量词的由来、名量搭配规律,并合理阐释了汉语对名词分类的问题。
第四章动量词研究。考察唐五代专用动量词和借用动量词的来源、演变过程和适用范围,探讨动量词的由来、动量搭配规律。此外,我们还进一步总结出动量词相对于名量词的特点,并解释其成因。
第五章结语。列出唐五代新生量词个体,总结全文主要观点。
本文的价值在于将出土文献与传世文献放在同等重要的位置,全面考察唐五代量词体系,阐释量词演变及名量搭配规律：从类型学角度分析汉语量词的特点,并在名量词与动量词相关性研究方面做了一些探索。
Measure words are the major characteristic of Sino--Tibetan Language Family, and the sortal classifiers are the outstanding character in numeral classifiers language. Examining the origin, development, property and function of the measure words in Chinese is one of the most important steps in establishing the developing history of Chinese, and the researching of and Sino--Tibetan Language Family. Moreover, the system of measure words in Tang and Wudai dynasties, which is in an especial period, needs careful research.
Three methodologies are applied in this dissertation. First, it collects and analyses large numbers of language materials which include the documents handed down (such as, history books, poems, and novels) and the Dunhuang documents which involve economy, medicine, religion, legal system, and military affairs. Second, it combines description with explanation. It analyzes the class and grammatical features of measure words and numeral-classifier structure. In addition, it explores the development and collocational range of every measure word. Third, it combines synchronic with diachronic analysis. It compares Dunhuang Documents with the documents handed down, and points out the special measure words and usages in Dunhuang Documents. Furthermore, it compares the system of measure words in Tang and Wudai dynasties with Wei and Jin dynasties showing the development. Then it examines the historical status of the system of measure words in Tang and Wudai dynasties.
Comparing with other researches of measure words in ancient Chinese, this dissertation has two innovations. First, it pays attention to the unearthed documents. Dunhuang Documents which keep abundance of materials of spoken language have lots of advantages. It analyses fully the measure words in handed down documents and unearthed documents in order to roundly reflect the measure words system in Tang and Wudai dynasties. Second, by using the theory of exegetics, cognitive linguistics and lexical semantics, it expatiates the evolvement of every measure words. Besides, it sums up the characters of Chinese measure words from a typological perspective. Finally, it reviews the difference between numeral classifiers and classifiers for actions.
This dissertation is about 200 thousand words, and divided into five chapters.
Chapter one gives an introduction to the value and methods of the dissertation. Then, by reviewing the studies of measure words, it intends to judge gain and loss, and point out the perspectives in the future research.
Chapter two researchs measure words system in Tang and Wudai dynasties. It lists the 349 measure words, and reviews the grammatical features of measure words and numeral-classifier structure.
Chapter three studies the classifiers of things in Tang and Wudai dynasties. It reveals the origin, evolvement, and collocational range of quantifiers, borrowed measure words, measural classifiers and sortal classifiers. It also sums up the origin and the law of combination of classifiers and nouns of Chinese measure words from a typological perspective. Lastly, it explains the way that nouns can be classified in Chinses.
Chapter four explores the origin, evolvement, collocational range of classifiers of actions and the law of combination of classifiers of actions and verbs in Tang and Wudai dynasties. Moreover, it sums up the characters of classifiers of actions comparing with classifiers of things, and probes into the causes.
Chapter five lists all the newborn measure words and gives a conclusion to the dissertation.
This dissertation is significant for four respects. First, it investigates the measure words system in both the unearthed documents and handed down documents. Second, it explains the development of the measure words and the law of combination of measure words and nouns or verbs. Third, it analyses the characters of Chinese measure words from a typological perspective. Forth, it explores the relativity between the classifiers for things and the classifiers for actions.
本文采用的研究方法主要有：第一,搜集并分析大量语料。我们不仅调查了唐五代史书、诗词、小说等传世文献中的量词；还以敦煌文献为重搜集了口语材料中的量词,内容涉及经济、医药、宗教、法制、军事等多个领域。第二,描写与解释相结合。科学描写并解释唐五代量词及数量结构的分类和语法特征,以及量词个体的发展和适用范围,力求得到一些规律性的认识。第三,共时比较与历时比较相结合。我们不仅以将敦煌文献和传世文献相比较,指出敦煌地区的特有量词和一部分量词的独特用法,而且将唐五代的量词体系同魏晋时代对照,说明继承与发展,从整体上把握本期量词体系的历史地位。
与以往古汉语量词研究相比,本文的主要创新有以下两点。第一,注重出土文献的挖掘、整理。敦煌文献中保留了丰富可靠的口语材料,具有传世文献无可比拟的优势。我们的研究以敦煌遗书中的世俗文献为主要语料来源,兼及唐五代的史书、诗词、语录、笔记小说等传世作品,较为全面地反映了唐五代量词体系的真实面貌。第二,本文综合运用训诂学、认知语言学、词汇语义学理论及研究成果,仔细梳理并科学阐释每个量词的演化过程,合理解释名量、动量的组合机制。此外,我们还从唐五代量词的整体着眼,从类型学角度归纳汉语量词的特点,分析这个时代的汉语如何给事物以及动作、过程分类。最后,我们还从名量词、动量词的差异入手,分析动量词相对于名量词的特点及其成因。
全文共20余万字,分为五个部分：
第一章绪论。首先,介绍了本文的选题价值、研究方法,说明了研究的意义。其次,回顾了一百多年的古代汉语量词研究工作,辨明了是非得失,弄清了努力的方向。
第二章唐五代量词总览。以表格的形式分类列出唐五代349个量词,详细考察名量词、动量词以及数量结构的语法特征,并与前代相比较指出发展。
第三章名量词研究。揭示了唐五代度量量词、借用量词、个体量词、集合量词的来源、演变过程和适用范围。从类型学角度归纳唐五代名量词的由来、名量搭配规律,并合理阐释了汉语对名词分类的问题。
第四章动量词研究。考察唐五代专用动量词和借用动量词的来源、演变过程和适用范围,探讨动量词的由来、动量搭配规律。此外,我们还进一步总结出动量词相对于名量词的特点,并解释其成因。
第五章结语。列出唐五代新生量词个体,总结全文主要观点。
本文的价值在于将出土文献与传世文献放在同等重要的位置,全面考察唐五代量词体系,阐释量词演变及名量搭配规律：从类型学角度分析汉语量词的特点,并在名量词与动量词相关性研究方面做了一些探索。
Measure words are the major characteristic of Sino--Tibetan Language Family, and the sortal classifiers are the outstanding character in numeral classifiers language. Examining the origin, development, property and function of the measure words in Chinese is one of the most important steps in establishing the developing history of Chinese, and the researching of and Sino--Tibetan Language Family. Moreover, the system of measure words in Tang and Wudai dynasties, which is in an especial period, needs careful research.
Three methodologies are applied in this dissertation. First, it collects and analyses large numbers of language materials which include the documents handed down (such as, history books, poems, and novels) and the Dunhuang documents which involve economy, medicine, religion, legal system, and military affairs. Second, it combines description with explanation. It analyzes the class and grammatical features of measure words and numeral-classifier structure. In addition, it explores the development and collocational range of every measure word. Third, it combines synchronic with diachronic analysis. It compares Dunhuang Documents with the documents handed down, and points out the special measure words and usages in Dunhuang Documents. Furthermore, it compares the system of measure words in Tang and Wudai dynasties with Wei and Jin dynasties showing the development. Then it examines the historical status of the system of measure words in Tang and Wudai dynasties.
Comparing with other researches of measure words in ancient Chinese, this dissertation has two innovations. First, it pays attention to the unearthed documents. Dunhuang Documents which keep abundance of materials of spoken language have lots of advantages. It analyses fully the measure words in handed down documents and unearthed documents in order to roundly reflect the measure words system in Tang and Wudai dynasties. Second, by using the theory of exegetics, cognitive linguistics and lexical semantics, it expatiates the evolvement of every measure words. Besides, it sums up the characters of Chinese measure words from a typological perspective. Finally, it reviews the difference between numeral classifiers and classifiers for actions.
This dissertation is about 200 thousand words, and divided into five chapters.
Chapter one gives an introduction to the value and methods of the dissertation. Then, by reviewing the studies of measure words, it intends to judge gain and loss, and point out the perspectives in the future research.
Chapter two researchs measure words system in Tang and Wudai dynasties. It lists the 349 measure words, and reviews the grammatical features of measure words and numeral-classifier structure.
Chapter three studies the classifiers of things in Tang and Wudai dynasties. It reveals the origin, evolvement, and collocational range of quantifiers, borrowed measure words, measural classifiers and sortal classifiers. It also sums up the origin and the law of combination of classifiers and nouns of Chinese measure words from a typological perspective. Lastly, it explains the way that nouns can be classified in Chinses.
Chapter four explores the origin, evolvement, collocational range of classifiers of actions and the law of combination of classifiers of actions and verbs in Tang and Wudai dynasties. Moreover, it sums up the characters of classifiers of actions comparing with classifiers of things, and probes into the causes.
Chapter five lists all the newborn measure words and gives a conclusion to the dissertation.
This dissertation is significant for four respects. First, it investigates the measure words system in both the unearthed documents and handed down documents. Second, it explains the development of the measure words and the law of combination of measure words and nouns or verbs. Third, it analyses the characters of Chinese measure words from a typological perspective. Forth, it explores the relativity between the classifiers for things and the classifiers for actions.
引文
[1]贝罗贝.上古、中古汉语量词的历史发展.北京大学汉语语言学研究中心编.语言学论丛.(第二十一辑).北京.商务印书馆.1998.
[2]陈绂.从“枚”与“个”看汉语泛指性量词的演变.语文研究.2002(1).
[3]陈平.释汉语中与名词性成分相关的四组概念.中国语文.1987(2).
[4]陈颖.宋代动量词研究.四川师范大学硕士论文.2001.
[5]陈跃.《红楼梦》量词研究.贵州大学硕士论文.2006.
[6]陈练军.试析《居延新简》中的动量词.龙岩师专学报.2002(5).
[7]——.居延汉简量词研究.西南师范大学硕士学位论文.2003.
[8]陈玉冬.隋唐五代量词的语义特征.古汉语研究.1998(2)
[9]达止岳.上古汉语数量词研究.西北师范大学硕士论文.2004.
[10]邓帮云.元代量词研究.四川大学硕士论文.2005.
[1]]董树人.关于量词“棵”的出现时间.汉语学习.1987(6)
[12]杜朝晖.敦煌文献名物研究.浙江大学博士学位论文.2006.
[13]方梅.宾语与动量词语的次序问题.中国语文.1993(1).
[14]丰家骅.石——汉代工资等级单位.寻根.2010(1)
[15]傅铭第.关于动量词“匝”和“周”.中国语文.1965(1).
[16]高启安.唐五代至宋敦煌的量器及量制.敦煌学辑刊.1999.1.
[17]顾云卿.书何以称“本”.咬文嚼字.2006(10).
[18]官长驰.《老乞大谚释》所见之元代量词.内江师专学报.1988(1)
[19]过国娇.《红楼梦》(前80回)量词研究.上海师范大学硕士论文.2005.
[20]何乐士.《左传》的数量词.何乐士著.古汉语语法研究论文集.北京：商务印书馆.2000.
[30]贺芳芳.《齐民要术》量词研究.山东大学硕士学位论文.2005.
[31]洪波.汉语类别词起源初探.洪波著.坚果集——汉台语锥指.天津：南开大学出版社.1999.
[32]洪诚.略论量词“个”的语源及其在唐以前的发展情况.洪诚著.洪诚文集·雒诵庐论文集.江苏：江苏古籍出版社.2000.
[33]洪艺芳.论法门寺唐代《衣物帐》中的个体量词.汉学研究.2006(2).
[34]黄进.儿童语言中个体量词“个”的运用及其他.南京广播电视大学学报.2003(3)
[35]黄盛璋.两汉时代的量词.中国语文.1961(8).
[36]黄载君.从甲文、金文量词的应用.考察汉语量词的起源与发展.中国语文.1964(6).
[37]惠红军.《水浒传》量词研究.贵州大学硕士论文.2006.
[38]吉仕梅.《睡虎地秦墓竹简》量词考察.乐山师范学院学报.1996(3)
[39]蒋颖.汉语名量词虚化的三种机制.云南师范大学学报.2005(1)
[40]金颖.试论动量词“过”的产生、发展及其相关问题.古汉语研究.2006(1).
[41]金福芬,陈国华.汉语量词的语法化.清华大学学报.2002(1)
[42]李建平.唐五代动量词初探.胜利油田师范专科学校学报.2003.
[43]李建平,张显成.泛指性量词“枚／个”的兴替及其动因——以出土文献为新材料.古汉语研究.2009(4).
[44]李若晖.殷代量词初探.古汉语研究.2000(2).
[45]李先银.汉语个体量词的产生及其原因探讨.保定师范专科学校学报.2002(1).
[46]李小平.《齐民要术》数量表示法.重庆社会科学.2007(1)
[47]李宇明.拷贝型量词及其在汉藏语系量词发展中的地位.中国语文.2000(1).
[48]李宗澈.《史记》量词研究.复旦大学博士论文.2004.
[49]廖名春.吐鲁番出土文书新兴量词考.敦煌研究.1990(2).
[50]刘文正.浅谈汉语陪伴型名量词的起源.皖西学院学报.2006(1).
[51]罗琨,张永山.家字溯源.考古与文物.1982(1).
[52]马芳.《淮南子》中的量词.临沂师范学院学报.2002(2).
[53]——.《三国志》量词研究.山东大学硕十学位论文.2003.
[54]倪培森.“半夜三更”的解说.咬文嚼字.1999(7).
[55]亓文香.从《世说新语》、《搜神记》等看魏晋南北朝物量表示法.上饶师范学院学报.2006(2).
[56]乔会.《儒林外史》量词研究.长春理工大学硕士论文.2006.
[57]陕西省文物局文物鉴定组.谭家乡汉代金饼整理报告.文博2000(3).
[58]邵敬敏.量词的语义分析及其与名词的双向选择.中国语文.1993(3).
[59]沈林.试论量词与名词的搭配.广东外语外贸大学学报.2002(3).
[60]沈家煊.转指和转喻.当代语言学.1999(1).
[61]施萍亭.本所藏《酒帐》研究.敦煌研究.创刊号.1983.
[62]苏旸.量词加词尾五代已见.中国语文.2001(1).
[63]——.敦煌契约中的量词.江南大学学报.2003(4).
[64]孙欣.明代四大传奇量词研究.广西师范大学硕士论文.2004.
[65]孙汝建.关于量词“个化”的思考.云南师范大学(哲学社会科学)学报.1996(1)
[66]唐钰明.古汉语动量词表示法探源.古汉语研究.1990(1).
[67]王春玲.探析定数量词“双”与“对”.宁夏大学学报.2005(1).
[68]王冬梅.现代汉语名动互转的认知研究.中国社会科学院博士学位论文.2001.
[69]王绍新.量词“个”在唐代前后的发展.语言教学与研究.1989(2).
[70]——.试论“人”的量词属性.中国语文.2005(1).
[71]王向毅.名量词在唐代的新发展.西北大学硕士学位论文.2007.
[72]王远明.《五灯会元》量词研究.贵州大学硕士论文.2006.
[73]吴慧.魏晋南北朝隋唐的度量衡.中国社会经济史研究.1992(3).
[74]吴福祥,冯胜利,黄正德.汉语“数+量+名”格式的来源.中国语文.2006(5).
[75]吴福祥.魏晋南北朝时期汉语名量词范畴的语法化程度.沈家煊,吴福祥,李宗江编.语法化与语法化研究(三).北京：商务印书馆.2007.
[76]徐美秋.“顷”字义兼时空溯源探流.兰州学刊.2007(5).
[77]杨剑桥.汉语动量词不产生于先秦说.语言研究.2009(2).
[78]杨晓敏.《左传》中的量词.中国语言学报.1988(3).
[79]——.先秦量词及其形成与发展.王力先生纪念论文集.北京.商务印书馆.1990.
[80]叶桂郴.汉语中量“人”量词的历时考察.社会科学家.2004(6).
[81]——.《六十种曲》和明代文献的量词.湖南师范大学博士论文.2005.
[82]叶桂郴,罗智丰.汉语动量词形成的原因.古汉语研究.2007(3).
[83]叶松华.《祖堂集》量词研究.上海师范大学硕士论文.2006.
[84]游黎.唐五代量词研究.四川大学硕士论文.2002.
[85]游顺钊.从认知角度探讨上古汉语名量词的起源.中国语文.1988(5).
[86]于省吾.释两.古文字研究.第十辑.中华书局.1983.
[87]张赪.谈金元时期的“名量词十儿”.贵州师范大学学报.1993(2).
[88]——.现代汉语“V—V”式和“VV”式的来源.语言教学与研究.2000(4).
[89]张美兰.论《五灯会元》中同形动量词.南京师大学报.1996(1).
[90]张万起.量词“枚”的产生及其历史演变.中国语文.1998(3).
[91]张先坦.《东京梦华录》的数量词.贵州文史丛刊.2002(2).
[92]张延俊.也谈汉语“数量名”形式的产生.古汉语研究.2002(2).
[93]张帜.古汉语量词源流概说.锦州师范学院学报.1991(4).
[94]赵鹏.春秋战国金文量词析论.汉字文化.2004(4).
[95]赵中方.唐五代个体量词的发展.扬州师院学报.1991(4).
[96]周国光.为什么量词多用“个”.语文建设.1996(1).
[1]Alexandra Y.Alkhenxald.Classifiers.New York:Oxford University Press,2000.
[2]Paul J.Hopper and El i zabeth Closs Traugott(著)沈家煊(导读).Grammati —calization.北京：外语教学与研究出版社.2001.
[3]陈颖.苏轼作品量词研究.成都：巴蜀书社.2003.
[4]陈初生.金文常用字典.西安：陕西人民出版社.1987.
[5]陈忠.认知语言学研究.济南：山东教育出版社.2006.
[6]丁绵孙.中国古代天文历法基础知识.天津：天津古籍出版社.1989.
[7]董莲池.《说文解字》考正.北京：作家出版社.2005.
[8]董秀芳.词汇化.汉语双音词的衍生和发展.成都：四川民族出版社.2002.
[9]高名凯.汉语语法论.北京：商务印书馆.1986.
[10]管燮初.殷墟甲骨刻辞的语法研究.北京：中国科学院出版社.1953.
[11]郭绍虞.汉语语法修辞新探.北京：商务印书馆.1979.
[12]国家计量总局等主编.中国古代度量衡图集.北京：文物出版社.1984.
[13]郝春文.唐后期五代宋初敦煌僧尼的社会生活.北京：中国社会科学出版社.1998.
[14]洪艺芳.敦煌吐鲁番文书中之量词研究.台北：文津出版社.2000.
[15]——.敦煌社会经济文书中之量词研究.台北：文津出版社.2004.
[16]黄征,张涌泉.敦煌变文集校注.北京：中华书局.1997.
[17]季旭异.说文新证.台北：艺文印书馆股份有限公司.2002.
[18]江蓝生.魏晋南北朝小说词语汇释.济南：山东教育出版社.1992.
[19]李锦芳.汉藏语系量词研究.北京：中央民族大学出版社.2005.
[20]李维琦.佛经词语汇释.长沙：湖南师范大学出版社.2004.
[21]李学勤,昌文郁.四库大辞典.长春：吉林大学出版社.1996.
[22]李佐丰.先秦汉语实词.北京：北京广播学院出版社.2003.
[23]刘钧杰.同源词典补.北京：商务印书馆.1999a.
[24]——.同源词典再补.北京：语文出版社.1999b.
[25]刘世儒.魏晋南北朝量词研究.北京：中华书局.1965.
[26]路迪民,王大业.中国古代冶金和金属文明.西安：陕西科学技术出版社.1998.
[27]吕叔湘.中国文法要略.北京：商务印书馆.1982.
[28]马建忠.马氏文通.北京：商务印书馆.2002.
[29]潘允中.汉语语法史概要.濮阳：中州书画社.1982.
[30]太田辰夫.中国语历史文法.北京：北京大学出版社.2003.
[31]唐耕耦.敦煌会计文书研究.林聪明编.敦煌丛刊二集⑨.台北：新文丰出版股份有限公司.1997.
[32]王力.中国现代语法..王力文集·第二卷.济南：山东教育出版社.1985.
[33]——.汉语史稿.北京：中华书局.2004.
[34]——.同源词典.北京：商务印书馆.1982.
[35]——.汉语语法史.北京：商务印书馆.1989.
[36]——.中国语法理论.王力选集.长春：东北师范大学出版社.2002.
[37]王利器.《颜氏家训》集解.上海：上海古籍出版社.1980.
[38]王绍新.课余丛稿.北京：北京语言文化大学出版社.2000.
[39]吴福祥.《朱子语类辑略》语法研究.开封：河南大学出版社.2004.
[40]向达.唐代长安与西域文明.北京：生活·读书·新知三联书店.1957.
[41]向熹.简明汉语史(下).北京：高等教育出版社.1998.
[42]萧青.中国古代货币史.北京：人民出版社.1984.
[43]徐中舒.甲骨文字典.成都：四川辞书出版社.1988.
[44]杨琳.汉语词汇与华夏文化.北京：语文出版社.1996.
[45]——.《小尔雅》今注.上海：汉语大词典出版社.2002.
[46]杨伯峻,何乐士.古汉语语法及其发展.北京：语文出版社.2003.
[47]杨树达.高等国文法.北京：商务印书馆.1984.
[40]张敏.认知语言学与汉语名词短语.北京：中国社会科学出版社.1998.
[49]张美兰.近代汉语研究.天津：天津教育出版社.2001.
[50]张世超,孙凌安,金国泰等.金文形义通释.日本东京：中文出版社.1996.
[51]张志毅,张庆云.词汇语义学.北京：商务印书馆.2005.
[52]赵荣光.中国饮食文化史.上海：上海人民出版社.2006.
[1]俄罗斯科学院东方研究所圣彼得堡分所等遍.俄藏敦煌文献.上海：上海古籍出版社.1999-2001.
[2]北京大学图书馆、上海古籍出版社编.北京大学图书馆藏敦煌文献.上海.上海古籍出版社.1995.
[3]甘肃藏敦煌文献编委会编.甘肃藏敦煌文献.兰州.甘肃人民出版社.1999.
[4]黄永武主编.敦煌宝藏.台湾：新文丰出版公司.1985.
[5]上海古籍出版社、法国国家图书馆编.法藏敦煌西域文献.上海.上海古籍出版社.1994-2005.
[6]上海古籍出版社、天津市艺术博物馆编.天津市艺术博物馆藏敦煌文献.1997.
[7]中国国家图书馆编.中国国家图书馆藏敦煌遗书.南京.江苏古籍出版社.1999.
[8]中国社会科学院历史研究所、中国吐鲁番学会敦煌古文献编辑委员会、英国国家图书馆等合编.英藏敦煌文献(1-14).成都.四川人民出版社.1992-1995.
[9]上海图书馆、上海古籍出版社编.上海图书馆藏敦煌吐鲁番文献.上海：上海古籍出版社.1999.
[2]陈绂.从“枚”与“个”看汉语泛指性量词的演变.语文研究.2002(1).
[3]陈平.释汉语中与名词性成分相关的四组概念.中国语文.1987(2).
[4]陈颖.宋代动量词研究.四川师范大学硕士论文.2001.
[5]陈跃.《红楼梦》量词研究.贵州大学硕士论文.2006.
[6]陈练军.试析《居延新简》中的动量词.龙岩师专学报.2002(5).
[7]——.居延汉简量词研究.西南师范大学硕士学位论文.2003.
[8]陈玉冬.隋唐五代量词的语义特征.古汉语研究.1998(2)
[9]达止岳.上古汉语数量词研究.西北师范大学硕士论文.2004.
[10]邓帮云.元代量词研究.四川大学硕士论文.2005.
[1]]董树人.关于量词“棵”的出现时间.汉语学习.1987(6)
[12]杜朝晖.敦煌文献名物研究.浙江大学博士学位论文.2006.
[13]方梅.宾语与动量词语的次序问题.中国语文.1993(1).
[14]丰家骅.石——汉代工资等级单位.寻根.2010(1)
[15]傅铭第.关于动量词“匝”和“周”.中国语文.1965(1).
[16]高启安.唐五代至宋敦煌的量器及量制.敦煌学辑刊.1999.1.
[17]顾云卿.书何以称“本”.咬文嚼字.2006(10).
[18]官长驰.《老乞大谚释》所见之元代量词.内江师专学报.1988(1)
[19]过国娇.《红楼梦》(前80回)量词研究.上海师范大学硕士论文.2005.
[20]何乐士.《左传》的数量词.何乐士著.古汉语语法研究论文集.北京：商务印书馆.2000.
[30]贺芳芳.《齐民要术》量词研究.山东大学硕士学位论文.2005.
[31]洪波.汉语类别词起源初探.洪波著.坚果集——汉台语锥指.天津：南开大学出版社.1999.
[32]洪诚.略论量词“个”的语源及其在唐以前的发展情况.洪诚著.洪诚文集·雒诵庐论文集.江苏：江苏古籍出版社.2000.
[33]洪艺芳.论法门寺唐代《衣物帐》中的个体量词.汉学研究.2006(2).
[34]黄进.儿童语言中个体量词“个”的运用及其他.南京广播电视大学学报.2003(3)
[35]黄盛璋.两汉时代的量词.中国语文.1961(8).
[36]黄载君.从甲文、金文量词的应用.考察汉语量词的起源与发展.中国语文.1964(6).
[37]惠红军.《水浒传》量词研究.贵州大学硕士论文.2006.
[38]吉仕梅.《睡虎地秦墓竹简》量词考察.乐山师范学院学报.1996(3)
[39]蒋颖.汉语名量词虚化的三种机制.云南师范大学学报.2005(1)
[40]金颖.试论动量词“过”的产生、发展及其相关问题.古汉语研究.2006(1).
[41]金福芬,陈国华.汉语量词的语法化.清华大学学报.2002(1)
[42]李建平.唐五代动量词初探.胜利油田师范专科学校学报.2003.
[43]李建平,张显成.泛指性量词“枚／个”的兴替及其动因——以出土文献为新材料.古汉语研究.2009(4).
[44]李若晖.殷代量词初探.古汉语研究.2000(2).
[45]李先银.汉语个体量词的产生及其原因探讨.保定师范专科学校学报.2002(1).
[46]李小平.《齐民要术》数量表示法.重庆社会科学.2007(1)
[47]李宇明.拷贝型量词及其在汉藏语系量词发展中的地位.中国语文.2000(1).
[48]李宗澈.《史记》量词研究.复旦大学博士论文.2004.
[49]廖名春.吐鲁番出土文书新兴量词考.敦煌研究.1990(2).
[50]刘文正.浅谈汉语陪伴型名量词的起源.皖西学院学报.2006(1).
[51]罗琨,张永山.家字溯源.考古与文物.1982(1).
[52]马芳.《淮南子》中的量词.临沂师范学院学报.2002(2).
[53]——.《三国志》量词研究.山东大学硕十学位论文.2003.
[54]倪培森.“半夜三更”的解说.咬文嚼字.1999(7).
[55]亓文香.从《世说新语》、《搜神记》等看魏晋南北朝物量表示法.上饶师范学院学报.2006(2).
[56]乔会.《儒林外史》量词研究.长春理工大学硕士论文.2006.
[57]陕西省文物局文物鉴定组.谭家乡汉代金饼整理报告.文博2000(3).
[58]邵敬敏.量词的语义分析及其与名词的双向选择.中国语文.1993(3).
[59]沈林.试论量词与名词的搭配.广东外语外贸大学学报.2002(3).
[60]沈家煊.转指和转喻.当代语言学.1999(1).
[61]施萍亭.本所藏《酒帐》研究.敦煌研究.创刊号.1983.
[62]苏旸.量词加词尾五代已见.中国语文.2001(1).
[63]——.敦煌契约中的量词.江南大学学报.2003(4).
[64]孙欣.明代四大传奇量词研究.广西师范大学硕士论文.2004.
[65]孙汝建.关于量词“个化”的思考.云南师范大学(哲学社会科学)学报.1996(1)
[66]唐钰明.古汉语动量词表示法探源.古汉语研究.1990(1).
[67]王春玲.探析定数量词“双”与“对”.宁夏大学学报.2005(1).
[68]王冬梅.现代汉语名动互转的认知研究.中国社会科学院博士学位论文.2001.
[69]王绍新.量词“个”在唐代前后的发展.语言教学与研究.1989(2).
[70]——.试论“人”的量词属性.中国语文.2005(1).
[71]王向毅.名量词在唐代的新发展.西北大学硕士学位论文.2007.
[72]王远明.《五灯会元》量词研究.贵州大学硕士论文.2006.
[73]吴慧.魏晋南北朝隋唐的度量衡.中国社会经济史研究.1992(3).
[74]吴福祥,冯胜利,黄正德.汉语“数+量+名”格式的来源.中国语文.2006(5).
[75]吴福祥.魏晋南北朝时期汉语名量词范畴的语法化程度.沈家煊,吴福祥,李宗江编.语法化与语法化研究(三).北京：商务印书馆.2007.
[76]徐美秋.“顷”字义兼时空溯源探流.兰州学刊.2007(5).
[77]杨剑桥.汉语动量词不产生于先秦说.语言研究.2009(2).
[78]杨晓敏.《左传》中的量词.中国语言学报.1988(3).
[79]——.先秦量词及其形成与发展.王力先生纪念论文集.北京.商务印书馆.1990.
[80]叶桂郴.汉语中量“人”量词的历时考察.社会科学家.2004(6).
[81]——.《六十种曲》和明代文献的量词.湖南师范大学博士论文.2005.
[82]叶桂郴,罗智丰.汉语动量词形成的原因.古汉语研究.2007(3).
[83]叶松华.《祖堂集》量词研究.上海师范大学硕士论文.2006.
[84]游黎.唐五代量词研究.四川大学硕士论文.2002.
[85]游顺钊.从认知角度探讨上古汉语名量词的起源.中国语文.1988(5).
[86]于省吾.释两.古文字研究.第十辑.中华书局.1983.
[87]张赪.谈金元时期的“名量词十儿”.贵州师范大学学报.1993(2).
[88]——.现代汉语“V—V”式和“VV”式的来源.语言教学与研究.2000(4).
[89]张美兰.论《五灯会元》中同形动量词.南京师大学报.1996(1).
[90]张万起.量词“枚”的产生及其历史演变.中国语文.1998(3).
[91]张先坦.《东京梦华录》的数量词.贵州文史丛刊.2002(2).
[92]张延俊.也谈汉语“数量名”形式的产生.古汉语研究.2002(2).
[93]张帜.古汉语量词源流概说.锦州师范学院学报.1991(4).
[94]赵鹏.春秋战国金文量词析论.汉字文化.2004(4).
[95]赵中方.唐五代个体量词的发展.扬州师院学报.1991(4).
[96]周国光.为什么量词多用“个”.语文建设.1996(1).
[1]Alexandra Y.Alkhenxald.Classifiers.New York:Oxford University Press,2000.
[2]Paul J.Hopper and El i zabeth Closs Traugott(著)沈家煊(导读).Grammati —calization.北京：外语教学与研究出版社.2001.
[3]陈颖.苏轼作品量词研究.成都：巴蜀书社.2003.
[4]陈初生.金文常用字典.西安：陕西人民出版社.1987.
[5]陈忠.认知语言学研究.济南：山东教育出版社.2006.
[6]丁绵孙.中国古代天文历法基础知识.天津：天津古籍出版社.1989.
[7]董莲池.《说文解字》考正.北京：作家出版社.2005.
[8]董秀芳.词汇化.汉语双音词的衍生和发展.成都：四川民族出版社.2002.
[9]高名凯.汉语语法论.北京：商务印书馆.1986.
[10]管燮初.殷墟甲骨刻辞的语法研究.北京：中国科学院出版社.1953.
[11]郭绍虞.汉语语法修辞新探.北京：商务印书馆.1979.
[12]国家计量总局等主编.中国古代度量衡图集.北京：文物出版社.1984.
[13]郝春文.唐后期五代宋初敦煌僧尼的社会生活.北京：中国社会科学出版社.1998.
[14]洪艺芳.敦煌吐鲁番文书中之量词研究.台北：文津出版社.2000.
[15]——.敦煌社会经济文书中之量词研究.台北：文津出版社.2004.
[16]黄征,张涌泉.敦煌变文集校注.北京：中华书局.1997.
[17]季旭异.说文新证.台北：艺文印书馆股份有限公司.2002.
[18]江蓝生.魏晋南北朝小说词语汇释.济南：山东教育出版社.1992.
[19]李锦芳.汉藏语系量词研究.北京：中央民族大学出版社.2005.
[20]李维琦.佛经词语汇释.长沙：湖南师范大学出版社.2004.
[21]李学勤,昌文郁.四库大辞典.长春：吉林大学出版社.1996.
[22]李佐丰.先秦汉语实词.北京：北京广播学院出版社.2003.
[23]刘钧杰.同源词典补.北京：商务印书馆.1999a.
[24]——.同源词典再补.北京：语文出版社.1999b.
[25]刘世儒.魏晋南北朝量词研究.北京：中华书局.1965.
[26]路迪民,王大业.中国古代冶金和金属文明.西安：陕西科学技术出版社.1998.
[27]吕叔湘.中国文法要略.北京：商务印书馆.1982.
[28]马建忠.马氏文通.北京：商务印书馆.2002.
[29]潘允中.汉语语法史概要.濮阳：中州书画社.1982.
[30]太田辰夫.中国语历史文法.北京：北京大学出版社.2003.
[31]唐耕耦.敦煌会计文书研究.林聪明编.敦煌丛刊二集⑨.台北：新文丰出版股份有限公司.1997.
[32]王力.中国现代语法..王力文集·第二卷.济南：山东教育出版社.1985.
[33]——.汉语史稿.北京：中华书局.2004.
[34]——.同源词典.北京：商务印书馆.1982.
[35]——.汉语语法史.北京：商务印书馆.1989.
[36]——.中国语法理论.王力选集.长春：东北师范大学出版社.2002.
[37]王利器.《颜氏家训》集解.上海：上海古籍出版社.1980.
[38]王绍新.课余丛稿.北京：北京语言文化大学出版社.2000.
[39]吴福祥.《朱子语类辑略》语法研究.开封：河南大学出版社.2004.
[40]向达.唐代长安与西域文明.北京：生活·读书·新知三联书店.1957.
[41]向熹.简明汉语史(下).北京：高等教育出版社.1998.
[42]萧青.中国古代货币史.北京：人民出版社.1984.
[43]徐中舒.甲骨文字典.成都：四川辞书出版社.1988.
[44]杨琳.汉语词汇与华夏文化.北京：语文出版社.1996.
[45]——.《小尔雅》今注.上海：汉语大词典出版社.2002.
[46]杨伯峻,何乐士.古汉语语法及其发展.北京：语文出版社.2003.
[47]杨树达.高等国文法.北京：商务印书馆.1984.
[40]张敏.认知语言学与汉语名词短语.北京：中国社会科学出版社.1998.
[49]张美兰.近代汉语研究.天津：天津教育出版社.2001.
[50]张世超,孙凌安,金国泰等.金文形义通释.日本东京：中文出版社.1996.
[51]张志毅,张庆云.词汇语义学.北京：商务印书馆.2005.
[52]赵荣光.中国饮食文化史.上海：上海人民出版社.2006.
[1]俄罗斯科学院东方研究所圣彼得堡分所等遍.俄藏敦煌文献.上海：上海古籍出版社.1999-2001.
[2]北京大学图书馆、上海古籍出版社编.北京大学图书馆藏敦煌文献.上海.上海古籍出版社.1995.
[3]甘肃藏敦煌文献编委会编.甘肃藏敦煌文献.兰州.甘肃人民出版社.1999.
[4]黄永武主编.敦煌宝藏.台湾：新文丰出版公司.1985.
[5]上海古籍出版社、法国国家图书馆编.法藏敦煌西域文献.上海.上海古籍出版社.1994-2005.
[6]上海古籍出版社、天津市艺术博物馆编.天津市艺术博物馆藏敦煌文献.1997.
[7]中国国家图书馆编.中国国家图书馆藏敦煌遗书.南京.江苏古籍出版社.1999.
[8]中国社会科学院历史研究所、中国吐鲁番学会敦煌古文献编辑委员会、英国国家图书馆等合编.英藏敦煌文献(1-14).成都.四川人民出版社.1992-1995.
[9]上海图书馆、上海古籍出版社编.上海图书馆藏敦煌吐鲁番文献.上海：上海古籍出版社.1999.