基于模糊理论的尾矿坝安全现状综合评价
|
摘要
尾矿坝作为金属矿山和非金属矿山的特殊构筑物,是我国重大危险源的一种类型,尾矿库溃坝是矿山开采引发灾害的最主要形式的之一。中国有许多大中型尾矿库地理位置十分重要,其下游有密集的城镇居民、重要的厂矿或交通要道。尾矿坝建成运行后,可能会受到滑坡(岸坡坍塌)、洪水漫坝、渗流破坏等有害作用,还有可能受到大地震的破坏。在此过程中,筑坝材料逐渐老化,尾矿坝承受水压力、渗透压力等巨大荷载的能力不断降低。因而必须及时通过评价分析,准确掌握尾矿坝的性态变化规律,确定危及尾矿坝安全的主要问题并设法加以消除,以保证尾矿坝的安全运行。倘若这些尾矿坝的缺陷和隐患得不到及时诊断评价和整治处理,任其恶化下去,轻则影响尾矿坝设计功能的发挥,重则可能造成溃坝,殃及下游,给人民的生命财产、国民经济建设乃至生态环境和社会稳定带来极大的灾难。因此,对尾矿坝进行安全评价,掌握尾矿坝的主要缺陷和隐患及某些重大工程疑难技术问题,确定消缺除险的关键项目,将会取得显著的工程和社会效益。
本文通过研究,首先初步分析影响尾矿坝运行期间安全稳定性的相关因素,建立尾矿坝安全评价指标体系,然后运用模糊综合评判与模糊模式识别理论相结合的评价方法,并建立切实可行的安全评价系统,具体对尾矿坝运行的实际情况进行安全性分析,最后得出尾矿坝当前的安全状态,进而提出改进措施。安全评价结果可有效地指导尾矿坝的现场加固等除险工作,为尾矿坝安全经济运行决策提供科学依据,进而保证尾矿坝安全、稳定地运行。
Tailings dam, as a special structure of metal and non-metal mines, is one of major hazard installations of our country, in which tailings dam-break is one of the prominent forms to cause mining disasters. In China, many large and medium-sized tailings reservoirs are located in geographically key positions, with densely urban residents, important factories, mines or traffic arteries in their lower reaches. After the construction and operation, the tailing dams might be influenced by landslides (slope collapse), flood overtopping, seepage damage, etc., there may also be the damage from a heavy earthquake. In this process, with the dam material aging, the tailings dams's ability of withstanding huge load such as water pressure and osmotic pressure is continuously reducing. Therefore, there is great necessity to evaluate and analyze in time, to accurately grasp the changing law of behaviors of tailings dams, and to determine the major issues threatening the safety of tailing dams and try to eliminate them, so as to ensure the safe operation of tailing dams. Provided that these faults and hidden defects are not timely evaluated and handled, but allowed to deteriorate, the influences will range from the design capabilities of tailings dams to the break of dams, which will affect the downstream and bring extraordinary disasters to people's lives property, the national economy and social stability as well as the ecological environment. Therefore, it will get significant engineering and social benefits to make safety evaluation on tailing dams, to control the main faults, hidden defects and some major engineering difficult technical issues, and identify the key projects for eliminating defects and dangers.
This paper, through studies, first runs a preliminary analysis on the relevant factors influencing the safety and stability of tailing dams, and establishes a safety evaluation index system of tailing dams; then make safety analysis on the actual situation of the operation of dams, through building a practical safety evaluation system and applying the method of combing fuzzy comprehensive evaluation and fuzzy pattern recognition theory; and at last gets the current security status of tailing dams. Following that, improvement issues are put forward. Safety assessment results can effectively guide the danger elimination work such as dam-site reinforcement, etc. It will provide scientific basis for decision-making of safe and economic operation, thereby making sure that tailing dams operate in a safe and stable way.
本文通过研究,首先初步分析影响尾矿坝运行期间安全稳定性的相关因素,建立尾矿坝安全评价指标体系,然后运用模糊综合评判与模糊模式识别理论相结合的评价方法,并建立切实可行的安全评价系统,具体对尾矿坝运行的实际情况进行安全性分析,最后得出尾矿坝当前的安全状态,进而提出改进措施。安全评价结果可有效地指导尾矿坝的现场加固等除险工作,为尾矿坝安全经济运行决策提供科学依据,进而保证尾矿坝安全、稳定地运行。
Tailings dam, as a special structure of metal and non-metal mines, is one of major hazard installations of our country, in which tailings dam-break is one of the prominent forms to cause mining disasters. In China, many large and medium-sized tailings reservoirs are located in geographically key positions, with densely urban residents, important factories, mines or traffic arteries in their lower reaches. After the construction and operation, the tailing dams might be influenced by landslides (slope collapse), flood overtopping, seepage damage, etc., there may also be the damage from a heavy earthquake. In this process, with the dam material aging, the tailings dams's ability of withstanding huge load such as water pressure and osmotic pressure is continuously reducing. Therefore, there is great necessity to evaluate and analyze in time, to accurately grasp the changing law of behaviors of tailings dams, and to determine the major issues threatening the safety of tailing dams and try to eliminate them, so as to ensure the safe operation of tailing dams. Provided that these faults and hidden defects are not timely evaluated and handled, but allowed to deteriorate, the influences will range from the design capabilities of tailings dams to the break of dams, which will affect the downstream and bring extraordinary disasters to people's lives property, the national economy and social stability as well as the ecological environment. Therefore, it will get significant engineering and social benefits to make safety evaluation on tailing dams, to control the main faults, hidden defects and some major engineering difficult technical issues, and identify the key projects for eliminating defects and dangers.
This paper, through studies, first runs a preliminary analysis on the relevant factors influencing the safety and stability of tailing dams, and establishes a safety evaluation index system of tailing dams; then make safety analysis on the actual situation of the operation of dams, through building a practical safety evaluation system and applying the method of combing fuzzy comprehensive evaluation and fuzzy pattern recognition theory; and at last gets the current security status of tailing dams. Following that, improvement issues are put forward. Safety assessment results can effectively guide the danger elimination work such as dam-site reinforcement, etc. It will provide scientific basis for decision-making of safe and economic operation, thereby making sure that tailing dams operate in a safe and stable way.
引文
1.腾志国.关于尾矿坝地震稳定性的分析及评价[J].河北冶金,2003,(1)：16-17.
2.王飞跃.基于不确定性理论的尾矿坝稳定性分析及综合评价研究[D].湖南：中南大学,2008：3-11.
3. 吕庭刚.尾矿库安全现状综合评价[D].云南：昆明理工大学,2005：7-9.
4. 王世鹏.中小型尾矿库坝体失稳的危险源辨识[D].湖南：中南大学,2008：28-32.
5.刘成栋.大坝安全评价的多因素赋权分析方法及其应用研究[D].南京：河海大学,2004：8-17.
6.崔晓红.人工神经网络技术在安全评价中的应用[D].陕西：西安建筑科技大学,2003：2-4.
7.徐宏达.我国尾矿库病害事故统计分析[J].工业建筑,2001,31(1)：69-71.
8. 迈克·剑桥.尾矿坝失事的回顾[J].水利水电快报,2002,23(5)：6-7.
9.郑欣,秦华礼,许开立.导致尾矿坝溃坝的因素分析[J].中国安全生产科学技术,2008,4(1)：51-54.
10.周志斌.白雉山尾矿库的稳定性评价[J].冶金矿山设计与建设,2002,34(4)：5-8.
11.许彦会,孙建泼,孙永国.条分法在尾矿库子坝安全评价中的应用[J].中国职安全卫生管理体系认证(现中国安全生产科学技术),2004,(4)：44-45.
12.李明,胡乃联,于芳等.Ansys软件在尾矿坝稳定性分析中的应用研究[J].金属矿山,2005,(8)：56-59.
13.郑怀昌,李明.界壳论在尾矿库稳定性研究中的应用[J].金属矿山,2005,(6)：47-49.
14.李国政,李培良,徐宏达.基于结果可靠度指标的尾矿坝体稳定性分析[J].黄金,2005,26(6)：48-50.
15.刘登高.尾矿坝稳定性分析与研究[D].北京：中国地质大学,2007：1-8.
16.王文星.尾矿坝稳定性分析及安全对策的研究[D].湖南：中南大学,2007：2-5.
17.陈殿强,王来贵,李根.尾矿坝稳定性分析[J].辽宁工程技术大学学报,2008,27(3)：359-361.
18.曾向农.矿山碾压尾矿坝稳定性分析及预警预报理论应用研究[D].湖南：中南大学,2008：1-13.
19.蔡得.江西宜黄县新源铁矿尾矿库稳定性分析[J].矿产与地质,2007,21(4)：492-494.
20.王维全.八钢尾矿库子坝的堆筑及库区环保状况评估[J].新疆钢铁,2000,(3)：21-22.
21.施正盼.尾矿库污染防治与事故应急处理措施研究[D].陕西：长安大学,2009：21-27.
22.陈章友,王又武等.尾矿坝固结渗流的分析模型和计算方法研究[J].工程设计与建筑,2004,36(2)：8-11.
23.吕庭刚,庙延钢.尾矿库坝体渗透稳定性分析[J].云南冶金,2005,34(2)：12-15.
24.冀红娟.尾矿库溃坝灾害风险评估体系及风险管理体系的研究[D].重庆：重庆大学,2009：1-7.
25.董翠兰,季学培.尾矿坝治理技术[J].世界地质,2003,22(2)：172-175.
26.蒋文军.新力电力公司脱硫项目方案优选及效益分析[D].河北：华北电力大学,2008：18-37.
27.林芳等.层次分析法及其软件设计[J].河池师专学报(理科),1994,14(3)：32-36.
28.陈守煜.工程模糊理论及应用[M].北京：国防工业出版社,1998：18-35.
29.曹炳元.应用模糊数学与系统[M].北京：科学出版社,2005：20-26.
30.杨纶标,高英仪.模糊数学原理及应用[M].广州：华南理工大学出版社,2001：35-50.
31.刘普寅,吴梦达.模糊理论及其应用[M].长沙：国防科技大学出版社,1998：31-48.
32.李安贵.模糊数学及其应用[M].北京：冶金工业出版社,2005：40-49.
33.廉凤梅.高层建筑施工安全评价研究[D].辽宁：辽宁工程技术大学,2006：15-26.
34.李彦彬,尤凤等.基于多目标半结构理论的引黄供水工程方案模糊优选[J].华北水利水电学院学报,2007,28(4)：1-3.
35.陈守煜,李庆国.多指标半结构性模糊评价法在水利工程后评价中的应用[J].水力学报,2004,(4)：27-32.
36.陈守煜.复杂水资源系统优化模糊识别理论与应用[M].长春：吉林大学出版社,2002：10-78.
37.蔚维斌,李珍照.混凝土坝安全综合评价指标体系探讨[J].大坝与安全,1995,(3)：31-34.
38.季根蔡.基于层次分析法的水库大坝安全鉴定的综合评价[J].红水河,2007,26(1)：133-136.
39.刘云,王亮等.大坝安全风险评价的模糊层次综合模型[J].水科学与工程技术,2007,(1)：26-29.
40.李雷等.大坝风险评价与风险管理[M].北京：中国水利水电出版社,2006：36-58.
41.杜栋,庞庆华.现代综合评价方法与案例精选[M].北京：清华大学出版社,2005：25-40.
42.王亚军,石必明.影响安全评价质量的因素与控制措施分析[J].煤炭工程,2005,(9)：74-76.
43.陈萌.谈安全评价及其方法[J].工业安全与防尘,1999,(6)：46-48.
44.彭辉,彭惠明,程圣国.多层次模糊评判的土石坝安全综合评价研究[J].灾害与防治工程,2006,(1)：5-11.
45.薛凌峰.多层次模糊综合评价法在陈村大坝安全监测中的应用[J].红水河,2009,28(2)：83-88.
46.肖义,郭生练等.大坝安全评价的可接受风险研究与评述[J].安全与环境学报,2005,(5)：90-94.
47.陈红.堤防工程安全评价方法研究[D].南京：河海大学,2004：52-58.
48.林皋.混凝土大坝抗震安全评价的发展趋向[J].防震减灾工程学报,2006,26(1)：1-12.
49.林皋,陈健云.混凝土大坝的抗震安全评价[J].水利水运工程学报,2001,(2)：8-15.
50.陈建华.基于模糊数学理论的大坝安全监测系统综合评价研究[D].南京：河海大学,2007：45-50.
51.方卫华.大坝安全的分级评价及其方法[C].北京：中国社会科学出版社,2006：110-115.
52.高进东,吴宗之,王广亮.论我国重大危险源辨识标准[J].中国安全科学学报,1999,9(6)：1-5.
53.李雷,盛金保.土石坝安全度综合评价方法初探[J].尾矿坝观测与土工测试,1999,23(4)：22-28.
54.赵铁锤.安全评价[M].北京：煤炭工业出版社,2002：30-40.
55.蒋军成,郭振龙.工业装置安全卫生预评价方法(第二版)[M].北京：化学工业出 版社,2004：21-30.
56.孙连捷.安全评价和安全评价程序的论述[J].劳动保护科学技术,1999,19(1)：24-26.
57.覃友中.大坝安全评价的现状及其发展要求[J].四川水力发电,1996,15(4)：14-20.
58. Yu Qun, Feng Ling. Attribute-weighted clustering algorithm based on rough set [J]. Computer Engineering and Design,2008,29(8):1963-1966.
59. Lee W. A data mining framework for constructing features and models for intrusion detection systems [D]. New York:New York Columbia University,1999:10-15.
60. Han Jiawei, Micheline Kamber. Data mining concepts and techniques [M]. China:China Machine Press,2001:15-18.
61. Ge Shujie, Li Yanfeng, Jiang Tianwen, Liu Hui. Coalmine security evaluation comprehensive assessment based on fuzzy neural network [J]. Journal of Heilongjiang Institute of Science & Technology,2007,17(4):322-325.
62. Li Shugang, Cheng Lianhua, Ling Xuewen. Study on safety comprehensive evaluation method in enterprises [J]. Journal of Liaoning Technical University,2004,23(2):152-154.
2.王飞跃.基于不确定性理论的尾矿坝稳定性分析及综合评价研究[D].湖南：中南大学,2008：3-11.
3. 吕庭刚.尾矿库安全现状综合评价[D].云南：昆明理工大学,2005：7-9.
4. 王世鹏.中小型尾矿库坝体失稳的危险源辨识[D].湖南：中南大学,2008：28-32.
5.刘成栋.大坝安全评价的多因素赋权分析方法及其应用研究[D].南京：河海大学,2004：8-17.
6.崔晓红.人工神经网络技术在安全评价中的应用[D].陕西：西安建筑科技大学,2003：2-4.
7.徐宏达.我国尾矿库病害事故统计分析[J].工业建筑,2001,31(1)：69-71.
8. 迈克·剑桥.尾矿坝失事的回顾[J].水利水电快报,2002,23(5)：6-7.
9.郑欣,秦华礼,许开立.导致尾矿坝溃坝的因素分析[J].中国安全生产科学技术,2008,4(1)：51-54.
10.周志斌.白雉山尾矿库的稳定性评价[J].冶金矿山设计与建设,2002,34(4)：5-8.
11.许彦会,孙建泼,孙永国.条分法在尾矿库子坝安全评价中的应用[J].中国职安全卫生管理体系认证(现中国安全生产科学技术),2004,(4)：44-45.
12.李明,胡乃联,于芳等.Ansys软件在尾矿坝稳定性分析中的应用研究[J].金属矿山,2005,(8)：56-59.
13.郑怀昌,李明.界壳论在尾矿库稳定性研究中的应用[J].金属矿山,2005,(6)：47-49.
14.李国政,李培良,徐宏达.基于结果可靠度指标的尾矿坝体稳定性分析[J].黄金,2005,26(6)：48-50.
15.刘登高.尾矿坝稳定性分析与研究[D].北京：中国地质大学,2007：1-8.
16.王文星.尾矿坝稳定性分析及安全对策的研究[D].湖南：中南大学,2007：2-5.
17.陈殿强,王来贵,李根.尾矿坝稳定性分析[J].辽宁工程技术大学学报,2008,27(3)：359-361.
18.曾向农.矿山碾压尾矿坝稳定性分析及预警预报理论应用研究[D].湖南：中南大学,2008：1-13.
19.蔡得.江西宜黄县新源铁矿尾矿库稳定性分析[J].矿产与地质,2007,21(4)：492-494.
20.王维全.八钢尾矿库子坝的堆筑及库区环保状况评估[J].新疆钢铁,2000,(3)：21-22.
21.施正盼.尾矿库污染防治与事故应急处理措施研究[D].陕西：长安大学,2009：21-27.
22.陈章友,王又武等.尾矿坝固结渗流的分析模型和计算方法研究[J].工程设计与建筑,2004,36(2)：8-11.
23.吕庭刚,庙延钢.尾矿库坝体渗透稳定性分析[J].云南冶金,2005,34(2)：12-15.
24.冀红娟.尾矿库溃坝灾害风险评估体系及风险管理体系的研究[D].重庆：重庆大学,2009：1-7.
25.董翠兰,季学培.尾矿坝治理技术[J].世界地质,2003,22(2)：172-175.
26.蒋文军.新力电力公司脱硫项目方案优选及效益分析[D].河北：华北电力大学,2008：18-37.
27.林芳等.层次分析法及其软件设计[J].河池师专学报(理科),1994,14(3)：32-36.
28.陈守煜.工程模糊理论及应用[M].北京：国防工业出版社,1998：18-35.
29.曹炳元.应用模糊数学与系统[M].北京：科学出版社,2005：20-26.
30.杨纶标,高英仪.模糊数学原理及应用[M].广州：华南理工大学出版社,2001：35-50.
31.刘普寅,吴梦达.模糊理论及其应用[M].长沙：国防科技大学出版社,1998：31-48.
32.李安贵.模糊数学及其应用[M].北京：冶金工业出版社,2005：40-49.
33.廉凤梅.高层建筑施工安全评价研究[D].辽宁：辽宁工程技术大学,2006：15-26.
34.李彦彬,尤凤等.基于多目标半结构理论的引黄供水工程方案模糊优选[J].华北水利水电学院学报,2007,28(4)：1-3.
35.陈守煜,李庆国.多指标半结构性模糊评价法在水利工程后评价中的应用[J].水力学报,2004,(4)：27-32.
36.陈守煜.复杂水资源系统优化模糊识别理论与应用[M].长春：吉林大学出版社,2002：10-78.
37.蔚维斌,李珍照.混凝土坝安全综合评价指标体系探讨[J].大坝与安全,1995,(3)：31-34.
38.季根蔡.基于层次分析法的水库大坝安全鉴定的综合评价[J].红水河,2007,26(1)：133-136.
39.刘云,王亮等.大坝安全风险评价的模糊层次综合模型[J].水科学与工程技术,2007,(1)：26-29.
40.李雷等.大坝风险评价与风险管理[M].北京：中国水利水电出版社,2006：36-58.
41.杜栋,庞庆华.现代综合评价方法与案例精选[M].北京：清华大学出版社,2005：25-40.
42.王亚军,石必明.影响安全评价质量的因素与控制措施分析[J].煤炭工程,2005,(9)：74-76.
43.陈萌.谈安全评价及其方法[J].工业安全与防尘,1999,(6)：46-48.
44.彭辉,彭惠明,程圣国.多层次模糊评判的土石坝安全综合评价研究[J].灾害与防治工程,2006,(1)：5-11.
45.薛凌峰.多层次模糊综合评价法在陈村大坝安全监测中的应用[J].红水河,2009,28(2)：83-88.
46.肖义,郭生练等.大坝安全评价的可接受风险研究与评述[J].安全与环境学报,2005,(5)：90-94.
47.陈红.堤防工程安全评价方法研究[D].南京：河海大学,2004：52-58.
48.林皋.混凝土大坝抗震安全评价的发展趋向[J].防震减灾工程学报,2006,26(1)：1-12.
49.林皋,陈健云.混凝土大坝的抗震安全评价[J].水利水运工程学报,2001,(2)：8-15.
50.陈建华.基于模糊数学理论的大坝安全监测系统综合评价研究[D].南京：河海大学,2007：45-50.
51.方卫华.大坝安全的分级评价及其方法[C].北京：中国社会科学出版社,2006：110-115.
52.高进东,吴宗之,王广亮.论我国重大危险源辨识标准[J].中国安全科学学报,1999,9(6)：1-5.
53.李雷,盛金保.土石坝安全度综合评价方法初探[J].尾矿坝观测与土工测试,1999,23(4)：22-28.
54.赵铁锤.安全评价[M].北京：煤炭工业出版社,2002：30-40.
55.蒋军成,郭振龙.工业装置安全卫生预评价方法(第二版)[M].北京：化学工业出 版社,2004：21-30.
56.孙连捷.安全评价和安全评价程序的论述[J].劳动保护科学技术,1999,19(1)：24-26.
57.覃友中.大坝安全评价的现状及其发展要求[J].四川水力发电,1996,15(4)：14-20.
58. Yu Qun, Feng Ling. Attribute-weighted clustering algorithm based on rough set [J]. Computer Engineering and Design,2008,29(8):1963-1966.
59. Lee W. A data mining framework for constructing features and models for intrusion detection systems [D]. New York:New York Columbia University,1999:10-15.
60. Han Jiawei, Micheline Kamber. Data mining concepts and techniques [M]. China:China Machine Press,2001:15-18.
61. Ge Shujie, Li Yanfeng, Jiang Tianwen, Liu Hui. Coalmine security evaluation comprehensive assessment based on fuzzy neural network [J]. Journal of Heilongjiang Institute of Science & Technology,2007,17(4):322-325.
62. Li Shugang, Cheng Lianhua, Ling Xuewen. Study on safety comprehensive evaluation method in enterprises [J]. Journal of Liaoning Technical University,2004,23(2):152-154.