从中心论到边缘论：回归后联系汇率制度与香港国际金融中心地位的再造
|
摘要
本文全面地探讨了回归后联系汇率制度对香港的经济发展与国际金融中心地位的再造问题,并尝试将信心的角度纳入本文中,综合诠释香港经济不同阶段的发展轨迹及作为国际金融中心的可持续性发展。本文通过“文献研究法”与“历史研究法”来回顾十四年以来香港经济的发展与港人对经济的信心,从而探讨回归后香港经济的历史变迁与历史地位。
一方面,本文探讨香港经济发展与“外部”的信心问题,从机遇论、中心论到边缘论,再到当下的发展,正好反映出香港在回归后因经济起伏而带来的对中国內地(外部)的信心体现:
有信心为中国內地带来繁荣失去信心担心中国內地的发展中被边缘化有信心能够与中国內地互相配合共同发展。
另一方面,本文探讨香港经济发展与内部的制度问题,也就是讨论联系汇率制度与香港地位的发展。如果说,回归后一大段日子的经济发展过程反映了香港对中国内地经济而引起的信心问题,而“金融海啸”后的联系汇率制度讨论则是反映香港对美国、中国经济发展信心逆转时所带出的问题,也就是香港应如何发展这个国际金融中心地位的问题。
如上所述,本文首先阐述联系汇率制度在1983年产生的历程,及其后的运作与发展,再解释联系汇率制度如何稳定香港这种属外向型经济体系的发展。也就是说,香港自1997年回归中国后,就算经历过往各种金融及政治冲击,能有效抵御及免受因外围负面因素而造成大幅度汇率波动,制度依然保障香港长期经济安稳发展,对香港这个国际金融中心的稳定及可持续发展作出积极贡献。
接着,本文讨论香港在1997年回归前后的一段期间,中国内地不同地方:如中西部、江西、西部、湖北、湖南、云南、广西及福建等地对香港有着不同的期许。重点是香港在回归前已是一个基础建设良好、经济发达、贸易往来频繁及服务业达世界一流标准的腹地,内地期望通过这多项的优点带动当地的经贸发展,如提升生产效能及效率、完善营运管理、改善人才素质、强化服务业标准及发展区域金融中心等。
不过,接踵而来的厄运,如1997年10月的“金融风暴”、2001年的“911”事件及2003年的“非典型肺炎”事件令香港的经济持续下跌,并失去发展的动力。相反,中国内地的经济持续保持平稳增长。香港在2003年经济及贸易环境最恶劣的一刻时,中国中央人民政府决定施以援手,以CEPA,即《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》及“个人游”等方案协助及刺激香港经济复苏,令香港重拾经济上升的动力。但同时带来香港一些问题。第一、香港人在过去经济建设成就上的骄傲顿时消失,令信心出现危机;及第二、担心中国内地的高速发展令香港被边缘化。在经贸发展的同时,中国及香港政府均要面对及处理此等问题,以免破坏社会和谐及稳定,这是中央人民政府不愿意看见的。因此,中国在协助香港经济发展时,多给予香港人有着发挥过去不屈不挠的精神,积极参与香港本地以至中国内地的经济发展,重拾信心能与中国内地互相配合共同发展。
好景不常,当香港经济稍有起色的时候,2008年又因美国房地产的次按问题而导致的“金融海啸”,对香港的经济带来冲击。美国为要挽救疲弱的经济,史无前例地大量“印银纸”,令美元币值持续下跌,触发大量热钱流入香港并推高资产价格,在逐利的诱因下,加速了资产泡沫的风险,再加上人民币的持续升值,不少论者认为这样会导致通货膨胀升温,影响了普罗大众的生活及增加了营商的成本。因此,不少论者关注港元与美元挂钩的联系汇率制度应否改变或废除,又有不少论者提议香港应实施港元与人民币挂钩的联系汇率制度。不过,通过笔者的验证与分析及综合不同经济学家的意见后,联系汇率制度和通货膨胀并无直接的关系。反之,联系汇率制度有利于港元币值稳定,亦即是确保营商环境的稳定。因此,港元与人民币挂钩的联系汇率制度暂不可行,原因是人民币现时仍未能自由兑换。更何况美国自“金融海啸”后仍是世界第一的经济大国,港元与美元挂钩的联系汇率制度实无必要改变。最重要的是要稳定香港作为国际金融中心的地位,其经济及贸易层面必要确保稳定,就必先要稳守现存行之有效的联系汇率制度。
“金融海啸”后,世界的新经济秩序正在重组,在众多掘起的经济实力国家之中,中国的表现最佳最强。因此,中国可利用这次历史性的机遇,促进国内金融市场改革,加快人民币国际化的步伐。既然香港的联系汇率制度能有效稳定香港作为国际金融中心在世界的领导地位,香港人就应该发挥一如既往在金融业的专业所长,配合中国内地的经济发展并作出积极的贡献。也就是说,香港应办好人民币离岸中心的重要角色,作为人民币“走出去”的桥梁。与此同时,香港自身亦必须创造条件,自行强化并巩固香港作为国际金融中心的金融中介职能,能有效地维持在国际间的领导地位。
This thesis presents an in-depth discussion on the effects of the linked exchange rate system upon the Hong Kong economic development and its status reconstruction issue of international financial center. The confidence issue will also be discussed in the thesis, with comprehensive interpretation of the different stages of economic development of Hong Kong and its sustainable development as an international financial center. The review, conducted through literature review and historical research methods, includes the development of the Hong Kong economy and the confidence that the people of Hong Kong have placed in it over the last 14 years. It is through this review that the historical changes and status of the Hong Kong economy after its handover will be discussed.
The confidence in the“outer ring”and the development of the Hong Kong economy will be discussed in this thesis. The fluctuation of the Hong Kong economy shows a change in the level of confidence that the people of Hong Kong have placed in mainland China after its handover, which rises and falls repeatedly. The confidence level changes from the discussion on favourable circumstances to the agent-centric perspective, then the concern of marginalization and the present development.
Confidence to bring prosperity to China Confidence lost that worry to be marginalized in China's development Confidence to cooperate with mainland China through mutual support in the development.
In addition, this paper also includes discussion about the internal problems of Hong Kong and the development of Hong Kong’s economy, which is on the discussion of the linked exchange rate system and the development of Hong Kong. If the economic development of Hong Kong after the handover reflects the confidence level Hong Kong has placed on mainland China, then the discussion of the linked exchange rate system after the“financial tsunami”reflects the shift in confidence level between the United States and China.
As described above, this paper begins by describing the linked exchange rate system generated in the course of 1983 and its subsequent operations and developments. It also includes explanations of the linked exchange rate system how it stabilizes the development of Hong Kong’s export-oriented economic system. In other words, after the return of sovereignty to China in 1997, having experienced a variety of financial and political impacts in the past, Hong Kong can effectively resist against negative external factors caused by large exchange rate fluctuations. The system secures the stability of the long-term development of Hong Kong’s economy. Its contribution also includes stabilizing the role of Hong Kong as an International financial center and its sustainable development.
Then, the paper discusses different expectations of regions/cities in mainland China towards the return of sovereignty of Hong Kong to China before and after 1997. These regions/cities include the Midwest, Jiangxi, western part of China, Hubei, Hunan, Yunnan, Guangxi, and Fujian. Before the return of Hong Kong, the city was an attracting region with good infrastructure, structured economic development, frequent trade and world-class standard services. The regions/cities hope that through this a number of advantages to promote local economic and trade developments, such as raising the effectiveness and efficiency of production, improving operational management, to escalate the quality of human talents, strengthening service standards and developing regional financial center.
However, Hong Kong suffered misfortune from“financial turmoil”in October 1997, the“911”incident in 2001 and the“SARS”in 2003, in which Hong Kong's economy continued to decline, and the momentum of development was lost. In contrast, mainland China's economy continued to grow steadily synchronously. Hong Kong economic and trade environment was in the worst moment in 2003. Thus, the Chinese Central People's Government decided to offer a helping hand to Hong Kong, such as CEPA, the“Mainland and Hong Kong Closer Economic Partnership Arrangement”,“individual visit”program and other programs to assist and stimulate Hong Kong's economic recovery, enabling Hong Kong to regain momentum of economic rise. At the same time, some problems in Hong Kong were led. First, the pride in the past that people confided with their economic achievements was gone, which led to the confidence crisis; and second, the rapid development of mainland China was concerned by Hong Kong that Hong Kong might be marginalized. In economic development, China and Hong Kong governments should necessarily face and deal with these issues at the same time, so as not to damage social harmony and stability, which is the Central People's Government is not willing to see. It is therefore that the role of China in promoting Hong Kong's economic development should allow people in Hong Kong to realize the indomitable spirit as acquired in the past, to encourage Hong Kong playing an active part in the economic development of both Hong Kong and China, and to regain confidence which enables the co-ordination of Hong Kong and mainland China in order to faciliate common development.
Good times never last, when Hong Kong economy was recovering, the U.S. real estate sub-prime mortgage problems occurred that raised the 2008“financial tsunami”and caused negative economic impacts to Hong Kong. In order to save the ailing U.S. economy, an unprecedented measure implemented by the U.S. government to enormously“print bank notes”, so the value of U.S. dollar continued to fall, triggering a lot of hot money flowing into Hong Kong and push up asset prices, coupled with the Yuan continues to appreciate which further accelerate the risk of asset bubbles under the profit-driven incentives. Many commentators believe that this will cause inflation to heat up, affecting the lives of the general public and increase the cost of doing business in Hong Kong. Many commentators, therefore, expressed concern that the Hong Kong dollar pegged to the U.S. dollar linked exchange rate system should be changed or abolished. Some have suggested the implementation of the Hong Kong dollar and the RMB should be linked to the linked exchange rate system. However, the author, after conducting the verification and analysis, together with synthesis of different views of economists, all believe that there was no direct relationship between inflation and the linked exchange rate system. On the contrary, the linked exchange rate system stabilizes the value of Hong Kong dollar, which is to ensure a stable business environment. The feasibility of linking the Hong Kong dollar and the RMB under the exchange rate system is temporarily not feasible because the RMB is not yet freely convertible. Moreover, the United States was still the first world economic power since the“financial tsunami”, the Hong Kong dollar pegged to the U.S. dollar linked exchange rate system is no need to change. The most important thing is to stabilize the Hong Kong's status as an international financial center and hold onto the existing well-established link, if its economic and trade aspects are of the need to ensure stability.
After the“financial tsunami”triggered, the world's new economic order is being restructured in many countries, and China is the best and strongest economic strength with high performance among rising countries. China, therefore, can use this historic opportunity to promote domestic financial market reform and accelerate the pace of internationalization of the RMB. Since Hong Kong's linked exchange rate system can effectively stabilize Hong Kong’s leading status of its international financial center in the world, people in Hong Kong should continue to take a proactive role to contribute their expertises acquired from the financial sector when the economic development of mainland China is booming. In other words, Hong Kong should well play a good role as Renminbi offshore center, which serves as a bridge for the“going out”of the Yuan. At the same time, Hong Kong herself must also create conditions to strengthen and consolidate itself as an international financial center, which allow the financial intermediary functions be effectively performed so as to maintain its international leadership status.
一方面,本文探讨香港经济发展与“外部”的信心问题,从机遇论、中心论到边缘论,再到当下的发展,正好反映出香港在回归后因经济起伏而带来的对中国內地(外部)的信心体现:
有信心为中国內地带来繁荣失去信心担心中国內地的发展中被边缘化有信心能够与中国內地互相配合共同发展。
另一方面,本文探讨香港经济发展与内部的制度问题,也就是讨论联系汇率制度与香港地位的发展。如果说,回归后一大段日子的经济发展过程反映了香港对中国内地经济而引起的信心问题,而“金融海啸”后的联系汇率制度讨论则是反映香港对美国、中国经济发展信心逆转时所带出的问题,也就是香港应如何发展这个国际金融中心地位的问题。
如上所述,本文首先阐述联系汇率制度在1983年产生的历程,及其后的运作与发展,再解释联系汇率制度如何稳定香港这种属外向型经济体系的发展。也就是说,香港自1997年回归中国后,就算经历过往各种金融及政治冲击,能有效抵御及免受因外围负面因素而造成大幅度汇率波动,制度依然保障香港长期经济安稳发展,对香港这个国际金融中心的稳定及可持续发展作出积极贡献。
接着,本文讨论香港在1997年回归前后的一段期间,中国内地不同地方:如中西部、江西、西部、湖北、湖南、云南、广西及福建等地对香港有着不同的期许。重点是香港在回归前已是一个基础建设良好、经济发达、贸易往来频繁及服务业达世界一流标准的腹地,内地期望通过这多项的优点带动当地的经贸发展,如提升生产效能及效率、完善营运管理、改善人才素质、强化服务业标准及发展区域金融中心等。
不过,接踵而来的厄运,如1997年10月的“金融风暴”、2001年的“911”事件及2003年的“非典型肺炎”事件令香港的经济持续下跌,并失去发展的动力。相反,中国内地的经济持续保持平稳增长。香港在2003年经济及贸易环境最恶劣的一刻时,中国中央人民政府决定施以援手,以CEPA,即《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》及“个人游”等方案协助及刺激香港经济复苏,令香港重拾经济上升的动力。但同时带来香港一些问题。第一、香港人在过去经济建设成就上的骄傲顿时消失,令信心出现危机;及第二、担心中国内地的高速发展令香港被边缘化。在经贸发展的同时,中国及香港政府均要面对及处理此等问题,以免破坏社会和谐及稳定,这是中央人民政府不愿意看见的。因此,中国在协助香港经济发展时,多给予香港人有着发挥过去不屈不挠的精神,积极参与香港本地以至中国内地的经济发展,重拾信心能与中国内地互相配合共同发展。
好景不常,当香港经济稍有起色的时候,2008年又因美国房地产的次按问题而导致的“金融海啸”,对香港的经济带来冲击。美国为要挽救疲弱的经济,史无前例地大量“印银纸”,令美元币值持续下跌,触发大量热钱流入香港并推高资产价格,在逐利的诱因下,加速了资产泡沫的风险,再加上人民币的持续升值,不少论者认为这样会导致通货膨胀升温,影响了普罗大众的生活及增加了营商的成本。因此,不少论者关注港元与美元挂钩的联系汇率制度应否改变或废除,又有不少论者提议香港应实施港元与人民币挂钩的联系汇率制度。不过,通过笔者的验证与分析及综合不同经济学家的意见后,联系汇率制度和通货膨胀并无直接的关系。反之,联系汇率制度有利于港元币值稳定,亦即是确保营商环境的稳定。因此,港元与人民币挂钩的联系汇率制度暂不可行,原因是人民币现时仍未能自由兑换。更何况美国自“金融海啸”后仍是世界第一的经济大国,港元与美元挂钩的联系汇率制度实无必要改变。最重要的是要稳定香港作为国际金融中心的地位,其经济及贸易层面必要确保稳定,就必先要稳守现存行之有效的联系汇率制度。
“金融海啸”后,世界的新经济秩序正在重组,在众多掘起的经济实力国家之中,中国的表现最佳最强。因此,中国可利用这次历史性的机遇,促进国内金融市场改革,加快人民币国际化的步伐。既然香港的联系汇率制度能有效稳定香港作为国际金融中心在世界的领导地位,香港人就应该发挥一如既往在金融业的专业所长,配合中国内地的经济发展并作出积极的贡献。也就是说,香港应办好人民币离岸中心的重要角色,作为人民币“走出去”的桥梁。与此同时,香港自身亦必须创造条件,自行强化并巩固香港作为国际金融中心的金融中介职能,能有效地维持在国际间的领导地位。
This thesis presents an in-depth discussion on the effects of the linked exchange rate system upon the Hong Kong economic development and its status reconstruction issue of international financial center. The confidence issue will also be discussed in the thesis, with comprehensive interpretation of the different stages of economic development of Hong Kong and its sustainable development as an international financial center. The review, conducted through literature review and historical research methods, includes the development of the Hong Kong economy and the confidence that the people of Hong Kong have placed in it over the last 14 years. It is through this review that the historical changes and status of the Hong Kong economy after its handover will be discussed.
The confidence in the“outer ring”and the development of the Hong Kong economy will be discussed in this thesis. The fluctuation of the Hong Kong economy shows a change in the level of confidence that the people of Hong Kong have placed in mainland China after its handover, which rises and falls repeatedly. The confidence level changes from the discussion on favourable circumstances to the agent-centric perspective, then the concern of marginalization and the present development.
Confidence to bring prosperity to China Confidence lost that worry to be marginalized in China's development Confidence to cooperate with mainland China through mutual support in the development.
In addition, this paper also includes discussion about the internal problems of Hong Kong and the development of Hong Kong’s economy, which is on the discussion of the linked exchange rate system and the development of Hong Kong. If the economic development of Hong Kong after the handover reflects the confidence level Hong Kong has placed on mainland China, then the discussion of the linked exchange rate system after the“financial tsunami”reflects the shift in confidence level between the United States and China.
As described above, this paper begins by describing the linked exchange rate system generated in the course of 1983 and its subsequent operations and developments. It also includes explanations of the linked exchange rate system how it stabilizes the development of Hong Kong’s export-oriented economic system. In other words, after the return of sovereignty to China in 1997, having experienced a variety of financial and political impacts in the past, Hong Kong can effectively resist against negative external factors caused by large exchange rate fluctuations. The system secures the stability of the long-term development of Hong Kong’s economy. Its contribution also includes stabilizing the role of Hong Kong as an International financial center and its sustainable development.
Then, the paper discusses different expectations of regions/cities in mainland China towards the return of sovereignty of Hong Kong to China before and after 1997. These regions/cities include the Midwest, Jiangxi, western part of China, Hubei, Hunan, Yunnan, Guangxi, and Fujian. Before the return of Hong Kong, the city was an attracting region with good infrastructure, structured economic development, frequent trade and world-class standard services. The regions/cities hope that through this a number of advantages to promote local economic and trade developments, such as raising the effectiveness and efficiency of production, improving operational management, to escalate the quality of human talents, strengthening service standards and developing regional financial center.
However, Hong Kong suffered misfortune from“financial turmoil”in October 1997, the“911”incident in 2001 and the“SARS”in 2003, in which Hong Kong's economy continued to decline, and the momentum of development was lost. In contrast, mainland China's economy continued to grow steadily synchronously. Hong Kong economic and trade environment was in the worst moment in 2003. Thus, the Chinese Central People's Government decided to offer a helping hand to Hong Kong, such as CEPA, the“Mainland and Hong Kong Closer Economic Partnership Arrangement”,“individual visit”program and other programs to assist and stimulate Hong Kong's economic recovery, enabling Hong Kong to regain momentum of economic rise. At the same time, some problems in Hong Kong were led. First, the pride in the past that people confided with their economic achievements was gone, which led to the confidence crisis; and second, the rapid development of mainland China was concerned by Hong Kong that Hong Kong might be marginalized. In economic development, China and Hong Kong governments should necessarily face and deal with these issues at the same time, so as not to damage social harmony and stability, which is the Central People's Government is not willing to see. It is therefore that the role of China in promoting Hong Kong's economic development should allow people in Hong Kong to realize the indomitable spirit as acquired in the past, to encourage Hong Kong playing an active part in the economic development of both Hong Kong and China, and to regain confidence which enables the co-ordination of Hong Kong and mainland China in order to faciliate common development.
Good times never last, when Hong Kong economy was recovering, the U.S. real estate sub-prime mortgage problems occurred that raised the 2008“financial tsunami”and caused negative economic impacts to Hong Kong. In order to save the ailing U.S. economy, an unprecedented measure implemented by the U.S. government to enormously“print bank notes”, so the value of U.S. dollar continued to fall, triggering a lot of hot money flowing into Hong Kong and push up asset prices, coupled with the Yuan continues to appreciate which further accelerate the risk of asset bubbles under the profit-driven incentives. Many commentators believe that this will cause inflation to heat up, affecting the lives of the general public and increase the cost of doing business in Hong Kong. Many commentators, therefore, expressed concern that the Hong Kong dollar pegged to the U.S. dollar linked exchange rate system should be changed or abolished. Some have suggested the implementation of the Hong Kong dollar and the RMB should be linked to the linked exchange rate system. However, the author, after conducting the verification and analysis, together with synthesis of different views of economists, all believe that there was no direct relationship between inflation and the linked exchange rate system. On the contrary, the linked exchange rate system stabilizes the value of Hong Kong dollar, which is to ensure a stable business environment. The feasibility of linking the Hong Kong dollar and the RMB under the exchange rate system is temporarily not feasible because the RMB is not yet freely convertible. Moreover, the United States was still the first world economic power since the“financial tsunami”, the Hong Kong dollar pegged to the U.S. dollar linked exchange rate system is no need to change. The most important thing is to stabilize the Hong Kong's status as an international financial center and hold onto the existing well-established link, if its economic and trade aspects are of the need to ensure stability.
After the“financial tsunami”triggered, the world's new economic order is being restructured in many countries, and China is the best and strongest economic strength with high performance among rising countries. China, therefore, can use this historic opportunity to promote domestic financial market reform and accelerate the pace of internationalization of the RMB. Since Hong Kong's linked exchange rate system can effectively stabilize Hong Kong’s leading status of its international financial center in the world, people in Hong Kong should continue to take a proactive role to contribute their expertises acquired from the financial sector when the economic development of mainland China is booming. In other words, Hong Kong should well play a good role as Renminbi offshore center, which serves as a bridge for the“going out”of the Yuan. At the same time, Hong Kong herself must also create conditions to strengthen and consolidate itself as an international financial center, which allow the financial intermediary functions be effectively performed so as to maintain its international leadership status.
引文
1任志刚(2005):《香港的联系汇率制度》,香港金融管理局,2005年11月。
2 (2002):〈闽港合作交流备忘录(1997-2002)〉,《开放潮》,2002年第11期。
3董建华:《善用香港优势,共同振兴经济》(行政长官董建华2003年施政报告),2003年1月8日。
7香港特别行政区政府香港经济近况2009年经济概况及2010年展望,页116。
8注:图5-2是香港进口价格走势和倒置的美元和港元名义汇率指數走势以作比较?懵首呤埔宰葜岬怪梅绞?显示,反映汇率走势与进口价格走势呈反向关系。
9香港特别行政区政府香港经济近况2009年经济概况及2010年展望,页118。
10香港特別行政區政府香港經濟近況 2009年經濟概況及2010年展望,頁118。
11以上周小川的说话,转引自《星岛日报》2009年1月14日的〈经济放缓民心脆弱易受突发事件冲击周小川:海啸或掀政治风波〉一文。
13 (2002):〈诺贝尔得主Gary Becker:港联汇仍不错〉,《香港明报》,2002年12月21日。
14 (2011):〈专家:港元改挂人民币可繁荣30年〉,《中评社》,2011年2月28日。
16香港金融管理局:《香港银行体系:2009年回顾与2010年展望及工作重点》,2009年12月21日。
18 (2011):〈李克强连串措施巩固港金融地位〉,《明报》,2011年8月17日。
19梁珍(2007):〈港股直通车之谜和香港联系汇率风波〉,《新纪元》, 2007年12月4日。
1. Becker, G. S., (1999),“What We Can Learn from the Asian Mess”, New York: Business Week (Industrial/technology edition), Iss. 3635, p. 23.
2. Branson W.H. (1989), Macroeconomic Theory and Policy, 3rd ed, USA: Prentice-Hall.
3. Castells, M., (1989),“The informational city: information technology, economic restructuring, and the urban-regional process”, UK: Blackwell Publishers Limited.
4. Caves, R.E., Frankel, J.A., Jones, R.W. (2007), World Trade and Payments: An Introduction, 10th ed, USA: Prentice-Hall.
5. Chen, W., Lu, R., (1998),“A Chinese approach to quality transformation”, International Journal of Quality and Reliability Management, Vol. 15 No. 1, pp. 72-84.
6. Chong, J.K.S., Kassner, M.W. (1993),“Management development of Hong Kong managers for 1997”, Journal of Management Development, Vol. 12 No.8, pp.18-25.
7. Churchill, G. A. Jr. and Iacobucci D. (2002), Marketing research: Methodological foundations, Ohio: South-western, Thomson Learning.
8. Churchill, G.A. (1999), Marketing Research: Methodological Foundations, The Dryden Press, Forth Worth.
9. Coase, R. (1960),“The Problem of Social Cost”, The Journal of Law and Economics, Vol. 3, pp. 1-44.
10. Cohen, B., (1971),“The Future of Sterling as an International Currency”, London: Macmillan.
11. Dufey, G., and Giddy, I. H., (1978),“The International Money Market”, New Jersey: Prentice Hall.
12. Dwyer, G. P., and Lothian, J. R., (2002),“International Money and Common Currencies in Historical Perspective”, Federal Reserve Bank of Atlanta Working Paper, Vol. 7.
13. Eiteman, D.K., Stonehill, A.I., Moffet, M.H. (1992), Multinational Business Finance,6th ed, Addision-Wesley Publishing Company, Inc.
14. Eiteman, D.K., Stonehill, A.I., Moffet, M.H. (2010), Multinational Business Finance, 12th ed, USA: Prentice-Hall.
15. Farnham, P. G. (2010), Economics for Managers, 2nd ed, USA: Prentice-Hall.
16. Gilpin, R., (1975),“US Power and the Multinational Corporation: The Political Economy of Direct Foreign Investment”, New York: Basic Books.
17. Gilpin, R., (1981),“War and Change in World Politics”, Cambridge: Cambridge University Press.
18. Gilpin, R., (1987),“The Political Economy of International Relations”, Princeton: Princeton University Press.
19. Govindarajulu, Z. (1999), Elements of Sampling Theory and Methods, USA: Pearson.
20. Greenwood, J., (2010),“The future of the Hong Kong Dollar as China Internationalizes the RMB”, Hong Kong.
21. Hartmann, P. and Issing, O., (2002),“The International Role of the Euro”, Journal of Policy Modeling, Vol. 24, pp. 315-345.
22. Hodrick, R.J., Bekaert, G.. (2009), International Financial Management, USA: Prentice-Hall.
23. Kindleberger, C., (1973),“The World in Depression, 1929-39”, Berkeley, CA: University of California Press.
24. Kindleberger, C., (1974),“The Formation of Financial Center: A Study in Comparative Economic History”, New Jersey: Princeton University Press.
25. Kindleberger, C., (1981),“Dominance and Leadership in the International Economy,”International Studies Quarterly, Vol. 25, No. 2, pp. 242-254.
26. Krugman, P., (1980),“Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade”, New York: American Economic Review, pp. 950-959.
27. Lau, E., (2008),“Building a Vibrant Islamic Finance Market in Hong Kong", Hong Kong Monetary Authority, 7 July 2008.
28. Lau, E., (2010),“Hong Kong Islamic Finance news Roadshow ", Hong Kong Monetary Authority, 11 May 2010.
29. Laulajainen R. (1998),“Financial Geography: A Banker’s View”, Gothenburg: Gothenburg Schoo l of Economics and Commercial Law, Gothenburg University.
30. McClave, J.T., Benson, P.G., Sincich, T. (2011), Statistics for Business andEconomics, 11th ed, USA: Pearson.
31. McKinnon, R., (1977),“The Eurocurrency Market”, International Finance, No. 125.
32. Melvin, M. (2004), International Money and Finance, 7th ed, USA: Prentice-Hall.
33. Mundell, R. A., (1963),“Capital Mobility and Stabilization Policy under Fixed and Flexible Exchange Rates”, Canadian Journal of Economics, Vol. 29, pp.475-485.
34. Mundell, R. A., and Swoboda, A. K., (1969),“Monetary Problems of the International Economy”, Chicago: University of Chicago Press
35. Pang, P., (2011),“Hong Kong’s Expanding Role as an Offshore RMB Centre”, Hong Kong Monetary Authority.
36. Patrick, H. T. (1966),“F inancial Development and Economic Growth in Underdeveloped Countries”, Economic Growth and Cultural Change, Vol. 14, pp. 174- 189.
37. Porteous D. J. (1995),“The Geography of Finance: Spatial Dmiensions of Intermediary Behavior”, UK.
38. Porter, M. E., (1990),“The Competitive Advantage of Nations”, New York: Free Press.
39. Reed, H. C., (1983),“Financial Center Hegemony, Interest Rates, and the Global Political Economy”.
40. Rodriguez-Clare, A., (2007),“Clusters and Comparative Advantage: Implications for Industrial Policy”, Journal of Development Economics, Vol. 82.
41. Scott, J. A. & Storper, M., (2003),“Regions, Globalization, Development”, Regional Studies, Vol. 37: 6&7, pp. 573-593.
42. Seiler, M. (2004), Performing Financial Studies: A Methodological Cookbook, USA: Prentice-Hall.
43. Shenkar, O. (2006), Chinese Century: The Rising Chinese Economy and Its Impact on the Global Economy, the Balance of Power, and Your Job, USA: Pearson Prentice-Hall.
44. Stine, R.A., Stine, R.E., Foster, D. (2011), Statistics for Business: Decision Making and Analysis, USA: Pearson.
45. Strauss, A.L., Corbin, J. (1990), Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques, Sage, London.
46. Walter, I. (1985),“Barriers to Trade in Banking and Financial Services”, p. 48.
47. Weil, D.N. (2009), Economic Growth, 2nd ed, USA: Prentice-Hall.
48. Wight, B.J. (2002), Saving Adam Smith: A Tale of Wealth, Transformation, and Virtue, USA: Prentice-Hall.
1. (1997):编辑部新思考:〈迎香港回归,促湖北发展〉,《湖北社会学科》,1997年6月。
2.〈香港经济利用CEPA转型〉,《粤港澳价格》,2003年第9期。
3.〈闽港合作交流备忘录(1997-2002)〉,《开放潮》,2002年第11期。
4.丁建平(2003a):〈CEPA中央送给香港“大礼包”〉,《沪港经济》,2003年第8期。
5.丁建平(2003b):〈CEPA为香港企业带来哪些实惠〉,《沪港经济》,2003年第11期。
6.丁雪峰、陈晞(2009) :〈金融危机下香港联系汇率制面临的困境与可持续性分析〉,《东南工纵横》,2009年第6期,页14-17。
7.尤哲明(2010):〈金融中心理论概述〉,《浙江工业大学经贸管理学院学报》,2006年第154期,页13-15。
8.巴曙松(2003a):〈CEPA推动香港经济转型〉,《沪港经济》,2003年第8期。
9.巴曙松(2003b):〈CEPA与香港经济的第三次转型〉,《中国金融家》,2003年第6期。
10.巴曙松(2005):〈金融改革三步曲:股改、汇改与金融重组〉,《财经界》,2005。
11.巴曙松(2010):〈寻找全球金融“新平衡”〉,《中国经济周刊》,2010年第1期。
12.巴曙松、郭云钊(2008):《离岸金融市场发展研究–国际趋势与中国路径》,北京大学出版社。
13.方志恒(2009) :〈七一大遊行歷史會重演嗎?〉,《信報》2009年6月16日。
14.王力(2008):《中国区域金融中心研究》,中国:中国金融出版社。
15.王春新(2003):〈CEPA及其对香港经济的影响〉,《国际金融研究》,2003年第8期。
16.王敬伟(2006):〈金融稳定需要“合力”香港的金融稳定对中国内地金融稳定建设的启示〉,《金融理论与实践》,2006年第5期,页76-78。
17.王丽华(2003a):〈CEPA-香港经济走出困境的重要契机〉,《长江论坛》,2003年第4期。
18.王丽华(2003b):〈CEPA与香港经济发展定位的实现〉,《江汉论坛》,2003年第10期。
19.王凯丽(2005):〈我国内地的外汇体制改革与香港联系汇率制的前景〉,《特区经济》,2005。
20.王剑(2006):《基于聚集经济的FDI区位选择研究》,东南大学管理科学与工程博士学位论文。
21.王叙果、王宇伟(2011):〈区域金融中心定位研-基于南京市的讨论〉,《学术界(月刊)》,2011年第6期,頁183-188。
22.王跃生(2005):《CEPA与新世纪的内地香港经济关系》,香港:经济导报社出版,2005年,页238-245。
23.王钰(2010):〈关于香港联系汇率制度缺陷及改革的分析〉,《当代经济》,2010年第4期,页80-81。
24.丘雪薇(2005):〈人民币亚洲化条件分析与策略〉,《改革与战略》,2005。
25.古丽佳汗(1994):〈为香港与西部的经贸合作牵线搭桥〉,《统一论坛杂志》,1994年第7期,页12。
26.任志刚(2005):《香港的联系汇率制度》,香港金融管理局,2005年11月。
27.任志刚(2009):《2009年香港工商業研討會》，香港金融管理局，2005年1月5日。
28.朱邦宁(2010):〈利用外资、对外投资与我国产业结构优化〉,《甘肃理论学刊》,2010年第6期。
29.朱孟楠、陈晞(2009):〈全球金融危机下的香港联系汇率制:困境、持续性及改革方向〉,《南方金融》,2009年第01期,页32-34。
30.朱晓君(2010):《长三角:珠三角及渤海湾三区域港口集装箱码头建设规划简介》,香港贸发局,2010。
31.江涌(2010):〈“后海啸时代”的国际金融格局〉,《中国经济周刊》,2010年第1期,页64-66。
32.何平(1997):〈抓住香港回归机遇,优化利用外资结构〉,《中国投资》,1997年第6期。
33.何晓静、冯邦彦(2010):〈人民币汇率改革对港元联系汇率制度的影响-基于最优货币区理论〉,《粤港澳经济》,2010年第26期。
34.余丽(1997):〈香港回归,内地经济发展的巨大契机〉,《行政人事管理》,1997年第7期。
35.吴志成(1997a):〈经济发展与政治稳定的互动关系探讨〉,《理论与现代化》,1997年第6期,頁14-16。
36.吳志成(1997b):〈关于政治稳定理论的几个问题〉,《湖北大学学报(哲学社会科学版)》,1997年第1期,頁102-108。
37.宋天水(2008) :〈香港金融监管有漏洞〉,《大公報》2008年11月2日。
38.宋立功(2008):〈《施政报告》对曾荫权政府的挑战〉,《信报财经月刊》,2008年10月1日。
39.宋斌(2004):〈香港人民币离岸金融中心:一个可望而暂时不可即的设想〉,《学术论坛》,2004年第4期,页83-83。
40.巫宁耕,潘洁夫(1997):〈香港回归:中西部经济发展的新契机〉,《企业文明》,1997年第6期,页11。
41.李中流(1997):〈喜庆香港回归抓机遇促发展〉,《中国农垦》,1997年第1期。
42.李世刚、杨荣(2009):〈香港联系汇率制度的困境与改革方向〉,《生产力研究》,2008年第8期,页39-40, 101。
43.李成、郝俊香(2006):〈金融中心发展的、总结与展望〉,《上海金融》,2006年第11期,页4-8。
44.李灼荣(1997):〈香港回归后经济的新机遇及对广西经济发展的影响〉,《桂海论丛》,1997年第4期,页63-67。
45.李玲波(2001):〈试论政治稳定、经济稳定与社会稳定〉,《楚雄师专学报》,第十六卷二期,2001年4月,页103-105。
46.李海海(2005):〈货币替代对香港联系汇率制的影响〉,《当代财经》,2005年第12期。
47.李清泉(1997):〈香港回归是内地经济发展的历史性机遇〉,《零陵学院学报》,1997年第4期。
48.李媛媛、冯邦彦(2007):〈CEPA:实施效应、存在问题及发展趋势〉,《暨南学报(哲学社会科学版)》,2007年第6期,页58-63,77,152。
49.李嘉图(1817):《政治经济学及赋税原理》。
50.李默(2006):《香港上海金融中心定位以及发展前景比较研究》,暨南大学硕士学位论文,2006年。
51.李禧华(1997):〈香港回归对大陆商业发展带来的机遇与挑战〉,《商业时代》,1997年第6期。
52.李强、王晋德(1998):〈香港联系汇率制的利弊分析及前景〉,《特区经济》,1998年第08期,页45-46。
53.李强民、谭颂德(1997) :《湖南与香港经贸关系的现状及展望》,《湖南经济》,1997年第7期,页14-16。
54.李鸿阶(1996):〈闽港经济关系研究〉,《福建学刊》,1996年第4期。
55.杜萍(1997):〈香港回归对祖国内地经济的影响〉,《学习论坛》,1997年第8期。
56.杜润生(1997):〈香港回归的历史机遇〉,《特区经济》,1997年第6期。
57.阮正福(1996):〈香港回归与江西经济的发展〉,《金融与经济》,1996年第5期。
58.周申(1997):〈对香港投资开发内地中西部地区的思考〉,《理论与现代化》,1997年第7期,页12。
59.周靖(2010):〈人民币国际化对香港、澳门联系汇率制度的影响〉,《浙江金融》2010年第3期,页4-5。
60.宗菊如(1997):〈积极把握香港回归的历史性机遇〉,《江南论坛》,1997年第7期。
61.屈焰(2008):〈CEPA對兩地金融業的影響〉,《中国民营科技与经济》,2008年第5期,頁45。
62.林斐婷(2008):〈香港联系汇率制度及其前景分析〉,《当代经济》,2008年第6期,页126-127。
63.阿吉翁、霍依特(2004):《内生增长理论》,北京大学出版社,2004年版,页198。
64.保罗?克鲁格曼(2006):〈收益递增与经济地理〉,《延边大学学报》,2006年3月第39卷第1期,页50-57。
65.保罗?克鲁格曼、奥佰斯菲尔德(2002):《国际经济学》,北京:中国人民大学出版社。
66.俄林(1933):《地区间贸易和国际贸易》。
67.南楠(2007):〈对香港联系汇率制的思考〉,《天府新论》,2007年第S2期,页102-103。
68.姜波克、张青龙(2005):〈姜波克:货币国际化:条件与影响的研究综述〉,《新金融》,2005年第8期。
69.姜凌(1999):〈人民币国际化-跨入新世纪中国金融行将面临的机遇与挑战〉,《金融与经济》,1999年第3期,页5-8。
70.封小云(1997):〈“九七”后香港在中国经济发展中的地位与作用〉,《太平洋学报》,1997年第3期。
71.柳耀辉、郝蜀文(2010) :〈金融危机下香港经济的分析与思考〉,《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》,2010年1月第7卷第1期,页41-42。
72.胡方荣、张恒安(2005):〈国际金融中心的发展历程和特征〉,《社合作经济与科技》,第268期。
73.香港集思会(2009):《发展“绿色经济”-以环保促进香港可持续发展》,2009年9月。
74.香港集思会(2011):《人民币存款额五年内增至2万亿、把握机遇、创造条件,提供突破性服务》。
75.修春亮(2003):〈全球化背景下地方城市的边缘化问题〉,《城市规划》第27卷9期。
76.倪鹏飞(2004a):《中国城市竞争力报告/城市竞争力蓝皮书》,北京:社会科学文献出版社。
77.倪鹏飞(2004b):〈构建国际金融中心:全球眼光、国际标准与世界经验〉,《国际竞争力论坛》,2004年4月第2期,页58-64。
78.唐英年(2003):〈CEPA框架下的香港经济发展思路〉,《沪港经济》,2004年第1期。
79.唐静武(2010):〈人民币区域化与香港汇率制度的未来选择〉,《商场现代化》,2010年第620期。
80.夏春(1997):〈抓住香港回归带来的机遇〉,《企业文明》,1997年第7期。
81.夏儒阁、周解蓉(1997):〈九七回归:沪港合作新机遇〉,《瞭望》,1997年第4期。
82.朗晓龙(2002):〈警惕货币危机-对香港联系汇率制的反思〉,《国际贸易问题》,2002年第6期,页61-64。
83.秦迅(1997):〈抓住新的历史机遇〉,《上海商业》,1997年第10期。
84.翁干麟(1997a):〈近年来桂港经济合作关系概述〉,《广西商业经济》,1997年第2期,页29-30。
85.翁干麟(1997b):〈广西与香港的对外贸易:桂港经贸关系进一步发展的宏观思考〉,《广西商专学报》,1997年第4期,页43-47。
86.翁东玲(1997):〈论“九七”回归与闽港金融合作关系〉,《亚太经济,台港澳经济》,1997年第4期。
87.翁东玲、余向群、叶永生(1997):〈闽港金融合作的现状与前景〉,《福建金融》,1997年第7期。
88.屠海呜(2006):〈香港不可能被“边缘化”〉,《沪港经济》,2006年,页24-25。
89.梁明(2011):《中国对外贸易:2011年上半年分析和下半年展望》,中国商务部国际贸易经济合作研究院,2011年8月5日。
90.梁祥煊、严爱群(2009):《上海成为国际金融中心的前景》,2009年6月24日。
91.深圳中核集团(1997):〈迎回归抓机遇促发展〉,《核经济研究》,1997年第3期。
92.陶琲 (1997):《迎接香港回归抓住市场机遇》,《商业时代》,1997年第6期,页13。
93.傅奇江(1997):〈抓住香港回归机遇,推动中西部地区的开发和对外经贸〉,《天中学刊》,1997年第6期,页32。
94.曾建国(1998):〈把握机遇,拓展闽港经贸合作〉,《国际贸易问题》,1998年第4期。
95.曾琪(2008):〈香港联系汇率制度利弊浅析〉,《时代经贸》,2008年第S1期,页84-85。
96.曾煜俭(2002):《关于香港联击汇率制度“存”与“废”的研究》,暨南大学国际金融硕士学位论文。
97.程宪平、刘芳(2005):《香港优化联系汇率制度运作的措施及效果,中国外汇管理,比较与借鉴》,2005。
98.解永强、安瑞(1997):〈香港经济的特点及其回归后的机遇〉,《陜西社会主义学院学报》,1997年第3期。
99.雷鼎鸣(2000):〈香港的经济转型〉,刘兆佳(2000):《香港21世纪蓝图》,香港:香港中文大学出版社,2000年,页65-67。
100.雷鼎鸣(2011):〈著名经济学家雷鼎鸣纵论人民币国际化及港联汇制度前途〉,《紫荆杂志》。
101.熊思远(1997):〈香港“九七”回归与云南对外开放〉,《经济问题探索》,1997年第7期。
102.潘成夫(2009):〈金融危机下的香港经济与联系汇率制度〉,《中国国情国力》,2009年第10期,页37-38。
103.潘成夫(2010):〈香港联系汇率制度下的资产泡沫:新一轮挑战的评估、对策与启示〉,《港澳台金融》,2010年第401期。
104.郑慧(2001):〈“政治稳定”概念辩析〉,《社会主义研究》,2002年第4期,页48-52。
105.黎秀莉(2011):《CEPA框架下粤港服务业和服务贸易的发展研究》,暨南大学国际贸易学硕士学位论文。
106.戴武堂(1997):〈论香港回归与鄂港经济合〉,《理论月刊》,1997年第5期,页25-28。
107.倾志贵(2007):〈香港联系汇率制的现状与发展趋势〉,《海南金融》,2007年第9期,页11-14。
108.刘水玉(1997):〈桂港合作,商机无限,前程似锦〉,《民族团结》,1997年第6期,页9-10。
109.刘志文(1997):〈邓小平与香港回归〉,《固原师专学报》,1997年第7期。
110.刘秉镰(2003):《21世纪两岸三地现代物流发展研究》,台湾:机械工业出版社,2003年,页26-35。
111.刘勇(2006):《香港联系汇率制及其发展趋势》,北京第二外国语学院硕士学位论文。
112.刘建斌(1997):〈抓住香港回归机遇,促进闽港经贸合作〉,《发展研究》,1997年第6期。
113.刘胜辉(2003):〈CEPA与香港经济〉,《经贸导刊》,2003年第Z1期。
114.刘雪琴(2007):〈互惠互利合作共赢-两地经贸合作对香港国际贸易中心地位的影响〉,《中国金融》,2007年第13期。
115.刘翔龙、杨晓平(1997):〈香港回归对中国内地经济有何影响〉,《今日中国(中文版)》,1997年第7期。
116.刘鑫(2004):〈香港联系汇率制度的利弊及其改进〉,《吉林工程技术师范学院学报》,2004年第4期,页57-59。
117.单瑜、张振悦(1997):〈香港回归与云南对港资的利用〉,《云南财贸学院学报》,1997年第3期。
118.卢燕(2005):〈CEPA:香港经济发展的新契机〉,《商业研究》,2005年第17期。
119.吕汝汉(2002):《香港金融体系》,香港:商务印书馆(香港)有限公司。
120.吴福海(1997):〈鄂港经贸合作回顾与前瞻写在香港即将回归之时〉,《政策》,1997年第6期。
121.吴国平(2002):〈阿根廷危机的挑战:金融安全与社会稳定〉,《国际金融》,2002年第2期,页53-55。
122.孙立、王东东(2005):〈试论香港联系汇率制〉,《中共长春市委党校学报》,2005年第3期,页35-37。
123.孙慕天(2006):〈边缘与中心〉,《民主与科学》2006年第1期。
124.孙书章(2000):〈港元联系汇率制度利弊析〉,《经济经纬》,2000年第02期,页69-70, 74。
125.师立德(1997):〈香港回归给云南经济发展带来的机遇和挑战〉,《思想战线》,1997年第3期。
126.师新杰(1996):〈论香港回归、京九通车与江西经济发展〉,《华东经济管理》,1996年第5期。
127.张五常(2004):〈货币不可以无锚〉,《IT经济世界》,2004年1月5日,页88-89。
128.张五常(2008):〈金融风暴的核心问题-与Gary Becker商确〉,《博文》,2008年12月,页7。
129.张五常(2010):〈人民币一定要有个锚〉,《商界评论》,2010年,页98。
130.张五常、沈凤丽(2003):〈如果上海五年后超越香港〉,《珠江经济》,2003年第2期,页56-58。
131.张友南(1997):〈香港回归与江西产业结构的调整〉,《求实》,1997年第7期。
132.张春生(2000):〈香港联系汇率制的缺陷〉,《华南金融研究》,2000年第3期,页63。
133.张婷(2011):〈金融产业集聚研究评述〉,《金融发展研究》,2011年第6期,页21-24。
134.张燕生(2003):〈CEPA对香港经济前景影响重大而深远〉,《国际金融研究》,2003年第10期。
135.张穗强(2007):《香港创意产业的发展方向》,2007年5月13日。
136.张璐(2008):〈探究“港股直通车”的行与停〉,《社会观察》,2008年第12期,页88,117-118。
137.张继隐(2008):〈日韩创意产业发展的研究和启示〉,《宏观经济观察》,2008年11月17日。
138.杨小凯(1993):〈企业理论的新发展〉,《改革》,1993年第4期,页59-65。
139.杨小凯、张永生(2001):〈新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果:文献综述〉,《经济学季行》,2001年10月第1卷第1期,页19-44。
140.杨君(1997):〈把握时机借助桥梁,促进湖南经济发展-香港回归与湖南发展座谈会侧纪〉,《企业家天地》,1997年Z1期。
141.杨松华(1997):〈“九七”回归给香港经济发展带来的巨大契机〉,《世界经济与政治》,1997年第7期。
142.杨新来(1997):〈庆香港回归,促江西发展〉,《区域经济研究-地方政府管理》,1997年第11期。
143.杨继瑞(1997):〈西部机遇:香港回归对西部经济发展的长足影响〉,《四川财政》,1997年第6期,页5-7。
144.杨艳秋、刘珊珊(2006):〈西方汇率理论的发展与评述,国际市场〉,《市场论坛》,2006年第12期。
145.温楷正、陈春(1999):〈试析联系汇率制的利与弊〉,《嘉应大学学报》,1999年第4期,页38-40。
146.罗志慧(2007):《广东省在“泛珠”区域经济合作中的地位及推动作用-基于“核心-边缘”结构理论的研究》,华南师范大学人文地理学硕士学位论文。
147.罗家聪(2011a):〈疯狂印钞货币灭亡强挂美金回头是岸〉,《经济日报》,2011年5月3日。
148.罗家聪(2011b):〈通胀总是印出來古今四海无例外〉,《经济日报》,2011年4月1日。
149.罗祥国(2008a):《香港经济转型及新产业发展》,香港:新力量网络。
150.罗祥国(2008b):《香港金融业概况及发展政策》,香港:ZKOOB。
151.罗翔(2006):〈香港联系汇率制度利弊及可持续性分析〉,《亚太经济》,2006年第3期,页59-62。
152.苏伟文(2011):〈人民币国债在港发售的意义〉,《雅虎香港财经》,2011年8月17日。
153.许冬梅(1997):〈香港回归对台湾及两岸关系的影响〉,《理论前沿》,1997年第14期。
154.谢国梁(2003):〈CEPA推动香港经济走出困境〉,《粤港澳价格》,2003年第10期。
155.贺圣达(1997):〈抓住香港回归契机扩大云南对外开放〉,《云南社会科学》,1997年第3期。
156.赵和曼(1997a):〈加强广西与香港的经贸合作〉《沿海企业与科技》,1997年第3期。
157.赵和曼(1997b):〈推进桂港合作,加快广西发展〉,《东南亚纵横》,1997年第4期,页13-16。
158.赵东(1997):〈香港回归与加快中西部经济发展〉,《现代企业》,1997年第1期,页26。
159.赵晓斌(2010):〈全球金融中心的百年竞争:决定金融中心成败的因素及中国金融中心的崛起〉,《世界地理研究》,2010年6月第19卷第2期,页1-11。
160.邓正威(2003):〈CEPA为香港腾飞注入无穷活力〉,《沪港经济》,2003年第8期。
161.邓亚平(1997):〈桂港经贸合作优势互补前景乐观〉,《技术经济信息月刊》,1997年第6期,页11。
162.郑佩玉(1997a):〈“九七”后香港与内地经济合作新特点〉,《学术研究》,1997年第5期。
163.郑佩玉(1997b):〈「内地因素」与香港国际贸易中心的形成〉,《中国软科学》,1997年第7期。
164.郑国汉(1999):〈香港“联系汇率”的漏洞及补救办法〉,《中国改革》,1999年第1期,页30-31。
165.郑龙华(2011):〈金融风暴后香港的货币局制度–联系汇率的现状和未来〉,《金融领域中》,2011年第31期,页40-44。
166.锺永一(1997):〈香港回归机遇论〉,《江海学刊》,1997年第1期。
167.锺国荣(2001):《对香港联系汇率问题的探讨》,华侨大学企业管理硕士学位论文。
168.锺坚(1997):〈迈向二十一世纪的深港经济合作〉,《特区经济》,1997年第12期。
169.阎大颖(1999):〈从东南亚金融危机看香港联系汇率的发展前景〉,《西南金融》,1999年第01期,页2-5。
170.陆亨俊(1997):〈香港:一个时代的结束和新纪元的开始〉,《太平洋学报》,1997年第4期。
171.陆兵(1997):〈香港回归是扩大广西对外开放,加快经济发展步伐的历史性机遇〉,《广西党史》,1997年第3期,页5。
172.陈玉莲(2010):〈关于“港股直通车”问题的探讨〉,《经济沙龙》,2010年第2期,页45-48。
173.陈光明(1997):〈加强桂港合作,加快实施大效区型经济发展战略步伐〉,《广西党史》,1997年第3期,页7。
174.陈欣之(2010):〈霸权治理的省思:权力消长与权威起伏〉,《问题与研究》,2010年3月第49卷第1期,页59-84。
175.陈德霖(2010):《全球资金过剩:香港如何自处》,香港金融管理局,2010年11月4日。
176.陈德霖(2011a):〈离岸人民币业务发展之我见〉,《经济通》,2011年7月19日。
177.陈德霖(2011b):《香港离岸人民币业务和港元地位》,香港金融管理局,2011年5月30日。
178.陈德霖(2011c) :《联系汇率制度》,香港金融管理局,2011年8月15日。
179.陈剑(2006):〈香港边缘化危机与定位〉,《社会观察》,2006年第12期,页11-13。
180.陈广汉(2008):《港澳珠三角区域经济整合与制度创新》,中国:社会科学文献出版社。
181.陈彦如(2007) :《国际金融中心的形成与发展:以上海为例》,国立台湾大学硕士论文。
182.陈继勇、肖德(1997):〈抓住香港回归机遇,促进湖北经济发展〉,《理论月刊》,1997年第8期,页35-38。
183.陈荣(2003):〈从阿根廷个案看香港联系汇率制度的弊端与取舍〉,《商业研究》,2003年第23期,页95-97。
184.韦伯(1909):《工业区位论》,中国:(1997)商务印书馆。
185.饶余庆(1992):《金融与经济论丛》,香港:天地图书有限公司。
186.饶余庆(1997):《香港国际金融中心》,台北:台湾商务。
187.马兆麟(2001):《香港联系汇率制度研究》,暨南大学应用经济学、金融学硕士学位论文。
188.马建会(2006):〈推行QD II加快我国资本市场国际化的路径思考〉,《金融理论与实践》,2006年第10期。
189.马歇尔(1997):《经济学原理》,中国:商务印书馆。
190.黄印春、王建南(1997):〈推进闽港经济合作的思考〉,《特区理论与实践》,1997年,增刊。
191.黄志飞、李倩茜(2010):〈香港联系汇率制度的特点及其利弊〉,《东方企业文化》,2010年第3期,页94-95。
192.黄英伟(2003):《完善香港联系汇率制度的探讨》,暨南大学国际金融硕士学位论文。
193.黄解宇、杨再斌(2006) :《金融集聚论》,北京:中国社会科学出版社。
194.黄剑钦(2007):《论金融中心的形成–以上海、天津和香港为例》,复旦大学区域经济学硕士论文。
195.黄国林(2007):《香港经济边缘化问题研究》,暨南大学区域经济学硕士论文。
196.齐康(1997):〈加强合作,共创繁荣:香港回归的机遇与挑战〉,《理论与当代》,1997年第8期。
1. Bank For International Settlements:http://www.bis.org
2. Greater China Transport Logistics Insights:http://www.gctl8.com
3. MBAlib:http://wiki.mbalib.com/zh-tw
4. CEPS中文电子期刊服务系统:www.ceps.com.tw
5.万方数据:http://g.wanfangdata.com.hk
6.中文重要报纸全文数据库:http://cjn.lib.hku.hk
7.中商情报网:www.askci.com
8.中国优秀硕士学位论文全文数据库:http://cnki.hljlib.cn/kns50/Navigator.aspx?ID=CMFD
9.中国博士学位论文全文数据库:http://cnki.hljlib.cn/kns50/Navigator.aspx?ID=CDFD
10.中国期刊全文数据库:http://cjn.lib.hku.hk/kns50/single_index.aspx
11.世界银行集团:http://www.worldbank.org
12.台湾博硕士论文知识加值系统:http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/ gsweb.cgi/login?o=dwebmge&cache=1301139642343
13.台湾国家图书馆台湾期刊论文索引系统:http://www.ncl.edu.tw/mp.asp?mp=2
14.香港交易所:http://www.hkex.com.hk
15.香港金融管理局:http://www.info.gov.hk/hkma
16.香港特别行政区政府一站通:http://www.gov.hk/tc/residents
17.香港贸发局:http://www.hktdc.com
18.慧科搜索系统(香港新闻):http://wisenews.wisers.net
19.国际货币基金组织:http://www.imf.org
20.读秀学术搜索:http://edu.duxiu.com/login.jsp
2 (2002):〈闽港合作交流备忘录(1997-2002)〉,《开放潮》,2002年第11期。
3董建华:《善用香港优势,共同振兴经济》(行政长官董建华2003年施政报告),2003年1月8日。
7香港特别行政区政府香港经济近况2009年经济概况及2010年展望,页116。
8注:图5-2是香港进口价格走势和倒置的美元和港元名义汇率指數走势以作比较?懵首呤埔宰葜岬怪梅绞?显示,反映汇率走势与进口价格走势呈反向关系。
9香港特别行政区政府香港经济近况2009年经济概况及2010年展望,页118。
10香港特別行政區政府香港經濟近況 2009年經濟概況及2010年展望,頁118。
11以上周小川的说话,转引自《星岛日报》2009年1月14日的〈经济放缓民心脆弱易受突发事件冲击周小川:海啸或掀政治风波〉一文。
13 (2002):〈诺贝尔得主Gary Becker:港联汇仍不错〉,《香港明报》,2002年12月21日。
14 (2011):〈专家:港元改挂人民币可繁荣30年〉,《中评社》,2011年2月28日。
16香港金融管理局:《香港银行体系:2009年回顾与2010年展望及工作重点》,2009年12月21日。
18 (2011):〈李克强连串措施巩固港金融地位〉,《明报》,2011年8月17日。
19梁珍(2007):〈港股直通车之谜和香港联系汇率风波〉,《新纪元》, 2007年12月4日。
1. Becker, G. S., (1999),“What We Can Learn from the Asian Mess”, New York: Business Week (Industrial/technology edition), Iss. 3635, p. 23.
2. Branson W.H. (1989), Macroeconomic Theory and Policy, 3rd ed, USA: Prentice-Hall.
3. Castells, M., (1989),“The informational city: information technology, economic restructuring, and the urban-regional process”, UK: Blackwell Publishers Limited.
4. Caves, R.E., Frankel, J.A., Jones, R.W. (2007), World Trade and Payments: An Introduction, 10th ed, USA: Prentice-Hall.
5. Chen, W., Lu, R., (1998),“A Chinese approach to quality transformation”, International Journal of Quality and Reliability Management, Vol. 15 No. 1, pp. 72-84.
6. Chong, J.K.S., Kassner, M.W. (1993),“Management development of Hong Kong managers for 1997”, Journal of Management Development, Vol. 12 No.8, pp.18-25.
7. Churchill, G. A. Jr. and Iacobucci D. (2002), Marketing research: Methodological foundations, Ohio: South-western, Thomson Learning.
8. Churchill, G.A. (1999), Marketing Research: Methodological Foundations, The Dryden Press, Forth Worth.
9. Coase, R. (1960),“The Problem of Social Cost”, The Journal of Law and Economics, Vol. 3, pp. 1-44.
10. Cohen, B., (1971),“The Future of Sterling as an International Currency”, London: Macmillan.
11. Dufey, G., and Giddy, I. H., (1978),“The International Money Market”, New Jersey: Prentice Hall.
12. Dwyer, G. P., and Lothian, J. R., (2002),“International Money and Common Currencies in Historical Perspective”, Federal Reserve Bank of Atlanta Working Paper, Vol. 7.
13. Eiteman, D.K., Stonehill, A.I., Moffet, M.H. (1992), Multinational Business Finance,6th ed, Addision-Wesley Publishing Company, Inc.
14. Eiteman, D.K., Stonehill, A.I., Moffet, M.H. (2010), Multinational Business Finance, 12th ed, USA: Prentice-Hall.
15. Farnham, P. G. (2010), Economics for Managers, 2nd ed, USA: Prentice-Hall.
16. Gilpin, R., (1975),“US Power and the Multinational Corporation: The Political Economy of Direct Foreign Investment”, New York: Basic Books.
17. Gilpin, R., (1981),“War and Change in World Politics”, Cambridge: Cambridge University Press.
18. Gilpin, R., (1987),“The Political Economy of International Relations”, Princeton: Princeton University Press.
19. Govindarajulu, Z. (1999), Elements of Sampling Theory and Methods, USA: Pearson.
20. Greenwood, J., (2010),“The future of the Hong Kong Dollar as China Internationalizes the RMB”, Hong Kong.
21. Hartmann, P. and Issing, O., (2002),“The International Role of the Euro”, Journal of Policy Modeling, Vol. 24, pp. 315-345.
22. Hodrick, R.J., Bekaert, G.. (2009), International Financial Management, USA: Prentice-Hall.
23. Kindleberger, C., (1973),“The World in Depression, 1929-39”, Berkeley, CA: University of California Press.
24. Kindleberger, C., (1974),“The Formation of Financial Center: A Study in Comparative Economic History”, New Jersey: Princeton University Press.
25. Kindleberger, C., (1981),“Dominance and Leadership in the International Economy,”International Studies Quarterly, Vol. 25, No. 2, pp. 242-254.
26. Krugman, P., (1980),“Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade”, New York: American Economic Review, pp. 950-959.
27. Lau, E., (2008),“Building a Vibrant Islamic Finance Market in Hong Kong", Hong Kong Monetary Authority, 7 July 2008.
28. Lau, E., (2010),“Hong Kong Islamic Finance news Roadshow ", Hong Kong Monetary Authority, 11 May 2010.
29. Laulajainen R. (1998),“Financial Geography: A Banker’s View”, Gothenburg: Gothenburg Schoo l of Economics and Commercial Law, Gothenburg University.
30. McClave, J.T., Benson, P.G., Sincich, T. (2011), Statistics for Business andEconomics, 11th ed, USA: Pearson.
31. McKinnon, R., (1977),“The Eurocurrency Market”, International Finance, No. 125.
32. Melvin, M. (2004), International Money and Finance, 7th ed, USA: Prentice-Hall.
33. Mundell, R. A., (1963),“Capital Mobility and Stabilization Policy under Fixed and Flexible Exchange Rates”, Canadian Journal of Economics, Vol. 29, pp.475-485.
34. Mundell, R. A., and Swoboda, A. K., (1969),“Monetary Problems of the International Economy”, Chicago: University of Chicago Press
35. Pang, P., (2011),“Hong Kong’s Expanding Role as an Offshore RMB Centre”, Hong Kong Monetary Authority.
36. Patrick, H. T. (1966),“F inancial Development and Economic Growth in Underdeveloped Countries”, Economic Growth and Cultural Change, Vol. 14, pp. 174- 189.
37. Porteous D. J. (1995),“The Geography of Finance: Spatial Dmiensions of Intermediary Behavior”, UK.
38. Porter, M. E., (1990),“The Competitive Advantage of Nations”, New York: Free Press.
39. Reed, H. C., (1983),“Financial Center Hegemony, Interest Rates, and the Global Political Economy”.
40. Rodriguez-Clare, A., (2007),“Clusters and Comparative Advantage: Implications for Industrial Policy”, Journal of Development Economics, Vol. 82.
41. Scott, J. A. & Storper, M., (2003),“Regions, Globalization, Development”, Regional Studies, Vol. 37: 6&7, pp. 573-593.
42. Seiler, M. (2004), Performing Financial Studies: A Methodological Cookbook, USA: Prentice-Hall.
43. Shenkar, O. (2006), Chinese Century: The Rising Chinese Economy and Its Impact on the Global Economy, the Balance of Power, and Your Job, USA: Pearson Prentice-Hall.
44. Stine, R.A., Stine, R.E., Foster, D. (2011), Statistics for Business: Decision Making and Analysis, USA: Pearson.
45. Strauss, A.L., Corbin, J. (1990), Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques, Sage, London.
46. Walter, I. (1985),“Barriers to Trade in Banking and Financial Services”, p. 48.
47. Weil, D.N. (2009), Economic Growth, 2nd ed, USA: Prentice-Hall.
48. Wight, B.J. (2002), Saving Adam Smith: A Tale of Wealth, Transformation, and Virtue, USA: Prentice-Hall.
1. (1997):编辑部新思考:〈迎香港回归,促湖北发展〉,《湖北社会学科》,1997年6月。
2.〈香港经济利用CEPA转型〉,《粤港澳价格》,2003年第9期。
3.〈闽港合作交流备忘录(1997-2002)〉,《开放潮》,2002年第11期。
4.丁建平(2003a):〈CEPA中央送给香港“大礼包”〉,《沪港经济》,2003年第8期。
5.丁建平(2003b):〈CEPA为香港企业带来哪些实惠〉,《沪港经济》,2003年第11期。
6.丁雪峰、陈晞(2009) :〈金融危机下香港联系汇率制面临的困境与可持续性分析〉,《东南工纵横》,2009年第6期,页14-17。
7.尤哲明(2010):〈金融中心理论概述〉,《浙江工业大学经贸管理学院学报》,2006年第154期,页13-15。
8.巴曙松(2003a):〈CEPA推动香港经济转型〉,《沪港经济》,2003年第8期。
9.巴曙松(2003b):〈CEPA与香港经济的第三次转型〉,《中国金融家》,2003年第6期。
10.巴曙松(2005):〈金融改革三步曲:股改、汇改与金融重组〉,《财经界》,2005。
11.巴曙松(2010):〈寻找全球金融“新平衡”〉,《中国经济周刊》,2010年第1期。
12.巴曙松、郭云钊(2008):《离岸金融市场发展研究–国际趋势与中国路径》,北京大学出版社。
13.方志恒(2009) :〈七一大遊行歷史會重演嗎?〉,《信報》2009年6月16日。
14.王力(2008):《中国区域金融中心研究》,中国:中国金融出版社。
15.王春新(2003):〈CEPA及其对香港经济的影响〉,《国际金融研究》,2003年第8期。
16.王敬伟(2006):〈金融稳定需要“合力”香港的金融稳定对中国内地金融稳定建设的启示〉,《金融理论与实践》,2006年第5期,页76-78。
17.王丽华(2003a):〈CEPA-香港经济走出困境的重要契机〉,《长江论坛》,2003年第4期。
18.王丽华(2003b):〈CEPA与香港经济发展定位的实现〉,《江汉论坛》,2003年第10期。
19.王凯丽(2005):〈我国内地的外汇体制改革与香港联系汇率制的前景〉,《特区经济》,2005。
20.王剑(2006):《基于聚集经济的FDI区位选择研究》,东南大学管理科学与工程博士学位论文。
21.王叙果、王宇伟(2011):〈区域金融中心定位研-基于南京市的讨论〉,《学术界(月刊)》,2011年第6期,頁183-188。
22.王跃生(2005):《CEPA与新世纪的内地香港经济关系》,香港:经济导报社出版,2005年,页238-245。
23.王钰(2010):〈关于香港联系汇率制度缺陷及改革的分析〉,《当代经济》,2010年第4期,页80-81。
24.丘雪薇(2005):〈人民币亚洲化条件分析与策略〉,《改革与战略》,2005。
25.古丽佳汗(1994):〈为香港与西部的经贸合作牵线搭桥〉,《统一论坛杂志》,1994年第7期,页12。
26.任志刚(2005):《香港的联系汇率制度》,香港金融管理局,2005年11月。
27.任志刚(2009):《2009年香港工商業研討會》，香港金融管理局，2005年1月5日。
28.朱邦宁(2010):〈利用外资、对外投资与我国产业结构优化〉,《甘肃理论学刊》,2010年第6期。
29.朱孟楠、陈晞(2009):〈全球金融危机下的香港联系汇率制:困境、持续性及改革方向〉,《南方金融》,2009年第01期,页32-34。
30.朱晓君(2010):《长三角:珠三角及渤海湾三区域港口集装箱码头建设规划简介》,香港贸发局,2010。
31.江涌(2010):〈“后海啸时代”的国际金融格局〉,《中国经济周刊》,2010年第1期,页64-66。
32.何平(1997):〈抓住香港回归机遇,优化利用外资结构〉,《中国投资》,1997年第6期。
33.何晓静、冯邦彦(2010):〈人民币汇率改革对港元联系汇率制度的影响-基于最优货币区理论〉,《粤港澳经济》,2010年第26期。
34.余丽(1997):〈香港回归,内地经济发展的巨大契机〉,《行政人事管理》,1997年第7期。
35.吴志成(1997a):〈经济发展与政治稳定的互动关系探讨〉,《理论与现代化》,1997年第6期,頁14-16。
36.吳志成(1997b):〈关于政治稳定理论的几个问题〉,《湖北大学学报(哲学社会科学版)》,1997年第1期,頁102-108。
37.宋天水(2008) :〈香港金融监管有漏洞〉,《大公報》2008年11月2日。
38.宋立功(2008):〈《施政报告》对曾荫权政府的挑战〉,《信报财经月刊》,2008年10月1日。
39.宋斌(2004):〈香港人民币离岸金融中心:一个可望而暂时不可即的设想〉,《学术论坛》,2004年第4期,页83-83。
40.巫宁耕,潘洁夫(1997):〈香港回归:中西部经济发展的新契机〉,《企业文明》,1997年第6期,页11。
41.李中流(1997):〈喜庆香港回归抓机遇促发展〉,《中国农垦》,1997年第1期。
42.李世刚、杨荣(2009):〈香港联系汇率制度的困境与改革方向〉,《生产力研究》,2008年第8期,页39-40, 101。
43.李成、郝俊香(2006):〈金融中心发展的、总结与展望〉,《上海金融》,2006年第11期,页4-8。
44.李灼荣(1997):〈香港回归后经济的新机遇及对广西经济发展的影响〉,《桂海论丛》,1997年第4期,页63-67。
45.李玲波(2001):〈试论政治稳定、经济稳定与社会稳定〉,《楚雄师专学报》,第十六卷二期,2001年4月,页103-105。
46.李海海(2005):〈货币替代对香港联系汇率制的影响〉,《当代财经》,2005年第12期。
47.李清泉(1997):〈香港回归是内地经济发展的历史性机遇〉,《零陵学院学报》,1997年第4期。
48.李媛媛、冯邦彦(2007):〈CEPA:实施效应、存在问题及发展趋势〉,《暨南学报(哲学社会科学版)》,2007年第6期,页58-63,77,152。
49.李嘉图(1817):《政治经济学及赋税原理》。
50.李默(2006):《香港上海金融中心定位以及发展前景比较研究》,暨南大学硕士学位论文,2006年。
51.李禧华(1997):〈香港回归对大陆商业发展带来的机遇与挑战〉,《商业时代》,1997年第6期。
52.李强、王晋德(1998):〈香港联系汇率制的利弊分析及前景〉,《特区经济》,1998年第08期,页45-46。
53.李强民、谭颂德(1997) :《湖南与香港经贸关系的现状及展望》,《湖南经济》,1997年第7期,页14-16。
54.李鸿阶(1996):〈闽港经济关系研究〉,《福建学刊》,1996年第4期。
55.杜萍(1997):〈香港回归对祖国内地经济的影响〉,《学习论坛》,1997年第8期。
56.杜润生(1997):〈香港回归的历史机遇〉,《特区经济》,1997年第6期。
57.阮正福(1996):〈香港回归与江西经济的发展〉,《金融与经济》,1996年第5期。
58.周申(1997):〈对香港投资开发内地中西部地区的思考〉,《理论与现代化》,1997年第7期,页12。
59.周靖(2010):〈人民币国际化对香港、澳门联系汇率制度的影响〉,《浙江金融》2010年第3期,页4-5。
60.宗菊如(1997):〈积极把握香港回归的历史性机遇〉,《江南论坛》,1997年第7期。
61.屈焰(2008):〈CEPA對兩地金融業的影響〉,《中国民营科技与经济》,2008年第5期,頁45。
62.林斐婷(2008):〈香港联系汇率制度及其前景分析〉,《当代经济》,2008年第6期,页126-127。
63.阿吉翁、霍依特(2004):《内生增长理论》,北京大学出版社,2004年版,页198。
64.保罗?克鲁格曼(2006):〈收益递增与经济地理〉,《延边大学学报》,2006年3月第39卷第1期,页50-57。
65.保罗?克鲁格曼、奥佰斯菲尔德(2002):《国际经济学》,北京:中国人民大学出版社。
66.俄林(1933):《地区间贸易和国际贸易》。
67.南楠(2007):〈对香港联系汇率制的思考〉,《天府新论》,2007年第S2期,页102-103。
68.姜波克、张青龙(2005):〈姜波克:货币国际化:条件与影响的研究综述〉,《新金融》,2005年第8期。
69.姜凌(1999):〈人民币国际化-跨入新世纪中国金融行将面临的机遇与挑战〉,《金融与经济》,1999年第3期,页5-8。
70.封小云(1997):〈“九七”后香港在中国经济发展中的地位与作用〉,《太平洋学报》,1997年第3期。
71.柳耀辉、郝蜀文(2010) :〈金融危机下香港经济的分析与思考〉,《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》,2010年1月第7卷第1期,页41-42。
72.胡方荣、张恒安(2005):〈国际金融中心的发展历程和特征〉,《社合作经济与科技》,第268期。
73.香港集思会(2009):《发展“绿色经济”-以环保促进香港可持续发展》,2009年9月。
74.香港集思会(2011):《人民币存款额五年内增至2万亿、把握机遇、创造条件,提供突破性服务》。
75.修春亮(2003):〈全球化背景下地方城市的边缘化问题〉,《城市规划》第27卷9期。
76.倪鹏飞(2004a):《中国城市竞争力报告/城市竞争力蓝皮书》,北京:社会科学文献出版社。
77.倪鹏飞(2004b):〈构建国际金融中心:全球眼光、国际标准与世界经验〉,《国际竞争力论坛》,2004年4月第2期,页58-64。
78.唐英年(2003):〈CEPA框架下的香港经济发展思路〉,《沪港经济》,2004年第1期。
79.唐静武(2010):〈人民币区域化与香港汇率制度的未来选择〉,《商场现代化》,2010年第620期。
80.夏春(1997):〈抓住香港回归带来的机遇〉,《企业文明》,1997年第7期。
81.夏儒阁、周解蓉(1997):〈九七回归:沪港合作新机遇〉,《瞭望》,1997年第4期。
82.朗晓龙(2002):〈警惕货币危机-对香港联系汇率制的反思〉,《国际贸易问题》,2002年第6期,页61-64。
83.秦迅(1997):〈抓住新的历史机遇〉,《上海商业》,1997年第10期。
84.翁干麟(1997a):〈近年来桂港经济合作关系概述〉,《广西商业经济》,1997年第2期,页29-30。
85.翁干麟(1997b):〈广西与香港的对外贸易:桂港经贸关系进一步发展的宏观思考〉,《广西商专学报》,1997年第4期,页43-47。
86.翁东玲(1997):〈论“九七”回归与闽港金融合作关系〉,《亚太经济,台港澳经济》,1997年第4期。
87.翁东玲、余向群、叶永生(1997):〈闽港金融合作的现状与前景〉,《福建金融》,1997年第7期。
88.屠海呜(2006):〈香港不可能被“边缘化”〉,《沪港经济》,2006年,页24-25。
89.梁明(2011):《中国对外贸易:2011年上半年分析和下半年展望》,中国商务部国际贸易经济合作研究院,2011年8月5日。
90.梁祥煊、严爱群(2009):《上海成为国际金融中心的前景》,2009年6月24日。
91.深圳中核集团(1997):〈迎回归抓机遇促发展〉,《核经济研究》,1997年第3期。
92.陶琲 (1997):《迎接香港回归抓住市场机遇》,《商业时代》,1997年第6期,页13。
93.傅奇江(1997):〈抓住香港回归机遇,推动中西部地区的开发和对外经贸〉,《天中学刊》,1997年第6期,页32。
94.曾建国(1998):〈把握机遇,拓展闽港经贸合作〉,《国际贸易问题》,1998年第4期。
95.曾琪(2008):〈香港联系汇率制度利弊浅析〉,《时代经贸》,2008年第S1期,页84-85。
96.曾煜俭(2002):《关于香港联击汇率制度“存”与“废”的研究》,暨南大学国际金融硕士学位论文。
97.程宪平、刘芳(2005):《香港优化联系汇率制度运作的措施及效果,中国外汇管理,比较与借鉴》,2005。
98.解永强、安瑞(1997):〈香港经济的特点及其回归后的机遇〉,《陜西社会主义学院学报》,1997年第3期。
99.雷鼎鸣(2000):〈香港的经济转型〉,刘兆佳(2000):《香港21世纪蓝图》,香港:香港中文大学出版社,2000年,页65-67。
100.雷鼎鸣(2011):〈著名经济学家雷鼎鸣纵论人民币国际化及港联汇制度前途〉,《紫荆杂志》。
101.熊思远(1997):〈香港“九七”回归与云南对外开放〉,《经济问题探索》,1997年第7期。
102.潘成夫(2009):〈金融危机下的香港经济与联系汇率制度〉,《中国国情国力》,2009年第10期,页37-38。
103.潘成夫(2010):〈香港联系汇率制度下的资产泡沫:新一轮挑战的评估、对策与启示〉,《港澳台金融》,2010年第401期。
104.郑慧(2001):〈“政治稳定”概念辩析〉,《社会主义研究》,2002年第4期,页48-52。
105.黎秀莉(2011):《CEPA框架下粤港服务业和服务贸易的发展研究》,暨南大学国际贸易学硕士学位论文。
106.戴武堂(1997):〈论香港回归与鄂港经济合〉,《理论月刊》,1997年第5期,页25-28。
107.倾志贵(2007):〈香港联系汇率制的现状与发展趋势〉,《海南金融》,2007年第9期,页11-14。
108.刘水玉(1997):〈桂港合作,商机无限,前程似锦〉,《民族团结》,1997年第6期,页9-10。
109.刘志文(1997):〈邓小平与香港回归〉,《固原师专学报》,1997年第7期。
110.刘秉镰(2003):《21世纪两岸三地现代物流发展研究》,台湾:机械工业出版社,2003年,页26-35。
111.刘勇(2006):《香港联系汇率制及其发展趋势》,北京第二外国语学院硕士学位论文。
112.刘建斌(1997):〈抓住香港回归机遇,促进闽港经贸合作〉,《发展研究》,1997年第6期。
113.刘胜辉(2003):〈CEPA与香港经济〉,《经贸导刊》,2003年第Z1期。
114.刘雪琴(2007):〈互惠互利合作共赢-两地经贸合作对香港国际贸易中心地位的影响〉,《中国金融》,2007年第13期。
115.刘翔龙、杨晓平(1997):〈香港回归对中国内地经济有何影响〉,《今日中国(中文版)》,1997年第7期。
116.刘鑫(2004):〈香港联系汇率制度的利弊及其改进〉,《吉林工程技术师范学院学报》,2004年第4期,页57-59。
117.单瑜、张振悦(1997):〈香港回归与云南对港资的利用〉,《云南财贸学院学报》,1997年第3期。
118.卢燕(2005):〈CEPA:香港经济发展的新契机〉,《商业研究》,2005年第17期。
119.吕汝汉(2002):《香港金融体系》,香港:商务印书馆(香港)有限公司。
120.吴福海(1997):〈鄂港经贸合作回顾与前瞻写在香港即将回归之时〉,《政策》,1997年第6期。
121.吴国平(2002):〈阿根廷危机的挑战:金融安全与社会稳定〉,《国际金融》,2002年第2期,页53-55。
122.孙立、王东东(2005):〈试论香港联系汇率制〉,《中共长春市委党校学报》,2005年第3期,页35-37。
123.孙慕天(2006):〈边缘与中心〉,《民主与科学》2006年第1期。
124.孙书章(2000):〈港元联系汇率制度利弊析〉,《经济经纬》,2000年第02期,页69-70, 74。
125.师立德(1997):〈香港回归给云南经济发展带来的机遇和挑战〉,《思想战线》,1997年第3期。
126.师新杰(1996):〈论香港回归、京九通车与江西经济发展〉,《华东经济管理》,1996年第5期。
127.张五常(2004):〈货币不可以无锚〉,《IT经济世界》,2004年1月5日,页88-89。
128.张五常(2008):〈金融风暴的核心问题-与Gary Becker商确〉,《博文》,2008年12月,页7。
129.张五常(2010):〈人民币一定要有个锚〉,《商界评论》,2010年,页98。
130.张五常、沈凤丽(2003):〈如果上海五年后超越香港〉,《珠江经济》,2003年第2期,页56-58。
131.张友南(1997):〈香港回归与江西产业结构的调整〉,《求实》,1997年第7期。
132.张春生(2000):〈香港联系汇率制的缺陷〉,《华南金融研究》,2000年第3期,页63。
133.张婷(2011):〈金融产业集聚研究评述〉,《金融发展研究》,2011年第6期,页21-24。
134.张燕生(2003):〈CEPA对香港经济前景影响重大而深远〉,《国际金融研究》,2003年第10期。
135.张穗强(2007):《香港创意产业的发展方向》,2007年5月13日。
136.张璐(2008):〈探究“港股直通车”的行与停〉,《社会观察》,2008年第12期,页88,117-118。
137.张继隐(2008):〈日韩创意产业发展的研究和启示〉,《宏观经济观察》,2008年11月17日。
138.杨小凯(1993):〈企业理论的新发展〉,《改革》,1993年第4期,页59-65。
139.杨小凯、张永生(2001):〈新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果:文献综述〉,《经济学季行》,2001年10月第1卷第1期,页19-44。
140.杨君(1997):〈把握时机借助桥梁,促进湖南经济发展-香港回归与湖南发展座谈会侧纪〉,《企业家天地》,1997年Z1期。
141.杨松华(1997):〈“九七”回归给香港经济发展带来的巨大契机〉,《世界经济与政治》,1997年第7期。
142.杨新来(1997):〈庆香港回归,促江西发展〉,《区域经济研究-地方政府管理》,1997年第11期。
143.杨继瑞(1997):〈西部机遇:香港回归对西部经济发展的长足影响〉,《四川财政》,1997年第6期,页5-7。
144.杨艳秋、刘珊珊(2006):〈西方汇率理论的发展与评述,国际市场〉,《市场论坛》,2006年第12期。
145.温楷正、陈春(1999):〈试析联系汇率制的利与弊〉,《嘉应大学学报》,1999年第4期,页38-40。
146.罗志慧(2007):《广东省在“泛珠”区域经济合作中的地位及推动作用-基于“核心-边缘”结构理论的研究》,华南师范大学人文地理学硕士学位论文。
147.罗家聪(2011a):〈疯狂印钞货币灭亡强挂美金回头是岸〉,《经济日报》,2011年5月3日。
148.罗家聪(2011b):〈通胀总是印出來古今四海无例外〉,《经济日报》,2011年4月1日。
149.罗祥国(2008a):《香港经济转型及新产业发展》,香港:新力量网络。
150.罗祥国(2008b):《香港金融业概况及发展政策》,香港:ZKOOB。
151.罗翔(2006):〈香港联系汇率制度利弊及可持续性分析〉,《亚太经济》,2006年第3期,页59-62。
152.苏伟文(2011):〈人民币国债在港发售的意义〉,《雅虎香港财经》,2011年8月17日。
153.许冬梅(1997):〈香港回归对台湾及两岸关系的影响〉,《理论前沿》,1997年第14期。
154.谢国梁(2003):〈CEPA推动香港经济走出困境〉,《粤港澳价格》,2003年第10期。
155.贺圣达(1997):〈抓住香港回归契机扩大云南对外开放〉,《云南社会科学》,1997年第3期。
156.赵和曼(1997a):〈加强广西与香港的经贸合作〉《沿海企业与科技》,1997年第3期。
157.赵和曼(1997b):〈推进桂港合作,加快广西发展〉,《东南亚纵横》,1997年第4期,页13-16。
158.赵东(1997):〈香港回归与加快中西部经济发展〉,《现代企业》,1997年第1期,页26。
159.赵晓斌(2010):〈全球金融中心的百年竞争:决定金融中心成败的因素及中国金融中心的崛起〉,《世界地理研究》,2010年6月第19卷第2期,页1-11。
160.邓正威(2003):〈CEPA为香港腾飞注入无穷活力〉,《沪港经济》,2003年第8期。
161.邓亚平(1997):〈桂港经贸合作优势互补前景乐观〉,《技术经济信息月刊》,1997年第6期,页11。
162.郑佩玉(1997a):〈“九七”后香港与内地经济合作新特点〉,《学术研究》,1997年第5期。
163.郑佩玉(1997b):〈「内地因素」与香港国际贸易中心的形成〉,《中国软科学》,1997年第7期。
164.郑国汉(1999):〈香港“联系汇率”的漏洞及补救办法〉,《中国改革》,1999年第1期,页30-31。
165.郑龙华(2011):〈金融风暴后香港的货币局制度–联系汇率的现状和未来〉,《金融领域中》,2011年第31期,页40-44。
166.锺永一(1997):〈香港回归机遇论〉,《江海学刊》,1997年第1期。
167.锺国荣(2001):《对香港联系汇率问题的探讨》,华侨大学企业管理硕士学位论文。
168.锺坚(1997):〈迈向二十一世纪的深港经济合作〉,《特区经济》,1997年第12期。
169.阎大颖(1999):〈从东南亚金融危机看香港联系汇率的发展前景〉,《西南金融》,1999年第01期,页2-5。
170.陆亨俊(1997):〈香港:一个时代的结束和新纪元的开始〉,《太平洋学报》,1997年第4期。
171.陆兵(1997):〈香港回归是扩大广西对外开放,加快经济发展步伐的历史性机遇〉,《广西党史》,1997年第3期,页5。
172.陈玉莲(2010):〈关于“港股直通车”问题的探讨〉,《经济沙龙》,2010年第2期,页45-48。
173.陈光明(1997):〈加强桂港合作,加快实施大效区型经济发展战略步伐〉,《广西党史》,1997年第3期,页7。
174.陈欣之(2010):〈霸权治理的省思:权力消长与权威起伏〉,《问题与研究》,2010年3月第49卷第1期,页59-84。
175.陈德霖(2010):《全球资金过剩:香港如何自处》,香港金融管理局,2010年11月4日。
176.陈德霖(2011a):〈离岸人民币业务发展之我见〉,《经济通》,2011年7月19日。
177.陈德霖(2011b):《香港离岸人民币业务和港元地位》,香港金融管理局,2011年5月30日。
178.陈德霖(2011c) :《联系汇率制度》,香港金融管理局,2011年8月15日。
179.陈剑(2006):〈香港边缘化危机与定位〉,《社会观察》,2006年第12期,页11-13。
180.陈广汉(2008):《港澳珠三角区域经济整合与制度创新》,中国:社会科学文献出版社。
181.陈彦如(2007) :《国际金融中心的形成与发展:以上海为例》,国立台湾大学硕士论文。
182.陈继勇、肖德(1997):〈抓住香港回归机遇,促进湖北经济发展〉,《理论月刊》,1997年第8期,页35-38。
183.陈荣(2003):〈从阿根廷个案看香港联系汇率制度的弊端与取舍〉,《商业研究》,2003年第23期,页95-97。
184.韦伯(1909):《工业区位论》,中国:(1997)商务印书馆。
185.饶余庆(1992):《金融与经济论丛》,香港:天地图书有限公司。
186.饶余庆(1997):《香港国际金融中心》,台北:台湾商务。
187.马兆麟(2001):《香港联系汇率制度研究》,暨南大学应用经济学、金融学硕士学位论文。
188.马建会(2006):〈推行QD II加快我国资本市场国际化的路径思考〉,《金融理论与实践》,2006年第10期。
189.马歇尔(1997):《经济学原理》,中国:商务印书馆。
190.黄印春、王建南(1997):〈推进闽港经济合作的思考〉,《特区理论与实践》,1997年,增刊。
191.黄志飞、李倩茜(2010):〈香港联系汇率制度的特点及其利弊〉,《东方企业文化》,2010年第3期,页94-95。
192.黄英伟(2003):《完善香港联系汇率制度的探讨》,暨南大学国际金融硕士学位论文。
193.黄解宇、杨再斌(2006) :《金融集聚论》,北京:中国社会科学出版社。
194.黄剑钦(2007):《论金融中心的形成–以上海、天津和香港为例》,复旦大学区域经济学硕士论文。
195.黄国林(2007):《香港经济边缘化问题研究》,暨南大学区域经济学硕士论文。
196.齐康(1997):〈加强合作,共创繁荣:香港回归的机遇与挑战〉,《理论与当代》,1997年第8期。
1. Bank For International Settlements:http://www.bis.org
2. Greater China Transport Logistics Insights:http://www.gctl8.com
3. MBAlib:http://wiki.mbalib.com/zh-tw
4. CEPS中文电子期刊服务系统:www.ceps.com.tw
5.万方数据:http://g.wanfangdata.com.hk
6.中文重要报纸全文数据库:http://cjn.lib.hku.hk
7.中商情报网:www.askci.com
8.中国优秀硕士学位论文全文数据库:http://cnki.hljlib.cn/kns50/Navigator.aspx?ID=CMFD
9.中国博士学位论文全文数据库:http://cnki.hljlib.cn/kns50/Navigator.aspx?ID=CDFD
10.中国期刊全文数据库:http://cjn.lib.hku.hk/kns50/single_index.aspx
11.世界银行集团:http://www.worldbank.org
12.台湾博硕士论文知识加值系统:http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/ gsweb.cgi/login?o=dwebmge&cache=1301139642343
13.台湾国家图书馆台湾期刊论文索引系统:http://www.ncl.edu.tw/mp.asp?mp=2
14.香港交易所:http://www.hkex.com.hk
15.香港金融管理局:http://www.info.gov.hk/hkma
16.香港特别行政区政府一站通:http://www.gov.hk/tc/residents
17.香港贸发局:http://www.hktdc.com
18.慧科搜索系统(香港新闻):http://wisenews.wisers.net
19.国际货币基金组织:http://www.imf.org
20.读秀学术搜索:http://edu.duxiu.com/login.jsp