彝族农村小学生数学计算思维差异研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
计算是小学生数学学习的重要内容,小学生数学学习成效主要决定于进行正确运算的效率。彝族农村小学生数学计算上的困难相比城市小学生较大。目前,对数学计算的研究大多停留在计算方法的简单呈现,计算技巧的直接展示,而利用数学表征系统深入到学习者心理层面的研究并不多见,深入到心理层面的有关彝族农村小学生数学计算思维研究更为少见。
     本研究结合信息加工理论、情境认知、学习理论和解题分析的信息论,并结合计算思维的表征过程观点,利用数学表征系统深入分析彝族农村小学高段学生数学计算过程中思维差异,并对差异背后的文化、观念、习惯等影响因素进行探析。具体说来,研究了下面两个问题:
     (1)彝族农村小学高段学生数学计算思维现状是怎样的?
     (2)彝族文化背景、数学问题解决观念、数学学习习惯如何影响数学计算表征?
     研究按照以下过程展开:(1)梳理文献,依据文献及数学计算的一般过程提出计算表征的分类、分层及编码;(2)根据研究内容设计问卷,选取测试学校和测试学生,对学生进行调查,根据调查结果,进行访谈;(3)用定量的方法和定性的方法对收集到的数据进行分析,对调查问卷进行编码,用SPSS软件进行统计分析,对访谈进行分析。
     本研究发现彝族农村小学高段学生的数学计算思维有以下特点:
     (1)彝族农村小学高段学生在计算时,学困生频繁使用实物表征、言语表征,而良好生、优秀生频繁使用命题表征,主要表现为关系表征、“口诀”表征,其中个别优秀生使用图式表征。
     (2)彝族农村小学高段学生计算表征一般常见:口语表征、概念表征、关系表征;同一题目(不含信息复杂性题目)近75%同学能够正确运用1种计算办法,能运用2种以上计算办法的同学不足15%,还有约10%同学不能给出一种正确计算办法,对问题的表征在读题阶段一般表现为口语表征、符号表征。具体体现在以下方面:
     ①整数、小数、分数与”+,-,×,÷”直接相连的计算题,彝族小学生习惯使用法则表征,比如,一般先出现有关运算顺序的法则、后出现“口诀”,在“口诀”中间常有“竖式”等表征形式。在这类计算题上,学困生与良、优生在表征上的最大差异主要表现在这三种表征是否正确。
     ②彝族农村小学高段学生用列式计算时频繁使用言语表征与关系表征之间的转译,如:“和、差、商、除、乘、积、倍、半、…分之…、比…多(少)…增加、减少、比…大(小)…、剩余、平分…份、包含”等言语表征与运算符号表征之间的转译。
     ③彝族农村小学高段学生在解答几何计算题时频繁使用言语表征,相比较少使用图形表征。
     ④彝族农村小学高段学生解答真实情境计算题时频繁使用言语表征和关系表征,近80%彝族学生对真实情境用了关系表征和符号表征。这种表征现状5年级比6年级表现得更好。
     ⑤彝族农村小学高段学生用列算术计算求解信息关系复杂的应用题时频繁使用言语表征、视觉表征和关系表征,但较多表现为零乱、分散、无逻辑状态。这种表征现状在年级间无显著差异。
     (3)解答计算题的正确率与学生使用合理计算表征水平显著正相关。更多使用关系表征、图式表征的同学成功计算的比率大于更多使用视觉表征、语言表征计算的同学。
     (4)在数学学习优秀、良好、困难三类学生间和四种类型学校的学生间数学计算思维差异明显。
     (5)彝族农村小学高段学生计算表征受包括彝族语言、民族心理、风俗习惯、宗教信仰、家庭教育等的文化背景影响,特别是彝族语言的动宾结构明显影响学生正确表征问题。明确、合理的数学问题解决观念、数学学习习惯促进彝族小学生在解答计算题的过程中产生优势表征,进而提高计算正确率。反之,产生相反影响。
     综合研究结论,对提高彝族农村小学数学计算的教学提出了以下建议:
     (ⅰ)在数学课程标准理念指导下,开发民族文化背景的数学课程。
     (ⅱ)提倡母语、汉语与数学语言互译的教学。
     (ⅲ)将数学计算教学建立在学生数学学习心理基础上。
     (ⅳ)教师在“教”计算时,应在改善彝族学生数学学习的计算表征、语言环境、数学问题解决观念、数学学习习惯等方面付出积极努力。比如:
     ①计算教学体现计算表征的过程,关注不同表征之间的相互转化;
     ②要有一些具体办法改善汉语理解的相对困难,注意力不稳定、不持久,兴趣不持久等表现。
     (ⅴ)在“学”计算时,彝族学生也要为改善自己的语言表达、数学问题解决观念、数学学习习惯等方面的现状付出努力。
     (ⅵ)将民族文化、地区差异等相应的内容纳入数学教师的相关训练。
Calculation is an important aspect of math learning for primary school students, and the accuracy of calculation even makes great differences in students'math learning. Yi rural primary school students face more difficulties than urban counterparts in calculation. Till now, most research about calculation lie in the stage of simp presentation of calculation methods or skills. However, whilst not many research go deep into students'psychological level of use of calculation representation system, there are even fewerresearch on Yi rural primary students.
     Combined with Information Processing Theory, Situated Cognition and Learning Theory, this study looked into the calculation thinking differences among upper grade students of Yi rural primary school in making use of calculation representation system, and analyzed relative culture, concept and habits that may cause these differences. Specifically speaking, the following two main problems were focused on:
     (1) What's the calculation thinking mode of uppergrade students of Yi rural primary school?
     (2) How could Yi culture, mathematical problem resolve methods and learning habits affect calculation representation?
     This study went as following steps:(1) Sort out relative documents, and bring forward the categories, levels and codes of calculation representation.(2) Design questionnaires according to our research content, and choose suitable schools and students as subjects, then interview subjects based on the result of the survey.(3) Code the questionnaires. Analyze the collected data with quantitative methods and qualitative methods separately, processing these data with the help of SPSS. Analyze the information got in interview.
     As a result, this study found following features of calculation thinking mode of higher grade students of Yi rural primary school.
     (1) Basically, in higher grade students of Yi rural primary school, those who have humble performance tend to make use of physical and verbal calculation representations, while those who have good performance tend to make use of propositional calculation representations, such as relationship, formula, and even chart.
     (2)The frequently used calculation representations in higher grade students of Yi rural primary school are:verbal representation, concept representation and relationship representation. For the same question, nearly75%of students can use one calculation method, nearly15%of students can use two calculation methods, and approximately10%of students cannot find a way to work it out. They tend to make use of oral language and symbolic calculation representations only in reading mathe problem.
     Specifically shows in the following aspects:
     ①For the arithmetic of integer, decimal and fraction, Yi primary students prefer to use rule. For example, there're rules of calculation sequence, formulas, and vertical. The difference between differently performed students is whether they can understand these three calculation representations properly.
     ②When formulating, higher grade Yi rural primary students frequently use representation translation between language and calculation relationship, for instance, they may translate such terms and relationships as plus, minus, quotient... into corresponding operators.
     ③Higher grade Yi rural primary students usually use more language representation than graphic representation when working on geometric calculation problems.
     ④Higher grade Yi rural primary students tend to use language and when working on real-life situation calculation problems. Nearly80%of students apply relationship and symbolic representation to real-life situation, and5-grade students do better than6-grade students in this way.
     ⑤When formulating to resolve application problems with complex relationships, higher grade Yi rural primary students frequently use language representation, visual representation and relationship representation, but their representations appear to be messy and lack of logic. There is no big difference within different grades.
     (3)The accuracy of answering shows significant positive correlation with the rationalness of calculation representation. That is to say, the answer accuracy of those who frequently use relation and graphic representation is higher than that of those who tend to use visual and language representation.
     (4) There is remarkable difference in mathematical computation thinking among three kinds of students---mathematics learning is excellent, good or difficult, and also among those in four types school.
     (5)The calculation representation of higher grade Yi rural primary students is affected by the language, national psychology, customs, religion, and family education of Yi-people. An explicit, reasonable conception and habit of math problem-solving can help Yi rural primary students get better calculation representation, and then get higher accuracy. Reverse is also true.
     All stated above, we put forward the following suggestions to enhance the calculating education of Yi rural primary schools:
     (ⅰ)Develop math course with Yi culture background under the guidance of the mathematics curriculum standards.
     (ⅱ)Promote math teaching in both Chinese and Yi-language.
     (ⅲ)To carry out calculation education based on the students' math study psychology.
     (ⅳ)Teachers should make efforts to improve Yi rural primary students'calculation representation, math problem-solving concept, learning habits when teaching calculation.
     ①Show students the process of calculation representation, and concern about the mutual conversion between the different representations.
     ②Come up with particular ways to resolve the problem of Chinese understanding and lacking of long-term attention and interesting of Yi rural primary students.
     (ⅴ)When learning calculation, Yi students should also try to enhance their own language ability, calculation representation, math problem-solving concept and learning habits.
     (ⅵ)Consider national culture, regional differences into math teacher training.
引文
①罗增儒,《中学数学解题的理论与实践》,第14-15页
    ②罗增儒,《中学数学解题的理论与实践》,第16页
    ①鲍建生、周超.数学学习的心理基础与过程.上海:上海教育出版社,2009.10第230页
    ①[英]S.Ian.Robertson著.张奇等译.问题解决心理学.中国轻工业出版社.2004年9月第1版.p:27
    ①郑毓信.数学思维与小学数学教学,课程.教材.教法,2004.4
    ②鲍建生、周超.数学学习的心理基础与过程.上海:上海教育出版社,2009.10 p4-28
    ①Anderson. J. R.(1996).ACT:A simple theory of complex cognition. American Psychologist, 51, 355-365
    ①蔡金法著.中美学生数学学习的系列实证研究—他山之石,何以攻玉,北京:教育科学出版社,2007年4月第1版.
    ②(美)马立平著,李士锜等译.小学数学的掌握和教学,上海:华东师范大学出版社,2011.4,第一版
    ③Linda Marshall & Paul Swan. Developing mathematical thinking with the assistance of manipulatives, Reform, Revolution and Paradigm Shifts in Mathematics Education Johor Bahru, Malaysia, Nov 25th-Dec 1st 2005
    ④Kwangho Lee.Teacher's Knowledge of Middle School Students'Mathematical Thinking in Algebra Word Problem Solving, Degree of Doctor of Philosophy, Oregon State University,2007.6
    ⑤Rose A.Ging. A Socio-cultural approach to mathematical thinking and learning in an urban high school classroom context, degree of doctor, University of Massachusetts Boston, June 2010
    ⑥V. Farmaki and T.Paschos. The interaction between intuitive and formal mathematical thinking:a case study, International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, Vol.38, No.3,15 April 2007, 353-365
    ⑦Tatag Yuli Eko Siswono. Level of student's creative thinking in classroom Mathematics, Educational Research and Review Vol.6 (7), pp.548-553, July 2011
    ①王林全.发展学生计算能力的途径.数学通报,2003.11
    ②蔡金法著.中美学生数学学习的系列实证研究—他山之石,何以攻玉,北京:教育科学出版社,2007年4月第1版.
    ③周东明.儿童的数学思维呈现怎样的严密性,人民教育,2007.9
    ①郑琳娜.小学生数学应用题表征类型对问题解决影响的实验研究,辽宁师范大学博士论文,2007年4月.
    ②喻平.不同年级中学生对数学问题表征的差异性研究应用心理学.2005年第11卷第2期
    ③傅小兰,何海东.问题表征过程的一项研究.心理学报,1995.5
    ④罗增儒.中学数学解题的理论与实践.南宁:广西教育出版社,2008..9.P:29
    ①罗增儒.中学数学解题的理论与实践.南宁:广西教育出版社,2008.9.P:38
    ①Palmer, S.E..Fundamental aspects of cognitive representation, In Rosch E.&Lloyd, B.Eds. Cognition and Categorization, Hillsdale, New Jersey; Lawrence Erlbaum Associates, Publishers,1978:259-303
    ②张爱卿,放射智慧之光—布鲁纳的认知与教育心理学.武汉:湖北教育出版社,2001.P:66
    ③荆其诚.简明心理学百科全书.长沙:湖南教育出版社,1991.P:32
    ④车文博.西方心理学史.杭州:浙江教育出版社,1998.P:594
    ①艾克森·M.W.,基恩.M.T..认知心理学.高定国等译.上海:华东师范大学出版社,2002.P:361-368
    ② Cuoco, A. A.&Curcio, F. R.. The roles of representation in school mathematics (2001 yearbook).Reston, VA: national Council of Teachers of Mathematics.2001. P:1-23
    ①Hilbert.J.&Carpenter, T.P.. Learning and teaching with understanding. In K.A. Grouws Ed., Handbook of Research on Mathematics Deaching and Learning,1992:65-97
    ②Goldin, G.& Shteingold, N.. Systems of representations and the development of mathematical concepts. In A. A. Cuoco & F. R. CurcioEds., The roles of Representation in School Mathematics,2001:1-23
    ③艾克森·M.W,基恩·M.T认知心理学.高定国等译.上海:华东师范大学出版社,2002:361-368
    ① Otte, M(2006).mathematical epistemology from a peircean semiotic point of view, Educational Studies in Mathematics,2006:11-38
    ② Radford, L.. The anthropology of meaning. Educational Studies in Mathematics,2006(1):39-65
    ③ Ernest, P.A..Semiotic perspective of mathematical activity:the case of number. Educational Studies in Mathematics,2006(1):67-101
    ① Schnotz, W . Commentary . Towards an integrated view of learning from text and visual displays . Educational Psychology Review,2002(1):101-120
    ② Schnotz, W .&Bannert, M . . Construction and interference in learning from multiple representation . Learning and Instruction,2003(2):141-156
    ①Duval, R . . A cognitive analysis of problems of comprehension in a learning of mathematics . Educational Studies in Mathematics,2006(1):103-131
    ②Hitt, F . . Construction of mathematical concepts and cognitive frames . Working Group Representations and Mathematics Visualization, Tucson, Arizona,1998:34
    ③Radford L . . Gestures, speech, and the sprouting of signs:A semiotic-cultural approach to students'types of generalization . Mathematical Thinking and Learning,2003(1):37-70
    ④Steinbring, H . . Epistemological investigation of classroom interaction in elementary mathematics teaching . Educational Studies in Mathematics, 1997(1):49-92
    ①李士锜.PME:数学教育心理.上海:华东师范大学出版社,2001.P:22-23
    ②徐斌艳.数学教育展望.上海:华东师范大学出版社,2001.P:141-142
    ①Lesh, R . Post, T .& Behr, M.. Representation and translation among representation in mathematics learning and problem solving . In C . Janvier(Ed .), Problem of representation ion Teaching and Learning of Mathematics, Hillsdale, NJ:Erlbaum,1987:33-40
    ①吕林海.错误分析与数学理解:基于心智表征的分析.全球教育展望,2004(11).P:66-71
    ② Tall, D.O.. Thinking through three worlds of mathematics, Proceedings of the 28th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Bergen, Norway,2004(4):281-288
    ③ Tall, D . O . . Embodiment, Symbolism and Formalism in Undergraduate Mathematics Education, Plenary at 10th Conference of the Special Interest Group of the Mathematical Association of America on Research in Undergraduate Mathematics Education, San Diego, California, USA,2007
    ①唐剑岚著.数学多元表征学习及教学,南京:南京师范大学出版社,2009.11,第1版.P:40
    ① Aracavi, A . . The role of visual representations on the learning of mathematics. Educational Studies in Mathematics,2003(5):215-242
    ①唐剑岚,喻平,周莹.学生数学信念:数学台一个不容忽视的话题.内蒙古师范大学学报(教育科学版),2007(4).P:34-37
    ② Areavi, A..The role of visual representations on the learning of mathematics Educational Studies in Mathematics, 2003(5):215-241
    ①车文博.西方心理学史.杭州:浙江教育出版社,1998.P:594
    ②高文.知识的组织与表征(续)——现代教学模式建构的基本要素之一.外国教育资料,2000(5).P:10-14
    ①高文.知识的组织与表征(续)——现代教学模式建构的基本要素之一.外国教育资料,2000(5).P:10-14
    ② Presmeg. N..Visualization in multicultural mathematics classrooms:Focus on Learning Problems in Mathematics. 1989(1):17-24
    ③ Gutierrez, A..Boero, P..Research on visualization in learning and teaching mathematics.Handbook of Research on the Psychology of Mathematics Education:Past, Present and Future.Sense Publishers,2006:205-235
    ④李善良.现代认知观下的数学概念学习与教学.南京:江苏教育出版社,2005.P:12
    ⑤喻平,数学学习心理的CPFS结构理论.数学教育学报,2003(1)
    ⑥喻平编著.数学教学心理学.北京:北京师范大学出版社,2010,1
    ①Duval, R..A cognitive analysis of problems of comprehension in a learning of mathematics. Educational Studies in Mathematics.2006(6):103-131
    ②Radford, L..Signs and meanings in students'emergent algebraic thinking:A semiotic analysis.Educational Studies in Mathematics,2003(3):237-268
    ③Presmeg,N..Visualization in multicultural mathematics classrooms, Focus on Learning Problems in Mthematics, 1989(1):17-24
    ④Gutierrez, A., Boero, P..Research on visualization in learning and teaching mathematics.Handbook of Research on the Psychology of Mathematics Education:past, present and future, Sense Publishers,2006:5-235
    ⑤Lesh.R, Post.T&Behr, M..Representation and translation among representation in mathematics learning and problem solving.In:C.Janvier(Ed.), Problem of Representation in teaching and Learning of Mathematics, Hillsdale, NJ:Erlbaum,1987:33-40
    ①唐剑岚.国外关于数学学习中的多元处在表征的研究述评.数学教育学报,2008(1).P:30-34
    ②陈英和.关于数学应用题心理表征策略的新理论,心理科学,2004,27(1).P:2-4
    ③辛自强.基于关系—复杂性模型的数学就是题表征能力测验,心理发展与教育,2009,1
    ④喻平.不同年级中学生对数学问题表征的差异性研究,应用心理学2005年第11卷第2期.P:110-115
    ①张振新.小学高年级学生数学复杂问题解决的认知研究.华东师范大学博士论文,2005年4月
    ②陈英和,仲宁宁,田国胜,王治果.小学2-4年级儿童数学应用题表征策略差异的研究.心理发展与教育,2004,4.P:19-24
    ①Geary D C. Reflections of Evolution and Culture in Children's Cognition. American Psychologist, 1995,5.P:24-37
    ②Hiebert J, Wearne D. Instruction, Understanding, and Skill in Mult-idigit Addition and Subtraction. Cognition and Instruction,1996,14:251-283
    ③Gilat E. Irit P. Cognition and 1 Vktacognition:Evidence of Higher Thinking in Problem solving of Adolescents with lVkntal Retardation. Education and Training in 1Vkntal Retardation and Developmental Disabilities,2001, 36(1).P:83-93
    ③郑琳娜.小学生数学应用题表征类型对问题解决影响的实验研究,辽宁师范大学博士论文.2007年4月
    ①高新民.现代西方心灵哲学[M].武汉:武汉出版社,1996.P:510-511.
    ②廖玲.思维本质:心理计算过程,重庆理工大学学报(社科版)2010.9
    ①孙名符.李保臻.少数民族学生数学能力发展的跨文化研究述评及展望.数学教育学报2009年8月
    ②克鲁切茨基《中小学生数学能力心理学》北京:教育科学出版社1984
    ①本刊编辑部.计算:高成低就的智慧云梯——小学数学计算教学访谈录,教育科学论坛2008.3
    ②吕世虎,傅敏,孙名符,等.藏、汉学生智力因素和非智力因素对数学能力发展影响的跨文化研究[J].教育研究,1995,(1).P:70-74.
    ③房灵敏.藏族中学生在数学学习中的特殊性问题研究报告[J].西藏大学学报,1995,10(2):25-32.
    ④陶云,左梦兰.儿童智力、非智力因素与学业成绩相关的跨文化研究[J].云南师范大学学报,1998,30(1).P:57-63.
    ⑤巴桑卓玛,史宁中.藏、汉学生数学学习元认知差异的研究[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2006,(3).P:151-155.
    ①《科学的精神和数学教育》东京:岩波书店1937
    ②李晓丽,,小学生学习习惯的调查,西南大学硕士论文,2007
    ①Schonefeld. Learning to think mathematically:Problem solving Meth cognition and sense Making in Mathematics
    ②郑毓信.数学方法论的理论与实践.广西教育出版社,2009
    ③孙名符、李保臻.少数民族学生数学能力发展的跨文化研究述评及展望,数学教育学报,2009.8
    ①郭斯萍.加涅的信息加工学习理论-兼论对现代教学的启示,江西教育,2004年第1-2期
    ①Paivio. A.(1986).Mental Representations: A dual Coding Approach. New York:Oxford University Press.
    ②Clark, J.M.&Paivio, A.(1990).Dual coding theory and education. Educational Psychology Review,3(3):149-210
    ①Norman, D.A.(1993).Cognition in the head and in the word:An introduction to the special issue on situated
    ②Robert A.Wilson&Frank C.Keil(1999).The MIT Encyclopedia of the Cognitive Science. Massachusetts Institute of Technology.pp:767-768
    ①鲍建生、周超著.数学学习的心理基础与过程,上海:上海教育出版社,2009.10,第l版
    ①Mayer, R. E. equency norms and structural analysis of algebra story problems into families, categories and templates. Instructional Science,1981.10,135-175
    ①邓铸.问题解决的表征态理论.心理学探新,2003.4.P:17-20
    ②Kaplan C A, Simon H A. In search of insight. Cognitive Psychology,1990,22 (3):374-419
    ①胥兴春、刘电芝。问题表征方式与数学问题解决的研究.心理科学进展.2002年第10卷第3期.P265
    ①蔡金法著.中美学生数学学习的系列实证研究—他山之石,何以攻玉.北京:教育科学出版社,2007年4月第1版.
    ①Duval, R..A cognitive analysis of problems of comprehension in a learning of mathematics.Educational Studies in Mathematics.2006(6):103-131
    ②Radford, L..Signs and meanings in students' emergent algebraic thinking: A semiotic analysis.Educational Studies in Mathematics,2003(3):237-268
    ③Lesh.R, Post.T&Behr, M..Representation and translation among representation in mathematics learning and problem solving.In:C.Janvier(Ed.),Problem of Representation in teaching and Learning of Mathematics, Hillsdale, NJ:Erlbaum,1987:33-40
    ①唐剑岚.国外关于数学学习中的多元处在表征的研究述评.数学教育学报,2008(1).P:30-34
    ①Silver, E. A. (1987). Foundations of cognitive theory and research for mathematics problem solving instruction. In A. Schoenfeld (Ed), Cognitive Science and Mathematics Education (pp.50). Hillsdale, NJ:Erlbaum.
    ②Marlene Schommer-Aikins, Orpha K. Duell, Rosetta Hutter. Epistemological Beliefs, Mathematical Problem-Solving Beliefs, and Academic Performance of Middle School Students. The Elementary School Journal, Vol.105, No.3 (January 2005), pp.289-304
    ③刘儒德,陈红艳.小学生数学学习观调查研究.心理科学,2002,25(2).P194-197
    ①于萍,莫瑞芳.不同地区和民话9—12岁儿童数学能力发展分析与对策研究.民族教育研究,1998.1.P:23-28
    ②林泳海等.民族地区小学生数学学习态度调查研究.民族教育研究,2008年第5期第19卷总第88期.P:33-37
    ③杨清霞.语言与少数民族学生的数学学习刍议——以中央民族大学预科新疆民考民学生为例的分析思考.民族教育研究,2011年第2期第22卷,总第103期.P:62-65
    ③李丰娟等.凉山彝族自治州彝汉双语教学实效性探析.民族教育研究,2011年第3期第22卷,总第104期.P:101-106
    ①林群.数学教育而临着新形势,呵麟科学院院刊,2001年3月
    [1]Palmer, S.E..Fundamental aspects of cognitive representation, In Rosch E.&Lloyd, B.Eds. Cognition and Categorization, Hillsdale, New Jersey; Lawrence Erlbaum Associates, Publishers,1978:259-303
    [2]Cuoco, A. A.&Curcio, F. R.. The roles of representation in school mathematics (2001 yearbook).Reston, VA:national Council of Teachers of Mathematics,2001:1-23
    [3]Hilbert.J.&Carpenter, T.P.. Learning and teaching with understanding. In K.A. Grouws Ed., Handbook of Research on Mathematics Deaching and Learning,1992:65-97
    [4]Goldin, G. & Shteingold, N.. Systems of representations and the development of mathematical concepts. In A. A. Cuoco & F. R. CurcioEds., The roles of Representation in School Mathematics,2001:1-23
    [5]Otte, M(2006).mathematical epistemology from a peircean semiotic point of view, Educational Studies in Mathematics,2006:11-38
    [6]Radford, L.. The anthropology of meaning. Educational Studies in Mathematics,2006(1):39-65 Ernest, P.A..Semiotic perspective of mathematical activity:the case of number. Educational Studies in Mathematics,2006(1):67-101
    [7]Schnotz, W . Commentary . Towards an integrated view of learning from text and visual displays . Educational Psychology Review,2002(1):101-120
    [8]Schnotz, W .&Bannert, M. . Construction and interference in learning from multiple representation . Learning and Instruction,2003(2):141-156
    [9]Duval, R . . A cognitive analysis of problems of comprehension in a learning of mathematics . Educational Studies in Mathematics,2006(1):103-131
    [10]Hitt, F . . Construction of mathematical concepts and cognitive frames . Working Group Representations and Mathematics Visualization, Tucson, Arizona,1998:34
    [11]Radford L ..Gestures, speech, and the sprouting of signs:A semiotic-cultural approach to students'types of generalization . Mathematical Thinking and Learning,2003(l):37-70
    [12]Steinbring, H . . Epistemological investigation of classroom interaction in elementary mathematics teaching . Educational Studies in Mathematics,1997(1):49-92
    [13]Lesh, R . Post, T .& Behr, M . . Representation and translation among representation in mathematics learning and problem solving . In C . Janvier(Ed .), Problem of representation ion Teaching and Learning of Mathematics, Hillsdale, NJ:Erlbaum,1987:33-40
    [14]Tall, D.O.. Thinking through three worlds of mathematics, Proceedings of the 28th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Bergen, Norway,2004(4):281-288
    [15]Tall, D . O . . Embodiment, Symbolism and Formalism in Undergraduate Mathematics Education, Plenary at 10th Conference of the Special Interest Group of the Mathematical Association of America on Research in Undergraduate Mathematics Education, San Diego, California, USA,2007
    [16]Aracavi, A . . The role of visual representations on the learning of mathematics. Educational Studies in Mathematics,2003(5):215-242
    [17]Areavi, A..The role of visual representations on the learning of mathematics Educational Studies in Mathematics,2003(5):215-241
    [18]Presmeg, N..Visualization in multicultural mathematics classrooms:Focus on Learning Problems in Mathematics,1989(1):17-24
    [19]Gutierrez, A..Boero, P..Research on visualization in learning and teaching mathematics.Handbook of Research on the Psychology of Mathematics Education:Past, Present and Future.Sense Publishers,2006:205-235
    [20]Duval, R..A cognitive analysis of problems of comprehension in a learning of mathematics.Educational Studies in Mathematics.2006(6):103-131
    [21]Radford, L..Signs and meanings in students' emergent algebraic thinking:A semiotic analysis.Educational Studies in Mathematics,2003(3):237-268
    [22]Presmeg, N.. Visualization in multicultural mathematics classrooms, Focus on Learning Problems in Mthematics,1989(1):17-24
    [23]Gutierrez, A., Boero, P..Research on visualization in learning and teaching mathematics.Handbook of Research on the Psychology of Mathematics Education:past, present and future, Sense Publishers,2006:5-235
    [24]Lesh.R, Post.T & Behr, M..Representation and translation among representation in mathematics learning and problem solving.In:C.Janvier(Ed.), Problem of Representation in teaching and Learning of Mathematics, Hillsdale, NJ:Erlbaum,1987:33-40
    [25]Geary D C. Reflections of Evolution and Culture in Children's Cognition. American Psychologist,1995,50:24-37
    [26]Hiebert J, Wearne D. Instruction, Understanding, and Skill in Mult-idigit Addition and Subtraction. Cognition and Instruction,1996,14:251-283
    [27]Gilat E, Irit P. Cognition and 1 Vktacognition:Evidence of Higher Thinking in Problem solving of Adolescents with 1Vkntal Retardation. Education and Training in 1Vkntal Retardation and Developmental Disabilities,2001,36(1):83-93
    [28]Schoenfeld. Learning to think mathematically:Problem solving Meth cognition and sense Making in Mathematics
    [29]Paivio, A.(1986).Mental Representations:A dual Coding Approach. New York:Oxford University Press.
    [30]Clark, J.M.&Paivio, A.(1990).Dual coding theory and education. Educational Psychology Review,3(3):149-210
    [31]Norman, D.A.(1993).Cognition in the head and in the word:An introduction to the special issue on situated
    [32]Robert A.Wilson&Frank C.Keil(1999).The MIT Encyclopedia of the Cognitive Science. Massachusetts Institute of Technology.pp:767-768
    [33]Mayer, R. E. equency norms and structural analysis of algebra story problems into families, categories and templates. Instructional Science,1981,10:135-175
    [34]Kaplan C A, Simon H A. In search of insight. Cognitive Psychology,1990,22 (3):374-419
    [35]罗增儒著.中学数学解题的理论与实践,南宁:广西教育出版社,2008.9,第一版.p:14-16
    [36]鲍建生、周超著.数学学习的心理基础与过程,上海:上海教育出版社,2009.10,第一版.p:230
    [37][英]SIan.Robertson著.张奇等译.问题解决心理学.中国轻工业出版社.2004年9月第1版.p:27
    [38]郑毓信.数学思维与小学数学教学,课程.教材.教法,2004.4
    [39]蔡金法著.中美学生数学学习的系列实证研究—他山之石,何以攻玉,北京:教育科学出版社,2007年4月第1版.
    [40](美)马立平著,李士锜等译.小学数学的掌握和教学,上海:华东师范大学出版社,2011.4,第一版.
    [41]张爱卿,放射智慧之光—布鲁纳的认知与教育心理学.武汉:湖北教育出版社,2001.P:66
    [42]荆其诚.简明心理学百科全书.长沙:湖南教育出版社,1991.P:32
    [43]车文博.西方心理学史.杭州:浙江教育出版社,1998.P:594
    [44]艾克森·M.W.,基恩.M.T.认知心理学.高定国等译.上海:华东师范大学出版社,2002.P:361-368
    [45]李士錡.PME:数学教育心理.上海:华东师范大学出版社,2001.P:22-23
    [46]徐斌艳著.学生算法概念建构中的认知结构研究,上海:华东师范大学出版社,2003年5月第1版.P:141-142
    [47]唐剑岚著.数学多元表征学习及教学,南京:南京师范大学出版社,2009.11,第一版.P:40
    [48]李善良.现代认知观下的数学概念学习与教学.南京:江苏教育出版社,2005.P:12
    [49]喻平编著.数学教学心理学,北京:北京帅范大学出版社,2010年1月第1版.
    [50]高新民.现代西方心灵哲学[M].武汉:武汉出版社,1996.P:510-511.
    [51]克鲁切茨基《中小学生数学能力心理学》北京:教育科学出版社1984
    [52]郑毓信.数学方法论的理论与实践.广西教育出版社,2009.P:78-136
    [53](美)布兰思福特编著,程可拉等译.人是如何学习的:大脑、心理、经验及学校,上海:华东师范大学出版社,2002.9,第一版.P:131-191
    [54](美)G·波利亚著,涂泓、冯承天译.怎样解题—数学思维的新方法,上海:上海科技教育出版社,2007年5月第1版.P:4-18
    [55](美)理查德·迈耶著,姚梅林、严文蕃等译.教育心理学的生机—学科学习与教学心理学,南京:江苏教育出版社,2010年7月第1版.P:126-164
    [56](美)伊凡希雅·莱昂斯、阿德里安·考利著,毕重增译.心理学质性资料的分析,重庆:重庆大学出版社,2010年5月第1版.P:2446
    [57](韩)姜美善著、(韩)尹智绘,孙羽译.解题能力,北京:九州出版社,2010年6月第1版.P:208-232
    [58]Jeanne Ellis Ormrod著,澎运石、澎舜译.教育心理学,西安:陕西师范大学出版社,2006年04月第1版.P:210-249
    [59](美)多诺万、(美)布兰斯福特主编,史业娟译.学生是如何学习的—课堂中的数学,桂林:广西师范大学出版社,2011年3月第1版.P:18-35
    [60](苏)A·M·福弗里德曼、(苏)E·H·图列茨基(苏)、B·R·斯捷岑科,丁家泰、赵素兰译.怎样解数学题,北京:北京师范大学出版社,1988年5月第1版.P:1-60
    [61](美)岁莎琳德·查尔斯沃斯著,潘月娟译.3-8岁儿童的数学经验,北京:人民教育出版社,2007年10月第1版.P:259-308
    [62](美)G·波利业著,九章出版社编辑部译.数学发现,台北:九章出版社,2000年5月第1版.P:290-300
    [63](美)G·波利亚著,李心燦、王日爽、李志堯译.数学与猜想,台北:九章出版社,2009年9月第1版.P:2-6
    [64](澳)汤姆森、(澳)福斯特著,方水德、方思源译.数学无处不在社区生活中的数学,上海:上海科技教育出版社,2008年12月第1版.P:21
    [65]工恩国著.揭秘学习障碍:学习困难儿童的认知加工与神经机制研究,北京:中国科学技术出版社,2011.1,第一版.P:8-14
    [66]孔企平编著.小学儿童如何学数学,上海:华东师范大学出版社,2001.1,第一版.P:74-96
    [67]孔凡哲、曾峥编著.数学学习心理学,北京:北京大学出版社,2009.3,第一版.P:71-85
    [68]廖伯琴著.中学生物理问题解决的表征差异及其成因探析,成都:四川教育出版社,2000.12,第一版.P:17-18
    [69]常永才著.文化多样性、心理适应与学生指导—对中国少数民族学生的初步研究,成都:四川出版集团,四川辞书出版社,2007年8月第1版.P:82-91
    [70]路海东著.小学生数学应用题解决的认知与元认识策略及其训练研究,长春:东北师范大学出版社,2006.5.P:1-8
    [71]柴学林著.小学数学解题专题研究,兰州:兰州大学出版社,2007.8,第一版.P:230-235
    [72]张晓霞、马岷兴著.小学生数学基本计算技能的测试及计算教学研究,南宁:广西教育出版社,2008.9,第一版.P:12-19
    [73]田万海等著.数学教学测量与评估,上海:上海教育出版社,1995.12,第一版.P:37-58
    [74]马云鹏、孔凡哲、张春莉主编.数学教育测量与评价,北京:北京师范大学出版社,2009.11,第一版.P:46-85
    [75]王亚辉编著.数学方法论—问题解决的理论,北京:北京大学出版社,2007年12月第1版.P:26-37
    [76]周成平主编.中国著名教师的精彩课堂(小学数学卷),南京:江苏人民出版社,2008年6月第1版.P:115-122
    [77]陈永明名师工作室著.数学习题教学研究,上海:上海教育出版社,2010年5月第1版.P:9-24
    [78]郑毓信著.数学教育哲学的理论与实践,南宁:广西教育出版社,2008年4月第1版.P:125-140
    [79]曹一鸣著.数学课堂教学实证系列研究,南宁:广西教育出版社,2009年6月第1版.P:88-117
    [80]徐锦铭著.小学数学教学实践与研究,上海:上海教育出版社,2002年3月第1版.P:158-165
    [81]张楚廷著.数学与创造,大连:大连工业大学出版社,2008年7月第1版.P:66-73
    [82]郑隆圻著.高等师范数学教育研究,武汉:华中科技大学出版社,2001年4月第1版.P:218-255
    [83]张广祥著.数学中的问题探究,上海:华东师范大学出版社,2003年5月第1版.P:1-9
    [84]张同君主编.中学数学解题研究,长春:东北师范大学出版社,2002年5月第1版.P:12-42
    [85]曾建国编著.数学解题策略选讲,哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2011年1月第1版.P:7-24
    [86]朱晓鸽著.逻辑析理与数学思维研究,北京:北京大学出版社,2009年3月第1版.P:1-13
    [87]腾发祥著.数学解题教学论—数学思维教学新探,成都:四川教育出版社,1992年3月第1版.P:52-90
    [88]刘加霞主编.小学数学课堂的有效教学,北京:北京师范大学出版社,2008年6月第1版.P:139-158
    [89]张雄、李得虎编著.数学方法论与解题研究,北京:高等教育出版社,2003年8月第1版.P:7-13
    [90]华应龙著.我这样教数学—华应龙课堂实录,上海:华东师范出版社,2009年10月第1版.P:227-237
    [91]任子朝主编.中学生数学学业测试研究,北京:教育科学出版社,2001年8月第1版.P:2-28
    [92]唐瑞芬、李士锜等编译.国际展望—数学教育评价研究,上海:上海教育出版社,1996年12月第1版.P:64-75
    [93]杨卫康编.中国小学生数学完全解题手册,长春:吉林教育出版社,2010年6月第1版.P:179
    [94]徐利治、王前著.数学与思维,大连:大连理工大学出版社,2008年7月第1版.P:23-30
    [95]杜玉祥等著.数学差生问题研究,上海:华东师范出版社,2003年5月第1版.P:54-63
    [96]孔企平著.数学教学过程中的学生参与,上海:华东师范出版社,2003年5月第1版.P:11-38
    [97]顾泠沅、易凌锋编著.寻找中间地带—国际数学教育改革的大趋势,上海:上海教育出版社,2003年6月第1版.P:164-177
    [98]张国栋著.数学解题过程与解题教学,北京:北京教育出版社,1996.11,第一版.P:102-175
    [99]蔡晔主编.小学数学常考计算题天天练(五年级),北京:机械工业出版社,2011年1月第1版.P:74
    [100]蔡晔主编.小学数学常考计算题天天练(六年级),北京:机械工业出版社,2011年1月第1版.P:93
    [101]戴再平、徐卫国主编.小学数学开放题集(下册),上海:上海教育出版社,2007年1O月第1版.
    [102]范良火著.教师教学知识发展研究,上海:华东师范大学出版社,2003.5,第一版.P:227
    [103]刘新平、刘存侠编著.教育统计与测评导论,北京:科学出版社,2007.1,第五次印刷.
    [104]林存华编著.听课的变革,北京:教育科学出版社,2007年7月第1版.P:89-108
    [105]陈胜可编著SPSS统计分析从入门到精通,北京:清华大学出版社,2010年8月第1版.
    [106]邱皓政著.量化研究与统计分析—SPSS中文视窗版数据分析范例解析,重庆:重庆大学出版社,2009年3月第1版.
    [107]吴明隆著.结构方程模型—AMOS的操作与应用,重庆:重庆大学出版社,2009年7月第1版.
    [108](美)诺曼·步拉德伯恩、(美)希摩·萨德曼、(美)布莱恩·万辛克著,赵锋译.问卷设计手册—市场研究、民意调查、社会调查、健康调查指南,重庆:重庆大学出版社,2011年1月第1版.P:90-104
    [109]曾大洋主编.如何上好一堂数学课,上海:华东师范大学出版社,2009年1O月第1版.P:97-99
    [110]黄荣金、李业平编著.数学课堂教学研究,上海:上海教育出版社,2010年12月第1版.P:8-18
    [111]腾星著.教育人类学的理论与实践—本士经验与学科建构,北京:民族出版社,2009年5月第1版.P:29-68
    [112]腾星、王铁志主编.民族教育理论与政策研究,北京:民族出版社,2009年5月第1版.P:3-19
    [113]腾星、张俊豪主编.教育的人类学视野—中国民族教育的田野个案研究,北京:民族出版社,2009年6月第1版.P:76
    [114]凉山彝族自治州概况编写组编.凉山彝族自治州概况,北京:民族出版社,2009年6月第1版.P:269-279
    [115]吉尔体日、吉合阿华、吉尔拉格编译.彝族毕摩百解经,成都:四川出版集团:岜蜀书社,2010年1月第1版.P:1-2
    [116]易谋远著.彝族史要,北京:社会科学文献出版社,2007年2月第1版.P:38-57
    [117]中国少数民族社会历史调查资料从刊修订编辑委员会编.四川凉山彝族社会历史调查综合报告,北京:民族出版社,2009年5月第1版.P:123-149
    [118]李绍明、冯敏著.彝族,北京:民族出版社,1996年8月第1版.P:128
    [119]白兴发著.彝族传统禁忌文化研究,昆明:云南大学出版社,2006年5月第1版.P:1-3
    [120]张新立著.“鹰雏虎崽”之教—教育人类学视野下的彝族儿童民间游戏研究,桂林:广西师范大学出版社,2007年5月第1版.P:44-54
    [121]朱爱东、范涛主编.城市边缘的彝族村落—云南宣威县庄子村调查与研究,北京:知识产权出版社,2008年7月第1版.P:149-164
    [122]王林全.发展学生计算能力的途径.数学通报,2003.11
    [123]周东明.儿童的数学思维呈现怎样的严密性,人民教育,2007.9
    [124]吕林海.错误分析与数学理解:基于心智表征的分析.全球教育展望,2004(11).P:66-71
    [125]唐剑岚,喻平,周莹.学生数学信念:数学台一个不容忽视的话题.内蒙古师范大学学报(教育科学版),2007(4).P:34-37
    [126]高文.知识的组织与表征(续)——现代教学模式建构的基本要素之一.外国教育资料,2000(5).P:10-14
    [127]邓铸.问题解决的表征态理论.心理学探新,2003.4.P:17-20
    [128]郑琳娜.小学生数学应用题表征类型对问题解决影响的实验研究,辽宁师范大学博士论文,2007年4月.
    [129]喻平.不同年级中学生对数学问题表征的差异性研究应用心理学.2005年第11卷第2期
    [130]傅小兰,何海东.问题表征过程的一项研究.心理学报,1995.5
    [131]喻平,单墫.数学学习心理的CPFS结构理论.数学教育学报,2003(1)
    [132]唐剑岚.国外关于数学学习中的多元处在表征的研究述评.数学教育学报,2008(1).P:30-34
    [133]陈英和.关于数学应用题心理表征策略的新理论,心理科学,2004,27(1).P:2-4
    [134]辛自强.基于关系—复杂性模型的数学就是题表征能力测验,心理发展与教育,2009,1
    [135]张振新.小学高年级学生数学复杂问题解决的认知研究,华东师范大学博士论文,2005年4月.
    [136]陈英和.关于数学应用题心理表征策略的新理论,心理科学,2004,27(1).P:2-4
    [137]廖玲.思维本质:心理计算过程,重庆理工大学学报(社科版)2010.9
    [138]孙名符,李保臻.少数民族学生数学能力发展的跨文化研究述评及展望.数学教育学报2009年8月
    [139]本刊编辑部.计算:高成低就的智慧云梯——小学数学计算教学访谈录,教育科学论坛2008.3
    [140]吕世虎,傅敏,孙名符,等.藏、汉学生智力因素和非智力因素对数学能力发展影响的跨文化研究[J].教育研究,1995,(1).P:70-74.
    [141]房灵敏.藏族中学生在数学学习中的特殊性问题研究报告[J].西藏大学学报,1995,10(2).P:25-32.
    [142]陶云,左梦兰.儿童智力、非智力因素与学业成绩相关的跨文化研究[J].云南师范大学学报,1998,30(1).P:57-63.
    [143]巴桑卓玛,史宁中.藏、汉学生数学学习元认知差异的研究[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2006,(3).P:151-155.
    [144]《科学的精神和数学教育》东京:岩波书店1937
    [145]李晓丽,小学生学习习惯的调查,西南大学硕士论文,2007
    [146]孙名符、李保臻.少数民族学生数学能力发展的跨文化研究述评及展望,数学教育学报,2009.8
    [147]郭斯萍.加涅的信息加工学习理论-兼论对现代教学的启示,江西教育,2004年第1-2期
    [148]胥兴春、刘电芝.问题表征方式与数学问题解决的研究,心理科学进展,2002年第10卷第3期.P265
    [149]刘儒德、陈红艳.小学数学真实性问题解决的调查研究,心理发展与教育,2002年第4期.
    [150]于萍,莫瑞芳.不同地区和民族9——12岁儿童数学能力发展分析与对策研究.民族教育研究,1998.1.P:23-28
    [151]林泳海等.民族地区小学生数学学习态度调查研究.民族教育研究,2008年第5期第19卷总第88期.P:33-37
    [152]杨清霞.语言与少数民族学生的数学学习刍议——以中央民族大学预科新疆民考民学生为例的分析思考.民族教育研究,2011年第2期第22卷,总第103期.P:62-65
    [153]李丰娟等.凉山彝族自治州彝汉双语教学实效性探析.民族教育研究,2011年第3期第22卷,总第104期.P:101-106
    [154]林群.数学教育而临着新形势,中国科学院院刊,2001年3月.
    [155]周超.八年级学生数学认知水平的检测与相关分析,华东师范大学博士论文,2009年4月.
    [156]罗新兵.数形结合的解题研究:表征的视角,华东师范大学博士论文,2005年4月.
    [157]张霜.民族学校教育中的文化适应研究,中央民族大学博士论文,2008年3月.
    [158]王菊.从“他者叙述”到“自我建构”,四川大学博士论文,2007年3月.
    [159]蔡华.道教与彝族传统文化研究,四川大学博士论文,2003年3月.
    [160]张新立.教育人类学视野下的彝族儿章民间游戏研究,西南大学博士论文,2006年4月.
    [161]刘正发.凉山彝族家支文化的教育人类学研究,中央民族大学博士论文,2007年3月.
    [162]白兴发.彝族禁忌文化研究,四川大学博士论文,2001年4月.
    [163]孙杰远.藏汉9-13岁儿章数学思维能力及其发展的比较研究,心理科学,1991年5月.
    [164]赖颖慧、陈英和.代数应用题视觉化表征的理论模型及影响因素,心理科学进展,2010年18卷第1期.
    [165]徐敏毅.儿章解决算术应用题时认知加工过程的实验研究,心理发展与教育,1994年第2期.
    [166]郭秀艳、杨治良.内隐学习的研究历程,心理发展与教育,2002年第3期.
    [167]郭秀艳.内隐学习研究综述,华东师范大学学报(教育科学版),2004年3月第1期.
    [168]邓铸、余嘉元.问题解决中对问题的外部表征内部表征,心理学动态,2001年第9卷第3期.
    [169]纪桂萍等.小学生数学问题解决与心理表征,心理发展与教育,1996年第1期.
    [170]游旭群等.小学生数学应用题解题水平影响因素的研究,心理心理科学,2006年第29卷第4期.
    [171]李纾.行为研究所关心的实证方法-问题与解答,心理学报,2010年第42卷第1期.
    [172]黄毅英、黄家鸣等.学生数学问题解决观的个案刻画,数学教育学报,2004年5月.
    [173]裴利芳.学习困难学生的认知因素分析,心理学动态,1995年第4期.
    [174]赵笑梅、陈英和.学习能力、知识经验对儿童问题解决的影响,心理发展与教育,2007年第3期.
    [175]邢强、莫雷.样例的编码方式对问题解决迁移的影响及心理机制,心理发展与教育,2006年第2期.
    [176]徐碧波、林崇德.样例顺序和解释方式对问题解决迁移的影响,心理科学,2010年第33卷第2期.
    [177]徐莉.给孩子具体的指导-学习行为管理,少年儿童研究,2004年第8期.
    [178]李宏、吴颖康、李士锜.关于中学生数学信念和数学学习行为调查,数学教育学报,2001年第8期.
    [179]姚纯贞等.国内外“学习行为”研究综述,教学与管理,2009年10月.
    [180]彭雪芳.对彝族教育的现状分析及对策研究,西南民族大学学报(人文社科版),2006年第4期.
    [181]吉克曲一、肖业.凉山彝族传统数学与凉山彝族的双语教育,西南民族学院学报(哲学社会科学版),1996年12月.
    [182]刘俊哲.凉山彝族传统文化及其现代化,西南民族学院学报(哲学社会科学版),2000年8月.
    [183]马史火.略述凉山彝族传统家庭生产技能教育,西昌学院学报(社会科学版),2007年9月.
    [184]阿里瓦萨.浅析凉山彝族青少年学生的教育需求,民族教育研究,2009年第4期.
    [185]王路平.试论彝族传统的经济价值观,西南民族学院学报(哲学社会科学版),1992年4月.
    [186]马史火、罗国萍.试论彝族社会传统家庭教育的特点,西昌学院学报(社会科学版),2006年6月.
    [187]曲木铁西.试论彝族社会传统教育的教育形式,贵州民族学院学报(哲学社会科学版),2009年第1期.
    [188]黄建明.彝族《教育经典》浅论,民族教育研究,2001年第2期.
    [189]普丽春等.彝族游戏分类及其教育作用,云南民族大学学报(哲学社会科学版),2008年9月.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700