横光利一文学研究
|
摘要
以作品《头与腹》的问世为标志,1924年横光利一(1898—1947)及其所开创的“新感觉派”正式登上了日本文坛。那以后在为期3年左右的时间里,这一流派成为对当时文坛上影响最大的存在。可以认为,20世纪30年代的日本最令众多读者喜爱的小说家便是横光利一。在近30年的创作历程中,他先后参与创刊杂志《塔》、《街》和以“新感觉派”文学创作为宗旨的《文艺时代》杂志,完成了《太阳》、《苍蝇》、《春天乘着马车来》、《上海》、《寝园》、《旅愁》等主要作品。在当时对西方文学进行译介的日本文学界,横光以充满创造精神的文本,成为现代主义文学史上的第一位极具代表性的小说家。在这个意义上来说,他也代表了一个时代。
横光利一的“新感觉派”小说,是近代文学解体期的产物,弥补了1920年世界经济大萧条以来日本现代文学的孱弱。小说语言的新颖独到、内容表现的多样化、文本所充溢的主观世界的感觉和变化,都是横光文学的最大个性所在。尽管对震后都市重建过程中人的存在价值等问题仅进行了自我理念上的解体与分裂,没有更加深入地探究到社会意识的层面,但是已经在很大程度上反映了近代机械文明和都市生活的性格。横光借助西方文学理念和表现技巧,完成了现代小说日本化的基本模式。这种文学创作精神,不仅引领着战前日本现代文学发展的潮流,同样影响了战后出现的以西方文学理念来描写和表现日本的不止一代的小说家。
以横光文学为核心的日本“新感觉派”文学,在中国现代文学发生发展过程中的直接作用和明显效果,便是促成了中国现代文坛上的同名文学流派“新感觉派”的诞生。中国的“新感觉派”被纳入了30年代小说创作的长足发展的视野,成为现代文学史上登堂入室的一个文学流派。“新感觉派”文学的中国吸收与借鉴,不仅是近现代中日文学关系的重要存在,而且可见在当时的历史条件下,横光小说创作精神的在东方文学领域的影响之深远。
横光利一又是一位命运多舛、生不逢时的作家。他所处的时代中,日本一度被法西斯主义的黑暗所笼罩。一方面,无力抵御日本集团志向型文化的强制力量,使横光最终成为那一代知识分子的一个典型的悲剧人物。另一方面,由于横光在战争中成为宣扬军国主义的中坚文人,而在战后受到彻底的清算。这样,社会文化演进的诸多原因,使得日本的文学已不再需要横光与他的作品。这令横光悲哀至极,关于自己在战争中的极端民族主义立场则无言以对。1947年12月,横光利一患病辞世。
横光利一文学研究是日本现代主义文学史论的一个无可规避的重要存在。横光的文坛际遇,同时也是日本现代文学起伏跌宕的一种折光。日本学界对横光认识的矛盾起伏,从根本上说在于对作家所处时代精神特质的某种误读。在这个意义上,只有走进横光才有可能真正走进日本的现代文学。
After publishing Head and Abdomen in 1924, Riichi (1898-1947) and the“new sensation (Shinkankakuha)”school he founded, came on to the modern Japanese literature stage. In the following 3 years, the“new sensation”school appeared as the most influential one in the literary world. It was believed that in 1930s Riichi was the most popular novelist in Japan. In his nearly 30 years writing career, he not only assisted in the launching of Bungei Jidai ("The Artistic Age") which centered the idea of“new sensation”, but also had written several import works, such as A Fly, Spring Comes in A Carriage, Shanghai, etc. When many of Japanese works were translated by the western counterparts, Riichi, whose works were characterized by creative spirit, turned to be a pioneering novelist. In this sense, he becomes the spokesman of his age.
Riichi’s“new sensation”novels, deriving from the collapse of contemporary literature, filled the gap of Japanese modern literature since the Great Depression in 1920. Riichi’s novels were featured by innovative words, diverse forms and contents, and sensations and changes in the subjective world. Although not digging into the ideology of the society, Riichi’s novels reflected the modern civilization and city life. By dint of the notions and skills of western literature, he completed the basic mode of Japanese novels. His creative spirit did not only lead the development of prewar Japanese modern literature, but also influenced generations of postwar novelists who based their writings on the western literature theories and skills.
Japanese“new sensation”school, with Riichi’s writing feature as the core, had direct impact and positive effect on Chinese modern literature and gave birth of“Chinese new sensation school”, which is the important proof of Chinese and Japanese literary relationship and the reflection of the influence of Riichi’s works on the oriental literature area.
However, Riichi lived in the time when Japan was shadowed by Fascism. On one hand, unable to resist the force of the ambitious culture, Riichi became a typical tragic writer among his generation. On the other hand, he advocated militarism in the wartime and was punished after the war. At that time, it seemed that Riichi and his works were no longer needed in the Japanese literature because of various reasons. All of these left Riichi a miserable writer; in addition, he could not justify his extreme nationalism during the war time. He died in December 1947.
The study of Riichi’s writing is essential part in Japanese modern literature history. Riichi’s writing experience mirrors the ups and downs of Japanese modern literature. The different understandings about him basically lie in the misreading of the uniqueness of his times. In this sense, to understand the Japanese modern literature, one should read Riichi first.
横光利一的“新感觉派”小说,是近代文学解体期的产物,弥补了1920年世界经济大萧条以来日本现代文学的孱弱。小说语言的新颖独到、内容表现的多样化、文本所充溢的主观世界的感觉和变化,都是横光文学的最大个性所在。尽管对震后都市重建过程中人的存在价值等问题仅进行了自我理念上的解体与分裂,没有更加深入地探究到社会意识的层面,但是已经在很大程度上反映了近代机械文明和都市生活的性格。横光借助西方文学理念和表现技巧,完成了现代小说日本化的基本模式。这种文学创作精神,不仅引领着战前日本现代文学发展的潮流,同样影响了战后出现的以西方文学理念来描写和表现日本的不止一代的小说家。
以横光文学为核心的日本“新感觉派”文学,在中国现代文学发生发展过程中的直接作用和明显效果,便是促成了中国现代文坛上的同名文学流派“新感觉派”的诞生。中国的“新感觉派”被纳入了30年代小说创作的长足发展的视野,成为现代文学史上登堂入室的一个文学流派。“新感觉派”文学的中国吸收与借鉴,不仅是近现代中日文学关系的重要存在,而且可见在当时的历史条件下,横光小说创作精神的在东方文学领域的影响之深远。
横光利一又是一位命运多舛、生不逢时的作家。他所处的时代中,日本一度被法西斯主义的黑暗所笼罩。一方面,无力抵御日本集团志向型文化的强制力量,使横光最终成为那一代知识分子的一个典型的悲剧人物。另一方面,由于横光在战争中成为宣扬军国主义的中坚文人,而在战后受到彻底的清算。这样,社会文化演进的诸多原因,使得日本的文学已不再需要横光与他的作品。这令横光悲哀至极,关于自己在战争中的极端民族主义立场则无言以对。1947年12月,横光利一患病辞世。
横光利一文学研究是日本现代主义文学史论的一个无可规避的重要存在。横光的文坛际遇,同时也是日本现代文学起伏跌宕的一种折光。日本学界对横光认识的矛盾起伏,从根本上说在于对作家所处时代精神特质的某种误读。在这个意义上,只有走进横光才有可能真正走进日本的现代文学。
After publishing Head and Abdomen in 1924, Riichi (1898-1947) and the“new sensation (Shinkankakuha)”school he founded, came on to the modern Japanese literature stage. In the following 3 years, the“new sensation”school appeared as the most influential one in the literary world. It was believed that in 1930s Riichi was the most popular novelist in Japan. In his nearly 30 years writing career, he not only assisted in the launching of Bungei Jidai ("The Artistic Age") which centered the idea of“new sensation”, but also had written several import works, such as A Fly, Spring Comes in A Carriage, Shanghai, etc. When many of Japanese works were translated by the western counterparts, Riichi, whose works were characterized by creative spirit, turned to be a pioneering novelist. In this sense, he becomes the spokesman of his age.
Riichi’s“new sensation”novels, deriving from the collapse of contemporary literature, filled the gap of Japanese modern literature since the Great Depression in 1920. Riichi’s novels were featured by innovative words, diverse forms and contents, and sensations and changes in the subjective world. Although not digging into the ideology of the society, Riichi’s novels reflected the modern civilization and city life. By dint of the notions and skills of western literature, he completed the basic mode of Japanese novels. His creative spirit did not only lead the development of prewar Japanese modern literature, but also influenced generations of postwar novelists who based their writings on the western literature theories and skills.
Japanese“new sensation”school, with Riichi’s writing feature as the core, had direct impact and positive effect on Chinese modern literature and gave birth of“Chinese new sensation school”, which is the important proof of Chinese and Japanese literary relationship and the reflection of the influence of Riichi’s works on the oriental literature area.
However, Riichi lived in the time when Japan was shadowed by Fascism. On one hand, unable to resist the force of the ambitious culture, Riichi became a typical tragic writer among his generation. On the other hand, he advocated militarism in the wartime and was punished after the war. At that time, it seemed that Riichi and his works were no longer needed in the Japanese literature because of various reasons. All of these left Riichi a miserable writer; in addition, he could not justify his extreme nationalism during the war time. He died in December 1947.
The study of Riichi’s writing is essential part in Japanese modern literature history. Riichi’s writing experience mirrors the ups and downs of Japanese modern literature. The different understandings about him basically lie in the misreading of the uniqueness of his times. In this sense, to understand the Japanese modern literature, one should read Riichi first.
引文
①序章中第一节的内容,全部引用自本人在《国外社会科学》2010年第6期发表的论文《日本的横光利一研究》,113-120。
①埃德加?爱伦?保尔(Edgar Allan Poe),生于1809年,卒于1849年,美国小说家、诗人。
①大友宗麟(1530-1587),日本战国时代九州的大名,天主教徒。1758年败战后势力渐衰。
②本居宣长(1703—1801),日本四大国学家之一,主张排斥儒佛,复归古道。
[1]浦西和彦.関東大震災と文学[J].国文学解釈と教材の研究,1989-03,34(4):17.
[2]加藤周一.日本文学史序说[M].叶渭渠,唐月梅译.开明出版社,1995-09.415.
[3]本文所引日文原文均为笔者所译,下文不再特别标明.
[4]佐藤竜太郎.横光利一氏の芸術—特にその表現[J].文芸時代,1925-01:12.
[5]胜本清一郎.一九二八年の小说[J].新潮,1928-12:15.
[6]平林初之辅.昭和四年の文壇の概観[J].新潮,1929-12:24.
[7]谷川彻三.文芸時評欄[J].新潮,1930-10:27.
[8]小林秀雄.<機械>論[J].文芸?臨時増刊?横光利一読本.1955-05,(12-8):83.
[9]正宗白鳥.横光利一論[J].中央公論,1933-02:16.
[10]参见古谷网武.<寝園>の周囲.横光利一[M].作品社,1933-02.37.
[11]松村正俊.読売新聞[N],1923-08-10.
[12]上林晓.横光?川端[J].新潮.1943-10:37.
[13]杉浦明平.横光利一論[J].文学.1947-11:17.
[14]参加岩上顺一.文学の虚実[M].玄理社,1947-11.3-14.
[15]小田切秀雄.上海.岩波講座[J].文学的創作と鑑賞 1.岩波書店,1954-11:23.
[16]楼适夷.施蛰存的新感觉主义—<在巴黎大戏院>与<魔道>有感.文艺新闻.1931(33).转引自钱理群等著.中国现代文学三十年[M].北京大学出版社,2001-12.325.
[17]钱理群等著.中国现代文学三十年[M].北京大学出版社,2001-12.325.
[18]郭志刚,孙中田编.中国现代文学史[M]:上册.高等教育出版社,1999-06.367-368.
[19]张富贵,靳丛林.中日近代文学关系比较研究[M].吉林大学出版社,1999.269.
[20]铃木修次.中国文学と日本文学[M].東京書籍出版，1978.213.172.
[21]参见张富贵,靳丛林.中日近代文学关系比较研究[M].吉林大学出版社,1999.269-271.
[22]宿久高.论语言交流与生活、文化形式变异之关系[J].吉林大学社会科学学报.2001,(1).117.
[1]参见海野弘.现代都市东京——日本一九二0年代[J].中央公論社,1983-10.
[2]李鹏程主编.跳跃与沉重——二十世纪日本文化[M].北京:东方出版社,1999.309.
[3]横光利一.震災.書方草紙.定本横光利一全集[M]:第13卷.河出書房新社，1982-07.50—51页.初出文芸春秋.特集震災文学.1923-11.
[4]蟹工船[J].戦旗.戦旗社，1929-05,06.党の生活者[J].中央公論. 1933-04,05.
[5]戦旗.戦旗社，1930-04.
[6]千葉龟雄.新感覚の誕生.日本現代文学全集[M] :第67卷.日本講談社出版,1980-05.358.
[7]横光利一.控へ目な感想(一).書方草紙.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.29页。
[8]叶渭渠,唐月梅著.20世纪日本文学史[M].青岛出版社,1998.188页.
[9]横光利一.新感覚派とコンミニズム文学.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.
[10]叶渭渠.新感觉派的骁将横光利一.横光利一文集[M]:春天的马车曲.作家出版社,2001.9.
[11]日本文学研究資料刊行会編.横光利一と新感覚派[M].有精堂,1980.214.
[12]宾恩海.中国现代文学流派概论[M].安徽大学出版社,2007.196.
[13]叶渭渠.日本文学思潮史.北京大学出版社,2009.317—318.
[14]千葉龟雄.新感覚の誕生.日本現代文学全集[M]:第67卷.日本講談社出版,1980-05.359.
[15] [16]川端康成.川端康成全集[M]:第32卷.新潮社,1993.410—414、476—477.
[17] [18] [20] [21] [27]横光利一.新感覚論.書方草紙.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社,1982-07.初出新感覚論.文芸時代杂志.75、76、76、77、79.
[19]山崎国紀.横光利一論——飢餓者の文学[M].北洋社,1979.172.
[22]参见日本研究資料刊行会编.若き読者に訴ふ.横光利一と新感覚派[M].有精堂,1980-5.223.
[23]川端康成.川端康成全集[M]:第30卷.新潮社,1959.174.
[24]参见日本研究資料刊行会编.横光利一——形式主義文学論前後.横光利一と新感覚派[M].有精堂,1980-05.103.
[25] [26]平野謙等编.現代日本文学論争史[M]:上卷.未来社,1996.365、367.
[28]川端康成.諸家の诡辩への答え——新感覚主義論議[N].万朝報，1925-04.
[29]平野謙等編.現代日本文学論争史[M]:上卷.未来社,1996.366.
[30]横光利一.解説に代へて(一).刺羽集.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.584.
[31]加藤周一.日本文学史序说[M]:下卷.开明出版社,1995.415.
[32]叶渭渠,唐月梅著.20世纪日本文学史[M].青岛出版社,1999-01.184.
[1]裏と表について[J].文芸時代.1926-1:23.
[2]横光利一著.定本横光利一全集[M]:第16巻.河出書房新社，1987-12.初出三重県立第三中学校友会報1916-03(11).
[3]参见日本現代文学全集月報[J].講談社,1968-10,97.
[4]長谷川泉.蝿(1)—横光利一[J].国文学解釈と教材の研究,学燈社，1968-03:167.
[5]横光利一.最も感謝した批評.定本横光利一全集[M]:第14巻.河出書房新社,1982-12.
[6]参见徐曙玉,边国恩等编.20世纪西方现代主义文学[M].百花文艺出版社,2001-04.51.
[7]横光利一.蝿.定本横光利一全集[M]:第1巻.河出書房新社，1981-06.以下所引用此小说原文均出于此处。
[8]参见梶木剛.横光利一の軌跡[M].国文社,1979-08.17.
[9]参见小森阳一.構造としての語り[M].株式会社新曜社,1997-11.451.
[10]山田俊作.皮肉なからくり―横光利一<蝿>を読む[J].国語通信,筑摩書房，1985-02:17.
[11]高田瑞穂.横光利一[M].市ヶ谷出版社,1951-4.34.
[12]横光利一.初期の作.刺羽集.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.560
[13]横光利一.解説に代へて(一).刺羽集.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.584.
[14] [16] [17]参见由良君美.<蝿>のカメラ?アイ.由良哲次編.横光利一の文学と生涯[M].桜楓社，1977-12.22、23—24、28.
[15]梶木刚.横光利一の軌跡[M].国文社,1979-08.25.
[18]片岡良一.日輪について.井上謙編.横光利一?叢書現代作家の世界Ⅰ[M].文泉堂出版, 1978-07.17.
[19]参见小森阳一.横光利一<蝿>[J].国語通信.1983-9:15.
[20]横光利一.自己紹介[N].読売新聞,1924-01-21.
[21]文学界.横光利一追悼号[N].1948-04.
[22] <文芸時代>と<文芸春秋>[N].読売新聞.1924-10.
[23]横光利一.頭ならびに腹.定本横光利一全集[M]:第1巻.河出書房新社，1981-06.以下所引用此小说原文均出于此处。
[24]参见山崎国紀.横光利一論—飢餓者の文学[M].北洋社,1979-12.140.
[25] [26]]片岡鉄兵.若き読者に訴ふ.平野謙等編.現代日本文学論争史[M]:上卷.未来社,1967-12.200、199.初出文芸時代杂志.1924-12.
[27]横光利一.愛嬌とマルキシズムについて.書方草紙.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.111.
[28]转引自张之沧编.马克思主义与当代西方社会思潮[M].上海人民出版社,2003-07.271.
[29]横光利一.新感覚論.書方草紙.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.79-80.
[30]宿久高.中日新感觉派文学研究[J].吉林大学出版社.2010-05.108.
[31]富山太佳夫译著.隠喩としての病い[M].みすず書房，1982-04.178.
[32]参见柄谷行人.日本近代文学の起源[M].講談社,1980-08.108.
[33]横光利一.春は馬車に乗って.定本横光利一全集[M]:第2巻.河出書房新社，1981-08.以下所引用此小说原文均出于此处。
[34]横光利一.解説に代へて(一).刺羽集.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.584.
[35]由良哲次编.横光利一と川端康成.横光利一の文学と生涯[M].桜枫社,1977-12.245.
[36]横光利一.花園の思想.定本横光利一全集[M]:第2巻.河出書房新社，1981-08.以下所引用此小说原文均出于此处。
[37]伊藤整.現代日本文学全集[M]:36横光利一集.筑摩書房，1954-03.
[38]石田仁志.<春は馬車に乗って>論—対話軸として[J].芸術至上主義文学文芸,1991-11:197.
[39]参见小田桐弘子.<春は馬車に乗って>—その重層構造の意味.横光利一[M],1980-05.109.
[40]栗坪良树.横光利一の虚構と体験—妻の死をめぐる諸作其他.横光利一論[M].永田書房,1991-02.9.
[41]鲍德里亚.象征交换与死亡[M].车槿山译.译林出版社,2006.206.
[42]【法】萨特著.存在与虚无[M].陈宣良等译.北京?生活?读书?新知三联书店,1997-07.56.
[43]参见【法】萨特著.存在与虚无[M].陈宣良等译.北京?生活?读书?新知三联书店,1997-07.56.
[44]三木清.パスカルの人類研究[M].岩波書店，1926-06.
[45]由良君美.虚構と様式言語[J]:(上).文学,1971-04:45.
[46]横光利一.覚書.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.初出文学界,1933-10.
[47]横光利一.武野藤介宛書簡.1926-4-24.
[48]神谷忠孝.日本近代文学[M]:第42卷川端康成、横光利一集.角川書店，1972-07.
[49]川端康成.解説.機械[M].岩波書店，1952-10.
[50]保昌正夫.作家と作品横光利一.日本文学全集[M]:38横光利一集.集英社,1966-11.
[51]伊藤整,亀井勝一郎編.日本現代文学全集[M]:第65卷横光利一集.講談社,1980.
[52]加藤一夫.合評会[J].新潮,1927-03:21.
[53]金子洋文.合評会[J].新潮,1927-03:27.
[54]伊藤整.解説.現代日本文学全集[M]:第36卷.筑摩書房，1954.
[55]岩上順一.横光利一[M].1956-10.25.
[56]由良君美.花の構造—横光利一<花園の思想>釈義[C].経済学部日吉論文集,1965-09.2.
[57]栗坪良樹.鑑賞日本現代文学[M]:第14卷横光利一論.永田書房，1981-09.134.
[58]陈德文.现代日本文学史[M].南京大学出版社,1991-08.175.
[59]横光利一.新感覚論.書方草紙.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社,1982-07.76.初出感覚活動—感覚活動と感覚的作物に対する非難への逆説.文艺时代.1925-02.
[60]横光利一.笑われた子と新感覚—内面と外面について[J].文芸時代.1927-02.
[61]参见瓦莱里.20世纪欧美文论丛书[M]:文艺杂谈.段映虹译.百花文艺出版社,2002-05.1-10.
[62]横光利一.朦朧とした風.定本横光利一全集[M]:第2巻.河出書房新社,1981-08.以下出现此小说原文均从此处引用。
[63] [65]光田亮子.横光利一<朦朧とした風>論―人物造形から[J].稿本近代文学.2000-12:34、42.
[64]大館杂志.1927-08.
[66]前田愛.SHANGHAI1925―都市小説としての<上海>[J].文学.1981-08,(49-8):23.
[67]参见陈德志.隐喻与悖论:空间、空间形式与空间叙事学[J].江西社会科学.2009,(9):63.
[68]菅野昭正.横光利一[M].福武書店，1991-01.98.
[69]吉行エイスケ.近代生活杂志.1930-02.
[70]吉行エイスケ.モダンTOKYO円舞曲[M].春陽堂,1930-05.
[71]伊藤整.新科学文芸杂志.1931-05.
[72]有精堂編集部編.講座昭和文学史[M]:第1巻都市と記号.有精堂.1988-02.78.
[73]松田慎三,坂倉芳明.百貨店[M].有斐閣,1960-03.45.
[74]吉見俊哉.総説帝都東京とモダニティの文化政治—十九二〇、三〇年代への視座.岩波講座近代日本の文化史[M]:第6卷拡大するモダニティ.岩波書店，2002-06.
[75]栗坪良树.横光利一の虚構と体験—妻の死をめぐる諸作其他.横光利一論[M].永田書房,1991-02.9.26.
[76]【荷兰】佛克马?易布思.20世纪文学理论[M].林书武等译.北京?生活?读书?新知三联书店,1988.13—14.
[77]方珊.俄国形式主义文论选[M].北京三联书店,1989-06.89.
[78]特伦斯?霍克斯.结构主义与符号学[M].瞿铁鹏译.上海译文出版社,1997.62.
[1]参见李欧梵著.上海摩登[M].毛尖译.北京大学出版社,2005.4—5.
[2]参见波特著.上海史[M].土方定一,桥本八男译.生活社,1941.237-240.
[3]横光利一.<上海>序.定本横光利一全集[M]:第16巻.1987-12.370.
[4]竹内好編.現代日本思想大系[M]:第9卷.筑摩書房，1963.12-13.
[5]伊藤整.日本現代文学史[M]:第2卷.講談社,1980.165.
[6]刘柏青.日本无产阶级文艺运动简史[M].时代文艺出版社,1985.45.
[7] [11] [28] [29] [31] [39]横光利一.静安寺の碑文.定本横光利一全集[M]:第13卷.河出書房新社，1982-07.
[8]横光利一.北京と巴里.定本横光利一全集[M]:第13卷.河出書房新社，1982-07.
[9]参见李雁南.横光利一<上海>中的魔幻世界[C].解放军外国语学院学报,2006-03.
[10]横光利一.上海.定本横光利一全集[M]:第3卷.河出書房新社，1982-07.以下所引用此小说原文均处于此处.
[12]共产国际联共布与中国革命档案资料丛书[M]:第1卷.中共中央党史研究室第一研究部译.北京图书馆出版社,1997-01.628-631.
[13]共产国际有关中国革命的文献资料(1919-1928)[M]:第1辑.中国社会科学院近代史研究所翻译室.中国社会科学出版社,1981.112.
[14] [16]参见张铨.关于五卅运动的几点评价[C].史林.上海社会科学院历史研究所,1986,(7):119-120、120.
[15]上海社会科学院历史研究所编.五卅运动史料[M]:第2卷.上海人民出版社,1986.873.
[17] [18]上海社会科学院历史研究所编.五卅运动史料[M]:第1卷.上海人民出版社,1981.555、558-559.
[19] [22]上海社会科学院历史研究所编.五卅运动史料[M]:第3卷.上海人民出版社,2005.1321.
[20]毛泽东.毛泽东选集[M]:第2版第2卷.人民出版社出版,768、470、1234.
[21]参见邵雍.五卅运动中的工人帮会问题[J].党史研究与教学.1993,(3):30-31.
[23]中岛健藏.人間横光利一[J].文芸?臨時増刊?横光利一読本.1955-05,(12-8):29.
[24]【美】罗兹?墨菲.上海—现代中国的钥匙[M].上海社会科学院历史研究所译.上海人民出版社,1996.8、10.
[25] [26]横光利一.横光千代子宛.定本横光利一全集[M]:第16卷.河出書房新社，1987-12.94、96.
[27]金井景子.租界人の文学―横光利一<上海>論.紅野敏郎編.新感覚派の文学世界[M].名著刊行会,1982-11.93.
[30]参见唐振常主编.上海史[M].上海人民出版社,1991.741.
[32]赛义德著.东方学[M].王宇根译.三联书店,1999.260.
[33]熊月之等编.上海的外国人(1842—1949)[M].上海古籍出版社,2003.152-153.
[34]川崎三郎.増訂西南戦史[M].大和学芸図書会社，1977.21-22.
[35]証言?私の昭和史[M]:第1巻.学芸書林，1969.170-179.
[36] [40]李欧梵.李欧梵自选集[M].上海教育出版社,2002-05.65、310.
[37]汪之成.近代上海俄国侨民生活史[M].上海辞书出版社,2008.96.
[38] [41]转引自汪之成.近代上海俄侨史[M].上海三联书店,1993.95、50.
[40]白俄围击苏俄领事馆[C].申报.1927-11-8.13.
[42]王小欧.日英在印度棉业市场力量的消长与博弈(1913—1935)[J].历史教学.2010,(8):66.
[43]熊月之.异质文化交织下的上海都市生活[M].上海辞书出版社,2008.68.
[1]加藤周一.日本文化杂种性[M].吉林人民出版社,1990.173.
[2]横光利一.旅愁.定本横光利一全集[M]:第9卷.河出書房新社，1982-03.以下此小说所引用原文均出于此处.
[3]参见神谷忠孝.横光利一<旅愁>[J].国文学解釈と鑑賞.1993,(5):174.
[4]岩上順一.横光利一[M].三笠書房，1942.12.
[5]猪木武徳.グローバリゼーションと反帝運動横光利一<上海>(一九二八～三一年).文芸にあらわれた日本の近代[M].有斐閣,2005.136.
[6]栗坪良樹編.鑑賞日本現代文学[M]:第14巻横光利一.角川書店，1981.238-239.
[7]松寿敬.上海.国文学解釈と鑑賞[J].至文堂,2000(6):102.
[8]保昌正夫.横光利一の<実験>.三好行雄編.近代文学[M]:第6卷昭和文学の実質.有斐閣,1977.87.
[9]千勝重次.横光利一の文学―心理主義から東洋的なるものへ.日本文学研究資料刊行会編.横光利一と新感覚派[M].有精堂,1980.162.
[10]田口律男.横光利一<旅愁>序論―記号の帝国.国文学解釈と鑑賞[J].至文堂,1994(4):149.
[11]河上徹太郎.作品解説.伊藤整,亀井勝一郎編.日本現代文学全集[M]:第65卷横光利一集.講談社,1980.482.
[12]河上徹太郎.人と文学.筑摩書房編.筑摩現代文学大系[M]:31横光利一集.筑摩書房，1978.481.
[13]岩上順一.東洋への還帰<旅愁について>.横光利一[M].三笠書房，1942.6.
[14]神谷忠孝.横光利一<旅愁>[J].国文学解釈と鑑賞.至文堂.1993,(4):174.
[15]東郷克美.<旅愁>―漂う心?漂うテクスト[J].国文学解釈と鑑賞 .学燈社.1990.(11):108.
[16]山田有策. <旅愁>―空間から時間への旅[J].国文学解釈と鑑賞.至文堂.2000,(6):127.
[17]日置俊次.横光利一<旅愁>論[J].国語と国文学.至文堂1992,(2):46-47.
[18]西尾幹二.<旅愁>再考—一つの読み方[J].文学界.1983-10:23.
[19]平川祐弘編.日本への回帰か、西洋への回帰か－ハーンの<ある保守主義者>.異国への憧憬と祖国への回帰[J].明治書院，2000.27-28.转引自陳藝文.横光利一文学における“東洋”と“西洋”——<上海>と<旅愁>から探究して[D].東吳大學日本語文學系碩士論文.2010.7.
[20]参见河田和子.戦時下の文学と<日本的なもの>——横光利一と保田與重郎―[M].花書院，2009.66-129.
[21]伊藤整.横光利一文学入門[J].文芸読本横光利一.河出書房新社，1981:27.
[22]吉田健一.旅愁に就て[J].批評.1940-10.转引自金季籽.横光利一<旅愁>論[J].東京大学国文学論集, 2007-05,(2).116.
[23]保昌正夫.横光利一[M].明治書院，1966.121.
[24]参见東郷克美.<旅愁>―漂う心?漂うテクスト[J].国文学解釈と鑑賞.学燈社.1990.(11):108.
[25]叶渭渠.代总序.横光利一文集[M]:寝园.作家出版社,2001.10.
[26]陈德文.现代日本文学史[M].南京大学出版社,1991.111.
[27]横光利一.雑感.定本横光利一全集[M]:第13卷.1982-07.22.
[28]尾崎士郎.小説四十六年.講談社,1964.转引自井上謙.評伝横光利一[M].桜楓社，1975.412.
[29]横光利一.日記.转引自井上謙.評伝横光利一[M].桜楓社，1975.431.
[30] NHKスペシャル真珠湾の謎ー特殊潜航艇の運命に迫る.2010年(DVD).88分収録片面1層.
[31]参见竹内好著.近代的超克[M].李冬木等译.北京?生活?读书?新知三联书店,2005-03.239.
[32]現代史資料[M]:第5巻.みすず書房，1982.270.
[33]转引自王屏.近代日本的亚细亚主义[M].商务印书馆,2004.328.
[34] [45]参见王屏近代日本的亚细亚主义.商务印书馆,2004.327-330.
[35]高須芳次郎.註解臣民の道[J].朝日新闻社,1941.74页。
[36] [37]山崎国紀.横光利一論―飢餓者の文学[M].明新社,1983.190-191、215.
[38]中岛健藏.昭和时代.转引自井上謙.評伝横光利一[M].桜楓社，1975.400.
[39] [40]加藤周一.日本文化的杂种性[M].吉林出版社,1991.146—147、172.
[41] [42]鈴木貞美.ΧΙ再編のストラテジー.日本の<文学>概念[M].作品社,1999.321—322、268.
[43]河上徹太郎，竹内好編.近代の超克[M].富山房百科文库,1979.274.
[44]ハリー?ハルトゥニアン著.近代による超克[M]:上册.梅森直之訳.岩波書店，106-107.
[46]世界史の立場と日本[J].中央公論.1942,(1):190.
[47]渡辺一民.日本への回帰（下）[J].文学.岩波書店，1994-04,(5):140.
[48]参见郝宏桂.日本现代化的失衡与法西斯主义的兴起[J].盐城师专学报(哲学社会科学版).1995,(3):87.
[49]神谷忠孝.横光利一<旅愁>—近代日本人の西洋体験 [J].国文学解釈と鑑賞.1973-10:140.
[50] [52]参见王志,王晓峰.试述日本神道与武士道的关系[J].南昌航空大学学报.2009-03.
[51]梅棹忠夫編.77把钥匙[M].上海文化出版社,1990.51.
[53]河田和子.戦時下の文学と<日本的なもの>[M].花書院，2009.
[54]参见于长敏.伊势神宫—迁宫的文化意义[J].日本研究.1994-02:89.
[55] [56]加藤周一.日本文化杂种性[M].吉林人民出版社,1990.173.
[57] [66]横光利一.北京と巴里.定本横光利一全集[M]13卷.河出書房新社，1982-07.225.
[58][61] [62] [64] [67] [68] [69]横光利一.欧州紀行.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.331-332、316、317、326、377、400、382.
[59]本多秋五.増補転向文学論[M].未来社,1964.216.
[60][63][65]横光利一.歐羅巴漫遊問答.定本横光利一全集[M]:第15巻.河出書房新社，1983-04.282、282、284.
[70]山崎国紀.横光利一論[M].北洋社,1979.
[71]田口律男.いかがわしい<旅愁>の日本[J].早稲田文学.1999-11.
[72] [75] [78] [80]竹内好著.近代的超克[M].李冬木等译.北京?生活?读书?新知三联书店,2005-03.55、55、47、47.
[73]西尾幹二.<旅愁>再考―ひとつの読み方[J].文学界.1983-10.
[74]参见竹内好.近代的超克[M].李冬木等译.北京?生活?读书?新知三联书店,2005-03.265.
[76]秋山和夫.異国の都市空間——<旅愁>の意味[J].国文学解釈と鑑賞.1980-06.至文堂,99.
[77][81][82]参见顾杭.传统的发明——法兰西第三共和国前期对共和文化的塑造[J].史林.2010-10.
[79]参见陶樾.论法国人民障线的形成和政策[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版).1984,(3):92.
[83]王家鼎.第一次世界大战期间华工赴法[J].民国春秋.1997,(6):29.
[84]神谷忠孝.横光利一の故郷意識.横光利一研究—特集モダニズムのボーダー[J].横光利一文学会.2011-03,(9):49.
[1]叶渭渠.日本文学思潮史[J].北京大学出版社,2009-07.332.
[2]横光利一.感想与风景[J].李振声译.广西师范大学出版社,2005-01:229.
[3] [6]叶渭渠,唐月梅著.20世纪日本文学史[M].青岛出版社,1998.189.
[4]吕元明.日本文学论释[M].东北师范大学出版社,1992.243.
[5]叶渭渠.日本小说史[M].北京大学出版社,2009.145.
[7]曾艳兵.西方后现代主义文学研究[M].中国社会科学出版社,2006.2.165.
[8]伊藤整.横光利一集解説.現代日本文学全集[M]:36卷.筑摩書房，1954.73.
[9]中河与一.新感覚派の運動[J].近代文学社編.近代文学.1950-08:43.
[10]中村明.横光利一の文体と文章観[J].国文学解釈と鑑賞 48(13).至文堂,1983-10:142.
[11]小林国雄.横光利一の文体.井上謙,神谷忠孝等編.横光利一事典[M].おうふう,2002-10.25.
[12]由良哲次編.横光利一の文学と生涯[M].桜楓社，1977-12.34.
[13]神谷忠孝.人と文学.井上謙,神谷忠孝等編.横光利一事典[M].おうふう,2002-10.12.
[14]川端康成.三月の文壇の——印象[J].新潮.1933-04:37.
①埃德加?爱伦?保尔(Edgar Allan Poe),生于1809年,卒于1849年,美国小说家、诗人。
①大友宗麟(1530-1587),日本战国时代九州的大名,天主教徒。1758年败战后势力渐衰。
②本居宣长(1703—1801),日本四大国学家之一,主张排斥儒佛,复归古道。
[1]浦西和彦.関東大震災と文学[J].国文学解釈と教材の研究,1989-03,34(4):17.
[2]加藤周一.日本文学史序说[M].叶渭渠,唐月梅译.开明出版社,1995-09.415.
[3]本文所引日文原文均为笔者所译,下文不再特别标明.
[4]佐藤竜太郎.横光利一氏の芸術—特にその表現[J].文芸時代,1925-01:12.
[5]胜本清一郎.一九二八年の小说[J].新潮,1928-12:15.
[6]平林初之辅.昭和四年の文壇の概観[J].新潮,1929-12:24.
[7]谷川彻三.文芸時評欄[J].新潮,1930-10:27.
[8]小林秀雄.<機械>論[J].文芸?臨時増刊?横光利一読本.1955-05,(12-8):83.
[9]正宗白鳥.横光利一論[J].中央公論,1933-02:16.
[10]参见古谷网武.<寝園>の周囲.横光利一[M].作品社,1933-02.37.
[11]松村正俊.読売新聞[N],1923-08-10.
[12]上林晓.横光?川端[J].新潮.1943-10:37.
[13]杉浦明平.横光利一論[J].文学.1947-11:17.
[14]参加岩上顺一.文学の虚実[M].玄理社,1947-11.3-14.
[15]小田切秀雄.上海.岩波講座[J].文学的創作と鑑賞 1.岩波書店,1954-11:23.
[16]楼适夷.施蛰存的新感觉主义—<在巴黎大戏院>与<魔道>有感.文艺新闻.1931(33).转引自钱理群等著.中国现代文学三十年[M].北京大学出版社,2001-12.325.
[17]钱理群等著.中国现代文学三十年[M].北京大学出版社,2001-12.325.
[18]郭志刚,孙中田编.中国现代文学史[M]:上册.高等教育出版社,1999-06.367-368.
[19]张富贵,靳丛林.中日近代文学关系比较研究[M].吉林大学出版社,1999.269.
[20]铃木修次.中国文学と日本文学[M].東京書籍出版，1978.213.172.
[21]参见张富贵,靳丛林.中日近代文学关系比较研究[M].吉林大学出版社,1999.269-271.
[22]宿久高.论语言交流与生活、文化形式变异之关系[J].吉林大学社会科学学报.2001,(1).117.
[1]参见海野弘.现代都市东京——日本一九二0年代[J].中央公論社,1983-10.
[2]李鹏程主编.跳跃与沉重——二十世纪日本文化[M].北京:东方出版社,1999.309.
[3]横光利一.震災.書方草紙.定本横光利一全集[M]:第13卷.河出書房新社，1982-07.50—51页.初出文芸春秋.特集震災文学.1923-11.
[4]蟹工船[J].戦旗.戦旗社，1929-05,06.党の生活者[J].中央公論. 1933-04,05.
[5]戦旗.戦旗社，1930-04.
[6]千葉龟雄.新感覚の誕生.日本現代文学全集[M] :第67卷.日本講談社出版,1980-05.358.
[7]横光利一.控へ目な感想(一).書方草紙.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.29页。
[8]叶渭渠,唐月梅著.20世纪日本文学史[M].青岛出版社,1998.188页.
[9]横光利一.新感覚派とコンミニズム文学.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.
[10]叶渭渠.新感觉派的骁将横光利一.横光利一文集[M]:春天的马车曲.作家出版社,2001.9.
[11]日本文学研究資料刊行会編.横光利一と新感覚派[M].有精堂,1980.214.
[12]宾恩海.中国现代文学流派概论[M].安徽大学出版社,2007.196.
[13]叶渭渠.日本文学思潮史.北京大学出版社,2009.317—318.
[14]千葉龟雄.新感覚の誕生.日本現代文学全集[M]:第67卷.日本講談社出版,1980-05.359.
[15] [16]川端康成.川端康成全集[M]:第32卷.新潮社,1993.410—414、476—477.
[17] [18] [20] [21] [27]横光利一.新感覚論.書方草紙.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社,1982-07.初出新感覚論.文芸時代杂志.75、76、76、77、79.
[19]山崎国紀.横光利一論——飢餓者の文学[M].北洋社,1979.172.
[22]参见日本研究資料刊行会编.若き読者に訴ふ.横光利一と新感覚派[M].有精堂,1980-5.223.
[23]川端康成.川端康成全集[M]:第30卷.新潮社,1959.174.
[24]参见日本研究資料刊行会编.横光利一——形式主義文学論前後.横光利一と新感覚派[M].有精堂,1980-05.103.
[25] [26]平野謙等编.現代日本文学論争史[M]:上卷.未来社,1996.365、367.
[28]川端康成.諸家の诡辩への答え——新感覚主義論議[N].万朝報，1925-04.
[29]平野謙等編.現代日本文学論争史[M]:上卷.未来社,1996.366.
[30]横光利一.解説に代へて(一).刺羽集.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.584.
[31]加藤周一.日本文学史序说[M]:下卷.开明出版社,1995.415.
[32]叶渭渠,唐月梅著.20世纪日本文学史[M].青岛出版社,1999-01.184.
[1]裏と表について[J].文芸時代.1926-1:23.
[2]横光利一著.定本横光利一全集[M]:第16巻.河出書房新社，1987-12.初出三重県立第三中学校友会報1916-03(11).
[3]参见日本現代文学全集月報[J].講談社,1968-10,97.
[4]長谷川泉.蝿(1)—横光利一[J].国文学解釈と教材の研究,学燈社，1968-03:167.
[5]横光利一.最も感謝した批評.定本横光利一全集[M]:第14巻.河出書房新社,1982-12.
[6]参见徐曙玉,边国恩等编.20世纪西方现代主义文学[M].百花文艺出版社,2001-04.51.
[7]横光利一.蝿.定本横光利一全集[M]:第1巻.河出書房新社，1981-06.以下所引用此小说原文均出于此处。
[8]参见梶木剛.横光利一の軌跡[M].国文社,1979-08.17.
[9]参见小森阳一.構造としての語り[M].株式会社新曜社,1997-11.451.
[10]山田俊作.皮肉なからくり―横光利一<蝿>を読む[J].国語通信,筑摩書房，1985-02:17.
[11]高田瑞穂.横光利一[M].市ヶ谷出版社,1951-4.34.
[12]横光利一.初期の作.刺羽集.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.560
[13]横光利一.解説に代へて(一).刺羽集.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.584.
[14] [16] [17]参见由良君美.<蝿>のカメラ?アイ.由良哲次編.横光利一の文学と生涯[M].桜楓社，1977-12.22、23—24、28.
[15]梶木刚.横光利一の軌跡[M].国文社,1979-08.25.
[18]片岡良一.日輪について.井上謙編.横光利一?叢書現代作家の世界Ⅰ[M].文泉堂出版, 1978-07.17.
[19]参见小森阳一.横光利一<蝿>[J].国語通信.1983-9:15.
[20]横光利一.自己紹介[N].読売新聞,1924-01-21.
[21]文学界.横光利一追悼号[N].1948-04.
[22] <文芸時代>と<文芸春秋>[N].読売新聞.1924-10.
[23]横光利一.頭ならびに腹.定本横光利一全集[M]:第1巻.河出書房新社，1981-06.以下所引用此小说原文均出于此处。
[24]参见山崎国紀.横光利一論—飢餓者の文学[M].北洋社,1979-12.140.
[25] [26]]片岡鉄兵.若き読者に訴ふ.平野謙等編.現代日本文学論争史[M]:上卷.未来社,1967-12.200、199.初出文芸時代杂志.1924-12.
[27]横光利一.愛嬌とマルキシズムについて.書方草紙.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.111.
[28]转引自张之沧编.马克思主义与当代西方社会思潮[M].上海人民出版社,2003-07.271.
[29]横光利一.新感覚論.書方草紙.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.79-80.
[30]宿久高.中日新感觉派文学研究[J].吉林大学出版社.2010-05.108.
[31]富山太佳夫译著.隠喩としての病い[M].みすず書房，1982-04.178.
[32]参见柄谷行人.日本近代文学の起源[M].講談社,1980-08.108.
[33]横光利一.春は馬車に乗って.定本横光利一全集[M]:第2巻.河出書房新社，1981-08.以下所引用此小说原文均出于此处。
[34]横光利一.解説に代へて(一).刺羽集.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.584.
[35]由良哲次编.横光利一と川端康成.横光利一の文学と生涯[M].桜枫社,1977-12.245.
[36]横光利一.花園の思想.定本横光利一全集[M]:第2巻.河出書房新社，1981-08.以下所引用此小说原文均出于此处。
[37]伊藤整.現代日本文学全集[M]:36横光利一集.筑摩書房，1954-03.
[38]石田仁志.<春は馬車に乗って>論—対話軸として[J].芸術至上主義文学文芸,1991-11:197.
[39]参见小田桐弘子.<春は馬車に乗って>—その重層構造の意味.横光利一[M],1980-05.109.
[40]栗坪良树.横光利一の虚構と体験—妻の死をめぐる諸作其他.横光利一論[M].永田書房,1991-02.9.
[41]鲍德里亚.象征交换与死亡[M].车槿山译.译林出版社,2006.206.
[42]【法】萨特著.存在与虚无[M].陈宣良等译.北京?生活?读书?新知三联书店,1997-07.56.
[43]参见【法】萨特著.存在与虚无[M].陈宣良等译.北京?生活?读书?新知三联书店,1997-07.56.
[44]三木清.パスカルの人類研究[M].岩波書店，1926-06.
[45]由良君美.虚構と様式言語[J]:(上).文学,1971-04:45.
[46]横光利一.覚書.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.初出文学界,1933-10.
[47]横光利一.武野藤介宛書簡.1926-4-24.
[48]神谷忠孝.日本近代文学[M]:第42卷川端康成、横光利一集.角川書店，1972-07.
[49]川端康成.解説.機械[M].岩波書店，1952-10.
[50]保昌正夫.作家と作品横光利一.日本文学全集[M]:38横光利一集.集英社,1966-11.
[51]伊藤整,亀井勝一郎編.日本現代文学全集[M]:第65卷横光利一集.講談社,1980.
[52]加藤一夫.合評会[J].新潮,1927-03:21.
[53]金子洋文.合評会[J].新潮,1927-03:27.
[54]伊藤整.解説.現代日本文学全集[M]:第36卷.筑摩書房，1954.
[55]岩上順一.横光利一[M].1956-10.25.
[56]由良君美.花の構造—横光利一<花園の思想>釈義[C].経済学部日吉論文集,1965-09.2.
[57]栗坪良樹.鑑賞日本現代文学[M]:第14卷横光利一論.永田書房，1981-09.134.
[58]陈德文.现代日本文学史[M].南京大学出版社,1991-08.175.
[59]横光利一.新感覚論.書方草紙.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社,1982-07.76.初出感覚活動—感覚活動と感覚的作物に対する非難への逆説.文艺时代.1925-02.
[60]横光利一.笑われた子と新感覚—内面と外面について[J].文芸時代.1927-02.
[61]参见瓦莱里.20世纪欧美文论丛书[M]:文艺杂谈.段映虹译.百花文艺出版社,2002-05.1-10.
[62]横光利一.朦朧とした風.定本横光利一全集[M]:第2巻.河出書房新社,1981-08.以下出现此小说原文均从此处引用。
[63] [65]光田亮子.横光利一<朦朧とした風>論―人物造形から[J].稿本近代文学.2000-12:34、42.
[64]大館杂志.1927-08.
[66]前田愛.SHANGHAI1925―都市小説としての<上海>[J].文学.1981-08,(49-8):23.
[67]参见陈德志.隐喻与悖论:空间、空间形式与空间叙事学[J].江西社会科学.2009,(9):63.
[68]菅野昭正.横光利一[M].福武書店，1991-01.98.
[69]吉行エイスケ.近代生活杂志.1930-02.
[70]吉行エイスケ.モダンTOKYO円舞曲[M].春陽堂,1930-05.
[71]伊藤整.新科学文芸杂志.1931-05.
[72]有精堂編集部編.講座昭和文学史[M]:第1巻都市と記号.有精堂.1988-02.78.
[73]松田慎三,坂倉芳明.百貨店[M].有斐閣,1960-03.45.
[74]吉見俊哉.総説帝都東京とモダニティの文化政治—十九二〇、三〇年代への視座.岩波講座近代日本の文化史[M]:第6卷拡大するモダニティ.岩波書店，2002-06.
[75]栗坪良树.横光利一の虚構と体験—妻の死をめぐる諸作其他.横光利一論[M].永田書房,1991-02.9.26.
[76]【荷兰】佛克马?易布思.20世纪文学理论[M].林书武等译.北京?生活?读书?新知三联书店,1988.13—14.
[77]方珊.俄国形式主义文论选[M].北京三联书店,1989-06.89.
[78]特伦斯?霍克斯.结构主义与符号学[M].瞿铁鹏译.上海译文出版社,1997.62.
[1]参见李欧梵著.上海摩登[M].毛尖译.北京大学出版社,2005.4—5.
[2]参见波特著.上海史[M].土方定一,桥本八男译.生活社,1941.237-240.
[3]横光利一.<上海>序.定本横光利一全集[M]:第16巻.1987-12.370.
[4]竹内好編.現代日本思想大系[M]:第9卷.筑摩書房，1963.12-13.
[5]伊藤整.日本現代文学史[M]:第2卷.講談社,1980.165.
[6]刘柏青.日本无产阶级文艺运动简史[M].时代文艺出版社,1985.45.
[7] [11] [28] [29] [31] [39]横光利一.静安寺の碑文.定本横光利一全集[M]:第13卷.河出書房新社，1982-07.
[8]横光利一.北京と巴里.定本横光利一全集[M]:第13卷.河出書房新社，1982-07.
[9]参见李雁南.横光利一<上海>中的魔幻世界[C].解放军外国语学院学报,2006-03.
[10]横光利一.上海.定本横光利一全集[M]:第3卷.河出書房新社，1982-07.以下所引用此小说原文均处于此处.
[12]共产国际联共布与中国革命档案资料丛书[M]:第1卷.中共中央党史研究室第一研究部译.北京图书馆出版社,1997-01.628-631.
[13]共产国际有关中国革命的文献资料(1919-1928)[M]:第1辑.中国社会科学院近代史研究所翻译室.中国社会科学出版社,1981.112.
[14] [16]参见张铨.关于五卅运动的几点评价[C].史林.上海社会科学院历史研究所,1986,(7):119-120、120.
[15]上海社会科学院历史研究所编.五卅运动史料[M]:第2卷.上海人民出版社,1986.873.
[17] [18]上海社会科学院历史研究所编.五卅运动史料[M]:第1卷.上海人民出版社,1981.555、558-559.
[19] [22]上海社会科学院历史研究所编.五卅运动史料[M]:第3卷.上海人民出版社,2005.1321.
[20]毛泽东.毛泽东选集[M]:第2版第2卷.人民出版社出版,768、470、1234.
[21]参见邵雍.五卅运动中的工人帮会问题[J].党史研究与教学.1993,(3):30-31.
[23]中岛健藏.人間横光利一[J].文芸?臨時増刊?横光利一読本.1955-05,(12-8):29.
[24]【美】罗兹?墨菲.上海—现代中国的钥匙[M].上海社会科学院历史研究所译.上海人民出版社,1996.8、10.
[25] [26]横光利一.横光千代子宛.定本横光利一全集[M]:第16卷.河出書房新社，1987-12.94、96.
[27]金井景子.租界人の文学―横光利一<上海>論.紅野敏郎編.新感覚派の文学世界[M].名著刊行会,1982-11.93.
[30]参见唐振常主编.上海史[M].上海人民出版社,1991.741.
[32]赛义德著.东方学[M].王宇根译.三联书店,1999.260.
[33]熊月之等编.上海的外国人(1842—1949)[M].上海古籍出版社,2003.152-153.
[34]川崎三郎.増訂西南戦史[M].大和学芸図書会社，1977.21-22.
[35]証言?私の昭和史[M]:第1巻.学芸書林，1969.170-179.
[36] [40]李欧梵.李欧梵自选集[M].上海教育出版社,2002-05.65、310.
[37]汪之成.近代上海俄国侨民生活史[M].上海辞书出版社,2008.96.
[38] [41]转引自汪之成.近代上海俄侨史[M].上海三联书店,1993.95、50.
[40]白俄围击苏俄领事馆[C].申报.1927-11-8.13.
[42]王小欧.日英在印度棉业市场力量的消长与博弈(1913—1935)[J].历史教学.2010,(8):66.
[43]熊月之.异质文化交织下的上海都市生活[M].上海辞书出版社,2008.68.
[1]加藤周一.日本文化杂种性[M].吉林人民出版社,1990.173.
[2]横光利一.旅愁.定本横光利一全集[M]:第9卷.河出書房新社，1982-03.以下此小说所引用原文均出于此处.
[3]参见神谷忠孝.横光利一<旅愁>[J].国文学解釈と鑑賞.1993,(5):174.
[4]岩上順一.横光利一[M].三笠書房，1942.12.
[5]猪木武徳.グローバリゼーションと反帝運動横光利一<上海>(一九二八～三一年).文芸にあらわれた日本の近代[M].有斐閣,2005.136.
[6]栗坪良樹編.鑑賞日本現代文学[M]:第14巻横光利一.角川書店，1981.238-239.
[7]松寿敬.上海.国文学解釈と鑑賞[J].至文堂,2000(6):102.
[8]保昌正夫.横光利一の<実験>.三好行雄編.近代文学[M]:第6卷昭和文学の実質.有斐閣,1977.87.
[9]千勝重次.横光利一の文学―心理主義から東洋的なるものへ.日本文学研究資料刊行会編.横光利一と新感覚派[M].有精堂,1980.162.
[10]田口律男.横光利一<旅愁>序論―記号の帝国.国文学解釈と鑑賞[J].至文堂,1994(4):149.
[11]河上徹太郎.作品解説.伊藤整,亀井勝一郎編.日本現代文学全集[M]:第65卷横光利一集.講談社,1980.482.
[12]河上徹太郎.人と文学.筑摩書房編.筑摩現代文学大系[M]:31横光利一集.筑摩書房，1978.481.
[13]岩上順一.東洋への還帰<旅愁について>.横光利一[M].三笠書房，1942.6.
[14]神谷忠孝.横光利一<旅愁>[J].国文学解釈と鑑賞.至文堂.1993,(4):174.
[15]東郷克美.<旅愁>―漂う心?漂うテクスト[J].国文学解釈と鑑賞 .学燈社.1990.(11):108.
[16]山田有策. <旅愁>―空間から時間への旅[J].国文学解釈と鑑賞.至文堂.2000,(6):127.
[17]日置俊次.横光利一<旅愁>論[J].国語と国文学.至文堂1992,(2):46-47.
[18]西尾幹二.<旅愁>再考—一つの読み方[J].文学界.1983-10:23.
[19]平川祐弘編.日本への回帰か、西洋への回帰か－ハーンの<ある保守主義者>.異国への憧憬と祖国への回帰[J].明治書院，2000.27-28.转引自陳藝文.横光利一文学における“東洋”と“西洋”——<上海>と<旅愁>から探究して[D].東吳大學日本語文學系碩士論文.2010.7.
[20]参见河田和子.戦時下の文学と<日本的なもの>——横光利一と保田與重郎―[M].花書院，2009.66-129.
[21]伊藤整.横光利一文学入門[J].文芸読本横光利一.河出書房新社，1981:27.
[22]吉田健一.旅愁に就て[J].批評.1940-10.转引自金季籽.横光利一<旅愁>論[J].東京大学国文学論集, 2007-05,(2).116.
[23]保昌正夫.横光利一[M].明治書院，1966.121.
[24]参见東郷克美.<旅愁>―漂う心?漂うテクスト[J].国文学解釈と鑑賞.学燈社.1990.(11):108.
[25]叶渭渠.代总序.横光利一文集[M]:寝园.作家出版社,2001.10.
[26]陈德文.现代日本文学史[M].南京大学出版社,1991.111.
[27]横光利一.雑感.定本横光利一全集[M]:第13卷.1982-07.22.
[28]尾崎士郎.小説四十六年.講談社,1964.转引自井上謙.評伝横光利一[M].桜楓社，1975.412.
[29]横光利一.日記.转引自井上謙.評伝横光利一[M].桜楓社，1975.431.
[30] NHKスペシャル真珠湾の謎ー特殊潜航艇の運命に迫る.2010年(DVD).88分収録片面1層.
[31]参见竹内好著.近代的超克[M].李冬木等译.北京?生活?读书?新知三联书店,2005-03.239.
[32]現代史資料[M]:第5巻.みすず書房，1982.270.
[33]转引自王屏.近代日本的亚细亚主义[M].商务印书馆,2004.328.
[34] [45]参见王屏近代日本的亚细亚主义.商务印书馆,2004.327-330.
[35]高須芳次郎.註解臣民の道[J].朝日新闻社,1941.74页。
[36] [37]山崎国紀.横光利一論―飢餓者の文学[M].明新社,1983.190-191、215.
[38]中岛健藏.昭和时代.转引自井上謙.評伝横光利一[M].桜楓社，1975.400.
[39] [40]加藤周一.日本文化的杂种性[M].吉林出版社,1991.146—147、172.
[41] [42]鈴木貞美.ΧΙ再編のストラテジー.日本の<文学>概念[M].作品社,1999.321—322、268.
[43]河上徹太郎，竹内好編.近代の超克[M].富山房百科文库,1979.274.
[44]ハリー?ハルトゥニアン著.近代による超克[M]:上册.梅森直之訳.岩波書店，106-107.
[46]世界史の立場と日本[J].中央公論.1942,(1):190.
[47]渡辺一民.日本への回帰（下）[J].文学.岩波書店，1994-04,(5):140.
[48]参见郝宏桂.日本现代化的失衡与法西斯主义的兴起[J].盐城师专学报(哲学社会科学版).1995,(3):87.
[49]神谷忠孝.横光利一<旅愁>—近代日本人の西洋体験 [J].国文学解釈と鑑賞.1973-10:140.
[50] [52]参见王志,王晓峰.试述日本神道与武士道的关系[J].南昌航空大学学报.2009-03.
[51]梅棹忠夫編.77把钥匙[M].上海文化出版社,1990.51.
[53]河田和子.戦時下の文学と<日本的なもの>[M].花書院，2009.
[54]参见于长敏.伊势神宫—迁宫的文化意义[J].日本研究.1994-02:89.
[55] [56]加藤周一.日本文化杂种性[M].吉林人民出版社,1990.173.
[57] [66]横光利一.北京と巴里.定本横光利一全集[M]13卷.河出書房新社，1982-07.225.
[58][61] [62] [64] [67] [68] [69]横光利一.欧州紀行.定本横光利一全集[M]:第13巻.河出書房新社，1982-07.331-332、316、317、326、377、400、382.
[59]本多秋五.増補転向文学論[M].未来社,1964.216.
[60][63][65]横光利一.歐羅巴漫遊問答.定本横光利一全集[M]:第15巻.河出書房新社，1983-04.282、282、284.
[70]山崎国紀.横光利一論[M].北洋社,1979.
[71]田口律男.いかがわしい<旅愁>の日本[J].早稲田文学.1999-11.
[72] [75] [78] [80]竹内好著.近代的超克[M].李冬木等译.北京?生活?读书?新知三联书店,2005-03.55、55、47、47.
[73]西尾幹二.<旅愁>再考―ひとつの読み方[J].文学界.1983-10.
[74]参见竹内好.近代的超克[M].李冬木等译.北京?生活?读书?新知三联书店,2005-03.265.
[76]秋山和夫.異国の都市空間——<旅愁>の意味[J].国文学解釈と鑑賞.1980-06.至文堂,99.
[77][81][82]参见顾杭.传统的发明——法兰西第三共和国前期对共和文化的塑造[J].史林.2010-10.
[79]参见陶樾.论法国人民障线的形成和政策[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版).1984,(3):92.
[83]王家鼎.第一次世界大战期间华工赴法[J].民国春秋.1997,(6):29.
[84]神谷忠孝.横光利一の故郷意識.横光利一研究—特集モダニズムのボーダー[J].横光利一文学会.2011-03,(9):49.
[1]叶渭渠.日本文学思潮史[J].北京大学出版社,2009-07.332.
[2]横光利一.感想与风景[J].李振声译.广西师范大学出版社,2005-01:229.
[3] [6]叶渭渠,唐月梅著.20世纪日本文学史[M].青岛出版社,1998.189.
[4]吕元明.日本文学论释[M].东北师范大学出版社,1992.243.
[5]叶渭渠.日本小说史[M].北京大学出版社,2009.145.
[7]曾艳兵.西方后现代主义文学研究[M].中国社会科学出版社,2006.2.165.
[8]伊藤整.横光利一集解説.現代日本文学全集[M]:36卷.筑摩書房，1954.73.
[9]中河与一.新感覚派の運動[J].近代文学社編.近代文学.1950-08:43.
[10]中村明.横光利一の文体と文章観[J].国文学解釈と鑑賞 48(13).至文堂,1983-10:142.
[11]小林国雄.横光利一の文体.井上謙,神谷忠孝等編.横光利一事典[M].おうふう,2002-10.25.
[12]由良哲次編.横光利一の文学と生涯[M].桜楓社，1977-12.34.
[13]神谷忠孝.人と文学.井上謙,神谷忠孝等編.横光利一事典[M].おうふう,2002-10.12.
[14]川端康成.三月の文壇の——印象[J].新潮.1933-04:37.