基于GIS技术的区域蔬菜地适宜性及其质量评价
|
摘要
本文以莆田市荔城区基本农田保护区耕地为研究对象，综合参考国内外有关无公害、绿色和有机食品的土壤环境质量标准，按发展无公害、绿色和有机蔬菜对土壤条件和质量的要求，将耕地土壤地力要素和环境质量要素紧密结合，在野外实地调查采样和室内分析测试的基础上，利用数学模型探讨并建立区域无公害、绿色和有机蔬菜地适宜性及其质量评价的因子体系，借助GPS、GIS和数学模型集成技术分别开展区域无公害、绿色和有机蔬菜地适宜性、质量及其限制性评价，进而建立区域无公害、绿色和有机蔬菜地适宜性、质量及其限制性评价的空间和属性数据库，并结合评价区域的蔬菜生产实际，深入探讨无公害、绿色和有机蔬菜地保护和可持续利用对策。
三种标准蔬菜地适宜性评价初选因子的主成分分析结果表明，由环境综合污染指数、全盐量、pH、坡度等21个因子构成的前12个主分量对无公害、绿色和有机蔬菜地适宜性及其质量的贡献率分别为87.64％、87.82％和87.83％；主因子分析结果表明由环境综合污染指数、有机质、pH、全盐量等18--21个因子构成的前17个主分量对无公害、绿色和有机蔬菜地适宜性及其质量的累计贡献率分别为95.73％、95.84％和95.84％，表明这些评价因子已从立地条件、土壤理化性状、农田基本建设和环境质量等方面反映了无公害、绿色和有机蔬菜地适宜性及其质量的绝大部分信息。综合主成分和主因子分析结果，结合各评价因子对蔬菜地适宜性及其质量重要性的理论分析，认为耕地土壤环境综合污染指数、有机质等20个因子可作为区域无公害、绿色和有机蔬菜地适宜性及其质量评价的主导因子。
蔬菜地适宜性及其质量评价结果表明：荔城区适宜发展无公害、绿色和有机蔬菜生产的耕地面积分别为7350.06公顷、5014.22公顷和1913.91公顷，分别占基本农田保护区耕地总面积的81.68％、55.72％和21.27％，说明全区适宜于蔬菜生产的耕地数量随蔬菜质量安全要求的提高而逐渐减少，适宜于发展有机蔬菜生产的耕地数量已极其有限。荔城区适宜发展无公害蔬菜生产的耕地主要分布于北高、黄石和新度镇，其次是西天尾镇，表明全区适宜发展无公害蔬菜的耕地主要分布于中部的“兴化平原”和东南部的滨海低丘台地区，而北部低山区则分布面积较少。荔城区适宜发展绿色蔬菜生产的耕地主要分布于北高和新
度镇，其次是黄石和西天尾镇，表明全区适宜发展绿色蔬菜生产的耕地主要分布于人日密
度相对较低、污染源企业相对较少的北部低山区和东南部低丘台地区。荔城区适宜发展有
扫L蔬菜生产的耕地主要分布于北高镇，新度镇壶公山坡麓地区也有小面积分布，表明全区
适宜发展有机蔬菜生产的耕地均分布一J二受人为活动影响较少、相对偏僻、无污染源企业分
布的区域，而位于“兴化平原”的基木农田保护区耕地均己无法满足有机蔬菜生产对上壤
环境质量的要求。
评价结果还表明:荔城区适宜发展无公害、绿色和有机蔬菜生产的耕地总体质量不高，
均以中度和一般适宜的二、三等地为主，分别占相应宜菜地总面积的57.28%、“.86%和
95.16%。适宜发展无公害蔬菜生产的高质量耕地主要分布于黄石镇和拱辰(办事处)，适宜
发展绿色蔬菜生产的高质量耕地主要分布于黄石和新度镇:而适宜发展有机蔬菜生产的高
质量耕地则多数分布寸二一1匕高镇。全区适宜发展无公害、绿色和有机蔬菜生产的耕地均以旱
限制、缺硼限制、缺硫限制和缺钙限制型为主:其次为痔瘦限制、酸限制、缺钾限制、缺
钎1限制、缺磷限制、缺锌限制和缺镁限制型;此外还有少量的侵蚀限制、砂限制、障碍层
限制和渍涝限制型。无公害蔬菜地的旱限制主要分布于北高镇;缺硼限制主要分布于北高、
新度和西天尾镇;缺硫限制除拱辰(办事处)没有外，其它乡镇均有一定面积分布，尤以
北高镇最为突出:缺钙限;!川也主要分布于北高镇;绿色和有机蔬菜地的旱限制、缺硼限制、
缺硫限制和缺钙限制均主要分布于北高镇。
综合分析荔城区的耕地外业调查及无公害、绿色和有机蔬菜地适宜性、质量及其限制
型评价结果可以看出:全区蔬菜地存在着环境污染较为严章、总体质量不高、缺水比较严
乖、」二壤养分失衡和酸化现象较明显等主要问题。针对这些问题，联系全区蔬菜生产与发
I廷实际，木研究提出保护高质址蔬菜地、科学开展蔬菜生产墓地建设规划、控制污染源、
改良中低产蔬菜地、乖视有机肥施用、加强农田水利建设和化肥、农药和灌溉水的管理、
推)“‘护占洁生产等10项措施。
The paper regarded the cultivated land of the basic farmland protection area in the licheng region of Putian city as the research object. And then thoroughly comparing with the domestic and international environmental quality criterions of soil about ecological, green and organic food, according to the requisitions of soil condition and quality for developing three vegetable production, the key elements of soil capacity were closely combined with the key elements of environmental quality and, mathematic model was utilized to discuss and set up the factors system of the suitability and quality evaluation of ecological, green and organic vegetable plantations on the basis of the datum that resulted from the field investigations and lab analysis of the representative plots of cultivated lands. Then the suitability, quality and limitation of regional ecological, green and organic vegetable plantations were evaluated by GPS, GIS and mathematics model, and then the data-base of the space and property which include
d the suitability, quality and limitation of the regional ecological, green and organic vegetable plantations was established. At last, Combined with the practice of regional vegetable, the paper discussed the protection and sustainable use of the ecological, green, organic vegetable plantation.
The analysis results of principal components of factors screening primarily for the suitability assessment of three standard vegetable plantations showed that the first 12 essential components, composed of environmental integrative pollution index, total salt content, pH-value, slope and so on, twenty-one factors, were contributed 87.64%, 87.82% and 87.83% to the suitability and quality of ecological, green and organic vegetable plantations, respectively. The main factors analysis results showed that what the former 17 main weights of 18-21 factors, made up of environmental
integrative pollution index, organic matter, pH-value, the total salt content and etc, had done the sum of their weights for the suitability and quality of ecological, green and organic vegetable plantations were 95.73%, 95.84% and 95.84%, respectively. The results indicated that these assessment factors had already represented the most information of the suitability and quality about ecological, green and organic vegetable plantations on the aspects of the soil condition, the soil physical and chemical properties, the capital farmland construction and the environmental quality. Integrating with the results of the principal component and main factors analysis, combining with the theoretical analysis of the factors importance to the suitability and quality of ecological, green and organic vegetable plantation, the paper thought that the 20 factors such as environmental integrative pollution index, organic matter and etc, could be regarded as the major evaluating factors to assess the suitability and quality of ecological, green and organic vegetable plantation.
The results of evaluating the suability and quality of ecological, green and organic vegetable plantation showed that the cultivated areas developing those vegetables production in Licheng region of Putian city were 7350.06 hectares, 5014.22 hectares and 1913.91 hectares respectively and their areas were 81.68%, 55.72% and 21.27% of total cultivated land of the basic farmland protection area separately. By the increasing safe request to the quality of vegetables, the amount of cultivated land had been decreasing gradually and the cropland suitable for developing organic vegetable plantation was finite in quantity. The croplands suitable for ecological vegetables were mostly distributed in Beigao, Huangshi and Xindu town. The next was Xitianwei town. It indicated that the mainly districts were distributed in the middle of "Xinghua plain" and the low mesa in the southeast seashore for developing ecological, green and organic vegetable plantation. The district in the northern low relief terrain was distributed less. The cultivated lands suitable for green vegetables were mostly distributed in Be
三种标准蔬菜地适宜性评价初选因子的主成分分析结果表明，由环境综合污染指数、全盐量、pH、坡度等21个因子构成的前12个主分量对无公害、绿色和有机蔬菜地适宜性及其质量的贡献率分别为87.64％、87.82％和87.83％；主因子分析结果表明由环境综合污染指数、有机质、pH、全盐量等18--21个因子构成的前17个主分量对无公害、绿色和有机蔬菜地适宜性及其质量的累计贡献率分别为95.73％、95.84％和95.84％，表明这些评价因子已从立地条件、土壤理化性状、农田基本建设和环境质量等方面反映了无公害、绿色和有机蔬菜地适宜性及其质量的绝大部分信息。综合主成分和主因子分析结果，结合各评价因子对蔬菜地适宜性及其质量重要性的理论分析，认为耕地土壤环境综合污染指数、有机质等20个因子可作为区域无公害、绿色和有机蔬菜地适宜性及其质量评价的主导因子。
蔬菜地适宜性及其质量评价结果表明：荔城区适宜发展无公害、绿色和有机蔬菜生产的耕地面积分别为7350.06公顷、5014.22公顷和1913.91公顷，分别占基本农田保护区耕地总面积的81.68％、55.72％和21.27％，说明全区适宜于蔬菜生产的耕地数量随蔬菜质量安全要求的提高而逐渐减少，适宜于发展有机蔬菜生产的耕地数量已极其有限。荔城区适宜发展无公害蔬菜生产的耕地主要分布于北高、黄石和新度镇，其次是西天尾镇，表明全区适宜发展无公害蔬菜的耕地主要分布于中部的“兴化平原”和东南部的滨海低丘台地区，而北部低山区则分布面积较少。荔城区适宜发展绿色蔬菜生产的耕地主要分布于北高和新
度镇，其次是黄石和西天尾镇，表明全区适宜发展绿色蔬菜生产的耕地主要分布于人日密
度相对较低、污染源企业相对较少的北部低山区和东南部低丘台地区。荔城区适宜发展有
扫L蔬菜生产的耕地主要分布于北高镇，新度镇壶公山坡麓地区也有小面积分布，表明全区
适宜发展有机蔬菜生产的耕地均分布一J二受人为活动影响较少、相对偏僻、无污染源企业分
布的区域，而位于“兴化平原”的基木农田保护区耕地均己无法满足有机蔬菜生产对上壤
环境质量的要求。
评价结果还表明:荔城区适宜发展无公害、绿色和有机蔬菜生产的耕地总体质量不高，
均以中度和一般适宜的二、三等地为主，分别占相应宜菜地总面积的57.28%、“.86%和
95.16%。适宜发展无公害蔬菜生产的高质量耕地主要分布于黄石镇和拱辰(办事处)，适宜
发展绿色蔬菜生产的高质量耕地主要分布于黄石和新度镇:而适宜发展有机蔬菜生产的高
质量耕地则多数分布寸二一1匕高镇。全区适宜发展无公害、绿色和有机蔬菜生产的耕地均以旱
限制、缺硼限制、缺硫限制和缺钙限制型为主:其次为痔瘦限制、酸限制、缺钾限制、缺
钎1限制、缺磷限制、缺锌限制和缺镁限制型;此外还有少量的侵蚀限制、砂限制、障碍层
限制和渍涝限制型。无公害蔬菜地的旱限制主要分布于北高镇;缺硼限制主要分布于北高、
新度和西天尾镇;缺硫限制除拱辰(办事处)没有外，其它乡镇均有一定面积分布，尤以
北高镇最为突出:缺钙限;!川也主要分布于北高镇;绿色和有机蔬菜地的旱限制、缺硼限制、
缺硫限制和缺钙限制均主要分布于北高镇。
综合分析荔城区的耕地外业调查及无公害、绿色和有机蔬菜地适宜性、质量及其限制
型评价结果可以看出:全区蔬菜地存在着环境污染较为严章、总体质量不高、缺水比较严
乖、」二壤养分失衡和酸化现象较明显等主要问题。针对这些问题，联系全区蔬菜生产与发
I廷实际，木研究提出保护高质址蔬菜地、科学开展蔬菜生产墓地建设规划、控制污染源、
改良中低产蔬菜地、乖视有机肥施用、加强农田水利建设和化肥、农药和灌溉水的管理、
推)“‘护占洁生产等10项措施。
The paper regarded the cultivated land of the basic farmland protection area in the licheng region of Putian city as the research object. And then thoroughly comparing with the domestic and international environmental quality criterions of soil about ecological, green and organic food, according to the requisitions of soil condition and quality for developing three vegetable production, the key elements of soil capacity were closely combined with the key elements of environmental quality and, mathematic model was utilized to discuss and set up the factors system of the suitability and quality evaluation of ecological, green and organic vegetable plantations on the basis of the datum that resulted from the field investigations and lab analysis of the representative plots of cultivated lands. Then the suitability, quality and limitation of regional ecological, green and organic vegetable plantations were evaluated by GPS, GIS and mathematics model, and then the data-base of the space and property which include
d the suitability, quality and limitation of the regional ecological, green and organic vegetable plantations was established. At last, Combined with the practice of regional vegetable, the paper discussed the protection and sustainable use of the ecological, green, organic vegetable plantation.
The analysis results of principal components of factors screening primarily for the suitability assessment of three standard vegetable plantations showed that the first 12 essential components, composed of environmental integrative pollution index, total salt content, pH-value, slope and so on, twenty-one factors, were contributed 87.64%, 87.82% and 87.83% to the suitability and quality of ecological, green and organic vegetable plantations, respectively. The main factors analysis results showed that what the former 17 main weights of 18-21 factors, made up of environmental
integrative pollution index, organic matter, pH-value, the total salt content and etc, had done the sum of their weights for the suitability and quality of ecological, green and organic vegetable plantations were 95.73%, 95.84% and 95.84%, respectively. The results indicated that these assessment factors had already represented the most information of the suitability and quality about ecological, green and organic vegetable plantations on the aspects of the soil condition, the soil physical and chemical properties, the capital farmland construction and the environmental quality. Integrating with the results of the principal component and main factors analysis, combining with the theoretical analysis of the factors importance to the suitability and quality of ecological, green and organic vegetable plantation, the paper thought that the 20 factors such as environmental integrative pollution index, organic matter and etc, could be regarded as the major evaluating factors to assess the suitability and quality of ecological, green and organic vegetable plantation.
The results of evaluating the suability and quality of ecological, green and organic vegetable plantation showed that the cultivated areas developing those vegetables production in Licheng region of Putian city were 7350.06 hectares, 5014.22 hectares and 1913.91 hectares respectively and their areas were 81.68%, 55.72% and 21.27% of total cultivated land of the basic farmland protection area separately. By the increasing safe request to the quality of vegetables, the amount of cultivated land had been decreasing gradually and the cropland suitable for developing organic vegetable plantation was finite in quantity. The croplands suitable for ecological vegetables were mostly distributed in Beigao, Huangshi and Xindu town. The next was Xitianwei town. It indicated that the mainly districts were distributed in the middle of "Xinghua plain" and the low mesa in the southeast seashore for developing ecological, green and organic vegetable plantation. The district in the northern low relief terrain was distributed less. The cultivated lands suitable for green vegetables were mostly distributed in Be
引文
[1] 贾乃新，刘海凤，于晓萍等．对有机食品、绿色食品和无公害食品发展问题的探讨[J]．中国农业资源与区划，2002，23(5)：-60-62
[2] 刘连馥．绿色食品导论[M]．北京：企业管理出版社，1998
[3] 温庆放．我国蔬菜产业发展现状及加入WTO后的科技对策(提纲)
[4] 陈杏禹编著．无公害蔬菜生产技术[M]．北京：中国计量出版社，2002．9
[5] 刘玉萍，朱晓茵．辽南地区蔬菜生产基地质量的评价[J]．辽宁城乡环境科技，2001，21(3)：-61-62
[6] 邱孝煊，黄东风．格林公司蔬菜基地的环境质量分析[J]．福建农业学报，2001，16(2)：-59-63
[7] 高兰珍，魏学萍．甘肃河西地区绿色食品土壤环境质量调查[J]．甘肃环境研究与监测，1995，8(4)：-15-18
[8] 金肇熙，周向阳．深圳市主要蔬菜基地土壤环境质量的现状及评价[J]．广东农业科学，2000，00(3)：-32-33
[9] 黄国锋，容天雨．无公害蔬菜生产基地环境质量的评价[J]．环境科学研究，1999，12(4)：-53-56
[10] 吕洪飞，陈立人．金华市区无公害蔬菜地的环境质量评价[J]．山地研究，1997，15(2)：-86-90
[11] 钱毅．无公害蔬菜生产基地水环境的调查[J]．上海水利，1994，00(2)：-19-25
[12] 田丽萍，李天林．石河子市郊菜区土壤重金属污染环境质量评价[J]．北方园艺，2001，00(3)：-44-46
[13] 李晓秀，王一峋．北京市绿色食品开发区环境现状与环境质量评价[J]．首都师范大学学报(自然科学版)，1996，17(1)：-96-100
[14] 韩丽，桑燕鸿．无公害蔬菜生产基地环境质量的监测与评价的探讨[J]．中山大学研究生学刊：自然科学版，2000，21(4)：-43-46
[15] 施燕支，王一峋．对北京绿色食品开发区土壤的部分重金属的研究[J]．首都师范大学学报(自然科学版)，1995，16(4)：-75-77
[16] 周根娣，卢善玲．上海市三个绿色食品蔬菜基地环境质量状况及评价[J]．上海农业学报，1997，13(3)：-37-40
[17] 李元，祖艳群．绿色食品(蔬菜)基地环境条件污染控制及综合生产技术[J]．云南环境科学，2001，20：-39-41
[18] Bingham F F, Page A L, Mahler R J. J. Environ .Oual, 1975,4(2): -207-211
[19] Streeitt R S,lester J N. The value of sewage sludge to agriculture and effect on the agricultural use of sludges contaminated with toxic elements; a review. The Science of the Total environment,1980, (16): -55-90
[20] 欧阳喜辉．绿色食品生产基地的环境监测与评价探讨[J]．农业环境保护，1999，18(6)：-281-282
[21] 李波，青长乐．重庆市无公害蔬菜基地环境和产品质量评价标准初探[J]．农村生态环境，2001，17(3)：-61-64
[22] 杨永岗，胡霭堂．南京市郊蔬菜(类)重金属污染现状评价[J]．农业环境保护，1998，17(2)：-89-90
[23] 王宏康．土壤中若干有毒元素的环境质量基准研究[J]．农业环境保护，1993，12(4)：-162-165
[24] 王斌，张建顺．制定天津市无公害蔬菜产地环境质量标准的研究与探讨[J]．农业环境保护，2000，19(5)：-286-288
[25] 孟凡乔，史雅娟．我国无污染农产品重金属元素土壤环境质量标准的制定与研究进展[J]．农业环境保护，2000，19(6)：-356-359
[26] 黄国锋，吴启堂．绿色食品产地土壤环境质量现状评价标准的修正[J]．农业环境保护，2000，19(2)：-123-125
[27] 徐福良，钱子春．江苏省无公害蔬菜基地的质量标准及技术规程[J]．农业科技通讯，1994，00(5)：-17-18
[28] 杨晓明．环境影响评价与绿色食品基地的的建设[J]．现代化农业，1995，00(9)：-7-7
[29] 周根娣．绿色食品蔬菜生产中若干污染物的容许限量[J]．环境污染与防治，1999，21(6)：-23-24
[30] 汪雅谷．上海地区绿色食品蔬菜的土壤环境质量标准[J]．上海农业学报，1997，13(3)：-11-15
[31] 李建民．绿色食品蔬菜标准化与国际比较研究[J]．中国食物与营养，1999，(5)：-43-44
[32] 杨永岗，胡霭堂．对绿色食品产地土壤污染综合分级标准的修正意见[J]．农业环境保护，1997，16(3)：-141-142
[33] 尹福祥，吴小平．无公害蔬菜生产的评价[J]．农业环境与发展，2000，17(4)：-5-7
[34] 尹君．基于GIS绿色食品基地土壤环境质量评价方法研究[J]．农业环境保护，2001，20(6)：-446-448，456
[35] Palmer MW .putting things in even better order :the advantages of canonical correspondence analysis .Ecology, 1993,74(8)
[36] 李祚泳，邓新民．人工神经网络在水环境质量评价中的应用[J]．中国环境监测，1996，12(2)：-36-39
[37] 李祚泳，郭丽婷，欧阳洁等．水环境质量评价的普适指数公式[J]．环境科学研究，2001，14(3)：-56-58
[38] 俞丹宏．绿色食品基地环境质量评价指标体系及评价方法的研究[J]．科技通报，1996，4：-224-228
[39] 蒋惠忠，邹立芝．四平地区生态地质环境的研究[J]．吉林大学学报(地球科学版)，2002，32(1)：-87-91
[40] 陈玉成，李章平．环境质量评价中的赋权技术[J]．重庆环境科学，1997，19(2)：-43-47
[41] 张美华，陈宏．几种模糊聚类法在环境质量综合评价中的应用[J]．重庆环境科学，1999，21(3)：-13-16
[42] 罗定贵，徐卫东．环境质量评价的物元分析模型[J]．地下水，1997，19(2)：-49-55
[43] 李振亮．区域土壤环境重金属污染评价的HAMMING贴近度评价法[J]．化工工程，1995，15(2)：-94-98
[44] 田贵全．优序法用于环境质量的比较[J]．化工环保，1995，15(2)：-371-373
[45] 沈珍瑶，谢彤芳，集对分析在环境质量评价中应用的探讨[J]．环境保护，1999，00(10)：-20-21
[46] 张龙江．水质评价的模糊综合评判-加权平均复合模型应用[J]．环境工程，2001，19(6)：
-53-55
[47] Daniela Duccl. DIS Techniques for Mapping Groundwater Contamination Risk[J].Natural Hazards, 1999,20:-279-294
[48] 杨士建，赵秀兰等．环境质量评价中关键污染因子的确定方法[J]．环境监测管理与技术，2002，14(2)：-20-23
[49] 高明慧．用模糊评判法评价绿色食品产地环境质量[J]．农业环境与发展，1997，14(1)：-40-41，44
[50] 王素芬，周勇勤．环境质量评价方法的优选[J]．环境监测管理与技术．1995，7(6)：-24-26
[51] 蒋火华，梁德华．河流水环境质量综合评价方法比较研究[J]．干旱环境监测，2000，14(3)：-139-142
[52] 福建省统计局编．福建统计年鉴(1980～2003)．中国统计出版社
[53] 福建省土壤普查办公室．福建土壤．福建科学技术出版社，1991
[54] 福建省统计局编．福建农村经济年鉴(1990～2003)
[55] 樊红，詹小国编著．ARC／INFO应用与开发技术[M]．武汉：武汉火学出版社，2002．4
[56] 中国科学院南京土壤所编．土壤理化分析[M]．上海：上海科技出版社，1978
[57] 鲁如坤主编，中国土壤学会编．土壤农业化学分析方法[M]．北京：中国农业出版社，1999
[58] 福建省环保局编．环境保护实用标准汇编
[59] 邢世和编著．土地资源与利用规划[M]．厦门：厦门大学出版社，2000．12
[60] 邢世和，黄河等．GIS支持下的区域耕地质量评价[J]．福建农林大学学报(自然科学版)，2002，31(3)：-378-382
[61] 邱强等编著．原色蔬菜病虫与营养生理障害图谱(1)：原色蔬菜营养诊断图谱[M]．北京：中国科学技术出版社，1995，6
[62] 刘哲民．模糊数学在土地评价中的应用[J]．宝鸡文理学院学报，1994，00(1)：-84-90
[63] 邢世和等．荔城区耕地地力与环境质量评价技术报告．农业部试点项目报告汇编
[64] 施木田，陈少华编著．园艺植物营养与施肥技术[M]．厦门：厦门出版社，2002．9
[65] 中国科学院南京土壤研究所主编．中国土壤[M]．科学出版社，1978
[66] 陈健飞，朱鹤健著．福建山地土壤研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2001．10
[67] 邱强等编著．系列原色农作物病虫图谱(1)：原色农作物营养诊断图谱[M]．北京：中国科学技术出版社，1996．12
[68] 邢世和著，福建耕地资源[M]，厦门大学出版社，2003，12
[69] 刘铮，朱其清．土壤中硼的含量和分布的规律性[J]．土壤学报，1989，20(4)：-353-361
[70] 杨立军，郝翠荣等．蔬菜缺钙症状与防治措施[J]．山东蔬菜，2001，00(3)：-31-32
[71] 刘保才，张晓静．蔬菜污染的环境因素及其综合防治[J]．上海蔬菜，2002，00(4)：-6-6
[72] 俞志忠．国内无公害蔬菜施肥技术[J]．长江蔬菜，2002，00(6)：-8-9
[73] 刘光德，王正银．我国无公害蔬菜发展现状及对策[J]．长江蔬菜，2002，00(6)：-4-7
[74] 方志权．上海创汇蔬菜现状与对策[J]．长江蔬菜，2001，00(12)：-6-8
[2] 刘连馥．绿色食品导论[M]．北京：企业管理出版社，1998
[3] 温庆放．我国蔬菜产业发展现状及加入WTO后的科技对策(提纲)
[4] 陈杏禹编著．无公害蔬菜生产技术[M]．北京：中国计量出版社，2002．9
[5] 刘玉萍，朱晓茵．辽南地区蔬菜生产基地质量的评价[J]．辽宁城乡环境科技，2001，21(3)：-61-62
[6] 邱孝煊，黄东风．格林公司蔬菜基地的环境质量分析[J]．福建农业学报，2001，16(2)：-59-63
[7] 高兰珍，魏学萍．甘肃河西地区绿色食品土壤环境质量调查[J]．甘肃环境研究与监测，1995，8(4)：-15-18
[8] 金肇熙，周向阳．深圳市主要蔬菜基地土壤环境质量的现状及评价[J]．广东农业科学，2000，00(3)：-32-33
[9] 黄国锋，容天雨．无公害蔬菜生产基地环境质量的评价[J]．环境科学研究，1999，12(4)：-53-56
[10] 吕洪飞，陈立人．金华市区无公害蔬菜地的环境质量评价[J]．山地研究，1997，15(2)：-86-90
[11] 钱毅．无公害蔬菜生产基地水环境的调查[J]．上海水利，1994，00(2)：-19-25
[12] 田丽萍，李天林．石河子市郊菜区土壤重金属污染环境质量评价[J]．北方园艺，2001，00(3)：-44-46
[13] 李晓秀，王一峋．北京市绿色食品开发区环境现状与环境质量评价[J]．首都师范大学学报(自然科学版)，1996，17(1)：-96-100
[14] 韩丽，桑燕鸿．无公害蔬菜生产基地环境质量的监测与评价的探讨[J]．中山大学研究生学刊：自然科学版，2000，21(4)：-43-46
[15] 施燕支，王一峋．对北京绿色食品开发区土壤的部分重金属的研究[J]．首都师范大学学报(自然科学版)，1995，16(4)：-75-77
[16] 周根娣，卢善玲．上海市三个绿色食品蔬菜基地环境质量状况及评价[J]．上海农业学报，1997，13(3)：-37-40
[17] 李元，祖艳群．绿色食品(蔬菜)基地环境条件污染控制及综合生产技术[J]．云南环境科学，2001，20：-39-41
[18] Bingham F F, Page A L, Mahler R J. J. Environ .Oual, 1975,4(2): -207-211
[19] Streeitt R S,lester J N. The value of sewage sludge to agriculture and effect on the agricultural use of sludges contaminated with toxic elements; a review. The Science of the Total environment,1980, (16): -55-90
[20] 欧阳喜辉．绿色食品生产基地的环境监测与评价探讨[J]．农业环境保护，1999，18(6)：-281-282
[21] 李波，青长乐．重庆市无公害蔬菜基地环境和产品质量评价标准初探[J]．农村生态环境，2001，17(3)：-61-64
[22] 杨永岗，胡霭堂．南京市郊蔬菜(类)重金属污染现状评价[J]．农业环境保护，1998，17(2)：-89-90
[23] 王宏康．土壤中若干有毒元素的环境质量基准研究[J]．农业环境保护，1993，12(4)：-162-165
[24] 王斌，张建顺．制定天津市无公害蔬菜产地环境质量标准的研究与探讨[J]．农业环境保护，2000，19(5)：-286-288
[25] 孟凡乔，史雅娟．我国无污染农产品重金属元素土壤环境质量标准的制定与研究进展[J]．农业环境保护，2000，19(6)：-356-359
[26] 黄国锋，吴启堂．绿色食品产地土壤环境质量现状评价标准的修正[J]．农业环境保护，2000，19(2)：-123-125
[27] 徐福良，钱子春．江苏省无公害蔬菜基地的质量标准及技术规程[J]．农业科技通讯，1994，00(5)：-17-18
[28] 杨晓明．环境影响评价与绿色食品基地的的建设[J]．现代化农业，1995，00(9)：-7-7
[29] 周根娣．绿色食品蔬菜生产中若干污染物的容许限量[J]．环境污染与防治，1999，21(6)：-23-24
[30] 汪雅谷．上海地区绿色食品蔬菜的土壤环境质量标准[J]．上海农业学报，1997，13(3)：-11-15
[31] 李建民．绿色食品蔬菜标准化与国际比较研究[J]．中国食物与营养，1999，(5)：-43-44
[32] 杨永岗，胡霭堂．对绿色食品产地土壤污染综合分级标准的修正意见[J]．农业环境保护，1997，16(3)：-141-142
[33] 尹福祥，吴小平．无公害蔬菜生产的评价[J]．农业环境与发展，2000，17(4)：-5-7
[34] 尹君．基于GIS绿色食品基地土壤环境质量评价方法研究[J]．农业环境保护，2001，20(6)：-446-448，456
[35] Palmer MW .putting things in even better order :the advantages of canonical correspondence analysis .Ecology, 1993,74(8)
[36] 李祚泳，邓新民．人工神经网络在水环境质量评价中的应用[J]．中国环境监测，1996，12(2)：-36-39
[37] 李祚泳，郭丽婷，欧阳洁等．水环境质量评价的普适指数公式[J]．环境科学研究，2001，14(3)：-56-58
[38] 俞丹宏．绿色食品基地环境质量评价指标体系及评价方法的研究[J]．科技通报，1996，4：-224-228
[39] 蒋惠忠，邹立芝．四平地区生态地质环境的研究[J]．吉林大学学报(地球科学版)，2002，32(1)：-87-91
[40] 陈玉成，李章平．环境质量评价中的赋权技术[J]．重庆环境科学，1997，19(2)：-43-47
[41] 张美华，陈宏．几种模糊聚类法在环境质量综合评价中的应用[J]．重庆环境科学，1999，21(3)：-13-16
[42] 罗定贵，徐卫东．环境质量评价的物元分析模型[J]．地下水，1997，19(2)：-49-55
[43] 李振亮．区域土壤环境重金属污染评价的HAMMING贴近度评价法[J]．化工工程，1995，15(2)：-94-98
[44] 田贵全．优序法用于环境质量的比较[J]．化工环保，1995，15(2)：-371-373
[45] 沈珍瑶，谢彤芳，集对分析在环境质量评价中应用的探讨[J]．环境保护，1999，00(10)：-20-21
[46] 张龙江．水质评价的模糊综合评判-加权平均复合模型应用[J]．环境工程，2001，19(6)：
-53-55
[47] Daniela Duccl. DIS Techniques for Mapping Groundwater Contamination Risk[J].Natural Hazards, 1999,20:-279-294
[48] 杨士建，赵秀兰等．环境质量评价中关键污染因子的确定方法[J]．环境监测管理与技术，2002，14(2)：-20-23
[49] 高明慧．用模糊评判法评价绿色食品产地环境质量[J]．农业环境与发展，1997，14(1)：-40-41，44
[50] 王素芬，周勇勤．环境质量评价方法的优选[J]．环境监测管理与技术．1995，7(6)：-24-26
[51] 蒋火华，梁德华．河流水环境质量综合评价方法比较研究[J]．干旱环境监测，2000，14(3)：-139-142
[52] 福建省统计局编．福建统计年鉴(1980～2003)．中国统计出版社
[53] 福建省土壤普查办公室．福建土壤．福建科学技术出版社，1991
[54] 福建省统计局编．福建农村经济年鉴(1990～2003)
[55] 樊红，詹小国编著．ARC／INFO应用与开发技术[M]．武汉：武汉火学出版社，2002．4
[56] 中国科学院南京土壤所编．土壤理化分析[M]．上海：上海科技出版社，1978
[57] 鲁如坤主编，中国土壤学会编．土壤农业化学分析方法[M]．北京：中国农业出版社，1999
[58] 福建省环保局编．环境保护实用标准汇编
[59] 邢世和编著．土地资源与利用规划[M]．厦门：厦门大学出版社，2000．12
[60] 邢世和，黄河等．GIS支持下的区域耕地质量评价[J]．福建农林大学学报(自然科学版)，2002，31(3)：-378-382
[61] 邱强等编著．原色蔬菜病虫与营养生理障害图谱(1)：原色蔬菜营养诊断图谱[M]．北京：中国科学技术出版社，1995，6
[62] 刘哲民．模糊数学在土地评价中的应用[J]．宝鸡文理学院学报，1994，00(1)：-84-90
[63] 邢世和等．荔城区耕地地力与环境质量评价技术报告．农业部试点项目报告汇编
[64] 施木田，陈少华编著．园艺植物营养与施肥技术[M]．厦门：厦门出版社，2002．9
[65] 中国科学院南京土壤研究所主编．中国土壤[M]．科学出版社，1978
[66] 陈健飞，朱鹤健著．福建山地土壤研究[M]．北京：中国环境科学出版社，2001．10
[67] 邱强等编著．系列原色农作物病虫图谱(1)：原色农作物营养诊断图谱[M]．北京：中国科学技术出版社，1996．12
[68] 邢世和著，福建耕地资源[M]，厦门大学出版社，2003，12
[69] 刘铮，朱其清．土壤中硼的含量和分布的规律性[J]．土壤学报，1989，20(4)：-353-361
[70] 杨立军，郝翠荣等．蔬菜缺钙症状与防治措施[J]．山东蔬菜，2001，00(3)：-31-32
[71] 刘保才，张晓静．蔬菜污染的环境因素及其综合防治[J]．上海蔬菜，2002，00(4)：-6-6
[72] 俞志忠．国内无公害蔬菜施肥技术[J]．长江蔬菜，2002，00(6)：-8-9
[73] 刘光德，王正银．我国无公害蔬菜发展现状及对策[J]．长江蔬菜，2002，00(6)：-4-7
[74] 方志权．上海创汇蔬菜现状与对策[J]．长江蔬菜，2001，00(12)：-6-8