运动训练专业课程体系的重构研究
|
摘要
全球体育事业尤其是竞技体育事业的发展对体育人才的“量”和“质”都提出了新的要求与挑战,为此,以培养“体育高级专门人才”为目标的运动训练专业必须紧跟时代步伐,进行教育改革势在必行。而教育改革的核心问题之一就是课程问题,因为课程的目标、内容、结构和实施共同决定着人才培养的规格与质量。基于此,本研究以运动训练专业课程体系重构为出发点,在国内外已有研究成果的基础上,借助基础教育课程改革的相关理念,遵循“文献分析→理论假设→现状探讨→理论建构→原理归结”的研究思路,综合运用文献资料法、调查法、观察法和个案分析法,对运动训练专业课程体系重构的必要性、现实性、可操作性进行了系统研究。
运动训练专业作为我国高等体育教育的主要专业之一,从1957年成立至今,现已有78所高校开设该专业,每年招收人数将近13000人。半个世纪以来,运动训练专业走过了从无到有、从小到大的艰难发展历程,并且随着时代的进步、社会的发展和教育不断改革,它经历了许多次课程理念的革新,培养目标的变迁、课程设置的调整和课程实施的改革,课程体系在不断地完善。但是,根据调查发现,目前运动训练专业的课程体系仍然存在诸多问题：课程目标定位相对狭窄,仅仅局限于训练和教育领域,无法满足现代社会对人才的多元要求,各大院校缺乏合理布局和功能互补;课程内容覆盖面较小,人文素养课程和体育前沿课程匮乏,没有突出运动训练专业的特色,尤其与体育教育专业课程设置差异甚微；课程结构比例失衡,选修课、综合课、实践课所占比例偏小,知识的重复交叉现象严重,缺乏对整体课程结构的有机整合；课程实施方式较单一,学生参与课程的程度不够,课堂教学仍然“重教轻学”,忽视学生主动参与和积极建构,偏离课程改革的核心理念：课程评价仍然以选拔为导向,以结果为核心,评价方式单一。
课程体系的重构是一项巨大的系统工程,以现实性问题为逻辑起点,以解释学和系统理论为本体论依据,以马克思主义认识论作为认识论依据,以结构功能主义理论为方法论依据,以人本主义理论为价值论依据,将生命关怀、多元整合、动态生成和个性发展作为重构课程体系的核心理念。用人文关怀替代工具理性：课程目标应体现人文关怀,课程内容中应包括人文知识,课程实施要尊重学生的教育经验,课程评价尊重个性差异；用复杂性思维取代二元对立思维：不能仅仅以一种固有的课程模式来建构整个运动训练专业的课程体系,而应该整合多种课程模式,求其精华、去其糟粕,为我所有。从本质主义思维方式走向生成性思维方式：注重课程体系的非预设性、过程性、多元性、差异性、创造性和具体性等,承认课程体系演化和发展的丰富可能性。从单一性思维走向多元性思维：全面分析课程体系的各个要素,在课程目标、课程内容、课程实施和课程评价的各个方面体现多元性。
本研究提出了重构课程体系的理论构想：‘课程目标确立要以社会和个人发展的需求为导向,旨在纠正我国体育人才的偏态分布；课程内容的选择要多元,并且突出专业特色,尤其需要添加人文素养类课程,培养“一专多能”的人才；课程结构的优化追求均衡与自由选择,适当增加选修课、综合课和实践课的比例；课程实施的改革要以对话和建构为目标,充分发挥学生的主体性：课程评价的设计要以促进发展为终极目标,从评价主体、评价方式等方面突出多元性。与此同时,通过树立可持续发展理念、储备可持续发展力量、提供可持续发展资源打造一支知识结构、能力结构、学历结构、学缘结构都合理的素质精良的教师队伍；通过民主化、科学化的课程政策,完善学校常规管理制度、校本教研制度、校本培训制度、教育评价制度,建立一套与课程改革相适应的管理体系；通过分析国外运动训练专业课程改革的历程和方向,为我国运动训练专业课程体系的完善提供宝贵经验,从这三个方面着手为课程体系对重构提供保障机制。
总之,时代发展、社会进步和教育事业的改革催生了学校体育教育工作的改革,而作为学校教育活动的“心脏”,课程改革自然就成了改革的主体环节,成了提高人才质量的关键。运动训练专业的课程体系重构需要以转变课程理念为起点,从课程目标、课程内容、课程结构、课程实施和课程评价五个方面进行全面深入地改革,作为一个整体系统,这五个次系统的功能共同决定着课程体系的整体功能,因此不能顾此失彼,必须全盘考虑。同时,笔者认为,没有贴上新课程理念标签的已有课程体系,固然在一定历史时期有其存在的合理性和社会价值,但是我们相信,用新理念武装和指导的课程体系则是意蕴更丰富,结构更均衡,更能体现人文性、教育性、发展性、时代性和文化性的课程体系。
New requirements have been put forward for sports talents at the development of the world sports, especially, when "quantity" and "quality" are both emphasized. To develop "senior sports talents" as the goal of sports training, it is imperative for professionals to keep up the pace of new education reform. The core issue of education reform is the reform of curriculum because the course objectives, content, structure and implementation have determined the size and quality of personnel training. Based on this, in this thesis, the author has made systematic research on necessity, reality, operability of professional sports training curriculum reconstruction by studying previous research results at home and abroad and related ideas based on the curriculum reform of basic education, following the clue of "literature review-hypothesis discussion of current situation-establishment of theory-Principles attribution", and comprehensively using the methods of literature, surveys, observations and case analysis.
Sports Training major of Physical Education has been one of the professional majors in our country. Starting from 1957, more than 78 universities have set up this major, which recruits over 13000 students every year. For half a century, Sports Training has been through difficult developmental process, from small to large. And with times progressing, developing of society and continuous education reforming, it has gone through many times of curriculum innovations, changes in training objectives, curriculum setting adjustment and reform of curriculum implementation. Curriculum is constantly improving. However, the survey has found that there are still some problems of the current system of sports training courses. First, Courses targets are relatively narrow, and limited to training and education, which can not meet modern requirements which are asking for diverse talents. Second, being lack of rational distributions and functions, many major institutions are hard to complete each other. Third, the curriculum coverage is small, and is in need of cutting-edge humanities courses as well as sports programs. The particularity of physical education curriculum cannot be highlighted. Fourth, course structure is imbalance. The elective courses, integrated courses, practice courses own a small proportion. And knowledge overlap as well as the lack of an overall organic course structure is serious, too. At last, curriculum implementation is always in a single way, causing a low participation rate because of neglecting the students'activeness. Course evaluation is still based on selection-oriented, results-centric, single-evaluation mode.
Reconstructing the curriculum is a huge systematic project.It employs the reality as a logical starting point, the science explanation and systems theory as the ontological basis, structure and function theory as the methodology and the humanity as the basis of value theory. It considers the multi-integration, dynamic formation and personality development as the core concept of reconstruction of curriculum system. Use humanistic care instead of tool rational:Course goal should embody humanistic care, curriculum should include humanities knowledge, curriculum implementation should respect students educational experience, and curriculum evaluation should respect individuality differences; Complex Thinking replace binary thought:not solely use an inherent curriculum mode to construct the entire system of training professional course, but integrate various curriculum models, seeking its essence to its dregs. From essentialism thinking to Generativism thinking:focus on the course system's non-default, process, pluralism, difference, creativity and specificity etc, recognizing course system evolution and development's rich possibility. From oneness thinking tendency to pluralism thinking:to comprehend analysis of the various elements of curriculum, reflect the diversity in course objectives, course content, curriculum implementation and evaluation of the curriculum.
This study also proposes the concept of reconstruction of curricular system:the establishment of course objectives to the social and personal development is to correct the skewed distribution in China. The choices of a course should be in diversity and highlight the professional characteristics. In particular, humanities courses are in need to be added to train "multiple functions" talents. Promote course structure optimization and the pursuit of balance and freedom of choice, and increase elective courses, curriculum reform to be implemented to build dialogue and as the goal, give full play to the subjectivity of students; design curriculum evaluation in order to promote development as the ultimate goal. The evaluation should highlight the diversity. At the same time, to build up a talented teachers'team with excellent knowledge structure, capability structure, education structure, by establishing sustainable development, reserving sustainable development forces, and providing resources for sustainable development. what's more, a set of reforms to adapt and curriculum management system should be established through democratization and scientific curriculum reform and improving the general management of the school system, school-based education and research system, school-based training system, and education and evaluation system. It is important to direct China's sports training system in pursuing of the Improvement of valuable experience by studying the analysis of professional sports training abroad, curriculum reform process. Only when the three aspects are practiced, can the curriculum system reconstruction be fulfilled.
In short, the era of development, social progress and the reform of education have given birth to the reform of school physical education. As the "heart" of school education, curriculum reform, which is the reform of the theme of natural areas, will contribute to improve the quality of the talents. Reconstruction of sports training programs needs to change curriculum ideas as a starting point, from the course objectives, course content, curriculum structure, curriculum implementation and curriculum in-depth, evaluation of the five aspects of the reform of the system as a whole. These five functions of this system have jointly decided that the course of overall function, is not a loss, but must be holistic project. At the same time, I believe, it is reasonable that the curriculum system without a new concept label to exist, for historical reasons and its own rationality and social values. But we also hold the belief that armed with and guided by new ideas, the curriculum rich in structure and meaning is more balanced and better to reflect its human, educational, developmental, timed and cultural features.
运动训练专业作为我国高等体育教育的主要专业之一,从1957年成立至今,现已有78所高校开设该专业,每年招收人数将近13000人。半个世纪以来,运动训练专业走过了从无到有、从小到大的艰难发展历程,并且随着时代的进步、社会的发展和教育不断改革,它经历了许多次课程理念的革新,培养目标的变迁、课程设置的调整和课程实施的改革,课程体系在不断地完善。但是,根据调查发现,目前运动训练专业的课程体系仍然存在诸多问题：课程目标定位相对狭窄,仅仅局限于训练和教育领域,无法满足现代社会对人才的多元要求,各大院校缺乏合理布局和功能互补;课程内容覆盖面较小,人文素养课程和体育前沿课程匮乏,没有突出运动训练专业的特色,尤其与体育教育专业课程设置差异甚微；课程结构比例失衡,选修课、综合课、实践课所占比例偏小,知识的重复交叉现象严重,缺乏对整体课程结构的有机整合；课程实施方式较单一,学生参与课程的程度不够,课堂教学仍然“重教轻学”,忽视学生主动参与和积极建构,偏离课程改革的核心理念：课程评价仍然以选拔为导向,以结果为核心,评价方式单一。
课程体系的重构是一项巨大的系统工程,以现实性问题为逻辑起点,以解释学和系统理论为本体论依据,以马克思主义认识论作为认识论依据,以结构功能主义理论为方法论依据,以人本主义理论为价值论依据,将生命关怀、多元整合、动态生成和个性发展作为重构课程体系的核心理念。用人文关怀替代工具理性：课程目标应体现人文关怀,课程内容中应包括人文知识,课程实施要尊重学生的教育经验,课程评价尊重个性差异；用复杂性思维取代二元对立思维：不能仅仅以一种固有的课程模式来建构整个运动训练专业的课程体系,而应该整合多种课程模式,求其精华、去其糟粕,为我所有。从本质主义思维方式走向生成性思维方式：注重课程体系的非预设性、过程性、多元性、差异性、创造性和具体性等,承认课程体系演化和发展的丰富可能性。从单一性思维走向多元性思维：全面分析课程体系的各个要素,在课程目标、课程内容、课程实施和课程评价的各个方面体现多元性。
本研究提出了重构课程体系的理论构想：‘课程目标确立要以社会和个人发展的需求为导向,旨在纠正我国体育人才的偏态分布；课程内容的选择要多元,并且突出专业特色,尤其需要添加人文素养类课程,培养“一专多能”的人才；课程结构的优化追求均衡与自由选择,适当增加选修课、综合课和实践课的比例；课程实施的改革要以对话和建构为目标,充分发挥学生的主体性：课程评价的设计要以促进发展为终极目标,从评价主体、评价方式等方面突出多元性。与此同时,通过树立可持续发展理念、储备可持续发展力量、提供可持续发展资源打造一支知识结构、能力结构、学历结构、学缘结构都合理的素质精良的教师队伍；通过民主化、科学化的课程政策,完善学校常规管理制度、校本教研制度、校本培训制度、教育评价制度,建立一套与课程改革相适应的管理体系；通过分析国外运动训练专业课程改革的历程和方向,为我国运动训练专业课程体系的完善提供宝贵经验,从这三个方面着手为课程体系对重构提供保障机制。
总之,时代发展、社会进步和教育事业的改革催生了学校体育教育工作的改革,而作为学校教育活动的“心脏”,课程改革自然就成了改革的主体环节,成了提高人才质量的关键。运动训练专业的课程体系重构需要以转变课程理念为起点,从课程目标、课程内容、课程结构、课程实施和课程评价五个方面进行全面深入地改革,作为一个整体系统,这五个次系统的功能共同决定着课程体系的整体功能,因此不能顾此失彼,必须全盘考虑。同时,笔者认为,没有贴上新课程理念标签的已有课程体系,固然在一定历史时期有其存在的合理性和社会价值,但是我们相信,用新理念武装和指导的课程体系则是意蕴更丰富,结构更均衡,更能体现人文性、教育性、发展性、时代性和文化性的课程体系。
New requirements have been put forward for sports talents at the development of the world sports, especially, when "quantity" and "quality" are both emphasized. To develop "senior sports talents" as the goal of sports training, it is imperative for professionals to keep up the pace of new education reform. The core issue of education reform is the reform of curriculum because the course objectives, content, structure and implementation have determined the size and quality of personnel training. Based on this, in this thesis, the author has made systematic research on necessity, reality, operability of professional sports training curriculum reconstruction by studying previous research results at home and abroad and related ideas based on the curriculum reform of basic education, following the clue of "literature review-hypothesis discussion of current situation-establishment of theory-Principles attribution", and comprehensively using the methods of literature, surveys, observations and case analysis.
Sports Training major of Physical Education has been one of the professional majors in our country. Starting from 1957, more than 78 universities have set up this major, which recruits over 13000 students every year. For half a century, Sports Training has been through difficult developmental process, from small to large. And with times progressing, developing of society and continuous education reforming, it has gone through many times of curriculum innovations, changes in training objectives, curriculum setting adjustment and reform of curriculum implementation. Curriculum is constantly improving. However, the survey has found that there are still some problems of the current system of sports training courses. First, Courses targets are relatively narrow, and limited to training and education, which can not meet modern requirements which are asking for diverse talents. Second, being lack of rational distributions and functions, many major institutions are hard to complete each other. Third, the curriculum coverage is small, and is in need of cutting-edge humanities courses as well as sports programs. The particularity of physical education curriculum cannot be highlighted. Fourth, course structure is imbalance. The elective courses, integrated courses, practice courses own a small proportion. And knowledge overlap as well as the lack of an overall organic course structure is serious, too. At last, curriculum implementation is always in a single way, causing a low participation rate because of neglecting the students'activeness. Course evaluation is still based on selection-oriented, results-centric, single-evaluation mode.
Reconstructing the curriculum is a huge systematic project.It employs the reality as a logical starting point, the science explanation and systems theory as the ontological basis, structure and function theory as the methodology and the humanity as the basis of value theory. It considers the multi-integration, dynamic formation and personality development as the core concept of reconstruction of curriculum system. Use humanistic care instead of tool rational:Course goal should embody humanistic care, curriculum should include humanities knowledge, curriculum implementation should respect students educational experience, and curriculum evaluation should respect individuality differences; Complex Thinking replace binary thought:not solely use an inherent curriculum mode to construct the entire system of training professional course, but integrate various curriculum models, seeking its essence to its dregs. From essentialism thinking to Generativism thinking:focus on the course system's non-default, process, pluralism, difference, creativity and specificity etc, recognizing course system evolution and development's rich possibility. From oneness thinking tendency to pluralism thinking:to comprehend analysis of the various elements of curriculum, reflect the diversity in course objectives, course content, curriculum implementation and evaluation of the curriculum.
This study also proposes the concept of reconstruction of curricular system:the establishment of course objectives to the social and personal development is to correct the skewed distribution in China. The choices of a course should be in diversity and highlight the professional characteristics. In particular, humanities courses are in need to be added to train "multiple functions" talents. Promote course structure optimization and the pursuit of balance and freedom of choice, and increase elective courses, curriculum reform to be implemented to build dialogue and as the goal, give full play to the subjectivity of students; design curriculum evaluation in order to promote development as the ultimate goal. The evaluation should highlight the diversity. At the same time, to build up a talented teachers'team with excellent knowledge structure, capability structure, education structure, by establishing sustainable development, reserving sustainable development forces, and providing resources for sustainable development. what's more, a set of reforms to adapt and curriculum management system should be established through democratization and scientific curriculum reform and improving the general management of the school system, school-based education and research system, school-based training system, and education and evaluation system. It is important to direct China's sports training system in pursuing of the Improvement of valuable experience by studying the analysis of professional sports training abroad, curriculum reform process. Only when the three aspects are practiced, can the curriculum system reconstruction be fulfilled.
In short, the era of development, social progress and the reform of education have given birth to the reform of school physical education. As the "heart" of school education, curriculum reform, which is the reform of the theme of natural areas, will contribute to improve the quality of the talents. Reconstruction of sports training programs needs to change curriculum ideas as a starting point, from the course objectives, course content, curriculum structure, curriculum implementation and curriculum in-depth, evaluation of the five aspects of the reform of the system as a whole. These five functions of this system have jointly decided that the course of overall function, is not a loss, but must be holistic project. At the same time, I believe, it is reasonable that the curriculum system without a new concept label to exist, for historical reasons and its own rationality and social values. But we also hold the belief that armed with and guided by new ideas, the curriculum rich in structure and meaning is more balanced and better to reflect its human, educational, developmental, timed and cultural features.
引文
[1]安儒亮.21世纪初体育高级专门人才需求趋势预测——兼析体育院校专业调整和重新布局的必要性[J].西安体育学院学报,2003.6
[2]蔡春霞.美国印第安纳大学运动训练专业课程内容介绍[J].成都教育学院学报2004(9)：63-64.
[3]陈常增.我国运动训练专业课程体系的理论研究[D].广西师范大学,2008
[4]陈少坚.体育学院运动训练专业培养目标的思考[J].中国体育科技,2003(11)：10-13.
[5]陈亚鹏.当前我国增强课程执行力的策略探析中[J].当代教育科学,2005(7)：
[6]崔允漷.课程实施的新取向：基于课程标准的教学[J].教育研究,2009.2
[7]邓明.我国高等体育院校运动训练专业的办学模式分析[J].西南师范大学学报(自然科学版),2006.6
[8]董巍等.运动员与运动训练专业大学生社会适应性的比较研究[J].沈阳体育学院学报,2006(1)
[9]杜更,王允民.对体育院校游泳运动训练专业教学改革的探讨[J].体育科学研究,2006(1)：98-100.
[10]杜春华.体育院校运动训练专业面向21世纪课程体系的构建[J].哈尔滨体育学院学报,2004(2)：9-10.
[11]段兆兵,李定仁.我国基础教育课程目标多样化研究[J].教育研究,2006.6
[12]郭元祥.课程观的转向[J].课程.教材.教法,2001(6)：11-16.
[13]冯毓云.二元对立思维的困境及当代思维的转型[J].文艺理论研究,2002(3)
[14]郝德永.关于课程本质内涵的探讨[A].课程教材研究所.课程改革整体论[C].北京：人民教育出版社,2003(1)：234-246.
[15]胡学明,李莉,邢双涛.体育院校运动训练专业课程的改革[J].体育学刊,2006(5)：67-69.
[16]韩会君,曾广平.中美日三国高校体育专业设置和课程设置的比较研究[J].广州体育学院学报,1998(9)：72-77.
[17]韩慧,程再宽,刘昕.体育院校体育教育专业课程构建的研究[J].北京体育人学学报,2007(7)：955-957.
[18]何永超.首都师范大学体育课程改革与课程设置[J].首都师范大学学报(自然科学版),2003.24(3)：103.
[19]黄甫全.大课程论初探—兼论课程(论)与教学(论)的关系[J].课程.教材.教法2000.20(5)1：1-7.
[20]黄甫全.课程研制过程刍论[J].华南师范大学学报,1998.2
[21]黄荔生.我国运动训练专业本科课程设置研究现状述评[J].漳州师范学院学报(自然科学版),2007.3
[22]韩和鸣.课程目标问题探讨[J].教育理论与实践,2006.1
[23]黄翔.论基础教育和谐发展：基于课程的视角[J].教育研究,2006,(4)
[24]胡庆山.体育课程实施主体论[D].上海：华东师范大学,2009：55.[86]张延凯.国外课程研究的现状及主要理论[J].浙江教育科学,1991.2
[25]黄荔生.我国运动训练专业本科课程设置研究[J].北京体育大学学报,2008(12)：18-19.
[26]金季春.我国体育院校运动系人才培养的现状、问题与改革对策[J].北京体育大学学报,1992.15(9)：2.
[27]荆光辉,杜鹏,李献君,唐雪娇.我国高校运动训练专业培养目标定位的研究[J].湖南师范大学教育科学学报,2008(1)：92-95.
[28]荆光辉,李献君,杜鹏,唐雪姣.我国高校运动训练专业课程设置的改革思考[J].湖南师范大学教育科学学报,2007.3
[29]冀可.我国高校运动训练专业学生学习动力障碍现象研究[J].河南科技学院学报(自然科学版),2008(2)：149-152.
[30]姜勇.实践取向的课程实施刍议[J].比较教育研究2002(6)：4-3.
[31]季克异,黄汉升,陈俊钦等.跨世纪的高校体育教育专业课程方案研究[J].中国体育科技,1999(12)：11.
[32]隗金水,杨乃军,林文(?),刘永东.中英俄美日无果体育专业课程设置的比较分析[J].广州体育学院学报,1999(3)：73-78
[33]蓝同磊.施瓦布的实践性课程开发理论及其评价[J].南宁师范高等专科学校学报,2006.1
[34]李玉秋.传统教学法与交际教学法相结合在运动训练系日语教学中的初步运用[J].沈阳体育学院学报,2003.2
[35]李德甫.对运动训练专业办学指导思想的分析和讨论[J].武汉体育学院学报,2004.5
[36]李美霞.运动训练专业学生学习现状调查与研究[J].渭南师范学院学报,2008(9).
[37]刘素兰.用系统理论观照民族院校新型课程体系的构建[J].边疆经济与文化,2008.3：172-173.
[38]龙伟.论工具主义教育与人的失落[J].理论界,2007(6)
[39]吕爱风,文健,方志超.对全国部分体校文化教学情况的调查分析[J].体育科研,1995.4
[40]吕达.关于我国基础教育课程教材改革的思考[A].见全国课程专业委员会秘书处.21世纪中国课程研究与改革[C].北京：人民教育出版社,2001(1)：33-70.
[41]卢晓东,陈孝戴.高等学校“专业”内涵研究[J].教育研究.2002(7)：47-52.
[42]陆俊杰.大学运动训练专业学生运动损伤的调查与分析[J].内江科技,2008.3
[43]鲁长芬,王健.从美国体育院系课程改革看我国运动训练专业课程体系的改革[J].西安体育
学院学报,2003(1)：96-100.
[44]鲁长芬,苏震,王健.我国高等体育院校运动训练专业培养目标的整合研究[J].山东体育学院学报,2006(1)：125-128.
[45]卢立涛.影响新课程实施的教师因素[J].教育理论与实践,2008.10
[46]陆作生等.学校体育课程改革思考[J].中国体育科技,2002.9
[47]马健生.试论教育改革中的制度变迁[J].教育科学,2003(3)：
[48]马明坤.高校运动训练专业学生能力培养的研究[J].科技信息,2008.20
[49]毛振明等.体育教学模式论[J].体育科学,1998.6
[50]宁翠叶,陈军,邓华,赵峰等.对山东体院运动训练专业学生改进外语教学的探索[J].山东体育学院学报,2001.3.
[51]欧阳翠云.部分体育院校运动训练专业培养目标及课程设置的比较研究[J].德州学院学报,2008(6)：88-91.
[52]潘涌.论课程理念创新与课堂教学的价值取向[J].北京教育,2003.2
[53]全国课程专业委员会秘书处.21世纪中国课程研究和改革发展——全国第2届课程学术研讨会暨全国课程专业委员会年会综述[J].课程.教材.教法,2000(6)：
[54]钱杰,姜同仁.新世纪高校体育课程目标研究[J].四川体育科学,2005.2
[55]仇建生.面向新世纪师范院校体育专业人才培养的改革思考[J].湖北体育科技,2001.(3)：25-27.
[56]任超,孙忠党.运动训练专业课程设置新探[J].榆林学院学报,2006.1.
[57]沙玉英,燕柳,张玉峰.对布鲁姆教学目标论的反思[J].洛阳大学学报,1999(2)：73.
[58]史学正,徐来群.施瓦布的课程理论述评[J].外国教育研究,2005(1)：68-70.
[59]孙岩,张崇光.比较体育教育与运动训练专业学生心理健康行为的研究[J].经营管理者,2008.11
[60]孙世明,赖勇泉.我国普通高校运动训练专业的办学现状与发展对策研究[J].广州体育学院,2005.3.
[61]孙健.山东体院运动训练专业课程结构与教学内容调整和改革的初步尝试[J].山东体育学院学报,1998.4
[62]苏超凡.对高校运动训练专业培养目标定位的研究与思考[J].当代教育论坛,2008.6
[63]陶璋.运动训练专业本科教学模式的研究[J].辽宁体育科技,2008.1.
[64]唐丽.论体育院系运动训练专业学生人文素质的培养[J].吉首大学学报(自然科学版),2005(4)：115-117.
[65]腾子敬等.中国、美国、日本、苏联体育系课程设置的比较研究[J].体育科学,1991.4
[66]王平.运动训练专业学生特点与学习特征的研究[J].哈尔滨体育学院学报,2004(4).
[67]王兴,朱百顺,蔡犁,司虎克.体育院校运动训练专业办学新思路探析[J].上海体育学院学 报,2005(1)：86-91.
[68]王丽娜,刘淑娜,葛超,张殿亮.我国体育院系运动训练专业毕业生就业与课程设置的优化研究[J].首都体育学院学报,2004(4)：71-73.
[69]王敏勤.如何理解和落实三维的课程目标[J].天津教育,2006.1
[70]王海荣,李萍.论研究型体育课程体系的构建[J].宁波大学学报(教育科学版),2009.1
[71]王宏民.试论高校文艺类素质教育课程体系的构建[J].牡丹江教育学院学报,2005.1
[72]王萍.论课程内容的预期性生成：原点、原则[J].现代中小学教育,2006(9)
[73]王红梅,王涛.对高校课程体系的理性思考[J].长春工业大学学报(高教研究版),2005
[74]王晓芬,陈青山,易名农.运动训练专业成人高考科目改革的研究[J].体育成人教育学刊,2003.1.
[75]汪霞.课程开发的过程模式及其评价[J].外国教育研究,2003(4)：45-48.
[76]汪霞.课程实施：一个值得关注的问题[J].教育科学研究,2003.3
[77]杨德广.加强人文教育,提高人文素质[J].教育研究,1999(2)：
[78]姚维国,潘力平,张晓东,毕务萍.对运动训练专业篮球理论与实践主修课程教学内容改革的研究[J].山东体育科技,2000(3)：38-41.
[79]阎孝英,邹炜.中美两国体育院校课程设置与专业方向的比较分析[J].湖北体育科技,
[80]鄢长安,孙喜和,白文.日本新一轮学校体育指导要领改订的框架及内容分析[J].体育与科学,2007.28(2)：83-85.
[81]尹弘飚,李子建.再论课程实施取向[J].高等教育研究,2005.1
[82]余立峰.中小学体育课程目标统领内容与教学设计的关系探讨[J].浙江体育科学,2007(3)：84-86.
[83]袁作生,潘永芝,刘大庆,余学锋.面向21世纪高等体育院校运动训练专业教学内容和课程体系改革研究[J].北京体育大学学报,2001(2)：225-228.
[84]张健,张世林,邹国忠等.对我国运动训练专业教学改革实践的审度与思考[J].南京体育学院学报,2001.1
[85]张洪潭.体育教学模式之研究[J].体育科研,1996.2
[86]张华.论课程目标的确定[J].外国教育资料,2000.1
[87]张华.论课程实施的涵义与基本取向[J].全球教育展望,1999.2
[88]张红艳.基础教育新课程背景下的中小学教师继续教育课程体系构建[D].曲阜师范大学硕士论文,2004
[89]张等菊,扈中平.对层次教育目的的思考[J].教育科学,2001.4
[90]张春.对我国成人教育课程体系设置的思考[J].继续教育研究,2009.1
[91]张建华等.当代日本体育专业教育改革及启示[C].“五科会”论文集,1997：
[92]张人杰.国外教育社会学基本文选[C].上海：华东师范大学出版社,1989：507.
[93]张骏,李靖.体育院校运动训练专业课程设置之思路[J].西安体育学院学报,2005.5
[94]张秀梅,郑丽.浅谈体育院校运动训练专业的俄语教学[J].哈尔滨体育学院学报,2002(1)：64-65.
[95]张健,张世林等.对我院运动训练专业教学改革实践的审度与思考[J].南京体育学院学报,2001.15(1)：23.
[96]张勤.论体育课程内容横向组织过程中的基本设计向度[J].体育教学,2006.4
[97]张威,唐俊红.课程目标涵义之层面观[J].中国成人教育,2007(9)：128.
[98]赵金良等.动训练专业理论课教学计划整合研究及其方案制定[J].山东体育学院学报,2009(6)：
[99]赵立.体育教学模式群结构研究[J].北京体育大学学报,2000.4
[100]钟运健,郁庆定,陈栋.江西省高校运动训练专业人才培养模式现状与发展对策研究[J].科教文汇,2008.7.
[101]邹国忠,张健,张世林,顾秀萍.对我国体育院校运动训练专业培养目标的定位思考[J].南京体育学院学报,2001(2)：10-12.
[102]周鑫磊.课程实施影响因素之分析[J].科教纵横,2008(9)：138.
[103]周超.运动训练专业毕业生就业问题及对策[J].消费导刊,2009.3
[104]周明,陈敏.对我国高等院校运动训练专业本科人才培养模式的探讨[J].广州体育学院学报,2004.5
[105]郑建雄.提高学生文化课成绩是促进体校可持续发展的重要措施[J].少年体育训练,2006.3
[106]朱慧贤.课程目标及其相关概念辨析[J].玉溪师范学院学报,2006.12
[107]朱伟强,潘海波.论体育课程目标[J].山东体育学院学报,2008.6
[108]郑宗伟.高校运动训练专业课程设置安排的研究[J].教学探索,2008.11
[109]邹国忠.体育院系运动训练专业教学计划的重新构建与整体优化[J].体育与科学,1997.1
[110]曾广平.体育运动学校教学改革[J].体育学刊,1998.3
[111]杜伟.体育课程制度的现代性审视[D].苏州：苏州大学,2009：26.
[112]胡弼成.高等学校课程体系现代化研究[D].厦门：厦门大学,2004：42.
[113]刘向阳.我国体育院系运动训练专业课程设置的研究[D].重庆：西南大学,2006：15.
[114]罗尧成.我国研究生教育课程体系研究[D].上海：华东师范大学,2005：139.
[115]李延军.科学教育专业课程体系的研究[D].杭州：浙江师范大学,2006：4.
[116]鲁长芬.对我国高等体育院校运动训练专业课程研制的探讨[D].武汉：华中师范大学,2003：
[117]杨荣昌.教师继续教育课程体系研究[D].上海：华东师范大学,2006：171.
[118]叶瑛.体育课程微观“三重结构”内涵及其理论依据研究[D].南京：南京师范大学,.2007：
[119]袁顶国.从两极取向到有机整合——主题式教学研究[D].重庆：西南大学,2008：69.
[120]王玉珍.中美体育教育专业课程设置的比较研究[D].济南：山东师范大学硕士学位论文.2007.
[121][美]奥斯特罗姆等.制度激励与可持续发展[M].毛寿龙.译,上海：上海三联书店,2000.
[122]白月桥.课程变革概论[M].石家庄：河北教育出版社,1996.
[123]陈玉琨,沈玉顺,代蕊华等.课程改革与课程评价[M].北京：教育科学出版社,2001.
[124]从立新.课程论问题[M].北京：教育科学出版社,2002.
[125]陈侠.课程论[M].北京：人民教育出版社,1998.
[126]单丁著.课程流派研究[M].济南：山东教育出版社,1998.
[127]丁晓吕,于正伦.学校体育现代化理论构建与实践探索[M].南京：南京师范大学出版社,2008.
[128]高孝传.课程目标研究[M].北京：教育科学出版社,2001.
[129]郭晓明.课程结构论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2002
[130]郭元祥.综合实践活动课程：设计与实施[M].北京：首都师范大学出版社,2001.
[131]国家教育发展与政策研究中心.发达国家教育改革的动向和趋势(第二集)[M].北京：人民教育出版社,1987：277.
[132]顾洲彦.体育课程的约束力与灵活性[M].北京：人民体育出版社,2002.
[133]哈贝马斯.现代性的地平线[M].包亚明,主编,上海：上海人民出版社,1997.
[134]扈中平.现代教育学(新编本)[M].北京：高等教育出版社,2000.
[135]赫冀成,张喜梅.课程体系与人才培养比较[M].沈阳：东北大学出版社,1994.
[136]黄政杰.课程设计[M].台湾：台湾东华书局,1991.
[137]教育部高等教育司.普通高等学校本科专业目录和专业介绍[M].北京：高等教育出版社,1998.
[138]靳玉乐.新课程改革的理念与创新[M].北京：人民教育出版社,2003.
[139]靳玉乐.潜在课程论[M].南昌：江西教育出版社,1996.
[140]靳玉乐.现代课程论[M].重庆：西南师范大学出版社,1995.
[141]金生鈜.理解与教育[M].北京：教育科学出版社,1997.
[142][美]吉纳.E.霍尔,雪莱.M.霍德著.吴晓玲译.实施变革：模式、原则与困境[M].北京：教育科学出版社,1996.
[143]贾春增.外国社会学史[M].北京：中国人民大学出版社,2000.
[144]江山野.简明国际课程百科全书(课程卷)[M].北京：教育科学出版社,1991.
[145][美]库姆斯.教育改革的新假设[M].北京：人民教育出版社,1993：275.
[146]李子健,黄显华.课程：范式、取向和设计[M].香港：香港中文大学出版社,194.
[147]李秉德,李定仁.教学论[M].北京：人民教育出版社,1991.
[148]李艳翎.体育课程论[M].湖南师范大学出版社,2006.
[149]李雁冰.课程评价论[M].上海：上海教育出版社,2002.
[150]廖哲勋.课程学[M].武汉：华中师范大学出版社.1991.
[151]廖哲勋,田慧生.课程新论[M].北京：教育科学出版社,2003.
[152][美]拉尔夫.泰勒著.施良方译.课程与教学的基本原理[M].北京：人民教育出版社,1994.
[153]刘放桐.新编现代西方哲学[M].北京：人民出版社,2000.
[154]刘捷.专业化：挑战于21世纪的教师[M].北京：教育科学出版社,2002
[155]刘小枫.现代性社会理论绪论——现代性与现代中国[M],上海：上海三联书店,1998.
[156刘旭东.课程的价值取向研究[M].兰州：甘肃教育出版社,2002.
[157]李方.课程与教学基本原理[M].广州：广东高等教育出版社,2002.
[158]李定仁,徐继存.课程论研究二十年[M].北京：人民教育出版社,2004.
[159]马克思恩格斯选集：第三卷[M].中共中央马克思恩格斯斯大林列宁著作编译局,北京：人民出版社,1995.
[160]毛振明.探索成功的体育教学[M].北京：北京体育大学出版社,2001.
[161]毛振明.体育教学论[M].北京：高等教育出版社,2005.
[162]潘懋元.新编高等教育学[M].北京：北京师范大学出版社,1996.
[163][美]乔治·A·比彻姆著,黄明皖译.课程理论[M].马胜利等译,北京：人民教育出版社,1989.
[164]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[165][法]让-保罗.萨特著.周煦良,汤永宽译.存在主义是一种人道主义[M].上海：上海译文出社,2005.
[166]s·拉赛克,G·维迪努著.从现在到2000年教育内容发展的全球展望[M].马胜利等译,北京：教育科学出版社,1996.
[167]商务印书馆.爱因斯坦文集[M].北京：商务印书馆,1976.
[168]沈小峰,王德胜.自然辩证法范畴论[M].北京：北京师范大学出版社,1990.
[169]施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社,1996.
[170]汤林森,冯建三译.文化帝国主义[M].上海：上海人民出版社,1999.
[171]维特根斯坦,陈嘉映译.维特根斯坦哲学研究[M].上海：上海人民出版社,2001.
[172][美]威廉·F·派纳著,张华等译.理解课程[M].北京：教育科学出版社,2003.
[173]王本陆.课程与教学论[M].北京：高等教育出版社,2004.
[174]王伟廉.课程研究领域的探索[M].成都：四川教育出版社,1988.
[175]王伟廉.高等教育学[M].福州：福建教育出版社,2001.
[176]吴秋林.体育课程评价的理论与实践研究[M].北京：人民体育出版社,2008.
[177][美]小威廉姆斯.多尔著,王红宇译.后现代课程[M].北京：教育科学出版社,2001.
[178]杨树勋.现代高等教育学[M].北京：化学工业出版社,1999.
[179]杨明全.革新的课程实践者[M].上海：上海科技教育出版社,2003
[180]殷鼎.理解的命运[M].北京：三联书店,1988.
[181]余文森.新课程改革下的公共教育学教程[M].北京：高等教育出版社,2004.
[182]查有梁.教育模式[M].北京：教育科学出版社,1993.
[183]查有梁.教育建模[M].桂林：广西教育出版社,1998.
[184]张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2004.
[185]张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2000.
[186]张瑞林,闻兰,黄晓明著.普通高等学校体育课程建设理论与实践研究[M].北京：北京体育大学出版社,2005.
[187]赵文华.高等教育系统论[M].桂林：广西师范大学出版社,2001.
[188]周兴国,汪芳.课程改革与管理制度的创新[M].合肥：安徽教育出版社,2007.
[189]中国社会科学院哲学研究所西方哲学史组编.存在主义哲学[M].商务图书馆,1936.
[190]钟启泉.课程与教学概论[M].上海：华东师范大学出版社,2004.
[191]钟启泉,崔允廓,张华.为了中华民族的复兴,为了每位学生的发展《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[192]周金浪.教育学[M].上海：上海教育出版社,2006.
[193]周登嵩.体育科研概论[M].北京：北京体育大学出版社,1995
[194]朱德全.处方教学设计原理[M].重庆：西南师范大学出版社,2002.
[195]朱慕菊.走进新课程与课程实施者对话[M].北京：北京师范大学出版社,2002.
[196]朱伟强.基于标准的体育课程设计[M].北京：北京体育大学出版社,2008.
[197]中国大百科全书(教育卷)[Z].中国大百科全书出版社1985.
[198]晁继周,韩敬体.现代汉语词典(第5版)[Z].北京：商务印书馆,2005.
[199]顾明远主编.教育大辞典(第一卷)[Z].上海：上海教育出版社,1990.
[200]教育大辞典(增订合编)[Z].上海：上海教育出版社,1997.
[201]《辞海》词语分册(下)[Z].上海：上海人民出版社,1977.
[202]教育大辞典(1)[Z].上海：上海教育出版社,1990.
[203]简明国际教育百科全书课程[z].教育科学出版社,1997.
[204][德]伽达默尔著.洪汉鼎译.真理与方法[M]..上海：上海译文出版社,1992.
[205][法]让-保罗.萨特著.周煦良,汤永宽译.存在主义是一种人道主义[M]..上海：上海译文出版社,2005.
[206][德]卡尔.雅斯贝尔斯著,邹进译.什么是教育[M].北京：三联书店,1991.
[207][德]哈贝马斯著,张博树译.交往与社会进步[M].重庆：重庆出版社,1994.
[208][德]哈贝马斯著,陈学明等编.通向理解之路：哈贝马斯论交往[M].昆明：云南人民出版社,1998.
[209]http://baike.baidu.com/view/532749.htm.[DB/OL]
[210]http://www.mdv.com.cn/res/seniorgeo/consult/book/013/jxlu 35.htm[DB/OL]
[211]http://baike.baidu.com/view/247201.htm[DB/OL]
[212]http://www.jlkc.net/kcyj/ShowArticle.asp?ArticleID=975[DB/OL]
[213]http://res.szlcgz.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=32444&Page=2
[214]http://baike.baidu.com/view/817996.htm
[215]http://baike.baidu.com/view/93564.htm?func=retitle
[216]http://www.pep.com.cn/rjqk/kcjcjf/200501/200703/t20070314 332302.htm[DB/OL]
[217]http://baike.baidu.com/view/1592291.htm[DB/OL]
[218]http://baike.baidu.com/view/817996.htm
[219]http://baike.baidu.com/view/93564.htm?func=retitle
[220]http://baike.baidu.com/view/817996.htm
[221]http://baike.baidu.com/view/93564.htm?func=retitle
[222]1 http://baike.baidu.com/view/1592291.htm[DB/OL]
[223]国家体委.《国家体委关于大力提高教育质量.,充分发挥体育学院在发展我国体育事业中的作用的通知》.体育文件选编(1949-1981).北京：人民体育出版社,1982：660.
[1]Barrow, R.(1986).A Critical Dictionary of Education Concepts.Brighton:Wheatsheaf Books Ltd.
[2]Black P.& Wiliam D. Inside the black box:Raising standards through classroom assesment[J]. Phi Delta Kappan,1998(2):139-148.
[3]Black, P.& William, D. Assessment and Classroom Learning[J]. Assessment In Education. 1998(3):5-74
[4]Boyd, V,&Hord, S.M.(1994). principals and the new paradigm:Schools as Learning communities.Paper persented at the annual meeting of the American Educational Association, New Orleans.
[5]Daryl Siedentop.Sport Education-Quality PE through positive sport experiences[M].USA:Human Kinetics,1994:4.
[6]Department of Kinesioogy.Department of Kinesiology Undergraduate Program Handbook[Z].University of Illinois:2003-2004.
[7]Dils.A.Keith, Ziatz, [～niel H.The Application of Teacher Education Curriculum Theory to Interscholastic Coaching Education:Learning Outcomes Associated with a Quality Interscholastic Athletic Program [J], Physical Educator,2000.57(2):88.
[8]Hein, G.& Price, S. Active assessment for active science[M]. Ports mouth, NH:Heinemann, 1994
[9]H.L.Caswell, D.S.Campbell, Development, NewYork:American Book Company 1935:15.
[10]Hoch, David.Coaching Education and Certification[J].Coach& Athetic Director,2003,74(2):14.
[11]Jerry R.Thomas, T.GilmourReeve.Quest[J].Official Journal of the NAKPEHE 2006(58):176-196.
[12]L.Stenhouse.(1975). An Introduction to Curriculum Reseach and Development. London: Heinemann.
[13]NASPE.Nationa Srandards for Sport Coaches[M].2nd.Edition NASPE.2006.
[14]National Curriculum council.Physical Education Non-statutory Guidance[S].HMSO,1992:1-13. R.C.Doll, Curriculum improvement:Decision-Making and Progress, MA:Allyn&Bacon,1964:15
[15]West Virginia University.Undergraduate Catalog 2005-2007[Z]. West Virginia University,2005.
①张健,张世林等.对我院运动训练专业教学改革实践的审度与思考[J].南京体育学院学报,2001.15(1)：23.
①余立峰.中小学体育课程目标统领内容与教学设计的关系探讨[J].浙江体育科学,2007(3)：84-86.
②荆光辉,杜鹏,李献君,唐雪娇.我国高校运动训练专业培养目标定位的研究[J].湖南师范大学教育科学学报,2008(1)：92-95.
③邹国忠,张健,张世林,顾秀萍.对我国体育院校运动训练专业培养目标的定位思考[J].南京体育学院学报,2001(2)：10-12.
①欧阳翠云.部分体育院校运动训练专业培养目标及课程设置的比较研究[J].德州学院学报,2008(6)：88-91.
②陈少坚.体育学院运动训练专业培养目标的思考[J].中国体育科技,2003(11)：10-13.
③鲁长芬,苏震,王健.我国高等体育院校运动训练专业培养目标的整合研究[J].山东体育学院学报,2006(1)：125-128.
④辞海词语分册(下)[Z].上海：上海人民出版社,1977：1249.
⑤丛立新.课程论问题[M].北京：教育科学出版社,2000：230.
⑥邹国忠,张健,张世林,顾秀萍.对我国体育院校运动训练专业培养目标的定位思考[J].南京体育学院学 报,2001.2：10-12.
①陈侠.课程论[M].北京：人民教育出版社,1998：16.
②黄荔生.我国运动训练专业本科课程设置研究[J].北京体育大学学报,2008(12)：18-19.
③荆光辉,李献君,杜鹏,唐雪姣.我国高校运动训练专业课程设置的改革思考[J].湖南师范大学教育科学学报,2007(3)：110-113.
①王丽娜,刘淑娜,葛超,张殿亮.我国体育院系运动训练专业毕业生就业与课程设置的优化研究[J].首都体育学院学报,2004(4)：71-73.
②张秀梅,郑丽.浅谈体育院校运动训练专业的俄语教学[J].哈尔滨体育学院学报,2002(1)：64-65.
③冀可.我国高校运动训练专业学生学习动力障碍现象研究[J].河南科技学院学报(自然科学版),2008(2)：149-152.
④唐丽.论体育院系运动训练专业学生人文素质的培养[J].吉首大学学报(自然科学版),2005(4)：115-117.
①袁作生,潘永芝,刘大庆,余学锋.面向21世纪高等体育院校运动训练专业教学内容和课程体系改革研究[J].北京体育大学学报,2001(2)：225-228.
②王兴,朱百顺,蔡犁,司虎克.体育院校运动训练专业办学新思路探析[J].上海体育学院学报,2005(1)：86-91.
③胡学明,李莉,邢双涛.体育院校运动训练专业课程的改革[J].体育学刊,2006(5)：67-69.
④杜春华.体育院校运动训练专业面向21世纪课程体系的构建[J].哈尔滨体育学院学报,2004(2)：9-10.
⑤姚维国,潘力平,张晓东,毕务萍.对运动训练专业篮球理论与实践主修课程教学内容改革的研究[J].山东体育科技,2000(3)：38-41.
⑥杜更,王允民.对体育院校游泳运动训练专业教学改革的探讨[J].体育科学研究,2006(1)：98-100.
① Daryl Siedentop.Sport Education-Quality PE through positive sport experiences[M].USA:Human Kinetics,1994:4
①王玉珍.中美体育教育专业课程设置的比较研究[D].山东师范大学硕士学位论文.2007：31.
②鲁长芬,王健.从美国体育院系课程改革看我国运动训练专业课程体系的改革[J].西安体育学院学报,2003(1)：96-100.
③韩会君,曾广平.中美日三国高校体育专业设置和课程设置的比较研究[J].广州体育学院学报,1998(9)：72-77.
①毛振明.探索成功的体育教学[M].北京：北京体育大学出版社,2001：207-212.
② http://www.cbe21.com/subject/sports/html/120503/20013/2001326_619.html
②李艳翎.体育课程论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2006：209.
①鄢长安,孙喜和,白文.日本新一轮学校体育指导要领改订的框架及内容分析[J].体育与科学,2007.28(2)：83-85.
①刘放桐.新编现代西方哲学[M]北京：人民出版社,2000：334
②中国社会科学院哲学研究所西方哲学史组编.存在主义哲学[M].商务图书馆,1936：337
③刘放桐.新编现代西方哲学[M].北京：人民出版社,2000：362.
④[法]让-保罗.萨特著.周煦良,汤永宽译.存在主义是一种人道主义[M].上海：上海译文出社,2005：6.
①殷鼎.理解的命运[M].北京：三联书店,1988：14.
②金生铉.理解与教育[M].北京：教育科学出版社,1997：31-39.
③李艳翎.体育课程论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2006：52.
④郭元祥.综合实践活动课程：设计与实施[M].北京：首都师范大学出版社,2001：64-65.
①贾春增.外国社会学史[M].北京：中国人民大学出版社,2000：216.
②赵文华.高等教育系统论[M].桂林：广西师范大学出版社,2001：3.
③刘素兰.用系统理论观照民族院校新型课程体系的构建[J].边疆经济与文化,2008.3：172-173.
① http://baike.baidu.com/view/532749.htm.[DB/OL]
①从立新.课程论问题[M].北京：教育科学出版社,2002(10)：51-52.
②史学正,徐来群.施瓦布的课程理论述评[J].外国教育研究,2005(1)：68-70.
①汪霞.课程开发的过程模式及其评价[J].外国教育研究,2003(4)：45-48.
①乔治.A.比彻姆.课程理论(中译本)[M],北京：人民教育出版社,1989：169.
②中国大百科全书(教育卷)[Z].中国大百科全书出版社1985：207.
③顾明远主编.教育大辞典(第一卷)[Z].上海：上海教育出版社,1990：257.
④吕达.关于我国基础教育课程教材改革的思考[A].见全国课程专业委员会秘书处.21世纪中国课程研究与改革[C].北京：人民教育出版社,2001(1)：33-70.
①郝德永.关于课程本质内涵的探讨[A].课程教材研究所.课程改革整体论[C].北京：人民教育出版社,2003(1)：234-246.
②廖哲勋,田慧生.课程新论[M].北京：教育科学出版社,2003:43-45.
③靳玉乐.新课程改革的理念与创新[M].北京：人民教育出版社,2003：58.
④ H.L.Caswell,D.S.Campbell, Development,NewYork:American Book Company 1935:15.
⑤ R.C.Doll, Curriculum improvement:Decision-Making and Progress,MA:Allyn&Bacon,1964:15
④陈玉琨,沈玉顺,代蕊华等.课程改革与课程评价[M].北京：教育科学出版社,2001：1-6.
①施良方.课程理论[M].北京：教育科学出版社.1996：9.
②何永超.首都师范大学体育课程改革与课程设置[J].首都师范大学学报(自然科学版),2003.24(3)：103.
③胡弼成.高等学校课程体系现代化研究[D].厦门：厦门大学博士论文,2004：20-21.
④卢晓东,陈孝戴.高等学校“专业”内涵研究[J].教育研究.2002(7)：47-52.
⑤赫冀成,张喜梅.课程体系与人才培养比较[M].沈阳：东北大学出版社,1994：19.
⑥胡弼成.高等学校课程体系现代化研究[D].厦门：厦门大学,2004：42.
⑦李延军.科学教育专业课程体系的研究[D].杭州：浙江师范大学,2006：4.
①张威,唐俊红.课程目标涵义之层面观[J].中国成人教育,2007(9)：128.
②罗尧成.我国研究生教育课程体系研究[D].华东师范大学,2005：93.
①顾明远.教育大辞典(1)[Z].上海：上海教育出版社,1990：261.
②廖哲勋.课程学[M].武汉：华中师范大学出版社.1991：68.
③施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社,1996：92.
④顾明远.教育大辞典[Z].上海：上海教育出版社,1990：258
①沈小峰,王德胜.自然辩证法范畴论[M].北京：北京师范大学出版社,1990：147.
②江山野.简明国际课程百科全书(课程卷)[M].北京：教育科学出版社,1991：156.
③李子健,黄显华.课程：范式、取向和设计[M].香港：香港中文大学出版社,194.：311.
④黄甫全.大课程论初探-兼论课程(论)与教学(论)的关系[J].课程.教材.教法2000.20(5)1：1-7.
① http://baike.baidu.com/view/1592291.htm[DB/OL]
①晁继周,韩敬体.现代汉语词典(第5版)[Z].北京：商务印书馆,2005：1788.
②全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000：6.
③国家体育总局,关于2004年全国普通高等学校运动训练、民族传统体育专业招生工作的通知
④邹国忠,张建.对我国体育院校运动训练专业培养目标的定位思考[J].南京体育学院学报,2001.15(2)：11-12.
①陈常增.我国运动训练专业课程体系的理论研究[D].桂林：广西师范大学,2008：9-11.
①国家体委.《国家体委关于大力提高教育质量,充分发挥体育学院在发展我国体育事业中的作用的通知》.体育文件选编(1949-1981).北京：人民体育出版社,1982：660.
②教育部高等教育司.普通高等学校本科专业目录和专业介绍[M].北京：高等教育出版社,1998：
③袁作生,潘永芝,刘大庆,余学锋.面向21世纪高等体育院校运动训练专业教学内容和课程体系改革研究[J].北京体育大学学报,2001(2).
①荆光辉,杜鹏,李献君,唐雪娇.我国高校运动训练专业培养目标定位的研究[J].湖南师范大学教育科学学报,2008(1)：92-95.
①赵金良等.运动训练专业理论课教学计划整合研究及其方案制定[J].山东体育学院学报,2008(6)：77-80.
①刘向阳.我国体育院系运动训练专业课程设置的研究[D].重庆：西南大学,2006：15.
①汤林森,冯建三译.文化帝国主义[M].上海：上海人民出版社,1999：274.
①哈贝马斯.现代性的地平线[M].上海：上海人民出版社,1997：79.
②龙伟.论工具主义教育与人的失落[J].理论界,2007(6).
①冯毓云.二元对立思维的困境及当代思维的转型[J].文艺理论研究,2002(3)
②袁顶国.从两极对立到有机整合：主题式教学研究[D].西南大学博士论文,2008：24
①[美]小威廉姆斯.多尔著,王红宇译.后现代课程[M].北京：教育科学出版社,2001：45.
①马克思恩格斯选集：第三卷.北京：人民出版社,1972：448.
②维特根斯坦,陈嘉映译.维特根斯坦哲学研究[M].上海：上海人民出版社,2001：33.
①王萍.论课程内容的预期性生成：原点、原则[J].现代中小学教育,2006(9).
① Black P.& Wiliam D. Inside the black box:Raising standards through classroom assesment[J]. Phi Delta Kappan, 1998(2):139-148.
② Hein, G.& Price, S. Active assessment for active science[M]. Ports mouth, NH:Heinemann,1994
③ Black, P.& William, D. Assessment and Classroom Learning[J]. Assessment In Education.1998(3):5-74
①S.拉赛克,G.维迪努著.从现在到2000年教育内容发展的全球展望[M].北京：教育科学出版社,1996：192.
①施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社,1996：92.
②余立峰.中小学体育课程目标统领内容与教学设计的关系探讨[J].浙江体育科学,2007(3)：84-86.
③[美]拉尔夫.泰勒著.施良方译.课程与教学的基本原理[M].北京：人民教育出版社,1994：25.
①罗尧成.我国研究生教育课程体系研究[D].上海：华东师范大学,2005：94.
① Dils.A.Keith,Ziatz,[-niel H.The Application of Teacher Education Curriculum Theory to Interscholastic Coaching Education:Learning Outcomes Associated with a Quality Interscholastic Athletic Program [J],Physical Educator,2000.57(2):88.
①沙玉英,燕柳,张玉峰.对布鲁姆教学目标论的反思[J].洛阳大学学报,1999(2)：73.
①教育大辞典(增订合编本)[Z].上海：上海教育出版社,1997：898.
①袁顶国.从两极取向到有机整合——主题式教学研究[D].重庆：西南大学,2008：69.
②刘捷.专业化：挑战于21世纪的教师[M].北京：教育科学出版社,2002.55.
③金季春.我国体育院校运动系人才培养的现状、问题与改革对策[J].北京体育大学学报,1992.15(9)：2.
①季克异,黄汉升,陈俊钦等.跨世纪的高校体育教育专业课程方案研究[J].中国体育科技,1999(12)：11.
②丁晓吕,于正伦.学校体育现代化理论构建与实践探索[M].南京：南京师范大学出版社,2008：84.
③杨德广.加强人文教育,提高人文素质[J].教育研究,1999(2)：31-38.
④国家教育发展与政策研究中心.发达国家教育改革的动向和趋势(第二集)[M].北京：人民教育出版社,1987：277.
⑤张人杰.国外教育社会学基本文选[C].上海：华东师范大学出版社,1989：507.
①李艳翎.体育课程论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2006：122.
①徐继存,段兆兵,陈琼.论课程资源及其开发利用[J].学科研究,2002(2)：2.
②[美]拉尔夫..泰勒.课程与教学的基本原理[M].施良方译,北京：人民教育出版社,1994：123.
③李艳翎.体育课程论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2006：135
①郭元祥.课程观的转向[J].课程.教材.教法,2001(6)：11-16.
①郭晓明.课程结构论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2002：72.
②廖哲勋,田惠生.课程新论[M].北京：教育科学出版社,2003：246.
①杨荣昌.教师继续教育课程体系研究[D].上海：华东师范大学,2006：171.
②廖哲勋,田惠生.课程新论[M].北京：教育科学出版社,2003：240.
③廖哲勋,田惠生.课程新论[M].北京：教育科学出版社,2003：241.
①郭晓明.课程结构论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2002：72.
①郭晓明.课程结构论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2002：82.
①杨荣昌.教师继续教育课程体系研究[D].上海：华东师范大学,2006：172.
① http://baike.baidu.com/view/817996.htm
② http://baike.baidu.com/view/93564.htm?func=retitle
①韩慧,程再宽,刘昕.体育院校体育教育专业课程构建的研究[J].北京体育人学学报,2007(7)：955-957.
①姚雷.体育隐蔽课程的基本理论与实践[M].北京：人民体育出版社,2002：12.
①钟启泉.课程与教学概论[M].上海：华东师范大学出版社,2004：126.
②泰勒.课程与教学基本原理[M].北京：人民教育出版社.1989：237.
③叶瑛.体育课程微观“三重结构”内涵及其理论依据研究[D].南京：南京师范大学,2007：15-16.
④全国课程专业委员会秘书处.21世纪中国课程研究和改革发展——全国第2届课程学术研讨会暨全国课程专业委员会年会综述[J].课程.教材.教法,2000(6)：8-13.
①张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2000：335-346.
②施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社,1996：132-133.
③姜勇.实践取向的课程实施刍议[J].比较教育研究2002(6)：4-3.
①靳玉乐.新课程改革的理念与创新[M].北京：人民教育出版社,2003：52.
①周鑫磊.课程实施影响因素之分析[J].科教纵横,2008(9)：138.
②江山野主编.简明国际教育百科全书课程[M].北京：教育科学出版社,1991：142.
③胡庆山.体育课程实施主体论[D].上海：华东师范大学,2009：55.
①杨明全.革新的课程实践者[M].上海：上海科技教育出版社,2003：145.
①[美]吉纳.E.霍尔,雪莱.M.霍德著.吴晓玲译.实施变革：模式、原则与困境[M].北京：教育科学出版社,1996：34.
② Boyd,V,&Hord,S.M.(1994). principals and the new paradigm:Schools as Learning communities.Paper persented at the annual meeting of the American Educational Association,New Orleans.
①李雁冰.课程评价论[M].上海：上海教育出版社,2002：7-8.
②罗尧成.我国研究生教育课程体系研究[D].上海：华东师范大学,2005：139.
①张瑞林,闻兰,黄晓明著.普通高等学校体育课程建设理论与实践研究[M].北京：北京体育大学出版社,2005：71.
①张瑞林,闻兰,黄晓明著.普通高等学校体育课程建设理论与实践研究[M].北京：北京体育大学出版社,2005：71.
①马健生.试论教育改革中的制度变迁[J].教育科学,2003(3)：1-4.
②[美]奥斯特罗姆等著.毛寿龙译.制度激励与可持续发展[M].上海：上海三联书店,2000：52.
③[美]库姆斯 教育改革的新假设[M].北京：人民教育出版社,1993：275.
①杜伟.体育课程制度的现代性审视[D].苏州：苏州大学,2009：26.
②靳玉乐.新课程改革的理念与创新[M].北京：人民教育出版社,2003：53.
③陈亚鹏.当前我国增强课程执行力的策略探析中[J].当代教育科学,2005(7)：30-34.
①余文森.新课程改革下的公共教育学教程[M].北京：高等教育出版社,2004：255.
①周兴国,汪芳.课程改革与管理制度的创新[M].合肥：安徽教育出版社,2007：29.
①隗金水,杨乃军,林文(?),刘永东.中英俄美日无果体育专业课程设置的比较分析[J].广州体育学院学报,1999(3)：73-78.
①隗金水,杨乃军,林文(?),刘永东.中英俄美日五国体育专业课程设置的比较分析[J].广州体育学院学报,1999(3)：73-78.
②蔡春霞.美国印第安纳大学运动训练专业课程内容介绍[J].成都教育学院学报2004(9)：63-64.
[2]蔡春霞.美国印第安纳大学运动训练专业课程内容介绍[J].成都教育学院学报2004(9)：63-64.
[3]陈常增.我国运动训练专业课程体系的理论研究[D].广西师范大学,2008
[4]陈少坚.体育学院运动训练专业培养目标的思考[J].中国体育科技,2003(11)：10-13.
[5]陈亚鹏.当前我国增强课程执行力的策略探析中[J].当代教育科学,2005(7)：
[6]崔允漷.课程实施的新取向：基于课程标准的教学[J].教育研究,2009.2
[7]邓明.我国高等体育院校运动训练专业的办学模式分析[J].西南师范大学学报(自然科学版),2006.6
[8]董巍等.运动员与运动训练专业大学生社会适应性的比较研究[J].沈阳体育学院学报,2006(1)
[9]杜更,王允民.对体育院校游泳运动训练专业教学改革的探讨[J].体育科学研究,2006(1)：98-100.
[10]杜春华.体育院校运动训练专业面向21世纪课程体系的构建[J].哈尔滨体育学院学报,2004(2)：9-10.
[11]段兆兵,李定仁.我国基础教育课程目标多样化研究[J].教育研究,2006.6
[12]郭元祥.课程观的转向[J].课程.教材.教法,2001(6)：11-16.
[13]冯毓云.二元对立思维的困境及当代思维的转型[J].文艺理论研究,2002(3)
[14]郝德永.关于课程本质内涵的探讨[A].课程教材研究所.课程改革整体论[C].北京：人民教育出版社,2003(1)：234-246.
[15]胡学明,李莉,邢双涛.体育院校运动训练专业课程的改革[J].体育学刊,2006(5)：67-69.
[16]韩会君,曾广平.中美日三国高校体育专业设置和课程设置的比较研究[J].广州体育学院学报,1998(9)：72-77.
[17]韩慧,程再宽,刘昕.体育院校体育教育专业课程构建的研究[J].北京体育人学学报,2007(7)：955-957.
[18]何永超.首都师范大学体育课程改革与课程设置[J].首都师范大学学报(自然科学版),2003.24(3)：103.
[19]黄甫全.大课程论初探—兼论课程(论)与教学(论)的关系[J].课程.教材.教法2000.20(5)1：1-7.
[20]黄甫全.课程研制过程刍论[J].华南师范大学学报,1998.2
[21]黄荔生.我国运动训练专业本科课程设置研究现状述评[J].漳州师范学院学报(自然科学版),2007.3
[22]韩和鸣.课程目标问题探讨[J].教育理论与实践,2006.1
[23]黄翔.论基础教育和谐发展：基于课程的视角[J].教育研究,2006,(4)
[24]胡庆山.体育课程实施主体论[D].上海：华东师范大学,2009：55.[86]张延凯.国外课程研究的现状及主要理论[J].浙江教育科学,1991.2
[25]黄荔生.我国运动训练专业本科课程设置研究[J].北京体育大学学报,2008(12)：18-19.
[26]金季春.我国体育院校运动系人才培养的现状、问题与改革对策[J].北京体育大学学报,1992.15(9)：2.
[27]荆光辉,杜鹏,李献君,唐雪娇.我国高校运动训练专业培养目标定位的研究[J].湖南师范大学教育科学学报,2008(1)：92-95.
[28]荆光辉,李献君,杜鹏,唐雪姣.我国高校运动训练专业课程设置的改革思考[J].湖南师范大学教育科学学报,2007.3
[29]冀可.我国高校运动训练专业学生学习动力障碍现象研究[J].河南科技学院学报(自然科学版),2008(2)：149-152.
[30]姜勇.实践取向的课程实施刍议[J].比较教育研究2002(6)：4-3.
[31]季克异,黄汉升,陈俊钦等.跨世纪的高校体育教育专业课程方案研究[J].中国体育科技,1999(12)：11.
[32]隗金水,杨乃军,林文(?),刘永东.中英俄美日无果体育专业课程设置的比较分析[J].广州体育学院学报,1999(3)：73-78
[33]蓝同磊.施瓦布的实践性课程开发理论及其评价[J].南宁师范高等专科学校学报,2006.1
[34]李玉秋.传统教学法与交际教学法相结合在运动训练系日语教学中的初步运用[J].沈阳体育学院学报,2003.2
[35]李德甫.对运动训练专业办学指导思想的分析和讨论[J].武汉体育学院学报,2004.5
[36]李美霞.运动训练专业学生学习现状调查与研究[J].渭南师范学院学报,2008(9).
[37]刘素兰.用系统理论观照民族院校新型课程体系的构建[J].边疆经济与文化,2008.3：172-173.
[38]龙伟.论工具主义教育与人的失落[J].理论界,2007(6)
[39]吕爱风,文健,方志超.对全国部分体校文化教学情况的调查分析[J].体育科研,1995.4
[40]吕达.关于我国基础教育课程教材改革的思考[A].见全国课程专业委员会秘书处.21世纪中国课程研究与改革[C].北京：人民教育出版社,2001(1)：33-70.
[41]卢晓东,陈孝戴.高等学校“专业”内涵研究[J].教育研究.2002(7)：47-52.
[42]陆俊杰.大学运动训练专业学生运动损伤的调查与分析[J].内江科技,2008.3
[43]鲁长芬,王健.从美国体育院系课程改革看我国运动训练专业课程体系的改革[J].西安体育
学院学报,2003(1)：96-100.
[44]鲁长芬,苏震,王健.我国高等体育院校运动训练专业培养目标的整合研究[J].山东体育学院学报,2006(1)：125-128.
[45]卢立涛.影响新课程实施的教师因素[J].教育理论与实践,2008.10
[46]陆作生等.学校体育课程改革思考[J].中国体育科技,2002.9
[47]马健生.试论教育改革中的制度变迁[J].教育科学,2003(3)：
[48]马明坤.高校运动训练专业学生能力培养的研究[J].科技信息,2008.20
[49]毛振明等.体育教学模式论[J].体育科学,1998.6
[50]宁翠叶,陈军,邓华,赵峰等.对山东体院运动训练专业学生改进外语教学的探索[J].山东体育学院学报,2001.3.
[51]欧阳翠云.部分体育院校运动训练专业培养目标及课程设置的比较研究[J].德州学院学报,2008(6)：88-91.
[52]潘涌.论课程理念创新与课堂教学的价值取向[J].北京教育,2003.2
[53]全国课程专业委员会秘书处.21世纪中国课程研究和改革发展——全国第2届课程学术研讨会暨全国课程专业委员会年会综述[J].课程.教材.教法,2000(6)：
[54]钱杰,姜同仁.新世纪高校体育课程目标研究[J].四川体育科学,2005.2
[55]仇建生.面向新世纪师范院校体育专业人才培养的改革思考[J].湖北体育科技,2001.(3)：25-27.
[56]任超,孙忠党.运动训练专业课程设置新探[J].榆林学院学报,2006.1.
[57]沙玉英,燕柳,张玉峰.对布鲁姆教学目标论的反思[J].洛阳大学学报,1999(2)：73.
[58]史学正,徐来群.施瓦布的课程理论述评[J].外国教育研究,2005(1)：68-70.
[59]孙岩,张崇光.比较体育教育与运动训练专业学生心理健康行为的研究[J].经营管理者,2008.11
[60]孙世明,赖勇泉.我国普通高校运动训练专业的办学现状与发展对策研究[J].广州体育学院,2005.3.
[61]孙健.山东体院运动训练专业课程结构与教学内容调整和改革的初步尝试[J].山东体育学院学报,1998.4
[62]苏超凡.对高校运动训练专业培养目标定位的研究与思考[J].当代教育论坛,2008.6
[63]陶璋.运动训练专业本科教学模式的研究[J].辽宁体育科技,2008.1.
[64]唐丽.论体育院系运动训练专业学生人文素质的培养[J].吉首大学学报(自然科学版),2005(4)：115-117.
[65]腾子敬等.中国、美国、日本、苏联体育系课程设置的比较研究[J].体育科学,1991.4
[66]王平.运动训练专业学生特点与学习特征的研究[J].哈尔滨体育学院学报,2004(4).
[67]王兴,朱百顺,蔡犁,司虎克.体育院校运动训练专业办学新思路探析[J].上海体育学院学 报,2005(1)：86-91.
[68]王丽娜,刘淑娜,葛超,张殿亮.我国体育院系运动训练专业毕业生就业与课程设置的优化研究[J].首都体育学院学报,2004(4)：71-73.
[69]王敏勤.如何理解和落实三维的课程目标[J].天津教育,2006.1
[70]王海荣,李萍.论研究型体育课程体系的构建[J].宁波大学学报(教育科学版),2009.1
[71]王宏民.试论高校文艺类素质教育课程体系的构建[J].牡丹江教育学院学报,2005.1
[72]王萍.论课程内容的预期性生成：原点、原则[J].现代中小学教育,2006(9)
[73]王红梅,王涛.对高校课程体系的理性思考[J].长春工业大学学报(高教研究版),2005
[74]王晓芬,陈青山,易名农.运动训练专业成人高考科目改革的研究[J].体育成人教育学刊,2003.1.
[75]汪霞.课程开发的过程模式及其评价[J].外国教育研究,2003(4)：45-48.
[76]汪霞.课程实施：一个值得关注的问题[J].教育科学研究,2003.3
[77]杨德广.加强人文教育,提高人文素质[J].教育研究,1999(2)：
[78]姚维国,潘力平,张晓东,毕务萍.对运动训练专业篮球理论与实践主修课程教学内容改革的研究[J].山东体育科技,2000(3)：38-41.
[79]阎孝英,邹炜.中美两国体育院校课程设置与专业方向的比较分析[J].湖北体育科技,
[80]鄢长安,孙喜和,白文.日本新一轮学校体育指导要领改订的框架及内容分析[J].体育与科学,2007.28(2)：83-85.
[81]尹弘飚,李子建.再论课程实施取向[J].高等教育研究,2005.1
[82]余立峰.中小学体育课程目标统领内容与教学设计的关系探讨[J].浙江体育科学,2007(3)：84-86.
[83]袁作生,潘永芝,刘大庆,余学锋.面向21世纪高等体育院校运动训练专业教学内容和课程体系改革研究[J].北京体育大学学报,2001(2)：225-228.
[84]张健,张世林,邹国忠等.对我国运动训练专业教学改革实践的审度与思考[J].南京体育学院学报,2001.1
[85]张洪潭.体育教学模式之研究[J].体育科研,1996.2
[86]张华.论课程目标的确定[J].外国教育资料,2000.1
[87]张华.论课程实施的涵义与基本取向[J].全球教育展望,1999.2
[88]张红艳.基础教育新课程背景下的中小学教师继续教育课程体系构建[D].曲阜师范大学硕士论文,2004
[89]张等菊,扈中平.对层次教育目的的思考[J].教育科学,2001.4
[90]张春.对我国成人教育课程体系设置的思考[J].继续教育研究,2009.1
[91]张建华等.当代日本体育专业教育改革及启示[C].“五科会”论文集,1997：
[92]张人杰.国外教育社会学基本文选[C].上海：华东师范大学出版社,1989：507.
[93]张骏,李靖.体育院校运动训练专业课程设置之思路[J].西安体育学院学报,2005.5
[94]张秀梅,郑丽.浅谈体育院校运动训练专业的俄语教学[J].哈尔滨体育学院学报,2002(1)：64-65.
[95]张健,张世林等.对我院运动训练专业教学改革实践的审度与思考[J].南京体育学院学报,2001.15(1)：23.
[96]张勤.论体育课程内容横向组织过程中的基本设计向度[J].体育教学,2006.4
[97]张威,唐俊红.课程目标涵义之层面观[J].中国成人教育,2007(9)：128.
[98]赵金良等.动训练专业理论课教学计划整合研究及其方案制定[J].山东体育学院学报,2009(6)：
[99]赵立.体育教学模式群结构研究[J].北京体育大学学报,2000.4
[100]钟运健,郁庆定,陈栋.江西省高校运动训练专业人才培养模式现状与发展对策研究[J].科教文汇,2008.7.
[101]邹国忠,张健,张世林,顾秀萍.对我国体育院校运动训练专业培养目标的定位思考[J].南京体育学院学报,2001(2)：10-12.
[102]周鑫磊.课程实施影响因素之分析[J].科教纵横,2008(9)：138.
[103]周超.运动训练专业毕业生就业问题及对策[J].消费导刊,2009.3
[104]周明,陈敏.对我国高等院校运动训练专业本科人才培养模式的探讨[J].广州体育学院学报,2004.5
[105]郑建雄.提高学生文化课成绩是促进体校可持续发展的重要措施[J].少年体育训练,2006.3
[106]朱慧贤.课程目标及其相关概念辨析[J].玉溪师范学院学报,2006.12
[107]朱伟强,潘海波.论体育课程目标[J].山东体育学院学报,2008.6
[108]郑宗伟.高校运动训练专业课程设置安排的研究[J].教学探索,2008.11
[109]邹国忠.体育院系运动训练专业教学计划的重新构建与整体优化[J].体育与科学,1997.1
[110]曾广平.体育运动学校教学改革[J].体育学刊,1998.3
[111]杜伟.体育课程制度的现代性审视[D].苏州：苏州大学,2009：26.
[112]胡弼成.高等学校课程体系现代化研究[D].厦门：厦门大学,2004：42.
[113]刘向阳.我国体育院系运动训练专业课程设置的研究[D].重庆：西南大学,2006：15.
[114]罗尧成.我国研究生教育课程体系研究[D].上海：华东师范大学,2005：139.
[115]李延军.科学教育专业课程体系的研究[D].杭州：浙江师范大学,2006：4.
[116]鲁长芬.对我国高等体育院校运动训练专业课程研制的探讨[D].武汉：华中师范大学,2003：
[117]杨荣昌.教师继续教育课程体系研究[D].上海：华东师范大学,2006：171.
[118]叶瑛.体育课程微观“三重结构”内涵及其理论依据研究[D].南京：南京师范大学,.2007：
[119]袁顶国.从两极取向到有机整合——主题式教学研究[D].重庆：西南大学,2008：69.
[120]王玉珍.中美体育教育专业课程设置的比较研究[D].济南：山东师范大学硕士学位论文.2007.
[121][美]奥斯特罗姆等.制度激励与可持续发展[M].毛寿龙.译,上海：上海三联书店,2000.
[122]白月桥.课程变革概论[M].石家庄：河北教育出版社,1996.
[123]陈玉琨,沈玉顺,代蕊华等.课程改革与课程评价[M].北京：教育科学出版社,2001.
[124]从立新.课程论问题[M].北京：教育科学出版社,2002.
[125]陈侠.课程论[M].北京：人民教育出版社,1998.
[126]单丁著.课程流派研究[M].济南：山东教育出版社,1998.
[127]丁晓吕,于正伦.学校体育现代化理论构建与实践探索[M].南京：南京师范大学出版社,2008.
[128]高孝传.课程目标研究[M].北京：教育科学出版社,2001.
[129]郭晓明.课程结构论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2002
[130]郭元祥.综合实践活动课程：设计与实施[M].北京：首都师范大学出版社,2001.
[131]国家教育发展与政策研究中心.发达国家教育改革的动向和趋势(第二集)[M].北京：人民教育出版社,1987：277.
[132]顾洲彦.体育课程的约束力与灵活性[M].北京：人民体育出版社,2002.
[133]哈贝马斯.现代性的地平线[M].包亚明,主编,上海：上海人民出版社,1997.
[134]扈中平.现代教育学(新编本)[M].北京：高等教育出版社,2000.
[135]赫冀成,张喜梅.课程体系与人才培养比较[M].沈阳：东北大学出版社,1994.
[136]黄政杰.课程设计[M].台湾：台湾东华书局,1991.
[137]教育部高等教育司.普通高等学校本科专业目录和专业介绍[M].北京：高等教育出版社,1998.
[138]靳玉乐.新课程改革的理念与创新[M].北京：人民教育出版社,2003.
[139]靳玉乐.潜在课程论[M].南昌：江西教育出版社,1996.
[140]靳玉乐.现代课程论[M].重庆：西南师范大学出版社,1995.
[141]金生鈜.理解与教育[M].北京：教育科学出版社,1997.
[142][美]吉纳.E.霍尔,雪莱.M.霍德著.吴晓玲译.实施变革：模式、原则与困境[M].北京：教育科学出版社,1996.
[143]贾春增.外国社会学史[M].北京：中国人民大学出版社,2000.
[144]江山野.简明国际课程百科全书(课程卷)[M].北京：教育科学出版社,1991.
[145][美]库姆斯.教育改革的新假设[M].北京：人民教育出版社,1993：275.
[146]李子健,黄显华.课程：范式、取向和设计[M].香港：香港中文大学出版社,194.
[147]李秉德,李定仁.教学论[M].北京：人民教育出版社,1991.
[148]李艳翎.体育课程论[M].湖南师范大学出版社,2006.
[149]李雁冰.课程评价论[M].上海：上海教育出版社,2002.
[150]廖哲勋.课程学[M].武汉：华中师范大学出版社.1991.
[151]廖哲勋,田慧生.课程新论[M].北京：教育科学出版社,2003.
[152][美]拉尔夫.泰勒著.施良方译.课程与教学的基本原理[M].北京：人民教育出版社,1994.
[153]刘放桐.新编现代西方哲学[M].北京：人民出版社,2000.
[154]刘捷.专业化：挑战于21世纪的教师[M].北京：教育科学出版社,2002
[155]刘小枫.现代性社会理论绪论——现代性与现代中国[M],上海：上海三联书店,1998.
[156刘旭东.课程的价值取向研究[M].兰州：甘肃教育出版社,2002.
[157]李方.课程与教学基本原理[M].广州：广东高等教育出版社,2002.
[158]李定仁,徐继存.课程论研究二十年[M].北京：人民教育出版社,2004.
[159]马克思恩格斯选集：第三卷[M].中共中央马克思恩格斯斯大林列宁著作编译局,北京：人民出版社,1995.
[160]毛振明.探索成功的体育教学[M].北京：北京体育大学出版社,2001.
[161]毛振明.体育教学论[M].北京：高等教育出版社,2005.
[162]潘懋元.新编高等教育学[M].北京：北京师范大学出版社,1996.
[163][美]乔治·A·比彻姆著,黄明皖译.课程理论[M].马胜利等译,北京：人民教育出版社,1989.
[164]全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000.
[165][法]让-保罗.萨特著.周煦良,汤永宽译.存在主义是一种人道主义[M].上海：上海译文出社,2005.
[166]s·拉赛克,G·维迪努著.从现在到2000年教育内容发展的全球展望[M].马胜利等译,北京：教育科学出版社,1996.
[167]商务印书馆.爱因斯坦文集[M].北京：商务印书馆,1976.
[168]沈小峰,王德胜.自然辩证法范畴论[M].北京：北京师范大学出版社,1990.
[169]施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社,1996.
[170]汤林森,冯建三译.文化帝国主义[M].上海：上海人民出版社,1999.
[171]维特根斯坦,陈嘉映译.维特根斯坦哲学研究[M].上海：上海人民出版社,2001.
[172][美]威廉·F·派纳著,张华等译.理解课程[M].北京：教育科学出版社,2003.
[173]王本陆.课程与教学论[M].北京：高等教育出版社,2004.
[174]王伟廉.课程研究领域的探索[M].成都：四川教育出版社,1988.
[175]王伟廉.高等教育学[M].福州：福建教育出版社,2001.
[176]吴秋林.体育课程评价的理论与实践研究[M].北京：人民体育出版社,2008.
[177][美]小威廉姆斯.多尔著,王红宇译.后现代课程[M].北京：教育科学出版社,2001.
[178]杨树勋.现代高等教育学[M].北京：化学工业出版社,1999.
[179]杨明全.革新的课程实践者[M].上海：上海科技教育出版社,2003
[180]殷鼎.理解的命运[M].北京：三联书店,1988.
[181]余文森.新课程改革下的公共教育学教程[M].北京：高等教育出版社,2004.
[182]查有梁.教育模式[M].北京：教育科学出版社,1993.
[183]查有梁.教育建模[M].桂林：广西教育出版社,1998.
[184]张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社,2004.
[185]张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2000.
[186]张瑞林,闻兰,黄晓明著.普通高等学校体育课程建设理论与实践研究[M].北京：北京体育大学出版社,2005.
[187]赵文华.高等教育系统论[M].桂林：广西师范大学出版社,2001.
[188]周兴国,汪芳.课程改革与管理制度的创新[M].合肥：安徽教育出版社,2007.
[189]中国社会科学院哲学研究所西方哲学史组编.存在主义哲学[M].商务图书馆,1936.
[190]钟启泉.课程与教学概论[M].上海：华东师范大学出版社,2004.
[191]钟启泉,崔允廓,张华.为了中华民族的复兴,为了每位学生的发展《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[192]周金浪.教育学[M].上海：上海教育出版社,2006.
[193]周登嵩.体育科研概论[M].北京：北京体育大学出版社,1995
[194]朱德全.处方教学设计原理[M].重庆：西南师范大学出版社,2002.
[195]朱慕菊.走进新课程与课程实施者对话[M].北京：北京师范大学出版社,2002.
[196]朱伟强.基于标准的体育课程设计[M].北京：北京体育大学出版社,2008.
[197]中国大百科全书(教育卷)[Z].中国大百科全书出版社1985.
[198]晁继周,韩敬体.现代汉语词典(第5版)[Z].北京：商务印书馆,2005.
[199]顾明远主编.教育大辞典(第一卷)[Z].上海：上海教育出版社,1990.
[200]教育大辞典(增订合编)[Z].上海：上海教育出版社,1997.
[201]《辞海》词语分册(下)[Z].上海：上海人民出版社,1977.
[202]教育大辞典(1)[Z].上海：上海教育出版社,1990.
[203]简明国际教育百科全书课程[z].教育科学出版社,1997.
[204][德]伽达默尔著.洪汉鼎译.真理与方法[M]..上海：上海译文出版社,1992.
[205][法]让-保罗.萨特著.周煦良,汤永宽译.存在主义是一种人道主义[M]..上海：上海译文出版社,2005.
[206][德]卡尔.雅斯贝尔斯著,邹进译.什么是教育[M].北京：三联书店,1991.
[207][德]哈贝马斯著,张博树译.交往与社会进步[M].重庆：重庆出版社,1994.
[208][德]哈贝马斯著,陈学明等编.通向理解之路：哈贝马斯论交往[M].昆明：云南人民出版社,1998.
[209]http://baike.baidu.com/view/532749.htm.[DB/OL]
[210]http://www.mdv.com.cn/res/seniorgeo/consult/book/013/jxlu 35.htm[DB/OL]
[211]http://baike.baidu.com/view/247201.htm[DB/OL]
[212]http://www.jlkc.net/kcyj/ShowArticle.asp?ArticleID=975[DB/OL]
[213]http://res.szlcgz.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=32444&Page=2
[214]http://baike.baidu.com/view/817996.htm
[215]http://baike.baidu.com/view/93564.htm?func=retitle
[216]http://www.pep.com.cn/rjqk/kcjcjf/200501/200703/t20070314 332302.htm[DB/OL]
[217]http://baike.baidu.com/view/1592291.htm[DB/OL]
[218]http://baike.baidu.com/view/817996.htm
[219]http://baike.baidu.com/view/93564.htm?func=retitle
[220]http://baike.baidu.com/view/817996.htm
[221]http://baike.baidu.com/view/93564.htm?func=retitle
[222]1 http://baike.baidu.com/view/1592291.htm[DB/OL]
[223]国家体委.《国家体委关于大力提高教育质量.,充分发挥体育学院在发展我国体育事业中的作用的通知》.体育文件选编(1949-1981).北京：人民体育出版社,1982：660.
[1]Barrow, R.(1986).A Critical Dictionary of Education Concepts.Brighton:Wheatsheaf Books Ltd.
[2]Black P.& Wiliam D. Inside the black box:Raising standards through classroom assesment[J]. Phi Delta Kappan,1998(2):139-148.
[3]Black, P.& William, D. Assessment and Classroom Learning[J]. Assessment In Education. 1998(3):5-74
[4]Boyd, V,&Hord, S.M.(1994). principals and the new paradigm:Schools as Learning communities.Paper persented at the annual meeting of the American Educational Association, New Orleans.
[5]Daryl Siedentop.Sport Education-Quality PE through positive sport experiences[M].USA:Human Kinetics,1994:4.
[6]Department of Kinesioogy.Department of Kinesiology Undergraduate Program Handbook[Z].University of Illinois:2003-2004.
[7]Dils.A.Keith, Ziatz, [～niel H.The Application of Teacher Education Curriculum Theory to Interscholastic Coaching Education:Learning Outcomes Associated with a Quality Interscholastic Athletic Program [J], Physical Educator,2000.57(2):88.
[8]Hein, G.& Price, S. Active assessment for active science[M]. Ports mouth, NH:Heinemann, 1994
[9]H.L.Caswell, D.S.Campbell, Development, NewYork:American Book Company 1935:15.
[10]Hoch, David.Coaching Education and Certification[J].Coach& Athetic Director,2003,74(2):14.
[11]Jerry R.Thomas, T.GilmourReeve.Quest[J].Official Journal of the NAKPEHE 2006(58):176-196.
[12]L.Stenhouse.(1975). An Introduction to Curriculum Reseach and Development. London: Heinemann.
[13]NASPE.Nationa Srandards for Sport Coaches[M].2nd.Edition NASPE.2006.
[14]National Curriculum council.Physical Education Non-statutory Guidance[S].HMSO,1992:1-13. R.C.Doll, Curriculum improvement:Decision-Making and Progress, MA:Allyn&Bacon,1964:15
[15]West Virginia University.Undergraduate Catalog 2005-2007[Z]. West Virginia University,2005.
①张健,张世林等.对我院运动训练专业教学改革实践的审度与思考[J].南京体育学院学报,2001.15(1)：23.
①余立峰.中小学体育课程目标统领内容与教学设计的关系探讨[J].浙江体育科学,2007(3)：84-86.
②荆光辉,杜鹏,李献君,唐雪娇.我国高校运动训练专业培养目标定位的研究[J].湖南师范大学教育科学学报,2008(1)：92-95.
③邹国忠,张健,张世林,顾秀萍.对我国体育院校运动训练专业培养目标的定位思考[J].南京体育学院学报,2001(2)：10-12.
①欧阳翠云.部分体育院校运动训练专业培养目标及课程设置的比较研究[J].德州学院学报,2008(6)：88-91.
②陈少坚.体育学院运动训练专业培养目标的思考[J].中国体育科技,2003(11)：10-13.
③鲁长芬,苏震,王健.我国高等体育院校运动训练专业培养目标的整合研究[J].山东体育学院学报,2006(1)：125-128.
④辞海词语分册(下)[Z].上海：上海人民出版社,1977：1249.
⑤丛立新.课程论问题[M].北京：教育科学出版社,2000：230.
⑥邹国忠,张健,张世林,顾秀萍.对我国体育院校运动训练专业培养目标的定位思考[J].南京体育学院学 报,2001.2：10-12.
①陈侠.课程论[M].北京：人民教育出版社,1998：16.
②黄荔生.我国运动训练专业本科课程设置研究[J].北京体育大学学报,2008(12)：18-19.
③荆光辉,李献君,杜鹏,唐雪姣.我国高校运动训练专业课程设置的改革思考[J].湖南师范大学教育科学学报,2007(3)：110-113.
①王丽娜,刘淑娜,葛超,张殿亮.我国体育院系运动训练专业毕业生就业与课程设置的优化研究[J].首都体育学院学报,2004(4)：71-73.
②张秀梅,郑丽.浅谈体育院校运动训练专业的俄语教学[J].哈尔滨体育学院学报,2002(1)：64-65.
③冀可.我国高校运动训练专业学生学习动力障碍现象研究[J].河南科技学院学报(自然科学版),2008(2)：149-152.
④唐丽.论体育院系运动训练专业学生人文素质的培养[J].吉首大学学报(自然科学版),2005(4)：115-117.
①袁作生,潘永芝,刘大庆,余学锋.面向21世纪高等体育院校运动训练专业教学内容和课程体系改革研究[J].北京体育大学学报,2001(2)：225-228.
②王兴,朱百顺,蔡犁,司虎克.体育院校运动训练专业办学新思路探析[J].上海体育学院学报,2005(1)：86-91.
③胡学明,李莉,邢双涛.体育院校运动训练专业课程的改革[J].体育学刊,2006(5)：67-69.
④杜春华.体育院校运动训练专业面向21世纪课程体系的构建[J].哈尔滨体育学院学报,2004(2)：9-10.
⑤姚维国,潘力平,张晓东,毕务萍.对运动训练专业篮球理论与实践主修课程教学内容改革的研究[J].山东体育科技,2000(3)：38-41.
⑥杜更,王允民.对体育院校游泳运动训练专业教学改革的探讨[J].体育科学研究,2006(1)：98-100.
① Daryl Siedentop.Sport Education-Quality PE through positive sport experiences[M].USA:Human Kinetics,1994:4
①王玉珍.中美体育教育专业课程设置的比较研究[D].山东师范大学硕士学位论文.2007：31.
②鲁长芬,王健.从美国体育院系课程改革看我国运动训练专业课程体系的改革[J].西安体育学院学报,2003(1)：96-100.
③韩会君,曾广平.中美日三国高校体育专业设置和课程设置的比较研究[J].广州体育学院学报,1998(9)：72-77.
①毛振明.探索成功的体育教学[M].北京：北京体育大学出版社,2001：207-212.
② http://www.cbe21.com/subject/sports/html/120503/20013/2001326_619.html
②李艳翎.体育课程论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2006：209.
①鄢长安,孙喜和,白文.日本新一轮学校体育指导要领改订的框架及内容分析[J].体育与科学,2007.28(2)：83-85.
①刘放桐.新编现代西方哲学[M]北京：人民出版社,2000：334
②中国社会科学院哲学研究所西方哲学史组编.存在主义哲学[M].商务图书馆,1936：337
③刘放桐.新编现代西方哲学[M].北京：人民出版社,2000：362.
④[法]让-保罗.萨特著.周煦良,汤永宽译.存在主义是一种人道主义[M].上海：上海译文出社,2005：6.
①殷鼎.理解的命运[M].北京：三联书店,1988：14.
②金生铉.理解与教育[M].北京：教育科学出版社,1997：31-39.
③李艳翎.体育课程论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2006：52.
④郭元祥.综合实践活动课程：设计与实施[M].北京：首都师范大学出版社,2001：64-65.
①贾春增.外国社会学史[M].北京：中国人民大学出版社,2000：216.
②赵文华.高等教育系统论[M].桂林：广西师范大学出版社,2001：3.
③刘素兰.用系统理论观照民族院校新型课程体系的构建[J].边疆经济与文化,2008.3：172-173.
① http://baike.baidu.com/view/532749.htm.[DB/OL]
①从立新.课程论问题[M].北京：教育科学出版社,2002(10)：51-52.
②史学正,徐来群.施瓦布的课程理论述评[J].外国教育研究,2005(1)：68-70.
①汪霞.课程开发的过程模式及其评价[J].外国教育研究,2003(4)：45-48.
①乔治.A.比彻姆.课程理论(中译本)[M],北京：人民教育出版社,1989：169.
②中国大百科全书(教育卷)[Z].中国大百科全书出版社1985：207.
③顾明远主编.教育大辞典(第一卷)[Z].上海：上海教育出版社,1990：257.
④吕达.关于我国基础教育课程教材改革的思考[A].见全国课程专业委员会秘书处.21世纪中国课程研究与改革[C].北京：人民教育出版社,2001(1)：33-70.
①郝德永.关于课程本质内涵的探讨[A].课程教材研究所.课程改革整体论[C].北京：人民教育出版社,2003(1)：234-246.
②廖哲勋,田慧生.课程新论[M].北京：教育科学出版社,2003:43-45.
③靳玉乐.新课程改革的理念与创新[M].北京：人民教育出版社,2003：58.
④ H.L.Caswell,D.S.Campbell, Development,NewYork:American Book Company 1935:15.
⑤ R.C.Doll, Curriculum improvement:Decision-Making and Progress,MA:Allyn&Bacon,1964:15
④陈玉琨,沈玉顺,代蕊华等.课程改革与课程评价[M].北京：教育科学出版社,2001：1-6.
①施良方.课程理论[M].北京：教育科学出版社.1996：9.
②何永超.首都师范大学体育课程改革与课程设置[J].首都师范大学学报(自然科学版),2003.24(3)：103.
③胡弼成.高等学校课程体系现代化研究[D].厦门：厦门大学博士论文,2004：20-21.
④卢晓东,陈孝戴.高等学校“专业”内涵研究[J].教育研究.2002(7)：47-52.
⑤赫冀成,张喜梅.课程体系与人才培养比较[M].沈阳：东北大学出版社,1994：19.
⑥胡弼成.高等学校课程体系现代化研究[D].厦门：厦门大学,2004：42.
⑦李延军.科学教育专业课程体系的研究[D].杭州：浙江师范大学,2006：4.
①张威,唐俊红.课程目标涵义之层面观[J].中国成人教育,2007(9)：128.
②罗尧成.我国研究生教育课程体系研究[D].华东师范大学,2005：93.
①顾明远.教育大辞典(1)[Z].上海：上海教育出版社,1990：261.
②廖哲勋.课程学[M].武汉：华中师范大学出版社.1991：68.
③施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社,1996：92.
④顾明远.教育大辞典[Z].上海：上海教育出版社,1990：258
①沈小峰,王德胜.自然辩证法范畴论[M].北京：北京师范大学出版社,1990：147.
②江山野.简明国际课程百科全书(课程卷)[M].北京：教育科学出版社,1991：156.
③李子健,黄显华.课程：范式、取向和设计[M].香港：香港中文大学出版社,194.：311.
④黄甫全.大课程论初探-兼论课程(论)与教学(论)的关系[J].课程.教材.教法2000.20(5)1：1-7.
① http://baike.baidu.com/view/1592291.htm[DB/OL]
①晁继周,韩敬体.现代汉语词典(第5版)[Z].北京：商务印书馆,2005：1788.
②全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000：6.
③国家体育总局,关于2004年全国普通高等学校运动训练、民族传统体育专业招生工作的通知
④邹国忠,张建.对我国体育院校运动训练专业培养目标的定位思考[J].南京体育学院学报,2001.15(2)：11-12.
①陈常增.我国运动训练专业课程体系的理论研究[D].桂林：广西师范大学,2008：9-11.
①国家体委.《国家体委关于大力提高教育质量,充分发挥体育学院在发展我国体育事业中的作用的通知》.体育文件选编(1949-1981).北京：人民体育出版社,1982：660.
②教育部高等教育司.普通高等学校本科专业目录和专业介绍[M].北京：高等教育出版社,1998：
③袁作生,潘永芝,刘大庆,余学锋.面向21世纪高等体育院校运动训练专业教学内容和课程体系改革研究[J].北京体育大学学报,2001(2).
①荆光辉,杜鹏,李献君,唐雪娇.我国高校运动训练专业培养目标定位的研究[J].湖南师范大学教育科学学报,2008(1)：92-95.
①赵金良等.运动训练专业理论课教学计划整合研究及其方案制定[J].山东体育学院学报,2008(6)：77-80.
①刘向阳.我国体育院系运动训练专业课程设置的研究[D].重庆：西南大学,2006：15.
①汤林森,冯建三译.文化帝国主义[M].上海：上海人民出版社,1999：274.
①哈贝马斯.现代性的地平线[M].上海：上海人民出版社,1997：79.
②龙伟.论工具主义教育与人的失落[J].理论界,2007(6).
①冯毓云.二元对立思维的困境及当代思维的转型[J].文艺理论研究,2002(3)
②袁顶国.从两极对立到有机整合：主题式教学研究[D].西南大学博士论文,2008：24
①[美]小威廉姆斯.多尔著,王红宇译.后现代课程[M].北京：教育科学出版社,2001：45.
①马克思恩格斯选集：第三卷.北京：人民出版社,1972：448.
②维特根斯坦,陈嘉映译.维特根斯坦哲学研究[M].上海：上海人民出版社,2001：33.
①王萍.论课程内容的预期性生成：原点、原则[J].现代中小学教育,2006(9).
① Black P.& Wiliam D. Inside the black box:Raising standards through classroom assesment[J]. Phi Delta Kappan, 1998(2):139-148.
② Hein, G.& Price, S. Active assessment for active science[M]. Ports mouth, NH:Heinemann,1994
③ Black, P.& William, D. Assessment and Classroom Learning[J]. Assessment In Education.1998(3):5-74
①S.拉赛克,G.维迪努著.从现在到2000年教育内容发展的全球展望[M].北京：教育科学出版社,1996：192.
①施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社,1996：92.
②余立峰.中小学体育课程目标统领内容与教学设计的关系探讨[J].浙江体育科学,2007(3)：84-86.
③[美]拉尔夫.泰勒著.施良方译.课程与教学的基本原理[M].北京：人民教育出版社,1994：25.
①罗尧成.我国研究生教育课程体系研究[D].上海：华东师范大学,2005：94.
① Dils.A.Keith,Ziatz,[-niel H.The Application of Teacher Education Curriculum Theory to Interscholastic Coaching Education:Learning Outcomes Associated with a Quality Interscholastic Athletic Program [J],Physical Educator,2000.57(2):88.
①沙玉英,燕柳,张玉峰.对布鲁姆教学目标论的反思[J].洛阳大学学报,1999(2)：73.
①教育大辞典(增订合编本)[Z].上海：上海教育出版社,1997：898.
①袁顶国.从两极取向到有机整合——主题式教学研究[D].重庆：西南大学,2008：69.
②刘捷.专业化：挑战于21世纪的教师[M].北京：教育科学出版社,2002.55.
③金季春.我国体育院校运动系人才培养的现状、问题与改革对策[J].北京体育大学学报,1992.15(9)：2.
①季克异,黄汉升,陈俊钦等.跨世纪的高校体育教育专业课程方案研究[J].中国体育科技,1999(12)：11.
②丁晓吕,于正伦.学校体育现代化理论构建与实践探索[M].南京：南京师范大学出版社,2008：84.
③杨德广.加强人文教育,提高人文素质[J].教育研究,1999(2)：31-38.
④国家教育发展与政策研究中心.发达国家教育改革的动向和趋势(第二集)[M].北京：人民教育出版社,1987：277.
⑤张人杰.国外教育社会学基本文选[C].上海：华东师范大学出版社,1989：507.
①李艳翎.体育课程论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2006：122.
①徐继存,段兆兵,陈琼.论课程资源及其开发利用[J].学科研究,2002(2)：2.
②[美]拉尔夫..泰勒.课程与教学的基本原理[M].施良方译,北京：人民教育出版社,1994：123.
③李艳翎.体育课程论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2006：135
①郭元祥.课程观的转向[J].课程.教材.教法,2001(6)：11-16.
①郭晓明.课程结构论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2002：72.
②廖哲勋,田惠生.课程新论[M].北京：教育科学出版社,2003：246.
①杨荣昌.教师继续教育课程体系研究[D].上海：华东师范大学,2006：171.
②廖哲勋,田惠生.课程新论[M].北京：教育科学出版社,2003：240.
③廖哲勋,田惠生.课程新论[M].北京：教育科学出版社,2003：241.
①郭晓明.课程结构论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2002：72.
①郭晓明.课程结构论[M].长沙：湖南师范大学出版社,2002：82.
①杨荣昌.教师继续教育课程体系研究[D].上海：华东师范大学,2006：172.
① http://baike.baidu.com/view/817996.htm
② http://baike.baidu.com/view/93564.htm?func=retitle
①韩慧,程再宽,刘昕.体育院校体育教育专业课程构建的研究[J].北京体育人学学报,2007(7)：955-957.
①姚雷.体育隐蔽课程的基本理论与实践[M].北京：人民体育出版社,2002：12.
①钟启泉.课程与教学概论[M].上海：华东师范大学出版社,2004：126.
②泰勒.课程与教学基本原理[M].北京：人民教育出版社.1989：237.
③叶瑛.体育课程微观“三重结构”内涵及其理论依据研究[D].南京：南京师范大学,2007：15-16.
④全国课程专业委员会秘书处.21世纪中国课程研究和改革发展——全国第2届课程学术研讨会暨全国课程专业委员会年会综述[J].课程.教材.教法,2000(6)：8-13.
①张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社,2000：335-346.
②施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社,1996：132-133.
③姜勇.实践取向的课程实施刍议[J].比较教育研究2002(6)：4-3.
①靳玉乐.新课程改革的理念与创新[M].北京：人民教育出版社,2003：52.
①周鑫磊.课程实施影响因素之分析[J].科教纵横,2008(9)：138.
②江山野主编.简明国际教育百科全书课程[M].北京：教育科学出版社,1991：142.
③胡庆山.体育课程实施主体论[D].上海：华东师范大学,2009：55.
①杨明全.革新的课程实践者[M].上海：上海科技教育出版社,2003：145.
①[美]吉纳.E.霍尔,雪莱.M.霍德著.吴晓玲译.实施变革：模式、原则与困境[M].北京：教育科学出版社,1996：34.
② Boyd,V,&Hord,S.M.(1994). principals and the new paradigm:Schools as Learning communities.Paper persented at the annual meeting of the American Educational Association,New Orleans.
①李雁冰.课程评价论[M].上海：上海教育出版社,2002：7-8.
②罗尧成.我国研究生教育课程体系研究[D].上海：华东师范大学,2005：139.
①张瑞林,闻兰,黄晓明著.普通高等学校体育课程建设理论与实践研究[M].北京：北京体育大学出版社,2005：71.
①张瑞林,闻兰,黄晓明著.普通高等学校体育课程建设理论与实践研究[M].北京：北京体育大学出版社,2005：71.
①马健生.试论教育改革中的制度变迁[J].教育科学,2003(3)：1-4.
②[美]奥斯特罗姆等著.毛寿龙译.制度激励与可持续发展[M].上海：上海三联书店,2000：52.
③[美]库姆斯 教育改革的新假设[M].北京：人民教育出版社,1993：275.
①杜伟.体育课程制度的现代性审视[D].苏州：苏州大学,2009：26.
②靳玉乐.新课程改革的理念与创新[M].北京：人民教育出版社,2003：53.
③陈亚鹏.当前我国增强课程执行力的策略探析中[J].当代教育科学,2005(7)：30-34.
①余文森.新课程改革下的公共教育学教程[M].北京：高等教育出版社,2004：255.
①周兴国,汪芳.课程改革与管理制度的创新[M].合肥：安徽教育出版社,2007：29.
①隗金水,杨乃军,林文(?),刘永东.中英俄美日无果体育专业课程设置的比较分析[J].广州体育学院学报,1999(3)：73-78.
①隗金水,杨乃军,林文(?),刘永东.中英俄美日五国体育专业课程设置的比较分析[J].广州体育学院学报,1999(3)：73-78.
②蔡春霞.美国印第安纳大学运动训练专业课程内容介绍[J].成都教育学院学报2004(9)：63-64.