“国家与社会”视野中的政府管理社会化研究
|
摘要
20世纪80年代以后,世界各国的政府管理进入了一个大变革时代。
在中国,计划经济体制的长期运行,形成了无所不包、高度集权的政府管理体制。这种体制因效率低下而越来越不适应经济社会的发展,从而直接导致十一届三中全会以来持续不断的经济体制的市场化改革和政府管理体制的社会化改革。
不过,政府管理体制改革却不象经济体制改革那样有明确而坚定的方向,其机构改革与职能转换等改革措施应急性的成份较多,并没有把社会化当成政府管理变革的方向或价值目标。这种经验型的政府管理改革在外部状况稍有好转就会停止甚至倒退,使改革陷入“精减——膨胀”的困境和“放权——收权”的旧路循环。
因此,政府管理体制的改革与创新迫切需要一种全新的更宽阔的视野去寻找和解释政府管理改革中存在的真正问题及其原因,特别需要我们从更宏大、更长远的历史背景中去把握政府管理改革与创新的方向。本文就是以国家与社会关系为研究视角,把政府管理改革与创新置于马克思所描绘的“国家权力回归社会”的理想前景中进行分析所作的一种理论尝试,认为政府管理社会化是我国政府管理改革与创新应该始终坚持的基本方向,并对政府管理社会化改革的必要性及其原则、途径作了初步的探讨:
从国家与社会关系这一视角看来,我国传统政府管理体制的主要弊端在于政府管理体制的过度国家化,从而导致了国家与社会关系的严重扭曲,导致了政府权力的过度膨胀与社会的极度萎缩,导致了政府管理能力与社会自主管理能力的双重失落,因此必须对其进行社会化改革。
政府管理社会化改革既起因于实践的需要,是对这种“政府失灵”的防范、纠正和弥补,同时在理论上政府管理社会化也符合马克思关于国家与社会关系的基本思想,是与国家权力回归社会的基本历史趋势相一致的。马克思认为,社会是第一位的,国家是第二位的,社会是目的,国家只是为社会服务的手段,随着社会的不断进步和不断完善,国家应该从凌驾于社会之上逐步地回归于社会,直到最终消亡。因此,社会主义国家的政府应该具有高度的历史自觉性、主动地实行政府管理社会化改革,逐步地把政府权力交还给社会,交还给人民。
作为社会主义国家,我国政府管理社会化改革不仅是必要的,而且也是可能的。首先,中国共产党及其所领导的政府除了整个社会的利益以外,没有其他的特殊利益,因而能够彻底废除封建特权思想,这就为政府管理社会化改革扫除了政治上和利益上的障碍;其次,社会主义市场经济的发展,使社会在经济上获得了一定的独立性和自主性,自我服务、自我管理的社会组织有了较大发展,这种日益成熟的社会可以承担起越来越多的以前由政府承担的管理职能;再次,网络技术的发展、信息时代的到来,也为政府管理社会化改革提供了必要的物质手段。
政府管理的社会化改革,意味着社会将逐步地从国家的怀抱中挣脱出来,形成一个相对独
After 1980s, the government management all around the world entered a big transforming age.In China, the long-term operation of planned economic system has formed an all-embracing government management system with highly centralized state power, which has not met the need of the economic and social development owning to its inefficiency;thus it directly resulted the constant market-based reform of economic system and socialized reform of government management system since the Third Plenary Session of the 11th Party Central Committee.But, unlike the economic system reform, there is no clear and firm direction in the reform of government management system. In fact, the reform measures, such as its institutional reform and its function change course, have placed much attention on the meeting the need of an emergency. Thus the socialization has not been regarded as the direction or the value goal of the government management reform. Such empirical reform of government management will stop, and even fall back when the external state taking a favorable turn slightly;then it will make the reform fall into the mess of "streamlining—expanding" and the old recurrence of "decentralization—centralization".Therefore, the reform and innovation of government management system need a new and wider perspective to search and explain the real problem and its cause that exist in the government management reform. We should hold the direction of reform and innovation of the government management from more mighty and long-term historical background. Taking the nation and social relationships as the studying perspective, this paper is a theoretical experiment on the reform and innovation of government management, which has been putting into the ideal prospect of the "state power returns to the society" that Marx describes. It takes the socialization of the government management as the basic orientation that we should insist all the time in the reform and innovation of government management, while carries on the preliminary discussion on the necessity, principle, and route of the socialized reform of government management.From the relationship between the nation and the society, the main drawback of the traditional government management system of our country lies in the excessive nationalization of government management system, thus causes serious distortion of the nation and social relationships and excessive expansion of government power and the extreme shrinking of the society, resulting in double-losing in the ability of government management and social independent management. Therefore, socialized reform is needed.The reform in the socialization of government management is the need of practice, and the precaution, correction and compensation towards "government failure". At the meantime, the socialization of government management is in accordance with Marx's basic thoughts about the
relationship between the nation and the society, as well as compatible to the basic historical trend of "making the state power back to the society". The society comes the first, and the nation remains the second. Society is a purpose, and nation is only a means of serving the society. As the society is being improved constantly, the nation should change its role gradually from a supervisor to a member of society and then come to a termination. So the government of the socialist state should have higher historical consciousness and implement the socialization reform of the government management voluntarily, as well as progressively return government power to the society and the people of the nation.As a socialist state, it is not merely essential but also possible for our government to manage the socialized reform. First of all, Communist Party of China and its government have no other special interests except the whole interests of the society. Therefore, the mentality of feudal privilege can be abolished completely, which cleared the political and interest obstacles for the socialized reform of the government management;Secondly, the development of socialist market economy makes the society obtain certain independence and the possibility to keep the initiative in its own hands in the economic field. There is comparatively great development in the social organizations of its self-service and self-management. This kind of gradually mature society can bear more and more management function that had been burdened by the government in the past. Moreover, with the development of network technology and the arrival of the information age, basic material ways for the socialized reform of government management have been offered. The socialized reform of government management means the society will free itself gradually from the shackle of the nation, and form a relatively independent field that is out of the arbitrary interference from the nation. However, this kind of society is not against the nation as the capitalist civil society once was. Under the socialist system, there is no basic interests' conflict between the nation and the society. In fact, the relation between the nation and the society should maintain a kind of benign and balanced state. Thus under the guidance of the government, the socialized reform of the government management must insist on the implement of such foundational principles that is good for the perfection of the society and the improvement of the government management quality step by step.The main task of the socialized reform of the government management is to pursue the rational boundary of the nation and the society from following three aspects according to the current situation of socio-economic development of our country in the primary stage of socialism. The first is the socialization of government organizations. Traditional system of government management includes all the social affairs in the range of management, thus obscure the distinction between the nation and the society, making the social organizations governmental organizations, which is the essential reason of the expansion of government organs. Therefore, it is necessary to eliminate some management organizations of the government, such as government logistic organizations, some public institutions
and organizations under the jurisdiction of government, and so on, from the government, and then make them back to the society. The second is the socialization of the government management function, i.e. to return surplus management function that is absorbed from the society by the government to the society. For example, the economic management function is given to the market, while the community service function is for the community and non-government organizations. Thus let the market operates independently, and makes the community and NGO carry on the self-management and self-service as much as possible. The third comes the socialization of the government management style. That is to say, through several aspects such as communal participation of government administrative decision, social substitute of the implement on the administrative decision of government management, social evaluation on the performance of government management, and so on, make social forces permeate in the whole course of government management;thus guarantee the government insisting on serving society and people all the time, and becoming a real socialized government that belongs to its people.The purpose of socialized reform of government management is to break the traditional social state of excessive nationalization, and make it improve in socialized direction, thus realize the change of government management mode, as well as set up new government management mode that is in accordance with the system of socialist market economy. This purpose calls for the change from the centralized government to the democratic government, from the all-round government to the limited government, from the government based on the economic construction to the government based on the society construction, and from the controlling government to the service government.Finally, the socialized reform of government management is a long-term course. We should adhere to the socialized direction all the time, and prevent advancing impetuous in the reform, unpractically shuffling all the government responsibilities to the society, which will result in new social problems and fall into the trap of anarchism because of the inability of the society in bearing government responsibilities. Therefore, we should watch out and prevent the government from "vacancy" while correcting the "misplacement" and "offside" of the government, and make great efforts to improve government managerial ability, as well as to "supply the vacancy" actively;thus realize the inter-communication between the government and the society to form "joint forces of history", promote the harmonious development of the society, and finally fulfill the goal of making the human society towards the bright "community of freemen".
在中国,计划经济体制的长期运行,形成了无所不包、高度集权的政府管理体制。这种体制因效率低下而越来越不适应经济社会的发展,从而直接导致十一届三中全会以来持续不断的经济体制的市场化改革和政府管理体制的社会化改革。
不过,政府管理体制改革却不象经济体制改革那样有明确而坚定的方向,其机构改革与职能转换等改革措施应急性的成份较多,并没有把社会化当成政府管理变革的方向或价值目标。这种经验型的政府管理改革在外部状况稍有好转就会停止甚至倒退,使改革陷入“精减——膨胀”的困境和“放权——收权”的旧路循环。
因此,政府管理体制的改革与创新迫切需要一种全新的更宽阔的视野去寻找和解释政府管理改革中存在的真正问题及其原因,特别需要我们从更宏大、更长远的历史背景中去把握政府管理改革与创新的方向。本文就是以国家与社会关系为研究视角,把政府管理改革与创新置于马克思所描绘的“国家权力回归社会”的理想前景中进行分析所作的一种理论尝试,认为政府管理社会化是我国政府管理改革与创新应该始终坚持的基本方向,并对政府管理社会化改革的必要性及其原则、途径作了初步的探讨:
从国家与社会关系这一视角看来,我国传统政府管理体制的主要弊端在于政府管理体制的过度国家化,从而导致了国家与社会关系的严重扭曲,导致了政府权力的过度膨胀与社会的极度萎缩,导致了政府管理能力与社会自主管理能力的双重失落,因此必须对其进行社会化改革。
政府管理社会化改革既起因于实践的需要,是对这种“政府失灵”的防范、纠正和弥补,同时在理论上政府管理社会化也符合马克思关于国家与社会关系的基本思想,是与国家权力回归社会的基本历史趋势相一致的。马克思认为,社会是第一位的,国家是第二位的,社会是目的,国家只是为社会服务的手段,随着社会的不断进步和不断完善,国家应该从凌驾于社会之上逐步地回归于社会,直到最终消亡。因此,社会主义国家的政府应该具有高度的历史自觉性、主动地实行政府管理社会化改革,逐步地把政府权力交还给社会,交还给人民。
作为社会主义国家,我国政府管理社会化改革不仅是必要的,而且也是可能的。首先,中国共产党及其所领导的政府除了整个社会的利益以外,没有其他的特殊利益,因而能够彻底废除封建特权思想,这就为政府管理社会化改革扫除了政治上和利益上的障碍;其次,社会主义市场经济的发展,使社会在经济上获得了一定的独立性和自主性,自我服务、自我管理的社会组织有了较大发展,这种日益成熟的社会可以承担起越来越多的以前由政府承担的管理职能;再次,网络技术的发展、信息时代的到来,也为政府管理社会化改革提供了必要的物质手段。
政府管理的社会化改革,意味着社会将逐步地从国家的怀抱中挣脱出来,形成一个相对独
After 1980s, the government management all around the world entered a big transforming age.In China, the long-term operation of planned economic system has formed an all-embracing government management system with highly centralized state power, which has not met the need of the economic and social development owning to its inefficiency;thus it directly resulted the constant market-based reform of economic system and socialized reform of government management system since the Third Plenary Session of the 11th Party Central Committee.But, unlike the economic system reform, there is no clear and firm direction in the reform of government management system. In fact, the reform measures, such as its institutional reform and its function change course, have placed much attention on the meeting the need of an emergency. Thus the socialization has not been regarded as the direction or the value goal of the government management reform. Such empirical reform of government management will stop, and even fall back when the external state taking a favorable turn slightly;then it will make the reform fall into the mess of "streamlining—expanding" and the old recurrence of "decentralization—centralization".Therefore, the reform and innovation of government management system need a new and wider perspective to search and explain the real problem and its cause that exist in the government management reform. We should hold the direction of reform and innovation of the government management from more mighty and long-term historical background. Taking the nation and social relationships as the studying perspective, this paper is a theoretical experiment on the reform and innovation of government management, which has been putting into the ideal prospect of the "state power returns to the society" that Marx describes. It takes the socialization of the government management as the basic orientation that we should insist all the time in the reform and innovation of government management, while carries on the preliminary discussion on the necessity, principle, and route of the socialized reform of government management.From the relationship between the nation and the society, the main drawback of the traditional government management system of our country lies in the excessive nationalization of government management system, thus causes serious distortion of the nation and social relationships and excessive expansion of government power and the extreme shrinking of the society, resulting in double-losing in the ability of government management and social independent management. Therefore, socialized reform is needed.The reform in the socialization of government management is the need of practice, and the precaution, correction and compensation towards "government failure". At the meantime, the socialization of government management is in accordance with Marx's basic thoughts about the
relationship between the nation and the society, as well as compatible to the basic historical trend of "making the state power back to the society". The society comes the first, and the nation remains the second. Society is a purpose, and nation is only a means of serving the society. As the society is being improved constantly, the nation should change its role gradually from a supervisor to a member of society and then come to a termination. So the government of the socialist state should have higher historical consciousness and implement the socialization reform of the government management voluntarily, as well as progressively return government power to the society and the people of the nation.As a socialist state, it is not merely essential but also possible for our government to manage the socialized reform. First of all, Communist Party of China and its government have no other special interests except the whole interests of the society. Therefore, the mentality of feudal privilege can be abolished completely, which cleared the political and interest obstacles for the socialized reform of the government management;Secondly, the development of socialist market economy makes the society obtain certain independence and the possibility to keep the initiative in its own hands in the economic field. There is comparatively great development in the social organizations of its self-service and self-management. This kind of gradually mature society can bear more and more management function that had been burdened by the government in the past. Moreover, with the development of network technology and the arrival of the information age, basic material ways for the socialized reform of government management have been offered. The socialized reform of government management means the society will free itself gradually from the shackle of the nation, and form a relatively independent field that is out of the arbitrary interference from the nation. However, this kind of society is not against the nation as the capitalist civil society once was. Under the socialist system, there is no basic interests' conflict between the nation and the society. In fact, the relation between the nation and the society should maintain a kind of benign and balanced state. Thus under the guidance of the government, the socialized reform of the government management must insist on the implement of such foundational principles that is good for the perfection of the society and the improvement of the government management quality step by step.The main task of the socialized reform of the government management is to pursue the rational boundary of the nation and the society from following three aspects according to the current situation of socio-economic development of our country in the primary stage of socialism. The first is the socialization of government organizations. Traditional system of government management includes all the social affairs in the range of management, thus obscure the distinction between the nation and the society, making the social organizations governmental organizations, which is the essential reason of the expansion of government organs. Therefore, it is necessary to eliminate some management organizations of the government, such as government logistic organizations, some public institutions
and organizations under the jurisdiction of government, and so on, from the government, and then make them back to the society. The second is the socialization of the government management function, i.e. to return surplus management function that is absorbed from the society by the government to the society. For example, the economic management function is given to the market, while the community service function is for the community and non-government organizations. Thus let the market operates independently, and makes the community and NGO carry on the self-management and self-service as much as possible. The third comes the socialization of the government management style. That is to say, through several aspects such as communal participation of government administrative decision, social substitute of the implement on the administrative decision of government management, social evaluation on the performance of government management, and so on, make social forces permeate in the whole course of government management;thus guarantee the government insisting on serving society and people all the time, and becoming a real socialized government that belongs to its people.The purpose of socialized reform of government management is to break the traditional social state of excessive nationalization, and make it improve in socialized direction, thus realize the change of government management mode, as well as set up new government management mode that is in accordance with the system of socialist market economy. This purpose calls for the change from the centralized government to the democratic government, from the all-round government to the limited government, from the government based on the economic construction to the government based on the society construction, and from the controlling government to the service government.Finally, the socialized reform of government management is a long-term course. We should adhere to the socialized direction all the time, and prevent advancing impetuous in the reform, unpractically shuffling all the government responsibilities to the society, which will result in new social problems and fall into the trap of anarchism because of the inability of the society in bearing government responsibilities. Therefore, we should watch out and prevent the government from "vacancy" while correcting the "misplacement" and "offside" of the government, and make great efforts to improve government managerial ability, as well as to "supply the vacancy" actively;thus realize the inter-communication between the government and the society to form "joint forces of history", promote the harmonious development of the society, and finally fulfill the goal of making the human society towards the bright "community of freemen".
引文
1.《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社1956年版
2.《马克思恩格斯全集》第17卷,人民出版社1963年版
3.《马克思恩格斯全集》第19卷,人民出版社1963年版
4.《马克思恩格斯全集》第21卷,人民出版社1965年版
5.《马克思恩格斯全集》第20卷,人民出版社1965年版
6.《马克思恩格斯全集》第22卷,人民出版社1965年版
7.《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版
8.《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社1972年版
9.《马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社1995年版
10.《列宁全集》第30卷,人民出版社1982年版
11.《列宁全集》第36卷,人民出版社1985年版
12.《列宁选集》第4卷,人民出版社1992年版
13.《列宁全集》第31卷,人民出版社1985年版
14.《列宁选集》第3卷,人民出版社1995年版
15.《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版
16.《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版
1.俞思念:《社会主义在当代中国的理论创新》,湖北人民出版社2004年版
2.梅荣政 石云霞:《民主社会主义国家观论略》,武汉大学出版社1994年版
3.唐忠义 俞思念:《社会主义市场经济》,湖北人民出版社2003年版
4.徐勇 陈伟东等:《中国城市社区自治》,武汉出版社2002年版
5.郁建兴:《全球化:一个批评性考察》,浙江大学出版社2003年版
6.史策:《社会主义行政管理》,新疆人民出版社1986版
7.杨祖功 田春生 莫伟:《国家与市场》,社会科学文献出版社1999年版
8.卫兴华:《市场功能与政府功能组合论》,经济科学出版社1999年版
9.冯之浚:《国家创新系统的理论与政策》,经济科学出版1999年版
10.石定寰:《国家创新系统:现状与未来》,经济管理出版社1999年版
11.宋世明等:《西方国家行政改革述评》,国家行政学院出版社1998年版
12.高光晶著:《中国国家起源及形成》,湖南人民出版社1998年版
13.刘德厚著:《广义政治论政治关系社会化分析原理》,武汉大学出版社2004年版
14.张曙光:《个人权利与国家权力》,四川文艺出版社1996年版
15.尹保云:《韩国的现代化 一个儒教国家的道路》,东方出版社1995年版
16.尹保云主编:《走出困境 马克思主义与中国现代化》,中国人民公安大学出版社2005年版
17.刘军宁:《市场逻辑与国家观念》,三联书店1995年版
18.安启念:《东方国家的社会跳跃与文化滞后——俄罗斯文化与列宁主义问题》,中国人民大学出版社1994年版
19.吴惕安 俞可平:《当代西方国家理论评析》,陕西人民出版社1994年版
20.王立行:《现代社会主义国家体制》,中国广播电视出版社1989年版
21.刘靖华等著:《政府创新》,中国社会科学出版社2002年版
22.彭澎著:《政府角色论》,中国社会科学出版社2002年版
23.何力平著:《市场经济与政府职能》,黑龙江人民出版社2000年版
24.毛寿龙 李梅等:《西方政府的治道变革》,中国人民大学出版社1998年版
25.毛寿龙 李梅:《有限政府的经济分析》,上海三联书店2000年版
26.厉以宁:《超越市场与超越政府——论道德力量在经济中的作用》,经济科学出版社1999年版
27.德福主编:《中国政府管理与改革》,中国法制出版社2001年版
28.夏海著:《发达国家政府管理制度》,时事出版社2001年版
29.劳平 王则柯:《市场经济与政府责任》,中国经济出版社1999年版
30.曹沛霖:《政府与市场》,浙江人民出版社1998年版
31.郭定平:《政党与政府》,浙江人民出版社1998年版
32.施雪华:《政府权能理论》,浙江人民出版社1998年版
33.林尚立:《国内政府间关系》,浙江人民出版社1998年版
34.星星:《改革政府——20世纪末的政治旋风》,经济管理出版社1998年版
35.张立荣:《中外行政制度比较》,商务印书馆2005年版
36.赵立波著:《政府行政改革——走向21世纪的中国视点》,山东人民出版社1998年版
37.王俊豪:《英国政府管制体制改革研究》,上海三联书店1998年版
38.成思危:《政府如何管理企业》,民主与建设出版社1998年版
39.辛向阳:《红墙决策:中国政府机构改革深层起因》,中国经济出版社1998年版
40.刘智峰:《第七次革命 1998中国政府机构改革备忘录》,经济日报出版社1998年版
41.州长治:《西方四大政治名著——君主论、乌托邦、政府论、社会契约论》,天津人民出版社1998年版
42.蔡秋生等译:《1997年世界发展报告 变革世界中的政府》,中国财政经济出版社1997年版
43.联合国开发计划署《中国人类发展报告》编写组编:《中国人类发展报告:经济转轨与政府的作用》,中国财政经济出版社1999年版
44.李澄怡 杨国辉:《当代政府服务》,南海出版公司1997年版
45.吴大英主编:《西方国家政治制度剖析》,经济管理出版社1996年版
46.吴大英 沈蕴芳:《西方国家政府制度比较研究》,社会科学文献出版社1996年版
47.胡家勇:《政府干预理论研究》,东北财经大学出版社1996年版
48.曹沛霖 徐宗士:《比较政府体制》,复旦大学出版社1993年版
49.谭健 杨百揆:《政府管理体制改革研究》春秋出版社1987年版
50.袁晖 曹现强:《当代西方行政管理体制》,山东人民出版社2000年版
51.王放放:《中国行政改革思想史》,中国广播电视出版社1999年版
52.傅小随:《中国行政体制改革的制度分析》,国家行政学院出版社1999年版
53.马敬仁:《行政改革述论》,西苑出版社1998年版
54.任晓:《中国行政改革》,浙江人民出版社1998年版
55.张成福:《大变革 中国行政改革的目标与行为选择》,改革出版社1993年版
56.李现成 魏茂明:《毛泽东的大行政观》,中国商业出版社1994年版
57.丁云本等:《社会主义集权政体的形成与演变》,春秋出版社1988年版
58.张钢《公共管理学引论》,浙江大学出版社2003年版
59.程样国 韩艺:《国际新公共管理浪潮与行政改革》,人民出版社2005年版
60.陈兴涛 李鹏:《新公共管理及应用》,社会科学文献出版社2004年版
61.张梦中等主编:《中国公共管理评论:公共管理的机遇与挑战》,:中山大学出版社2004年版
62.阮成发:《加入WTO后再论政府改革》,经济日报出版社2002年版
63.陈振明主编:《公共管理学 一种不同于传统行政学的研究途径》,中国人民大学出版社2003年版
64.陈振明:《政府再造——西方“新公共管理运动”述评》,中国人民大学出版社2003年版
65.汪玉凯:《公共管理与非政府公共组织》,中共中央党校出版社2003年版
66.张德信等,《中国政府改革的方向》,人民出版社2003年版
67.张康之:《寻找公共行政的伦理视角》,中国人民大学出版社2002年版
68.李习彬 李亚著:《21世纪博雅学术文库 政府管理创新与系统思维》,南京大学出版社2002年版
69.张铭 严强:《政治学方法论》,苏州大学出版社2003年版
70.商红日:《政府基础论》,经济日报出版社2002年版
71.陈红太:《当代中国政府体系与政治研究法》,经济日报出版社2002年版
72.夏中义主编:《人与国家》,江西师范大学出版社2002年版
73.王沪宁:《政治的逻辑 马克思主义政治学原理》,南海人民出版社1994年版
74.王哲:《西方政治法律学说史》,北京大学出版社2001年版
75.乔耀章:《政府理论》,苏州大学出版社2003年版
76.邓正来 [英]J.C.亚历山大编《国家与市民社会 一种社会理论的研究路径》,中央编译出版社200年版
77.唐士其:《国家与社会的关系——社会主义国家的理论与实践比较研究》,北京大学出版社1998年版
78.孙晓莉著:《中国现代化进程中的国家与社会》,中国社会科学出版社2001年版.
79.王韶兴 杨岭华主编:《治国之道:政治学的历史、现状与未来》,山东大学出版社2002年版
80.张静主编:《国家与社会》,浙江人民出版社1998年版
81.黄凤炎 张战生:《反思与超越——马克思的思想轨迹》,工人出版社1988年版
82.王亚南:《中国官僚政治研究》,中国社会科学出版社1981年版
83.王乐夫主编《公共管理研究》,中国社会科学出版社2005年版
84.张利华:《市场经济与民主政治》,民主与建设出版社2002年版
85.江流 徐葵 单天伦:《苏联剧变研究》,社会科学文献出版社1994年版
86.郑乐平著:《超越现代主义和后现代主义——论新的社会理论空间之建构》,上海世纪出版集团 上海教育出版社2003年版
87.周超 朱志方:《逻辑、历史与社会:科学合理性研究》,中国社会科学出版社2003年版
88.武经伟 方盛举:《经济人·道德人·全面发展的社会人——市场经济的体制创新与伦理困惑》,人民出版社2002年版
89.陈卫平 晋荣东著:《人的全面发展是建设新社会的本质要求》,上海社会科学院出版社2002年版
90.赵世瑜著:《狂欢与日常:明清以来的庙会与民间社会》,生活·读书·新知三联书店2002年版
91.曹新 刘能杰编著:《管理是金:未来社会的管理创新》,经济管理出版社1999年版
93.朱力等:《社会问题概论》,社会科学文献出版社2002年版
94.杨光斌:《中国经济转型中的国家权力》,当代世界出版社2003年版
95.杨冠琼:《政府治理体系创新》,经济管理出版社2000版
96.顾准:《顾准文集》,贵州人民出版社1994年版
97.吕世伦:《法理念探索》,法律出版社2002年版
98.姜明安:《行政法与行政诉讼法》,高等教育出版社1999年版
99.王磊:《宪法司法化》,中国政法大学出版社2000年版
1.亚里士多德:《政治学》,商务印书馆1981年版,第178页
2.[法]卢梭:《社会契约论》,商务印书馆1980年版
3.[英]约翰·索利:《雅典的民主》,上海译文出版社2001年版
4.[英]霍布斯:《利维坦》,商务出版社1985年版
5.[英]边沁:《政府片论》,商务印书馆1995年版
6.[美]托克维尔:《旧制度与大革命》,商务印书馆1992年版
7.[英]安东尼·吉登斯:《民族-国家与暴力》,三联书店1998年版
8.[德]威廉·冯·洪堡:《论国家的作用》,中国社会科学出版社1998年版
9.[美]罗伯特·诺齐克:《无政府、国家与乌托邦》,中国社会科学出版社1991年版
10.[德]恩斯特·卡西尔:《国家的神话》,华夏出版社1990年版
11.[英]苏珊·斯特兰奇著 杨宇光等译:《国际政治经济学导论——国家与市场》,经济科学出版社1990年版
12.[美]弗兰西斯·福山:《历史的终结》,远方出版社1998年版
13.[美]查尔斯·沃尔夫:《市场与政府:权衡两种不完善的选择》,中国发展出版社1994年版
14.珍妮特·V·登哈特 罗伯特·B·登哈特:《新公共服务:服务,而不是掌舵》,中国人民出版社2004年版
15.[美]詹姆斯M.布坎南:《自由、市场与国家——80年代的政治经济学》,平新乔等译,三联书店上海分店1989年版
16.[美]乔治·斯蒂纳(George A. Steiner)等著 张志强译:《企业、政府与社会(第8版)》,华夏出版社2002年版
17.[美]奥斯本 普拉斯特里克:《摒弃官僚制:政府再造的五项战略》,谭功荣 刘霞译,中国人民大学出版社2002年版
18.[美]约瑟夫·E·斯蒂格利茨:《政府为什么干预经济——政府在市场经济中的角色》, 中国物资出版社1998年版
19.[韩]咸台炅著:《中国政党政府与市场》,经济日报出版社2002年版
20.[美]詹姆斯·M.伯恩斯:《民治政府》,中国社会科学出版社1996年版
21.[美]戴维·奥斯本 特德·盖布勒:《改革政府 企业精神如何改革着公营部门》,上海译文出版社1996年版
22.[英]拉尔夫·密里本德:《资本主义社会的国家》,商务印书馆1997年版
23.[法]亨利·列菲弗尔:《论国家——从黑格尔到斯大林和毛泽东》,重庆出版社1988年版
24.[美]B·盖伊·彼得斯:《政府未来的治理模式》,中国人民大学出版社2001年版
25.[英]克里斯托弗·波利特等:《公共管理改革——比较分析》,上海译文出版社2003年版
26.[美]文森特·帕里罗等:《当代社会问题》,华夏出版社2002年版
27.[美]文森特·奥斯特罗姆:《美国公共行政的思想危机》,上海三联书1999年版
28.[日]猪口孝:《国家与社会》,高增杰译,经济日报出版社1989年版
29.[英]罗森伯格:《市民社会的帝国——现实主义国际关系理论批判》,洪邮生译,江苏人民出版社2002年版
30.[美]彼得森:《杰斐逊集上、下》,生活·读书·新知三联书店1993年版
31.[英]安东尼·吉登斯:《社会理论与现代社会学》,文军 赵勇译,社会科学文献出版社2003年版
32.[英]阿诺德:《文化与无政府状态:政治与社会批评》,韩敏中译,生活·读书·新知三联书店2002年版
33.[印]阿马蒂亚·森(Amartya Sen):《以自由看待发展》,任赜 于真译,中国人民大学出版社2002年版
34.[美]彼得·德鲁克:《社会的管理》,徐大建译,上海财经大学出版社2003年版
35.[德]克劳斯·科赫:《市场的贪欲:国家在世界经济竞争中的无奈》,张洪明 王彤译,社会科学文献出版社2002年版
36.[英]诺曼·弗林:《公共部门管理》,曾锡环 钟杏云 刘淳译,中国青年出版社2004年版
37.[法]皮埃尔·卡蓝默、[法]安德烈·塔尔芒:《心系国家改革 公共管理建构模式法》,胡洪庆译,上海人民出版社2004年版
38.哈贝马斯:《公共领域的结构转型》,曹卫东等译,学林出版社1999年版
39. Denuis.C.Mueller.1989. Public Choice Ⅱ, Cambridge:Cambridge University Press.
40. Kickert.W.J. 1997. Public Management and Administration Reform in Western Europe. Edward Elgar.
41. Pollitt.C. 1996. Antistatist reforms and new administrative directions: Public administration in the United Kingdom. Public Administration Review. Vol. 56.
42. Kahn.A.R. (Reprint version).1988. The Economics of Regulation: Principles and Institutions. Cambridge: MIT Press.
43. World Bank.2000. Working Together: World Bank's Partnership with Civil Society.
44. Crook.D & Crook.I. 1959. Revolution in a Chinese Villag—Ten Mile Inn. London: Routledge and Kegan Paul.
1.俞思念:《中国特色社会主义文化论纲》,学习论坛,2003第6期
2.徐勇:《市民社会:现代政治文化的原生点》,科学社会主义,1993年第9期
3.徐勇:《论城市社区建设中的社区居民自治》,华中师范大学学报(哲社版),2001年第2期
4.陈庆云、鄞益奋、曾军荣、刘小康:《公共管理理论研究:概念、视角与模式》,中国行政管理,2005年第3期
5.参见徐长福,《社会化:改革的一种取向》,天津社会科学,1998年第3期
6.高秦伟:《公共管理社会化的行政学思考》,云南行政学院学报,2004年第3期
7.李彬:《关于我国公共服务市场化的思考》,管理世界,2003年第6期
8.王乐夫 李珍刚:《论中国政府职能社会化的基本趋向》,学术研究,2002年第11期
9.卓越:《政府职能社会化比较》,国家行政学院学报,2001年第3期
10.汪玉凯:《中国公共管理社会化的发展趋势分析》,陕西省行政学院,陕西省经济管理干部学院学报,2000年第1期
11.汪玉凯:《关于我国公共行政管理社会化的思考》,新视野,2001年第1期
12.汪玉凯:《西方公共管理社会化给我们的启示》,陕西省行政学院,陕西省经济管理干部学院学报,1999年第8期
13.梁莹:《行政改革的新理念:公共管理社会化》,中共南京市委党校南京市行政学院学报,2002年第2期
14.邓宏炎:《论马克思市民社会决定国家理论的形成——思想历程与研究方法的考察》,华中师范大学学报(人文社会科学版)1999年第6期
15.张博颖:《“市民社会”视域中的公民道德建设》,道德与文明2004年第2期
16.高峰:《市民社会:当代中国社会学研究的主题》,苏州大学学报(哲社版),2003年第2期
17.韩克庆:《市民社会与中国的现代化》,江苏社会科学,2001年第6期
l8.马长山:《市民社会理论:法学现代化及法治研究的新视角》,江苏社会科学,2001年第4期
19.周建华:《“市民社会理论”批判与唯物史观的创立》,学海,2000年第5期
20.王振亚:《社会主义的变迁与市民社会理论的复兴》,陕西师范大学继续教育学报,2000年第2期
21.袁祖社:《中国特色“市民社会”问题研究:理论旨趣与实践意义》,理论与现代化,1998年第7期
22.陈晏清 王新生:《马克思的市民社会理论及其意义》,《天津社会科学》2001年第4期
23.王兆良 宋志华:《从“市民社会”到唯物史观——马克思对黑格尔哲学的历史超越》,学术月刊,1999年第12期
24.何萍:《人的全面而自由发展与市民社会》,武汉大学学报(人文科学版)2002年第3期
25.朱庞正:《试述马克思市民社会理论中的法哲学思想》,江苏社会科学,1996年第1期
26.方朝晖:《市民社会的两个传统及其在现代的汇合》,中国社会科学1994年第5期。
27.邓京力:《“国家与社会”分析框架在中国史领域的应用》,史学月刊,2004第12期
28.李宝梁:《第三领域:内涵、发展及其意义》,理论与现代化,2000年第7期
29.[德]格哈特·克鲁伊普:《市民社会在现代国家发展中的作用》,世界经济与政治,2004第3期
30.张梦中、杰夫·斯特劳思曼:《美国联邦政府改革剖析》,中国行政管理,1999第6期
31.于海:《公共领域的起源和演化》,社会,1998第6期
32.黄德良:《构建和谐社会的政府管理维度》,中国行政管理,2005第3期
33.张康之:《论政府的非管理化——关于“新公共管理”的趋势预测》《教学与研究》2000第7期
34.张康之:《行政审批制度改革:政府从管制走向服务》,人大复印资料,公共行政,2004年第2期
35.兰华:《非政府组织与全球化》,山东社会科学,2004年第4期
36.李景鹏:《回顾与反思:政府机构改革的经验与教训》,中国行政管理,2005年第2期
37.李强:《国家能力与国家权力的悖论》,香港:中国书评,1998年第2期
38.孙昭伦:《全国政府机关后勤部门改革要览》,中国机关后勤,2002年第2期
39.张晓天:《建立政府采购制度与深化机关后勤体制改革》,中国行政管理,1999年第8期.
40.林廷生:《科学分类,转换机制,全面推进事业单位改革》,科学与管理,2005年第3期
41.陆益龙:《中国社团的发展现状、问题与前瞻》,学会,2005第3期
42.华伟:《单位制向社区制的回归》,战略与管理,2001年第1期
43.《法洛斯谈:媒体如何破坏民主》,《天涯》,1997年第6期
44.张炳汉:《构建决策执行适度分离的港口管理体系》,中国远洋2002年第11期
45.周光辉、彭斌:《理解代表——关于代表的正当性与代表方式合理性的分析》,吉林大学社会科学学报,2004年第6期
46.朱华东:《杜亚泉与哈耶克有限政府论理论基础之比较》,史学月刊,2003年第12期
47.张文显:《市场经济与现代化精神论略》,中国法学,1994年第5期
48.王延超:《公众满意——我国当代公共管理的根本理念》,中国行政管理,2002年第12期
49.中国行政管理学会课题组:《服务型政府是我国行政改革的目标选择》,中国行政管理,2005年第4期
50.郁建兴:《从发展型政府到公共服务型政府》,马克思主义与现实,2004年第5期
51.笪素林、孔繁斌:《监管型政府:必要与可能》,江海学刊,2004年第4期
52.张成福:《责任政府论》,中国人民大学学报,2000年第2期
53.彭向刚:《服务型政府:当代中国政府改革的目标模式》,吉林大学社会科学学报,2004年第4期
54.刘先江:《行政改革的合法性重构》,社会主义研究,2004年第6期
55.刘先江:《论行政改革的政治生态》,湖北行政学院学报,2005年第11期
56.刘先江:《马克思主义国家理论视域中的政府管理创新》,理论导刊,2005年第10期
57.刘先江:《社会化:政府管理改革的新趋势》,湖南师范大学社会科学学报,2006年第2期
58.中华人民共和国民政部,《2002年民政事业发展统计报告》
2.《马克思恩格斯全集》第17卷,人民出版社1963年版
3.《马克思恩格斯全集》第19卷,人民出版社1963年版
4.《马克思恩格斯全集》第21卷,人民出版社1965年版
5.《马克思恩格斯全集》第20卷,人民出版社1965年版
6.《马克思恩格斯全集》第22卷,人民出版社1965年版
7.《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版
8.《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社1972年版
9.《马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社1995年版
10.《列宁全集》第30卷,人民出版社1982年版
11.《列宁全集》第36卷,人民出版社1985年版
12.《列宁选集》第4卷,人民出版社1992年版
13.《列宁全集》第31卷,人民出版社1985年版
14.《列宁选集》第3卷,人民出版社1995年版
15.《列宁选集》第4卷,人民出版社1995年版
16.《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版
1.俞思念:《社会主义在当代中国的理论创新》,湖北人民出版社2004年版
2.梅荣政 石云霞:《民主社会主义国家观论略》,武汉大学出版社1994年版
3.唐忠义 俞思念:《社会主义市场经济》,湖北人民出版社2003年版
4.徐勇 陈伟东等:《中国城市社区自治》,武汉出版社2002年版
5.郁建兴:《全球化:一个批评性考察》,浙江大学出版社2003年版
6.史策:《社会主义行政管理》,新疆人民出版社1986版
7.杨祖功 田春生 莫伟:《国家与市场》,社会科学文献出版社1999年版
8.卫兴华:《市场功能与政府功能组合论》,经济科学出版社1999年版
9.冯之浚:《国家创新系统的理论与政策》,经济科学出版1999年版
10.石定寰:《国家创新系统:现状与未来》,经济管理出版社1999年版
11.宋世明等:《西方国家行政改革述评》,国家行政学院出版社1998年版
12.高光晶著:《中国国家起源及形成》,湖南人民出版社1998年版
13.刘德厚著:《广义政治论政治关系社会化分析原理》,武汉大学出版社2004年版
14.张曙光:《个人权利与国家权力》,四川文艺出版社1996年版
15.尹保云:《韩国的现代化 一个儒教国家的道路》,东方出版社1995年版
16.尹保云主编:《走出困境 马克思主义与中国现代化》,中国人民公安大学出版社2005年版
17.刘军宁:《市场逻辑与国家观念》,三联书店1995年版
18.安启念:《东方国家的社会跳跃与文化滞后——俄罗斯文化与列宁主义问题》,中国人民大学出版社1994年版
19.吴惕安 俞可平:《当代西方国家理论评析》,陕西人民出版社1994年版
20.王立行:《现代社会主义国家体制》,中国广播电视出版社1989年版
21.刘靖华等著:《政府创新》,中国社会科学出版社2002年版
22.彭澎著:《政府角色论》,中国社会科学出版社2002年版
23.何力平著:《市场经济与政府职能》,黑龙江人民出版社2000年版
24.毛寿龙 李梅等:《西方政府的治道变革》,中国人民大学出版社1998年版
25.毛寿龙 李梅:《有限政府的经济分析》,上海三联书店2000年版
26.厉以宁:《超越市场与超越政府——论道德力量在经济中的作用》,经济科学出版社1999年版
27.德福主编:《中国政府管理与改革》,中国法制出版社2001年版
28.夏海著:《发达国家政府管理制度》,时事出版社2001年版
29.劳平 王则柯:《市场经济与政府责任》,中国经济出版社1999年版
30.曹沛霖:《政府与市场》,浙江人民出版社1998年版
31.郭定平:《政党与政府》,浙江人民出版社1998年版
32.施雪华:《政府权能理论》,浙江人民出版社1998年版
33.林尚立:《国内政府间关系》,浙江人民出版社1998年版
34.星星:《改革政府——20世纪末的政治旋风》,经济管理出版社1998年版
35.张立荣:《中外行政制度比较》,商务印书馆2005年版
36.赵立波著:《政府行政改革——走向21世纪的中国视点》,山东人民出版社1998年版
37.王俊豪:《英国政府管制体制改革研究》,上海三联书店1998年版
38.成思危:《政府如何管理企业》,民主与建设出版社1998年版
39.辛向阳:《红墙决策:中国政府机构改革深层起因》,中国经济出版社1998年版
40.刘智峰:《第七次革命 1998中国政府机构改革备忘录》,经济日报出版社1998年版
41.州长治:《西方四大政治名著——君主论、乌托邦、政府论、社会契约论》,天津人民出版社1998年版
42.蔡秋生等译:《1997年世界发展报告 变革世界中的政府》,中国财政经济出版社1997年版
43.联合国开发计划署《中国人类发展报告》编写组编:《中国人类发展报告:经济转轨与政府的作用》,中国财政经济出版社1999年版
44.李澄怡 杨国辉:《当代政府服务》,南海出版公司1997年版
45.吴大英主编:《西方国家政治制度剖析》,经济管理出版社1996年版
46.吴大英 沈蕴芳:《西方国家政府制度比较研究》,社会科学文献出版社1996年版
47.胡家勇:《政府干预理论研究》,东北财经大学出版社1996年版
48.曹沛霖 徐宗士:《比较政府体制》,复旦大学出版社1993年版
49.谭健 杨百揆:《政府管理体制改革研究》春秋出版社1987年版
50.袁晖 曹现强:《当代西方行政管理体制》,山东人民出版社2000年版
51.王放放:《中国行政改革思想史》,中国广播电视出版社1999年版
52.傅小随:《中国行政体制改革的制度分析》,国家行政学院出版社1999年版
53.马敬仁:《行政改革述论》,西苑出版社1998年版
54.任晓:《中国行政改革》,浙江人民出版社1998年版
55.张成福:《大变革 中国行政改革的目标与行为选择》,改革出版社1993年版
56.李现成 魏茂明:《毛泽东的大行政观》,中国商业出版社1994年版
57.丁云本等:《社会主义集权政体的形成与演变》,春秋出版社1988年版
58.张钢《公共管理学引论》,浙江大学出版社2003年版
59.程样国 韩艺:《国际新公共管理浪潮与行政改革》,人民出版社2005年版
60.陈兴涛 李鹏:《新公共管理及应用》,社会科学文献出版社2004年版
61.张梦中等主编:《中国公共管理评论:公共管理的机遇与挑战》,:中山大学出版社2004年版
62.阮成发:《加入WTO后再论政府改革》,经济日报出版社2002年版
63.陈振明主编:《公共管理学 一种不同于传统行政学的研究途径》,中国人民大学出版社2003年版
64.陈振明:《政府再造——西方“新公共管理运动”述评》,中国人民大学出版社2003年版
65.汪玉凯:《公共管理与非政府公共组织》,中共中央党校出版社2003年版
66.张德信等,《中国政府改革的方向》,人民出版社2003年版
67.张康之:《寻找公共行政的伦理视角》,中国人民大学出版社2002年版
68.李习彬 李亚著:《21世纪博雅学术文库 政府管理创新与系统思维》,南京大学出版社2002年版
69.张铭 严强:《政治学方法论》,苏州大学出版社2003年版
70.商红日:《政府基础论》,经济日报出版社2002年版
71.陈红太:《当代中国政府体系与政治研究法》,经济日报出版社2002年版
72.夏中义主编:《人与国家》,江西师范大学出版社2002年版
73.王沪宁:《政治的逻辑 马克思主义政治学原理》,南海人民出版社1994年版
74.王哲:《西方政治法律学说史》,北京大学出版社2001年版
75.乔耀章:《政府理论》,苏州大学出版社2003年版
76.邓正来 [英]J.C.亚历山大编《国家与市民社会 一种社会理论的研究路径》,中央编译出版社200年版
77.唐士其:《国家与社会的关系——社会主义国家的理论与实践比较研究》,北京大学出版社1998年版
78.孙晓莉著:《中国现代化进程中的国家与社会》,中国社会科学出版社2001年版.
79.王韶兴 杨岭华主编:《治国之道:政治学的历史、现状与未来》,山东大学出版社2002年版
80.张静主编:《国家与社会》,浙江人民出版社1998年版
81.黄凤炎 张战生:《反思与超越——马克思的思想轨迹》,工人出版社1988年版
82.王亚南:《中国官僚政治研究》,中国社会科学出版社1981年版
83.王乐夫主编《公共管理研究》,中国社会科学出版社2005年版
84.张利华:《市场经济与民主政治》,民主与建设出版社2002年版
85.江流 徐葵 单天伦:《苏联剧变研究》,社会科学文献出版社1994年版
86.郑乐平著:《超越现代主义和后现代主义——论新的社会理论空间之建构》,上海世纪出版集团 上海教育出版社2003年版
87.周超 朱志方:《逻辑、历史与社会:科学合理性研究》,中国社会科学出版社2003年版
88.武经伟 方盛举:《经济人·道德人·全面发展的社会人——市场经济的体制创新与伦理困惑》,人民出版社2002年版
89.陈卫平 晋荣东著:《人的全面发展是建设新社会的本质要求》,上海社会科学院出版社2002年版
90.赵世瑜著:《狂欢与日常:明清以来的庙会与民间社会》,生活·读书·新知三联书店2002年版
91.曹新 刘能杰编著:《管理是金:未来社会的管理创新》,经济管理出版社1999年版
93.朱力等:《社会问题概论》,社会科学文献出版社2002年版
94.杨光斌:《中国经济转型中的国家权力》,当代世界出版社2003年版
95.杨冠琼:《政府治理体系创新》,经济管理出版社2000版
96.顾准:《顾准文集》,贵州人民出版社1994年版
97.吕世伦:《法理念探索》,法律出版社2002年版
98.姜明安:《行政法与行政诉讼法》,高等教育出版社1999年版
99.王磊:《宪法司法化》,中国政法大学出版社2000年版
1.亚里士多德:《政治学》,商务印书馆1981年版,第178页
2.[法]卢梭:《社会契约论》,商务印书馆1980年版
3.[英]约翰·索利:《雅典的民主》,上海译文出版社2001年版
4.[英]霍布斯:《利维坦》,商务出版社1985年版
5.[英]边沁:《政府片论》,商务印书馆1995年版
6.[美]托克维尔:《旧制度与大革命》,商务印书馆1992年版
7.[英]安东尼·吉登斯:《民族-国家与暴力》,三联书店1998年版
8.[德]威廉·冯·洪堡:《论国家的作用》,中国社会科学出版社1998年版
9.[美]罗伯特·诺齐克:《无政府、国家与乌托邦》,中国社会科学出版社1991年版
10.[德]恩斯特·卡西尔:《国家的神话》,华夏出版社1990年版
11.[英]苏珊·斯特兰奇著 杨宇光等译:《国际政治经济学导论——国家与市场》,经济科学出版社1990年版
12.[美]弗兰西斯·福山:《历史的终结》,远方出版社1998年版
13.[美]查尔斯·沃尔夫:《市场与政府:权衡两种不完善的选择》,中国发展出版社1994年版
14.珍妮特·V·登哈特 罗伯特·B·登哈特:《新公共服务:服务,而不是掌舵》,中国人民出版社2004年版
15.[美]詹姆斯M.布坎南:《自由、市场与国家——80年代的政治经济学》,平新乔等译,三联书店上海分店1989年版
16.[美]乔治·斯蒂纳(George A. Steiner)等著 张志强译:《企业、政府与社会(第8版)》,华夏出版社2002年版
17.[美]奥斯本 普拉斯特里克:《摒弃官僚制:政府再造的五项战略》,谭功荣 刘霞译,中国人民大学出版社2002年版
18.[美]约瑟夫·E·斯蒂格利茨:《政府为什么干预经济——政府在市场经济中的角色》, 中国物资出版社1998年版
19.[韩]咸台炅著:《中国政党政府与市场》,经济日报出版社2002年版
20.[美]詹姆斯·M.伯恩斯:《民治政府》,中国社会科学出版社1996年版
21.[美]戴维·奥斯本 特德·盖布勒:《改革政府 企业精神如何改革着公营部门》,上海译文出版社1996年版
22.[英]拉尔夫·密里本德:《资本主义社会的国家》,商务印书馆1997年版
23.[法]亨利·列菲弗尔:《论国家——从黑格尔到斯大林和毛泽东》,重庆出版社1988年版
24.[美]B·盖伊·彼得斯:《政府未来的治理模式》,中国人民大学出版社2001年版
25.[英]克里斯托弗·波利特等:《公共管理改革——比较分析》,上海译文出版社2003年版
26.[美]文森特·帕里罗等:《当代社会问题》,华夏出版社2002年版
27.[美]文森特·奥斯特罗姆:《美国公共行政的思想危机》,上海三联书1999年版
28.[日]猪口孝:《国家与社会》,高增杰译,经济日报出版社1989年版
29.[英]罗森伯格:《市民社会的帝国——现实主义国际关系理论批判》,洪邮生译,江苏人民出版社2002年版
30.[美]彼得森:《杰斐逊集上、下》,生活·读书·新知三联书店1993年版
31.[英]安东尼·吉登斯:《社会理论与现代社会学》,文军 赵勇译,社会科学文献出版社2003年版
32.[英]阿诺德:《文化与无政府状态:政治与社会批评》,韩敏中译,生活·读书·新知三联书店2002年版
33.[印]阿马蒂亚·森(Amartya Sen):《以自由看待发展》,任赜 于真译,中国人民大学出版社2002年版
34.[美]彼得·德鲁克:《社会的管理》,徐大建译,上海财经大学出版社2003年版
35.[德]克劳斯·科赫:《市场的贪欲:国家在世界经济竞争中的无奈》,张洪明 王彤译,社会科学文献出版社2002年版
36.[英]诺曼·弗林:《公共部门管理》,曾锡环 钟杏云 刘淳译,中国青年出版社2004年版
37.[法]皮埃尔·卡蓝默、[法]安德烈·塔尔芒:《心系国家改革 公共管理建构模式法》,胡洪庆译,上海人民出版社2004年版
38.哈贝马斯:《公共领域的结构转型》,曹卫东等译,学林出版社1999年版
39. Denuis.C.Mueller.1989. Public Choice Ⅱ, Cambridge:Cambridge University Press.
40. Kickert.W.J. 1997. Public Management and Administration Reform in Western Europe. Edward Elgar.
41. Pollitt.C. 1996. Antistatist reforms and new administrative directions: Public administration in the United Kingdom. Public Administration Review. Vol. 56.
42. Kahn.A.R. (Reprint version).1988. The Economics of Regulation: Principles and Institutions. Cambridge: MIT Press.
43. World Bank.2000. Working Together: World Bank's Partnership with Civil Society.
44. Crook.D & Crook.I. 1959. Revolution in a Chinese Villag—Ten Mile Inn. London: Routledge and Kegan Paul.
1.俞思念:《中国特色社会主义文化论纲》,学习论坛,2003第6期
2.徐勇:《市民社会:现代政治文化的原生点》,科学社会主义,1993年第9期
3.徐勇:《论城市社区建设中的社区居民自治》,华中师范大学学报(哲社版),2001年第2期
4.陈庆云、鄞益奋、曾军荣、刘小康:《公共管理理论研究:概念、视角与模式》,中国行政管理,2005年第3期
5.参见徐长福,《社会化:改革的一种取向》,天津社会科学,1998年第3期
6.高秦伟:《公共管理社会化的行政学思考》,云南行政学院学报,2004年第3期
7.李彬:《关于我国公共服务市场化的思考》,管理世界,2003年第6期
8.王乐夫 李珍刚:《论中国政府职能社会化的基本趋向》,学术研究,2002年第11期
9.卓越:《政府职能社会化比较》,国家行政学院学报,2001年第3期
10.汪玉凯:《中国公共管理社会化的发展趋势分析》,陕西省行政学院,陕西省经济管理干部学院学报,2000年第1期
11.汪玉凯:《关于我国公共行政管理社会化的思考》,新视野,2001年第1期
12.汪玉凯:《西方公共管理社会化给我们的启示》,陕西省行政学院,陕西省经济管理干部学院学报,1999年第8期
13.梁莹:《行政改革的新理念:公共管理社会化》,中共南京市委党校南京市行政学院学报,2002年第2期
14.邓宏炎:《论马克思市民社会决定国家理论的形成——思想历程与研究方法的考察》,华中师范大学学报(人文社会科学版)1999年第6期
15.张博颖:《“市民社会”视域中的公民道德建设》,道德与文明2004年第2期
16.高峰:《市民社会:当代中国社会学研究的主题》,苏州大学学报(哲社版),2003年第2期
17.韩克庆:《市民社会与中国的现代化》,江苏社会科学,2001年第6期
l8.马长山:《市民社会理论:法学现代化及法治研究的新视角》,江苏社会科学,2001年第4期
19.周建华:《“市民社会理论”批判与唯物史观的创立》,学海,2000年第5期
20.王振亚:《社会主义的变迁与市民社会理论的复兴》,陕西师范大学继续教育学报,2000年第2期
21.袁祖社:《中国特色“市民社会”问题研究:理论旨趣与实践意义》,理论与现代化,1998年第7期
22.陈晏清 王新生:《马克思的市民社会理论及其意义》,《天津社会科学》2001年第4期
23.王兆良 宋志华:《从“市民社会”到唯物史观——马克思对黑格尔哲学的历史超越》,学术月刊,1999年第12期
24.何萍:《人的全面而自由发展与市民社会》,武汉大学学报(人文科学版)2002年第3期
25.朱庞正:《试述马克思市民社会理论中的法哲学思想》,江苏社会科学,1996年第1期
26.方朝晖:《市民社会的两个传统及其在现代的汇合》,中国社会科学1994年第5期。
27.邓京力:《“国家与社会”分析框架在中国史领域的应用》,史学月刊,2004第12期
28.李宝梁:《第三领域:内涵、发展及其意义》,理论与现代化,2000年第7期
29.[德]格哈特·克鲁伊普:《市民社会在现代国家发展中的作用》,世界经济与政治,2004第3期
30.张梦中、杰夫·斯特劳思曼:《美国联邦政府改革剖析》,中国行政管理,1999第6期
31.于海:《公共领域的起源和演化》,社会,1998第6期
32.黄德良:《构建和谐社会的政府管理维度》,中国行政管理,2005第3期
33.张康之:《论政府的非管理化——关于“新公共管理”的趋势预测》《教学与研究》2000第7期
34.张康之:《行政审批制度改革:政府从管制走向服务》,人大复印资料,公共行政,2004年第2期
35.兰华:《非政府组织与全球化》,山东社会科学,2004年第4期
36.李景鹏:《回顾与反思:政府机构改革的经验与教训》,中国行政管理,2005年第2期
37.李强:《国家能力与国家权力的悖论》,香港:中国书评,1998年第2期
38.孙昭伦:《全国政府机关后勤部门改革要览》,中国机关后勤,2002年第2期
39.张晓天:《建立政府采购制度与深化机关后勤体制改革》,中国行政管理,1999年第8期.
40.林廷生:《科学分类,转换机制,全面推进事业单位改革》,科学与管理,2005年第3期
41.陆益龙:《中国社团的发展现状、问题与前瞻》,学会,2005第3期
42.华伟:《单位制向社区制的回归》,战略与管理,2001年第1期
43.《法洛斯谈:媒体如何破坏民主》,《天涯》,1997年第6期
44.张炳汉:《构建决策执行适度分离的港口管理体系》,中国远洋2002年第11期
45.周光辉、彭斌:《理解代表——关于代表的正当性与代表方式合理性的分析》,吉林大学社会科学学报,2004年第6期
46.朱华东:《杜亚泉与哈耶克有限政府论理论基础之比较》,史学月刊,2003年第12期
47.张文显:《市场经济与现代化精神论略》,中国法学,1994年第5期
48.王延超:《公众满意——我国当代公共管理的根本理念》,中国行政管理,2002年第12期
49.中国行政管理学会课题组:《服务型政府是我国行政改革的目标选择》,中国行政管理,2005年第4期
50.郁建兴:《从发展型政府到公共服务型政府》,马克思主义与现实,2004年第5期
51.笪素林、孔繁斌:《监管型政府:必要与可能》,江海学刊,2004年第4期
52.张成福:《责任政府论》,中国人民大学学报,2000年第2期
53.彭向刚:《服务型政府:当代中国政府改革的目标模式》,吉林大学社会科学学报,2004年第4期
54.刘先江:《行政改革的合法性重构》,社会主义研究,2004年第6期
55.刘先江:《论行政改革的政治生态》,湖北行政学院学报,2005年第11期
56.刘先江:《马克思主义国家理论视域中的政府管理创新》,理论导刊,2005年第10期
57.刘先江:《社会化:政府管理改革的新趋势》,湖南师范大学社会科学学报,2006年第2期
58.中华人民共和国民政部,《2002年民政事业发展统计报告》