商品房预售合同研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
商品房预售合同在商品房预售制度中占有重要的地位。学术界曾经对商品房预售制度的存废有过激烈的争论,实践证明,如果能够改变现在预售所存在的一些弊病,预售的好处很快便会显现。商品房预售是我国《城市房地产管理法》确立的一项制度。世界上的许多地区与国家均有类似的制度。从近些年的实践来看,它是与我国现有的国情相吻合的。因此,对商品房预售合同的法律研究是有很重要的意义的。由于我国的商品房预售制度以及商品房预售市场的经营方式尚未定型,管理手段与监督手段还不够成熟,原有的商品房预售法律制度及其配套的监督管理体制不够完善,使得众多购房消费者对商品房预售合同还不甚了解,进而导致其预售房风险意识和依法维权意识不够强烈。另外,开发商的信用与守约意识仍然比较薄弱,房地产开发企业侵犯消费者利益的情况时常出现,近年来,商品房交易领域一直是消费者投诉的主要对象,如虚假广告、一房几卖、预售房重复抵押、不能过户、烂尾楼、开发商携款潜逃,等等。商品房预售合同是一种格式合同,许多开发商利用其强势地位,在预售合同中加入了一些不公平、不合理的格式条款,从而破坏了买卖双方之间公平平等的交易关系。此外,一些开发商自制商品房认购合同、对定金使用等问题的规定过于简单、模糊,进而引发了不少可以避免的误会与纠纷。因此,通过对商品房预售合同的法律研究,我们能够对商品房预售合同予以修改与完善,去弊存利,它将有利于维护双方当事人之间的公平、公正的交易秩序,引导、促进房地产业健康发展。商品房预售制度在中国大陆及香港、澳门地区均运行了较长时间,三地预售制度设计虽有差异,但制度本质以及总体运作方式相同。我国理论界也长期存在着关于商品房预售存废制度的争议,但是从常远来看,商品房预售制度还是应该继续存在,因此,我们应该对商品房预售合同予以完善。本文概述了商品房预售合同的理论,对商品房预售合同的现状进行了分析,针对不同的问题提出了解决的办法,例如:从协调预购人与预售人之间的利益纠纷、规范定金条款、完善免责条款、规范物业条款、防止一房二卖,加强法律宣传,提高消费者的维权意识等方面来提出完善的建议。本文的创新之处在于以下几个方面:第一,《物权法》虽然规定了不动产登记制度,但是这并非是一种强制登记,而是一种自愿性的登记,不能有效地防止“一房多卖”现象,因此,应该把不动产预告登记制度设定为强制预告登记;第二,当预售人一方违约时,另一方有权取得惩罚性赔偿,本文对如何确定惩罚性赔偿的数额提出了自己的观点;第三,虽然不少地区对商品房预售设立了监管制度,但是规定的比较笼统,并没有确定具体的程序与做法,本文就如何实施监管提出了自己的建议。
The future housing contract plays a significant role in the future housing system . In the academic area ,there was once a heat argue ,it is evidentd that if we can change some drawbacks which existed at present ,the advantages of the future housing system will be brought up sooner . The regulations and rules of the future sale are established under the guidance of "The Real Estate Management of PRC", other areas and countries have many similar regulations and rules in the world . It is seen that the system was matched well recently . Therefore ,the research on it is very significant extensively . Since the regulations and rules and the series are not formed in China ,the manners of management and supervisor are na(?)ve as well , lots of people are lack of knowledge of the real estate ., which leads to the lack age of the awareness of preventing risk . In addition ,the faith and awareness of dealers is still fail . The enterprises of the real estate invade the interests of customers regularly . Nowadays ,the area of the real estate is the main objective which was complained by customers ,such as fabricate advertisement ,illegal exchange and fraud action . The future housing contract of the real estate is a type of formed contract ,many dealers take advantages of their strong statute ,they add some unfair and unreasonable articles to the sale of future housing contracts ,which will destroyed the relationship between dealers and customers . Moreover ,some dealers use their own contracts ,which is the main reasons to many conflicts . As a result , maybe we can amend and improve articles of contracts by the legal research on the sale of future housing contracts . It is sure that it is benefit for the development of the market of the sale of the real estate . As we know ,the regulations and rules existed in the Mainland , Hong Kong and Macao in China for a long time ,although there were many difference among these three areas ,the regulations and rules are similar in fact . However ,the system of the sale of future housing of the real estate will remain exist in the market . Thereupon ,we must improve articles of the contracts . This paper illustrated the principles of the sale of future housing of the real estate and brought up some solutions to the problems . For example, coordinating the conflicts between deals and customers ,regulating the articles of deposits ,improving the articles of responsibilities and expanding the promotion of legal awareness . The innovations of this paper are those below :Firstly ,although the law regulated the register of the real estate ,it is not a mandatory register ,which can not prevent the repeat sale of the real estate ;Secondly ,when one party obey the law ,the other party have the right to ask for compensation ; Moreover ,although many areas established the regulations and rules of the special funds separately , they were not regulated the details ,so I bring up some suggestions in this paper.
引文
1 《从均来事件看香港的商品房预售制度》.http://www.zsr.cc,2006年6月
    2 易宪容:《中国住房预售制度研究》,http://www.zsr.cc/zsrAttention/Housing/200611/52330.html,2006年11月6日
    3 易宪容:《中国住房顶售制度研究》,http://www.zsr.cc/zsrAttcntion/Housing/200611/52330.html,2006年11月6日
    4 易宪容:《中国住房预售制度研究》,http://www.zsr.cc/zsrAttention/Housing/200611/52330.html,2006年11月6日
    5 《央行发布中国房地产金融报告 建议预售为现房销售》,http://news.xinhuanct.com/newscenter,2005年8月16日
    6 张远梁整理:《中国大陆、香港、澳门商品房预售法律制度研讨会综述》。中山大学法学院,2006年12月
    7 张远梁整理:《中国大陆、香港、澳门商品房预售法律制度研讨会综述》,中山大学法学院,2006年12月
    8 张远梁整理:《中国大陆、香港、澳门商品房预售法律制度研讨会综述》.《中山大学法学院学报》,2006年12月
    9 张远梁整理:《中国大陆、香港、澳门商品房预售法律制度研讨会综述》,《中山大学法学院学报》,2006年12月
    10 张远梁整理:《中国大陆、香港、澳门商品房预售法律制度研讨会综述》,《中山大学法学院学报》,2006年12月
    11 查达来:《论楼花买卖法律规制》,中国房地产法律网,2007年8月28日。
    12 房绍坤、杜甲华:《论商品房预售合同的几个问题》,http://www.sunnylawyer.com,2006年6月
    13 杨明刚:《与售房屋合同探微》,《法学》,1994年第5期
    14 刘光耀:《商品房预售合同研究》,吉林大学出版社,2007年8月7日
    15 范成山:《建立期房抵押制度势在必行》,《经济与法》,1995年第5期
    16 金俭:《析商品房预售合同》,《现代法学》,1996年第1期
    17 金俭:《析商品房预售合同》,《现代法学》,1996年第1期
    18 耀振华:《房地产开发中的法律问题》,梁慧星主编《民商法论丛》第4卷,法律出版社1996年2月版,第93页
    19 寿玲:《商品房预售合同与相关法律问题》,《民法:商品房预售合同与相关法律问题》,http://www.dianmeng.com/lunwenfanwen
    20 闫登伟,黄泽勇:《商品房预售合同的法律性质》,《天府新论》,2004年第z1期。
    21 王培:《论商品房预售中消费者权益的保护》,http://www.xzjw.gov.cn,2007年7月24日
    22 唐正荣:《审理预售商品房案件有关法律问题的探讨》,《广西社会科学》,2004年第6期
    23 张东伟:《对商品房预售认购书法律效力的探讨》,http://www.1aw110.com,2003年10月12日~日
    24 张东伟:《对商品房预售认购书法律效力的探讨》,http://www.1aw110.com,2003年10月12日
    25 赵自云:《商品房认购书若干法律问题探析》,《福建法学》,2006年第1期
    26 李娅、王建龙:《商品房预售合同的陷阱与防范》,中国房地产法律事务研究论坛,2006年
    27 龚思红:《浅议商品房买卖合同纠纷的常见类型及法律适用》,中国法院网,2007年
    28 龚思红:《浅议商品房买卖合同纠纷的常见类型及法律适用》,中国法院网,2007年
    29 龚思红:《浅议商品房买卖合同纠纷的常见类型及法律适用》,中国法院网,2007年
    30 龚思红:《浅议商品房买卖合同纠纷的常见类型及法律适用》,中国法院网,2007年
    31 龚思红:《浅议商品房买卖合同纠纷的常见类型及法律适用》,中国法院网,2007年
    32 吴平纪:《论我国合同法之不安抗辩权》,人民大学学位论文,2005年
    33 李鹃:《商品房买卖合同纠纷中的惩罚性赔偿制度研究》,《政法学刊》,2007年第1期
    34 周大仓:《论商品房预售合同中预购人利益的保护》,《经济与社会经济与社会发展》,2005年第7期
    35 魏振瀛:《民法》,第页北大出版社,2001年版,第434页
    36 周大仓:《论商品房预售合同中预购人利益的保护》,《经济与社会经济与社会发展》,2005年第7期
    37 王志刚:《关于商品房预售制度的几个法律问题》http://www.lunwentianxia.com/product.free.4761454.5.aspx,2007年11月29日
    38 雷兰:《我国商品房预售问题研究》,第210页,知识产权出版社,2007年8月
    39 雷兰:《我国商品房预售问题研究》,第210页,知识产权出版社,2007年8月
    40 韩强:《物业管理法律法规指南》,第102页,中国建筑工业出版社,2000年1月
    41 赵威:《定金制度研究》,对外经贸大学学位论文,2003年
    42 赵威:《定金制度研究》,对外经贸大学学位论文,2003年
    43 赵威:《定金制度研究》,对外经贸大学学位论文,2003年
    44 江梦榕,张弓:《关于免责条款在商品房预售合同中的适用》,《法官论坛》精选集,2001年8月
    45 江梦榕,张弓:《关于免责条款在商品房预售合同中的适用》,《法官论坛》精选集,2001年8月
    46 程啸:《不动产登记制度存在几个缺陷》,《检察日报》,2007年8月9日
    47 孙宪中:《论不动产物权登记》,《中国法学》,1996年第5期
    48 张智慧,朱其和:《刍议不安抗辩权制度在商品房预售纠纷中的适用》,2003年4月28日
    49 胡非:《商品房买卖合同纠纷中的惩罚性赔偿制度研究》,http://www.lunwenwang.com,2006年8月23日
    50 张智慧,朱其和:《刍议不安抗辩权制度在商品房预售纠纷中的适用》,2003年4月28日
    51 王玉超:《试论商品房预售纠纷案件中消费者权益保护》,http://www.lunwenwang.com/Freepaper/Economicalpaper/realestatepaper/200608/Freepaper_1091.html2006年8月23日
    52 姚国:《商品房买卖合同纠纷及消费者权益保护法之适用》,《企业经济》,2002年第12期
    53 姚国:《商品房买卖合同纠纷及消费者权益保护法之适用》,《企业经济》,2002年第12期
    54 民建四川省委:《商品房预售监管中的问题及对策建议》,http://bbs.ncwssc.org,2003年10月
    55 王宏:《不动产登记预告制度初探》,《法学论坛》,2000年第6期
    56 赵箭冰:《预售商品房按揭的法律风险》,http://www.liuhelaw.com.2007年8月1日
    57 申卫星:《我国优先权制度立法研究》,《法律评论》1997年第6期
    58 卢尧 马姝瑞:卖方市场下 需要警惕开发商三大“合同圈套”,新华通讯社,2004年9月
    59 卢尧 马姝瑞:卖方市场下 需要警惕开发商三大“合同圈套”,新华通讯社,2004年9月
    60 王玉超:《史论商品房预售纠纷案件中消费者权益保护》,http://lunwennet.com/thesis,2006年12月9日
    1.杨丽君.《略论商品房预售合同中情势变更原则的运用》.《伊犁教育学院院报》,2004年第2期;
    2.程啸.《不动产登记制度存在几个缺陷》.《检察日报》,2007年8月9日,
    3.孙宪中.《论不动产物权登记》.《中国法学》,1996年第5期
    4.周大仓.《论商品房预售合同中预购人利益的保护》.《经济与社会经济与社会发展》,2005年第7期
    5.李鹃.《商品房买卖合同纠纷中的惩罚性赔偿制度研究》.《政法学刊》,2007年第1期
    6.赵自云.《商品房认购书若干法律问题探析》.《福建法学》,2006年第1期
    7.唐正荣.《审理预售商品房案件有关法律问题的探讨》.《广西社会科学》,2004年第6期
    8.闫登伟,黄泽勇:《商品房预售合同的法律性质》,《天府新论》,2004年第z1期
    9.范成山.《建立期房抵押制度势在必行》.《经济与法》,1995年第5期
    10.金俭.《析商品房预售合同》.《现代法学》,1996年第1期
    11.杨明刚.《与售房屋合同探微》.《法学》,1994年第5期
    12.张远梁.《中国大陆、香港、澳门商品房预售法律制度研讨会综述》.《中山大学法学院学报》,2006年12月
    13.王宏.《不动产登记预告制度初探》.《法学论坛》,2000年第6期
    14.申卫星.《我国优先权制度立法研究》.《法律评论》1997年第6期
    15.姚国.《商品房买卖合同纠纷及消费者权益保护法之适用》.《企业经济》, 2002年第12期
    16.卢尧,马姝瑞.《卖方市场下需要警惕开发商三大“合同圈套”》.新华通讯社,2004年9月
    1.韩强:《物业管理法律法规指南》,中国建筑工业出版社,2000年1月,第102页
    2.雷兰:《我国商品房预售问题研究》,知识产权出版社,2007年8月,第210页
    3.魏振瀛:《民法》,北大出版社,2001年,第425页,第434页
    1.江梦榕,张弓:《关于免责条款在商品房预售合同中的适用》,《法官论坛》精选集,2001年8月
    2.耀振华:《房地产开发中的法律问题》,梁慧星主编《民商法论丛》第4卷,法律出版社,1996年2月版,第93页
    吴平纪:《论我国合同法之不安抗辩权》,2005年
    1.王志刚:《关于商品房预售制度的几个法律问题》,http://www.lunwentianxia.com/product.free.4761454.5.aspx,2007年11月29日
    2.龚思红:《浅议商品房买卖合同纠纷的常见类型及法律适用》,中国法院网,2007年
    3.李娅、王建龙:《商品房预售合同的陷阱与防范》,中国房地产法律事务研究论坛,2006年
    4.张东伟:《对商品房预售认购书法律效力的探讨》,http://www.law110.com,2003年10月12日日
    5.王培:《论商品房预售中消费者权益的保护》,2007年7月24日,http://www.xzjw.gov.cn
    6.寿玲:《商品房预售合同与相关法律问题》,《民法:商品房预售合同与相关法律问题》,http://www.dianmeng.com/lunwenfanwen
    7.房绍坤、杜甲华:《论商品房预售合同的几个问题》,2006年6月,http://www.sunnylawyer.com
    8.刘光耀:《商品房预售合同研究》,吉林大学出版社,2007年8月7日
    9.查达来:《论楼花买卖法律规制》,2007年8月28日,中国房地产法律网。
    10.《央行发布中国房地产金融报告 建议预售为现房销售》,http://news.xinhuanet.com/newscenter,2005年8月16日
    12.易宪容:《中国住房预售制度研究》,http://www.zsr.cc/zsrAttention/Housing/200611/52330.html,2006年11月6日
    13.《从均来事件看香港的商品房预售制度》
    14.赵箭冰:《预售商品房按揭的法律风险》,http://www.liuhelaw.com,2007年8月1日
    15.王玉超:《试论商品房预售纠纷案件中消费者权益保护》,http://www.lunwenwang.com/Freepaper/Economicalpaper/realestatepaper/200608/Freepaper_1091.html2006年8月23日
    16.民建四川省委:《商品房预售监管中的问题及对策建议》,http://bbs.newssc.org,2003年10月
    17.胡非.《商品房买卖合同纠纷中的惩罚性赔偿制度研究》,http://www.lunwenwang.com,2006年8月23日
    18.张智慧,朱其和:《刍议不安抗辩权制度在商品房预售纠纷中的适用》,2003年4月28日

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700