拉丁美洲民法典的历史与现实
|
摘要
拉丁美洲法是罗马法系的一个重要组成部分。拉丁美洲民法典主要由源于罗马法、伊比利亚法、前哥伦布时代的印第安人习惯法三种法组合而成。由于拉丁美洲文化具有一致性,所以,拉丁美洲国家民事法律在理论渊源、表现形式、具体规定等方面具有高度的一致性。拉丁美洲民法典具有不同于欧洲、亚洲和非洲的鲜明特点。拉丁美洲国家民法典经历了100多年的发展,积累了丰富的经验,取得了丰硕的成果,有着较多的创新。
拉丁美洲国家民法典在形成和发展过程中,既深受欧洲国家民法典的影响,也受西班牙、葡萄牙殖民统治传统的影响,还受到拉丁美洲社会独特文化的影响,使拉丁美洲国家民法典在发展过程中表现出许多独特性。拉丁美洲国家民法典随着经济和社会条件的改变而处于不断发展、变化和完善的过程中。拉丁美洲国家民法典发展的第一个阶段是拉丁美洲国家民法典的萌芽时期。该阶段既包括西班牙人和葡萄牙人入侵前的印第安人时期,又包括西班牙、葡萄牙统治拉丁美洲时期。在西班牙人和葡萄牙人入侵拉丁美洲前,尚无民法典,甚至还没有成文法,只有印第安人的民事习惯法,但有些民事习惯后来成为拉丁美洲国家民法典的渊源。在西班牙、葡萄牙人统治拉丁美洲时期,拉丁美洲适用西班牙和葡萄牙的民事法律,独立后这些民事法律成为拉丁美洲国家民法典的基础和主要渊源。第二个阶段是独立后拉丁美洲民法法典化时期,拉丁美洲国家在独立后借鉴欧洲国家尤其是法国的民法典,展开了大规模的民法典编纂运动,使拉丁美洲国家有了自己的民法典。第三个阶段是在20世纪以后拉丁美洲国家民法典的再法典化和现代化时期。在这一阶段,拉丁美洲国家民法典紧随世界民法典的发展潮流,或对民法典进行修改,或制定特别法,或重新制定民法典,实现了民法典的更新换代。2002年的《巴西民法典》是当今世界上最新的民法典。
本文以民法典为视角,以拉丁美洲民法典的发展演变为基本线索、以罗马法为纽带、以与法国法、德国法、西班牙法以及葡萄牙法的关系为基础,对拉丁美洲民法典的基本问题进行初步的研究和探索。本文较多地利用比较法的方法研究拉丁美洲民法典,比较拉丁美洲国家民法典和法、德等欧洲民法典的异同及其发展趋势;结合民法学与法律史这两门学科的研究方法。既从部门法即民法学的视角,进行民法制度的原理分析;也从法律史的维度进行探究,以19世纪至21世纪拉丁美洲民法典发展变迁为线索,历史地分析拉丁美洲民法典的发展演变历程,力图揭示其规律。
本文除导论和结语外,正文共分为七章,主要内容为:
第一章,独立前的拉丁美洲民法。这一章作为全文的铺垫,分两个阶段介绍了独立前的拉丁美洲民法。首先分析了西班牙人入侵前拉丁美洲地区印第安人存在的习惯法等民事规范;继而探讨了西班牙和葡萄牙的法律发展史;然后比较清晰地勾勒出独立前西班牙和葡萄牙在拉丁美洲殖民地适用的民法,尤其强调了《七章律》对拉丁美洲民法的影响。
第二章,独立后拉丁美洲民法法典化运动。这一章分析了独立后拉丁美洲国家编纂民法典的经济条件、政治条件和学术条件,探究了《法国民法典》成为拉丁美洲民法法典化运动借鉴范例的原因,揭示出1825年—1916年的拉丁美洲法典编纂运动是拉丁美洲民法典发展史具有重大意义的事件。这一章还列举了拉丁美洲民法典的创新和贡献,如首先在民法典规定法人制度等。19世纪中期,拉丁美洲一些国家的政局趋于稳定,为制定民法典提供了政治条件。《智利民法典》、《阿根廷民法典》和《巴西民法典》是拉丁美洲民法法典化运动中产生的三大优秀民法典。尤其是贝略的《智利民法典》是拉丁美洲第一部独立自主完成的、编纂得最好的民法典,被拉丁美洲许多国家采用和模仿。拉丁美洲民法法典化运动标志着拉丁美洲法系的形成。拉丁美洲民法典除受欧洲民法典影响外,还受到融合了普通法系因素的《路易斯安那民法典》的影响,有自己的特色。拉丁美洲国家的民法法典化运动使拉丁美洲国家实现了民法的近代化。
第三章,拉丁美洲民法典的原则、渊源、体例和特点。拉丁美洲国家民法典不但规定了近代民族国家法律的几个基本原则,还确立了民法典的原则和精神,即所有权神圣、契约自由和过错责任等。拉丁美洲民法典渊源于罗马法、西班牙和葡萄牙法、《法国民法典》、欧洲民事法律和民法理论以及美国一些州的民法典。拉丁美洲民法典大都借鉴以查士丁尼的《法学阶梯》为蓝本的《法国民法典》的体例和结构。但是,拉丁美洲国家并非完全生搬硬套《法国民法典》,而是根据本国情况和法学理论的发展而有所取舍和变通。一般把过于臃肿的《法国民法典》第三编的一编拆分为二编,把继承法或物权法从该编独立出来。拉丁美洲国家民法典的渊源和体例、内容、编纂方式等方面具有一致性。这一章分析了拉丁美洲国家民法典的体例、结构和特点。揭示出拉丁美洲国家民法典的渊源和体例基本相同、内容基本一致、编纂和修订的方式类似等特点。
第四章,拉丁美洲国家民法典的现代化和再法典化。这一章首先探讨了拉丁美洲国家民法典的现代化和再法典化的原因,继而阐述了拉丁美洲国家民法典的现代化和再法典化的过程。随着社会经济的发展、人权保护思想的进步、民法典编纂技术的更新,拉丁美洲国家民法典的不足和缺陷逐步呈现,民法典的现代化和再法典化不可避免。具体的人格、对财产所有权和契约自由的限制、无过错责任等现代民法的原则和精神要求拉丁美洲国家民法典的现代化。进入20世纪,拉丁美洲国家民法典激起了一股改革的潮流,出现了对民法典进行局部或者整体革新的趋势,以适应社会经济与立法的变迁。由于民法典的再法典化往往造成法律的急剧变革,会打断法律发展的连续性,损害法律的稳定性。所以《智利民法典》和《阿根廷民法典》的现代化和再法典化进程极为艰难和曲折。不过,《巴西民法典》的成功再法典化为拉丁美洲国家民法典的再法典化提供了借鉴和参考的范例。
第五章,拉丁美洲国家民法典主要内容评述。这一章对拉丁美洲国家民法典内容分六个方面进行评述,首先扼要介绍了拉丁美洲国家民法典的内容,其次对这些内容的来源和优劣做了客观的评述。拉丁美洲国家民法典的序编仿自《法国民法典》,包括法律的概念、法律的颁布、法律的效力、法律渊源、法律的解释、证据规则、裁判规则、基本原则和期间、期日等属于宪法或立法法规定的内容,统率整个法律体系。拉丁美洲国家民法典的第一编一般是人法,包含关于个人和亲属法等关于民事权利主体的规定。拉丁美洲的婚姻、家庭和继承在许多方面继承了西班牙的法律传统,受教会法影响较大。拉丁美洲财产法的内容包括财产及其所有、占有、使用和收益。
第六章,拉丁美洲国家商法典的制定及其和民法典的关系。民法和商法是一国私法体系中不可分割的两个部分,这一章探讨了拉丁美洲国家商法典的制定过程,评述了拉丁美洲国家商法典的内容,并对拉丁美洲国家民法典和商法典的关系展开了研究。拉丁美洲国家实行民商分立,既制定民法典,也制定商法典,在民法典和商法典的关系上,先适用商法典,商法典没有规定的则适用民法典,不过,也专门制定特别法加以解决。现在,拉丁美洲国家的商法典虽然已经支离破碎,但是,商法典依然存在,只是调整范围越来越小。2002年《巴西民法典》所确立的在债法和企业法方面实现民商合一的模式不失为一种较为现实的选择。
第七章,拉丁美洲国家民法典的发展趋势。这一章分析了拉丁美洲国家民法典的发展趋势,对拉丁美洲国家民法典的发展前景进行了展望。拉丁美洲国家民法典由个人本位转向社会本位,在固守法国传统的同时博采各国之长,更加注重保护人权。由于区域合作的发展,拉丁美洲国家民法典向一体化方向靠拢。在民法典与商法典的关系上,拉丁美洲由民商分立向民商合一转化。
Latin America legal system is an important component of Roman law. The civil codes in Latin American countries mainly come from a combination of three kinds of law,which are Roman law, Iberian law and Indian’s customary law. As the culture of Latin American countries is similar, the Civil Codes in Latin American countries are quite resemble in the theoretical origins, sources, specific rules, etc. Different from that in Europe , Asia and African, the civil codes in Latin America have distinct characteristic. The civil codes in Latin American countries have been developed for more than 100 years, and accumulated rich experience and achieved fruitful results, with much innovation.
In the formation and development of the Civil Codes in Latin America, they are influenced not only by the Civil Codes of European countries, Spain and Portugal, but also by unique culture of their own. So the Civil Codes of Latin American countries had demonstrated a number of uniqueness. The Civil Codes in Latin American countries are developing and improving with the changes of the economic and social conditions.
The first phase of development of the Civil Codes in Latin America is an embryonic period,which not only including the times of the Indians, but also including the period of Spain and Portuguese ruling time. Before the invasion of the Spanish and Portuguese in Latin America, there are no civil codes and statutes, only unwritten law, which later becoming the source of Latin America.During the ruling period of the Spanish and Portuguese, Latin American countries adopted the civil law of Spanish and Portuguese,which becoming the basis and the main source of the civil codes in Latin America countries.
The second stage is the post-independence era of codification in Latin America, Latin American countries launched a massive campaign of civil codification after independence, drawing on the European countries, especially the French Civil Code, so Latin American countries have their own civil law Code.
The third phase was the recodification and modernization period in Latin American countries since the 20th century. At this stage,Latin American countries followed the development trend of the civil codes of the the world, they have upgraded their civil codes by ways of recodification, renovation and special civil laws. Brazilian Civil Code 2002 is the world's latest civil code.
In this paper, I do a preliminary study of basic questions on the civil codes in Latin American countries from a perspective of the formation and development of civil codes, the relationship between Roman law, French and German law, Spain and Portugal law. I greatly use of the method of comparative law in the research of civil codes in Latin American countries, comparison the similarities and differences of the civil codes among Latin American countries and European civil codes, combination two research methods of civil law discipline and legal history disciplines.I research both from the perspective of civil law and the perspective of legal history to explore the evolution and changes of the civil codes in Latin American countries.
Besides the introduction and conclusion of the dissertation, it is divided into seven chapters, the main contents are as follows:
Chapter one, the civil law before independence in Latin America. As a base of the dissertation, this chapter explain two stages before independence in Latin America. Firstly, I analysis the civil customary law of Indian before the invasion of Spanish and Portugal and then discusse the legal development in Spain and Portugal. Secondly, I clearly outline the civil law of Latin American countries during the colonial period, particularly emphasis the the impact of the Seven Books of Law on the Latin American civil law.
Chapter two, the codification of civil codes in Latin American countries after independence. Firstly, in this chapter, I analyzes the economic, political and academic conditions after the independence of Latin American countries. Secondly, I explain the reasons why the French Civil Code became the examples of civil codes in Latin American countries. Thirdly, I point out that the Civil Code Codification Movement(1825 -1916) is of great significance to the development of civil codes in Latin America.Fourthly, I list the innovation and contribution to civil codes in Latin America,such as the legal person system. During the mid-nineteenth century, the political situation in Latin America countries has been stabilized, so the codification of civil codes is possible.
There are three excellent civil codes in Latin America which are Chilean Civil Code, Argentinan Civil Code and Brazilian Civil Code. The Chilean Civil Code of 1855 drafted by Andrs Bello was perhaps the most influential codification in the development of Latin American private law after independence from Spain. Bello's use of the French Civil Code can be best understood by placing his borrowing of French law into the legal and historical context of Chile. The Code was not only used in Chile, but was later adopted as a whole in El Salvador, Ecuador, Venezuela, Nicaragua, Colombia, and Honduras. Bello's code was a main source for and influence on the civil codes of Uruguay, Mexico, Guatemala, Costa Rica, and Paraguay. Thus, the Chilean Civil Code was successful not only in Chile, but throughout Latin America. The completion of the Civil Code Codification Movement of the Latin America marked the formation of the Latin American legal systems.
In addition to the impact by European civil codes, the civil codes in Latin America are also influenced by the Louisiana Civil Code which mixing the common law factors and has its own characteristics. The Civil Code Codification Movement in Latin America made them modernize their civil law.
Chapter three, the principle,source,framework and features of civil codes in Latin America. The civil codes in Latin American countries not only stipulate a few basic principles of law, but also establishes the principles and spirit of the civil code, namely, sacred of ownership, freedom of contract, and fault liability. Latin American civil codes origin in Roman, Spain, Portugal and French civil law and civil law theory, as well as some states of the civil codes in the United States.
Most Latin American countries learn from the French Civil Code which modeled on the Institutes of Justinian. However, the Latin American countries do not entirely mechanically copy French Civil Code, they have a choice and adaptation in accordance with national conditions and development of legal theory. In general, they split part III of French Civil Code into two parts, the law of inheritance or property law. The civil codes in Latin American countries are quite similar in source, content, and compilation. In this chapter, I discuss the style, structure and characteristics of civil codes in Latin America.
Chapter four, the modernization and recodification of civil codes in Latin America. In this chapter, I examine the the reasons and process of the modernization and recodification of civil codes. With the social and economic development, and the ideas of protection of human rights, the modernization and recodification of civil codes are inevitable. Modern civil law principles and spirit require the modernization of civil codes in Latin America which are specific personality, restriction of property ownership and freedom of contract, no-fault liability. After turning into the twentieth century, in order to meet the socio-economic and legislative changes, the civil codes in Latin America are inspired a wave of reform trend, using the methods of partial innovation or whole innovation. Because the recodification of the civil codes is often caused by sudden dramatic changes in law would break the continuity of legal development and undermine the stability of the law, the modernization and recodification process of the Chilean Civil Code and the Argentine Civil Code are very difficult.However, the recodification of the the Brazilian Civil Code has provided a model to Latin American countries.
Chapter five, comments on the civil codes in Latin American countries. In this chapter, I comment on the civil codes in Latin America from six aspect. Firstly, I gave a brief description of the civil codes in Latin America.Secondly, I do an objective commentary on the content and sources of the civil codes in Latin America. The preface of the civil codes in Latin America is imitated from the French Civil Code, which including the concept of the law, the promulgation of the law, the legal effect, the sources of law, the legal interpretation of the rules of evidence, rules, basic principles, duration,date, etc. These content is the head of the entire legal system, which usually is a part of the constitution or legislative law.Part I of the civil codes in Latin American countries generally contains information about person and family law, namely about the subject of civil rights.The marriage, family and inheritance in the civil codes in Latin America inherit the Spanish legal tradition and affected by Cannon law. The content of the Latin American property law include property and its ownership, possession, use and benefits.
Chapter six, the codification of commercial codes and the relationship with civil codes. The civil codes and commercial codes is an integral part of the private law system. In this chapter, I discuss the process of the formulating of the commercial codes and review the comment the commercial codes in Latin America.I also study the relations between the commercial codes and the civil codes. Latin American countries both made civil codes and commercial codes.When application of private law, the judge apply the commercial codes first. When there is no rules in commercial codes, the judge then apply the civil codes. Sometimes, the Latin American countries make special laws. Now, although the commercial codes are broken by special laws, the commercial codes are still there but getting smaller and smaller. The Brazilian Civil Code of 2002 establishes a good model to incorporate the commercial codes into civil codes.
Chapter seven, the development trends of the civil codes in Latin America. In this chapter, I analyze the development trend and prospect of civil codes in Latin America.The civil codes in Latin America are individual-based,and now are social-based.On one hand the Latin American countries are sticking to French tradition, on the other hand, they learn the advantages of various countries, and pay more attention to protect human rights. As the development of regional cooperation, the civil codes in Latin America are becoming similar and similar. In the relations between civil codes and commercial codes, commercial codes are incorporated into civil codes in Latin America.
拉丁美洲国家民法典在形成和发展过程中,既深受欧洲国家民法典的影响,也受西班牙、葡萄牙殖民统治传统的影响,还受到拉丁美洲社会独特文化的影响,使拉丁美洲国家民法典在发展过程中表现出许多独特性。拉丁美洲国家民法典随着经济和社会条件的改变而处于不断发展、变化和完善的过程中。拉丁美洲国家民法典发展的第一个阶段是拉丁美洲国家民法典的萌芽时期。该阶段既包括西班牙人和葡萄牙人入侵前的印第安人时期,又包括西班牙、葡萄牙统治拉丁美洲时期。在西班牙人和葡萄牙人入侵拉丁美洲前,尚无民法典,甚至还没有成文法,只有印第安人的民事习惯法,但有些民事习惯后来成为拉丁美洲国家民法典的渊源。在西班牙、葡萄牙人统治拉丁美洲时期,拉丁美洲适用西班牙和葡萄牙的民事法律,独立后这些民事法律成为拉丁美洲国家民法典的基础和主要渊源。第二个阶段是独立后拉丁美洲民法法典化时期,拉丁美洲国家在独立后借鉴欧洲国家尤其是法国的民法典,展开了大规模的民法典编纂运动,使拉丁美洲国家有了自己的民法典。第三个阶段是在20世纪以后拉丁美洲国家民法典的再法典化和现代化时期。在这一阶段,拉丁美洲国家民法典紧随世界民法典的发展潮流,或对民法典进行修改,或制定特别法,或重新制定民法典,实现了民法典的更新换代。2002年的《巴西民法典》是当今世界上最新的民法典。
本文以民法典为视角,以拉丁美洲民法典的发展演变为基本线索、以罗马法为纽带、以与法国法、德国法、西班牙法以及葡萄牙法的关系为基础,对拉丁美洲民法典的基本问题进行初步的研究和探索。本文较多地利用比较法的方法研究拉丁美洲民法典,比较拉丁美洲国家民法典和法、德等欧洲民法典的异同及其发展趋势;结合民法学与法律史这两门学科的研究方法。既从部门法即民法学的视角,进行民法制度的原理分析;也从法律史的维度进行探究,以19世纪至21世纪拉丁美洲民法典发展变迁为线索,历史地分析拉丁美洲民法典的发展演变历程,力图揭示其规律。
本文除导论和结语外,正文共分为七章,主要内容为:
第一章,独立前的拉丁美洲民法。这一章作为全文的铺垫,分两个阶段介绍了独立前的拉丁美洲民法。首先分析了西班牙人入侵前拉丁美洲地区印第安人存在的习惯法等民事规范;继而探讨了西班牙和葡萄牙的法律发展史;然后比较清晰地勾勒出独立前西班牙和葡萄牙在拉丁美洲殖民地适用的民法,尤其强调了《七章律》对拉丁美洲民法的影响。
第二章,独立后拉丁美洲民法法典化运动。这一章分析了独立后拉丁美洲国家编纂民法典的经济条件、政治条件和学术条件,探究了《法国民法典》成为拉丁美洲民法法典化运动借鉴范例的原因,揭示出1825年—1916年的拉丁美洲法典编纂运动是拉丁美洲民法典发展史具有重大意义的事件。这一章还列举了拉丁美洲民法典的创新和贡献,如首先在民法典规定法人制度等。19世纪中期,拉丁美洲一些国家的政局趋于稳定,为制定民法典提供了政治条件。《智利民法典》、《阿根廷民法典》和《巴西民法典》是拉丁美洲民法法典化运动中产生的三大优秀民法典。尤其是贝略的《智利民法典》是拉丁美洲第一部独立自主完成的、编纂得最好的民法典,被拉丁美洲许多国家采用和模仿。拉丁美洲民法法典化运动标志着拉丁美洲法系的形成。拉丁美洲民法典除受欧洲民法典影响外,还受到融合了普通法系因素的《路易斯安那民法典》的影响,有自己的特色。拉丁美洲国家的民法法典化运动使拉丁美洲国家实现了民法的近代化。
第三章,拉丁美洲民法典的原则、渊源、体例和特点。拉丁美洲国家民法典不但规定了近代民族国家法律的几个基本原则,还确立了民法典的原则和精神,即所有权神圣、契约自由和过错责任等。拉丁美洲民法典渊源于罗马法、西班牙和葡萄牙法、《法国民法典》、欧洲民事法律和民法理论以及美国一些州的民法典。拉丁美洲民法典大都借鉴以查士丁尼的《法学阶梯》为蓝本的《法国民法典》的体例和结构。但是,拉丁美洲国家并非完全生搬硬套《法国民法典》,而是根据本国情况和法学理论的发展而有所取舍和变通。一般把过于臃肿的《法国民法典》第三编的一编拆分为二编,把继承法或物权法从该编独立出来。拉丁美洲国家民法典的渊源和体例、内容、编纂方式等方面具有一致性。这一章分析了拉丁美洲国家民法典的体例、结构和特点。揭示出拉丁美洲国家民法典的渊源和体例基本相同、内容基本一致、编纂和修订的方式类似等特点。
第四章,拉丁美洲国家民法典的现代化和再法典化。这一章首先探讨了拉丁美洲国家民法典的现代化和再法典化的原因,继而阐述了拉丁美洲国家民法典的现代化和再法典化的过程。随着社会经济的发展、人权保护思想的进步、民法典编纂技术的更新,拉丁美洲国家民法典的不足和缺陷逐步呈现,民法典的现代化和再法典化不可避免。具体的人格、对财产所有权和契约自由的限制、无过错责任等现代民法的原则和精神要求拉丁美洲国家民法典的现代化。进入20世纪,拉丁美洲国家民法典激起了一股改革的潮流,出现了对民法典进行局部或者整体革新的趋势,以适应社会经济与立法的变迁。由于民法典的再法典化往往造成法律的急剧变革,会打断法律发展的连续性,损害法律的稳定性。所以《智利民法典》和《阿根廷民法典》的现代化和再法典化进程极为艰难和曲折。不过,《巴西民法典》的成功再法典化为拉丁美洲国家民法典的再法典化提供了借鉴和参考的范例。
第五章,拉丁美洲国家民法典主要内容评述。这一章对拉丁美洲国家民法典内容分六个方面进行评述,首先扼要介绍了拉丁美洲国家民法典的内容,其次对这些内容的来源和优劣做了客观的评述。拉丁美洲国家民法典的序编仿自《法国民法典》,包括法律的概念、法律的颁布、法律的效力、法律渊源、法律的解释、证据规则、裁判规则、基本原则和期间、期日等属于宪法或立法法规定的内容,统率整个法律体系。拉丁美洲国家民法典的第一编一般是人法,包含关于个人和亲属法等关于民事权利主体的规定。拉丁美洲的婚姻、家庭和继承在许多方面继承了西班牙的法律传统,受教会法影响较大。拉丁美洲财产法的内容包括财产及其所有、占有、使用和收益。
第六章,拉丁美洲国家商法典的制定及其和民法典的关系。民法和商法是一国私法体系中不可分割的两个部分,这一章探讨了拉丁美洲国家商法典的制定过程,评述了拉丁美洲国家商法典的内容,并对拉丁美洲国家民法典和商法典的关系展开了研究。拉丁美洲国家实行民商分立,既制定民法典,也制定商法典,在民法典和商法典的关系上,先适用商法典,商法典没有规定的则适用民法典,不过,也专门制定特别法加以解决。现在,拉丁美洲国家的商法典虽然已经支离破碎,但是,商法典依然存在,只是调整范围越来越小。2002年《巴西民法典》所确立的在债法和企业法方面实现民商合一的模式不失为一种较为现实的选择。
第七章,拉丁美洲国家民法典的发展趋势。这一章分析了拉丁美洲国家民法典的发展趋势,对拉丁美洲国家民法典的发展前景进行了展望。拉丁美洲国家民法典由个人本位转向社会本位,在固守法国传统的同时博采各国之长,更加注重保护人权。由于区域合作的发展,拉丁美洲国家民法典向一体化方向靠拢。在民法典与商法典的关系上,拉丁美洲由民商分立向民商合一转化。
Latin America legal system is an important component of Roman law. The civil codes in Latin American countries mainly come from a combination of three kinds of law,which are Roman law, Iberian law and Indian’s customary law. As the culture of Latin American countries is similar, the Civil Codes in Latin American countries are quite resemble in the theoretical origins, sources, specific rules, etc. Different from that in Europe , Asia and African, the civil codes in Latin America have distinct characteristic. The civil codes in Latin American countries have been developed for more than 100 years, and accumulated rich experience and achieved fruitful results, with much innovation.
In the formation and development of the Civil Codes in Latin America, they are influenced not only by the Civil Codes of European countries, Spain and Portugal, but also by unique culture of their own. So the Civil Codes of Latin American countries had demonstrated a number of uniqueness. The Civil Codes in Latin American countries are developing and improving with the changes of the economic and social conditions.
The first phase of development of the Civil Codes in Latin America is an embryonic period,which not only including the times of the Indians, but also including the period of Spain and Portuguese ruling time. Before the invasion of the Spanish and Portuguese in Latin America, there are no civil codes and statutes, only unwritten law, which later becoming the source of Latin America.During the ruling period of the Spanish and Portuguese, Latin American countries adopted the civil law of Spanish and Portuguese,which becoming the basis and the main source of the civil codes in Latin America countries.
The second stage is the post-independence era of codification in Latin America, Latin American countries launched a massive campaign of civil codification after independence, drawing on the European countries, especially the French Civil Code, so Latin American countries have their own civil law Code.
The third phase was the recodification and modernization period in Latin American countries since the 20th century. At this stage,Latin American countries followed the development trend of the civil codes of the the world, they have upgraded their civil codes by ways of recodification, renovation and special civil laws. Brazilian Civil Code 2002 is the world's latest civil code.
In this paper, I do a preliminary study of basic questions on the civil codes in Latin American countries from a perspective of the formation and development of civil codes, the relationship between Roman law, French and German law, Spain and Portugal law. I greatly use of the method of comparative law in the research of civil codes in Latin American countries, comparison the similarities and differences of the civil codes among Latin American countries and European civil codes, combination two research methods of civil law discipline and legal history disciplines.I research both from the perspective of civil law and the perspective of legal history to explore the evolution and changes of the civil codes in Latin American countries.
Besides the introduction and conclusion of the dissertation, it is divided into seven chapters, the main contents are as follows:
Chapter one, the civil law before independence in Latin America. As a base of the dissertation, this chapter explain two stages before independence in Latin America. Firstly, I analysis the civil customary law of Indian before the invasion of Spanish and Portugal and then discusse the legal development in Spain and Portugal. Secondly, I clearly outline the civil law of Latin American countries during the colonial period, particularly emphasis the the impact of the Seven Books of Law on the Latin American civil law.
Chapter two, the codification of civil codes in Latin American countries after independence. Firstly, in this chapter, I analyzes the economic, political and academic conditions after the independence of Latin American countries. Secondly, I explain the reasons why the French Civil Code became the examples of civil codes in Latin American countries. Thirdly, I point out that the Civil Code Codification Movement(1825 -1916) is of great significance to the development of civil codes in Latin America.Fourthly, I list the innovation and contribution to civil codes in Latin America,such as the legal person system. During the mid-nineteenth century, the political situation in Latin America countries has been stabilized, so the codification of civil codes is possible.
There are three excellent civil codes in Latin America which are Chilean Civil Code, Argentinan Civil Code and Brazilian Civil Code. The Chilean Civil Code of 1855 drafted by Andrs Bello was perhaps the most influential codification in the development of Latin American private law after independence from Spain. Bello's use of the French Civil Code can be best understood by placing his borrowing of French law into the legal and historical context of Chile. The Code was not only used in Chile, but was later adopted as a whole in El Salvador, Ecuador, Venezuela, Nicaragua, Colombia, and Honduras. Bello's code was a main source for and influence on the civil codes of Uruguay, Mexico, Guatemala, Costa Rica, and Paraguay. Thus, the Chilean Civil Code was successful not only in Chile, but throughout Latin America. The completion of the Civil Code Codification Movement of the Latin America marked the formation of the Latin American legal systems.
In addition to the impact by European civil codes, the civil codes in Latin America are also influenced by the Louisiana Civil Code which mixing the common law factors and has its own characteristics. The Civil Code Codification Movement in Latin America made them modernize their civil law.
Chapter three, the principle,source,framework and features of civil codes in Latin America. The civil codes in Latin American countries not only stipulate a few basic principles of law, but also establishes the principles and spirit of the civil code, namely, sacred of ownership, freedom of contract, and fault liability. Latin American civil codes origin in Roman, Spain, Portugal and French civil law and civil law theory, as well as some states of the civil codes in the United States.
Most Latin American countries learn from the French Civil Code which modeled on the Institutes of Justinian. However, the Latin American countries do not entirely mechanically copy French Civil Code, they have a choice and adaptation in accordance with national conditions and development of legal theory. In general, they split part III of French Civil Code into two parts, the law of inheritance or property law. The civil codes in Latin American countries are quite similar in source, content, and compilation. In this chapter, I discuss the style, structure and characteristics of civil codes in Latin America.
Chapter four, the modernization and recodification of civil codes in Latin America. In this chapter, I examine the the reasons and process of the modernization and recodification of civil codes. With the social and economic development, and the ideas of protection of human rights, the modernization and recodification of civil codes are inevitable. Modern civil law principles and spirit require the modernization of civil codes in Latin America which are specific personality, restriction of property ownership and freedom of contract, no-fault liability. After turning into the twentieth century, in order to meet the socio-economic and legislative changes, the civil codes in Latin America are inspired a wave of reform trend, using the methods of partial innovation or whole innovation. Because the recodification of the civil codes is often caused by sudden dramatic changes in law would break the continuity of legal development and undermine the stability of the law, the modernization and recodification process of the Chilean Civil Code and the Argentine Civil Code are very difficult.However, the recodification of the the Brazilian Civil Code has provided a model to Latin American countries.
Chapter five, comments on the civil codes in Latin American countries. In this chapter, I comment on the civil codes in Latin America from six aspect. Firstly, I gave a brief description of the civil codes in Latin America.Secondly, I do an objective commentary on the content and sources of the civil codes in Latin America. The preface of the civil codes in Latin America is imitated from the French Civil Code, which including the concept of the law, the promulgation of the law, the legal effect, the sources of law, the legal interpretation of the rules of evidence, rules, basic principles, duration,date, etc. These content is the head of the entire legal system, which usually is a part of the constitution or legislative law.Part I of the civil codes in Latin American countries generally contains information about person and family law, namely about the subject of civil rights.The marriage, family and inheritance in the civil codes in Latin America inherit the Spanish legal tradition and affected by Cannon law. The content of the Latin American property law include property and its ownership, possession, use and benefits.
Chapter six, the codification of commercial codes and the relationship with civil codes. The civil codes and commercial codes is an integral part of the private law system. In this chapter, I discuss the process of the formulating of the commercial codes and review the comment the commercial codes in Latin America.I also study the relations between the commercial codes and the civil codes. Latin American countries both made civil codes and commercial codes.When application of private law, the judge apply the commercial codes first. When there is no rules in commercial codes, the judge then apply the civil codes. Sometimes, the Latin American countries make special laws. Now, although the commercial codes are broken by special laws, the commercial codes are still there but getting smaller and smaller. The Brazilian Civil Code of 2002 establishes a good model to incorporate the commercial codes into civil codes.
Chapter seven, the development trends of the civil codes in Latin America. In this chapter, I analyze the development trend and prospect of civil codes in Latin America.The civil codes in Latin America are individual-based,and now are social-based.On one hand the Latin American countries are sticking to French tradition, on the other hand, they learn the advantages of various countries, and pay more attention to protect human rights. As the development of regional cooperation, the civil codes in Latin America are becoming similar and similar. In the relations between civil codes and commercial codes, commercial codes are incorporated into civil codes in Latin America.
引文
①Merriam-Webster, Merriam Webster’s Dictionary of Law, Incorporated springfield Massachusetts,1996, p. 82.
②[意]桑德多?斯奇巴尼:《法典化及其立法手段》(丁玫译),载《中外法学》2002年第1期。
①[英]边沁著:《政府片论》,沈书平等译,商务印书馆1995年版,第51页。
③Perter A.J. van den Berg, The Politics of European Codification: A History of the Unification of Law in France, Prussia, the Austrian Monarchy and the Netherlands, Europa Law Publishing, 2007, 13-34.
④Pierre Legrand, The Strange Power Of Words : Codification Situated, Tulane European and Civil Law Forum, 1994 (1).12.
①王利明:《中国民法典的体系》,载《现代法学》2001年第4期。
②[美]罗斯科?庞德:《法律史解释》,曹玉堂等译,华夏出版社1989年版,第13页。
③《马克思恩格斯全集》,第1卷,人民出版社1964年版,第128-129页。
①Rene David, Henry P. de Vries, The French Legal System: An Introduction to Civil Law System, Oceana Publications, 1958, pp. 9-16.
②王云霞:《近代欧洲的法典编纂运动》,载《华东政法学院学报》2006年第6期。
③[美]艾伦?沃森:《民法法系的演变及形成》,李静冰、姚新华译,中国政法大学出版社1992年版,第157页。
④上海社会科学院法学研究所编译室:《各国宪政制度和民商法要览?欧洲分册》(下),法律出版社1986年版,第354页。
①参见[美]艾伦?沃森:《民法法系的演变及形成》,李静冰、姚新华译,中国政法大学出版社1992年版,第158-159页。
②王云霞:《近代欧洲的法典编纂运动》,载《华东政法学院学报》2006年第6期。
③Rudolf Huebner, A History Germanic Private Law, Norwood Press, 1918, pp. xliii-l.
①徐国栋:《民法典译丛总序》,载徐国栋主编、徐涤宇译:《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版,第3页。
②徐国栋:《民法典译丛总序》,载徐国栋主编、徐涤宇译:《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版,第3页。
③徐汉明:《第二届中国——拉丁美洲法律合作论坛综述》,载《华中科技大学学报》(社会科学版) 2009年第4期。
④参见[美]约翰?亨利?梅利曼:《大陆法系:西欧拉丁美洲法律制度介绍》,顾培东、禄正平译,知识出版社1984年版。
⑤[美]约艾伦?沃森:《民法法系的演变及形成》,李静冰、姚新华译,中国法制出版社2005年版,英文原版序言第1页。
①[意]桑德多?斯奇巴尼:《法典化及其立法手段》(丁玫译),载《中外法学》2002年第1期。
②See Edwin M. Borchard, Law and Legal Literature of Argentina, Brazil and Chile, Government Printing Office ,1917.
③See John Hery Merryman & David Clark:Comparative law:Western European and Latin American Legal System(case and material),The BOBBS-MERRIL Company. Inc. Publisher,1968.
④See Kenneth L. Karst, Keith S. Rosenn,Law and development in Latin America : a case book,University of California Press,1975.
①See L awrence M. Friedman, Rogelio Perez Perdomo, Legal Culture in the Age of Globalization: Latin America and Latin Europe, Stanford University Press,2003.
②See Stephen Zamora, Jose Ramon Cossio, Leonel Pereznieto, Jose Roldan-Xopa, David Lopez, Mexican Law, Oxford University Press, USA, 2005.
③See Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press,2004.
④See M.C. Mirow,The Power of Codification in Latin America: Simon Bolivar and the Code Napoleon,Tulane Journal of International and ComPtive Law,Spring, 2000.
⑤See M. C. Mirow,Borrowing Private Law in Latin America: Andr s Bello's Use of the Code Napol on in Drafting the Chilean Civil Code,Louisiana Law Review,Winter, 2001.
①See M. C. Mirow, The Code Napoleon: Buried but Ruling in Latin America, Denver Journal of International Law and Policy, Spring, 2005.
②See M. C. Mirow, Individual Experience In Legal Change: Exploring A Neglected Factor In Nineteenth-Century Latin American Codification,Southwestern Journal of Law and Trade in the Americas,2005.
③See Rolf Knutel, Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review,May 1996.
④See Maria Luisa Murillo:The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems: Towards Decodification And Recodification, Journal of Transnational Law & Policy,Fall, 2001.
①See Olivier Moreteau,Agustin Parise,The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America,Tulane Law Review,March, 2009.
②[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯?贝略民法典》(徐国栋译),载《法商研究》1999年第5期。
③[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第5-8页。
④[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第1-24页。
⑤[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第230-262页。
⑥[智利]阿勒杭德罗?古斯曼:《伊比利亚美洲法典编纂古典时代诸民法典的体系》,徐国栋译,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第6卷,厦门大学出版社2008年版。
①[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》(薛军译),《中外法学》2004年第6期。
④徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1998年<阿根廷民法典草案>》,载《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第109-160页。
⑤徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①虞琦著:《阿兹特克文化》,商务印书馆1986年版,第21页。
②李春辉著:《拉丁美洲史稿》(上册),商务印书馆1983年版,第19页。
③Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004, p. 5.
④虞琦著:《阿兹特克文化》,商务印书馆1986年版,第21页。
⑤Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004, p. 4.
①Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004, p.5.
②Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004, p. 5.
③Guillero Floris Margadant, An Introduction to the History of Mexican Law, Oceana Publications, Inc., 1983, pp. 26-27.
①[墨西哥]尤里?冈萨雷斯?罗尔丹著,徐国栋译:《墨西哥私法之一体化与统一的诸方面》,载《罗马法与现代民法》第1卷,中国法制出版社2000年版第127页。
②M. C. Mirow:Borrowing Private Law in Latin America: Andr s Bello's Use of the Code Napol on in Drafting the Chilean Civil Code,Louisiana Law Review,Winter, 2001, pp. 294-295.
①[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》(徐国栋译),载《法商研究》1999年第5期。
①上海社会科学院法学研究所编译室著:《各国宪政制度和民商法要览美洲、大洋洲分册》,法律出版社1986年7月第1版,第10页。
②[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第1648页。
③徐国栋:《孤星下的民法典——波多黎各民法典的过去、现在和未来》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第10页。
④M. C. Mirow:Borrowing Private Law in Latin America: Andr s Bello's Use of the Code Napol on in Drafting the Chilean Civil Code,Louisiana Law Review,Winter, 2001,p. 295.
①徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
②徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第2页。
①徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①Lobingier, Charles Sumner, Las Siete Partidas and its Predecessors, California Law Review, Sep13, Vol. 1 Issue 6,1913, p.491.
②李中原:《罗马法在中世纪的成长》,载《环球法律评论》2006年第1期。
③李中原:《罗马法在中世纪的成长》,载《环球法律评论》2006年第1期。
①林榕年:《论罗马法的接受和影响》,载《罗马法?中国法与民法法典化》,中国政法大学出版社1995年版。
②Lobingier, Charles Sumner, Las Siete Partidas and its Predecessors, California Law Review, Sep13, Vol. 1 Issue 6,1913, p. 491.
③Boisard, Marcel A.,On the Probable Influence of Islam on Western Public and International Law, International Journal of Middle East Studies,July 1980,11 (4).
①Eecopiliacion de las Leyes de Indias,BK.II Tit. I Ley 2,转引自Lobingier, Charles Sumner, Las Siete Partidas and its Predecessors, California Law Review, Sep13, Vol. 1 Issue 6, 1913, p. 492.
②Lobingier, Charles Sumner, Las Siete Partidas and its Predecessors, California Law Review, Sep13, Vol. 1 Issue 6, 1913, p. 491.
③Samuel Astley Dunham,History of Spain and Portual,New York VI,p. 109.
④林榕年:《论罗马法的接受和影响》,载《罗马法?中国法与民法法典化》,中国政法大学出版社1995年版。
⑤[法]勒内?达维德:《当代主要法律体系》,漆竹生译,上海译文出版社1984年版,第53页。
①[德]马克思:《对民主主义者莱茵区域委员会的审判》,载《马克思恩格斯全集》第6卷,人民出版社1958年版,第291页。
②[德]马克思:《哲学的贫困》,载《马克思恩格斯全集》第4卷,人民出版社1958年版,第121页。
③[美]艾伦·沃森:《民法法系的演变与形成》,李静冰、姚新华译,中国政法大学出版社1992年版,144-145页。
①徐国栋:《民法典译丛总序》,载徐涤宇译:《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版,第2页。
①[法]勒内?达维德:《当代主要法律体系》,漆竹生译,上海译文出版社1984年版,第68页。
②John Hery Merryman & David Clark:comparative law:Western European and Latin American legal system(case and material),The BOBBS-MERRIL Company. Inc. Publisher. ,1968, p. 485.
③Rogelio Pérez-Perdomo, Latin American Lawyers: A Historican Introduction, Stanford University Press, 2006, p. 23.
①[巴西]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第3页。
②[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第2183页。
③[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第183页。
①高富平:《民法法典化的历史回顾》,载《华东政法学院学报》1999年第2期。
②[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第209页。
③[美]格伦顿、戈登、奥萨魁:《比较法律传统》,米健、贺卫方、高鸿钧译,中国政法大学出版社1993年版,27-28页。
④[秘鲁]玛丽亚?路易莎?穆里约:《大陆法系法典编纂的演变:迈向解法典化与法典的重构》,许中缘、周林刚译孙雅婷校,《清华法律评论》2006年第8辑。
①M. C. Mirow, The Code Napoleon: Buried but Ruling in Latin America, Denver Journal of International Law and Policy, Spring, 2005, p.182.
②M. C. Mirow, The Code Napoleon: Buried but Ruling in Latin America, Denver Journal of International Law and Policy, Spring, 2005, p.182.
③Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004,p. 239.
④Stephen Zamora, Jose Ramon Cossio, Leonel Pereznieto, Jose Roldan-Xopa, David Lopez, Mexican Law, Oxford University Press, USA, 2005,p.446.①Olivier Moreteau,Agustin Parise,The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America,Tulane Law Review, March, 2009,p. 1121.
①M. C. Mirow:Borrowing Private Law in Latin America: Andr s Bello's Use of the Code Napol on in Drafting the Chilean Civil Code,Louisiana Law Review,Winter, 2001, p. 296.
②Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004, p. 239.
③[秘鲁]玛丽亚?路易莎?穆里约:《大陆法系法典编纂的演变:迈向解法典化与法典的重构》,许中缘、周林刚译,孙雅婷校,《清华法律评论》2006年第8辑。
①[智利]阿勒杭德罗·古斯曼:《伊比利亚美洲法典编纂古典时代诸民法典的体系》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第6卷,厦门大学出版社2008年版,第158-160页;另外参见[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》,徐国栋译,载《法商研究》1999年第5期。
②Kenneth L. Karst, Keith S. Rosenn,Law and development in Latin America :a case book, University of California Press, Berkeley Los Angeles London,1975,p. 47.
③[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第18页。
①Rolf Knutel, Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review ,May 1996, p.1445.
②[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》,徐国栋译,载《法商研究》1999年第5期。
③M. C. Mirow:Borrowing Private Law in Latin America: Andr s Bello's Use of the Code Napol on in Drafting the Chilean Civil Code,Louisiana Law Review,Winter, 2001.
④[意]桑德罗·斯奇巴尼:《<智利共和国民法典>序言》,徐国栋译,载《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版,第7页。
⑤[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》,徐国栋译,载《法商研究》1999年第5期。
②参见[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》,薛军译,载《中外法学》2004年第6期。
③[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第210页。
①M. C. Mirow:Borrowing Private Law in Latin America: Andr s Bello's Use of the Code Napol on in Drafting the Chilean Civil Code,Louisiana Law Review,Winter, 2001,p. 301.
②M.C. Mirow:The Power of Codification in Latin America: Simon Bolivar and the Code Napoleon,Tulane Journal of International and ComPtive Law,Spring, 2000, p. 256.
③John Henry Merryman & David S.Clark, Comparative law: Western European and Latin American Legal Systems , The Bobbs-Merrill Company, Inc., p. 870.
④[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》,薛军译,《中外法学》2004年第6期。
①Rolf Knutel: Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review ,May 1996, p.1448.
②[德]K?茨威格特、H?克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第210页。
③Véase Articulo 1 de la Ley 15 de 10 de setiembre de 1862.转引自徐国栋:“从1871年《阿根廷民法典》到1898年《阿根廷民法典草案》”,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第115页。
④Véase Alejandro Cuzman Brito. La Codificacion Civil en Iberoamenrica:Siglos XIX y XX. Editorialjuridica de Chile. Santiago. 2000.p.444,转引自徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第115页。
⑤徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第115-116页。
①M. C. Mirow: Individual Experience In Legal Change: Exploring A Neglected Factor In Nineteenth-Century Latin American Codification,Southwestern Journal of Law and Trade in the Americas,2005, p. 313.
③M. C. Mirow: Individual Experience In Legal Change: Exploring A Neglected Factor In Nineteenth-Century Latin American Codification,Southwestern Journal of Law and Trade in the Americas,2005, p. 314.
①参见[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第5-8页。
②Austin J. Lectures on Jurisprudence,or The Philosophy of Positive Law. (Western ClassicsLaw). Beijing China Social Sciences Publishing House,1999, pp.1095 -1096.
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第116页。
②Véase Luise F.P.Leiva Fernandez. Fundamentos de Teeniea Legislativa. La Ley. Bueno Aires. 1999.pp.168s.转引自徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第120页。
②徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第116-117页。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第116-117页。
②[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第210页。
③[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第51页。
①[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第209页。
②[德]K?茨威格特、H?克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第210页。
③[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第1-18页。
④[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第231-232页。
①[意]桑德罗·斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第4页。
②[意]阿尔多·贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第234页。
①[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第5页。
②[巴西]参见莫雷耶拉?阿尔维斯:《罗马法与法学思想》,里约热内卢,1962年版,第25页以下。
③徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第8页。
①[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第10页。
②[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第10页。
③Austin J. Lectures on Jurisprudence,or The Philosophy of PositiveLaw. (Western Classics Law). Beijing China Social Sciences Publishing House,1999, pp.1096 -1099.
①[德]K?茨威格特、H?克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第211页。
②[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第235页。
③Rolf Knutel, Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review,May 1996, p.1461.
①[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》,徐国栋译,载《法商研究》1999年第5期。
②[法]勒内·罗迪埃:《比较法导论》,徐百康译,上海译文出版社1989年版,第101-102页。
①Edwin M. Borchard, Guide to Law and Legal Literature of Argentina, Brazil and Chile, Government Printing Office ,1917, p.389.
②[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯?贝略民法典》,徐国栋译,载《法商研究》1999年第5期。
③[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第210页。
④尹田著:《民事主体理论与立法研究》,法律出版社2004年版,第150页。
①[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第11-12页。
②John Henry Merryman & David S.Clark, Comparative law: Western European and Latin American Legal Systems , The Bobbs-Merrill Company, Inc., p.871.
③[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯?贝略民法典》,徐国栋译,载《法商研究》1999年第5期。
①See Parker School of Foreign and Comparative Law, The General Civil Code of Austria,Revised and Annotated by Paul,L.Baeck,Oceana Publications,Inc.,New York,1972.
②徐国栋:《<法国民法典>模式的传播与变形小史》,载《法学家》2004年第2期。
③徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
④徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
⑤徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①[意]桑德多?斯奇巴尼:《法典化及其立法手段》(丁玫译),载《中外法学》2002年第1期。
②董茂云:《法典法、判例法与中国的法典化道路》,载《比较法研究》,1997年第4期。
③封丽霞著:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版,第210页。
①[美]约翰·亨利·梅利曼:《大陆法系》(第2版),顾培东、禄正平译,李浩校,法律出版社2004年版,第70-71页。
①高富平著:《法学新问题探论》,上海社会科学院出版社2000年版,第214页。
②谢怀栻著：《大陆法国家民法典研究》，中国法制出版社2004年11月版,第7页。
③本书引用的《阿根廷共和国民法典》均引自徐涤宇译注:《最新阿根廷共和国民法典》,法律出版社2007年版,下同。
①本书引用的《智利共和国民法典》均引自徐涤宇译:《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版,下同。
②谢怀栻著：《大陆法国家民法典研究》，中国法制出版社2004年11月版,第8-9页。
③谢怀栻著：《大陆法国家民法典研究》，中国法制出版社2004年11月版,第9页。
④John Hery Merryman & David Clark:“comparative law:western European and Latin American legalsystem(case and material)”,The BOBBS-MERRIL Company. Inc. Publisher. ,1968,p. 872.
①[英]洛克:《政府论》,叶启芳、翟菊农译,商务印书馆1964年版,第78页。
①谢怀栻著：《大陆法国家民法典研究》，中国法制出版社2004年版,第18页。
①徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。①[意大利]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》(徐国栋译),载《法商研究》1999年第5期。②Maria Luisa Murillo, The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems: Towards Decodification And Recodification , Journal of Transnational Law & Policy, Fall, 2001.
①[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第234页。
②该数字是徐国栋教授根据徐涤宇翻译的《阿根廷民法典》的电子版准确统计出来的,见徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第118-120页,下同。
③[意大利]桑德罗·斯奇巴尼:《智利共和国民法典》序言,徐国栋译,载《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版,第10页。
④[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第258-259页。
①Maria Luisa Murillo, The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems: Towards Decodification And Recodification , Journal of Transnational Law & Policy, Fall, 2001.
②[智利]阿勒杭德罗·古斯曼:《伊比利亚美洲法典编纂古典时代诸民法典的体系》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第6卷,厦门大学出版社2008年版,第183页。
③谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第3期。
④封丽霞著:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版,第232页。
⑤[美]埃尔曼:《比较法律文化》,贺卫方、高鸿钧译三联书店1990年版,第53页。
⑥谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》，1994年第3期。
⑦张文显:《继承·移植·改革:法律发展的必由之路》,载《社会科学战线》1995年第2期。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第119页。
②[美]约翰?H?克雷布:《法国民法典的历史背景》(王卫国译),载《国外法学参考》1984年第1期。
③Kenneth L. Karst, Keith S. Rosenn,Law and development in Latin America: a case book, University of California Press, Berkeley Los Angeles London,1975,p. 45.
①[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第1648页。
②徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第119页。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第119页。
③A·N·Yiannopoulos,Civil Law System:Louisiana and Comparative Law, A casebook,Texts,Cases and Materials,2nd Edition,Claitor’s Publishing Division,Baton Rouge,Louisiana,1999,pp. 62-63.
④朱一飞:《路易斯安那民法典的制定及其历史意义》,载《前沿》2008年第2期。
①Tate,The Splendid Mystery of the Civil Code of Louisiana,Louisiana,Review,1,8,1974, p. 1452.
②Rolf Knutel, Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review,May 1996,p. 1448.
③Rolf Knutel, Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review,May 1996, pp.1446-1474.
①Edwin M. Borchard, Guide to Law of Argentina, Brazil and Chile, Government Printing Office ,1917, pp. 61-62.
①[德]K?茨威格特、H?克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第172页。
②[澳]瑞安:《民法导论》,楚建译。转引自《民法的体系与发展(民法学原理论文选辑)》,中国政法大学,1991年版,第46页。
①谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第4期。
①[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第208-209页。
②[美]艾伦?沃森:《民法法系的演变及形成》,李静冰、姚新华译,中国政法大学出版社1992年版,第136页。
③See Parker School of Foreign and Comparative Law,The General Civil Code of Austria,Revised and Annotated by Paul,L.Baeck,Oceana Publications,Inc.,New York,1972.
④徐国栋:《<法国民法典>模式的传播与变形小史》,载《法学家》2004年第2期。
⑤[美]艾伦?沃森:《民法法系的演变及形成》,李静冰、姚新华译,中国法制出版社2005年1月版,第167页。
①[美]艾伦·沃森:《民法法系的演变及形成》,李静冰、姚新华译,中国法制出版社2005年1月版,第172-173页。
②徐国栋:《<法国民法典>模式的传播与变形小史》,载《法学家》2004年第2期。
③[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第209页。
①梁慧星著:《民法总论》,法律出版社1996年版,第13页。
②王泽鉴著:《民法总论》,中国政法大学出版社2001年版,第24-25页。
③谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《私法》第1卷,北京大学出版社2001年版。
④蓝瀛芳:《民法各种之债的特征及其探讨》,载《辅仁法学》第9期。
⑤徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第5-6页。
②[意]桑德罗?斯其巴尼(Sandro Schipani)主编:《德?弗雷塔斯与拉丁美洲法》,帕多瓦,1988年版,第74页。
③徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①Borchard,Guide to Law of Argentina,Brazil and Chile,Government Printing Office,1917,p. 244.
②[法]勒内?罗迪埃:《比较法导论》,徐百康译,上海译文出版社1989年版,第93页。
①参见埃尔维拉·门德斯·张:《拉丁美洲法典关于投资者及外国人之规定的比较研究》,薛军译、徐国栋校,载《民商法论丛》第13卷,法律出版社1999年版,第481-491页。
①[智利]阿勒杭德罗·古斯曼:《伊比利亚美洲法典编纂古典时代诸民法典的体系》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第6卷,厦门大学出版社2008年版,第165页。
②Véase Alejandro Cuzman Brito, op. cit.,p.454.转引自徐国栋:“从1871年《阿根廷民法典》到1898年《阿根廷民法典草案》”,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第123页。
①Stephen Zamora, Jose Ramon Cossio, Leonel Pereznieto, Jose Roldan-Xopa, David Lopez Mexican Law, Oxford University Press, USA, 2005,p451.
②参见[日]穗积陈重:《法典论》,樊树勋译,上海昌明公司,1907年版,第90-91页。
③封丽霞著:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版,第292页。
④[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第263页。
①封丽霞著:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版,第291页。
②[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第15页。
①Véase Atilio Anibal Alterini, El Proyecto de Codigo Civil de 1998:Perspectiva y Perspectiva, op. cit. , p.21.转引自徐国栋:“从1871年《阿根廷民法典》到1898年《阿根廷民法典草案》”,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第125页。
②[秘鲁]玛丽亚·路易莎·穆里约:《大陆法系法典编纂的演变:迈向解法典化与法典的重构》,许中缘、周林刚译,孙雅婷校,《清华法律评论》2006年第8辑。
①John Henry Merryman & David S. Clark, Comparative law: Western European and Latin American Legal Systems , The Bobbs-Merrill Company, Inc.p871.
②Olivier Moreteau,Agustin Parise,The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America,Tulane Law Review, March, 2009,p1126.
③M. C. Mirow, The Code Napoleon: Buried but Ruling in Latin America, Denver Journal of International Law and Policy, Spring, 2005,p.188.
①参见徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第四卷,中国人民大学出版社2004年版,第135页。
②[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第259页。
③参见梁慧星著:《从近代民法到现代民法》,载《民商法论丛》(第6卷),法律出版社1997年版。
①Maria Luisa Murillo:The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems: Towards Decodification And Recodification, Journal of Transnational Law & Policy,Fall, 2001.
②Maria Luisa Murillo:The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems: Towards Decodification And Recodification, Journal of Transnational Law & Policy,Fall, 2001.
③Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004,p. 239.
④Maria Luisa Murillo:The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems: Towards Decodification And Recodification, Journal of Transnational Law & Policy,Fall, 2001.
⑤[意]那塔利诺·伊尔蒂:《解法典化的时代》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》,2003年第4卷,中国法制出版社2004年版,第80-107页。
①Olivier Moreteau,Agustin Parise,The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America,Tulane Law Review,March, 2009, p. 1107.
②封丽霞著:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版,第144页。
③薛军:《民法典编纂的若干理论问题研究》,载《清华法律评论》第2辑,清华大学出版社1999年版。
④章渊若著:《现代立法问题》,民智书局,1934年版,408页。
①Olivier Moreteau,Agustin Parise,The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America,Tulane Law Review,March, 2009,p. 1226.
②Olivier Moreteau,Agustin Parise,The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America,Tulane Law Review,March, 2009,p. 1227.
①徐涤宇:《秘鲁民法典的改革》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版,第220页。
②[秘鲁]玛丽亚·路易莎·穆里约:《大陆法系法典编纂的演变:迈向解法典化与法典的重构》,许中缘、周林刚译,孙雅婷校,《清华法律评论》2006年第8辑。
①Maria Luisa Murillo:The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems: Towards Decodification And Recodification, Journal of Transnational Law & Policy,Fall, 2001.
②Olivier Moreteau, Agustin Parise: The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana andLatin America, Tulane Law Review, March, 2009, P.1151.
①See Fernando Fueyo Laneri, Instituciones de Derecho Civil Moderno 571 (Editorial Juridica de Chile ed. 1990); Guzman Brito, Codificacion, supra note 48, at 41-62.
②Olivier Moreteau, Agustin Parise: The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America, Tulane Law Review, March, 2009, P.1151.
③[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》(薛军译),《中外法学》2004年第6期。
④[美]约翰?亨利?梅利曼:《大陆法系》,顾培东、禄正平译,法律出版社2004年版,第96页。
①[智利]费约:《现代民法导论》,圣地亚哥,智利法律出版社,1990年版,第29页。
②[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》(薛军译),《中外法学》2004年第6期。
②[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》(薛军译),《中外法学》2004年第6期。
①[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》(薛军译),《中外法学》2004年第6期。
②[古希腊]亚里士多德:《政治学》,吴颂皋、吴旭初译,商务印书馆1934年版,第81页。
③封丽霞:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版,第429页。
④徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第124页。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第124页。
②Vease Atilio Anibal Alterini, El Proyecto de Codigo Civil de 1998:Perspectiva y Perspectiva, op. cit. , p.28.转引自徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第124页。
③徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第128页。
①Olivier Moreteau、Agustin Parise: The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America, Tulane Law Review, March, 2009, P.1145.
①Olivier Moreteau, Agustin Parise: The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America, Tulane Law Review, March, 2009, P. 1145.
②[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注:《最新阿根廷共和国民法典》,法律出版社2007年版,导言。
①Vease Luis F.P.Leiva Fermandez,op.cit.,p.11.转引自徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第129页。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第126页。
①Olivier Moreteau、Agustin Parise: The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America, Tulane Law Review, March, 2009, P. 1145.
①参见徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第130页。
②Vease Atilio Anibal Alterini,El Proyecto de Codigo Civil de 1998:Perspectiva y Prospectiva, op. cit.,pp.32ss.转引自徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第137-140页。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第141页。
①Olivier Moreteau, Agustin Parise: The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America, Tulane Law Review, March, 2009,P1145.
②Olivier Moreteau, Agustin Parise: The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America, Tulane Law Review, March, 2009, p. 1146.
①[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第16-17页。
②[巴西]雷阿勒(M. Reale):《弗雷塔斯的人文主义与现实主义》,载桑德罗?斯奇巴尼主编:《德?弗雷塔斯与拉丁美洲法》,帕多瓦,1988年版,第320页。
①徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
②徐国栋:《巴西民法典编纂史略》,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第24页。
①[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第241页。
①Andre Antunes Soares de Camargo: The Revised Brazilian Civil Code,International and Comparative Law Review, Summer, 2003, p. 165.
②[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第249页。
③Cfr.,R.Sacco,Negozio giuridico(circolazione del modello),voce in Digesto delle discipline privatistiche,Sezione civile,Vol.12,Torino,1995,p.87s,p.88,p.93,p.94,p.91.转引自薛军:《法律行为理论:影响民法典立法模式的重要因素》,载《法商研究》2006年第3期。
④薛军:《法律行为理论:影响民法典立法模式的重要因素》,载《法商研究》2006年第3期。
⑤[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第249页。
①见《德国民法典》第138条第一款、第157条、第242条、第826条。
②关于一般条款的社会安全阀之功能的表述可参见:拉德布鲁赫《法学导论》,中国大百科全书出版社,1997年7月第1版,第71页;茨威格特、克茨:《比较法总论》,贵州人民出版社,1992年9月第1版,第280页;曲可伸主编:《世界十大著名法典评价》,湖北人民出版社,第237页。
③Andre Antunes Soares de Camargo: The Revised Brazilian Civil Code,International and Comparative Law Review, Summer, 2003, p. 164.
①Andre Antunes Soares de Camargo: The Revised Brazilian Civil Code,International and Comparative Law Review, Summer, 2003, p. 165.
①封丽霞著:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版,第321页。
②[日]谷口知平译注:《现代外国法典丛书(14)--佛兰西民法[1]人事法》,有斐阁昭和31年版,第27页。
①本书引用的《智利共和国民法典》均引自徐涤宇译:《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版,下同。
②本书引用的《阿根廷共和国民法典》均引自徐涤宇译注:《最新阿根廷共和国民法典》,法律出版社2007年版,下同。
①[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》,徐国栋译,载《法商研究》1999年第5期。
②[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第10页。
③Rolf Knutel, Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review,May 1996, p. 1457.
①谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第4期。
①[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第258页。
①上海社会科学院法学研究所编译室:《各国宪政制度和民商法要览美洲、大洋洲分册》,法律出版社1986年7月第1版,第464页。
②[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第162页。
①谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第4期。
①谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第4期。
①[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》(徐国栋译),载《法商研究》1999年第5期。
①John Henry Merryman & David S.Clark, Comparative law: Western European and Latin American Legal Systems , The Bobbs-Merrill Company, Inc., p. 871.
①[意]阿尔多·贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第245页。
①Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004,p. 155.
②《阿根廷商法典》的制定情况参见徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第四卷,中国人民大学出版社2004年版,第113 -114页。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第四卷,中国人民大学出版社2004年版,第114页。
②Véase Articulo l de la Ley 15 de 10 de setiembre de 1862.转引自徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第四卷,中国人民大学出版社2004年版,第116页。
①Jorge A. Vargas,Mexico's Code of Commerce, Asper Review of International Business and Trade Law 2005,p. 209.
②上海社会科学院法学研究所编译室:《各国宪政制度和民商法要览美洲、大洋洲分册》,法律出版社1986年7月第1版,第280页。
③Stephen Zamora, JoséRoldán Xopa, JoséRamón Cossío Diaz, and Leonel Pereznieto Castro: Mexican Law, Oxford University Press, 2004,p. 449.
①Jorge A. Vargas,Mexico's Code of Commerce, Asper Review of International Business and Trade Law 2005,p. 209.
①Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004,pp.155-156.
②Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004, pp.156.
③Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America,University of Texas Press, 2004,p. 156.
①上海社会科学院法学研究所编译室:《各国宪政制度和民商法要览美洲、大洋洲分册》,法律出版社1986年7月第1版,第47-48页。
①[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第907页。
②[墨]尤里·冈萨雷斯·罗尔丹:《墨西哥私法的一体化与统一的诸方面》,徐国栋译,载《罗马法与现代民法》第1卷,中国法制出版社2000年版第139-140页。
③[意]桑德多·斯奇巴尼:《法典化及其立法手段》(丁玫译),载《中外法学》2002年第1期。
①[法]勒内·罗迪埃:《比较法导论》,徐百康译,上海译文出版社1989年版,第93页。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第135页。
②[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第4-7页。
③Véase Marta Figueroa Torres,Cronica de una Ruta Iniciada:El Proceso de Revision del Codigo Civil de Pueto Rico, En Revist Juridica Universidad Interamenricana de Pueto Rico,Numero 3 2001,p.498.转引自徐国栋:“从1871年《阿根廷民法典》到1898年《阿根廷民法典草案》”,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第138页。
①屈茂辉、李龙:《论民法典总则的功能及体系》,载《云南大学学报》2004年第2期。
②谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第4期。
③李建华、董彪、杨代雄:《我国民法典总则编私权的立法设计——对私权一般性规定和类型化的反思》,载《吉林大学社会科学学报》2008年第3期。
①徐涤宇:《秘鲁民法典的改革》,载《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版,第216-217页。
②[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第305页。
①[英]梅特兰著:《普通法的诉讼形式》,王云霞等译,商务印书馆2009年版,第1页。
②M. C. Mirow, The Code Napoleon: Buried but Ruling in Latin America, Denver Journal of International Law and Policy, Spring, 2005.p 180.
③[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第209页。
①郭锋:《民商分立与民商合一的理论评析》,载《中国法学》1996年第5期。
②徐涤宇:《秘鲁民法典的改革》,载《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版,第221页。
①徐涤宇:《秘鲁民法典的改革》,载《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版,第222页。
②[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》,薛军译,《中外法学》2004年第6期。
③[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第17页。
④[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版。
⑤[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版。
①[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第258页。
①Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004, p. 239.
②[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第267页。
Merriam-Webster, Merriam Webster’s Dictionary of Law, Incorporated springfield Massachusetts,1996.
Perter A.J. van den Berg, The Politics of European Codification: A History of the Unification of Law in France, Prussia, the Austrian Monarchy and the Netherlands,Europa Law Publishing, 2007.
Rene David, Henry P. de Vries, The French Legal System: An Introduction to Civil Law System, Oceana Publications, 1958.
Rudolf Huebner, A History Germanic Private Law, Norwood Press, 1918.
Edwin M. Borchard, Law and Legal Literature of Argentina, Brazil and Chile,Government Printing Office ,1917.
John Hery Merryman & David Clark:Comparative law:Western European and Latin American Legal System(case and material),The Bobbs-Merril Company. Inc.Publisher,1968.
Kenneth L. Karst, Keith S. Rosenn,Law and development in Latin America : a case book,University of California Press,1975.
Lawrence M. Friedman, Rogelio Perez Perdomo, Legal Culture in the Age of Globalization: Latin America and Latin Europe, Stanford University Press,2003.
Stephen Zamora, Jose Ramon Cossio, Leonel Pereznieto, Jose Roldan-Xopa, David Lopez,Mexican Law, Oxford University Press, USA, 2005.
Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press,2004.
Rogelio Pérez-Perdomo, Latin American Lawyers: A Historican Introduction,Stanford University Press, 2006.
Arlene J. Diaz, Female Citizens, Patriarchs, and the Law in Venezuela, 1786-1904,University of Nebraska Press, 2004.
John Henry Merryman & David S.Clark, Comparative law: Western European and Latin American Legal Systems , The Bobbs-Merrill Company, Inc.,1968.
Austin J.,Lectures on Jurisprudence, Beijing China Social Sciences Publishing House,1999.
Parker,School of Foreign and Comparative Law,The General Civil Code of Austria,Revised and Annotated by Paul,L.Baeck,Oceana Publications,Inc.,New York,1972.
Alexander Alvarez, Dominant Legal Ideas in the First Half of the Century after the French Revolution, in The Progress of Continental Law in the Nineteenth Centrrrv,Rothman Reprints,Inc., New Jersey, 1969.
Fritz Schulz, Principles of Roman Law, translated by Marguerite Wolff, Clarendon Press,Oxford, 1936.
Peter Stein, Roman Law in European History, Cambridge University Press, 1999.
H. F. Jolowicz, Roman Foundations of Modern Law, Clarendon Press, Oxford, 1957.
Franz Wieaeker, A History of Private Law in Europe, Wilh Perticular Reference to Germany,translated by Tony Weir, Clarendon Press,1995.
Reinhard Zimmermann,The Law of Ohligations: Roman Foundalion of the Civilian Traclition,Oxford University Press, 1996.
Michael John, Politics and the Law in Late Nineteenth-Century Germany: The Origins of’the Civil Code, Clarendon Press, Oxford, 1989.
R. C. van Caenegem, An Historical Introduction to Private Law, Cambridge University Press, 1992.
Rudolf Huebner, A History of Germanic Private Law, Little Brown and Company, Boston, 1918.
Jean Brissaud, A History of French Private Law, John Murray,London, 1912.
Thomas Glyn Watkin, An Historical introduction to Modern Civil Law, Ashgate Publishing Ltd., 1999.
Konrod Zweigert, Hein KZitz, An Introduction to Comparative Law, and Volume I1:The Institutions of Private Law, North-Holland Publishing Company, 1977.
John Henry Merryman, The Civil Law Tradition, Stanford University Press. 1985.
Carl von Savigny, The History of the Roman Law during the Middle Ages, Vol. l,translated by Cathcart, Hyperion Press Inc. 1979.
A·N·Yiannopoulos,Civil Law System:Louisiana and Comparative Law, A casebook,Texts,Cases and Materials,2nd Edition,Claitor’s Publishing Division,Baton Rouge,Louisiana,1999.
Pierre Legrand, The Strange Power Of Words : Codification Situated, Tulane European and Civil Law Forum, 1994 (1).12.
M.C. Mirow,The Power of Codification in Latin America: Simon Bolivar and the Code Napoleon,Tulane Journal of International and ComPtive Law,Spring, 2000.
M. C. Mirow,Borrowing Private Law in Latin America: Andr s Bello's Use of the Code Napol on in Drafting the Chilean Civil Code,Louisiana Law Review,Winter,2001.
M. C. Mirow, The Code Napoleon: Buried but Ruling in Latin America, Denver Journal of International Law and Policy, Spring, 2005.
M. C. Mirow, Individual Experience In Legal Change: Exploring A Neglected Factor In Nineteenth-Century Latin American Codification,Southwestern Journal of Law and Trade in the Americas,2005.
Rolf Knutel, Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review,May 1996.
Lobingier, Charles Sumner, Las Siete Partidas and its Predecessors, California Law Review, Sep13, Vol. 1 Issue 6,1913.
Pierre Legrand, The strange power of words : codification situated, Tulane European and Civil Law Forum, 1994 (1).12.
Boisard, Marcel A.,On the Probable Influence of Islam on Western Public and International Law,International Journal of Middle East Studies,July 1980,11 (4).
Maria Luisa Murillo, The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems:Towards Decodification And Recodification , Journal of Transnational Law & Policy, Fall, 2001.
Olivier Moreteau,Agustin Parise,The Challenge of Recodification Worldwide:
Recodification in Louisiana and Latin America, Tulane Law Review, March, 2009.
Jorge A. Vargas,Mexico's Code of Commerce, Asper Review of International Business and Trade Law, 2005.
Andre Antunes Soares de Camargo,The Revised Brazilian Civil Code,International and Comparative Law Review, Summer, 2003.
Shael Herman, Legislative Management of History: Notes on the Philosophical Foundations of the Civil Code, Tulane Law Review, Vo1.53, 1979.
Shael Herman, From Philosophers to Legislator, and Legislators to Gods: The French Civil Code as Secular Scripture,University of Illinois Law Review, 1984.
Shael Herman and David Hoskins,Perspectives on Code Structure: Historical Experience,Modern Formats, and Policy Consideration,Tulane Law Review, Vo1.54, 1980.
O. Helmut Coing, German Pandektistik in its Relationship to the Former lus Commune,The American Journal of Comparative Law, Vo1.37, 1989.
Hermann Klenner, Savigny’s Research of the Historical School of Law and its Intellectual Impact in 19th Century Berlin, The Americun Journal of comparative Law,Vo1.37,1989.
James Gordley,“Myths of the Civil Code”, The American Journal of Comparative Law, Vo1.42,1994.
Jeanne Louise Carriere, From Status to Person in Book I, Title I of the Civil Code,Tulane Law Review, Vo1.73, 1999.
Alain Levasseur,On the Structure of a Civil Code,Tulane Law Review, Vo1.44, 1970.
Harold J. Berman and Charles J. Reid,Roman Law in Europe and the uis Commune:An Historical Overview with Emphasis on the New Legal Science of the Sixteenth Century,Syracuse Journal oflnternational Law and Commerce, Vol. 20, 1994.
Robert N. Wilkin,Cicero and the Law of Nature,in Arthur L.Harding (ed.), Origin of Natural Lcrw Tradition. Southern Methodist University Press, Dallas, 1954.
Reinhard Zimmerman , Roman-Dutch Jurisprudence and Its Contribution to EuropeanPrivate Law,Tulane Law Review, Vo1.66, 1992.
K. Pennington,The History of Rights in Western Thought,Emory Law Journal Vo1.47.1998.
Tate,The Splendid Mystery of the Civil Code of Louisiana,Louisiana, Review, 1,8, 1974.
[美]罗斯科?庞德:《法律史解释》,曹玉堂等译,华夏出版社1989年版。
《马克思恩格斯全集》,第1卷,人民出版社1964年版。
[美]艾伦?沃森:《民法法系的演变及形成》,李静冰、姚新华译,中国政法大学出版社1992年版。
上海社会科学院法学研究所编译室:《各国宪政制度和民商法要览?欧洲分册》(下),法律出版社1986年版。
[美]约翰?亨利?梅利曼:《大陆法系:西欧拉丁美洲法律制度介绍》,顾培东、禄正平译,知识出版社1984年版。
徐涤宇译注:《最新阿根廷共和国民法典》,法律出版社2007年版。
[英]边沁著:《政府片论》,沈书平等译,商务印书馆1995年版。
徐云译:《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版。
徐涤宇译:《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版。
何勤华著:《西方法学史》,中国政法大学出版社2000年。
何勤华主编:《20世纪外国民商法的变革》,法律出版社2004年版。
[捷]维克托?纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版。
《马克思恩格斯全集》第4卷,人民出版社1958年版。
[日]穗积陈重:《法典论》,樊树勋译,上海昌明公司1907年版。
《马克思恩格斯全集》第6卷,人民出版社1958年版。
封丽霞著:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版。
虞琦著著:《阿兹特克文化》,商务印书馆1986年版。
李春辉著:《拉丁美洲史稿》,商务印书馆1983年版。
杨振山、斯奇巴尼主编:《罗马法?中国法与民法法典化》,中国政法大学出版社1995年版。
[美]艾伦?沃森:《民法法系的演变与形成》,李静冰、姚新华译,中国政法大学出版社1992年版。
高富平著:《法学新问题探论》,上海社会科学院出版社2000年版。
谢怀栻著：《大陆法国家民法典研究》，中国法制出版社2004年版。
[英]洛克:《政府论》,商务印书馆1964年版。
[美]埃尔曼:《比较法律文化》,贺卫方、高鸿钧译,三联书店1990年版。
[德]茨威格特、克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版。
梁慧星著:《民法总论》,法律出版社1996年版。
王泽鉴著:《民法总论》,中国政法大学出版社2001年版。
章渊若著:《现代立法问题》,民智书局1934年版。
[德]拉德布鲁赫:《法学导论》,米健等译,中国大百科全书出版社1997年版。
曲可伸主编:《世界十大著名法典评价》,湖北人民出版社,1999年版。
杨振山主编:《罗马法·中国法与民法法典化》,中国政法大学出版社2001年版。
[古希腊]亚里士多德:《政治学》,吴颂皋、吴旭初译,商务印书馆1934年版。
徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第1卷,中国法制出版社2000年版。
徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版。
徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年。
徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,中国人民大学出版社2006年版。
徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第6卷,厦门大学出版社2008年版。
梁慧星主编:《民商法论丛》第6卷,法律出版社1997年版。
梁慧星主编:《民商法论丛》第13卷,法律出版社1999年版。
[德]梅迪库《德国民法总论》,邵建东译,法律出版社2000年版。
[德]卡尔?拉伦茨:《法学方法论》,陈爱娥译,五南图书出版公司,1996年版。
[德]克尼佩尔:《法律与历史:论<德国民法典>的形成与变迁》,朱岩译,法律出版社2003年版。
[美]泰格?利维:《法律与资本主义的兴起》,纪琨译,学林出版社1996年版。
[美]孟罗·斯密:《欧陆法律发达史》,姚梅镇译,中国政法大学出版社1999年版。
[英]亨利·梅因:《古代法》,沈景一译,商务印书馆1959年版。
[英]巴华·尼古拉斯:《罗马法概论》,黄风译,法律出版社2000年版。
[英]戴维·沃克:《牛津法律大词典》,光明日报出版社1988年版。
王泽鉴著:《民法总则》,中国政法大学出版社2001年版。
梁慧星著:《民法总论》,法律出版社2001年版。
黄茂荣著:《法学方法与现代民法》,中国政法人学出版社2001年版。
陈华彬著:《物权法研究》,金桥文化出版(香港)有限公司2001年版。
[美]格伦顿、戈登、奥萨魁:《比较法律传统》,米健、贺卫方、高鸿钧译,中国政法大学出版社1993年版。
[法]勒内·罗迪埃:《比较法导论》,徐百康译,上海译文出版社1989年版。
[法]勒内·达维德:《当代主要法律体系》,漆竹生译,上海译文出版社1984年版。
王利明:《中国民法典的体系》,载《现代法学》2001年第4期。
王云霞:《近代欧洲的法典编纂运动》,载《华东政法学院学报》2006年第6期。
徐国栋:《民法典译丛总序》,载徐国栋主编、徐涤宇译:《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版。
徐汉明:《第二届中国——拉丁美洲法律合作论坛综述》,载《华中科技大学学报》(社会科学版) 2009年第4期。
[意]桑德多·斯奇巴尼:《法典化及其立法手段》(丁玫译),载《中外法学》2002年第1期。
张文显:《继承·移植·改革:法律发展的必由之路》,载《社会科学战线》1995年第2期。
[意大利]桑德罗·斯契巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》(徐国栋译),载《法商研究》1999年第5期。
徐国栋:《孤星下的民法典——波多黎各民法典的过去、现在和未来》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版。
徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
[秘鲁]玛丽亚?路易莎?穆里约:《大陆法系法典编纂的演变:迈向解法典化与法典的重构》,许中缘、周林刚译,《清华法律评论》2006年第8辑。
[智利]阿勒杭德罗?古斯曼:《伊比利亚美洲法典编纂古典时代诸民法典的体系》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第6卷,厦门大学出版社2008年版。
[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》,薛军译,《中外法学》2004年第6期。
[意大利]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版。
[意大利]桑德罗?斯契巴尼:《<智利共和国民法典>序言》,徐国栋译,载《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年版。
[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版。
[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年版。
徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
徐国栋:《巴西民法典编纂史略》,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版。
徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1998年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版。
徐涤宇:《秘鲁民法典的改革》,载《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版。
[墨西哥]尤里?冈萨雷斯?罗尔丹著,徐国栋译:《墨西哥私法之一体化与统一的诸方面》,载《罗马法与现代民法》第1卷,中国法制出版社2000年版。
李中原:《罗马法在中世纪的成长》,载《环球法律评论》2006年第1期。
高富平:《民法法典化的历史回顾》,载《华东政法学院学报》1999年第2期。
[德]马克思:《对民主主义者莱茵区域委员会的审判》,载《马克思恩格斯全集》第6卷,人民出版社1958年版。
董茂云:《法典法、判例法与中国的法典化道路》,载《比较法研究》,1997年第4期。
谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第3期。
[美]约翰·H·克雷布:《法国民法典的历史背景》,王卫国译,载《国外法学参考》1984年第1期。
徐国栋:《<法国民法典>模式的传播与变形小史》,载《法学家》2004年第2期。
蓝瀛芳:《民法各种之债的特征及其探讨》,载《辅仁法学》第9期。
朱一飞:《路易斯安那民法典的制定及其历史意义》,载《前沿》2008年第2期。
埃尔维拉·门德斯·张:《拉丁美洲法典关于投资者及外国人之规定的比较研究》,薛军译,载《民商法论丛》第13卷,法律出版社1999年版。
梁慧星:《从近代民法到现代民法》,载《民商法论丛》第6卷,法律出版社1997年版。
薛军:《民法典编纂的若干理论问题研究》载《清华法律评论》第2辑,清华大学出版社1999年版。
薛军:《法律行为理论:影响民法典立法模式的重要因素》,载《法商研究》2006年第3期。
徐涤宇:《秘鲁民法典的改革》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版。
屈茂辉、李龙:《论民法典总则的功能及体系》,载《云南大学学报》2004年第2期。
谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第4期。
[法]波塔利斯等:《法国民法典开篇:法典起草委员会在国会就民法典草案的演讲》,载何勤华主编:《20世纪外国民商法的变革》法律出版社2004年版。
[意]阿尔多·贝特鲁奇:《从市民法到民法》,薛军译,载于吴汉东主编:《私法研究》第2卷,中国政法大学出版社2002年版。
[法]惹尼:《现代民法典编纂立法技术》,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版。
徐涤宇:《作为拉丁美洲一体化进程中统一因素的罗马法:对普通法的反思》,载杨振山主编:《罗马法·中国法与民法法典化》,中国政法大学出版社2001年版。
②[意]桑德多?斯奇巴尼:《法典化及其立法手段》(丁玫译),载《中外法学》2002年第1期。
①[英]边沁著:《政府片论》,沈书平等译,商务印书馆1995年版,第51页。
③Perter A.J. van den Berg, The Politics of European Codification: A History of the Unification of Law in France, Prussia, the Austrian Monarchy and the Netherlands, Europa Law Publishing, 2007, 13-34.
④Pierre Legrand, The Strange Power Of Words : Codification Situated, Tulane European and Civil Law Forum, 1994 (1).12.
①王利明:《中国民法典的体系》,载《现代法学》2001年第4期。
②[美]罗斯科?庞德:《法律史解释》,曹玉堂等译,华夏出版社1989年版,第13页。
③《马克思恩格斯全集》,第1卷,人民出版社1964年版,第128-129页。
①Rene David, Henry P. de Vries, The French Legal System: An Introduction to Civil Law System, Oceana Publications, 1958, pp. 9-16.
②王云霞:《近代欧洲的法典编纂运动》,载《华东政法学院学报》2006年第6期。
③[美]艾伦?沃森:《民法法系的演变及形成》,李静冰、姚新华译,中国政法大学出版社1992年版,第157页。
④上海社会科学院法学研究所编译室:《各国宪政制度和民商法要览?欧洲分册》(下),法律出版社1986年版,第354页。
①参见[美]艾伦?沃森:《民法法系的演变及形成》,李静冰、姚新华译,中国政法大学出版社1992年版,第158-159页。
②王云霞:《近代欧洲的法典编纂运动》,载《华东政法学院学报》2006年第6期。
③Rudolf Huebner, A History Germanic Private Law, Norwood Press, 1918, pp. xliii-l.
①徐国栋:《民法典译丛总序》,载徐国栋主编、徐涤宇译:《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版,第3页。
②徐国栋:《民法典译丛总序》,载徐国栋主编、徐涤宇译:《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版,第3页。
③徐汉明:《第二届中国——拉丁美洲法律合作论坛综述》,载《华中科技大学学报》(社会科学版) 2009年第4期。
④参见[美]约翰?亨利?梅利曼:《大陆法系:西欧拉丁美洲法律制度介绍》,顾培东、禄正平译,知识出版社1984年版。
⑤[美]约艾伦?沃森:《民法法系的演变及形成》,李静冰、姚新华译,中国法制出版社2005年版,英文原版序言第1页。
①[意]桑德多?斯奇巴尼:《法典化及其立法手段》(丁玫译),载《中外法学》2002年第1期。
②See Edwin M. Borchard, Law and Legal Literature of Argentina, Brazil and Chile, Government Printing Office ,1917.
③See John Hery Merryman & David Clark:Comparative law:Western European and Latin American Legal System(case and material),The BOBBS-MERRIL Company. Inc. Publisher,1968.
④See Kenneth L. Karst, Keith S. Rosenn,Law and development in Latin America : a case book,University of California Press,1975.
①See L awrence M. Friedman, Rogelio Perez Perdomo, Legal Culture in the Age of Globalization: Latin America and Latin Europe, Stanford University Press,2003.
②See Stephen Zamora, Jose Ramon Cossio, Leonel Pereznieto, Jose Roldan-Xopa, David Lopez, Mexican Law, Oxford University Press, USA, 2005.
③See Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press,2004.
④See M.C. Mirow,The Power of Codification in Latin America: Simon Bolivar and the Code Napoleon,Tulane Journal of International and ComPtive Law,Spring, 2000.
⑤See M. C. Mirow,Borrowing Private Law in Latin America: Andr s Bello's Use of the Code Napol on in Drafting the Chilean Civil Code,Louisiana Law Review,Winter, 2001.
①See M. C. Mirow, The Code Napoleon: Buried but Ruling in Latin America, Denver Journal of International Law and Policy, Spring, 2005.
②See M. C. Mirow, Individual Experience In Legal Change: Exploring A Neglected Factor In Nineteenth-Century Latin American Codification,Southwestern Journal of Law and Trade in the Americas,2005.
③See Rolf Knutel, Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review,May 1996.
④See Maria Luisa Murillo:The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems: Towards Decodification And Recodification, Journal of Transnational Law & Policy,Fall, 2001.
①See Olivier Moreteau,Agustin Parise,The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America,Tulane Law Review,March, 2009.
②[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯?贝略民法典》(徐国栋译),载《法商研究》1999年第5期。
③[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第5-8页。
④[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第1-24页。
⑤[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第230-262页。
⑥[智利]阿勒杭德罗?古斯曼:《伊比利亚美洲法典编纂古典时代诸民法典的体系》,徐国栋译,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第6卷,厦门大学出版社2008年版。
①[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》(薛军译),《中外法学》2004年第6期。
④徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1998年<阿根廷民法典草案>》,载《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第109-160页。
⑤徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①虞琦著:《阿兹特克文化》,商务印书馆1986年版,第21页。
②李春辉著:《拉丁美洲史稿》(上册),商务印书馆1983年版,第19页。
③Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004, p. 5.
④虞琦著:《阿兹特克文化》,商务印书馆1986年版,第21页。
⑤Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004, p. 4.
①Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004, p.5.
②Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004, p. 5.
③Guillero Floris Margadant, An Introduction to the History of Mexican Law, Oceana Publications, Inc., 1983, pp. 26-27.
①[墨西哥]尤里?冈萨雷斯?罗尔丹著,徐国栋译:《墨西哥私法之一体化与统一的诸方面》,载《罗马法与现代民法》第1卷,中国法制出版社2000年版第127页。
②M. C. Mirow:Borrowing Private Law in Latin America: Andr s Bello's Use of the Code Napol on in Drafting the Chilean Civil Code,Louisiana Law Review,Winter, 2001, pp. 294-295.
①[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》(徐国栋译),载《法商研究》1999年第5期。
①上海社会科学院法学研究所编译室著:《各国宪政制度和民商法要览美洲、大洋洲分册》,法律出版社1986年7月第1版,第10页。
②[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第1648页。
③徐国栋:《孤星下的民法典——波多黎各民法典的过去、现在和未来》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第10页。
④M. C. Mirow:Borrowing Private Law in Latin America: Andr s Bello's Use of the Code Napol on in Drafting the Chilean Civil Code,Louisiana Law Review,Winter, 2001,p. 295.
①徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
②徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第2页。
①徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①Lobingier, Charles Sumner, Las Siete Partidas and its Predecessors, California Law Review, Sep13, Vol. 1 Issue 6,1913, p.491.
②李中原:《罗马法在中世纪的成长》,载《环球法律评论》2006年第1期。
③李中原:《罗马法在中世纪的成长》,载《环球法律评论》2006年第1期。
①林榕年:《论罗马法的接受和影响》,载《罗马法?中国法与民法法典化》,中国政法大学出版社1995年版。
②Lobingier, Charles Sumner, Las Siete Partidas and its Predecessors, California Law Review, Sep13, Vol. 1 Issue 6,1913, p. 491.
③Boisard, Marcel A.,On the Probable Influence of Islam on Western Public and International Law, International Journal of Middle East Studies,July 1980,11 (4).
①Eecopiliacion de las Leyes de Indias,BK.II Tit. I Ley 2,转引自Lobingier, Charles Sumner, Las Siete Partidas and its Predecessors, California Law Review, Sep13, Vol. 1 Issue 6, 1913, p. 492.
②Lobingier, Charles Sumner, Las Siete Partidas and its Predecessors, California Law Review, Sep13, Vol. 1 Issue 6, 1913, p. 491.
③Samuel Astley Dunham,History of Spain and Portual,New York VI,p. 109.
④林榕年:《论罗马法的接受和影响》,载《罗马法?中国法与民法法典化》,中国政法大学出版社1995年版。
⑤[法]勒内?达维德:《当代主要法律体系》,漆竹生译,上海译文出版社1984年版,第53页。
①[德]马克思:《对民主主义者莱茵区域委员会的审判》,载《马克思恩格斯全集》第6卷,人民出版社1958年版,第291页。
②[德]马克思:《哲学的贫困》,载《马克思恩格斯全集》第4卷,人民出版社1958年版,第121页。
③[美]艾伦·沃森:《民法法系的演变与形成》,李静冰、姚新华译,中国政法大学出版社1992年版,144-145页。
①徐国栋:《民法典译丛总序》,载徐涤宇译:《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版,第2页。
①[法]勒内?达维德:《当代主要法律体系》,漆竹生译,上海译文出版社1984年版,第68页。
②John Hery Merryman & David Clark:comparative law:Western European and Latin American legal system(case and material),The BOBBS-MERRIL Company. Inc. Publisher. ,1968, p. 485.
③Rogelio Pérez-Perdomo, Latin American Lawyers: A Historican Introduction, Stanford University Press, 2006, p. 23.
①[巴西]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第3页。
②[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第2183页。
③[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第183页。
①高富平:《民法法典化的历史回顾》,载《华东政法学院学报》1999年第2期。
②[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第209页。
③[美]格伦顿、戈登、奥萨魁:《比较法律传统》,米健、贺卫方、高鸿钧译,中国政法大学出版社1993年版,27-28页。
④[秘鲁]玛丽亚?路易莎?穆里约:《大陆法系法典编纂的演变:迈向解法典化与法典的重构》,许中缘、周林刚译孙雅婷校,《清华法律评论》2006年第8辑。
①M. C. Mirow, The Code Napoleon: Buried but Ruling in Latin America, Denver Journal of International Law and Policy, Spring, 2005, p.182.
②M. C. Mirow, The Code Napoleon: Buried but Ruling in Latin America, Denver Journal of International Law and Policy, Spring, 2005, p.182.
③Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004,p. 239.
④Stephen Zamora, Jose Ramon Cossio, Leonel Pereznieto, Jose Roldan-Xopa, David Lopez, Mexican Law, Oxford University Press, USA, 2005,p.446.①Olivier Moreteau,Agustin Parise,The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America,Tulane Law Review, March, 2009,p. 1121.
①M. C. Mirow:Borrowing Private Law in Latin America: Andr s Bello's Use of the Code Napol on in Drafting the Chilean Civil Code,Louisiana Law Review,Winter, 2001, p. 296.
②Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004, p. 239.
③[秘鲁]玛丽亚?路易莎?穆里约:《大陆法系法典编纂的演变:迈向解法典化与法典的重构》,许中缘、周林刚译,孙雅婷校,《清华法律评论》2006年第8辑。
①[智利]阿勒杭德罗·古斯曼:《伊比利亚美洲法典编纂古典时代诸民法典的体系》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第6卷,厦门大学出版社2008年版,第158-160页;另外参见[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》,徐国栋译,载《法商研究》1999年第5期。
②Kenneth L. Karst, Keith S. Rosenn,Law and development in Latin America :a case book, University of California Press, Berkeley Los Angeles London,1975,p. 47.
③[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第18页。
①Rolf Knutel, Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review ,May 1996, p.1445.
②[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》,徐国栋译,载《法商研究》1999年第5期。
③M. C. Mirow:Borrowing Private Law in Latin America: Andr s Bello's Use of the Code Napol on in Drafting the Chilean Civil Code,Louisiana Law Review,Winter, 2001.
④[意]桑德罗·斯奇巴尼:《<智利共和国民法典>序言》,徐国栋译,载《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版,第7页。
⑤[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》,徐国栋译,载《法商研究》1999年第5期。
②参见[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》,薛军译,载《中外法学》2004年第6期。
③[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第210页。
①M. C. Mirow:Borrowing Private Law in Latin America: Andr s Bello's Use of the Code Napol on in Drafting the Chilean Civil Code,Louisiana Law Review,Winter, 2001,p. 301.
②M.C. Mirow:The Power of Codification in Latin America: Simon Bolivar and the Code Napoleon,Tulane Journal of International and ComPtive Law,Spring, 2000, p. 256.
③John Henry Merryman & David S.Clark, Comparative law: Western European and Latin American Legal Systems , The Bobbs-Merrill Company, Inc., p. 870.
④[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》,薛军译,《中外法学》2004年第6期。
①Rolf Knutel: Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review ,May 1996, p.1448.
②[德]K?茨威格特、H?克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第210页。
③Véase Articulo 1 de la Ley 15 de 10 de setiembre de 1862.转引自徐国栋:“从1871年《阿根廷民法典》到1898年《阿根廷民法典草案》”,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第115页。
④Véase Alejandro Cuzman Brito. La Codificacion Civil en Iberoamenrica:Siglos XIX y XX. Editorialjuridica de Chile. Santiago. 2000.p.444,转引自徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第115页。
⑤徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第115-116页。
①M. C. Mirow: Individual Experience In Legal Change: Exploring A Neglected Factor In Nineteenth-Century Latin American Codification,Southwestern Journal of Law and Trade in the Americas,2005, p. 313.
③M. C. Mirow: Individual Experience In Legal Change: Exploring A Neglected Factor In Nineteenth-Century Latin American Codification,Southwestern Journal of Law and Trade in the Americas,2005, p. 314.
①参见[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第5-8页。
②Austin J. Lectures on Jurisprudence,or The Philosophy of Positive Law. (Western ClassicsLaw). Beijing China Social Sciences Publishing House,1999, pp.1095 -1096.
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第116页。
②Véase Luise F.P.Leiva Fernandez. Fundamentos de Teeniea Legislativa. La Ley. Bueno Aires. 1999.pp.168s.转引自徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第120页。
②徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第116-117页。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第116-117页。
②[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第210页。
③[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第51页。
①[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第209页。
②[德]K?茨威格特、H?克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第210页。
③[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第1-18页。
④[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第231-232页。
①[意]桑德罗·斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第4页。
②[意]阿尔多·贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第234页。
①[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第5页。
②[巴西]参见莫雷耶拉?阿尔维斯:《罗马法与法学思想》,里约热内卢,1962年版,第25页以下。
③徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第8页。
①[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第10页。
②[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第10页。
③Austin J. Lectures on Jurisprudence,or The Philosophy of PositiveLaw. (Western Classics Law). Beijing China Social Sciences Publishing House,1999, pp.1096 -1099.
①[德]K?茨威格特、H?克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第211页。
②[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第235页。
③Rolf Knutel, Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review,May 1996, p.1461.
①[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》,徐国栋译,载《法商研究》1999年第5期。
②[法]勒内·罗迪埃:《比较法导论》,徐百康译,上海译文出版社1989年版,第101-102页。
①Edwin M. Borchard, Guide to Law and Legal Literature of Argentina, Brazil and Chile, Government Printing Office ,1917, p.389.
②[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯?贝略民法典》,徐国栋译,载《法商研究》1999年第5期。
③[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第210页。
④尹田著:《民事主体理论与立法研究》,法律出版社2004年版,第150页。
①[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第11-12页。
②John Henry Merryman & David S.Clark, Comparative law: Western European and Latin American Legal Systems , The Bobbs-Merrill Company, Inc., p.871.
③[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯?贝略民法典》,徐国栋译,载《法商研究》1999年第5期。
①See Parker School of Foreign and Comparative Law, The General Civil Code of Austria,Revised and Annotated by Paul,L.Baeck,Oceana Publications,Inc.,New York,1972.
②徐国栋:《<法国民法典>模式的传播与变形小史》,载《法学家》2004年第2期。
③徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
④徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
⑤徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①[意]桑德多?斯奇巴尼:《法典化及其立法手段》(丁玫译),载《中外法学》2002年第1期。
②董茂云:《法典法、判例法与中国的法典化道路》,载《比较法研究》,1997年第4期。
③封丽霞著:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版,第210页。
①[美]约翰·亨利·梅利曼:《大陆法系》(第2版),顾培东、禄正平译,李浩校,法律出版社2004年版,第70-71页。
①高富平著:《法学新问题探论》,上海社会科学院出版社2000年版,第214页。
②谢怀栻著：《大陆法国家民法典研究》，中国法制出版社2004年11月版,第7页。
③本书引用的《阿根廷共和国民法典》均引自徐涤宇译注:《最新阿根廷共和国民法典》,法律出版社2007年版,下同。
①本书引用的《智利共和国民法典》均引自徐涤宇译:《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版,下同。
②谢怀栻著：《大陆法国家民法典研究》，中国法制出版社2004年11月版,第8-9页。
③谢怀栻著：《大陆法国家民法典研究》，中国法制出版社2004年11月版,第9页。
④John Hery Merryman & David Clark:“comparative law:western European and Latin American legalsystem(case and material)”,The BOBBS-MERRIL Company. Inc. Publisher. ,1968,p. 872.
①[英]洛克:《政府论》,叶启芳、翟菊农译,商务印书馆1964年版,第78页。
①谢怀栻著：《大陆法国家民法典研究》，中国法制出版社2004年版,第18页。
①徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。①[意大利]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》(徐国栋译),载《法商研究》1999年第5期。②Maria Luisa Murillo, The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems: Towards Decodification And Recodification , Journal of Transnational Law & Policy, Fall, 2001.
①[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第234页。
②该数字是徐国栋教授根据徐涤宇翻译的《阿根廷民法典》的电子版准确统计出来的,见徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第118-120页,下同。
③[意大利]桑德罗·斯奇巴尼:《智利共和国民法典》序言,徐国栋译,载《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版,第10页。
④[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第258-259页。
①Maria Luisa Murillo, The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems: Towards Decodification And Recodification , Journal of Transnational Law & Policy, Fall, 2001.
②[智利]阿勒杭德罗·古斯曼:《伊比利亚美洲法典编纂古典时代诸民法典的体系》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第6卷,厦门大学出版社2008年版,第183页。
③谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第3期。
④封丽霞著:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版,第232页。
⑤[美]埃尔曼:《比较法律文化》,贺卫方、高鸿钧译三联书店1990年版,第53页。
⑥谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》，1994年第3期。
⑦张文显:《继承·移植·改革:法律发展的必由之路》,载《社会科学战线》1995年第2期。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第119页。
②[美]约翰?H?克雷布:《法国民法典的历史背景》(王卫国译),载《国外法学参考》1984年第1期。
③Kenneth L. Karst, Keith S. Rosenn,Law and development in Latin America: a case book, University of California Press, Berkeley Los Angeles London,1975,p. 45.
①[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第1648页。
②徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第119页。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第119页。
③A·N·Yiannopoulos,Civil Law System:Louisiana and Comparative Law, A casebook,Texts,Cases and Materials,2nd Edition,Claitor’s Publishing Division,Baton Rouge,Louisiana,1999,pp. 62-63.
④朱一飞:《路易斯安那民法典的制定及其历史意义》,载《前沿》2008年第2期。
①Tate,The Splendid Mystery of the Civil Code of Louisiana,Louisiana,Review,1,8,1974, p. 1452.
②Rolf Knutel, Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review,May 1996,p. 1448.
③Rolf Knutel, Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review,May 1996, pp.1446-1474.
①Edwin M. Borchard, Guide to Law of Argentina, Brazil and Chile, Government Printing Office ,1917, pp. 61-62.
①[德]K?茨威格特、H?克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第172页。
②[澳]瑞安:《民法导论》,楚建译。转引自《民法的体系与发展(民法学原理论文选辑)》,中国政法大学,1991年版,第46页。
①谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第4期。
①[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第208-209页。
②[美]艾伦?沃森:《民法法系的演变及形成》,李静冰、姚新华译,中国政法大学出版社1992年版,第136页。
③See Parker School of Foreign and Comparative Law,The General Civil Code of Austria,Revised and Annotated by Paul,L.Baeck,Oceana Publications,Inc.,New York,1972.
④徐国栋:《<法国民法典>模式的传播与变形小史》,载《法学家》2004年第2期。
⑤[美]艾伦?沃森:《民法法系的演变及形成》,李静冰、姚新华译,中国法制出版社2005年1月版,第167页。
①[美]艾伦·沃森:《民法法系的演变及形成》,李静冰、姚新华译,中国法制出版社2005年1月版,第172-173页。
②徐国栋:《<法国民法典>模式的传播与变形小史》,载《法学家》2004年第2期。
③[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第209页。
①梁慧星著:《民法总论》,法律出版社1996年版,第13页。
②王泽鉴著:《民法总论》,中国政法大学出版社2001年版,第24-25页。
③谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《私法》第1卷,北京大学出版社2001年版。
④蓝瀛芳:《民法各种之债的特征及其探讨》,载《辅仁法学》第9期。
⑤徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第5-6页。
②[意]桑德罗?斯其巴尼(Sandro Schipani)主编:《德?弗雷塔斯与拉丁美洲法》,帕多瓦,1988年版,第74页。
③徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①Borchard,Guide to Law of Argentina,Brazil and Chile,Government Printing Office,1917,p. 244.
②[法]勒内?罗迪埃:《比较法导论》,徐百康译,上海译文出版社1989年版,第93页。
①参见埃尔维拉·门德斯·张:《拉丁美洲法典关于投资者及外国人之规定的比较研究》,薛军译、徐国栋校,载《民商法论丛》第13卷,法律出版社1999年版,第481-491页。
①[智利]阿勒杭德罗·古斯曼:《伊比利亚美洲法典编纂古典时代诸民法典的体系》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第6卷,厦门大学出版社2008年版,第165页。
②Véase Alejandro Cuzman Brito, op. cit.,p.454.转引自徐国栋:“从1871年《阿根廷民法典》到1898年《阿根廷民法典草案》”,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第123页。
①Stephen Zamora, Jose Ramon Cossio, Leonel Pereznieto, Jose Roldan-Xopa, David Lopez Mexican Law, Oxford University Press, USA, 2005,p451.
②参见[日]穗积陈重:《法典论》,樊树勋译,上海昌明公司,1907年版,第90-91页。
③封丽霞著:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版,第292页。
④[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第263页。
①封丽霞著:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版,第291页。
②[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第15页。
①Véase Atilio Anibal Alterini, El Proyecto de Codigo Civil de 1998:Perspectiva y Perspectiva, op. cit. , p.21.转引自徐国栋:“从1871年《阿根廷民法典》到1898年《阿根廷民法典草案》”,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第125页。
②[秘鲁]玛丽亚·路易莎·穆里约:《大陆法系法典编纂的演变:迈向解法典化与法典的重构》,许中缘、周林刚译,孙雅婷校,《清华法律评论》2006年第8辑。
①John Henry Merryman & David S. Clark, Comparative law: Western European and Latin American Legal Systems , The Bobbs-Merrill Company, Inc.p871.
②Olivier Moreteau,Agustin Parise,The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America,Tulane Law Review, March, 2009,p1126.
③M. C. Mirow, The Code Napoleon: Buried but Ruling in Latin America, Denver Journal of International Law and Policy, Spring, 2005,p.188.
①参见徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第四卷,中国人民大学出版社2004年版,第135页。
②[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第259页。
③参见梁慧星著:《从近代民法到现代民法》,载《民商法论丛》(第6卷),法律出版社1997年版。
①Maria Luisa Murillo:The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems: Towards Decodification And Recodification, Journal of Transnational Law & Policy,Fall, 2001.
②Maria Luisa Murillo:The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems: Towards Decodification And Recodification, Journal of Transnational Law & Policy,Fall, 2001.
③Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004,p. 239.
④Maria Luisa Murillo:The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems: Towards Decodification And Recodification, Journal of Transnational Law & Policy,Fall, 2001.
⑤[意]那塔利诺·伊尔蒂:《解法典化的时代》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》,2003年第4卷,中国法制出版社2004年版,第80-107页。
①Olivier Moreteau,Agustin Parise,The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America,Tulane Law Review,March, 2009, p. 1107.
②封丽霞著:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版,第144页。
③薛军:《民法典编纂的若干理论问题研究》,载《清华法律评论》第2辑,清华大学出版社1999年版。
④章渊若著:《现代立法问题》,民智书局,1934年版,408页。
①Olivier Moreteau,Agustin Parise,The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America,Tulane Law Review,March, 2009,p. 1226.
②Olivier Moreteau,Agustin Parise,The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America,Tulane Law Review,March, 2009,p. 1227.
①徐涤宇:《秘鲁民法典的改革》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版,第220页。
②[秘鲁]玛丽亚·路易莎·穆里约:《大陆法系法典编纂的演变:迈向解法典化与法典的重构》,许中缘、周林刚译,孙雅婷校,《清华法律评论》2006年第8辑。
①Maria Luisa Murillo:The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems: Towards Decodification And Recodification, Journal of Transnational Law & Policy,Fall, 2001.
②Olivier Moreteau, Agustin Parise: The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana andLatin America, Tulane Law Review, March, 2009, P.1151.
①See Fernando Fueyo Laneri, Instituciones de Derecho Civil Moderno 571 (Editorial Juridica de Chile ed. 1990); Guzman Brito, Codificacion, supra note 48, at 41-62.
②Olivier Moreteau, Agustin Parise: The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America, Tulane Law Review, March, 2009, P.1151.
③[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》(薛军译),《中外法学》2004年第6期。
④[美]约翰?亨利?梅利曼:《大陆法系》,顾培东、禄正平译,法律出版社2004年版,第96页。
①[智利]费约:《现代民法导论》,圣地亚哥,智利法律出版社,1990年版,第29页。
②[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》(薛军译),《中外法学》2004年第6期。
②[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》(薛军译),《中外法学》2004年第6期。
①[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》(薛军译),《中外法学》2004年第6期。
②[古希腊]亚里士多德:《政治学》,吴颂皋、吴旭初译,商务印书馆1934年版,第81页。
③封丽霞:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版,第429页。
④徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第124页。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第124页。
②Vease Atilio Anibal Alterini, El Proyecto de Codigo Civil de 1998:Perspectiva y Perspectiva, op. cit. , p.28.转引自徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第124页。
③徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第128页。
①Olivier Moreteau、Agustin Parise: The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America, Tulane Law Review, March, 2009, P.1145.
①Olivier Moreteau, Agustin Parise: The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America, Tulane Law Review, March, 2009, P. 1145.
②[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注:《最新阿根廷共和国民法典》,法律出版社2007年版,导言。
①Vease Luis F.P.Leiva Fermandez,op.cit.,p.11.转引自徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第129页。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第126页。
①Olivier Moreteau、Agustin Parise: The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America, Tulane Law Review, March, 2009, P. 1145.
①参见徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第130页。
②Vease Atilio Anibal Alterini,El Proyecto de Codigo Civil de 1998:Perspectiva y Prospectiva, op. cit.,pp.32ss.转引自徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第137-140页。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第141页。
①Olivier Moreteau, Agustin Parise: The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America, Tulane Law Review, March, 2009,P1145.
②Olivier Moreteau, Agustin Parise: The Challenge of Recodification Worldwide: Recodification in Louisiana and Latin America, Tulane Law Review, March, 2009, p. 1146.
①[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第16-17页。
②[巴西]雷阿勒(M. Reale):《弗雷塔斯的人文主义与现实主义》,载桑德罗?斯奇巴尼主编:《德?弗雷塔斯与拉丁美洲法》,帕多瓦,1988年版,第320页。
①徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
②徐国栋:《巴西民法典编纂史略》,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版,第24页。
①[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第241页。
①Andre Antunes Soares de Camargo: The Revised Brazilian Civil Code,International and Comparative Law Review, Summer, 2003, p. 165.
②[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第249页。
③Cfr.,R.Sacco,Negozio giuridico(circolazione del modello),voce in Digesto delle discipline privatistiche,Sezione civile,Vol.12,Torino,1995,p.87s,p.88,p.93,p.94,p.91.转引自薛军:《法律行为理论:影响民法典立法模式的重要因素》,载《法商研究》2006年第3期。
④薛军:《法律行为理论:影响民法典立法模式的重要因素》,载《法商研究》2006年第3期。
⑤[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第249页。
①见《德国民法典》第138条第一款、第157条、第242条、第826条。
②关于一般条款的社会安全阀之功能的表述可参见:拉德布鲁赫《法学导论》,中国大百科全书出版社,1997年7月第1版,第71页;茨威格特、克茨:《比较法总论》,贵州人民出版社,1992年9月第1版,第280页;曲可伸主编:《世界十大著名法典评价》,湖北人民出版社,第237页。
③Andre Antunes Soares de Camargo: The Revised Brazilian Civil Code,International and Comparative Law Review, Summer, 2003, p. 164.
①Andre Antunes Soares de Camargo: The Revised Brazilian Civil Code,International and Comparative Law Review, Summer, 2003, p. 165.
①封丽霞著:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版,第321页。
②[日]谷口知平译注:《现代外国法典丛书(14)--佛兰西民法[1]人事法》,有斐阁昭和31年版,第27页。
①本书引用的《智利共和国民法典》均引自徐涤宇译:《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版,下同。
②本书引用的《阿根廷共和国民法典》均引自徐涤宇译注:《最新阿根廷共和国民法典》,法律出版社2007年版,下同。
①[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》,徐国栋译,载《法商研究》1999年第5期。
②[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第10页。
③Rolf Knutel, Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review,May 1996, p. 1457.
①谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第4期。
①[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第258页。
①上海社会科学院法学研究所编译室:《各国宪政制度和民商法要览美洲、大洋洲分册》,法律出版社1986年7月第1版,第464页。
②[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第162页。
①谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第4期。
①谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第4期。
①[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》(徐国栋译),载《法商研究》1999年第5期。
①John Henry Merryman & David S.Clark, Comparative law: Western European and Latin American Legal Systems , The Bobbs-Merrill Company, Inc., p. 871.
①[意]阿尔多·贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版,第245页。
①Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004,p. 155.
②《阿根廷商法典》的制定情况参见徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第四卷,中国人民大学出版社2004年版,第113 -114页。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第四卷,中国人民大学出版社2004年版,第114页。
②Véase Articulo l de la Ley 15 de 10 de setiembre de 1862.转引自徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第四卷,中国人民大学出版社2004年版,第116页。
①Jorge A. Vargas,Mexico's Code of Commerce, Asper Review of International Business and Trade Law 2005,p. 209.
②上海社会科学院法学研究所编译室:《各国宪政制度和民商法要览美洲、大洋洲分册》,法律出版社1986年7月第1版,第280页。
③Stephen Zamora, JoséRoldán Xopa, JoséRamón Cossío Diaz, and Leonel Pereznieto Castro: Mexican Law, Oxford University Press, 2004,p. 449.
①Jorge A. Vargas,Mexico's Code of Commerce, Asper Review of International Business and Trade Law 2005,p. 209.
①Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004,pp.155-156.
②Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004, pp.156.
③Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America,University of Texas Press, 2004,p. 156.
①上海社会科学院法学研究所编译室:《各国宪政制度和民商法要览美洲、大洋洲分册》,法律出版社1986年7月第1版,第47-48页。
①[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第907页。
②[墨]尤里·冈萨雷斯·罗尔丹:《墨西哥私法的一体化与统一的诸方面》,徐国栋译,载《罗马法与现代民法》第1卷,中国法制出版社2000年版第139-140页。
③[意]桑德多·斯奇巴尼:《法典化及其立法手段》(丁玫译),载《中外法学》2002年第1期。
①[法]勒内·罗迪埃:《比较法导论》,徐百康译,上海译文出版社1989年版,第93页。
①徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1898年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第135页。
②[意]桑德罗·斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第4-7页。
③Véase Marta Figueroa Torres,Cronica de una Ruta Iniciada:El Proceso de Revision del Codigo Civil de Pueto Rico, En Revist Juridica Universidad Interamenricana de Pueto Rico,Numero 3 2001,p.498.转引自徐国栋:“从1871年《阿根廷民法典》到1898年《阿根廷民法典草案》”,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版,第138页。
①屈茂辉、李龙:《论民法典总则的功能及体系》,载《云南大学学报》2004年第2期。
②谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第4期。
③李建华、董彪、杨代雄:《我国民法典总则编私权的立法设计——对私权一般性规定和类型化的反思》,载《吉林大学社会科学学报》2008年第3期。
①徐涤宇:《秘鲁民法典的改革》,载《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版,第216-217页。
②[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第305页。
①[英]梅特兰著:《普通法的诉讼形式》,王云霞等译,商务印书馆2009年版,第1页。
②M. C. Mirow, The Code Napoleon: Buried but Ruling in Latin America, Denver Journal of International Law and Policy, Spring, 2005.p 180.
③[德]K·茨威格特、H·克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版,第209页。
①郭锋:《民商分立与民商合一的理论评析》,载《中国法学》1996年第5期。
②徐涤宇:《秘鲁民法典的改革》,载《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版,第221页。
①徐涤宇:《秘鲁民法典的改革》,载《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版,第222页。
②[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》,薛军译,《中外法学》2004年第6期。
③[意]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版,第17页。
④[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版。
⑤[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年3月版。
①[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第258页。
①Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press, 2004, p. 239.
②[捷]维克托·纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版,第267页。
Merriam-Webster, Merriam Webster’s Dictionary of Law, Incorporated springfield Massachusetts,1996.
Perter A.J. van den Berg, The Politics of European Codification: A History of the Unification of Law in France, Prussia, the Austrian Monarchy and the Netherlands,Europa Law Publishing, 2007.
Rene David, Henry P. de Vries, The French Legal System: An Introduction to Civil Law System, Oceana Publications, 1958.
Rudolf Huebner, A History Germanic Private Law, Norwood Press, 1918.
Edwin M. Borchard, Law and Legal Literature of Argentina, Brazil and Chile,Government Printing Office ,1917.
John Hery Merryman & David Clark:Comparative law:Western European and Latin American Legal System(case and material),The Bobbs-Merril Company. Inc.Publisher,1968.
Kenneth L. Karst, Keith S. Rosenn,Law and development in Latin America : a case book,University of California Press,1975.
Lawrence M. Friedman, Rogelio Perez Perdomo, Legal Culture in the Age of Globalization: Latin America and Latin Europe, Stanford University Press,2003.
Stephen Zamora, Jose Ramon Cossio, Leonel Pereznieto, Jose Roldan-Xopa, David Lopez,Mexican Law, Oxford University Press, USA, 2005.
Matthew Campbell Mirow, Latin American Law: A History of Private Law and Institutions in Spanish America, University of Texas Press,2004.
Rogelio Pérez-Perdomo, Latin American Lawyers: A Historican Introduction,Stanford University Press, 2006.
Arlene J. Diaz, Female Citizens, Patriarchs, and the Law in Venezuela, 1786-1904,University of Nebraska Press, 2004.
John Henry Merryman & David S.Clark, Comparative law: Western European and Latin American Legal Systems , The Bobbs-Merrill Company, Inc.,1968.
Austin J.,Lectures on Jurisprudence, Beijing China Social Sciences Publishing House,1999.
Parker,School of Foreign and Comparative Law,The General Civil Code of Austria,Revised and Annotated by Paul,L.Baeck,Oceana Publications,Inc.,New York,1972.
Alexander Alvarez, Dominant Legal Ideas in the First Half of the Century after the French Revolution, in The Progress of Continental Law in the Nineteenth Centrrrv,Rothman Reprints,Inc., New Jersey, 1969.
Fritz Schulz, Principles of Roman Law, translated by Marguerite Wolff, Clarendon Press,Oxford, 1936.
Peter Stein, Roman Law in European History, Cambridge University Press, 1999.
H. F. Jolowicz, Roman Foundations of Modern Law, Clarendon Press, Oxford, 1957.
Franz Wieaeker, A History of Private Law in Europe, Wilh Perticular Reference to Germany,translated by Tony Weir, Clarendon Press,1995.
Reinhard Zimmermann,The Law of Ohligations: Roman Foundalion of the Civilian Traclition,Oxford University Press, 1996.
Michael John, Politics and the Law in Late Nineteenth-Century Germany: The Origins of’the Civil Code, Clarendon Press, Oxford, 1989.
R. C. van Caenegem, An Historical Introduction to Private Law, Cambridge University Press, 1992.
Rudolf Huebner, A History of Germanic Private Law, Little Brown and Company, Boston, 1918.
Jean Brissaud, A History of French Private Law, John Murray,London, 1912.
Thomas Glyn Watkin, An Historical introduction to Modern Civil Law, Ashgate Publishing Ltd., 1999.
Konrod Zweigert, Hein KZitz, An Introduction to Comparative Law, and Volume I1:The Institutions of Private Law, North-Holland Publishing Company, 1977.
John Henry Merryman, The Civil Law Tradition, Stanford University Press. 1985.
Carl von Savigny, The History of the Roman Law during the Middle Ages, Vol. l,translated by Cathcart, Hyperion Press Inc. 1979.
A·N·Yiannopoulos,Civil Law System:Louisiana and Comparative Law, A casebook,Texts,Cases and Materials,2nd Edition,Claitor’s Publishing Division,Baton Rouge,Louisiana,1999.
Pierre Legrand, The Strange Power Of Words : Codification Situated, Tulane European and Civil Law Forum, 1994 (1).12.
M.C. Mirow,The Power of Codification in Latin America: Simon Bolivar and the Code Napoleon,Tulane Journal of International and ComPtive Law,Spring, 2000.
M. C. Mirow,Borrowing Private Law in Latin America: Andr s Bello's Use of the Code Napol on in Drafting the Chilean Civil Code,Louisiana Law Review,Winter,2001.
M. C. Mirow, The Code Napoleon: Buried but Ruling in Latin America, Denver Journal of International Law and Policy, Spring, 2005.
M. C. Mirow, Individual Experience In Legal Change: Exploring A Neglected Factor In Nineteenth-Century Latin American Codification,Southwestern Journal of Law and Trade in the Americas,2005.
Rolf Knutel, Influences of the Louisiana Civil Code in Latin America, Tulane Law Review,May 1996.
Lobingier, Charles Sumner, Las Siete Partidas and its Predecessors, California Law Review, Sep13, Vol. 1 Issue 6,1913.
Pierre Legrand, The strange power of words : codification situated, Tulane European and Civil Law Forum, 1994 (1).12.
Boisard, Marcel A.,On the Probable Influence of Islam on Western Public and International Law,International Journal of Middle East Studies,July 1980,11 (4).
Maria Luisa Murillo, The Evolution Of Codification In The Civil Law Legal Systems:Towards Decodification And Recodification , Journal of Transnational Law & Policy, Fall, 2001.
Olivier Moreteau,Agustin Parise,The Challenge of Recodification Worldwide:
Recodification in Louisiana and Latin America, Tulane Law Review, March, 2009.
Jorge A. Vargas,Mexico's Code of Commerce, Asper Review of International Business and Trade Law, 2005.
Andre Antunes Soares de Camargo,The Revised Brazilian Civil Code,International and Comparative Law Review, Summer, 2003.
Shael Herman, Legislative Management of History: Notes on the Philosophical Foundations of the Civil Code, Tulane Law Review, Vo1.53, 1979.
Shael Herman, From Philosophers to Legislator, and Legislators to Gods: The French Civil Code as Secular Scripture,University of Illinois Law Review, 1984.
Shael Herman and David Hoskins,Perspectives on Code Structure: Historical Experience,Modern Formats, and Policy Consideration,Tulane Law Review, Vo1.54, 1980.
O. Helmut Coing, German Pandektistik in its Relationship to the Former lus Commune,The American Journal of Comparative Law, Vo1.37, 1989.
Hermann Klenner, Savigny’s Research of the Historical School of Law and its Intellectual Impact in 19th Century Berlin, The Americun Journal of comparative Law,Vo1.37,1989.
James Gordley,“Myths of the Civil Code”, The American Journal of Comparative Law, Vo1.42,1994.
Jeanne Louise Carriere, From Status to Person in Book I, Title I of the Civil Code,Tulane Law Review, Vo1.73, 1999.
Alain Levasseur,On the Structure of a Civil Code,Tulane Law Review, Vo1.44, 1970.
Harold J. Berman and Charles J. Reid,Roman Law in Europe and the uis Commune:An Historical Overview with Emphasis on the New Legal Science of the Sixteenth Century,Syracuse Journal oflnternational Law and Commerce, Vol. 20, 1994.
Robert N. Wilkin,Cicero and the Law of Nature,in Arthur L.Harding (ed.), Origin of Natural Lcrw Tradition. Southern Methodist University Press, Dallas, 1954.
Reinhard Zimmerman , Roman-Dutch Jurisprudence and Its Contribution to EuropeanPrivate Law,Tulane Law Review, Vo1.66, 1992.
K. Pennington,The History of Rights in Western Thought,Emory Law Journal Vo1.47.1998.
Tate,The Splendid Mystery of the Civil Code of Louisiana,Louisiana, Review, 1,8, 1974.
[美]罗斯科?庞德:《法律史解释》,曹玉堂等译,华夏出版社1989年版。
《马克思恩格斯全集》,第1卷,人民出版社1964年版。
[美]艾伦?沃森:《民法法系的演变及形成》,李静冰、姚新华译,中国政法大学出版社1992年版。
上海社会科学院法学研究所编译室:《各国宪政制度和民商法要览?欧洲分册》(下),法律出版社1986年版。
[美]约翰?亨利?梅利曼:《大陆法系:西欧拉丁美洲法律制度介绍》,顾培东、禄正平译,知识出版社1984年版。
徐涤宇译注:《最新阿根廷共和国民法典》,法律出版社2007年版。
[英]边沁著:《政府片论》,沈书平等译,商务印书馆1995年版。
徐云译:《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版。
徐涤宇译:《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版。
何勤华著:《西方法学史》,中国政法大学出版社2000年。
何勤华主编:《20世纪外国民商法的变革》,法律出版社2004年版。
[捷]维克托?纳普主编:《各国法律制度概况》,高绍先、夏登峻等译,法律出版社2002年版。
《马克思恩格斯全集》第4卷,人民出版社1958年版。
[日]穗积陈重:《法典论》,樊树勋译,上海昌明公司1907年版。
《马克思恩格斯全集》第6卷,人民出版社1958年版。
封丽霞著:《法典编纂论》,清华大学出版社2002年版。
虞琦著著:《阿兹特克文化》,商务印书馆1986年版。
李春辉著:《拉丁美洲史稿》,商务印书馆1983年版。
杨振山、斯奇巴尼主编:《罗马法?中国法与民法法典化》,中国政法大学出版社1995年版。
[美]艾伦?沃森:《民法法系的演变与形成》,李静冰、姚新华译,中国政法大学出版社1992年版。
高富平著:《法学新问题探论》,上海社会科学院出版社2000年版。
谢怀栻著：《大陆法国家民法典研究》，中国法制出版社2004年版。
[英]洛克:《政府论》,商务印书馆1964年版。
[美]埃尔曼:《比较法律文化》,贺卫方、高鸿钧译,三联书店1990年版。
[德]茨威格特、克茨:《比较法总论》,潘汉典、米健、高鸿钧、贺卫方译,贵州人民出版社1992年版。
梁慧星著:《民法总论》,法律出版社1996年版。
王泽鉴著:《民法总论》,中国政法大学出版社2001年版。
章渊若著:《现代立法问题》,民智书局1934年版。
[德]拉德布鲁赫:《法学导论》,米健等译,中国大百科全书出版社1997年版。
曲可伸主编:《世界十大著名法典评价》,湖北人民出版社,1999年版。
杨振山主编:《罗马法·中国法与民法法典化》,中国政法大学出版社2001年版。
[古希腊]亚里士多德:《政治学》,吴颂皋、吴旭初译,商务印书馆1934年版。
徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第1卷,中国法制出版社2000年版。
徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版。
徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年。
徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,中国人民大学出版社2006年版。
徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第6卷,厦门大学出版社2008年版。
梁慧星主编:《民商法论丛》第6卷,法律出版社1997年版。
梁慧星主编:《民商法论丛》第13卷,法律出版社1999年版。
[德]梅迪库《德国民法总论》,邵建东译,法律出版社2000年版。
[德]卡尔?拉伦茨:《法学方法论》,陈爱娥译,五南图书出版公司,1996年版。
[德]克尼佩尔:《法律与历史:论<德国民法典>的形成与变迁》,朱岩译,法律出版社2003年版。
[美]泰格?利维:《法律与资本主义的兴起》,纪琨译,学林出版社1996年版。
[美]孟罗·斯密:《欧陆法律发达史》,姚梅镇译,中国政法大学出版社1999年版。
[英]亨利·梅因:《古代法》,沈景一译,商务印书馆1959年版。
[英]巴华·尼古拉斯:《罗马法概论》,黄风译,法律出版社2000年版。
[英]戴维·沃克:《牛津法律大词典》,光明日报出版社1988年版。
王泽鉴著:《民法总则》,中国政法大学出版社2001年版。
梁慧星著:《民法总论》,法律出版社2001年版。
黄茂荣著:《法学方法与现代民法》,中国政法人学出版社2001年版。
陈华彬著:《物权法研究》,金桥文化出版(香港)有限公司2001年版。
[美]格伦顿、戈登、奥萨魁:《比较法律传统》,米健、贺卫方、高鸿钧译,中国政法大学出版社1993年版。
[法]勒内·罗迪埃:《比较法导论》,徐百康译,上海译文出版社1989年版。
[法]勒内·达维德:《当代主要法律体系》,漆竹生译,上海译文出版社1984年版。
王利明:《中国民法典的体系》,载《现代法学》2001年第4期。
王云霞:《近代欧洲的法典编纂运动》,载《华东政法学院学报》2006年第6期。
徐国栋:《民法典译丛总序》,载徐国栋主编、徐涤宇译:《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年11月版。
徐汉明:《第二届中国——拉丁美洲法律合作论坛综述》,载《华中科技大学学报》(社会科学版) 2009年第4期。
[意]桑德多·斯奇巴尼:《法典化及其立法手段》(丁玫译),载《中外法学》2002年第1期。
张文显:《继承·移植·改革:法律发展的必由之路》,载《社会科学战线》1995年第2期。
[意大利]桑德罗·斯契巴尼:《在智利、厄瓜多尔、哥伦比亚生效的安德雷斯·贝略民法典》(徐国栋译),载《法商研究》1999年第5期。
徐国栋:《孤星下的民法典——波多黎各民法典的过去、现在和未来》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版。
徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
[秘鲁]玛丽亚?路易莎?穆里约:《大陆法系法典编纂的演变:迈向解法典化与法典的重构》,许中缘、周林刚译,《清华法律评论》2006年第8辑。
[智利]阿勒杭德罗?古斯曼:《伊比利亚美洲法典编纂古典时代诸民法典的体系》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第6卷,厦门大学出版社2008年版。
[智利]古兹曼:《关于智利民法典重新编纂的一些思考》,薛军译,《中外法学》2004年第6期。
[意大利]桑德罗?斯奇巴尼:《在阿根廷生效的萨斯菲尔德民法典——为该法典的汉语译本而作》,薛军译,载徐涤宇译注的《最新阿根廷共和国民法典》导言,法律出版社2007年版。
[意大利]桑德罗?斯契巴尼:《<智利共和国民法典>序言》,徐国栋译,载《智利共和国民法典》,金桥文化出版(香港)有限公司2002年版。
[意]桑德罗?斯其巴尼:《<巴西新民法典>序言》,齐云译,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版。
[意]阿尔多?贝特鲁奇:《在传承与革新之间的巴西新民法典》,薛军译,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第5卷,人民大学出版社2006年版。
徐国栋:《<从巴西民法汇编>到<新巴西民法典>》,载《华东政法学院学报》2009年第3期。
徐国栋:《巴西民法典编纂史略》,载《巴西新民法典》,中国法制出版社2009年版。
徐国栋:《从1871年<阿根廷民法典>到1998年<阿根廷民法典草案>》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第4卷,中国人民大学出版社2004年版。
徐涤宇:《秘鲁民法典的改革》,载《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版。
[墨西哥]尤里?冈萨雷斯?罗尔丹著,徐国栋译:《墨西哥私法之一体化与统一的诸方面》,载《罗马法与现代民法》第1卷,中国法制出版社2000年版。
李中原:《罗马法在中世纪的成长》,载《环球法律评论》2006年第1期。
高富平:《民法法典化的历史回顾》,载《华东政法学院学报》1999年第2期。
[德]马克思:《对民主主义者莱茵区域委员会的审判》,载《马克思恩格斯全集》第6卷,人民出版社1958年版。
董茂云:《法典法、判例法与中国的法典化道路》,载《比较法研究》,1997年第4期。
谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第3期。
[美]约翰·H·克雷布:《法国民法典的历史背景》,王卫国译,载《国外法学参考》1984年第1期。
徐国栋:《<法国民法典>模式的传播与变形小史》,载《法学家》2004年第2期。
蓝瀛芳:《民法各种之债的特征及其探讨》,载《辅仁法学》第9期。
朱一飞:《路易斯安那民法典的制定及其历史意义》,载《前沿》2008年第2期。
埃尔维拉·门德斯·张:《拉丁美洲法典关于投资者及外国人之规定的比较研究》,薛军译,载《民商法论丛》第13卷,法律出版社1999年版。
梁慧星:《从近代民法到现代民法》,载《民商法论丛》第6卷,法律出版社1997年版。
薛军:《民法典编纂的若干理论问题研究》载《清华法律评论》第2辑,清华大学出版社1999年版。
薛军:《法律行为理论:影响民法典立法模式的重要因素》,载《法商研究》2006年第3期。
徐涤宇:《秘鲁民法典的改革》,载徐国栋主编《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版。
屈茂辉、李龙:《论民法典总则的功能及体系》,载《云南大学学报》2004年第2期。
谢怀栻：《大陆法国家民法典研究》，载《外国法译评》1994年第4期。
[法]波塔利斯等:《法国民法典开篇:法典起草委员会在国会就民法典草案的演讲》,载何勤华主编:《20世纪外国民商法的变革》法律出版社2004年版。
[意]阿尔多·贝特鲁奇:《从市民法到民法》,薛军译,载于吴汉东主编:《私法研究》第2卷,中国政法大学出版社2002年版。
[法]惹尼:《现代民法典编纂立法技术》,载徐国栋主编:《罗马法与现代民法》第2卷,中国法制出版社2001年版。
徐涤宇:《作为拉丁美洲一体化进程中统一因素的罗马法:对普通法的反思》,载杨振山主编:《罗马法·中国法与民法法典化》,中国政法大学出版社2001年版。