教育公平的政治学思考
|
摘要
论文从政治学的视角，分别从理论研究和实证研究两条线索展开对教育公平的研究。在理论研究上，以教育和政治的关系为切入点，提出教育公平的政治学定义，即"教育权力对教育资源的分配，以及对这种分配是否符合教育权利平等原则的评价"，围绕教育公平的三个核心范畴——教育权利、教育权力与教育资源，以及四个基本政治属性——正义性、权利性、冲突性和妥协性进行了详细论述，从而在政治学领域内初步构建起关于教育公平的政治学概念体系;进而在研究教育权利民主化进程的基础上，分析了教育公平和社会公平的逻辑关系、悖论关系和现实关系;特别是站在民主政治发展的高度，讨论了教育公平与不同民主政治发展之间的辩证关系。在实证研究上，‘首先对我国教育权利平等的现实状况、教育资源分配不公平的主要表现进行概述和成因分析，讨论了具有中国特色的教育领导权、立法权和行政权在促进教育公平方面的不同责任;通过考察西方教育公平的有关思想背景和有关国家在维护教育权利平等、缩小教育差距、救助教育弱势群体等方面采取的可资借鉴的政策和做法，提出对促进中国教育公平的有益启示。最后，针对我国教育公平实践，分别从维护教育权利平等、制约监督教育权力、合理分配教育资源等三个方面提出了促进我国教育公平的相关政策建议。
Since the beginning of the twenty-first century, social fairness in China, education fairness, in particular, has been becoming increasingly prominent, and has been attracting much attention from the public. Observed from current policy-orientation, two major issues concerning education fairness have drawn much attention, i.e., offering aids to the weak community, and balancing the improvement of education quality; if viewed from the height of democratic politics, however, less knowledge than expected has been acquired about education fairness, and no specific political measures have been taken for making policies for education development. Many a research has been done on education fairness in education circle and academic world; greater advancement has been achieved at empirical basis as well, however, little progress has been made in the research at theoretical basis, since the research on education fairness covers several disciplinary sectors. Researches on education fairness from the perspective of politics, in particular, are rarely mentioned, let alone forming primary concepts and constructing category system.
In view of the current situation in the research on education fairness, the author has made an attempt in the present dissertation to conduct a theoretic research from the perspective of politics in the hope of constructing a primary frame system on it. Moreover, empirical investigations and a series of suggestions for improving education fairness in China have been made by the author, with reference to the researches as well as the overseas experiences.
The present research has been conducted along two paths:
The first path is the derivation of political-theory system for education fairness. After investigating the political functions that education performs in and outside education field, education fairness can be defined from the perspective of politics as follows:“education fairness refers to the allocation of educational resources by education power, as well as the assessment on whether such allocation conforms to principle of right to education equity.”With such a hypothesis, the author has put forward and justified three primary categories on education fairness from the perspective of politics: educational power, the rights to education, and educational resources; the author has also identified four political characteristics of education fairness: being of justice, being rights-oriented, being of conflict, and being compromise.
Upon the completion of constructing concept system, and after a review on the historical evolution of rights to education― the logical starting point of education fairness, the author has explored the interrelation between education fairness and social fairness, and that between education fairness and political advancement. For the former, the author has focused his attention on exploring the primary relations, paradoxical relations, and practical relations between them two; for the latter, the author has put emphasis on discussing the prescriptive action of political advancement upon the quality of education fairness, as well as the promotive action of political advancement upon the quantity of education fairness. The author has also discussed the promotive action of education fairness upon political advancement, as well as the negative hindering action of education fairness upon political advancement.
From the perspective of politics, political-theory system for education fairness is the theoretical innovation of education research concerning two research purposes: one is to provide theoretical direction for the empirical investigation which is the second research path mentioned in the thesis. Base on the research of three fundamental categories of education fairness, that is, the protection of rights to education, rational distribution of education resources and the standardization of education power and policies on education, in the following chapters: "The Analysis of Education Fairness in China"( ChapterⅢ), "International Review of Education Fairness" (Chapter IV), and "Strategies for Education Fairness in China" (Chapter V), the consistency of the thesis has been maintaining. The other basic research on the definition of education fairness on politics, the categories and political attribute of education fairness will provide guidance of political-theory system on education fairness for other researchers, strive to arouse the attention of education fairness from the field of political science, enrich the achievements unceasingly in this field, and furnish the theoretical basis and the policies reference for setting up national education policies with a fair viewpoint.
The second path is the empirical investigation on education fairness, including investigation into the status of Chinese education fairness, international investigation into education fairness and policies as well as policy recommendation rendered to improve Chinese education fairness on the basis of study of upper two aspects.
Observation on China's education fairness will be conducted in three respects: rights to education, education resources, and education power as well. To begin with, the author has made an in-depth investigated into the status of equal rights and relevant national policy adjustments of China's education fairness; and after that, the phenomena and reasons of unfair allocation of Chinese education resources have been combed and analyzed from hardware educational resources, human resource of educational resources, to equality education resources. Moreover, from the angle of whether the educational power can be available as standardized operation, the political responsibilities of educational leadership, legislative and executive power under the promotion of education fairness have been illustrated respectively, so that the trend of education fairness development in China can be perspective.
On international investigations of the education fairness, distinct from the previous scholars who researched the education fairness in the West mainly focused on that of different countries, the background of political trend of thought of education fairness has been recommended to card the social, political, and economic causes and theoretical basis which have promoted the education fairness in the West. Then, aiming at the main issues in China's education fairness, the thesis comprehensively made a survey of all countries' policy choices and some beneficial experience from three aspects, namely, to maintain the equality of education rights, to narrow the education gap and to offer aids to weak communities, to sum up several enlightenments for promoting China's education fairness.
On promoting China's education fairness, some relevant policies and measures have been proposed from three basic categories after making empirical investigations on education fairness both home and abroad, namely, taking equality in rights to education as fundamental , taking power restraint and supervision as guarantee, taking reasonable education resources allocation as an approach, to supply the value orientation for China's education policies' setting up and construct a general policy framework for China's education fairness as a whole.
At the end of this thesis, the author summarizes the research achievements and points out the limitations of the study and the future research orientation.
Since the beginning of the twenty-first century, social fairness in China, education fairness, in particular, has been becoming increasingly prominent, and has been attracting much attention from the public. Observed from current policy-orientation, two major issues concerning education fairness have drawn much attention, i.e., offering aids to the weak community, and balancing the improvement of education quality; if viewed from the height of democratic politics, however, less knowledge than expected has been acquired about education fairness, and no specific political measures have been taken for making policies for education development. Many a research has been done on education fairness in education circle and academic world; greater advancement has been achieved at empirical basis as well, however, little progress has been made in the research at theoretical basis, since the research on education fairness covers several disciplinary sectors. Researches on education fairness from the perspective of politics, in particular, are rarely mentioned, let alone forming primary concepts and constructing category system.
In view of the current situation in the research on education fairness, the author has made an attempt in the present dissertation to conduct a theoretic research from the perspective of politics in the hope of constructing a primary frame system on it. Moreover, empirical investigations and a series of suggestions for improving education fairness in China have been made by the author, with reference to the researches as well as the overseas experiences.
The present research has been conducted along two paths:
The first path is the derivation of political-theory system for education fairness. After investigating the political functions that education performs in and outside education field, education fairness can be defined from the perspective of politics as follows:“education fairness refers to the allocation of educational resources by education power, as well as the assessment on whether such allocation conforms to principle of right to education equity.”With such a hypothesis, the author has put forward and justified three primary categories on education fairness from the perspective of politics: educational power, the rights to education, and educational resources; the author has also identified four political characteristics of education fairness: being of justice, being rights-oriented, being of conflict, and being compromise.
Upon the completion of constructing concept system, and after a review on the historical evolution of rights to education― the logical starting point of education fairness, the author has explored the interrelation between education fairness and social fairness, and that between education fairness and political advancement. For the former, the author has focused his attention on exploring the primary relations, paradoxical relations, and practical relations between them two; for the latter, the author has put emphasis on discussing the prescriptive action of political advancement upon the quality of education fairness, as well as the promotive action of political advancement upon the quantity of education fairness. The author has also discussed the promotive action of education fairness upon political advancement, as well as the negative hindering action of education fairness upon political advancement.
From the perspective of politics, political-theory system for education fairness is the theoretical innovation of education research concerning two research purposes: one is to provide theoretical direction for the empirical investigation which is the second research path mentioned in the thesis. Base on the research of three fundamental categories of education fairness, that is, the protection of rights to education, rational distribution of education resources and the standardization of education power and policies on education, in the following chapters: "The Analysis of Education Fairness in China"( ChapterⅢ), "International Review of Education Fairness" (Chapter IV), and "Strategies for Education Fairness in China" (Chapter V), the consistency of the thesis has been maintaining. The other basic research on the definition of education fairness on politics, the categories and political attribute of education fairness will provide guidance of political-theory system on education fairness for other researchers, strive to arouse the attention of education fairness from the field of political science, enrich the achievements unceasingly in this field, and furnish the theoretical basis and the policies reference for setting up national education policies with a fair viewpoint.
The second path is the empirical investigation on education fairness, including investigation into the status of Chinese education fairness, international investigation into education fairness and policies as well as policy recommendation rendered to improve Chinese education fairness on the basis of study of upper two aspects.
Observation on China's education fairness will be conducted in three respects: rights to education, education resources, and education power as well. To begin with, the author has made an in-depth investigated into the status of equal rights and relevant national policy adjustments of China's education fairness; and after that, the phenomena and reasons of unfair allocation of Chinese education resources have been combed and analyzed from hardware educational resources, human resource of educational resources, to equality education resources. Moreover, from the angle of whether the educational power can be available as standardized operation, the political responsibilities of educational leadership, legislative and executive power under the promotion of education fairness have been illustrated respectively, so that the trend of education fairness development in China can be perspective.
On international investigations of the education fairness, distinct from the previous scholars who researched the education fairness in the West mainly focused on that of different countries, the background of political trend of thought of education fairness has been recommended to card the social, political, and economic causes and theoretical basis which have promoted the education fairness in the West. Then, aiming at the main issues in China's education fairness, the thesis comprehensively made a survey of all countries' policy choices and some beneficial experience from three aspects, namely, to maintain the equality of education rights, to narrow the education gap and to offer aids to weak communities, to sum up several enlightenments for promoting China's education fairness.
On promoting China's education fairness, some relevant policies and measures have been proposed from three basic categories after making empirical investigations on education fairness both home and abroad, namely, taking equality in rights to education as fundamental , taking power restraint and supervision as guarantee, taking reasonable education resources allocation as an approach, to supply the value orientation for China's education policies' setting up and construct a general policy framework for China's education fairness as a whole.
At the end of this thesis, the author summarizes the research achievements and points out the limitations of the study and the future research orientation.
引文
1约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白,译.北京.中国社会科学出版社,1988,3:3
1王惠岩.政治学原理[M].北京:高等教育出版社,2006,2:313
1王惠岩.当代政治学基本理论[M].北京:高等教育出版社,2001:69-80
1马克思恩格斯选集[M].第3卷.北京:人民出版社,1995:212
1杨海蛟.新世纪新拓展:政治学理论研究概观[M]北京:世界知识出版社.2009,3:142-196
1刘广明.高等教育哲学视野中的教育公平[J].郑州大学学报:哲学社会科学版,2007,1:169-173
2柳海民,段丽华.教育公平:教育发展质与量的双重度量——兼论我国的教育公平问题及对策[J].东北师范大学学报:哲学社会科学版,2002,5:104-121
3肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
1郭元祥.对教育公平问题的理论思考[J],教育研究,2000,3:21-24,47
2胡劲松.论教育公平的内在规定性及其特征[J].教育研究,2001,8:8-12
3李慧.论教育公平的主客观标准[J].中国教育学刊,2000,4:1-4
4田正平,李江源.教育公平新论[J].清华大学教育研究,2002,1:39-48
1参见:李润洲.试论教育公平的基本特征[J].教育评论,2002,5:14-16;林永柏.关于教育公平的涵义及其特征的再思考[J].辽宁教育研究,2006,12:25-28
3彭泽平.对教育公平与效率关系的思考[J].中国教育学刊,2003,5:1-5
4胡劲松.论教育公平的内在规定性及其特征[J].教育研究,2001,8:8-12
1鲍传友.转型时期我国义务教育公平的内涵与政策取向[J].教育科学,2007,5:1-4
2杨瑞勇、刘洪翔.义务教育与教育公平新论[J].中国教育学刊,2004,12:1-3,7
3瞿瑛.论义务教育均衡发展与教育公平[J].教育探索,2006,12:46-48
4方建锋.让每一个孩子享受公平的教育——义务教育均衡化发展概述[J].教育发展研究,2005,4:45-51
5游河,刘小干.城乡中小学教育公平问题研究[J].安徽农业科学,2007,22:7025-7027
6苏晓艳、范兆斌.我国农村义务教育的公平性分析[J].软科学,2006,1:108-112
1章辉美,陈强玲.农民工子女义务教育公平问题探析[J].学术界,2006,6:169-173
2刘精明,杨江华.关注贫困儿童的教育公平问题[J].华中师范大学学报:人文社会科学版,2007,2:120-128孙承毅,李艳.“择校”现象中的教育公平与效益[J].当代教育科学,2004,20:49-51
4黄永红.坚持社会公平原则,均衡配置教育资源——对新〈义务教育法〉的社会学解读[J].云南行政学院学报,2007,3:148-152
2孙远雷.精英高等教育与大众高等教育的冲突及协调——兼谈效率与公平[J].现代教育科学,2003,2:79-82
3刘旭.大众化阶段高校的教育公平使命[J].教育发展研究,2004,9:82-83
4钟秉林,赵应生.我国高等教育大众化进程中教育公平的重要特征[J].北京师范大学学报,2007,1:5-10
5乔学杰.教育公平:失衡与重建——以高考录取为例[J].郑州大学学报哲学社会科学版,2002,6:68-71
6颜莉冰.高等教育资源的区域公平性研究[J],高教探索,2005,5:33-36
7庞国斌.公平理论视阈下我国公共高等教育投资资源配置若干思考[J],教育科学,2007,4:5-9
8李秀娟.高等学校内部资源配置与使用的效率与公平[J].高教探索,2004,1:42-43,31
1李文利.高等教育成本补偿政策对社会公平的促进作用[J].江苏高教,2001,3:54-56
2于德弘,陆根书.论我国高等教育扩展对收入分配公平的影响[J].教育与经济,2001,1:6-11
3张衡,王云兰.我国高等教育公平与社会分层互动关系探讨[J].教育发展研究,2006,2:44-47
4张金麟.论我国大学生公平就业环境的构建[J].经济问题探索,2006,1:75-78
1杨金土.教育公平与职业教育[J].教育与职业,2004,7:4-7
2张晓华.从终身教育的角度看教育公平问题[J].教学与管理,2006,7:11-12
3韩民、郝克明.终身学习背景下培训与继续教育的公平及其政策课题[J].北京大学教育评论,2007,3:2-10
4周云红.论成人高等教育对教育公平的贡献[J].中国成人教育,2007,9:13-14
5孟万金,刘在花,刘玉娟.推进残疾儿童教育公平任重道远——四论残疾儿童教育公平[J].中国特殊教育,2007,2:3-8
1王旭.民办高等教育公平缺失:政府的角度[J].教育发展研究,2006,18:26-30
2戴兴峤,阚阅.对民办教育公平待遇问题的探讨[J].教育探索,2003,12:3-8
3胡银环.试论学生资助制度在实现教育公平中的作用[J].教育与经济,2000,S1:28-30
1翁文艳.西方教育公平理论述评[J].教育科学,2000,2:62-64
2乐先莲.致力于更加公平的教育——来自发达国家的经验[J].比较教育研究,2007,2:11-16
3王雪梅,张玉霞,陈立峰.法与教育公平[M].中国农业技术出版社,2007,8:93-98
4翁文艳.美国与日本教育公平的理论与实践[J].教育评论,2002,4:102-104
1刘宝存,杨秀治.西方国家的择校制度及其对教育公平的影响[J].教育科学,2005,4:18-21
2王一兵.教育公平:发展中国家高等教育大众化进程中的严峻挑战——国际比较的视角[J].中国远程教育,2003,5:72-74
1郑克岭,张庆霞.公平与均衡:发展中国家教育变革的体制探析[J].黑龙江高教研究,2006,6:20-22
2赵萍.国际组织推进教育公平的不懈努力[J].比较教育研究,2007,2:22-26
3王雪梅,张玉霞,陈立峰.法与教育公平[M].中国农业科学技术出版社,2007,8:87-93
1肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
2肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
1肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
2肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
3肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
4肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
5肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
1张人杰.国外教育社会学基本文选[M].上海:华东师范大学出版社,1991:9,13
1阿普尔.文化政治与教育[M].阎光才,译.教育科学出版社, 2005,5:(前言)10
1亚里士多德.政治学[M].颜一,秦典华,译.北京:中国人民大学出版社,2003,12:95
2王彩波.西方政治思想史——从柏拉图到约翰·密尔[M].北京:中国社会科学出版社,2004:181
1马克思恩格斯全集[M],21卷.北京:人民出版社,1995:546
1资本论[M].第3卷.北京:人民出版社,2004:874
1马克思恩格斯选集[M],第4卷,北京:人民出版社,1995:170
1陶愚川.中国教育史比较研究:古代部分[M].济南:山东教育出版社,1985:13
2陶愚川.中国教育史比较研究:古代部分[M].济南:山东教育出版社,1985:13
3陶愚川.中国教育史比较研究:古代部分[M].济南:山东教育出版社,1985:13
4毛礼锐.沈灌群主编:《中国教育通史》第1卷,山东教育出版社,1985:86
1亚里士多德.政治学[M].颜一,秦典华,译.北京:中国人民大学出版社,2003,12:160
1朱学勤.六十年代的教育危机与八十年代的语言破译[J].读书,1992,1:20-21
1李晓兵.从“普莱西案”到“布朗案”——论美国联邦最高法院与受教育权平等保护的实现[J].国家教育行政学院学报,2004,6:89-93
2参见马尔赛文,格尔·范·德·唐,等.成文宪法的比较研究[M].陈云生,译.北京:华夏出版社,1987:P159-161
1董云虎.人权大宪章[M].北京:中共中央党校出版社,2010:151-156
1董云虎.人权大宪章[M].北京:中共中央党校出版社,2010:157-165
1默顿.社会理论与社会结构[M].唐少杰等译.南京:凤凰出版传媒集团,译林出版社,2006:396
2默顿.社会理论与社会结构[M].唐少杰等译.南京:凤凰出版传媒集团,译林出版社,2006:61
1李轶芳.教育社会学视野中的冲突理论述评[J].淮海工学院学报:社会科学版,2010,6:1-3
2阿普尔.文化政治与教育[M],阎光才,等译.北京:教育科学出版社,2005,8:24
1王惠岩.当代政治学基本理论[M].北京:高等教育出版社,2001,7:69
1王惠岩.政治学原理[M].北京:高等教育出版社,1999,5:293-297
1蔡春.在权力与权利之间[M].北京:北京师范大学出版社,2010:22
1周弘.福利国家向何处去[M].北京:社会科学文献出版社,2006,7:22
1参见谢维和,等.中国的教育公平与教育发展(1990—2005)[M].北京:教育科学出版社,2008,7:37-42
2参见杨东平.深入推进教育公平(2008)[M].北京:社会科学文献出版社,2008,3:234-235
1参见杨东平.深入推进教育公平(2008)[M].北京:社会科学文献出版社,2008,3:5
1陈晓飞.高等教育大众化进程中的公平问题[J].高等教育研究,2006,9:61-65
1阿普尔.意识形态与课程[M],黄忠敬,译.上海:华东师范大学出版社,2001:1
1参见杨海蛟.新世纪新拓展——政治学理论研究概观[M].北京:世界知识出版社,2009,3:142-196
1中华人民共和国教育部.1949-1999共和国教育50年[M].北京:北京师范大学出版社,1999:1-5
1滕大春.美国教育史[M].北京:人民教育出版社.2001:303
2转引自S.鲍尔斯,H.金蒂斯.美国:经济生活与教育改革[M].王佩雄,等,译.上海:上海教育出版社会,1990:250
3姬芳芳.美国教育现代化进程[J].比较教育,2007,02:30
4矍保奎.教育学文集·美国教育改革[M].北京:人民教育出版社,1990:33
1徐大同,马德普.现代西方政治思想[M].北京:人民出版社,2003:9-14
1关在汉.罗斯福选集[M].北京:商务印书馆,1982:467
2马德普.西方政治思想史[M].第五卷.天津:天津人民出版社,2005:12
3罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白,译.北京:中国社会科学出版社,1988,3:303
4罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白,译.北京:中国社会科学出版社,1988,3:101
1托尔斯顿·胡森.平等——学校和社会政策的目标[A];张人杰.国外教育社会学基本文选[M] .上海:华东师范大学出版社,1989:210
2华桦.教育公平新解[M].上海:上海社会科学研究所出版社,2010:155
1弗里德曼.自由选择[M].北京:商务印书馆,1999:151-152
2唐士其.西方政治思想史[M].北京:北京大学出版社,2002:431
3威尔·金里卡.当代政治哲学(上)[M].刘莘译.上海:上海三联书店,2004:187
4唐士其.西方政治思想史[M].北京:北京大学出版社,2002:445
1唐士其.西方政治思想史[M].北京:北京大学出版社,2002:446
2金添.美国特许学校的最新进展研究[J].基础教育参考,2006,12:32-35
3冯建军.三种不同的教育公正观——罗尔斯、诺齐克、德沃金教育公正思想的比较[J].比较教育研究,2007,10:
4翁文艳.教育公平与学校选择制度[M].北京师范大学出版社,2003:101-102
1林晓金.基于教育公平的美国择校运动[J].基础教育参考,2010,9:39-42
2陈显丽.美国择校制度下的教育公平研究——以特许学校为例[D].西南大学,比较教育学硕士学位论文,2010
1社会党国际文件集编辑组.社会党国际文件集(1951-1987)[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989:3
2徐大同,马德普.现代西方政治思想[M].北京:人民出版社,2003:255
3石春玉.芬兰的教育成功之路及对我国教育改革的启示[D].山东师范大学,教育管理硕士,2005
1石琳.浅谈北欧社区教育模式与我国社区教育兴办的影响[J],硅谷,2008,11:123-124
2石琳.浅谈北欧社区教育模式与我国社区教育兴办的影响[J],硅谷,2008,11:123-124
3吴遵民.教育政策国际比较[M].上海:上海教育出版社,2009:67-70
1周弘.福利国家向何处去[M].北京:社会科学文献出版社,2006:70
2贺武华.北欧福利国家新近公共教育改革共性概略[J].外国中小学教育,2009,04:1-3
3贺武华.北欧福利国家新近公共教育改革共性概略[J].外国中小学教育,2009,04:5
1华桦.教育公平新解[M].上海:上海社会科学研究院出版社,2010,:143
2安东尼·吉登斯.第三条道路——社会民主主义的复兴[M].郑戈,译.北京:北京大学出版社,2000:132
3熊川武.新视域——教育研究的新视域[M].辽海出版社,2003:196-197
1生兆兴.“初等与中等教育法”与美国联邦政府教育决策的变迁[J].比较教育研究2009.3:24
2水永强.美国普及义务教育历史研究[D].西北师范大学教育史硕士,2003
1李晓兵.从“普莱西案”到“布朗案”——论美国联邦最高法院与受教育权平等保护的实现[J].国家教育行政学院学报,2004,6:89-93
2周洪宇.教育公平论[M].北京人民教育出版社,2010:83
1康内尔.二十世纪世界教育史[M],张法琨,等译.北京:人民教育出版社,1990:83
1康内尔.二十世纪世界教育史[M],张法琨,等译.北京:人民教育出版社,1990:83
2卡扎米亚斯,马西亚拉斯.教育的传统与变革[M],福建师范大学教育系,译.北京:文化教育出版社,1982:81
1许建美.教育政策与两党政治——英国中等教育综合化政策研究[D].华东师范大学,教育史,博士,2004
2吴遵民.教育政策国际比较[M].上海:上海教育出版社,2009:70-73
1阿尼尔·博尔迪亚.教育促进性别平等:印度民众运动的经验[J].教育展望,2001,3:37
2南丹·尼勒卡尼.与世界同步:印度的困顿与崛起[M].北京:中信出版社,2011:24
3南丹·尼勒卡尼.与世界同步:印度的困顿与崛起[M].北京:中信出版社,2011:25
4曲恒昌.亚洲发展中国家普及义务教育的头号难题:农村女童教育[J].比较教育研究,1997,3:45
5参考文献:宋德如,杨波.印度初等教育性别公平问题及其启示[J].比较教育研究,2005,10:34-38
6周洪宇.教育公平论[M].北京:人民教育出版社,2010:108-109
1米尔顿·弗里德曼.资本主义与自由[M].张瑞玉,译.北京:商务印书馆,1986:87
2米尔顿·弗里德曼.资本主义与自由[M].张瑞玉,译.北京:商务印书馆,1986:87
3加里·贝克.生活中的经济学[M].薛迪安,译.北京:华夏出版社,2000:91-92
4翁文艳.教育公平与学校选择制度.北京:北京师范大学出版社,2003.105
1赵厚勰.美国择校制度研究[D].华中师范大学,教育史,硕士;2003
2宋懿琛.美国择校政策分析及其启示[D].华东师范大学教育管理学硕士.2005年
3麦克莱恩.“民粹主义的”中央集权主义——评英国1988年教育改革法[J].石伟平,译.外国教育资料,1990, 4:5
1黑泽惟昭.日本教育现状与改革方向疏见[J].姜英敏,译.比较教育研究,2001,10:12-17
1翁文艳.美国与日本教育公平的理论与实践[J].教育评论,2002,4:102-104
2翁文艳.美国与日本教育公平的理论与实践[J].教育评论,2002,4:102-104
3翁文艳.教育公平与学校选择制度[M].北京:北京师范大学出版社,2003.125-126
4谭振华,加藤弓.日本择校制度述评:以品川区为例[J].上海教育科研,2008,2:28-31
1周洪宇.教育公平论[M].北京:人民教育出版社,2010:95
2张铤.论日本教育法制及其对我国的启示[J].高教研究,2010,1:123-124
3周洪宇.教育公平论[M].北京:人民教育出版社,2010:96
4张铤.论日本教育法制及其对我国的启示[J].高教研究,2010,1:123-124
5周洪宇.教育公平论[M].北京:人民教育出版社,2010:95
1张铤.论日本教育法制及其对我国的启示[J].高教研究,2010,1:123-124
2万明钢.“积极差别待遇”与“教育优先区”的理论构想——西部少数民族贫困地区教育发展途径探索[J].教育研究,2002,05:21-25
1万明钢.“积极差别待遇”与“教育优先区”的理论构想——西部少数民族贫困地区教育发展途径探索[J].教育研究,2002,05:21-25
2吴遵民.教育政策国际比较[M].上海:上海教育出版社,2009:73
1王晓辉.教育优先区:“给匮者更多”——法国探求教育平等的不平之路[J].全球教育展望,2005,1:73-75
2周谊.法国的教育优先区[J].世界教育信息,2002,04:34-34
3滕星.法国多元文化教育的发展[J].中国民族教育,2009,6:40-41
4王晓辉.教育优先区:“给匮者更多”——法国探求教育平等的不平之路[J].全球教育展望,2005,1:73-75
1王晓辉.为了社会和谐:法国教育的若干政策取向[J].比较教育研究,2008,04:64-67,87
3李水山.日韩两国实行教育公平的历史、理念、政策和改革方向[J].职业技术教育,2008,7:
4李震英.韩国教育公平政策走向[J].基础教育参考,2010,1:28-31
5姜英敏.“高中平准化”时代的落幕——韩国高中多样化改革浅析[J].比较教育研究,2010,06:45-49
2李震英.韩国教育公平政策走向[J].基础教育参考,2010,1:28-31
3姜英敏.“高中平准化”时代的落幕——韩国高中多样化改革浅析[J].比较教育研究,2010,06:45-49
4宋霞.革命性教育计划欲助巴西崛起[N].中国教育报,2008-10-21:4
1李协京.巴西:加大教育投入调整教育结构[N].中国教育报,2011-03-08:11
2宋霞.“革命性教育计划”欲助巴西崛起[N].中国教育报,2008-10-21:4
3宋霞.“革命性教育计划”欲助巴西崛起[N].中国教育报,2008-10-21:4
4丁秀棠.南非推动义务教育均衡发展的经验及其启迪作用[J].教育导刊,2006,9:52-55
5刘丽,倪洪涛.南非充分受教育权原则之辨[J].西亚非洲,2004,4:65
1于海波.俄罗斯农村教育现代化及其启示[J].外国教育研究,2007,12:34
2于海波.俄罗斯农村教育现代化及其启示[J].外国教育研究,2007,12:34
1于海波.俄罗斯农村教育现代化及其启示[J].外国教育研究,2007,12:36
1姜晓燕.俄罗斯:缩小城乡间差距着力促进优质教育普及[N].中国教育报,2011-2-15:3
2肖延,姜晓燕.俄罗斯农村学校结构改革评述[J].比较教育研究, 2003,12:65-68
2赵中建.教育的使命——面向二十一世纪的教育宣言和行动纲领[M].北京:教育科学出版社,1996:7
3王强.从宗滴恩到达喀尔:世界全民教育的目标、问题与走向[J].全球教育展望,2005,11:8-10
1王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学比较教育学,硕士,2002
2北京教育科学研究院课题组.国际社会促进教育公平的实践及其对我国的启示[J].当代教育与文化,2009,5:25
3刘敏.从法国“大学校”入学招生的变化谈教育公平[J].复旦教育论坛,2010,8卷,第5期:74-77
4关颖婧,袁军堂.法国大学校的精英教育及其启示[J].江西教育,2006,5A:42
1周洪宇.教育公平论[M].北京:人民教育出版社,2010:46-47
2周洪宇.教育公平论[M].北京:人民教育出版社,2010:46-47
3刘敏.从法国“大学校”入学招生的变化谈教育公平[J].复旦教育论坛,2010,8卷,第5期:74-77
4刘敏.从法国“大学校”入学招生的变化谈教育公平[J].复旦教育论坛,2010,8卷,第5期:74-77
1刘敏.从法国“大学校”入学招生的变化谈教育公平[J].复旦教育论坛,2010,8卷,第5期:74-77
2刘敏.从法国“大学校”入学招生的变化谈教育公平[J].复旦教育论坛,2010,8卷,第5期:74-77
1张玉.战后美国联邦高等教育弱势扶助政策发展研究[D].西南大学,比较教育学,2007
2李震英.面对经济危机韩国高调推出“教育福利促进计划”[J].基础教育参考,2009,6:44-46
3李水山.韩国政府改革高招政策:加大向弱势群体倾斜度[N].中国教育报,2007-07-09:8
1杨军.促进基础教育的均衡发展——来自美国的经验[J].外国教育研究,2004,31卷,11:10-14
2李建忠.巴西:教育项目向穷人补偿[N].中国教育报,2006-11-29
1李建忠.教育公平:国外的探索与经验[N].中国教育报,2006-11-24:6
1钱丽霞.全纳教育:历史演进与实施政策[J].中国特殊教育,2009,1:20-24
2邓猛.从隔离到全纳—对美国特殊教育方式变革的思考[J].教育研究与实验,1999,4:41-44
1佟月华.美国全纳教育的发展、实施策略及问题[J].中国特殊教育,2006,8:3-8
2钱丽霞.全纳教育:历史演进与实施政策[J].中国特殊教育,2009,1:20-24
3邓猛.从隔离到全纳—对美国特殊教育方式变革的思考[J].教育研究与实验,1999,4:41-44
4马志强.全纳教育在英国和美国的研究历程和现状[D].河南大学教育科学学院,硕士,2001
1邓猛.从隔离到全纳——对美国特殊教育方式变革的思考[J].教育研究与实验,1999,4:41-44
2钱丽霞.全纳教育:历史演进与实施政策[J].中国特殊教育,2009,1:20-24
1佟月华.美国全纳教育的发展、实施策略及问题[J].中国特殊教育,2006,8:3-8
2佟月华.美国全纳教育的发展、实施策略及问题[J].中国特殊教育,2006,8:3-8
3王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学比较教育学,硕士,2002
4王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学比较教育学,硕士,2002
1钱丽霞.全纳教育:历史演进与实施政策[J].中国特殊教育,2009,1:20-24
2王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学比较教育学,硕士,2002
3王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学比较教育学,硕士,2002
4王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学比较教育学,硕士,2002
5王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学比较教育学,硕士,2002
6钱丽霞.全纳教育:历史演进与实施政策[J].中国特殊教育,2009,1:20-24
7马志强.全纳教育在英国和美国的研究历程和现状[D].河南大学教育科学学院硕士,2001
1曾晨.联合国残疾人立法概述[J].现代特殊教育,2005,11:35-36
2赵晓明.美国全纳教育研究[D].华中师范大学教育学硕士,2010
3王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学,比较教育学,硕士,2002
4王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学,比较教育学,硕士,2002
5曾晨.联合国残疾人立法概述[J].现代特殊教育,2005,11:36
1朱小蔓.全民教育全纳化:教师的准备与行动[J].教育学术月刊,2009,7:8-10
1李艳,杨川林.美国补偿教育计划述评——兼谈对我国基础教育公平的启示[J].内蒙古师范大学学报:教科版,2006,6:25-28页
2周洪宇.教育公平论[J].北京:人民教育出版社,2010:84
3李艳,杨川林.美国补偿教育计划述评——兼谈对我国基础教育公平的启示[J].内蒙古师范大学学报:教科版,2006,6:25-28页
4李艳,杨川林.美国补偿教育计划述评——兼谈对我国基础教育公平的启示[J].内蒙古师范大学学报:教科版,2006,6:25-28页
5赵中建.美国需要21世纪的教育革命——克林顿总统2000年国情咨文教育内容述要[J].教育发展研究,2000,3:73-75
1钟晨音,俞扬.学校课程的社会学分析[J].浙江师范大学学报:社会科学版,2009,04:81-82
2迈克尔·英伯.美国《残疾人教育法》和《不让一个孩子掉队法案》评析[J].李晓燕,韦翠萍,译.美中教育评论,2007,08:60-63
1李水山.日韩两国实行教育公平的历史、理念、政策和改革方向[J].职业技术教育,2008,7:80
2李震英.面对经济危机韩国高调推出“教育福利促进计划”[J]基础教育参考,2009,6:44-46
1马克思恩格斯选集[M].第1卷,北京:人民出版社,1995:294
1罗尔斯.政治自由主义[M].万俊人,译.上海:译林出版社,第3版, 2000:312
1程燎原,王人博.赢得神圣——权利及其救济通论[M].济南:山东人民出版社,1993:31
2卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1980:9
3哈耶克.自由宪章[M].杨玉生,译.北京:中国社会科学出版社,1999:128
1《邓小平文选》第三卷[M].人民出版社,1993:375
1孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].许明龙,译.北京:商务印书馆,1982:154
2蔡春.在权力与权利之间[M].北京:北京师范大学出版社,2010:5
1杜威.人的问题[M].傅统先,邱椿,译.上海:上海人民出版社,1986:27
马克思恩格斯选集[M],北京:人民出版社,1995
[日]泽柳等:改造中的欧美教育[M],任白涛编译,北京:商务印书馆,1933
[美]约翰·罗尔斯:正义论[M],何怀宏、何包钢、廖申白译,北京:中国社会科学出版社,1988
[美]加里·沃塞曼:美国政治基础[M],陆震纶等译,北京:中国社会科学出版社,1994
联合国教科文组织国际教育发展委员会编著:学会生存——教育世界的今天和明天[M],华东师范大学比较教育研究所译,北京:教育科学出版社,1996
联合国教科文组织教育丛书:教育的使命—面向二十一世纪的教育宣言和行动纲领[M],赵中建编译,北京:教育科学出版社,1996
联合国国际21世纪教育委员会:教育——财富蕴藏其中[M],联合国教科文组织总部中文科译,北京:教育科学出版社,1996
[英]约翰·密尔:论自由[M],程崇华译,北京:商务印书馆,1996
[美]L·亨金:权利的时代[M],信春鹰等译,北京:知识出版社,1997
[英]哈耶克:通向奴役之路[M],王明毅等译,北京:中国社会科学出版社,1997
[美]哈耶克:自由宪章[M],杨玉生,译.北京:中国社会科学出版社,1999
[美]约翰·罗尔斯:政治自由主义[M],万俊人译,上海:译林出版社,2000
[美]托马斯·雅诺斯基:公民与文明社会[M],柯雄译,辽宁教育出版社,2000
[英]戴维·米勒:社会正义原则[M],应奇译,南京:江苏人民出版社,2001
[德]哈拉尔德·米勒:文明的共存——对塞缪尔·亨廷顿“文明冲突论”的批判[M],郦红、那斌译,北京:新华出版社,2002
[古希腊]亚里士多德:政治学[M],颜一、秦典华译,北京:中国人民大学出版社,2003
[英]布莱恩·巴里:正义诸理论[M],孙晓春、曹海军译,长春:吉林人民出版社,2004
[英]安迪·格林:教育、全球化与民族国家[M],朱旭东、徐卫红等译,北京:教育科学出版社,2004
[美]迈克尔·W·阿普尔:文化政治与教育[M],阎光才等译,北京:教育科学出版社,2005
[美]Ronald E.Koetzsch Ph.D.:学习自由的国度—另类理念学校在美国的实践[M],薛晓华译,上海:华东师范大学出版社,2005
[美]霍华德·威亚尔达:比较政治学导论:概念与过程[M],娄亚译,北京:北京大学出版社,2005
[美]斯蒂芬·范埃弗拉:政治学研究方法指南[M],陈琪译,北京:北京大学出版社,2006
[古希腊]亚里士多德:政治学(英汉对照)[M],高书文译,北京:九州出版社,2007
[美]路易斯·卡普洛、斯蒂文·沙维尔:公平与福利[M],冯玉军、涂永前译北京:法律出版社,2007
[美]凯瑟琳·麦克德莫特:掌控公立学校教育:地方主义与公平[M],周玲、杨旻译,北京:教育科学出版社,2007
[美]德雷克·博克:回归大学之道:对美国大学本科教育的反思与展望[M],侯定凯、梁爽、陈琼琼译,上海:华东师范大学出版社,2008
[美]迈克尔·W·阿普尔:教育与权力[M],曲囡囡、刘明堂译,上海:华东师范大学出版社,2008
田以麟编著:今日韩国教育[M],广东:广东教育出版社,1996
黄浩炯、何景安编著:今日香港教育[M],广东:广东教育出版社,1996
郑旦华、于超编著:今日台湾教育[M],广东:广东教育出版社,1996
马啸原:西方政治思想史纲[M],北京:高等教育出版社,1997
戴文礼:公平论[M],北京:中国社会科学出版社,1997
李小江、朱虹、董秀玉主编:平等与发展[M],北京:三联书店,1997
何清涟:现代化的陷阱——当代中国的经济社会问题[M],北京:今日中国出版社,1998
毕淑芝、王义高:当今世界教育思潮[M],北京:人民教育出版社,1999
万光侠:效率与公平——法学价值的人学分析[M],北京:人民出版社,2000
王坤庆:20世纪西方教育学科的发展与反思[M],上海:上海教育出版社,2000
胡宁生:现代公共政策研究[M],北京:中国社会科学出版社,2000
王哲:美国的教育制度[M],海口:南海出版社,2000
王惠岩:当代政治学基本理论[M],北京:高等教育出版社,2001
郭志鹏:公平与效率新论[M],北京:解放军出版社,2001
刘泽华、葛荃主编:中国古代政治思想史[M],天津:南开大学出版社,2001
徐大同主编:西方政治思想史[M],天津:天津教育出版社,2002
信卫平:公平与不平——当代中国的劳动收入问题研究[M],北京:中国劳动社会保障出版社,2002
唐士其:西方政治思想史[M],北京:北京大学出版社,2002
袁振国:教育新理念[M],北京:教育科学出版社,2002
翁文艳:教育公平与学校选择制度[M],北京:北京师范大学出版社,2003
牟延林、吴安新、李琦:教育权利与素质教育关系的法理研究[MJ],重庆出版社,2003
李岚清:教育访谈录[M],北京:人民教育出版社,2003
徐大同主编:现代西方政治思想史[M],北京:人民出版社,2003
周庆行总主编:政治科学原理[M],重庆:重庆大学出版社,2003
郭成伟、王广彬:公平良善之法律规制[M],北京:中国法制出版社,2003
黄有光:效率、公平与公共政策——-扩大公共支出势在必行[M],北京:社会科学文献出版社,2003
王沪宁主编:政治的逻辑——马克思主义政治学原》[M],上海:上海人民出版社,2004
王彩波:西方政治思想史——从柏拉图到约翰·密尔[M],北京:中国社会科学出版社,2004
曹德本主编:中国政治思想史[M],北京:高等教育出版社,2004
钱穆:文化与教育[M],桂林:广西师范大学出版社,2004
杨心宇主编:现代国家的宪政理论研究[M],上海:上海三联书店,2004
戴晓霞、莫家豪、谢安邦:高等教育市场化[M],北京:北京大学出版社,2004
苏国勋、刘小枫主编:社会理论的政治分化[M],上海:上海三联书店、华东师范大学出版社,2005
徐大同总主编:西方政治思想史1-5卷[M],天津:天津人民出版社,2005
钱民辉:教育社会学——现代性的思考与建构[M],北京:北京大学出版社,2005
萧公权:中国政治思想史[M],北京:新星出版社,2005
关海庭:中国近现代政治发展史[M],北京:北京大学出版社,2005
浦兴祖主编:中华人民共和国政治制度[M],上海:上海人民出版社,2005
李松龄:公平、效率与分配——比较研究与产权分析[M],长沙:湖南人民出版社,2005
吴庆:公平述求与贫困治理——中国城市贫困大学生群体现状与社会救助政策[M],北京:社会科学文献出版社,2005
李臣玲:青海民族教育近代化的困境与选择[M],北京:民族出版社,2005
王浦劬等:政治学基础[M],北京:北京大学出版社,2006
杨东平:中国教育公平的理想与现实[M],北京:北京大学出版社,2006
王伟光:效率·公平·和谐——论新时期人民内部矛盾与社会主义和谐社会[M],北京:人民出版社,2006
李萍、陈志丹等著:统筹城乡发展与效率公平的权衡[M],成都:西南财经大学出版社,2006
盛庆徕:统合效用主义与公平分配[M],杭州:浙江大学出版社,2006
张国清:和谐社会研究:从政治学到政治科学[M],北京:人民出版社,2006
夏文斌:公平、效率与当代社会发展[M],北京:北京大学出版社,2006
燕继荣主编:发展政治学:政治发展研究的概念与理论[M],北京:北京大学出版社,2006
彭海斌:公平竞争制度选择[M],北京:商务印书馆,2006
陈明明主编:权利、责任与国家[M],上海:上海人民出版社,2006
周弘:福利国家向何处去[M],北京:社会科学文献出版社,2006
刘志鹏主编:20世纪的中国高等教育(教学卷)下册[M],北京:高等教育出版社,2006
励雪琴:教育学是什么[M],北京:北京大学出版社,2006
林玉体:西方教育思想史[M],北京:九州出版社,2006
胡建华、王建华等:大学制度改革论[M],南京:南京师范大学出版社,2006
中国现代化战略研究课题组:中国现代化报告:2006[M],北京:北京大学出版社,2006
朱小蔓主编:对策与建议:2005-2006年度教育热点、难点问题分析[M],北京:教育科学出版社,2006
熊贤君:中国女子教育史[M],太原:山西教育出版社,2006
薛涌:精英的阶梯:美国教育考查[M],北京:新星出版社,2006
谷忠玉:中国近代女性观的演变与女子学校教育[M],合肥:安徽教育出版社,2006
郝文武:教育哲学[M],北京:人民教育出版社,2006
贾馥茗:教育的本质——什么是真正的教育[M],上海:世界图书出版公司,2006
吴松:大学正义[M],北京:人民出版社,2006
曲士培:中国大学教育发展史[M],北京:北京大学出版社,2006
陈琨:中国乡村教育战略[M],北京:中共中央党校出版社,2006
汤敏:十年后的中国教育:我的愿景,《北大讲座》第十三辑[M],北京:北京大学出版社,2006
本书编写组:十七大报告辅导读本[M],北京:人民出版社,2007
王德育:政治学定量分析入门[M],北京:中国人民大学出版社,2007
俞可平、李慎明、王伟光主编:马克思主义视域中的和谐社会建设[M],重庆:重庆出版集团、重庆出版社,2007
徐显明主编《法治与社会公平[M],济南:山东人民出版社,2007
王雪梅、张玉霞、陈立峰:法与教育公平[M],北京:中国农业科学技术出版社,2007
肖川:教育的使命与责任[M],长沙:岳麓书社,2007
钟启泉、吴国平主编:反思中国教育[M],上海:华东师范大学出版社,2007
李训:激励机制与效率——公平偏好理论视角的研究[M],北京:经济管理出版社,2007
王李金:中国近代大学创立和发展的路径[M],北京:人民出版社,2007
唐祥来:高等教育成本分担:制度创新与发展趋势[M]北京:经济科学出版社,2007
朱小蔓主编:对策与建议:2006-2007年度教育热点、难点问题分析[M],北京:教育科学出版社,2007
周佳:教育政策执行研究——以进城就业农民工子女义务教育政策执行为例[M],北京:教育科学出版社,2007
冯必扬:不公平竞争与社会分险[M],北京:社会科学文献出版社,2007
王金柱:构建和谐社会中的效率与公平[M],长沙:湖南人民出版社,2007
李爽:实现公平分配的制度与政策选择[M],北京:经济科学出版社,2007
王显勇:公平竞争权论[M],北京:人民法院出版社,2007
杨强:中国个人收入的公平分配[M],北京:社会科学文献出版社,2007
陈燕:公平与效率[M],北京:中国社会科学出版社,2007
董建萍等:《社会主义与公平正义》[M],北京:国家教育行政学院出版社,2007
钱宁:社会正义、公民权利和集体主义——论社会福利的政治与道德基础[M],北京:社会科学文献出版社,2007
杨东平:深入推进教育公平(2008)[M],北京:社会科学文献出版社,2008
马健生:公平与效率的抉择——美国教育市场化改革研究[M],北京:教育科学出版社,2008
改革开放30年中国教育改革与发展课题组:教育大国的崛起:1978-2008[M],北京:教育科学出版社,2008
改革开放以来的教育发展历史性成就和基本经验研究课题组:改革开放30年中国教育重大理论成果[M],北京:教育科学出版社,2008
改革开放以来的教育发展历史性成就和基本经验研究课题组:改革开放30年中国教育重大历史事件[M],北京:教育科学出版社,2008
谢维和、李乐夫等:中国的教育公平与教育发展(1990—2005)—关于教育公平的一种新的理论假设及其初步证明[M],北京:教育科学出版社,2008
中国高等教育学会组编:改革开放30年中国高等教育改革亲历者口述纪实[M],北京:教育科学出版社,2008
中国高等教育学会组编:改革开放30年中国高等教育发展经验专题研究[M],北京:教育科学出版社,2008
蔡春:在权力与权利之间[M],北京:北京师范大学出版集团,2010
万明钢.“积极差别待遇”与“教育优先区”的理论构想——西部少数民族贫困地区教育发展途径探索[J].教育研究,2002,05,17
薛二勇,方展画.美国教育公平发展中的补偿性政策——以《初等与中等教育法》颁布四十余年的政策实践为例[J].教育发展研究,2007,10A
彭霞光:全纳教育:未来之路[J].《中国特殊教育》,2008,12
胡锐军、郭峰:和谐社会与教育公平——以权力和政策为视角[J].《国家教育行政学院学报》,2009,1
王保华、张婕:高等教育公平与服务型政府建设[J].《国家教育行政学院学报》,2009,2
李文良:西方政府管理高等教育公共资源的职能定位[J].《国家教育行政学院学报》,2009,3
彭希哲、赵德余、郭秀云:户籍制度改革的政治经济学思考[J].《高等学校文科学术文摘》,2009,4
姜英敏:“高中平准化”时代的落幕——韩国高中多样化改革浅析[J].比较教育研究,2010,6
刘敏.从法国“大学校”入学招生的变化谈教育公平[J].复旦教育论坛,2010,8,5
姜晓燕.俄罗斯:缩小城乡间差距着力促进优质教育普及[J].中国教育报,2011-2-15
许建美:教育政策与两党政治——英国中等教育综合化政策研究[D].华东师范大学博士论文,2004
张玉:战后美国联邦高等教育弱势扶助政策发展研究[D].西南大学博士论文,2007
齐宝江:政治公平与和谐社会——政治生活的政治哲学分析[D].吉林大学博士论文,2008
李延平:职业教育公平问题研究[D].陕西师范大学博士论文,2008
彭斌:公共生活的和谐之道——以共和理论为视角的研究[D].吉林大学博士论文,2008
马志强:全纳教育在英国和美国的研究历程和现状[D].河南大学教育科学学院硕士论文,2001
1王惠岩.政治学原理[M].北京:高等教育出版社,2006,2:313
1王惠岩.当代政治学基本理论[M].北京:高等教育出版社,2001:69-80
1马克思恩格斯选集[M].第3卷.北京:人民出版社,1995:212
1杨海蛟.新世纪新拓展:政治学理论研究概观[M]北京:世界知识出版社.2009,3:142-196
1刘广明.高等教育哲学视野中的教育公平[J].郑州大学学报:哲学社会科学版,2007,1:169-173
2柳海民,段丽华.教育公平:教育发展质与量的双重度量——兼论我国的教育公平问题及对策[J].东北师范大学学报:哲学社会科学版,2002,5:104-121
3肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
1郭元祥.对教育公平问题的理论思考[J],教育研究,2000,3:21-24,47
2胡劲松.论教育公平的内在规定性及其特征[J].教育研究,2001,8:8-12
3李慧.论教育公平的主客观标准[J].中国教育学刊,2000,4:1-4
4田正平,李江源.教育公平新论[J].清华大学教育研究,2002,1:39-48
1参见:李润洲.试论教育公平的基本特征[J].教育评论,2002,5:14-16;林永柏.关于教育公平的涵义及其特征的再思考[J].辽宁教育研究,2006,12:25-28
3彭泽平.对教育公平与效率关系的思考[J].中国教育学刊,2003,5:1-5
4胡劲松.论教育公平的内在规定性及其特征[J].教育研究,2001,8:8-12
1鲍传友.转型时期我国义务教育公平的内涵与政策取向[J].教育科学,2007,5:1-4
2杨瑞勇、刘洪翔.义务教育与教育公平新论[J].中国教育学刊,2004,12:1-3,7
3瞿瑛.论义务教育均衡发展与教育公平[J].教育探索,2006,12:46-48
4方建锋.让每一个孩子享受公平的教育——义务教育均衡化发展概述[J].教育发展研究,2005,4:45-51
5游河,刘小干.城乡中小学教育公平问题研究[J].安徽农业科学,2007,22:7025-7027
6苏晓艳、范兆斌.我国农村义务教育的公平性分析[J].软科学,2006,1:108-112
1章辉美,陈强玲.农民工子女义务教育公平问题探析[J].学术界,2006,6:169-173
2刘精明,杨江华.关注贫困儿童的教育公平问题[J].华中师范大学学报:人文社会科学版,2007,2:120-128孙承毅,李艳.“择校”现象中的教育公平与效益[J].当代教育科学,2004,20:49-51
4黄永红.坚持社会公平原则,均衡配置教育资源——对新〈义务教育法〉的社会学解读[J].云南行政学院学报,2007,3:148-152
2孙远雷.精英高等教育与大众高等教育的冲突及协调——兼谈效率与公平[J].现代教育科学,2003,2:79-82
3刘旭.大众化阶段高校的教育公平使命[J].教育发展研究,2004,9:82-83
4钟秉林,赵应生.我国高等教育大众化进程中教育公平的重要特征[J].北京师范大学学报,2007,1:5-10
5乔学杰.教育公平:失衡与重建——以高考录取为例[J].郑州大学学报哲学社会科学版,2002,6:68-71
6颜莉冰.高等教育资源的区域公平性研究[J],高教探索,2005,5:33-36
7庞国斌.公平理论视阈下我国公共高等教育投资资源配置若干思考[J],教育科学,2007,4:5-9
8李秀娟.高等学校内部资源配置与使用的效率与公平[J].高教探索,2004,1:42-43,31
1李文利.高等教育成本补偿政策对社会公平的促进作用[J].江苏高教,2001,3:54-56
2于德弘,陆根书.论我国高等教育扩展对收入分配公平的影响[J].教育与经济,2001,1:6-11
3张衡,王云兰.我国高等教育公平与社会分层互动关系探讨[J].教育发展研究,2006,2:44-47
4张金麟.论我国大学生公平就业环境的构建[J].经济问题探索,2006,1:75-78
1杨金土.教育公平与职业教育[J].教育与职业,2004,7:4-7
2张晓华.从终身教育的角度看教育公平问题[J].教学与管理,2006,7:11-12
3韩民、郝克明.终身学习背景下培训与继续教育的公平及其政策课题[J].北京大学教育评论,2007,3:2-10
4周云红.论成人高等教育对教育公平的贡献[J].中国成人教育,2007,9:13-14
5孟万金,刘在花,刘玉娟.推进残疾儿童教育公平任重道远——四论残疾儿童教育公平[J].中国特殊教育,2007,2:3-8
1王旭.民办高等教育公平缺失:政府的角度[J].教育发展研究,2006,18:26-30
2戴兴峤,阚阅.对民办教育公平待遇问题的探讨[J].教育探索,2003,12:3-8
3胡银环.试论学生资助制度在实现教育公平中的作用[J].教育与经济,2000,S1:28-30
1翁文艳.西方教育公平理论述评[J].教育科学,2000,2:62-64
2乐先莲.致力于更加公平的教育——来自发达国家的经验[J].比较教育研究,2007,2:11-16
3王雪梅,张玉霞,陈立峰.法与教育公平[M].中国农业技术出版社,2007,8:93-98
4翁文艳.美国与日本教育公平的理论与实践[J].教育评论,2002,4:102-104
1刘宝存,杨秀治.西方国家的择校制度及其对教育公平的影响[J].教育科学,2005,4:18-21
2王一兵.教育公平:发展中国家高等教育大众化进程中的严峻挑战——国际比较的视角[J].中国远程教育,2003,5:72-74
1郑克岭,张庆霞.公平与均衡:发展中国家教育变革的体制探析[J].黑龙江高教研究,2006,6:20-22
2赵萍.国际组织推进教育公平的不懈努力[J].比较教育研究,2007,2:22-26
3王雪梅,张玉霞,陈立峰.法与教育公平[M].中国农业科学技术出版社,2007,8:87-93
1肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
2肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
1肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
2肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
3肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
4肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
5肖建彬.论教育公平研究的理论分析框架[J].当代教育科学,2004,24:14-18
1张人杰.国外教育社会学基本文选[M].上海:华东师范大学出版社,1991:9,13
1阿普尔.文化政治与教育[M].阎光才,译.教育科学出版社, 2005,5:(前言)10
1亚里士多德.政治学[M].颜一,秦典华,译.北京:中国人民大学出版社,2003,12:95
2王彩波.西方政治思想史——从柏拉图到约翰·密尔[M].北京:中国社会科学出版社,2004:181
1马克思恩格斯全集[M],21卷.北京:人民出版社,1995:546
1资本论[M].第3卷.北京:人民出版社,2004:874
1马克思恩格斯选集[M],第4卷,北京:人民出版社,1995:170
1陶愚川.中国教育史比较研究:古代部分[M].济南:山东教育出版社,1985:13
2陶愚川.中国教育史比较研究:古代部分[M].济南:山东教育出版社,1985:13
3陶愚川.中国教育史比较研究:古代部分[M].济南:山东教育出版社,1985:13
4毛礼锐.沈灌群主编:《中国教育通史》第1卷,山东教育出版社,1985:86
1亚里士多德.政治学[M].颜一,秦典华,译.北京:中国人民大学出版社,2003,12:160
1朱学勤.六十年代的教育危机与八十年代的语言破译[J].读书,1992,1:20-21
1李晓兵.从“普莱西案”到“布朗案”——论美国联邦最高法院与受教育权平等保护的实现[J].国家教育行政学院学报,2004,6:89-93
2参见马尔赛文,格尔·范·德·唐,等.成文宪法的比较研究[M].陈云生,译.北京:华夏出版社,1987:P159-161
1董云虎.人权大宪章[M].北京:中共中央党校出版社,2010:151-156
1董云虎.人权大宪章[M].北京:中共中央党校出版社,2010:157-165
1默顿.社会理论与社会结构[M].唐少杰等译.南京:凤凰出版传媒集团,译林出版社,2006:396
2默顿.社会理论与社会结构[M].唐少杰等译.南京:凤凰出版传媒集团,译林出版社,2006:61
1李轶芳.教育社会学视野中的冲突理论述评[J].淮海工学院学报:社会科学版,2010,6:1-3
2阿普尔.文化政治与教育[M],阎光才,等译.北京:教育科学出版社,2005,8:24
1王惠岩.当代政治学基本理论[M].北京:高等教育出版社,2001,7:69
1王惠岩.政治学原理[M].北京:高等教育出版社,1999,5:293-297
1蔡春.在权力与权利之间[M].北京:北京师范大学出版社,2010:22
1周弘.福利国家向何处去[M].北京:社会科学文献出版社,2006,7:22
1参见谢维和,等.中国的教育公平与教育发展(1990—2005)[M].北京:教育科学出版社,2008,7:37-42
2参见杨东平.深入推进教育公平(2008)[M].北京:社会科学文献出版社,2008,3:234-235
1参见杨东平.深入推进教育公平(2008)[M].北京:社会科学文献出版社,2008,3:5
1陈晓飞.高等教育大众化进程中的公平问题[J].高等教育研究,2006,9:61-65
1阿普尔.意识形态与课程[M],黄忠敬,译.上海:华东师范大学出版社,2001:1
1参见杨海蛟.新世纪新拓展——政治学理论研究概观[M].北京:世界知识出版社,2009,3:142-196
1中华人民共和国教育部.1949-1999共和国教育50年[M].北京:北京师范大学出版社,1999:1-5
1滕大春.美国教育史[M].北京:人民教育出版社.2001:303
2转引自S.鲍尔斯,H.金蒂斯.美国:经济生活与教育改革[M].王佩雄,等,译.上海:上海教育出版社会,1990:250
3姬芳芳.美国教育现代化进程[J].比较教育,2007,02:30
4矍保奎.教育学文集·美国教育改革[M].北京:人民教育出版社,1990:33
1徐大同,马德普.现代西方政治思想[M].北京:人民出版社,2003:9-14
1关在汉.罗斯福选集[M].北京:商务印书馆,1982:467
2马德普.西方政治思想史[M].第五卷.天津:天津人民出版社,2005:12
3罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白,译.北京:中国社会科学出版社,1988,3:303
4罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白,译.北京:中国社会科学出版社,1988,3:101
1托尔斯顿·胡森.平等——学校和社会政策的目标[A];张人杰.国外教育社会学基本文选[M] .上海:华东师范大学出版社,1989:210
2华桦.教育公平新解[M].上海:上海社会科学研究所出版社,2010:155
1弗里德曼.自由选择[M].北京:商务印书馆,1999:151-152
2唐士其.西方政治思想史[M].北京:北京大学出版社,2002:431
3威尔·金里卡.当代政治哲学(上)[M].刘莘译.上海:上海三联书店,2004:187
4唐士其.西方政治思想史[M].北京:北京大学出版社,2002:445
1唐士其.西方政治思想史[M].北京:北京大学出版社,2002:446
2金添.美国特许学校的最新进展研究[J].基础教育参考,2006,12:32-35
3冯建军.三种不同的教育公正观——罗尔斯、诺齐克、德沃金教育公正思想的比较[J].比较教育研究,2007,10:
4翁文艳.教育公平与学校选择制度[M].北京师范大学出版社,2003:101-102
1林晓金.基于教育公平的美国择校运动[J].基础教育参考,2010,9:39-42
2陈显丽.美国择校制度下的教育公平研究——以特许学校为例[D].西南大学,比较教育学硕士学位论文,2010
1社会党国际文件集编辑组.社会党国际文件集(1951-1987)[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989:3
2徐大同,马德普.现代西方政治思想[M].北京:人民出版社,2003:255
3石春玉.芬兰的教育成功之路及对我国教育改革的启示[D].山东师范大学,教育管理硕士,2005
1石琳.浅谈北欧社区教育模式与我国社区教育兴办的影响[J],硅谷,2008,11:123-124
2石琳.浅谈北欧社区教育模式与我国社区教育兴办的影响[J],硅谷,2008,11:123-124
3吴遵民.教育政策国际比较[M].上海:上海教育出版社,2009:67-70
1周弘.福利国家向何处去[M].北京:社会科学文献出版社,2006:70
2贺武华.北欧福利国家新近公共教育改革共性概略[J].外国中小学教育,2009,04:1-3
3贺武华.北欧福利国家新近公共教育改革共性概略[J].外国中小学教育,2009,04:5
1华桦.教育公平新解[M].上海:上海社会科学研究院出版社,2010,:143
2安东尼·吉登斯.第三条道路——社会民主主义的复兴[M].郑戈,译.北京:北京大学出版社,2000:132
3熊川武.新视域——教育研究的新视域[M].辽海出版社,2003:196-197
1生兆兴.“初等与中等教育法”与美国联邦政府教育决策的变迁[J].比较教育研究2009.3:24
2水永强.美国普及义务教育历史研究[D].西北师范大学教育史硕士,2003
1李晓兵.从“普莱西案”到“布朗案”——论美国联邦最高法院与受教育权平等保护的实现[J].国家教育行政学院学报,2004,6:89-93
2周洪宇.教育公平论[M].北京人民教育出版社,2010:83
1康内尔.二十世纪世界教育史[M],张法琨,等译.北京:人民教育出版社,1990:83
1康内尔.二十世纪世界教育史[M],张法琨,等译.北京:人民教育出版社,1990:83
2卡扎米亚斯,马西亚拉斯.教育的传统与变革[M],福建师范大学教育系,译.北京:文化教育出版社,1982:81
1许建美.教育政策与两党政治——英国中等教育综合化政策研究[D].华东师范大学,教育史,博士,2004
2吴遵民.教育政策国际比较[M].上海:上海教育出版社,2009:70-73
1阿尼尔·博尔迪亚.教育促进性别平等:印度民众运动的经验[J].教育展望,2001,3:37
2南丹·尼勒卡尼.与世界同步:印度的困顿与崛起[M].北京:中信出版社,2011:24
3南丹·尼勒卡尼.与世界同步:印度的困顿与崛起[M].北京:中信出版社,2011:25
4曲恒昌.亚洲发展中国家普及义务教育的头号难题:农村女童教育[J].比较教育研究,1997,3:45
5参考文献:宋德如,杨波.印度初等教育性别公平问题及其启示[J].比较教育研究,2005,10:34-38
6周洪宇.教育公平论[M].北京:人民教育出版社,2010:108-109
1米尔顿·弗里德曼.资本主义与自由[M].张瑞玉,译.北京:商务印书馆,1986:87
2米尔顿·弗里德曼.资本主义与自由[M].张瑞玉,译.北京:商务印书馆,1986:87
3加里·贝克.生活中的经济学[M].薛迪安,译.北京:华夏出版社,2000:91-92
4翁文艳.教育公平与学校选择制度.北京:北京师范大学出版社,2003.105
1赵厚勰.美国择校制度研究[D].华中师范大学,教育史,硕士;2003
2宋懿琛.美国择校政策分析及其启示[D].华东师范大学教育管理学硕士.2005年
3麦克莱恩.“民粹主义的”中央集权主义——评英国1988年教育改革法[J].石伟平,译.外国教育资料,1990, 4:5
1黑泽惟昭.日本教育现状与改革方向疏见[J].姜英敏,译.比较教育研究,2001,10:12-17
1翁文艳.美国与日本教育公平的理论与实践[J].教育评论,2002,4:102-104
2翁文艳.美国与日本教育公平的理论与实践[J].教育评论,2002,4:102-104
3翁文艳.教育公平与学校选择制度[M].北京:北京师范大学出版社,2003.125-126
4谭振华,加藤弓.日本择校制度述评:以品川区为例[J].上海教育科研,2008,2:28-31
1周洪宇.教育公平论[M].北京:人民教育出版社,2010:95
2张铤.论日本教育法制及其对我国的启示[J].高教研究,2010,1:123-124
3周洪宇.教育公平论[M].北京:人民教育出版社,2010:96
4张铤.论日本教育法制及其对我国的启示[J].高教研究,2010,1:123-124
5周洪宇.教育公平论[M].北京:人民教育出版社,2010:95
1张铤.论日本教育法制及其对我国的启示[J].高教研究,2010,1:123-124
2万明钢.“积极差别待遇”与“教育优先区”的理论构想——西部少数民族贫困地区教育发展途径探索[J].教育研究,2002,05:21-25
1万明钢.“积极差别待遇”与“教育优先区”的理论构想——西部少数民族贫困地区教育发展途径探索[J].教育研究,2002,05:21-25
2吴遵民.教育政策国际比较[M].上海:上海教育出版社,2009:73
1王晓辉.教育优先区:“给匮者更多”——法国探求教育平等的不平之路[J].全球教育展望,2005,1:73-75
2周谊.法国的教育优先区[J].世界教育信息,2002,04:34-34
3滕星.法国多元文化教育的发展[J].中国民族教育,2009,6:40-41
4王晓辉.教育优先区:“给匮者更多”——法国探求教育平等的不平之路[J].全球教育展望,2005,1:73-75
1王晓辉.为了社会和谐:法国教育的若干政策取向[J].比较教育研究,2008,04:64-67,87
3李水山.日韩两国实行教育公平的历史、理念、政策和改革方向[J].职业技术教育,2008,7:
4李震英.韩国教育公平政策走向[J].基础教育参考,2010,1:28-31
5姜英敏.“高中平准化”时代的落幕——韩国高中多样化改革浅析[J].比较教育研究,2010,06:45-49
2李震英.韩国教育公平政策走向[J].基础教育参考,2010,1:28-31
3姜英敏.“高中平准化”时代的落幕——韩国高中多样化改革浅析[J].比较教育研究,2010,06:45-49
4宋霞.革命性教育计划欲助巴西崛起[N].中国教育报,2008-10-21:4
1李协京.巴西:加大教育投入调整教育结构[N].中国教育报,2011-03-08:11
2宋霞.“革命性教育计划”欲助巴西崛起[N].中国教育报,2008-10-21:4
3宋霞.“革命性教育计划”欲助巴西崛起[N].中国教育报,2008-10-21:4
4丁秀棠.南非推动义务教育均衡发展的经验及其启迪作用[J].教育导刊,2006,9:52-55
5刘丽,倪洪涛.南非充分受教育权原则之辨[J].西亚非洲,2004,4:65
1于海波.俄罗斯农村教育现代化及其启示[J].外国教育研究,2007,12:34
2于海波.俄罗斯农村教育现代化及其启示[J].外国教育研究,2007,12:34
1于海波.俄罗斯农村教育现代化及其启示[J].外国教育研究,2007,12:36
1姜晓燕.俄罗斯:缩小城乡间差距着力促进优质教育普及[N].中国教育报,2011-2-15:3
2肖延,姜晓燕.俄罗斯农村学校结构改革评述[J].比较教育研究, 2003,12:65-68
2赵中建.教育的使命——面向二十一世纪的教育宣言和行动纲领[M].北京:教育科学出版社,1996:7
3王强.从宗滴恩到达喀尔:世界全民教育的目标、问题与走向[J].全球教育展望,2005,11:8-10
1王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学比较教育学,硕士,2002
2北京教育科学研究院课题组.国际社会促进教育公平的实践及其对我国的启示[J].当代教育与文化,2009,5:25
3刘敏.从法国“大学校”入学招生的变化谈教育公平[J].复旦教育论坛,2010,8卷,第5期:74-77
4关颖婧,袁军堂.法国大学校的精英教育及其启示[J].江西教育,2006,5A:42
1周洪宇.教育公平论[M].北京:人民教育出版社,2010:46-47
2周洪宇.教育公平论[M].北京:人民教育出版社,2010:46-47
3刘敏.从法国“大学校”入学招生的变化谈教育公平[J].复旦教育论坛,2010,8卷,第5期:74-77
4刘敏.从法国“大学校”入学招生的变化谈教育公平[J].复旦教育论坛,2010,8卷,第5期:74-77
1刘敏.从法国“大学校”入学招生的变化谈教育公平[J].复旦教育论坛,2010,8卷,第5期:74-77
2刘敏.从法国“大学校”入学招生的变化谈教育公平[J].复旦教育论坛,2010,8卷,第5期:74-77
1张玉.战后美国联邦高等教育弱势扶助政策发展研究[D].西南大学,比较教育学,2007
2李震英.面对经济危机韩国高调推出“教育福利促进计划”[J].基础教育参考,2009,6:44-46
3李水山.韩国政府改革高招政策:加大向弱势群体倾斜度[N].中国教育报,2007-07-09:8
1杨军.促进基础教育的均衡发展——来自美国的经验[J].外国教育研究,2004,31卷,11:10-14
2李建忠.巴西:教育项目向穷人补偿[N].中国教育报,2006-11-29
1李建忠.教育公平:国外的探索与经验[N].中国教育报,2006-11-24:6
1钱丽霞.全纳教育:历史演进与实施政策[J].中国特殊教育,2009,1:20-24
2邓猛.从隔离到全纳—对美国特殊教育方式变革的思考[J].教育研究与实验,1999,4:41-44
1佟月华.美国全纳教育的发展、实施策略及问题[J].中国特殊教育,2006,8:3-8
2钱丽霞.全纳教育:历史演进与实施政策[J].中国特殊教育,2009,1:20-24
3邓猛.从隔离到全纳—对美国特殊教育方式变革的思考[J].教育研究与实验,1999,4:41-44
4马志强.全纳教育在英国和美国的研究历程和现状[D].河南大学教育科学学院,硕士,2001
1邓猛.从隔离到全纳——对美国特殊教育方式变革的思考[J].教育研究与实验,1999,4:41-44
2钱丽霞.全纳教育:历史演进与实施政策[J].中国特殊教育,2009,1:20-24
1佟月华.美国全纳教育的发展、实施策略及问题[J].中国特殊教育,2006,8:3-8
2佟月华.美国全纳教育的发展、实施策略及问题[J].中国特殊教育,2006,8:3-8
3王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学比较教育学,硕士,2002
4王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学比较教育学,硕士,2002
1钱丽霞.全纳教育:历史演进与实施政策[J].中国特殊教育,2009,1:20-24
2王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学比较教育学,硕士,2002
3王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学比较教育学,硕士,2002
4王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学比较教育学,硕士,2002
5王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学比较教育学,硕士,2002
6钱丽霞.全纳教育:历史演进与实施政策[J].中国特殊教育,2009,1:20-24
7马志强.全纳教育在英国和美国的研究历程和现状[D].河南大学教育科学学院硕士,2001
1曾晨.联合国残疾人立法概述[J].现代特殊教育,2005,11:35-36
2赵晓明.美国全纳教育研究[D].华中师范大学教育学硕士,2010
3王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学,比较教育学,硕士,2002
4王俊.英国全纳教育研究[D].华东师范大学,比较教育学,硕士,2002
5曾晨.联合国残疾人立法概述[J].现代特殊教育,2005,11:36
1朱小蔓.全民教育全纳化:教师的准备与行动[J].教育学术月刊,2009,7:8-10
1李艳,杨川林.美国补偿教育计划述评——兼谈对我国基础教育公平的启示[J].内蒙古师范大学学报:教科版,2006,6:25-28页
2周洪宇.教育公平论[J].北京:人民教育出版社,2010:84
3李艳,杨川林.美国补偿教育计划述评——兼谈对我国基础教育公平的启示[J].内蒙古师范大学学报:教科版,2006,6:25-28页
4李艳,杨川林.美国补偿教育计划述评——兼谈对我国基础教育公平的启示[J].内蒙古师范大学学报:教科版,2006,6:25-28页
5赵中建.美国需要21世纪的教育革命——克林顿总统2000年国情咨文教育内容述要[J].教育发展研究,2000,3:73-75
1钟晨音,俞扬.学校课程的社会学分析[J].浙江师范大学学报:社会科学版,2009,04:81-82
2迈克尔·英伯.美国《残疾人教育法》和《不让一个孩子掉队法案》评析[J].李晓燕,韦翠萍,译.美中教育评论,2007,08:60-63
1李水山.日韩两国实行教育公平的历史、理念、政策和改革方向[J].职业技术教育,2008,7:80
2李震英.面对经济危机韩国高调推出“教育福利促进计划”[J]基础教育参考,2009,6:44-46
1马克思恩格斯选集[M].第1卷,北京:人民出版社,1995:294
1罗尔斯.政治自由主义[M].万俊人,译.上海:译林出版社,第3版, 2000:312
1程燎原,王人博.赢得神圣——权利及其救济通论[M].济南:山东人民出版社,1993:31
2卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1980:9
3哈耶克.自由宪章[M].杨玉生,译.北京:中国社会科学出版社,1999:128
1《邓小平文选》第三卷[M].人民出版社,1993:375
1孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].许明龙,译.北京:商务印书馆,1982:154
2蔡春.在权力与权利之间[M].北京:北京师范大学出版社,2010:5
1杜威.人的问题[M].傅统先,邱椿,译.上海:上海人民出版社,1986:27
马克思恩格斯选集[M],北京:人民出版社,1995
[日]泽柳等:改造中的欧美教育[M],任白涛编译,北京:商务印书馆,1933
[美]约翰·罗尔斯:正义论[M],何怀宏、何包钢、廖申白译,北京:中国社会科学出版社,1988
[美]加里·沃塞曼:美国政治基础[M],陆震纶等译,北京:中国社会科学出版社,1994
联合国教科文组织国际教育发展委员会编著:学会生存——教育世界的今天和明天[M],华东师范大学比较教育研究所译,北京:教育科学出版社,1996
联合国教科文组织教育丛书:教育的使命—面向二十一世纪的教育宣言和行动纲领[M],赵中建编译,北京:教育科学出版社,1996
联合国国际21世纪教育委员会:教育——财富蕴藏其中[M],联合国教科文组织总部中文科译,北京:教育科学出版社,1996
[英]约翰·密尔:论自由[M],程崇华译,北京:商务印书馆,1996
[美]L·亨金:权利的时代[M],信春鹰等译,北京:知识出版社,1997
[英]哈耶克:通向奴役之路[M],王明毅等译,北京:中国社会科学出版社,1997
[美]哈耶克:自由宪章[M],杨玉生,译.北京:中国社会科学出版社,1999
[美]约翰·罗尔斯:政治自由主义[M],万俊人译,上海:译林出版社,2000
[美]托马斯·雅诺斯基:公民与文明社会[M],柯雄译,辽宁教育出版社,2000
[英]戴维·米勒:社会正义原则[M],应奇译,南京:江苏人民出版社,2001
[德]哈拉尔德·米勒:文明的共存——对塞缪尔·亨廷顿“文明冲突论”的批判[M],郦红、那斌译,北京:新华出版社,2002
[古希腊]亚里士多德:政治学[M],颜一、秦典华译,北京:中国人民大学出版社,2003
[英]布莱恩·巴里:正义诸理论[M],孙晓春、曹海军译,长春:吉林人民出版社,2004
[英]安迪·格林:教育、全球化与民族国家[M],朱旭东、徐卫红等译,北京:教育科学出版社,2004
[美]迈克尔·W·阿普尔:文化政治与教育[M],阎光才等译,北京:教育科学出版社,2005
[美]Ronald E.Koetzsch Ph.D.:学习自由的国度—另类理念学校在美国的实践[M],薛晓华译,上海:华东师范大学出版社,2005
[美]霍华德·威亚尔达:比较政治学导论:概念与过程[M],娄亚译,北京:北京大学出版社,2005
[美]斯蒂芬·范埃弗拉:政治学研究方法指南[M],陈琪译,北京:北京大学出版社,2006
[古希腊]亚里士多德:政治学(英汉对照)[M],高书文译,北京:九州出版社,2007
[美]路易斯·卡普洛、斯蒂文·沙维尔:公平与福利[M],冯玉军、涂永前译北京:法律出版社,2007
[美]凯瑟琳·麦克德莫特:掌控公立学校教育:地方主义与公平[M],周玲、杨旻译,北京:教育科学出版社,2007
[美]德雷克·博克:回归大学之道:对美国大学本科教育的反思与展望[M],侯定凯、梁爽、陈琼琼译,上海:华东师范大学出版社,2008
[美]迈克尔·W·阿普尔:教育与权力[M],曲囡囡、刘明堂译,上海:华东师范大学出版社,2008
田以麟编著:今日韩国教育[M],广东:广东教育出版社,1996
黄浩炯、何景安编著:今日香港教育[M],广东:广东教育出版社,1996
郑旦华、于超编著:今日台湾教育[M],广东:广东教育出版社,1996
马啸原:西方政治思想史纲[M],北京:高等教育出版社,1997
戴文礼:公平论[M],北京:中国社会科学出版社,1997
李小江、朱虹、董秀玉主编:平等与发展[M],北京:三联书店,1997
何清涟:现代化的陷阱——当代中国的经济社会问题[M],北京:今日中国出版社,1998
毕淑芝、王义高:当今世界教育思潮[M],北京:人民教育出版社,1999
万光侠:效率与公平——法学价值的人学分析[M],北京:人民出版社,2000
王坤庆:20世纪西方教育学科的发展与反思[M],上海:上海教育出版社,2000
胡宁生:现代公共政策研究[M],北京:中国社会科学出版社,2000
王哲:美国的教育制度[M],海口:南海出版社,2000
王惠岩:当代政治学基本理论[M],北京:高等教育出版社,2001
郭志鹏:公平与效率新论[M],北京:解放军出版社,2001
刘泽华、葛荃主编:中国古代政治思想史[M],天津:南开大学出版社,2001
徐大同主编:西方政治思想史[M],天津:天津教育出版社,2002
信卫平:公平与不平——当代中国的劳动收入问题研究[M],北京:中国劳动社会保障出版社,2002
唐士其:西方政治思想史[M],北京:北京大学出版社,2002
袁振国:教育新理念[M],北京:教育科学出版社,2002
翁文艳:教育公平与学校选择制度[M],北京:北京师范大学出版社,2003
牟延林、吴安新、李琦:教育权利与素质教育关系的法理研究[MJ],重庆出版社,2003
李岚清:教育访谈录[M],北京:人民教育出版社,2003
徐大同主编:现代西方政治思想史[M],北京:人民出版社,2003
周庆行总主编:政治科学原理[M],重庆:重庆大学出版社,2003
郭成伟、王广彬:公平良善之法律规制[M],北京:中国法制出版社,2003
黄有光:效率、公平与公共政策——-扩大公共支出势在必行[M],北京:社会科学文献出版社,2003
王沪宁主编:政治的逻辑——马克思主义政治学原》[M],上海:上海人民出版社,2004
王彩波:西方政治思想史——从柏拉图到约翰·密尔[M],北京:中国社会科学出版社,2004
曹德本主编:中国政治思想史[M],北京:高等教育出版社,2004
钱穆:文化与教育[M],桂林:广西师范大学出版社,2004
杨心宇主编:现代国家的宪政理论研究[M],上海:上海三联书店,2004
戴晓霞、莫家豪、谢安邦:高等教育市场化[M],北京:北京大学出版社,2004
苏国勋、刘小枫主编:社会理论的政治分化[M],上海:上海三联书店、华东师范大学出版社,2005
徐大同总主编:西方政治思想史1-5卷[M],天津:天津人民出版社,2005
钱民辉:教育社会学——现代性的思考与建构[M],北京:北京大学出版社,2005
萧公权:中国政治思想史[M],北京:新星出版社,2005
关海庭:中国近现代政治发展史[M],北京:北京大学出版社,2005
浦兴祖主编:中华人民共和国政治制度[M],上海:上海人民出版社,2005
李松龄:公平、效率与分配——比较研究与产权分析[M],长沙:湖南人民出版社,2005
吴庆:公平述求与贫困治理——中国城市贫困大学生群体现状与社会救助政策[M],北京:社会科学文献出版社,2005
李臣玲:青海民族教育近代化的困境与选择[M],北京:民族出版社,2005
王浦劬等:政治学基础[M],北京:北京大学出版社,2006
杨东平:中国教育公平的理想与现实[M],北京:北京大学出版社,2006
王伟光:效率·公平·和谐——论新时期人民内部矛盾与社会主义和谐社会[M],北京:人民出版社,2006
李萍、陈志丹等著:统筹城乡发展与效率公平的权衡[M],成都:西南财经大学出版社,2006
盛庆徕:统合效用主义与公平分配[M],杭州:浙江大学出版社,2006
张国清:和谐社会研究:从政治学到政治科学[M],北京:人民出版社,2006
夏文斌:公平、效率与当代社会发展[M],北京:北京大学出版社,2006
燕继荣主编:发展政治学:政治发展研究的概念与理论[M],北京:北京大学出版社,2006
彭海斌:公平竞争制度选择[M],北京:商务印书馆,2006
陈明明主编:权利、责任与国家[M],上海:上海人民出版社,2006
周弘:福利国家向何处去[M],北京:社会科学文献出版社,2006
刘志鹏主编:20世纪的中国高等教育(教学卷)下册[M],北京:高等教育出版社,2006
励雪琴:教育学是什么[M],北京:北京大学出版社,2006
林玉体:西方教育思想史[M],北京:九州出版社,2006
胡建华、王建华等:大学制度改革论[M],南京:南京师范大学出版社,2006
中国现代化战略研究课题组:中国现代化报告:2006[M],北京:北京大学出版社,2006
朱小蔓主编:对策与建议:2005-2006年度教育热点、难点问题分析[M],北京:教育科学出版社,2006
熊贤君:中国女子教育史[M],太原:山西教育出版社,2006
薛涌:精英的阶梯:美国教育考查[M],北京:新星出版社,2006
谷忠玉:中国近代女性观的演变与女子学校教育[M],合肥:安徽教育出版社,2006
郝文武:教育哲学[M],北京:人民教育出版社,2006
贾馥茗:教育的本质——什么是真正的教育[M],上海:世界图书出版公司,2006
吴松:大学正义[M],北京:人民出版社,2006
曲士培:中国大学教育发展史[M],北京:北京大学出版社,2006
陈琨:中国乡村教育战略[M],北京:中共中央党校出版社,2006
汤敏:十年后的中国教育:我的愿景,《北大讲座》第十三辑[M],北京:北京大学出版社,2006
本书编写组:十七大报告辅导读本[M],北京:人民出版社,2007
王德育:政治学定量分析入门[M],北京:中国人民大学出版社,2007
俞可平、李慎明、王伟光主编:马克思主义视域中的和谐社会建设[M],重庆:重庆出版集团、重庆出版社,2007
徐显明主编《法治与社会公平[M],济南:山东人民出版社,2007
王雪梅、张玉霞、陈立峰:法与教育公平[M],北京:中国农业科学技术出版社,2007
肖川:教育的使命与责任[M],长沙:岳麓书社,2007
钟启泉、吴国平主编:反思中国教育[M],上海:华东师范大学出版社,2007
李训:激励机制与效率——公平偏好理论视角的研究[M],北京:经济管理出版社,2007
王李金:中国近代大学创立和发展的路径[M],北京:人民出版社,2007
唐祥来:高等教育成本分担:制度创新与发展趋势[M]北京:经济科学出版社,2007
朱小蔓主编:对策与建议:2006-2007年度教育热点、难点问题分析[M],北京:教育科学出版社,2007
周佳:教育政策执行研究——以进城就业农民工子女义务教育政策执行为例[M],北京:教育科学出版社,2007
冯必扬:不公平竞争与社会分险[M],北京:社会科学文献出版社,2007
王金柱:构建和谐社会中的效率与公平[M],长沙:湖南人民出版社,2007
李爽:实现公平分配的制度与政策选择[M],北京:经济科学出版社,2007
王显勇:公平竞争权论[M],北京:人民法院出版社,2007
杨强:中国个人收入的公平分配[M],北京:社会科学文献出版社,2007
陈燕:公平与效率[M],北京:中国社会科学出版社,2007
董建萍等:《社会主义与公平正义》[M],北京:国家教育行政学院出版社,2007
钱宁:社会正义、公民权利和集体主义——论社会福利的政治与道德基础[M],北京:社会科学文献出版社,2007
杨东平:深入推进教育公平(2008)[M],北京:社会科学文献出版社,2008
马健生:公平与效率的抉择——美国教育市场化改革研究[M],北京:教育科学出版社,2008
改革开放30年中国教育改革与发展课题组:教育大国的崛起:1978-2008[M],北京:教育科学出版社,2008
改革开放以来的教育发展历史性成就和基本经验研究课题组:改革开放30年中国教育重大理论成果[M],北京:教育科学出版社,2008
改革开放以来的教育发展历史性成就和基本经验研究课题组:改革开放30年中国教育重大历史事件[M],北京:教育科学出版社,2008
谢维和、李乐夫等:中国的教育公平与教育发展(1990—2005)—关于教育公平的一种新的理论假设及其初步证明[M],北京:教育科学出版社,2008
中国高等教育学会组编:改革开放30年中国高等教育改革亲历者口述纪实[M],北京:教育科学出版社,2008
中国高等教育学会组编:改革开放30年中国高等教育发展经验专题研究[M],北京:教育科学出版社,2008
蔡春:在权力与权利之间[M],北京:北京师范大学出版集团,2010
万明钢.“积极差别待遇”与“教育优先区”的理论构想——西部少数民族贫困地区教育发展途径探索[J].教育研究,2002,05,17
薛二勇,方展画.美国教育公平发展中的补偿性政策——以《初等与中等教育法》颁布四十余年的政策实践为例[J].教育发展研究,2007,10A
彭霞光:全纳教育:未来之路[J].《中国特殊教育》,2008,12
胡锐军、郭峰:和谐社会与教育公平——以权力和政策为视角[J].《国家教育行政学院学报》,2009,1
王保华、张婕:高等教育公平与服务型政府建设[J].《国家教育行政学院学报》,2009,2
李文良:西方政府管理高等教育公共资源的职能定位[J].《国家教育行政学院学报》,2009,3
彭希哲、赵德余、郭秀云:户籍制度改革的政治经济学思考[J].《高等学校文科学术文摘》,2009,4
姜英敏:“高中平准化”时代的落幕——韩国高中多样化改革浅析[J].比较教育研究,2010,6
刘敏.从法国“大学校”入学招生的变化谈教育公平[J].复旦教育论坛,2010,8,5
姜晓燕.俄罗斯:缩小城乡间差距着力促进优质教育普及[J].中国教育报,2011-2-15
许建美:教育政策与两党政治——英国中等教育综合化政策研究[D].华东师范大学博士论文,2004
张玉:战后美国联邦高等教育弱势扶助政策发展研究[D].西南大学博士论文,2007
齐宝江:政治公平与和谐社会——政治生活的政治哲学分析[D].吉林大学博士论文,2008
李延平:职业教育公平问题研究[D].陕西师范大学博士论文,2008
彭斌:公共生活的和谐之道——以共和理论为视角的研究[D].吉林大学博士论文,2008
马志强:全纳教育在英国和美国的研究历程和现状[D].河南大学教育科学学院硕士论文,2001