论老子理想社会
|
摘要
在先秦时期中国哲人中,老子无疑是一颗耀眼的明珠。我们可以称他为中国哲学之父,中国哲学的突破就起源于他。老子本人被奉为道教之教主,其书被奉为道家和道教的经典著作。
《道德经》一书对后世影响深远,至今我们仍能从书中找到具有超越时代性的、至今仍在熠熠发光的思想。他写下的《道德经》一书内容广博深邃,其中详尽地论述了宇宙论和政治论。老子首先提出了一个最高的,不依赖于其他事物而存在的存在,也即“道”,通过“道”老子将其宇宙观落实到人类社会的政治层面。也就是说老子哲学最终的落脚点是政治哲学,老子要建立他理想中的社会。
本文论述的主体是老子的理想社会。本文从老子的政治哲学之理论基础也即《道德经》书中最重要的哲学范畴“道”和“德”入手,转而研究老子政治哲学中的“圣人”、“无为”、“自然”、“德”政等一系列观念,力求分析出老子之社会理想的框架。
“小国寡民”一章是老子政治思想的集中体现,是从更细化的角度比如国家大小以及人口多少,战争问题以及民生问题等方面做出了解答。但是不能简单地将它等同于老子的理想社会,它只能是老子理想社会的一个方面,或者说它只是通向老子理想社会的一个阶段。在本文中,分析出老子的社会理想以后,进而将其与“小国寡民”进行比较,以期得出二者之间之关系。这样能更好地还老子理想社会一个全貌。
中国社会在经济快速发展的同时,也遇到了环境、人口、民生等一系列的问题,这些问题已经影响到了中国整个社会的和谐发展,中国要想继续快速、稳定、和谐地发展下去,必须要解决这些问题。当我们在为了追求物质利益而.忘记了自身的幸福,为了追求经济而忘记了环境,我们回头看一下,老子在几千年前就已经给我们指出了出路：自然。人民要回归自然的生活方式,人与人之间没有勾心斗角,人与自然界之间和谐共处,这才是长生久视之道。
In the pre-qin period of Chinese philosopher, Lao tze was undoubtedly a shining pearl. We can say he was the father of Chinese philosophy, the breakthrough of Chinese philosophy origined from him. Lao tze himself is regarded as the master, and, the book of Taoism has been regarded as the classic.
Tao-te ching made huge influences on the later gererations, now we can still find useful mind which beyond its times and will shine for ever. The tao-te ching, discussed in detail the cosmological and political theory. Lao tze first proposed a highest, does not depend on other things,and the existence of existence, namely "dao", through "dao" Lao tze will their cosmology of human society to carry out political level. The philosophy of laozi is political philosophy, Lao tze wanted to establish his ideal society.
The main body of this paper discussed the Ideal society of Lao tze. This article begins from the political philosophy of laozi which is the theoretical basis and the most important philosophical category,turns to disscuss "saint"," letting things take their own course ", "nature" and "virtue" and so on a series of concepts, tries to analyze the laozi's social ideal framework.
"XiaoGuoGuaMin" chapter is the embodiment of Lao tze's politics from the Angle of more refined, such as national size, population size, people's livelihood and war issues. But we can not simply equate it to Lao tze's ideal society, it is only one aspect of laozi ideal society, or it is just a stage of the ideal society.In this paper, we compare his ideal society with "XiaoGuoGuaMin", in order to draw the relationship between them. This helps us to know better about Lao tze's ideal society.
Chinese society has a rapid economic development, at the same tine, we also meet the environment, population, the livelihood of the people, and a series of problems that have affected the harmonious development of the whole society of China, China wants to continue to have fast, stable and harmonious development,we must to solve these problems. When we are in pursuit of material benefits and forgotten own happiness, in order to pursue the economic and forget the environment, we'll check it, Lao tze thousands of years ago, had given us a way out: natural. People return to natural life style. This is a long way of visual.
《道德经》一书对后世影响深远,至今我们仍能从书中找到具有超越时代性的、至今仍在熠熠发光的思想。他写下的《道德经》一书内容广博深邃,其中详尽地论述了宇宙论和政治论。老子首先提出了一个最高的,不依赖于其他事物而存在的存在,也即“道”,通过“道”老子将其宇宙观落实到人类社会的政治层面。也就是说老子哲学最终的落脚点是政治哲学,老子要建立他理想中的社会。
本文论述的主体是老子的理想社会。本文从老子的政治哲学之理论基础也即《道德经》书中最重要的哲学范畴“道”和“德”入手,转而研究老子政治哲学中的“圣人”、“无为”、“自然”、“德”政等一系列观念,力求分析出老子之社会理想的框架。
“小国寡民”一章是老子政治思想的集中体现,是从更细化的角度比如国家大小以及人口多少,战争问题以及民生问题等方面做出了解答。但是不能简单地将它等同于老子的理想社会,它只能是老子理想社会的一个方面,或者说它只是通向老子理想社会的一个阶段。在本文中,分析出老子的社会理想以后,进而将其与“小国寡民”进行比较,以期得出二者之间之关系。这样能更好地还老子理想社会一个全貌。
中国社会在经济快速发展的同时,也遇到了环境、人口、民生等一系列的问题,这些问题已经影响到了中国整个社会的和谐发展,中国要想继续快速、稳定、和谐地发展下去,必须要解决这些问题。当我们在为了追求物质利益而.忘记了自身的幸福,为了追求经济而忘记了环境,我们回头看一下,老子在几千年前就已经给我们指出了出路：自然。人民要回归自然的生活方式,人与人之间没有勾心斗角,人与自然界之间和谐共处,这才是长生久视之道。
In the pre-qin period of Chinese philosopher, Lao tze was undoubtedly a shining pearl. We can say he was the father of Chinese philosophy, the breakthrough of Chinese philosophy origined from him. Lao tze himself is regarded as the master, and, the book of Taoism has been regarded as the classic.
Tao-te ching made huge influences on the later gererations, now we can still find useful mind which beyond its times and will shine for ever. The tao-te ching, discussed in detail the cosmological and political theory. Lao tze first proposed a highest, does not depend on other things,and the existence of existence, namely "dao", through "dao" Lao tze will their cosmology of human society to carry out political level. The philosophy of laozi is political philosophy, Lao tze wanted to establish his ideal society.
The main body of this paper discussed the Ideal society of Lao tze. This article begins from the political philosophy of laozi which is the theoretical basis and the most important philosophical category,turns to disscuss "saint"," letting things take their own course ", "nature" and "virtue" and so on a series of concepts, tries to analyze the laozi's social ideal framework.
"XiaoGuoGuaMin" chapter is the embodiment of Lao tze's politics from the Angle of more refined, such as national size, population size, people's livelihood and war issues. But we can not simply equate it to Lao tze's ideal society, it is only one aspect of laozi ideal society, or it is just a stage of the ideal society.In this paper, we compare his ideal society with "XiaoGuoGuaMin", in order to draw the relationship between them. This helps us to know better about Lao tze's ideal society.
Chinese society has a rapid economic development, at the same tine, we also meet the environment, population, the livelihood of the people, and a series of problems that have affected the harmonious development of the whole society of China, China wants to continue to have fast, stable and harmonious development,we must to solve these problems. When we are in pursuit of material benefits and forgotten own happiness, in order to pursue the economic and forget the environment, we'll check it, Lao tze thousands of years ago, had given us a way out: natural. People return to natural life style. This is a long way of visual.
引文
①陈鼓应：《老子今译今注》,商务印书馆,2003,第347页。
②张松辉：《老子研究》,人民出版社,2006.8,第177-178页。
③沈善增：《还吾老子》,上海人民出版社,2004,第613页。
①沈善增：《还吾老子》,上海人民出版社,2004,第4页。
①胡孚琛：《道学通论》,社会科学文献出版社,2009.8,第20页。
②陈鼓应：《老子今译今注》,商务印书馆,2003,第22页。
①沈善增：《还吾老子》,上海人民出版社,2004,第468页。
②陈鼓应：《老子今译今注》,商务印书馆,2003,第50页。
①高明：《帛书老子校注》,中华书局,2010.1重印,第421页。
②同上,第425页。
③沈善增：《还吾老子》,上海人民出版社,2004,第595页
①陈鼓应：《老子今译今注》,商务印书馆,2003,第218页。
②沈善增：《还吾老子》,上海人民出版社,2004,第5页。
①高明：《帛书老子校注》,中华书局,1996.5,第2页。
②陈鼓应：《老子今译今注》,商务印书馆,2003,第25页。
①陈鼓应：《老子今译今注》,商务印书馆,2003,第219页。
②沈善增：《老子走近青年》,上海人民出版社,2007,第63页。
①沈善增：《还吾老子》,上海人民出版社,2004,第21页。
①金耀基：《中国民本思想史》,台北商务印书馆,1993,第5页。
①《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社,1995.6,第118页。
②《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社,1995.6,第13页。
①陈鼓应：《老子今译今注》,商务印书馆,2003,第142页。
①同上,第143-144页。
①范文澜：《中国通史》,人民出版社,1978.第五版,第246-247页。
①沈善增：《还吾老子》,上海人民出版社,2004,第610页。
①陈鼓应：《老子今译今注》,商务印书馆,2003,第84页。
①张松辉：《老子研究》,人民出版社,2006.8,第186页。
[1]陈鼓应.老子注译及评价[M].北京：中华书局,2006.
[2]周满江,吴全兰.玄思风流[M].济南：济南出版社,2002.
[3]孙以楷.道家与中国哲学(先秦卷)[M].北京：人民出版社,2004.
[4]陈鼓应,白奚.老子评传[M]南京：南京大学出版社,2007.
[5]孙以楷.道家与中国哲学(宋代卷)[M.北京：人民出版社,2004.
[6]王德有.老子指归译注[M].北京：商务印书局,2004.
[7]杨柱才.道家宗主[M].北京：人民出版社,2004.
[8]郭齐勇.中国哲学史[M].北京：高等教育出版社,2006.
[9]刘笑敢.老子古今[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[10]张运华.先秦两汉道家思想研究[M].长春：吉林教育出版社,1998.
[11]任继愈.老子绎读[M].北京：北京图书馆出版社,2006.
[12]范善增.还吾老子[M].上海：上海人民出版社,2004.
[13]刘笑敢.老子古今[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[14]钱穆.庄老通辨[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2006.
[15]瓦格纳[德]著杨立华译.王弼《老子注》研究[M].南京：江苏人民出版社,2008.
[16]李先耕.老子今析[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
[17]辛红娟.《道德经》在英语世界：文本旅行与世界想象[M].上海：上海译文出版社,2007.
[18]胡孚琛,吕锡琛.道学通论[M].北京：社会科学文献出版社,2004.
[1]李华宇.“小国寡民”的政治意义[J].黑龙江史志,2009.
[2]兰洁,秦莹.“小国寡民”与乌托邦大同世界之比较[J] 黑龙江史志,2009.
[3]白奚.“小国寡民”与老子的社会改造方案[J].安徽大学学报2000.
[4]白春国.读“小国寡民”之我见[J].中国道家——学院天地2005.
[5]赵玉玲.重析“小国寡民”[J].武汉大学学报2006.
[6]王素琴,胡幸福.中国城邦制辩说[J].湘潭大学学报1995.
[7]刘克兵.小国寡民——论老子的治世思想[J].高等教育与学术研究2006.
[8]黄忠晶. “无欲”、“愚民”和“小国寡民”[J].中共浙江省委党校学报[J].2008.
[9]王希坤.真理还是倒退论[J].兰州学刊2009.
[10]李凤鸣. “小国寡民”新释[J].西南民族学院学报2002.
[11]彭书雄.和平·平等·自由·和谐[J].中山大学学报论丛2006.
[12]郭世铭.帛书《老子》三段另释[J].北京大学学报1997.
[13]强昱.小国寡民与治大国若烹小鲜：老子的社会价值关怀[J].中国哲学史2003.
[14]孔令宏.道家理想的政治文化及其建设[J].文化艺术研究2008.
[15]孙浩然.《老子》对现代企业文化建设的启示[J].金陵科技学院学报2005.
[16]李靖.重新解读老子“小国寡民”的理想社会[J].中共杭州市委党校学报2008.
[17]朱丹.论老子的德治经济思想[J].江西教育学院学报2002.
[18]郭晓凤.析卢梭“自然状态”与老子“小国寡民”[J].科教文汇2006.
[19]赵昆生.春秋社会理想评述[J].重庆师院学报1993.
[20]汤勤.至治之世.先秦诸子的共同理想[J].求索2008.
②张松辉：《老子研究》,人民出版社,2006.8,第177-178页。
③沈善增：《还吾老子》,上海人民出版社,2004,第613页。
①沈善增：《还吾老子》,上海人民出版社,2004,第4页。
①胡孚琛：《道学通论》,社会科学文献出版社,2009.8,第20页。
②陈鼓应：《老子今译今注》,商务印书馆,2003,第22页。
①沈善增：《还吾老子》,上海人民出版社,2004,第468页。
②陈鼓应：《老子今译今注》,商务印书馆,2003,第50页。
①高明：《帛书老子校注》,中华书局,2010.1重印,第421页。
②同上,第425页。
③沈善增：《还吾老子》,上海人民出版社,2004,第595页
①陈鼓应：《老子今译今注》,商务印书馆,2003,第218页。
②沈善增：《还吾老子》,上海人民出版社,2004,第5页。
①高明：《帛书老子校注》,中华书局,1996.5,第2页。
②陈鼓应：《老子今译今注》,商务印书馆,2003,第25页。
①陈鼓应：《老子今译今注》,商务印书馆,2003,第219页。
②沈善增：《老子走近青年》,上海人民出版社,2007,第63页。
①沈善增：《还吾老子》,上海人民出版社,2004,第21页。
①金耀基：《中国民本思想史》,台北商务印书馆,1993,第5页。
①《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社,1995.6,第118页。
②《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社,1995.6,第13页。
①陈鼓应：《老子今译今注》,商务印书馆,2003,第142页。
①同上,第143-144页。
①范文澜：《中国通史》,人民出版社,1978.第五版,第246-247页。
①沈善增：《还吾老子》,上海人民出版社,2004,第610页。
①陈鼓应：《老子今译今注》,商务印书馆,2003,第84页。
①张松辉：《老子研究》,人民出版社,2006.8,第186页。
[1]陈鼓应.老子注译及评价[M].北京：中华书局,2006.
[2]周满江,吴全兰.玄思风流[M].济南：济南出版社,2002.
[3]孙以楷.道家与中国哲学(先秦卷)[M].北京：人民出版社,2004.
[4]陈鼓应,白奚.老子评传[M]南京：南京大学出版社,2007.
[5]孙以楷.道家与中国哲学(宋代卷)[M.北京：人民出版社,2004.
[6]王德有.老子指归译注[M].北京：商务印书局,2004.
[7]杨柱才.道家宗主[M].北京：人民出版社,2004.
[8]郭齐勇.中国哲学史[M].北京：高等教育出版社,2006.
[9]刘笑敢.老子古今[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[10]张运华.先秦两汉道家思想研究[M].长春：吉林教育出版社,1998.
[11]任继愈.老子绎读[M].北京：北京图书馆出版社,2006.
[12]范善增.还吾老子[M].上海：上海人民出版社,2004.
[13]刘笑敢.老子古今[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[14]钱穆.庄老通辨[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2006.
[15]瓦格纳[德]著杨立华译.王弼《老子注》研究[M].南京：江苏人民出版社,2008.
[16]李先耕.老子今析[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
[17]辛红娟.《道德经》在英语世界：文本旅行与世界想象[M].上海：上海译文出版社,2007.
[18]胡孚琛,吕锡琛.道学通论[M].北京：社会科学文献出版社,2004.
[1]李华宇.“小国寡民”的政治意义[J].黑龙江史志,2009.
[2]兰洁,秦莹.“小国寡民”与乌托邦大同世界之比较[J] 黑龙江史志,2009.
[3]白奚.“小国寡民”与老子的社会改造方案[J].安徽大学学报2000.
[4]白春国.读“小国寡民”之我见[J].中国道家——学院天地2005.
[5]赵玉玲.重析“小国寡民”[J].武汉大学学报2006.
[6]王素琴,胡幸福.中国城邦制辩说[J].湘潭大学学报1995.
[7]刘克兵.小国寡民——论老子的治世思想[J].高等教育与学术研究2006.
[8]黄忠晶. “无欲”、“愚民”和“小国寡民”[J].中共浙江省委党校学报[J].2008.
[9]王希坤.真理还是倒退论[J].兰州学刊2009.
[10]李凤鸣. “小国寡民”新释[J].西南民族学院学报2002.
[11]彭书雄.和平·平等·自由·和谐[J].中山大学学报论丛2006.
[12]郭世铭.帛书《老子》三段另释[J].北京大学学报1997.
[13]强昱.小国寡民与治大国若烹小鲜：老子的社会价值关怀[J].中国哲学史2003.
[14]孔令宏.道家理想的政治文化及其建设[J].文化艺术研究2008.
[15]孙浩然.《老子》对现代企业文化建设的启示[J].金陵科技学院学报2005.
[16]李靖.重新解读老子“小国寡民”的理想社会[J].中共杭州市委党校学报2008.
[17]朱丹.论老子的德治经济思想[J].江西教育学院学报2002.
[18]郭晓凤.析卢梭“自然状态”与老子“小国寡民”[J].科教文汇2006.
[19]赵昆生.春秋社会理想评述[J].重庆师院学报1993.
[20]汤勤.至治之世.先秦诸子的共同理想[J].求索2008.