辽宁蒲石河抽水蓄能电站右岸坝肩边坡稳定性研究
|
摘要
当前我国正在建设或规划中的水电建设项目多为大型水利工程，工程边坡的稳定性问题是水电站建设中的重大问题，其中对坝肩边坡稳定性的研究尤为重要，它关系到坝址的选取以及边坡支护设计方案的确定。因此，坝肩边坡的稳定性研究对工程施工的安全进行有重要的指导意义。
辽宁蒲石河抽水蓄能电站是我国东北正在建设的大型水利水电工程，主要任务是担任东北电力系统的调峰、填谷及事故备用等功能，对东北电网的安全、稳定及经济运行有重要的作用。本论文依托于“辽宁蒲石河抽水蓄能电站可行性研究”项目，对下库右岸坝肩边坡的稳定性进行了深入细致的研究。
本文是在野外地质调查的基础上，分析了下库右岸坝肩边坡的地质环境条件，并对坝肩边坡的岩体结构进行工程地质分级和岩体质量分级。之后，采用有限元软件ANSYS10.0，运用强度折减法对右岸坝肩边坡在天然、开挖工况下的稳定性做出了合理地评价。在此基础上提出了支护设计方案，并对支护后的边坡稳定性进行数值模拟分析。具体研究内容及成果如下：
（1）通过现场地质调查可知：蒲石河抽水蓄能电站右岸坝肩边坡岩性主要是早元古界混合花岗岩，岩体中断层、节理较发育。根据结构面的规模进行工程地质分级，分为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ四级，其中结构面主要为Ⅲ、Ⅳ级，对边坡局部稳定性有影响。
（2）采用CSMR法对坝肩边坡的岩体质量进行分级，岩体质量等级为Ⅱ级和Ⅲ级，其中以Ⅱ级为主，所占比例为71%。由此可知：右岸坝肩边坡的整体稳定性较好，与野外的调查分析结果一致。
（3）采用有限元强度折减法，利用ANSYS软件模拟了边坡在天然和开挖这两种工况下的应力、应变及塑性区分布特征、变化规律,并绘制了应力、应变云图。依据计算不收敛和特征点位移判据，确定边坡在天然和开挖工况下的安全系数分别为1.465和1.515。
（4）应用有限元强度折减法对喷锚支护后边坡进行稳定性评价，通过模拟结果得出支护边坡的安全系数为1.755，岩体的稳定性明显提高。说明喷锚支护方案应用于蒲石河抽水蓄能电站右岸坝肩边坡是可行，合理的。
At present, most of hydropower construction projects are large waterconservancy projects in our country. Engineering slope’s stability is the main problemin hydropower construction, and abutment slope’s stability is particularly important. Itis not only one of the key issues of the dam site selection but an important basis fordesign of slope support. Therefore, the stability study of the abutment slope willinfluence the safety of engineering.
Pushihe Pumped Storage Power Station in Liaoning Province is the large waterconservancy projects in northeast of China which is under construction. It is to bearthe Northeast power system peak shaving and emergency standby. It plays animportant role in the security and stability of the Northeast power grid and alsoimportant to the economic operation. This paper relies on the project “The feasibilitystudy of Pushihe Pumped Storage Power Station in Liaoning Province”, and it has anin-depth and meticulous research on the stability of the right abutment slope.
This paper was based on filed geological survey, and analyzed of the environmentand geological conditions of the right abutment slope. And it combined thecharacteristics of the rock and structure of the surface, conducted rock mass qualityclassification on the abutment slope of right bank. Then it used the method of strengthreduction by the finite element software ANSYS10.0, made a reasonable evaluation ofthe stability of abutment slope on the right bank on nature and excavation conditions.On this basis, it proposed the design scheme of support, and analyzed the stability ofthe supported slope. The specific research results are as follows:
(1)Through the field geological survey, it showed the lithology of right abutmentslope is early Proterozoic mixed granite, and faults and joints developed. According tothe scale of structural surface, we conducted engineering geological classification, andit is divided into II, III, IV, V. And the III and IV structural surface mainly has impacton the stability of local slope.
(2)Through the field of qualitative classification and the method of CSMR, the rock mass quality of the right abutment slope was classed II and III. It was mainlyclass II, and the proportion is71%. We can conclude that the overall stability of theabutment slope mostly in the steady state, which is consistent with field surveyanalysis.
(3)Using the method of strength reduction by the finite element software ANSYS,we got the stress, strain and plastic strain of the slope with different strength reductionfactor on nature and excavation conditions, and then according to the computationsconvergence and the displacement of feature points, we got the safety factor of slopeunder natural and excavation conditions are respectively1.465and1.515.
(4) Using the method of strength reduction, we evaluated the stability of shotcreteslope. The supporting safety factor is1.755. According to the simulation results, itsignificantly improved the stability of the rock mass, which prove that the supportingplan is feasible and reasonable.
辽宁蒲石河抽水蓄能电站是我国东北正在建设的大型水利水电工程，主要任务是担任东北电力系统的调峰、填谷及事故备用等功能，对东北电网的安全、稳定及经济运行有重要的作用。本论文依托于“辽宁蒲石河抽水蓄能电站可行性研究”项目，对下库右岸坝肩边坡的稳定性进行了深入细致的研究。
本文是在野外地质调查的基础上，分析了下库右岸坝肩边坡的地质环境条件，并对坝肩边坡的岩体结构进行工程地质分级和岩体质量分级。之后，采用有限元软件ANSYS10.0，运用强度折减法对右岸坝肩边坡在天然、开挖工况下的稳定性做出了合理地评价。在此基础上提出了支护设计方案，并对支护后的边坡稳定性进行数值模拟分析。具体研究内容及成果如下：
（1）通过现场地质调查可知：蒲石河抽水蓄能电站右岸坝肩边坡岩性主要是早元古界混合花岗岩，岩体中断层、节理较发育。根据结构面的规模进行工程地质分级，分为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ四级，其中结构面主要为Ⅲ、Ⅳ级，对边坡局部稳定性有影响。
（2）采用CSMR法对坝肩边坡的岩体质量进行分级，岩体质量等级为Ⅱ级和Ⅲ级，其中以Ⅱ级为主，所占比例为71%。由此可知：右岸坝肩边坡的整体稳定性较好，与野外的调查分析结果一致。
（3）采用有限元强度折减法，利用ANSYS软件模拟了边坡在天然和开挖这两种工况下的应力、应变及塑性区分布特征、变化规律,并绘制了应力、应变云图。依据计算不收敛和特征点位移判据，确定边坡在天然和开挖工况下的安全系数分别为1.465和1.515。
（4）应用有限元强度折减法对喷锚支护后边坡进行稳定性评价，通过模拟结果得出支护边坡的安全系数为1.755，岩体的稳定性明显提高。说明喷锚支护方案应用于蒲石河抽水蓄能电站右岸坝肩边坡是可行，合理的。
At present, most of hydropower construction projects are large waterconservancy projects in our country. Engineering slope’s stability is the main problemin hydropower construction, and abutment slope’s stability is particularly important. Itis not only one of the key issues of the dam site selection but an important basis fordesign of slope support. Therefore, the stability study of the abutment slope willinfluence the safety of engineering.
Pushihe Pumped Storage Power Station in Liaoning Province is the large waterconservancy projects in northeast of China which is under construction. It is to bearthe Northeast power system peak shaving and emergency standby. It plays animportant role in the security and stability of the Northeast power grid and alsoimportant to the economic operation. This paper relies on the project “The feasibilitystudy of Pushihe Pumped Storage Power Station in Liaoning Province”, and it has anin-depth and meticulous research on the stability of the right abutment slope.
This paper was based on filed geological survey, and analyzed of the environmentand geological conditions of the right abutment slope. And it combined thecharacteristics of the rock and structure of the surface, conducted rock mass qualityclassification on the abutment slope of right bank. Then it used the method of strengthreduction by the finite element software ANSYS10.0, made a reasonable evaluation ofthe stability of abutment slope on the right bank on nature and excavation conditions.On this basis, it proposed the design scheme of support, and analyzed the stability ofthe supported slope. The specific research results are as follows:
(1)Through the field geological survey, it showed the lithology of right abutmentslope is early Proterozoic mixed granite, and faults and joints developed. According tothe scale of structural surface, we conducted engineering geological classification, andit is divided into II, III, IV, V. And the III and IV structural surface mainly has impacton the stability of local slope.
(2)Through the field of qualitative classification and the method of CSMR, the rock mass quality of the right abutment slope was classed II and III. It was mainlyclass II, and the proportion is71%. We can conclude that the overall stability of theabutment slope mostly in the steady state, which is consistent with field surveyanalysis.
(3)Using the method of strength reduction by the finite element software ANSYS,we got the stress, strain and plastic strain of the slope with different strength reductionfactor on nature and excavation conditions, and then according to the computationsconvergence and the displacement of feature points, we got the safety factor of slopeunder natural and excavation conditions are respectively1.465and1.515.
(4) Using the method of strength reduction, we evaluated the stability of shotcreteslope. The supporting safety factor is1.755. According to the simulation results, itsignificantly improved the stability of the rock mass, which prove that the supportingplan is feasible and reasonable.
引文
[1]薛守义，刘汉东.岩体工程学科性质透视[M].郑州：黄河水利出版社，2002.
[2]聂德新，杨建宏，崔长武等.岩体结构、岩体质量及可利用性研究[M].地质出版社，2008.
[3]孙玉科，古迅.赤平极射投影在岩体工程地质力学的应用[M].北京：科学出版社，1980.
[4]孙玉科.工程地质学发展与创新思路探讨之五——岩体结构的发现及其理论意义[J].岩土工程界，2002,6（1）：30.
[5]孙广忠.岩体结构力学[M].北京：科学出版社，1988.
[6]杜时贵.岩体结构面的工程性质[M].北京：地震出版社，1999.
[7]杜时贵.岩体结构面抗剪强度经验估算[M].北京：地震出版社，2005.
[8]黄志全，李华晔，马莎等.岩石边坡块体结构岩体稳定性分析和可靠性评价[J].岩石力学与工程学报，2004,23（24）：4200-4205.
[9]黄润秋等.复杂岩体结构精细描述及工程应用[M].科学出版社，2006.
[10]王维刚，单守智.岩石分级的理论与实践,工程地质学报，1993.9，No3.
[11]张淖元，王士天，王兰生.工程地质分析原理第二版[M].北京：地质出版社，1994.
[12]邹栋.边坡稳定性分析的数值方法以及对这几个问题的思考.
[13]张艳刚.膨胀土边坡稳定性的FLAC分析——南友高速公路宁明段膨胀土边坡稳定性研究.南宁：广西大学岩土工程，2005:30-47.
[14]邸海燕.黑河水库引水洞上部滑坡稳定性分析与治理设计[D].长安大学硕士学位论文，2009.5.
[15]李天赋.岩质工程高边坡稳定性及其控制[M].北京：科学出版社，2008.
[16]谷德振.岩体工程地质力学基础[M].北京：科学出版社，1993.
[17] Fellenius W.Calculation of Stability of Earth Dams [J].Trans.2ndCong.on Large Dams.V4,Washington D.C.1936.
[18]易志坚.楞古水电站唐古栋巨型滑坡成因机制及稳定性研究[D].成都理工大学硕士学位论文，2010.6.
[19]中华人民共和国国家标准.水电枢纽工程等级划分及设计安全标准（DL5180-2003）[S].
[20]尚岳全，黄润秋.工程地质研究中的数值分析方法[M].成都：成都科技大学出版社，1991.
[21]夏才初.岩石结构面的表面形态特征研究[J].长江工程职业技术学院学报，2004.4（21）.
[22]赵名阶，何光春.边坡工程处治技术[M].北京：人民交通出版社，2003.
[23]丁浩江.糯扎渡水电站右岸导流洞进口似层状反倾岩质边坡稳定性研究[D].成都理工大学硕士学位论文，2007.5.
[24]丁丹.锦屏一级水电站右岸进水口边坡稳定性研究[D].成都理工大学博士后科研工作报告，2008.6.
[25]黄润秋，许模，陈剑平等.复杂岩体结构精细描述及其应用[M].北京：科学出版社.2004.6.
[26]张有天，周维恒.岩石边坡的变形与稳定[M].北京：中国水利水电出版社.1995.5.
[27]夏元友，李梅.边坡稳定性评价方法研究及发展趋势[J].岩石力学与工程学报.2002.7.
[28]昌乾.边坡岩体质量分类的SMR法及其应用实例[J].岩土工程技术.1998.1.13(7).
[29]于永婷.金川水电站右岸导流洞进水口边坡稳定性评价[D].成都理工大学硕士学位论文，2008.5.
[30]王思敬.工程地质力学研究的进展与方向，岩体工程地质力学问题（五），中国科学院地质研究所编，1984.1.
[31]陈祖煜，汪小刚，杨建等.岩质边坡稳定分析[M].中国水利水电出版社，2004.
[32]美国Ansys公司，Ansys高级技术分析指南[K].1998.
[33]郑颖人，赵尚毅，张鲁渝.用有限元强度折减法进行边坡稳定分析.中国工程科学，2002，Vol.4No.10:369-372.
[34]赵尚毅，郑颖人，张玉芳.有限元强度折减法中边坡失稳的判据探讨[J].岩土工程学报，1990,12（2）.
[35]陈菲.强度折减法在滑坡三维稳定性分析中的应用[D].中国科学院武汉岩土力学研究所，2006.
[36]李颖，张方案，姚环.Ansys强度折减法在开挖边坡稳定性分析中的应用[J].地理勘察设计，2008,08（4）：10-13.
[37]成长青.边坡稳定有限元分析及程序设计[J].大连理工大学，2007.
[38]张彩双，李俊杰，胡军.有限元强度折减法的边坡稳定分析[J].中国农村水利水电，2006（5）：72-74.
[39] SMITH IM,GRIFFITHS DV.Programming the finite element method[M].3rded.New York:Joho Wiley&Sons,1998.
[40]郑颖人，赵尚毅，宋雅坤.有限元强度折减法研究进展[J].后勤工程学院学报，2005，（3）：1-6.
[41]李晶.雅砻江镜屏一级水电站左岸坝肩边坡坡支护效应研究[D].成都理工大学硕士学位论文，2011.6.
[42]刘晓非.裂隙岩体块体化程度研究[D].中国地质大学，2010.
[43]徐干成等.地下工程支护结构[M].北京：中国水利水电出版社，2002.
[44]瞿才旺.水利水电岩质边坡的加固技术综述[J].广西水利水电，2002（3）：1-4.
[45]闫莫明等.岩土锚固技术的新进展[M].北京：人民交通出版社，2000.
[46]黄润秋，严明等.镜屏一级水电站枢纽区工程边坡稳定性及支护对策研究
[R].程度理工大学，2005.
[47] R.E.Goodman Method of Geological Engineering in DiscontinuousRocks[J].West Pulishing Company.1976:33-27.
[48]黄国明，黄润秋.复杂岩体结构的集合描述[J].程度理工学院学报，1998（4）：552-558.
[49]孙东亚，杜伯辉.边坡稳定性评价方法RMR-SMR体系及其修正[J].岩石力学与工程学报.1977,16（4），297-304.
[50]黄润秋，张淖元，王士天.黄河拉西瓦水电站高边坡稳定性系统工程地质研究.1992.
[51]袁金荣，高国强.岩质边坡稳定性综合评价方法及其在工程地质中的应用[J].岩土工程技术，2000（002），29-31.
[52]吉峰.大渡河大岗山水库岩质岸坡稳定性研究[D].成都理工大学硕士学位论文，2004.5.
[53]潘别桐，黄润秋.工程地质数值法[M].北京：地质出版社，1994.
[54]张进林.大渡河长河坝水电站坝肩边坡稳定性研究[D].成都理工大学硕士学位论文，2006.5.
[55]丁凤凤.大岗山水电站坝址左岸边坡稳定性研究[D].成都理工大学硕士学位论文，2010.5.
[56]吕金昕.金沙江其宗水电站引水洞口边坡稳定性研究[D].成都理工大学硕士学位论文，2010.5.
[57]沈中超.两河口水电站庆大河泄水建筑物进口边坡稳定评价[D].成都理工大学硕士学位论文，2008.5.
[58]王思敬.岩石工程地质力学原理.见：中国岩石力学与工程—实际成就[M].南京：河海大学出版社，2004,1-48.
[2]聂德新，杨建宏，崔长武等.岩体结构、岩体质量及可利用性研究[M].地质出版社，2008.
[3]孙玉科，古迅.赤平极射投影在岩体工程地质力学的应用[M].北京：科学出版社，1980.
[4]孙玉科.工程地质学发展与创新思路探讨之五——岩体结构的发现及其理论意义[J].岩土工程界，2002,6（1）：30.
[5]孙广忠.岩体结构力学[M].北京：科学出版社，1988.
[6]杜时贵.岩体结构面的工程性质[M].北京：地震出版社，1999.
[7]杜时贵.岩体结构面抗剪强度经验估算[M].北京：地震出版社，2005.
[8]黄志全，李华晔，马莎等.岩石边坡块体结构岩体稳定性分析和可靠性评价[J].岩石力学与工程学报，2004,23（24）：4200-4205.
[9]黄润秋等.复杂岩体结构精细描述及工程应用[M].科学出版社，2006.
[10]王维刚，单守智.岩石分级的理论与实践,工程地质学报，1993.9，No3.
[11]张淖元，王士天，王兰生.工程地质分析原理第二版[M].北京：地质出版社，1994.
[12]邹栋.边坡稳定性分析的数值方法以及对这几个问题的思考.
[13]张艳刚.膨胀土边坡稳定性的FLAC分析——南友高速公路宁明段膨胀土边坡稳定性研究.南宁：广西大学岩土工程，2005:30-47.
[14]邸海燕.黑河水库引水洞上部滑坡稳定性分析与治理设计[D].长安大学硕士学位论文，2009.5.
[15]李天赋.岩质工程高边坡稳定性及其控制[M].北京：科学出版社，2008.
[16]谷德振.岩体工程地质力学基础[M].北京：科学出版社，1993.
[17] Fellenius W.Calculation of Stability of Earth Dams [J].Trans.2ndCong.on Large Dams.V4,Washington D.C.1936.
[18]易志坚.楞古水电站唐古栋巨型滑坡成因机制及稳定性研究[D].成都理工大学硕士学位论文，2010.6.
[19]中华人民共和国国家标准.水电枢纽工程等级划分及设计安全标准（DL5180-2003）[S].
[20]尚岳全，黄润秋.工程地质研究中的数值分析方法[M].成都：成都科技大学出版社，1991.
[21]夏才初.岩石结构面的表面形态特征研究[J].长江工程职业技术学院学报，2004.4（21）.
[22]赵名阶，何光春.边坡工程处治技术[M].北京：人民交通出版社，2003.
[23]丁浩江.糯扎渡水电站右岸导流洞进口似层状反倾岩质边坡稳定性研究[D].成都理工大学硕士学位论文，2007.5.
[24]丁丹.锦屏一级水电站右岸进水口边坡稳定性研究[D].成都理工大学博士后科研工作报告，2008.6.
[25]黄润秋，许模，陈剑平等.复杂岩体结构精细描述及其应用[M].北京：科学出版社.2004.6.
[26]张有天，周维恒.岩石边坡的变形与稳定[M].北京：中国水利水电出版社.1995.5.
[27]夏元友，李梅.边坡稳定性评价方法研究及发展趋势[J].岩石力学与工程学报.2002.7.
[28]昌乾.边坡岩体质量分类的SMR法及其应用实例[J].岩土工程技术.1998.1.13(7).
[29]于永婷.金川水电站右岸导流洞进水口边坡稳定性评价[D].成都理工大学硕士学位论文，2008.5.
[30]王思敬.工程地质力学研究的进展与方向，岩体工程地质力学问题（五），中国科学院地质研究所编，1984.1.
[31]陈祖煜，汪小刚，杨建等.岩质边坡稳定分析[M].中国水利水电出版社，2004.
[32]美国Ansys公司，Ansys高级技术分析指南[K].1998.
[33]郑颖人，赵尚毅，张鲁渝.用有限元强度折减法进行边坡稳定分析.中国工程科学，2002，Vol.4No.10:369-372.
[34]赵尚毅，郑颖人，张玉芳.有限元强度折减法中边坡失稳的判据探讨[J].岩土工程学报，1990,12（2）.
[35]陈菲.强度折减法在滑坡三维稳定性分析中的应用[D].中国科学院武汉岩土力学研究所，2006.
[36]李颖，张方案，姚环.Ansys强度折减法在开挖边坡稳定性分析中的应用[J].地理勘察设计，2008,08（4）：10-13.
[37]成长青.边坡稳定有限元分析及程序设计[J].大连理工大学，2007.
[38]张彩双，李俊杰，胡军.有限元强度折减法的边坡稳定分析[J].中国农村水利水电，2006（5）：72-74.
[39] SMITH IM,GRIFFITHS DV.Programming the finite element method[M].3rded.New York:Joho Wiley&Sons,1998.
[40]郑颖人，赵尚毅，宋雅坤.有限元强度折减法研究进展[J].后勤工程学院学报，2005，（3）：1-6.
[41]李晶.雅砻江镜屏一级水电站左岸坝肩边坡坡支护效应研究[D].成都理工大学硕士学位论文，2011.6.
[42]刘晓非.裂隙岩体块体化程度研究[D].中国地质大学，2010.
[43]徐干成等.地下工程支护结构[M].北京：中国水利水电出版社，2002.
[44]瞿才旺.水利水电岩质边坡的加固技术综述[J].广西水利水电，2002（3）：1-4.
[45]闫莫明等.岩土锚固技术的新进展[M].北京：人民交通出版社，2000.
[46]黄润秋，严明等.镜屏一级水电站枢纽区工程边坡稳定性及支护对策研究
[R].程度理工大学，2005.
[47] R.E.Goodman Method of Geological Engineering in DiscontinuousRocks[J].West Pulishing Company.1976:33-27.
[48]黄国明，黄润秋.复杂岩体结构的集合描述[J].程度理工学院学报，1998（4）：552-558.
[49]孙东亚，杜伯辉.边坡稳定性评价方法RMR-SMR体系及其修正[J].岩石力学与工程学报.1977,16（4），297-304.
[50]黄润秋，张淖元，王士天.黄河拉西瓦水电站高边坡稳定性系统工程地质研究.1992.
[51]袁金荣，高国强.岩质边坡稳定性综合评价方法及其在工程地质中的应用[J].岩土工程技术，2000（002），29-31.
[52]吉峰.大渡河大岗山水库岩质岸坡稳定性研究[D].成都理工大学硕士学位论文，2004.5.
[53]潘别桐，黄润秋.工程地质数值法[M].北京：地质出版社，1994.
[54]张进林.大渡河长河坝水电站坝肩边坡稳定性研究[D].成都理工大学硕士学位论文，2006.5.
[55]丁凤凤.大岗山水电站坝址左岸边坡稳定性研究[D].成都理工大学硕士学位论文，2010.5.
[56]吕金昕.金沙江其宗水电站引水洞口边坡稳定性研究[D].成都理工大学硕士学位论文，2010.5.
[57]沈中超.两河口水电站庆大河泄水建筑物进口边坡稳定评价[D].成都理工大学硕士学位论文，2008.5.
[58]王思敬.岩石工程地质力学原理.见：中国岩石力学与工程—实际成就[M].南京：河海大学出版社，2004,1-48.