上海与美国加州中学艺术课程标准比较研究
|
摘要
艺术教育对于提高学生的艺术素养和综合素质具有重要的作用。美国加州和中国上海于2004年先后颁布了中学艺术课程标准。本文以2004年《上海市中学艺术课程标准》(征求意见稿)和《加州视觉与表演艺术课程标准》(中学部分)为比较研究对象,对两地艺术课程标准中的指导原则、基本结构、目的、内容与要求、实施等方面进行了比较研究,着重论述了以下三个问题:两地课程标准的异同点;两地中学艺术课程标准的差距及其发展方向;加州视觉与表演艺术课程标准对修订上海艺术课程标准的借鉴意义。
论文共分五章。第一章是绪论部分,主要介绍论文的选题背景、目的和意义、研究的对象和内容、相关概念界定和研究方法。第二章为相关文献综述,主要对我国和美国的艺术教育及艺术课程标准的相关文献进行了述评,为论文的整个设计奠定基础。第三章对加州中学艺术课程标准的文本进行了分析,主要从基本结构、指导原则、主要内容、设计,实施和评估、主要特点等方面介绍和分析了加州中学艺术课程标准的内涵及其本质。第四章围绕“基本结构”、“基本理念”、“目标和内容”、“实施建议”等方面对上海与加州中学艺术课程标准开展比较、分析和研究。第五章为结论和建议,论文在得出两地标准在“基本理念”、“基本结构”、“目标和内容”、“实施建议”等方面异同点的基础上,得出了加州艺术课程标准对于修订上海艺术课程标准的建议:一是综合艺术课程对现有艺术师资的挑战,建议应通过多种手段提高教师的整体素质,以适应综合艺术课程的需求;二是良好的课堂教学效果对真正实现艺术课程的目标和价值起着关键性的作用,建议艺术教师应具备与综合艺术课程相适应的教学能力;三是关于综合艺术课程的实施操作有困惑,建议加大力度开发和建设艺术课程资源;四是艺术课程的综合性质对艺术教学评价的考验,建议加强综合艺术课程的教学评价。
Art Education plays an important role for improving students’literacy and overall quality of art. California of United States and shanghai of China promulgated Secondary schools arts curriculum standards in 2004. This paper has two comparative research objects which are 2004 Shanghai Secondary schools arts curriculum standards (draft for asking for opinion) and Visual and Performing Arts Framework for California Public Schools (Middle Schools Part),it mainly bases above three topics to compare, analyze and study guiding principles, basic structure, purpose, content and requirements, implement principle and other problems of the texts of the two arts curriculum standards, and the three topics focuses on the following questions: What are differences and similarities between two arts curriculum standards; Where is the margin between the two secondary schools arts curriculum standards, and whether do they develop towards the same direction; What can be drawn lessons from Visual and Performing Arts Framework for California Public Schools for revising the arts curriculum standards of Shanghai?
The thesis consists of five chapters. Chapter I is the introduction, it mainly talks about the background, purpose and meaning, the content and the object of study, defining the concepts and methods. Chapter II is review of relevant literature, mainly reviews relevant literature about the arts education and arts curriculum standards in China and the U.S. which laid the foundation for the paper’s entire design. Chapter III analyzes the text of Visual and Performing Arts Framework for California Public Schools, it introduces and analyzes the content and nature of California Secondary schools Art Curriculum Standards from the basic structure, guiding principles, main content, design, implementation and evaluation, the main features, etc. Chapter IV compares, analyzes and researches several aspects around the“basic structure”,“basic idea”,“objectives and content”,“implementation of proposed”,etc. of two areas’secondary schools Arts Curriculum standards. Chapter V is conclusions and recommendations, this part mainly obtains proposed amendments based on the conclusions that two standards in the“basic idea”,“basic structure”,“objectives and content”and“implementation of the recommendations”have similarities and differences: Firstly, the comprehensive arts curriculum challenges the existing art teacher, recommended to improve the overall quality of teachers through various means to meet the needs of an integrated arts curriculum; Secondly, good teaching effectiveness play a key role for achieving the objectives and values of art courses, the suggestion is that art teachers should have an teaching ability which adjust to integrated arts curriculum; Thirdly, the implementation of an integrated arts curriculum on the operation are confused, the suggestion is that we should increase the intensity of development and construction of arts curriculum resources; Fourth, the integrated nature of art course challenge teaching evaluation, we propose enhance teaching evaluation of integrated arts curriculum.
论文共分五章。第一章是绪论部分,主要介绍论文的选题背景、目的和意义、研究的对象和内容、相关概念界定和研究方法。第二章为相关文献综述,主要对我国和美国的艺术教育及艺术课程标准的相关文献进行了述评,为论文的整个设计奠定基础。第三章对加州中学艺术课程标准的文本进行了分析,主要从基本结构、指导原则、主要内容、设计,实施和评估、主要特点等方面介绍和分析了加州中学艺术课程标准的内涵及其本质。第四章围绕“基本结构”、“基本理念”、“目标和内容”、“实施建议”等方面对上海与加州中学艺术课程标准开展比较、分析和研究。第五章为结论和建议,论文在得出两地标准在“基本理念”、“基本结构”、“目标和内容”、“实施建议”等方面异同点的基础上,得出了加州艺术课程标准对于修订上海艺术课程标准的建议:一是综合艺术课程对现有艺术师资的挑战,建议应通过多种手段提高教师的整体素质,以适应综合艺术课程的需求;二是良好的课堂教学效果对真正实现艺术课程的目标和价值起着关键性的作用,建议艺术教师应具备与综合艺术课程相适应的教学能力;三是关于综合艺术课程的实施操作有困惑,建议加大力度开发和建设艺术课程资源;四是艺术课程的综合性质对艺术教学评价的考验,建议加强综合艺术课程的教学评价。
Art Education plays an important role for improving students’literacy and overall quality of art. California of United States and shanghai of China promulgated Secondary schools arts curriculum standards in 2004. This paper has two comparative research objects which are 2004 Shanghai Secondary schools arts curriculum standards (draft for asking for opinion) and Visual and Performing Arts Framework for California Public Schools (Middle Schools Part),it mainly bases above three topics to compare, analyze and study guiding principles, basic structure, purpose, content and requirements, implement principle and other problems of the texts of the two arts curriculum standards, and the three topics focuses on the following questions: What are differences and similarities between two arts curriculum standards; Where is the margin between the two secondary schools arts curriculum standards, and whether do they develop towards the same direction; What can be drawn lessons from Visual and Performing Arts Framework for California Public Schools for revising the arts curriculum standards of Shanghai?
The thesis consists of five chapters. Chapter I is the introduction, it mainly talks about the background, purpose and meaning, the content and the object of study, defining the concepts and methods. Chapter II is review of relevant literature, mainly reviews relevant literature about the arts education and arts curriculum standards in China and the U.S. which laid the foundation for the paper’s entire design. Chapter III analyzes the text of Visual and Performing Arts Framework for California Public Schools, it introduces and analyzes the content and nature of California Secondary schools Art Curriculum Standards from the basic structure, guiding principles, main content, design, implementation and evaluation, the main features, etc. Chapter IV compares, analyzes and researches several aspects around the“basic structure”,“basic idea”,“objectives and content”,“implementation of proposed”,etc. of two areas’secondary schools Arts Curriculum standards. Chapter V is conclusions and recommendations, this part mainly obtains proposed amendments based on the conclusions that two standards in the“basic idea”,“basic structure”,“objectives and content”and“implementation of the recommendations”have similarities and differences: Firstly, the comprehensive arts curriculum challenges the existing art teacher, recommended to improve the overall quality of teachers through various means to meet the needs of an integrated arts curriculum; Secondly, good teaching effectiveness play a key role for achieving the objectives and values of art courses, the suggestion is that art teachers should have an teaching ability which adjust to integrated arts curriculum; Thirdly, the implementation of an integrated arts curriculum on the operation are confused, the suggestion is that we should increase the intensity of development and construction of arts curriculum resources; Fourth, the integrated nature of art course challenge teaching evaluation, we propose enhance teaching evaluation of integrated arts curriculum.
引文
1周冠生.当代美国艺术教育初探[J].外国中小学教育,1998.(3):21.
1 California State Board of Education. Visual and Performing Arts Framework for California Public Schools [EB/OL].Sacramento: California Department of Education,2004:5.
1聂圣智.什么是艺术[J].中华艺术论丛,2008.(00):3.
2魏传义主编.艺术教育学[M].重庆:重庆出版社,1991:11.
3彭吉象.艺术学概论[M].北京:北京大学出版社,1994:70-71.
4魏传义主编.艺术教育学[M].重庆:重庆出版社,1990:11.
5彭吉象.艺术学概论[M].北京:北京大学出版社,1994:70-71.
6贺志朴,姜敏.艺术教育学[M].北京:人民出版社,2001:36.
1范琰.艺术教育的时代内涵和教学意识[G].上海高教研究,1998.(2):46-48.
1李秉德.教育科学研究方法[M].北京:人民教育出版社,2001:129-130.
2袁振国主编.教育研究方法[M].北京:高等教育出版社,2000:150-151.
1袁振国主编.教育研究方法[M].北京:高等教育出版社,2000:159-160.
1【美】霍华德·加德纳著,熊蕾选译.中美艺术教育的区别[J].人民音乐,1987.(4).
2加德纳,胡夫曼.中国与美国艺术教育对比[J].外国教育动态,1991.(2).
1宋蓓,李红菊.中美艺术教育评价之比较研究[J].艺术研究,2008.(4).
2梁卫格,陈宓,董郁倩.美国艺术教育对中国艺术教育的启示[J].时代文学(下半月),2009.(6).
3郭华萍.美国艺术教育的发展对我国艺术教育的启示[J].教育探索,2010.(1).
4陈雁飞,王军.美国纽约州学校艺术教育与北京市学校艺术教育的比较研究[J].北京教育学院学报,2009.(3).
5缪胤,霍力岩.多元智力理论与艺术教育的回归——美国“艺术推进”课程及其对我国艺术教育的启示[J].比较教育研究,2003.(3).
6张波.美国艺术教育思想发展研究.[D].长春:东北师范大学,2009.
7胡继渊.民族化与国际化的有机统一——发达国家艺术教育改革的重要走向[J].外国中小学教育,2001.(6).
1唐红春.美国小学普通艺术教育实践的调查研究——以堪萨斯州曼哈顿公立小学为例.[D].重庆:西南大学,2007.
2周维妍.论当代美国的艺术教育改革[J].上海师范大学学报社会科学版,2002.(3).
3胡继渊.中美艺术教育课程标准的比较研究[J].外国中小学教育,2002.(4).
4胡素云.新课程艺术课程标准初探[G].音乐天地,2004.(4).
5鲁晓.浅谈中学艺术课程标准改革[G].沈阳教育学院学报,2005.(4).
6芦苇,朱丽.追踪《艺术课程标准》[J].小学教育科研论坛,2003.(10).
7修海林.关于国家《艺术课程标准》研制的思路与认识[G].音乐研究,2002.(1).
1刘晖.对艺术课程标准的文化定位[J].教育评论,2005.(5).
2陈其芳.基础教育阶段艺术课程整合与学生综合艺术能力培养的研究[D].湖南:湖南师范大学,2006.
3李小缨.祖国大陆与台湾地区九年义务教育艺术课程改革的比较研究[D].湖南:湖南师范大学,2006.
4刘沛.美国艺术教育国家标准[J].舞蹈,1999.(2).
5齐乐.中日两国中小学音乐课程标准比较研究[D].长春:东北师范大学,2008.
6胡知凡.新西兰国家艺术课程标准及启示[J].全球教育展望,2002.(5).
7李于昆.综合艺术课程的实施与策略[J].天津师范大学学报,2005.(2).
8李于昆.走向综合的艺术课程——发达国家艺术课程的特点与启示[J].齐鲁艺苑,2004.(3).
9李于昆.综合艺术课程发展构想[J].教育评论,2005.(2).
10李小缨.从我国综合艺术课程改革面临的困难所引发的思考[J].当代教育论坛,2006.(12).
1倪冰.综合艺术课程实施中的若干问题与反思[J].教育科学论坛,2009.(3).
2赵茜,张长路.综合艺术课程特征的在再研究[J].辽宁行政学院学报,2009.(7).
3芦苇.综合艺术课程及其教育价值实现[D].湖北:华中师范大学,2004.
4郝琦蕾.对综合课程的涵义与综合模式的思考:现实的意义[G].当代教育与文化,2009.(2).
5高选树.综合艺术课程的教学设计[J].成都教育学院学报,2003.(5).
6李东风.走向综合的艺术课程[J].美术观察,2004.(7).
1李树榕.简论艺术的“文化风格”[J].内蒙古师范大学学报,2008.(6).
1高孝传,杨宝山,刘明才.课程目标研究[M].北京:教育科学出版社,2001:2.
1 Schhbert,W.H.(1986).Curriculum: Perspective,Paradigm,and Possibility. New York: Macmillan Publishing Company.pp.190-195.
1王嫣.美国教育行政体制特征分析[J].全球教育展望,1994.(1): 69-70.
1陈玉琨.中国高等教育评价论[M].广州:广东高等教育出版社,1993:37.
2 (美)斯塔费尔比姆著,陈玉琨译.方案评价的CIPP模式[A],见《教育学文集·教育评价》[C].北京:人民教育出版社,1989:301.
1胡知凡主编.艺术课程与教学论[M].浙江:浙江教育出版社,2003:157.
[1]【美】霍华德·加德纳著,熊蕾选译.中美艺术教育的区别[J].人民音乐,1987.(4).
[2]【美】斯塔费尔比姆著,陈玉琨译.方案评价的CIPP模式[A],见《教育学文集·教育评价》[C].北京:人民教育出版社,1989.
[3]魏传义主编.艺术教育学[M].重庆:重庆出版社,1990.
[4]加德纳,胡夫曼.中国与美国艺术教育对比[J].外国教育动态,1991.(2).
[5]陈玉琨.中国高等教育评价论[M].广州:广东高等教育出版社,1993.
[6]王嫣.美国教育行政体制特征分析[J].全球教育展望.1994.(1).
[7]彭吉象.艺术学概论[M].北京:北京大学出版社,1994.
[7]范琰.艺术教育的时代内涵和教学意识[G].上海高教研究,1998.(02).
[8]周冠生.当代美国艺术教育初探[J].外国中小学教育,1998.(3).
[9]郭声健.艺术教育论[M].上海:上海教育出版社,1999.
[10]刘沛.美国艺术教育国家标准[J].舞蹈,1999.(2).
[11]张华.论课程目标的确定[J].外国教育资料,2000.(1).
[12]袁振国主编.教育研究方法[M].北京:高等教育出版社,2000.
[13]郭声健.我国中小学艺术教育的现状和艺术课程改革的思路[J].中国教育学刊,2000.(6).
[14]高孝传,杨宝山,刘明才.《课程目标研究》[M].北京:教育科学出版社,2001.
[15]胡继渊.民族化与国际化的有机统一——发达国家艺术教育改革的重要走向[J].外国中小学教育,2001.(6).
[16]中华人民共和国教育部.艺术课程标准(实验稿)[M].北京:北京师范大学出版社,2001.
[17]贺志朴,姜敏.艺术教育学[M].人民出版社,2001.
[18]李秉德.教育科学研究方法[M].北京:人民教育出版社,2001.
[19]教育部基础教育司艺术课程标准研制组编写.艺术课程标准(实验稿)解读[M].北京:北京师范大学出版社,2002.
[20]修海林.关于国家《艺术课程标准》研制的思路与认识[G].音乐研究,2002.(1).
[21]周维妍.论当代美国的艺术教育改革[J].上海师范大学学报社会科学版,2002.(3).
[22]许明,胡晓莺.美国基础教育课程标准述评[J].教育研究,2002.(3).
[23]胡知凡.新西兰国家艺术课程标准及启示[J].全球教育展望,2002.(5).
[24]胡继渊.中美艺术教育课程标准的比较研究[J].外国中小学教育,2002.(4).
[25]龙亚君.论艺术课程的综合性[J].湖南第一师范学报,2003.(2).
[26]刘桂珍.论走向综合的基础教育阶段的艺术课程[J].西北师大学报,2003.(4).
[27]胡知凡主编.艺术课程与教学论[M].浙江:浙江教育出版社,2003.
[28]缪胤,霍力岩.多元智力理论与艺术教育的回归——美国“艺术推进”课程及其对我国艺术教育的启示[J].比较教育研究,2003.(3).
[29]芦苇,朱丽.追踪《艺术课程标准》[J].小学教育科研论坛,2003.(10).
[30]钟启泉,胡知凡.艺术课程与教学论[M].浙江:浙江教育出版社,2003.
[31]王英奎.全日制义务教育艺术课程标准教师读本(修订本)[M].湖北:华中师范大学出版社,2003.
[32]高选树.综合艺术课程的教学设计[J].成都教育学院学报,2003.(5).
[33]胡素云.新课程艺术课程标准初探[G].音乐天地,2004.(4).
[34]教育部.艺术课程标准研修(普通高中新课程研修手册)[M].北京:高等教育出版社, 2004.
[35]郭祯祥.视觉文化与艺术教育—台湾地区实施“视觉与人文”课程的现状与思考[J].中国美术教育,2004.(5).
[36]上海市中小学课程教材改革委员会办公室.上海市中学艺术课程标准(征求意见稿)[M].上海:上海教育出版社,2004.
[37]芦苇.综合艺术课程及其教育价值实现[D].湖北:华中师范大学,2004.
[38]李东风.走向综合的艺术课程[J].美术观察,2004.(7).
[39]李于昆.走向综合的艺术课程——发达国家艺术课程的特点与启示[J].齐鲁艺苑,2004.(3).
[40]李于昆.综合艺术课程发展构想[J].教育评论,2005.(2).
[41]李于昆.综合艺术课程的实施与策略[J].天津师范大学学报,2005.(2).
[42]刘晖.对艺术课程标准的文化定位[J].教育评论,2005.(5)
[43]鲁晓.浅谈中学艺术课程标准改革[G].沈阳教育学院学报,2005.(4).
[44]江锋,刘勇勤.中学艺术课程改革现状分析及对策[G].赣南师范学院学报,2005.(1).
[45]李于昆.综合艺术课程实施与策略[J].天津师范大学学报,2005.(2).
[46]芦苇.艺术课程从分科走向综合的合理性探讨[J].长春师范学院学报,2005.(6).
[47]李小缨.祖国大陆与台湾地区九年义务教育艺术课程改革的比较研究[D].湖南:湖南师范大学,2006.
[48]陈其芳.基础教育阶段艺术课程整合与学生综合艺术能力培养的研究[D].湖南:湖南师范大学,2006.
[49]李小缨.从我国综合艺术课程改革面临的困难所引发的思考[J].当代教育论坛,2006.(12).
[50]唐红春.美国小学普通艺术教育实践的调查研究——以堪萨斯州曼哈顿公立小学为例.[D].重庆:西南大学,2007.
[51]王福阳.综合艺术课程与教学论[J].高等教育出版社,2008.(10).
[52]聂圣智.什么是艺术[J].中华艺术论丛,2008.(00).
[53]宋蓓,李红菊.中美艺术教育评价之比较研究[J].艺术研究,2008.(4).
[54]齐乐.中日两国中小学音乐课程标准比较研究[D].长春:东北师范大学,2008.
[55]倪冰.综合艺术课程实施中的若干问题与反思[J].教育科学坛,2009.(3).
[56]赵茜,张长路.综合艺术课程特征的在再研究[J].辽宁行政学院学报,2009.(7).
[57]郝琦蕾.对综合课程的涵义与综合模式的思考:现实的意义[G].当代教育与文化,2009.(2).
[58]张波.美国艺术教育思想发展研究.[D].长春:东北师范大学,2009.
[59]蒋秀英.美国中小学艺术教师标准探析[D].西南大学,2009.
[60]陈雁飞,王军.美国纽约州学校艺术教育与北京市学校艺术教育的比较研究[J].北京教育学院学报,2009.(3).
[61]梁卫格,陈宓,董郁倩.美国艺术教育对中国艺术教育的启示[J].时代文学(下半月),2009.(6).
[62]郭华萍.美国艺术教育的发展对我国艺术教育的启示[J].教育探索,2010.(1).
[1] Schhbert,W.H. (1986).Curriculum: Perspective,Paradigm,and Possibility [M].New York: Macmillan Publishing Company.pp.190-195.
[2] What Work Requires of Schools: A Scans Report for America 2000. Upland, Pa.: DIANE Publishing Company, 1991.
[3] National Standards for Arts Education: What Every Young American Should Know and BeAble to Do in the Arts. Developed by the Consortium of the National Arts Education Association (the American Alliance for Theatre and Dance, the Music Educators National Conference, the National Art Education Association, and the National Dance Association) under the guidance of the National Committee for Standards in the Arts. Reston, Va.: Music Educators National Conference, 1994.
[4] Ross, Jerrold. National standards for art education: The emperor's new clothes. Arts Education Policy Review; Nov/Dec94, Vol. 96 Issue 2, p26.
[5] Wolf, Dennis Palmer, and Joan Boykoff Baron.“Standards, Curriculum, and Assessment in Arts Education: Envisioning New Possibilities,”in Measuring Up to the Challenge. Edited by Ruth Mitchell. New York: Americans for the Arts, 1994.
[6] Wright, Cathy Hess. The value of performing arts education in our schools. NASSP Bulletin; Apr94, Vol. 78 Issue 561, p39.
[7]RILEY, Richard .Arts education standards presented to Secretary Riley. Teaching Music; Jun94, Vol. 1 Issue 6, p47, 2p, 1 Black and White Photograph, 1 Chart
[8] Hoffa, Harlan. National standards: The whys and what fors. Arts Education Policy Review; Nov/Dec94, Vol. 96 Issue 2, p16.
[8] Ankeney, Kirk S. Arts curriculum delivers discipline, confidence. Thrust for Educational Leadership; Apr97, Vol. 26 Issue 6, p11.
[9] Assessing Student Learning: A Practical Guide (CD-ROM). Edited by Kent Seidel. Cincinnati: Alliance for Curriculum Reform, 2000.
[10] Rayment, Trevor .Art Teachers' Views of National Curriculum Art: a repertory grid analysis. Educational Studies (03055698); Jun2000, Vol. 26 Issue 2, p169.
[11] Simon, Matt. Arts Across the Curriculum. NEA Today; Oct2001, Vol. 20 Issue 2, p26-27.
[12] Visual and Performing Arts Content Standards for California Public Schools, Prekindergarten Through Grade Twelve. Sacramento: California Department of Education, 2001.
[13] Arts Education Program Toolkit: A Visual and Performing Arts Program Assessment Process. Sacramento: California Department of Education, 2001.
[14] California State Board of Education. Visual and Performing Arts Framework for California Public Schools [EB/OL].Sacramento: California Department of Education,2004:5.
[1]历史研究法[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/740540.htm, 2010-07-12.
[2]当代发达国家艺术课程及发展趋势[EB/OL].http://wenku.baidu.com/view/dd25137f5acfa1c7aa00cc69.html, 2010-08-17.
[3]新媒体艺术[EB/OL]. http://baike.baidu.com/view/149405.htm, 2010-12-23.
[4]视觉艺术[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/480438.htm#2, 2010-12-26.
[5] 2009年上海市教育工作年报[EB/OL].http://wenku.baidu.com/view/c761e4ec102de2bd96058850.html, 2010-09-13.
[6] Americans for the Arts. http://www.artsusa.org
[7] California Alliance for Arts Education. http://www.artsed411.org
[8] California Department of Education, Frameworks. http://www.cde.ca.gov/ci/cr/ cf/index.asp
[9] California Arts Assessment Network.该网络在加州教育部的推动下,为各学校及学区开发并试行艺术评价的工具http://www.teachingarts.org/CAAN
[10]TeachingArts.Org.全州联网的在线艺术资源中心http://www.teachingarts.org
1 California State Board of Education. Visual and Performing Arts Framework for California Public Schools [EB/OL].Sacramento: California Department of Education,2004:5.
1聂圣智.什么是艺术[J].中华艺术论丛,2008.(00):3.
2魏传义主编.艺术教育学[M].重庆:重庆出版社,1991:11.
3彭吉象.艺术学概论[M].北京:北京大学出版社,1994:70-71.
4魏传义主编.艺术教育学[M].重庆:重庆出版社,1990:11.
5彭吉象.艺术学概论[M].北京:北京大学出版社,1994:70-71.
6贺志朴,姜敏.艺术教育学[M].北京:人民出版社,2001:36.
1范琰.艺术教育的时代内涵和教学意识[G].上海高教研究,1998.(2):46-48.
1李秉德.教育科学研究方法[M].北京:人民教育出版社,2001:129-130.
2袁振国主编.教育研究方法[M].北京:高等教育出版社,2000:150-151.
1袁振国主编.教育研究方法[M].北京:高等教育出版社,2000:159-160.
1【美】霍华德·加德纳著,熊蕾选译.中美艺术教育的区别[J].人民音乐,1987.(4).
2加德纳,胡夫曼.中国与美国艺术教育对比[J].外国教育动态,1991.(2).
1宋蓓,李红菊.中美艺术教育评价之比较研究[J].艺术研究,2008.(4).
2梁卫格,陈宓,董郁倩.美国艺术教育对中国艺术教育的启示[J].时代文学(下半月),2009.(6).
3郭华萍.美国艺术教育的发展对我国艺术教育的启示[J].教育探索,2010.(1).
4陈雁飞,王军.美国纽约州学校艺术教育与北京市学校艺术教育的比较研究[J].北京教育学院学报,2009.(3).
5缪胤,霍力岩.多元智力理论与艺术教育的回归——美国“艺术推进”课程及其对我国艺术教育的启示[J].比较教育研究,2003.(3).
6张波.美国艺术教育思想发展研究.[D].长春:东北师范大学,2009.
7胡继渊.民族化与国际化的有机统一——发达国家艺术教育改革的重要走向[J].外国中小学教育,2001.(6).
1唐红春.美国小学普通艺术教育实践的调查研究——以堪萨斯州曼哈顿公立小学为例.[D].重庆:西南大学,2007.
2周维妍.论当代美国的艺术教育改革[J].上海师范大学学报社会科学版,2002.(3).
3胡继渊.中美艺术教育课程标准的比较研究[J].外国中小学教育,2002.(4).
4胡素云.新课程艺术课程标准初探[G].音乐天地,2004.(4).
5鲁晓.浅谈中学艺术课程标准改革[G].沈阳教育学院学报,2005.(4).
6芦苇,朱丽.追踪《艺术课程标准》[J].小学教育科研论坛,2003.(10).
7修海林.关于国家《艺术课程标准》研制的思路与认识[G].音乐研究,2002.(1).
1刘晖.对艺术课程标准的文化定位[J].教育评论,2005.(5).
2陈其芳.基础教育阶段艺术课程整合与学生综合艺术能力培养的研究[D].湖南:湖南师范大学,2006.
3李小缨.祖国大陆与台湾地区九年义务教育艺术课程改革的比较研究[D].湖南:湖南师范大学,2006.
4刘沛.美国艺术教育国家标准[J].舞蹈,1999.(2).
5齐乐.中日两国中小学音乐课程标准比较研究[D].长春:东北师范大学,2008.
6胡知凡.新西兰国家艺术课程标准及启示[J].全球教育展望,2002.(5).
7李于昆.综合艺术课程的实施与策略[J].天津师范大学学报,2005.(2).
8李于昆.走向综合的艺术课程——发达国家艺术课程的特点与启示[J].齐鲁艺苑,2004.(3).
9李于昆.综合艺术课程发展构想[J].教育评论,2005.(2).
10李小缨.从我国综合艺术课程改革面临的困难所引发的思考[J].当代教育论坛,2006.(12).
1倪冰.综合艺术课程实施中的若干问题与反思[J].教育科学论坛,2009.(3).
2赵茜,张长路.综合艺术课程特征的在再研究[J].辽宁行政学院学报,2009.(7).
3芦苇.综合艺术课程及其教育价值实现[D].湖北:华中师范大学,2004.
4郝琦蕾.对综合课程的涵义与综合模式的思考:现实的意义[G].当代教育与文化,2009.(2).
5高选树.综合艺术课程的教学设计[J].成都教育学院学报,2003.(5).
6李东风.走向综合的艺术课程[J].美术观察,2004.(7).
1李树榕.简论艺术的“文化风格”[J].内蒙古师范大学学报,2008.(6).
1高孝传,杨宝山,刘明才.课程目标研究[M].北京:教育科学出版社,2001:2.
1 Schhbert,W.H.(1986).Curriculum: Perspective,Paradigm,and Possibility. New York: Macmillan Publishing Company.pp.190-195.
1王嫣.美国教育行政体制特征分析[J].全球教育展望,1994.(1): 69-70.
1陈玉琨.中国高等教育评价论[M].广州:广东高等教育出版社,1993:37.
2 (美)斯塔费尔比姆著,陈玉琨译.方案评价的CIPP模式[A],见《教育学文集·教育评价》[C].北京:人民教育出版社,1989:301.
1胡知凡主编.艺术课程与教学论[M].浙江:浙江教育出版社,2003:157.
[1]【美】霍华德·加德纳著,熊蕾选译.中美艺术教育的区别[J].人民音乐,1987.(4).
[2]【美】斯塔费尔比姆著,陈玉琨译.方案评价的CIPP模式[A],见《教育学文集·教育评价》[C].北京:人民教育出版社,1989.
[3]魏传义主编.艺术教育学[M].重庆:重庆出版社,1990.
[4]加德纳,胡夫曼.中国与美国艺术教育对比[J].外国教育动态,1991.(2).
[5]陈玉琨.中国高等教育评价论[M].广州:广东高等教育出版社,1993.
[6]王嫣.美国教育行政体制特征分析[J].全球教育展望.1994.(1).
[7]彭吉象.艺术学概论[M].北京:北京大学出版社,1994.
[7]范琰.艺术教育的时代内涵和教学意识[G].上海高教研究,1998.(02).
[8]周冠生.当代美国艺术教育初探[J].外国中小学教育,1998.(3).
[9]郭声健.艺术教育论[M].上海:上海教育出版社,1999.
[10]刘沛.美国艺术教育国家标准[J].舞蹈,1999.(2).
[11]张华.论课程目标的确定[J].外国教育资料,2000.(1).
[12]袁振国主编.教育研究方法[M].北京:高等教育出版社,2000.
[13]郭声健.我国中小学艺术教育的现状和艺术课程改革的思路[J].中国教育学刊,2000.(6).
[14]高孝传,杨宝山,刘明才.《课程目标研究》[M].北京:教育科学出版社,2001.
[15]胡继渊.民族化与国际化的有机统一——发达国家艺术教育改革的重要走向[J].外国中小学教育,2001.(6).
[16]中华人民共和国教育部.艺术课程标准(实验稿)[M].北京:北京师范大学出版社,2001.
[17]贺志朴,姜敏.艺术教育学[M].人民出版社,2001.
[18]李秉德.教育科学研究方法[M].北京:人民教育出版社,2001.
[19]教育部基础教育司艺术课程标准研制组编写.艺术课程标准(实验稿)解读[M].北京:北京师范大学出版社,2002.
[20]修海林.关于国家《艺术课程标准》研制的思路与认识[G].音乐研究,2002.(1).
[21]周维妍.论当代美国的艺术教育改革[J].上海师范大学学报社会科学版,2002.(3).
[22]许明,胡晓莺.美国基础教育课程标准述评[J].教育研究,2002.(3).
[23]胡知凡.新西兰国家艺术课程标准及启示[J].全球教育展望,2002.(5).
[24]胡继渊.中美艺术教育课程标准的比较研究[J].外国中小学教育,2002.(4).
[25]龙亚君.论艺术课程的综合性[J].湖南第一师范学报,2003.(2).
[26]刘桂珍.论走向综合的基础教育阶段的艺术课程[J].西北师大学报,2003.(4).
[27]胡知凡主编.艺术课程与教学论[M].浙江:浙江教育出版社,2003.
[28]缪胤,霍力岩.多元智力理论与艺术教育的回归——美国“艺术推进”课程及其对我国艺术教育的启示[J].比较教育研究,2003.(3).
[29]芦苇,朱丽.追踪《艺术课程标准》[J].小学教育科研论坛,2003.(10).
[30]钟启泉,胡知凡.艺术课程与教学论[M].浙江:浙江教育出版社,2003.
[31]王英奎.全日制义务教育艺术课程标准教师读本(修订本)[M].湖北:华中师范大学出版社,2003.
[32]高选树.综合艺术课程的教学设计[J].成都教育学院学报,2003.(5).
[33]胡素云.新课程艺术课程标准初探[G].音乐天地,2004.(4).
[34]教育部.艺术课程标准研修(普通高中新课程研修手册)[M].北京:高等教育出版社, 2004.
[35]郭祯祥.视觉文化与艺术教育—台湾地区实施“视觉与人文”课程的现状与思考[J].中国美术教育,2004.(5).
[36]上海市中小学课程教材改革委员会办公室.上海市中学艺术课程标准(征求意见稿)[M].上海:上海教育出版社,2004.
[37]芦苇.综合艺术课程及其教育价值实现[D].湖北:华中师范大学,2004.
[38]李东风.走向综合的艺术课程[J].美术观察,2004.(7).
[39]李于昆.走向综合的艺术课程——发达国家艺术课程的特点与启示[J].齐鲁艺苑,2004.(3).
[40]李于昆.综合艺术课程发展构想[J].教育评论,2005.(2).
[41]李于昆.综合艺术课程的实施与策略[J].天津师范大学学报,2005.(2).
[42]刘晖.对艺术课程标准的文化定位[J].教育评论,2005.(5)
[43]鲁晓.浅谈中学艺术课程标准改革[G].沈阳教育学院学报,2005.(4).
[44]江锋,刘勇勤.中学艺术课程改革现状分析及对策[G].赣南师范学院学报,2005.(1).
[45]李于昆.综合艺术课程实施与策略[J].天津师范大学学报,2005.(2).
[46]芦苇.艺术课程从分科走向综合的合理性探讨[J].长春师范学院学报,2005.(6).
[47]李小缨.祖国大陆与台湾地区九年义务教育艺术课程改革的比较研究[D].湖南:湖南师范大学,2006.
[48]陈其芳.基础教育阶段艺术课程整合与学生综合艺术能力培养的研究[D].湖南:湖南师范大学,2006.
[49]李小缨.从我国综合艺术课程改革面临的困难所引发的思考[J].当代教育论坛,2006.(12).
[50]唐红春.美国小学普通艺术教育实践的调查研究——以堪萨斯州曼哈顿公立小学为例.[D].重庆:西南大学,2007.
[51]王福阳.综合艺术课程与教学论[J].高等教育出版社,2008.(10).
[52]聂圣智.什么是艺术[J].中华艺术论丛,2008.(00).
[53]宋蓓,李红菊.中美艺术教育评价之比较研究[J].艺术研究,2008.(4).
[54]齐乐.中日两国中小学音乐课程标准比较研究[D].长春:东北师范大学,2008.
[55]倪冰.综合艺术课程实施中的若干问题与反思[J].教育科学坛,2009.(3).
[56]赵茜,张长路.综合艺术课程特征的在再研究[J].辽宁行政学院学报,2009.(7).
[57]郝琦蕾.对综合课程的涵义与综合模式的思考:现实的意义[G].当代教育与文化,2009.(2).
[58]张波.美国艺术教育思想发展研究.[D].长春:东北师范大学,2009.
[59]蒋秀英.美国中小学艺术教师标准探析[D].西南大学,2009.
[60]陈雁飞,王军.美国纽约州学校艺术教育与北京市学校艺术教育的比较研究[J].北京教育学院学报,2009.(3).
[61]梁卫格,陈宓,董郁倩.美国艺术教育对中国艺术教育的启示[J].时代文学(下半月),2009.(6).
[62]郭华萍.美国艺术教育的发展对我国艺术教育的启示[J].教育探索,2010.(1).
[1] Schhbert,W.H. (1986).Curriculum: Perspective,Paradigm,and Possibility [M].New York: Macmillan Publishing Company.pp.190-195.
[2] What Work Requires of Schools: A Scans Report for America 2000. Upland, Pa.: DIANE Publishing Company, 1991.
[3] National Standards for Arts Education: What Every Young American Should Know and BeAble to Do in the Arts. Developed by the Consortium of the National Arts Education Association (the American Alliance for Theatre and Dance, the Music Educators National Conference, the National Art Education Association, and the National Dance Association) under the guidance of the National Committee for Standards in the Arts. Reston, Va.: Music Educators National Conference, 1994.
[4] Ross, Jerrold. National standards for art education: The emperor's new clothes. Arts Education Policy Review; Nov/Dec94, Vol. 96 Issue 2, p26.
[5] Wolf, Dennis Palmer, and Joan Boykoff Baron.“Standards, Curriculum, and Assessment in Arts Education: Envisioning New Possibilities,”in Measuring Up to the Challenge. Edited by Ruth Mitchell. New York: Americans for the Arts, 1994.
[6] Wright, Cathy Hess. The value of performing arts education in our schools. NASSP Bulletin; Apr94, Vol. 78 Issue 561, p39.
[7]RILEY, Richard .Arts education standards presented to Secretary Riley. Teaching Music; Jun94, Vol. 1 Issue 6, p47, 2p, 1 Black and White Photograph, 1 Chart
[8] Hoffa, Harlan. National standards: The whys and what fors. Arts Education Policy Review; Nov/Dec94, Vol. 96 Issue 2, p16.
[8] Ankeney, Kirk S. Arts curriculum delivers discipline, confidence. Thrust for Educational Leadership; Apr97, Vol. 26 Issue 6, p11.
[9] Assessing Student Learning: A Practical Guide (CD-ROM). Edited by Kent Seidel. Cincinnati: Alliance for Curriculum Reform, 2000.
[10] Rayment, Trevor .Art Teachers' Views of National Curriculum Art: a repertory grid analysis. Educational Studies (03055698); Jun2000, Vol. 26 Issue 2, p169.
[11] Simon, Matt. Arts Across the Curriculum. NEA Today; Oct2001, Vol. 20 Issue 2, p26-27.
[12] Visual and Performing Arts Content Standards for California Public Schools, Prekindergarten Through Grade Twelve. Sacramento: California Department of Education, 2001.
[13] Arts Education Program Toolkit: A Visual and Performing Arts Program Assessment Process. Sacramento: California Department of Education, 2001.
[14] California State Board of Education. Visual and Performing Arts Framework for California Public Schools [EB/OL].Sacramento: California Department of Education,2004:5.
[1]历史研究法[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/740540.htm, 2010-07-12.
[2]当代发达国家艺术课程及发展趋势[EB/OL].http://wenku.baidu.com/view/dd25137f5acfa1c7aa00cc69.html, 2010-08-17.
[3]新媒体艺术[EB/OL]. http://baike.baidu.com/view/149405.htm, 2010-12-23.
[4]视觉艺术[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/480438.htm#2, 2010-12-26.
[5] 2009年上海市教育工作年报[EB/OL].http://wenku.baidu.com/view/c761e4ec102de2bd96058850.html, 2010-09-13.
[6] Americans for the Arts. http://www.artsusa.org
[7] California Alliance for Arts Education. http://www.artsed411.org
[8] California Department of Education, Frameworks. http://www.cde.ca.gov/ci/cr/ cf/index.asp
[9] California Arts Assessment Network.该网络在加州教育部的推动下,为各学校及学区开发并试行艺术评价的工具http://www.teachingarts.org/CAAN
[10]TeachingArts.Org.全州联网的在线艺术资源中心http://www.teachingarts.org